На Эльбрусе застряла группа 23 человека
Вот сын прислал -
(Мисер, не обидишься, что я новость пульнула?)
"Спасатели пока не могут найти попросившую помощь на Эльбрусе группу из 23 альпинистов"
https://ria.ru/20210923/mchs-1751538261.html
Полный состав группы, застрявшей на Эльбрусе:
Чуйков Илья (старший группы)
Никифоров Антон (старший группы)
Макарова Анна, 36 лет, Якутск
Казаков Дмитрий, 47 лет, Москва
Долгов Дмитрий, 36 лет, Москва
Венерский Денис, 45 лет, Санкт-Петербург
Салоненко Анна, 45 лет, Санкт-Петербург
Свистун Роман, 45 лет, Санкт-Петербург
Нестерова Елена, 32 года, Санкт-Петербург
Нестеров Артём, 35 лет, Санкт-Петербург
Бестужева Марина, 35 лет, Санкт-Петербург
Жигулина Анастасия, 40 лет, Тольятти
Порохин Дмитрий, 37 лет, Екатеринбург
Резникова Екатерина, 42 года, Новороссийск
Антипов Виталий, Новороссийск
Попов Сергей, 44 года, Пермь
Борисов Вячеслав, 39 лет, Тюмень
Гальчук Ирина, 32 года, Екатеринбург
Кипкеев Таулан, Кременчугская
Попова Ольга, 43 года, Пермь
Николаев Руслан, 40 лет, Обнинск
Беликова Марина, Челябинск
Трое погибли к настоящему моменту:((((
https://news.rambler.ru/incidents/47261576-alpinisty-pogibli-na-elbruse/?utm_source=head&utm_campaign=self_promo&utm_medium=news&utm_content=news
Ага.
"На вершине Эльбруса застряла группа из 23 человек. Семерых нашли, трое из них погибли.
Погода сильно ухудшилась, и туристы оказались заблокированы на высоте больше 5000 метров. Они обратились за помощью — на место выехали спасатели.
Поиски осложнили сильный ветер и низкая температура. Семерых человек обнаружили, из них выжили только четверо. Остальных участников похода ещё ищут."
Уже пишут что пятеро погибших (
https://news.rambler.ru/incidents/47262118-chislo-pogibshih-alpinistov-na-elbruse-uvelichilos-do-pyati/?utm_source=head&utm_campaign=self_promo&utm_medium=news&utm_content=newsclid_o
Эльбрус в сентябре , а особенно в конце месяца и при таком прогнозе это игра в повезет не повезет. В этом случае повезло не всем. Типы , которые организовывают и ведут были , есть и будут всегда!!!!!!!!!!!! Это бабло, а оно побеждает разум!!!! Сейчас начнется, а виновны ли "гиды", а на сколько. А виновны организаторы.? А что думали клиенты, а как они оценивали риски? Да никак они ничего не оценивали, им эти оценки по хрену, Деньги заплатили, отпуск взяли и айда вперед на Эльбрус. Привлекут "гайдов" не превлекут это ничего не изменит. Будут играть в рулетку.
Эти https://vk.com/elbrus.guide
"Гид, сопровождавший терпящих бедствие на Эльбрусе альпинистов, бросил группу, сообщили ТАСС в Эльбрусском высокогорном поисково-спасательном отряде (ЭВПСО) МЧС России."Гид, который привел людей на гору, бросил их и ушел вниз, мы его встретили по дороге." https://tass.ru/obschestvo/12492473?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Интересно, сколько там гидов было на 23 человека. Судя по списку выше, двое. На такую толпу. И один из них сбежал. Потом будет рассказывать что ушел за помощью.
Погода жопа https://www.mountain-forecast.com/peaks/Mount-Elbrus/forecasts/5642 Если, как пишут группа запросила помощь на 5400, - беда. Порывы ветра до 70 м/с, температура ниже 30.
Ветер, правда, не 70 м/с, а 70 км/ч, около 20 метров. Но при морозе ниже минус 30 это реально жесть.
Почему эти суки-журналюги всех, кто попёрся в горы называют "алпинистами"? Наверное от своей необразованности: четыре класса и коридор? Нет чтобы по-честному написать, что 19 .удаков из общества пеше-водочных матрасников и клуба самоубийц, совращённые двумя недогидами: Ильёй Чуйковым и Антоном Никифоровым, попёрлись в третьей декаде сентября на Эльбрус. Три трупа уже есть. Посмотрим, что будет к завтрашнему вечеру. А этих двух придурков, которые взялись вести группу из 21 человека, нужно вычислить, если раньше их не забьют МЧСники. Интересно сколько бабла они на этом срубили. Может это Страхунетчики или из Клуба Приключений (придурков)? Так КПэшники сейчас под следствием и ожидают приговора суда. Пожелаю им, чтобы впаяли на полную катушку...
В советское время был хороший термин «плановики».
В современной терминологии - офисные хомячки. Случайно собранная толпа, дальше шашлыков никуда не выбиравшаяся - и в межсезонье на высоту. Похоже - все, как один, тупые потребляторы. Поперлись за развлечениями.
Плановики зачастую представляли жалкое зрелище. На Искандеркуле наблюдал, поутру выглянув из серебрянки, картину маслом. Инструктор выстроил плановиков и завхоз перед каждым ставил продукты, включая картошку и трехлитровые стеклянные банки с маринованными огурцами и помидорами!
Иван Иваныч, Вы хотите сказать что в альплагерях картошку наверх не таскали???
Помню в Домбае в 85 году на складе - хочешь сгущенку - подставляй банку 3 литра... И ведь взяли её наверх потом :)))) (уже не новички как бэ... )
Может Иван Иваныч под впечатлением от бестселлера "Чудо голодания".
Картошка с маринадами - жалкое зрелище, мда ...
Джайлык 74-й. Новички наверх с дровами. У каждого под клапаном вязанка. Стояли рядом. Мы со своими "шмелями" как пришельцы из неизведанного. А когда увидели как в котел мы запускаем "кирпичики" гречки с мясом - космос после их супа из картошки с рисом!
не-не-не, дрова, картоха и овощи на первый выход - это ритуал.
В 1987 брали и то и другое и третье, при том что на отделение было 2 Шмеля.
Дрова - для песен вокруг костра на нижних Местийских, а картоха и овощи - для борща там же, после снежно-ледовых. Мы же - в отпуске!
Причём, шеф-поваром был сам инструктор, Лёха Илющенко. Помнится, вся поляна смотрела голодными глазами на нашу кухню))) Но борщом накормили только командира отряда ;-)
Матрасники их называли и вполне оправдано.
Нет, батенька, «матрасники», «пляжники» это те, что на матрасе у речки. Или на турбазе.
Кто ж эти люди, если не альпинисты? Альпинизм в классическом смысле.
Если это шутка, то не совсем к месту. Они не альпинисты.
Нее, в классическом 19 века смысле как раз альпинисты.
водители часто кричат "это не водитель, а чайник и мудак!"--просто потому что кто-то на дороге не понравился. какие уж тут шутки.
Еще раз: это НЕ альпинисты! Так можно каждого второго называть. У меня и жена была на Приюте, и куча друзей там же или где-то внизу. Горы-то видели. Это клиенты. Туристы, которые решили за деньги сходить на Эльбрус. У них нет опыта. Вообще нет! Наверное, есть воля, большое желание во что бы-то не стало зайти. Это зачастую и губит.
Твои комменты показывают как ты ,увыЫЫЫ, далек от гор, мой бедный брат... Счастья твоей семье! И ты по миру круто без денежек руули. А если серьезно - то АЛЬПИНИСТЫ. Это ты ХАМИЧЕК! Для Людей какой то простой акт как то взойти и победить, выжыть и т.п очень ВАЖЕН. Они рискуют. Но Хамякам - это не понять!
А надо называть так только тех, кто ходит в Альпы?
Журналисты придумали термин "альпинисты-любители"...это тоже самое, что пассажиров автобуса называть автомобилистами!
Тут уже писали, о какой фирме идет речь - Elbrus.guide.
Если список правильный, наверняка так и есть: у них обозначен гид-лидер Илья Чуйков.
На их сайте указано по 39 тыс руб с челоевка
Получатель платежей elbrus.guide - ИП Алимов Денис Васильевич, он же piterkayak.com . Как в горы, только на каяках по "бурным речкам". Все остальное на сайтах до смешного совпадает. Ну и цитата с piterkayak:
Команда elbrus.guide была создана в 2015 году, как подразделение турклуба «Время приключений». Мы базируемся в Пятигорске, улица Соборная 20. Здесь хранится снаряжение, встречаются участники и формируются группы. Все гиды - местные альпинисты. Часть команды проживает в Кисловодске и Пятигорске, а несколько сотрудников - в поселке Эльбрус и Терскол
Даша Яшина покойная с ними работала, с Временем Приключений.
И, если мне не изменяет память, погибла там же в подобных условиях...
Яшина на Памире, кажется погибла. И, каажется, тоже по причине того, что пренебрегла прогнозом. Но это было её собственное решение за себя, и она не тащила за собой 5 коммерсов.
Погибла на Победе, карниз обвалился, погода не причем
Карниз? Ну может. Я помню только, что они вдвоем с напарником были. Напарник с маршрута вернулся, а Яшина продолжила восхождение. Потом на напарника ейного хейта изрядно вылили.
Это вы с Машей Хитриковой путаете
"Это вы с Машей Хитриковой путаете"
Точно, память подвела, я Машу Хитрикову имел ввиду, а не Яшину.
Дашка была мега профи
Мне рассказывали что она была слишком уж бесшабашная. Как будто у нее запасная жизнь была.
Какими нужно быть беспринципными гондонами, чтобы тащить чайников на Эльбрус в межсезонье :( Да еще и таким табором.
Я последний раз с этими кадрами пересекался лет 7 или 8 назад. Меня тогда умилял их подход к организации горных походов. Они всегда орентировались на самых малообеспеченных потребителей, поэтому сулили им восхождение на Эльбрус чуть ли не в тапочках: двуслойные ботинки не надо... и это тоже не надо... и то тоже лишнее... Не удивлюсь, что и в это восхождение обмундирование у клиентов было никакое.
Ну и экономили на всем, что можно, соответственно. На гидах тоже экономия, понятное дело. Золотое соотношение - один гид на трех коммерсов - никто и не думал соблюдать, конечно.
Это реально Лиса Алиса и Кот Базилио в действии обувают буратин.
Судя по тому, что пишут: "8. От переохлаждения на тропе умерло еще 2 участника." вероятно так и было. Наобещали беднейшим желающим в горы, легкую прогулку на Эльбрус с минимумом расходов на снаряжение... В результате двоих потеряли только потому, что ввели в заблуждение касательно реальных требований к снаряжению. Видят же, что если обрисовать реальную картину потенциальному клиенту, то клиент развернется и уйдёт: у клиента денег нет на полный комплект. А с ним уйдут и 39 т.р.
Мрази конченые.
HGT Отличный литературный образ, только кто ж заставляет людей быть деревянными буратинами? Открывай инет, читай (если умеешь), кумекай, средний возраст группы - зрелые люди. Да только нести ответственность хотя бы за СВОЮ жизнь до сих пор не научились Не вижу разницы между ними и гидами - один уровень безответственности. Перечитала свою писанину, звучит сердито, людей жалко, но и правда - деревянные человечки. Я работала 6 лет учителем, а затем преподавателем. Учишь смотреть в корень, теребишь, обсуждаешь: "какие выводы можно сделать? Почему? Как бы вы поступили? как это характеризует человека? и т.д. Мычанье было ей ответом....Что вам интересно? - Молчание или шутка: пообедать скорее. А потом они, слепые и глухие, идут в горы или ведут в горы
Татьяна, здесь есть большая разница: клиенты вообще гор не видели, а гиды ДОЛЖНЫ о них (горах) знать ВСЕ! Я бы даже сказал: чувствовать горы. Иногда есть предчувствие наступающей непогоды. По облакам, по ветру, по своему самочувствию, наконец. И нужно вовремя остановиться. Деньги. Престиж фирмы. А парни молодые (гиды). Им нужно и деньги зарабатывать и свою репутацию. Вот и заработали. Да и мало их на такую группу.
ies, тоже верно. На работу к сыну лет 5 назад приходили агитаторы подъема на Эльбрус: да ерунда, пустое дело, как прогулка, самые неподготовленные поднимаются. Он спросил, можно ли с аритмией пойти в поход. Да. Почему нет? Сам смотри по состоянию. Такие гиды могут чувствовать только деньги. Риск.ру делает великое дело в популяризации безопасности. Мой сын читает, недавно кинул ссылку своему коллеге, кот. впервые побродил по Кавказу с гидом этим летом и был совершенно потрясен красотами, вообще ни разу не был в горах, собирался на след. год на Эльбрус, гид его сговорил. Почитает статьи на Риске и примет верное решение, дома-то мать, жена и двое маленьких деток
Да на Кавказе тысячи гор. Пускай для начала сходит что-то пониже и попроще. А красиво там везде. Вот, например, на Софруджу в Домбае пусть сходит. Такая же снежная как Эльбрус, но значительно проще и ниже. И красивая к тому же гора. Туда много лет новичков водят. И я на ней впервые был в 1976 году новичком. А потом уже участников туда водил. Домбай - курорт.
920, очень разумно! У меня в Теберде двоюродная сестра живет, а ее сын работал в Домбае инструктором по туризму летом и по горным лыжам зимой. Я несколько раз к ним приезжала, и Валера брал меня в походы, когда вел группу. Все - веселые чайники, в основном девчонки, но и там не обходилось без трагедий. Я впервые там побывала в 1979, гостила у семьи двоюродной сестры, ходили на Бадукские озера, гуляли в Домбае, собирали травы и невиданные грибы - оленьи рога. Вы попробовали там орешки чинары? Ну вот, окунулась в прекрасные воспоминания)) Что нравится здесь на риске - никто не хамит, можно запросто перекинуться мнениями или воспоминаниями.
Абсолютно согласен, у себя в ФБ написал требования к гидам. Уроки прошлых трагедий не учат.
Да в сентябре бывает сколько угодно прекрасной погоды.
Но надо же прогнозы смотреть, нельзя , вылупив глаза волочить толпу чайников на авось.
Бабло (для гидов) и понты (для клиентов) не просто побеждают здравый смысл, а кладут на него огромный болт...
На камерах там сейчас хороший снег просматривается и ветер, не представляю , что там наверху, как то ночевали на седле с северной стороны в хороший ветер, мистическая ночка была, хрен кто уснул, хотя и стояли в хорошем месте...
Опять осень, опять Эльбрус, опять «толковые» гиды...
Пользовательское соглашение
(публичная оферта) от ответственности организатора
Восхождения-экскурсии на Эльбрус, Казбек, Мера пик, Айленд пик и другие горы, а также походы и экскурсии на Кавказе, в Альпах и в Гималаях являются уникальным опытом и Вы понимаете и соглашаетесь с тем, что:
- это спортивные мероприятия, требующие определенной физической активности;
- в горах существует риск физической травмы;
- во время восхождения или похода существует минимальный риск для вашей жизни;
- свой личный ущерб вы принимаете на свой страх и риск.
Вы подтверждете, что Вам более 18 лет и Вы полностью дееспособны. Также Вы подтверждаете, что несете юридическую ответственность за сопровождаемого Вами ребенка в возрасте от 14 до 18 лет (если таковой участвует в восхождении или походе).
Вы осознаете все риски, связанные с данным мероприятием в горах.
Вы отказываетесь от любого судебного преследования организаторов.
Вы подтверждаете, что не имеете никаких медицинских противопоказаний к физической нагрузке и нахождению на высоте более 3000 метров.
Вы понимаете и соглашаетесь, что восхождение, поход или экскурсиия в горах имеет определенную опасность и Ваше нахождение на высоте более 3000 метров может привести к несчастному случаю: травме, горной болезни или гибели.
Эти риски и опасности могут быть вызваны:
- Вашей личной небрежностью;
- Вашей низкой физической подготовкой;
- предсказуемыми или непредсказуемыми силами природы;
Вы уведомлены о том, что во время восхождения, похода или экскурсии Вы должны беспрекословно подчиняться распоряжениям гида-лидера группы.
Вы согласны с тем, что, если Вам понадобится срочная медицинская или иная помощь во время мероприятия, то Вы имеете соответствующую медицинскую страховку ("спортивную") или готовы возместить все расходы по оказанию такой помощи.
Вы обязуетесь внимательно выслушать "Инструктаж безопасности" от гида-лидера перед выходом на маршрут.
недогиды предполагают что эти хитрые уловки их оградят от претензий. зря.
это кабальные условия, противоречащие законодательству РФ, а потому не защищающие их.
особенно - после уже 3 трупов.
Да дело не в уловках и законе, "чудо-адвокат " за приличные деньги найдет способ поставить с ног на голову дело. Если только у клиента есть башка для мозгов то прочитав внимательно уже можно представить что может произойти с тобой. НО это я так , а в деле клиенту все по хрену.
Какие уловки? Все очевидно как два... Какие недогидыы? Где вы других видели?
"уловки их оградят от претензий" - откуда и какие? Никто реально не понимал что это П-цЪ
Господи, неужели есть идиоты, которые берут ребенка на восхождение????!
Даже на этом сайте можно найти несколько постов о том, как родители брали своих чад на вершину и потом с восторгом описывали свои "геройские покорения Эльбруса с детьми!". Начиная чуть ли не с грудного возраста таскают!
Ну мой сын к 17 годам имеет десяток двоек и две тройки на Кавказе. 3Б на Белалакаю.
Все восхождения со мной. Первая двойка в 12 лет.
Это плохо, Да?
Вам решать, плохо или хорошо, это же ваш ребёнок. Каждый родитель сам несёт ответственность за своих детей.
Каждый выбирает по себе, и решает за своего ребёнка (наверное, к сожалению).
Как по мне (был пару раз свидетелем детей в горах) всё катит, пока катит. Пока...
А когда не покатит?...
Но всем кажется, что всё они предусмотрели (и все "ж...ы" тоже) и у них ни-ни.
Но это они предусмотрели, а не горы, которые щедры на нестандартные ситуации.
Каждый выбирает по себе...
Постановка вопроса тащить/не тащить ложна т.к. такого выбора нет. Есть выбор определения деятельности ребёнка в возможностях и компетенции родителей. И если с одной стороны эль в грудном возрасте, а с другой дворовая компания наркоманов то все уже не так очевидно. Мой в 4ре плавал со мной в 4х-5 бальный шторм. Правильно ли это в сферическом вакууме? - нет. Во множестве доступных альтернатив? - не худший вариант.
Ну, если в 4ре уже нужно выбирать наркота или шторм, то лучше таки шторм.
Мои выбирали сами и в сознательном возрасте. Альплагеря только к тому времени отменили. Но байдарки на чердаке остались.
когда ему(ей) 18 - влиять на выбор уже поздно
Да оно и раньше "влиять на выбор" не шибко получается. Но пытались.
И если к тридцати-сорока получилось не идеально, но вполне, то не зря пытались.
А дети, они очень разные.
И все замечательные.
Один командировками в Данию-Францию, и когда завод стоит без него.
А вторая (без стоящего вусмерть завода) отношением к маме-папе.
Между собой они как-то договариваются (не всегда дипломатично), но мы с женой не вмешиваемся и считаем, что жизнь, в этом плане, прожили не зря.
Сам я с "промышленных районов", там в общем до школы ещё можно примерно прикинуть во сколько сопьется индивидум, попавший с рождения в общество и условия, которые он себе не выбирал. Выбраться оттуда не в пример сложнее чем из внезапной непогоды. Но если совсем уж денатурат не пить и избегать поножовщин, то без сомнения безопасней чем на Эльбрусе. Со своей позиции мне кажется что эти мои районы это то место, которое надо запрещать, но все както привыкли что-ли.
Как видится, здесь многие прошли "школу жизни". Мне четвертинку самогона в перерыве сосед по парте ещё в шестом классе предлагал. Исключительно из лучших чувств и общей атмосферы. (И чего идиот отказался?... Не строчил бы сейчас коменты на РИСКе, да и история бы веселее прошла.)
Берут и даже парят мозги что "он мальчик хороший" и он сумеет совершить восхождение на 1 б к. тр. и их даже не напрягает что "хороший мальчик" не проходил занятия предшествующие восхождению . НЕ разу не напрягают. И очень сильно в обидняке на инструктора, ст. тренера. Все по хрену.
А почему не брать? И почему идиоты? Дети не все дебилы и многие взрослых за пояс заткнут по всем параметрам. В Крыму полно детишек, которые техничные стенные восхождения делают с уровнем лазания 6в-6с. Только это не коммерция.
И детский триатлон здесь проводят, когда на пляже красные флаги с запретом купания висят. И все живы из моря выходят. Только к одному детишке привязывают буй и 2 взрослых по бокам + 2 каяка + страхующий с берега.
Так что вопрос не в ребенках.
заткнут. но не по жизненному опыту.
другое дело что многие городские его выключают напрочь, потеряв критичность оценки ситуаций
А при чем здесь жизненный опыт? Посмотрите на состав группы, попавшей вчера в жопу на Эльбрусе! От 30 до 47 лет. Жизненного опыта валом.
вот именно - навалом, а не по полочкам: это а а это нет
Есть идиоты. Это я. В 18 лет моя дочка запросилась сводить её на Эльбрус. Кроме горных лыж и сноуборда она их ногами не щупала. Пришлось на акклиматизации учить её ходить на кошках и зарубаться с помощью ледоруба. НО! Её сопровождали четверо опытных горных туристов, двое из которых были уже "снежными барсами". Поэтому залезли в штатном режиме. Она меня ещё тащила сама вверх, потому что у меня постоянно гасла сигарета, и ей приходилось подавать мне зажигалку. В конце концов она не выдержала, и потащила меня за рукав на вершину со словами: "Пап, докуришь там... Пап, а п-а-а-п, ну своди меня на Эльбрус... — Risk.ru
Вы не единственный идиот на этом сайте.
Я сводил дочку на Эльбрус, когда ей было 19.
К тому моменту у нее было три восхождения на Кавказе и она поднялась без проблем.
Ну да. Я тоже идиотка - сын в 13 лет тоже ходилна Эль. С группой, после похода. Без меня. У них уже тогда был gps. И дети прекрасно им воспользовались. 20 лет назад. До того со мной пару раз были попытки, но погода рортилась и мы разворачивались.
18 лет это уже вполне взрослый человек, который может отвечать за свои решения.
А что делать вот с такими?
Температура воды в районе 10 градусов.
https://d.radikal.ru/d12/2109/70/5a5a31262cf7.jpg
https://b.radikal.ru/b18/2109/b0/19d554ad04ca.jpg
https://a.radikal.ru/a01/2109/37/1036ddc01ff9.jpg
Скажу Вам больше. Есть идиоты (обоих полов), которые ни разу не были в горах на восхождении, но им очень нравится обсуждать темы об альпинизме на чисто альпинистских сайтах.
не лучше их выглядят те, кто кричит, не разобравшись, "в тюрьму". Причём из ходящих - никто не застрахован, что по его вине/недосмотру уйдёт в мирой кто-то иной (камень, срыв, неграмотная медпомощь).
Интересно, «Риск» — чисто альпинистский сайт или всякой шелупони типа горников, водников (включая меня) и т.д. тоже можно высказываться?
Татьяна Михалева, я еще один идиот. В 14 лет взял сына в поход 1 к. сл. (по километражу, конечно, меньше гораздо). И еще около пяти таких же. Все довольны, до сих пор вспоминают. А проблемы с Законом у сына были. Так вот после он стал смотреть на жизнь совсем по другому. Сейчас работает в Питере. До сих пор ходим вместе частенько.
В 14 лет (а некоторым было тогда 13) мы ходили в поход 1 к.с.. Дети с одним руководителем. Абалаковские рюкзаки. Ватные спальники. Брезентовые палатки. Коврики пенопластовые под поясницу. Картошка, консервы и т.д. Алаштраху-Цегеркер в тумане - теперь имена нарицательные))))). Сын в ед. ходил со мной в 9. В двойку - в 10.
ТётяМотя! Да нормально это водить детей в горы. Только надо к этому серьёзно подходить. Я тоже, работая в Доме пионеров, водил детей в походы и в 1-ку тоже. Но мы занимались теорией, ОФП, и каждые выходные всё отрабатывали на природе, хорошо что горы были рядом, в 70 км....У нас в городе было около десяти ДП, и практически все руководители туркружков работали точно так же...Многих я потом в альпсекцию привел.
Господи, а неужели есть идиотки которые, не смотря на опастность этого Мира, рожают?
Цитата из приведенной выше оферты:
> "Вы отказываетесь от любого судебного преследования организаторов."
Я не юрист и не могу экспертно судить о корректности присутствия указанной фразы, но против нее восстает все мое существо.
она противоречит законодательству РФ и потому незаконна.
всего лишь - мелкое неумное запугивание клиентов зАгодя, на случай косяков
Вы юрист? Приведите статью закона согласно которой эта фраза незаконна.
ст.159 УК РФ Мошенничество
1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием,
2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину,
3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере,
4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение,
5. Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.
Примечания. 1. Значительным ущербом в части пятой настоящей статьи признается ущерб в сумме, составляющей не менее десяти тысяч рублей.
ГК РФ Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств
1. Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
2. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.
Уверен что родственники погибших воспользуются услугами хороших адвокатов и не дадут возможности хитрожопым недогидам уйти от ответственности за гибель 5 человек.
Я не юрист, но не вижу здесь никакого мошенничества, а также сделки, совершенной под влиянием насилия, угрозы или обмана. Все было по честному.
Ст. 46 Конституции РФ
1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Также есть соответствующие статьи ГК и постановление Верховного суда, согласно которым суды называют соглашения, содержащие отказ от права на обращение в суд, ничтожными. Так что не надо питать иллюзий, что та фраза кого-то может защитить.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Статья 3. Право на обращение в суд
...
2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
Глупый и безграмотный текст. По своему опыту, с чем крайний раз сталкивался, в таких договорах пишется не отказ от обращения в суд, а отказ от выдвижения обвинений и материальных претензий. А ещё обязательство принять все риски на себя и действовать в рамках своих сил, навыков и знаний. Но, нюанс, это была экспедиция, и организатор сам выбирал кого приглашать, а не клиент в какую контору обратиться.
Антоныч, если против этой фразы восстает все ваше существо, конечно, вы не пойдете с этой компанией. Но многие клиенты соглашаются подписать этот документ и принять тем самым все риски на свою ответственность.
Можно легко подписать такую бумагу, а потом заняться судебным преследованием.
С точки зрения здравого смысла, может ли человек или юридическое лицо отменить действие закона по отношению к себе распиской, что ты обязуется его не применять? Конечно же нет!
Первых 6х уже спускают по канатной дороге вниз. Вроде не 'тяжёлые".
P.S.
Уф, 16 живы.
"Двоих последних туристов, остававшихся на Эльбрусе, спасли.
В группе было 23 человека из разных городов — Санкт-Петербурга, Новороссийска, Перми, Москвы и других мест. Трое из них сразу отказались от восхождения, 20 — двинулись в путь.
В какой-то момент всё пошло не по плану, погода стремительно портилась. Гид спустился за помощью. Спасатели работали в диких условиях (сильный ветер, низкая температура). Трое туристов не выжили: переохлаждение, пониженное давление. 16 человек вызволены и находятся в безопасности."
Инфа с какого-то Mash канала в телеграмме.
Список группы был оттуда же.
Это трандец. Как они там оказались в это время суток, если до полудня или взойти нужно или назад поворачивать?
Адназначна, безответственность первого гида. Дедлайна не было.
На мой взгляд, Эта трагедия коммерсов на Эльбрусе 2021 года - российский коммерческий аналог «Эверест-1996» по числу участников, пострадавших/НС и разгильдяйству старших по команде (гидами их не назову) с тем существенным отличием, что на Эвересте были достаточно опытные руководители. И группа, судя по списку, для комерсов и чайников возрастная. Всем далеко за 30 - ум-то должен быть. Встречали в начале сентября с супругой на Чегете группу коммерсов. Их гид обмолвился, что они теперь считают сентябрь в последние годы летним месяцем - статистика погоды, мол показывает. И октябрь захватывают - типа ещё не межсезонье. Вот и получили…
Статистику восхода/захода солнца они не вели?
Впрочем и летом подобные трагедии тоже были.
https://t.me/breakingmash
не знаю, получилась ли ссылка. Посмотрела - там на видео за несколько часов ДО того - столпотворение недалеко от вершины, как в метро. Кроме этого коллектива ещё много других.
О как. Гид уже интервью даёт..
https://ren.tv/news/v-rossii/883222-devushka-umerla-na-rukakh-gid-raskryl-detali-tragedii-na-elbruse?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Хотелось бы узнать больше о критическом падении давления на Эльбрусе...
Пизпец началось "буйство стихии", резкое падение" ничего не предвещало" - и вдруг откуда не возьмись появился..... " статистика показывает что сентябрь еще разгар сезона" .??7 Да , у нас в Домбае уже с начала сентября с 3200 выпадал снег, а на отдельно стоящем Эльбрусе начали распускаться цветы!!!!! гайды вам заткнуться и молчать потому что вы туебени и в ваша цель рубить бабло. Хорошо это или плохо вам гайды виднее.
Динамика ухудшения наблюдалась в течение нескольких дней. Дебилы жадные. И начало подъёма в 10
Это не гид, это владелец компании, точнее ИП, Алимов. Его там не было. И опять же интересный термин прозвучал в его рассказе - гид-волонтер. Очевидно, сейчас окажется, что просто на экскурсию людей водили, погода испортилась, форс-мажор, денег не брали, всё по любви.
"Очевидно, сейчас окажется" - всмысле окажется ? оно так и есть, основной вид деятельности по ОКВЭД 79.90.22 а именно - Деятельность самостоятельных экскурсоводов и гидов по предоставлению экскурсионных туристических услуг. С такой формулировкой (самостоятельных) ИП Алимов и вовсе может соскочить с уголовки по 238-ой, т.к. непосредственно услугу оказывали самостоятельные гниды (простите опечатлся, гиды), они же и крайними окажутся.
Что, опять? Опять Эльбрус в межсезонье, два гида на толпу чайников, отсутствие нормальной связи, разделение группы, выход на восхождение при уже известном неблагоприятном прогнозе погоды? Дежа-вю... двумя ногами с разбега на те же грабли. История и вправду учит только тому, что она никого ничему не учит...
Погибших пять.... -:(((
на 19 человек было два гида и два стажера....
Накануне в главке МЧС по Кабардино-Балкарии сообщили, что в группу входят люди старше 30 лет из 11 регионов России.
Чуйков Илья (старший группы)
Никифоров Антон (старший группы)
1.Макарова Анна, 36 лет, Якутск
2.Казаков Дмитрий, 47 лет, Москва
3.Долгов Дмитрий, 36 лет, Москва
4.Венерский Денис, 45 лет, Санкт-Петербург
5.Салоненко Анна, 45 лет, Санкт-Петербург
6.Свистун Роман, 45 лет, Санкт-Петербург
7.Нестерова Елена, 32 года, Санкт-Петербург
8.Нестеров Артём, 35 лет, Санкт-Петербург
9.Бестужева Марина, 35 лет, Санкт-Петербург
10.Жигулина Анастасия, 40 лет, Тольятти
11.Порохин Дмитрий, 37 лет, Екатеринбург
12.Резникова Екатерина, 42 года, Новороссийск
13.Антипов Виталий, Новороссийск
14.Попов Сергей, 44 года, Пермь
15.Борисов Вячеслав, 39 лет, Тюмень
16.Гальчук Ирина, 32 года, Екатеринбург
17.Кипкеев Таулан
18.Попова Ольга, 43 года, Пермь
19.Николаев Руслан, 40 лет, Обнинск
20.Беликова Марина, Челябинск
Много раз видел, как т.н. "гиды" ведут группы на гору в очень плохую погоду и потом прям гордятся этим, мол, большинство повернуло, а мы то пошли, мы лучшие...потом на спуске полёты с косой и декса...но не всем везёт.
Подтверждаю, именно так. Когда поворачивал своих, то они кричали, что "вон же пошли и взошли, а мы повернули, как лохи!". Поклонники фоток из соц. сетей абсолютно не понимают опасностей в горах, как им не объясняй...
ФанКав, это лица, "не отмеченные печатью мудрости". Не любят учиться, не хотят делать выводы из элементарных фактов, начиная со школы. Как им ни объясняй....
Да уж, с их страницы: "Для новичков: ворота в мир высотного альпинизма. Стань крутым!"... Что, стали крутыми? Для части клиентов это были ворота совсем в другой мир... Печально. Снова в межсезонье коммерсы с чайниками... Уже фактически ежегодная традиция с "геройством" в непогоду.
А когда такое на Казбеке было, вы писали: а чё такого?! Взошли же! (ирония)
Да, именно. Потому, что Казбек был летний, а не в межсезонье и потому, что там все были живы и здоровы, а не 5 трупов и бросивший группу гид.
Конечно, пока все живы - молодцы и герои.
Летом на Казбеке ветром палатки рвёт и с ног сбивает частенько и трещин ой как много, и вешек нет
Не молодцы и не герои, а просто везёт многим, большинству. А некоторым не везёт и тогда здесь появляются подобные посты. Летом не только на Казбеке палатки рвёт и ветер с ног сбивает и трещин много. Я это и на летних перевалах, высотой 3,5-4 тыщи метров встречал.
Но вы то хвалили рискнувших повести клиентов в непогоду на Казбеке? Причем тут летние перевалы?
Везёт или не везёт - это не для клиентов, имхо
Виктор, с теми, кто сходил и вернулся, не так однозначно. Может быть, повезло, а может руководитель трезво оценил возможности группы и риск был вполне обоснован (в конце-концов, не в шахматы играем). Вторых, надеюсь, больше — всё таки в горы ходят, в-основном, адекватные люди.
Но в ситуации НС понятно, что кто-то где-то ошибся.
Риск обоснован, если это спортивная группа, Ян!
Вести клиентов, неподготовленных людей, что на Эльбрус, что на Казбек в непогоду - необоснованно никак, даже финансово(деньги никто уже не возвращает), только погоней за пристижем компании - "у нас &&% успешных восхождений.
И конечно, большинству везёт, всё таки маршруты единички
Хотя случаев в непогоду на грани НС и летом на Эльбрусе немало, и есть у ваших земляков))
С клиентами нужен запас прочности 200% и никто меня не переубедит. Я пару раз разворачивал группу, когда другие шли дальше и лучше на меня обидятся участники, чем проклянут их семьи.
Ну дык, кто же спорит.
Я о том, что вот эти проценты оценивает руководитель. И в ситуации «сходили и вернулись» чаще заслуга руководителя, нежели везения.
Как в ситуации «сходили и не вернулись».
А про НС ваших-наших (чЁ это ваших, наших) земляков я много чего знаю.
Я из Новочеркасска, Ян))
Вы путаете руководителя и гида коммерческой группы - у нее не может быть везения, только безопасность
Я знаю. И что, 30 км. друг от друга — уже не земляки (подмигивающий смайлик)?
На везение, в идеале, не должны полагаться ни те, ни другие. Но у меня создаётся ощущение, что мы рассказываем друг-другу правильные вещи, но каждый свои.
"...на Казбек...всё таки маршруты единички"
С каких пор маршрут со стороны РФ стал "единичкой"? Был 2Б или что-то поменяли в классификаторе?
С тех пор, как сделали виаферрату до 3200. А классификатор - вещь относительная)
А что там сложного до 3200? Никак не должно влиять на оценку.
Там немного лазания было, иногда страховались, дальше просто тропа до 4200
Запиливались, наверно. :) По простейшему пути просто ходьба.
Веревка нужна разве что совсем уж в себе не уверенным.
Тропа не совсем просто - после 3500 есть снежник, с которого можно улететь (иногда улетают), там страховка может быть не лишней. Ну и подъем на самый верх - всяко посложнее, чем до 3200.
Впрочем, к данному случаю это отношения не имеет.
Когда дождь(а он тем часто очень) - на спуске бывало нужна веревка.
Кулуар тоже проведен троссом.
Вершинный взлет - это от состояния, неделю назад прекрасная тропа по фирну
Во-первых, я их не хвалил, не надо придумывать. Во-вторых, непогода на летнем Казбеке и на летних кавказских перевалах бывает схожей, вот при чём. В-третьих, при чём здесь летний Казбек, если речь об Эльбрусе в межсезонье? И я не о клиентах, а о тех, кто их ведёт.
йодолоМ Пустобрех...
отнюдь
++а чё такого?! Взошли же! (ирония)++
Там же кмс по альпинизму вел. Разве такие гиды могут делать что-то не так? (тоже ирония).
alvd! КМС здесь не причем, главное опыт...
Что он и доказал на Казбеке.
Кстати, так никто и не услышал версию гида, все верят рассказам тех кто отсиделся в палатке...
Нечего сказать, вот и не услышали. Повезло, что никого не угробил.
Там был настоящий гид, поэтому все было нормально...не занимайтесь словоблудием..
Кмс по альпинизму и настоящий гид - это совсем не синонимы, пора бы уже и усвоить.
Это уже самоирония?
Настоящий гид 20 часов на гору не ходит. И ни каких Но здесь быть не может.
Ну-ну...крутые все такие...
Я вот без лишней скромности тоже быстро ходил, но никогда никого не упрекал что кто-то ходит в другом стиле или темпе.
Порой сижу и удивляюсь как маршруты которые мы ходили за день, народ ходит 2 - 3 дня...
Главное ведь другое...
Стань крутым, но в гробу(
Они что, на погоду вообще не реагируют, прогнозы не смотрят? Это просто какой то преступный дебилизм.
Это же ДЕНЬГИ! Плевать им на всё, если перед глазами маячат сотни тысяч прибыли! Разве не ясно?! Ведь кто-то здесь написал, что в те же дни там очередь у вершины была!
Как изменилось многое в горах!
Всё то, что из брезента и сизаля
Неумолимо переходит в прах,
Совсем другие времена настали.
Мы видим перемены у людей –
Меняются причинные мотивы.
Златой телец теперь всего важней
И принципы становятся иными.
Вперёд скачками движется прогресс,
Наверх идут с капроном и титаном.
Само собой родился и процесс
Решения вопросов чистоганом.
Проблемы в чём? Ты только заплати!
Вершины измеряются деньгами,
Торгуют высотою фирмачи,
Эльбрус топча бестрепетно ногами...
Достойно вынесения в отдельный пост
Преступный дебилизм во всем. Завезти на ратраке абсолютных чайников с очень слабенькой аклиматизацией на 5000м... при неблагоприятном прогнозе...
А где-то написано когда эта группа была укомплектована и выдвинулась в сторону Эльбруса ?
Группа была укомплектована 16 сентября. На восхождение пошла 23 сентября. Стандартная акклиматизация на Эльбрусе. Многие фирмы выходят на восхождение даже раньше, на 6 день.
Выходит темпы такие : за 6 дней как бы акклиматизации заходят максимум на высоту 4700м , не ночуют на этой высоте, а сразу валят вниз. Потом день отдыха у них был на 3900 ? И после этого сразу идут на гору.
При этом до высоты 5100 (где они ни разу не были) их довозит ратрак (а не они сами ножками идут) и дальше они должны были подняться на 5642м (пока хватало ресурсов организма).
Здесь есть слабое место - очень много расстояний преодолевается не своими силами, а с помощью механизмов - канатки и ратрака. При этом организм не прикладывает никаких усилий и не приспосабливается к работе на достигаемой высоте, соответственно - не тренируется. Значит на момент штурма акклиматизации недостаточно, тем более для метеозависимых , кому становится плохо при скачках на 5-10 мм давления. А если принять во внимание, что многие из этой группы (та же Ирина Гальчук) приехали на Эльбрус в первый раз, то у них вообще нет нормальной акклиматизации для высоты более 5000м. Как-то вся эта история с такими скоростными темпами акклиматизации мне напоминает десантирование на пик Ленина в 1968г - там у парашютистов был 1ч от эйфории до депрессии от горняшки, а здесь этот час растягивается на 4-5 часов если все благополучно...
Mikeom, ... вчера и сегодня пересматривал много видео по теме связанной со сложностями на Эльбрусе . Такого насмотрелся - мама дорогая .
Во многих видео ,участники в диалогах между собой говорят ,что (оказывается)у них сейчас акклиматизация и поэтому нужно меньше двигаться . А ещё ,что ратрак повышает возможность взойти на Гору многократно .
Вот такие вот пироги .Даже и не знаю как отреагировать . Возможно организаторы делают всё ,чтобы не все дошли до Вершины :)
Возможно, не так плохо, когда организаторы "делают все, чтобы не все дошли до вершины".
Гораздо хуже, когда они делают то же самое, чтобы не все спустились.
Alexey65, несомненно . Я думаю так же . Грамотные гиды уже навострячились отсеивать баласт .Главное убедить ,что они уже герои ... ничего ,что не получилось - вот в следующий раз уж обязательно взойдёт
По часам бы восстановить картину. Есть уже видео, где сидят под вершиной, пьют чай, отдыхают. Солнечно, внизу облака. Видимо испортилась погода очень резко.
Если кому интересно, то вот погода на 23 число по маунтин форкасту. Выводы конечно делать преждевременно, но такой прогноз говорит сам за себя.
23.09.2021 0:00 -17 SW 50km/h 3cm ltsnow
23.09.2021 3:00 -17 WSW 35km/h 1cm snowshwr
23.09.2021 6:00 -17 SW 50km/h 0cm clear
23.09.2021 9:00 -16 SW 60km/h 0cm clear
23.09.2021 12:00 -16 SSW 75km/h 0cm clouds
23.09.2021 15:00 -16 SSW 85km/h 5cm ltsnow
23.09.2021 18:00 -16 SSW 70km/h 1cm ltsnow
23.09.2021 21:00 -17 SSW 65km/h 2cm ltsnow
Это просто на убой. Увидев такой прогноз, меня бы туда ни один гид не затащил...
А вот мои, увидев такой же прогноз по ветру (температура была выше) спросили, "а может попробуем, вдруг получится?". Клиенты разные и многим эти циферки скорости ветра ни о чём не говорят. Вот эта группа и попробовала... Всем бы быть такими благоразумными, как Вы.
Алексей, вот именно, что клиенты разные. И то, что для одной группы — в меру обременительная прогулка, для другой — жуткий экстрим. Для того, чтобы оценить возможности группы и нужен руководитель.
Я не знаю, что Вы ответили своим участникам, но решение было верным.
В обсуждаемой ситуации — большая группа случайно набранных достаточно возрастных людей — мы имеем дело с явной ошибкой руководителя (лей).
Даже без знания прогноза стоило развернуться часов в семь, когда стало ясно, что ветер уже дует не по-детски и становится всё сильнее.
Но, сказать «нет» участникам, для которых «мечта всей жизни и единственный шанс», да ещё и «уплочено», сможет не каждый.
Разумеется, я своих развернул, не смотря на «мечта всей жизни и единственный шанс», да ещё и «уплочено». Именно для этого и нужен гид, чтобы понимать все опасности и знать, когда надо повернуть. А заодно и для того, чтобы клиенты в случае разворота их гидом могли потом у себя на страницах написать: "Мы так хотели взойти и были готовы, но плохой гид нас развернул за 300 метров до вершины!". Гид и нужен для того, чтобы брал на себя ответственность за все действия группы на маршруте, за это ему и платят.
В обсуждаемой ситуации — большая группа случайно набранных достаточно возрастных людей — мы имеем дело с явной ошибкой руководителя (лей).
Конечно.
«Неистово плюсую!»
Согласен
Вот поэтому мы и поднимались втроем и без гидов. Готовились физически и тактически, были в примерно одинаковой форме, никто ни для кого не был обузой. Баланс риска тоже примерно одинаковый, у всех уже по двое детей было на момент восхождения )) К моменту приезда на Джилы-Су с Севера было уже столько проанализировано информации, что приняли решение идти сами и полагаться только на себя. В итоге в 2014-м году несолоно хлебавши сошли со штурмового лагеря, прогулявших на акклимуху только до вертолета. А в 2015-м тем же составом совершили успешное восхождение.
А сейчас смотрю Эльбрус с Юга позиционируется как на карусельке покататься, в том числе "благодаря" горе-гидам, которые у нас теперь каждый второй. Ни о чем не парься, только деньги давай. На ратраке до 4900 закинут, дальше 3 часа поблюешь и ты на вершине Европы! Фоточки, "я сделала это!" и т.д. Конечно надо ужесточать требования к тем кто берет на себя ответственность за жизни людей. А тех кто не берет - идите в Пятерочку работать.
Я еще наблюдал ситуацию на Севере, когда 2 гида повели группу в 13 человек в непогоду наверх. В итоге 10 остались под первой скалой Ленца ждать улучшения погоды или спуска. А трое со словами "я уже третий раз пробую" потребовали вести из наверх. В итоге из-за верхних Ленцев даже выйти не смогли, потому как там ветер их просто сдувать начал. Ну вернулись, все живы. А гиды им "ребята, до свидания, у нас там уже следующая группа на подходе". То есть даже ни дня запаса на погоду не делают. Ну зато кто-то в четвертый раз приедет и заплатит ))
Так пассажиры просто не представляют по цифрам, чего будет. Они просто не могут информированное решение для себя принять. А гид представляет, поэтому он и принимает решение за всех... на основе своего опыта, а не советов от пассажиров.
Где вы берёте прогнозы по горам, которые достоверно сбываются?
https://www.mountain-forecast.com/peaks/Mount-Elbrus/forecasts/5642
Это был скорее риторический вопрос. Крупный (анти)циклон более менее предсказуем, всё остальное - бабушка надвое сказала, даже в равнинной местности.
Так то да, но лучше иметь хоть какой-то прогноз и исходя из него строить план действий. Если допустим в прогнозе жопа с 12 стоит, хотя на 10 текущая ситуация = штиль, то лучше оказаться в безопасном месте к 12. Даже если штиль будет весь день в итоге.
К тому же, конкретно на Эле маунтин форкаст в последнее время довольно точно передает динамику и общие погодные тенденции.
Кирилл, я верно понимаю, что на день Х был заранее объявлен прогноз? И его можно было заранее посмотреть в интернете?
23.09.2021 0:00 -17 SW 50km/h 3cm ltsnow
23.09.2021 3:00 -17 WSW 35km/h 1cm snowshwr
23.09.2021 6:00 -17 SW 50km/h 0cm clear
23.09.2021 9:00 -16 SW 60km/h 0cm clear
23.09.2021 12:00 -16 SSW 75km/h 0cm clouds
23.09.2021 15:00 -16 SSW 85km/h 5cm ltsnow
23.09.2021 18:00 -16 SSW 70km/h 1cm ltsnow
23.09.2021 21:00 -17 SSW 65km/h 2cm ltsnow
Спрашиваю, тк по разбору ситуации от толкового человека услышала мнение "буря началась неожиданно". А выходит - прогноз таки был...
Да, прогноз можно было смотреть заранее. На маунтин форкаст для Эльбруса можно на 6 дней посмотреть (чем дальше, тем менее точный). Такой прогноз они могли видеть ночью перед выходом.
Скорее всего именно буря в их понимании и началась внезапно - для этого достаточно, чтобы 1 облако село на гору. Т.е. был несильный ветер и ясно, потом через 10 минут может быть буря уже. В сторис у Ксюши Котляр есть видео с восхождения в тот же день.
Просто при таком прогнозе обычно берётся за основу, что буря будет обязательно, и до её начала надо сбросить.
Спасибо за пояснения! Т.е., все-таки человеческая безалаберность и самонадеянность, а не "неожиданный и небывалый природный катаклизм, от которого никто не застрахован".
Серьезные проблемы у группы начались до того, как испортилась погода. Попадание в непогоду - это уже следствие.
Я понимаю. Полагаю, если б не непогода, возможно, не было бы трупов хотя бы...
А так, все звезды сошлись. В плохом смысле.
Серьезные проблемы у группы начались до того, как ... они вышли на маршрут.
Та же проблема как и год назад, только тогда потеряли 1 человека а сейчас 5.
Нельзя выходить при такой погоде, тем более с прогнозом на её ухудшение. ЭТо аксиоматично. Не на войне, за невыход - не расстреляют.
С одной стороны, так, могло и обойтись. И даже в такую погоду могло обойтись при несколько большем везении.
С другой - люди, которые не способны за час набрать 100 метров по несложному рельефу, не должны ходить на восхождение ни в какую погоду.
Надо все-таки укладываться хоть в какой-то минимум подготовки.
https://www.facebook.com/fontanka.ru/videos/289177959694932/
они вконец уже охренели, эти эльбрусские "гиды"
то есть, зная что это короткое окно на полдня и дальше будут 4 дня непогоды - повели неподготовленных клиентов на "авось проскочим". а подумать про "а если встрянем и не проскочим" - никак не рассматривается у них, что ли?
жесть жестяная это объяснение, в папку со свидетельскими показаниями обвинения
так это "интервью" со спасателем, а не тем кто вел...
Очень странно предъявлять спасателю
ММХ, здесь вообще очень много странных товарищей
Это интервью как раз гида - руководителя другой группы, успешно поднявшейся, которая пытается объяснить таким, как СтарыйЧайник2 (без всяких шансов быть понятой, естественно), что проблема была вовсе не в погоде.
alvd, Вы чётко сформулировали, то что я хотел сказать
она как раз объясняет таким как alvd что такая тактика вождения клиентов на Эльбрус - для большинства эльбрусских гидов - НОРМА.
И это прекрасно сочетается с предыдущими заявлениями alvd что для вождения на Эльбрусе достаточно 10 раз сходить на Эльбрус клиентом или помощником гида. Да, именно так и закрепляется эта психологическая норма: "клиентов много, один-другой помрёт - небеда, другие придут. меня же не посадят за ТАКОЕ вождение"
В восьмидесятые мы по альплагерям Приэльбрусья из махиновского КСП по рации получали прогноз погоды по вчерашнему дню. И ничего: ходили, водили участников. Потому что собственный нос держали по ветру и думали собственной головой, а не компьютером Гидрометеослужбы.
Пока всех, кто в погоне за НАЖИВОЙ, т.е. тех кто берет с людей деньги, не будут сажать за погибших клиентов в горах, такие случаи будут продолжаться и даже увеличиваться. Надеюсь этих псевдо-гидов, а главное их хозяина Алимова, как и тех кого сейчас судят, посадят лет хотя-бы на 5. Иначе идиотов в чувство не привести.
Не первый раз уже гибнут люди только потому, что гидов слишком мало.
Несомненно, надо как минимум наводить порядок и вводить тотальный контроль за соблюдением золотого правила: максимум три коммерса на одного гида. Но ведь эти бл*ди скажут, что группа не коммерческая, а они сами не восхождение организуют, а просто клуб друзей по интересам.
А как помогло бы большее количество гидов в данной ситуации тем, кто умер от переохлаждения?
"Но ведь эти бл*ди скажут, что группа не коммерческая, а они сами не восхождение организуют, а просто клуб друзей по интересам."
Наверняка так и будут говорить, но вот поможет ли им эта отмазка, увидим...
Про переохлаждение я выше писал. Эти поганцы просто не озвучивают своим клиентам полный реальный список того, что нужно иметь на себе.
Они много чего не озвучивают, а не только список всего необходимого. И всё для того, чтобы побольше клиентов набрать. По принципу "меньше знают, больше запишется".
Ну озвучили бы, и что? Всё одно под один Эльбрус никто его покупать не будет. Тут проблема даже не в жуликах-"гидах", а в полном непонимании клиентами-буратинками в какую игру они собрались играть и какие в ней ставки. Приблизительно как в анекдоте про нового русского, который после кораблекрушения попал на необитаемый остров и выжившие время от времени бросают жребий кого съесть, когда выпадает ему, то он возмущается, звонит организаторам экстремального тура с жалобой и за ними прилетают спасатели.
Именно так. Мне в вк-шечке сейчас одна мадам в ответ на мое "Нехрен там делать всяким "матрасам", которые никогда горами не интересовались от слова совсем и внезапно решили попереться по-быстрому и за дешево на Эльбрус. Хочешь в горы - либо ходи с нормальными конторами, которые за хорошие деньги все сделают за тебя качественно и хорошо, либо УЧИСЬ в альпклубе и ходи, имея необходимые навыки, сам и дешево" - ответила, что "Да вы не понимаете! Не путайте теплое с мягким! В аль.пклубах занимаются люди, которые с горами жизнь хотят связать. А мы тут экстремальный аттракцион покупаем, ну как дайвинг к кораллам в Египте".
Эти люди непробиваемы, имхо, их только пи*дить лопатой, может мозг на место встанет.
Дайвинг без корочки - только на привязи и не глубже 5 метров, так что мадам и тут не в курсах.
Именно так, только кончится это тем, что спортгруппы приравняют к коммерсам по безумному сверхконтролю и поборам-всё вернётся к славным временам советской монополии альпинистов на вершины, только с намного большим коммерческим душком.
лучше так, чем как сейчас
Как помогло бы? Адназначна помогло. Здравый смысл, коллективный подход профи. 3-х спускать проще, чем двоим истеричное стадо. Знаю не понаслышке.
++Не первый раз уже гибнут люди только потому, что гидов слишком мало.++
Откуда такой вывод? Вы уверены, что при семи гидах все развивалось бы совсем не так?
Я думаю, это совсем не единственная причина. Скорее всего, даже не главная.
Недавно был случай - один опытный гид на одного клиента, не помогло, оба погибли.
если в группе опытных больше, и шансов на выживание больше)) и так во всем
Это так, но в данном случае считать это единственной причиной трагедии оснований нет.
Как и у любой трагедии, причин тут несколько. На первый взгляд сегодня это:
- Недостаточное количество гидов.
- Экономия на экипировке.
- Отсутствие спутниковой связи.
- Пренебрежение погодными условиями.
Всё вместе это называется один словом: ЖАДНОСТЬ.
Вы очень торопитесь с выводами. Например, про отсутствие связи - а как они тогда помощь запросили? Связь явно была.
Давайте посмотрим на второй взгляд, когда станет известно более подробно.
Гид спустился и запросил помощь
Да, увидел сообщение об этом. В данном случае это я поторопился с выводом, признаю. :(
В 2:00 они вышли, в 10:00 уже первая чрезвычайная ситуация и только в 17:10 подали сигнал бедствия...
Я думаю, что если бы гидов на этот табор из 20 коммерсов было не 4, а 7, и сами коммерсы были бы экипированы как полагается, а не по остаточному принципу: "на что хватило денег после покупки тура", то обошлись бы одним или двумя трупами. А может, все бы вернулись. Тут еще вопрос, что с самой первой женщиной из Якутии случилось: здоровье подвело, или банальное переохлаждение. И если второе, то да, это уже преступное введение в заблуждение за гранью добра и зла.
и с экипировкой тут не главный вопрос... качество "гидов" важнее)) надо было сразу разворачивать группу с ухудшением погоды, а тут еще одной приплохело, прут дальше...
Судя по видео по ссылкам - с экипировкой вполне нормально (ну, сколько слоев, конечно не известно) все в одинаковых пуховиках, рукавицах, даже в касках. Думаю и с ботинками все норм, люди взрослые, могли себе позволить.
Уже озвучили 4-х гидов, предположительно 2-е стажеров. "Гиды-волонтеры" б@ть - это что-то новое...
Задержались на плато якобы из-за одного участника, который сломал ногу.
Из медикаментов, похоже, был только ношатырь, которым гид пытался привести в чувства девушку, начавшую спуск раньше.
Недавно читал отчет, когда погода испортилась где-то на седловине, и гиды между собой спорили идти дальше, или спускаться. В результате группу разделили. Повезло, все обошлось. Бред конечно...
Из поста организаторов (https://vk.com/elbrus.guide?w=wall-105542687_15275) -
7. Во время спуска с плато на Седловину произошел срыв связки, один из участников сломал ногу, движение вниз еще больше замедлилось.
Эта девушка сама имела нормальный опыт гида. Не кудахтайте. Погуглите. Опытные люди тоже гибнут.
Посмотрел видео, снятое уцелевшим участником перед восхождением возле Гара-Баши. Погода уже проблемная. Звучат слова - На Эльбрус советую съездить всем и каждому !
Переть клиентов в конце сентября на Гору под прогноз 70+ км/ч со снегом, да еще составом 10 клиентов на одного гида... Результат столь же печален, сколь и предсказуем.
Вопрос, почему спасработы потребовались только одной группе, если наверху был еще народ, достаточно насущен - получается, остальной люд успел свалить-таки? Короче, наделали дел "недогиды"; людей жаль.
Как бы последние годы погода не баловала до середины сентября, отдавать себе отчет в том, что межсезонье есть межсезонье необходимо, иначе - жди беды, и уже несколько случаев это подтверждают, но, видимо, не до всех доходит.
Сажать!!! Гидов и организатора! Каждый раз! Где этот супер-адвокат, который занимался погибшей с севера девушкой? Договориться с родственниками кого- то из 5 погибших и раскрутить дело!
И надо добиваться полноценного жёсткого лицензирования этой деятельности! И контроль МЧС за ней! И отдельную статью в УК!
Ситуация довольно очевидная. И орги сразу всё описали и почти все участники в сетях отметились фотками и видюшками. Поясню, почему такого не могло бы случиться в Швейцарии или во Франции. Там случайную группу к гиду прекрепляет Тур. офис. Причём в порядке очереди. А гид решает, вести клиентов в такую погоду и смогут ли они вообще. Если гиду не нравится, он разворачивает всех домой. И деньги не возвращают. Клиенты понимая, что могут потерять деньги подходят ответственно к подготовке, а гиды не связаны меркантильными обязательствами...
За что сажать? За резкое ухудшение погоды? Сажать-то вообщем не за что. Гиды сделали максимум возможного чтобы спасти людей.
++Не правильно судить гидов не зная всех обстоятельств...++
И оправдывать тоже.
За то, что повели этих людей на гору при таком прогнозе уже надо сажать! Сделали максимум возможного чтобы спасти или убить?
я тоже не пойму за что сажать.
тут больше вопросов : почему группу пустили, почему не вышли к группе без сигнала
Разве у кого-то есть такие полномочия - не пускать?
хм, уместный коммент.
не знаю = (
А на каком основании смена МЧС покинет место дислокации и умчится в пургу на казенной технике?
На то нужно указание ЦУКС, которое формируется исходя из поступивших заявок
Почему группу пустили -- это вопрос у старшему гиду, а не к МЧС и т.п., это именно его ответственность.
https://www.1tv.ru/live
...ну да ,ну да . Старший гид спрашивал у участников ,пойдут ли на вершину . Все дружно захлопали в ладошки .
перемотайте сразу на 21.02. там много видео и кто что говорил
жаль только, что ссылка на прямой эфир 1 канала
https://www.1tv.ru/news/2021-09-24/413625-vypusk_programmy_vremya_v_21_00_ot_24_09_2021
С самого начала выпуска, с 2 по 8 минуты примерно. Довольно хорошо описано.
Спасибо. Действительно, хорошо, хотя хочется задать уточняющие вопросы.
После просмотра еще непонятнее стало, что там происходило, на что они потратили столько времени.
8 часов 500 метров набирать - даже не особо спортсменам ни в какие ворота.
Таких черепах надо было уже от седловины разворачивать.
(Если, конечно, все так и было, как в сюжете рассказано.)
Ага. Ой, пересмотрела видео подробно, это такой набор нестыковок....
до 4:16 А. Никифоров говорит, что после седловины начался "ходимый" ветер, но на 4:16 он же говорит, что "начался мелкий дисперсный снег, от которого слепнешь". Вывод диктора - "получается погода начала портиться в самом начале пути" - ну, седловина - не начало пути.
Дальше Долгов рассказывает, что их спросили, идут ли дальше. Но! я не понимаю, как идти дальше, если маску нафиг залепляет.
Вероятно, уже тут напутали уже журналисты при монтаже.
Далее, 4:49: "группа достигла плато около 10 утра"
5:50: "В районе вершины Эльбруса погода резко ухудшилась"
6:04: клиент говорит, что поднялся очень сильный ветер, начался снег и "к тому же одной из девчонок стало плохо, мы сделали 5 кадров и быстренько побежали вниз". Это какой из девчонок? Той, что умерла первой? Но ее вроде как по всем остальным показаниям развернули с восхождения
6:15 "один из гидов начал спускать девушку, но не успел вывести" и "туристка погибла".
6:28 "в это время основная группа, невзирая на непогоду, решила форсировать 500 м плато и достичь вершины".
То есть явная нестыковка слов клиента с диктором.
С 6:44 А. Никифоров: "люди начали терять силы на перилах, у одной участницы начался предположительно отек мозга, потом тащили ее на веревках и она умела у меня на глазах". Это какой? Первую вроде как спускал Чуйков. Куда тащили?
Дальше про все временные странности нормально...
С вершины спустили 14 клиентов, часть из них травмированы и находятся на лечении. Никто из остальных, в удовлетворительном состоянии, не сообщил подробную хронологию восхождения в тот день, им это не надо. А нам надо гадать, разбирать нестыковки сюжетов от СМИ и делать по ним вероятно ложные выводы и заключения?
Так уже понятно все. Известно, что подъем они начали от 5100 до 3 часов ночи и поднялись уже после 10. Следовательно, группа имела никудышную скорость передвижения еще в хорошую погоду, что делало последующие неприятности практически неизбежными. Тут, как говорится, и к бабке не ходи.
И вывод очевиден: таких черепах надо было разворачивать вниз с первой же контрольной точки.
Прошу прощения, случайно минус поставила, как теперь убрать - не знаю.
" Известно, что подъем они начали от 5100 до 3 часов... " Я туплю, или это как? Они что, на 5100 ночевали и оттуда начали подъем? Да вряд ли...
Или имеется в виду, что к 3 часам ночи они дошли от лагеря до 5100, и пошли дальше к вершине? Если да, это во сколько же надо было выйти из лагеря?!
Ничего, как-нибудь искупишь вину, договоримся. :)
Их довезли на 5100 на ратраке от 2 до 3 часов ночи, дальше пошли.
Обалдеть... Очень долго, конечно, с учётом того, что них же типа акклиматизация была.
как можно их спрашивать? конечно они хотят, потому что не понимают ни фига
Ты хто дядя...л пятигорский адвокат???????
за что сажать? - за непредумышленное убийство!
Это сложно доказать в нашей системе правосудия
была бы воля
Людей убила метель. Ее и надо сажать. А гиды сделали все что в их силах чтобы спасти людей.
там нижа Баранов написал что гиды свалили вниз и бросили клиентов замерзать около фумароллы. ничего не скажешь, они сделали "максимум возможного" и сбежали от тех кто доверил им свои жизнь и здоровье. если таков максимум - то что же для них минимум?
Не правильно судить гидов не зная всех обстоятельств... Возможно погода изменилась слишком резко, а боятся ветра в 35 км/ч на Эльбрусе никто не будет... Возможно кто-то из туристов просто остановил возвращение группы словами ' я дальше не пойду' . Но я видел эту группу - они были достаточно спортивны. Второй гид не бросил группу, он повёл несколько человек вниз и сориентировать спасателей. За два дня до этого был же ещё один инцидент, правда там всё кончилось много лучше... Там тоже много мнений было, но когда там в кухне Нацпарка слышали рассказ гида - все понимали , что это не ошибка гида - а трагическая случайность. Так что давайте подождём и узнаем все обстоятельства. Ребята держитесь и выздоравливайте!
++ Возможно кто-то из туристов просто остановил возвращение группы словами ' я дальше не пойду'++
А вот для того, чтобы кто-то один не останавливал возвращение всей группы словами "я дальше не пойду" гидов должно быть из расчета максимум 3 клиента на одного гида.
++ Второй гид не бросил группу, он повёл несколько человек вниз и сориентировать спасателей. ++
А что, религия зеленых бумажек не позволяет взять хотя бы один спутниковый телефон на группу из 20 человек, которые заплатили деньги?
Я так понял это главный гид был, остальные без проф. Опыта.
Только 35 - это ветер на 3 часа ночи, минимальный... По прогнозу было понятно, что к 12 начнётся жесть, и надо сбросить уже хотя бы до гряды (даже на пастухах может быть жопа), поэтому идти надо с вечера, а не с ночи (учитывая скорость коммерсов). Ветер с южной компонентой, влажный - почти наверняка выпадет много снега. Если, по словам организатора, они выходили в 10 утра на плато, то явно не рассчитывали сбросить по такому графику, уже прозевали момент. Хоть в 10 утра было ясно и ходибельно, надо было держать в уме эту погодную жопу.
в такую погоду вообще нельзя было выше бочек выводить хомячков, неспособных к самоспасению. да и для опытных - такая погода 50/50
Kurazh Чушь!
Гид просто недогид...и этим всё сказано...
Рискну предположить, что сейчас выльется поток общественного порицания в сторону организаторов и руководителей восхождения. Безусловно ими заслуженный. На мой чайниковский взгляд, путевку в "мордовский санаторий " лет на несколько целиком заслужили. Но проблему это не решит. Свято место пусто не бывает. Не успеешь глазом моргнуть, как появятся другие, придумают всевозможные хитропопые схемы, чтобы и бабла срубить и не сесть. Пока будет спрос будет и предложение.
Нет, если государство рьяно возьмется за наведение порядка, результаты будут. Вопрос вех ли они удовлетворят, т.к. на продуманность мер надежда слабая, скорее запрещать и непущать. Но давайте будем несколько циничным - в масштабах страны смертность от чп в туризме, альпинизме, скайдайвинге и т.п., по сравнению с той же смертностью на дорогах, или от сердечно-сосудистых заболеваний, онкологии ничтожна. И общественный резонанс по сравнению с теми же авиакатастрофами, расстрелами придурками учебных заведений, крупными пожарами мал. Поэтому никаких рьяных мер ждать не приходится, напишут ворох бумаг с указаниями, на местах через некоторое время отчитаются о выполнении, все останется плюс/минус как было. Ну может цена подрастет.
Что же делать. По-хорошему, создавать нормальную структуру, занимающуюся массовым горным туризмом/альпинизмом для чайников. С нормальной инфраструктурой на местах, техникой, гидами, спасателями и пр. Всякие "рога и копыта" с ними просто не смогут конкурировать и их количество на рынке постепенно сойдет почти на нет. Но это требует, как минимум денег, много денег, которые в обозримом будущем не отобьются. Без гос. участия тут по всей видимости никак не обойтись, а государству это неинтересно. Поэтому воз останется там.
Что может сделать сообщество. Как мне видится со стороны - это просто перенять опыт. Например, индустрии дайвинга. Далеко не панацея, но хоть какое-то обучение. Ну и, наверное, Уважаемым Старейшинам нужно пересмотреть свое отношение к подготовке, как бы на дворе 21 век, ритм жизни несколько другой. Нужна альтернатива альплагерям. Многие не имеют ни времени на это, да и желания учится так. Для примера сравните классическую программу обучения в парашютном спорте и AFF. У вас есть знания, навыки и самое главное огромный опыт. Так придумайте как научить новичка за несколько дней основам безопасного существования в горах. Вы скажете это невозможно? А разве вам не говорили, что вот так взойти невозможно, но вы шли. Шли, отступали, но опять шли, и в итоге оказывались на вершине. Речь не о подготовке спортсмена разрядника, а о подготовке чайника для безопасного восхождения с гидом. Конкретной, ясной и индивидуальной, разделенной на две части, первую из которых можно проходить в отсутствии гор (типа бассейн и открытая вода в дайвинге). тогда у людей в голове будут хоть какие-то знания куда ходить и с кем. А пока увы, но рулит старина Дарвин.
Погибшим BSBD, пострадавшим скорейшего выздоровления.
м, все таки хочется как во франции : где есть служба, которая знает прогноз, которая знает сколько человек на горе, которая если ты прилег на снежок зависает над тобой верталетом и спрашивает как дела, где есть кнопки SOS в приютах, где есть приюты экстренные (почти теплые)
например : сидят сотрудники этой службы и видят прогноз и так же видят в листке регистрации , что крупная группа идет да еще всего с 2 гидами, значит надо предпринимать привинтивные меры или идти навстречу без СОС)
какую структуру вы хотите?
МЫ БОГАТЕЙШАЯ СТРАНА а на седле поставили какую то крохотную капсулу , точка.
Члены альпинистских европейских клубов сдают только взносов более полумиллиарда евро в год. Это не считая господдержки. Конечно есть средства на организацию практически эталонной системы службы спасения и содержания приютов. Считаете, что в России ситуация аналогична?
МЫ БОГАТЕЙШАЯ СТРАНА, но 90% богатств принадлежат узкой группе лиц, которым наплевать на количество погибших на Эльбрусе.
По какому критерию богатейшая? Откуда это берётся вообще? По площади? По природным ресурсам (неизвлечённым)?
По количеству миллиардеров на душу населения, по зарплатам депутатов и министров, по количеству силовиков на душу населения, по стоимости одного километра дороги и тротуара из плитки. Можно перечислять и дальше.
@МЫ БОГАТЕЙШАЯ СТРАНА@
С беднейшим населением. Хотя я и несколько преувеличиваю. Но по сравнению с жителями Европы - это близко к истине.
Никогда не приходило в голову,что мы самое беднейшее население,патамучто живем в самой беднейшей стране(на самой скудной территории),по природным,климатическим показателям?
Норвегия, Финны вроде севернее даже, у них и Крыма нет теплого
Как говорила одна великая балерина о диете, талии и тп. Жрать меньше надо. Так и в экономике. Пиз...ть меньше надо. Хотя до сих пор не понял. Когда меняют хороший асфальт, на новый это КАК называется?
в Норвегии выпасное скотоводство круглогодичное.Если чо.мой коммент.это чисто маркер поставить,для удобства.можете и дрочить(флудить) далее на эту тему.
По природным, климатическим показателям мы одна из богатейших стран мира. У нас с мозгами что-то не в порядке. В этом вся проблема.
Вы свои три предложения перечитайте в обратном порядке,и тогда все встанет на свои места.причем,второе с третьим можно поменять местами.
Богатейшая страна.
Это по кол-ву млдр-в судите?
ПС резануло...
Капсулу поставила не страна, а группа энтузиастов. Поддерживают иные группы. Кнопа SOS лежит на бочках уже два года... Страна увы.
А согласятся ли владельцы Риска организовать при нем структуру по подготовке? Без их согласия сообщество Риска ничего сделать не сможет.
"Что может сделать сообщество. Как мне видится со стороны - это просто перенять опыт." Золотые слова. Но я их понимаю несколько по другому. Ситуация в коммерческом туризме/альпинизме соответствует уровню развития страны. Изменить ситуацию с коммерсами без изменения курса развития страны не получится. Ситуация в Альпах другая, там гиды более ответственны, так там и страны другие. Что делать? Просто перенять опыт. Первое что нужно сделать это обеспечить реальную регулярную сменяемость лидера. 2 срока и до свидания. Как в США. Нам нужно стать нормальной страной. Тогда и с комммерсами ситуация изменится/улучшится.
Вот вы правы, и это самый главный посыл: был бы забавник - найдутся и забавы.
Пока есть малообеспеченные слои населения, которые хотят на гору, но не имеют достаточно средств, чтобы оплатить себе восхождение с грамотной организацией и обеспечением безопасности, будут процветать всяческие страхунет и адвентайм.
Клиенты ведь в основной своей массе с ними идут не потому, что сильно любят страхунет и адвентайм (хотя встречаются и такие), а потому, что денег нет ни на что другое!
Ни фига себе - денег нет... 39 косарей сверху всех НЕОБХОДИМЫХ расходов...
Что вы считаете необходимыми расходами?
Ботинки, пуховка, кошки, спальник, верхонки, система, самостраховка, карабины, ССУ, ледоруб, каска, гамаши. Все это новички в коммерческих группах берут в прокат. На 100 процентов уверен, что это не полный список доп.опций.
К каждой горе, как и к школе милиционера на приставишь. В целом пишите верно, не соглашусь с "ускоренной подготовкой" чайников. Кто ходит с такого рода фирмочками? Те, кто начитались в Инстаграме материалов и фото с гор и восторженных отзывов "уже не чайников" о том, что взайти на гору как нефиг делать. Это сиюминутные желания - получить набор материала для соц. сетей и потом похвастаться перед друзьями. "Больших и длинных" финансов на постоянное повышение навыков как правило нет, как и времени этим заниматься на постоянной основе. Нарушена цепочка передачи опыта и знаний от прежнего поколения альпинистов к молодому. А насчет "ускоренной подготовки" - быстрота как известно полезна при ловле блох, тут нужно на подкорке своего мозга и клеточки тела все сложности нахождения в горах прочувствовать и закрепить.
Соболезнования семьям погибших.
Не надо в тюрьму. Пусть оплачивают моральный и материальный ущерб семьям погибших и пострадавших. А для этого надо работать, а не в тюрьме сидеть (за наши налоги)
Ага, работать и дальше людей убивать своей работой...
Вот не дай Бог появления всех этих "организаций" особливо государственных или при нём, как РВИО, к примеру, которое уже пыталось поставить на счётчик крымских реконов принуждая покупать у них лицензии на проведение реконструкций, а через серию законопроектов приватизировало историю(всё что не от них-"искажение" и подсудное дело).
Сами клиенты должны умнеть, а что им рассказывают и показывают, что для Эльбруса достаточно труселей, майки и кроссовок, как это на Alpindustria Elbrus Race и есть, они должны принимать к сведению исключительно как максимально оптимистичный сценарий, а не как типовой.
Все это есть - в нормальных конторах за нормальные деньги. А если дешево - то получается сердито -/
почему-то, н у кого не возникает сомнений что для получения лицензии на вождение автомобиля необходимо пройти курс обучения в несколько месяцев и сдать экзамены. не знаю как сейчас, но раньше можно было попробовать сдать экзамен экстерном, но обычно его никому не удавалось сдавать, даже проффи.
а вот ходить в горы вне протоптанных троп с гарантированным жильём в пределах 2 часов - почему-то многие считают допустимым, что является глупостью несусветной.
ну да, крутить руль и нажимать на педали при езде в чистом поле - много ума не надо, там опасностей нет. но не на дорогах где есть другие автомобили и пешеходы
Ну тут-то разницы ясна -- горе-восходитель в случае чего только сам погибнет, а горе-водитель создает опасность для окружающих. Точно так же в Скандинавии не требуют никаких лицензий для управления парусной лодкой до 10 м -- других ты вряд ли убьешь, а если сам утонешь, то это твои проблемы.
это если не учитывать что при спасении таких восходятлов могут гибнуть спасатели
Есть процессы, которые ускорить нельзя или чревато. Акклиматизация и набор горно-высотного опыта - из них. И формальный набор знаний и даже навыков мало что значит. Поэтому вполне возможно, что ситуация продолжит развиваться по принципам естественного отбора и ССЗД. Для человека, не давшего себе труд разобраться в тематике и движимого с одной стороны галимыми понтами, а с другой - цейтнотом по времени и бюджету - премия дарвина, но без собственно премии
Что такое ССЗД?
За несколько дней невозможно новичка научить "основам безопасного существования в горах" - надо как минимум 2 недели, чтобы они полностью пережили горняшку, адаптировались после нее и хоть как-то осознали что это такое. Потому что горняшка будет повторяться каждые набранные 1-2 километра высоты. А некоторым вещам в горах вообще невозможно обучить, пока не сложатся определенные погодно-климатические условия и в данных условиях не будет примера правильных действий опытного человека (инструктора или гида).
То что тут произошло на высоте 5 километров гораздо реже может произойти в более низких горах, однако если такое случается на 3 километрах (были примеры), то люди без опыта выхода из таких ситуаций могут получить похожий результат.
Эльбрус со своей инфраструктурой (канатки + станции Мир/Приют11 + МЧС) создает обманчивое ощущение, что в случае ЧС к восходителям всегда придет помощь и поэтому новоявленные "альпинисты" считают, что все им должны и обязаны их спасать просто по факту их существования. И поэтому они не заботятся в должной мере о безопасности, а данный случай показал, что фактически на Гору частично пошли зеленые-презеленые новички в свое первое серьезное восхождение.
В частности по списку участников группы видно, что много людей из Е-бурга и Челябинска, но при всем великолепии природы Уральских гор опыт выживания там несопоставим с условиями высокогорья, характерных для района Эльбруса и ГКХ, тем более что участники не совсем понимали что с ними происходит, т.к. видимо находились в стадии прохождения акклиматизации (они только 19 сентября выехали из Пятигорска) и не могли адекватно оценивать действия своих гидов.
Из 5 погибших - 4 девушки. Все 80-х годов рождения. Жить да жить бы.
Спасателям низкий поклон что в такую погоду на такой высоте вытащили остальных, вытащили с того света можно сказать.
Тут кто-то писал что вёл группу КМС по альпинизму. Но я такого человека (чуйков Илья) даже в базе ФАР не нахожу...
Вы невнимательно прочли, кмс по альпинизму упоминался по другому поводу.
Да, извиняюсь.
Не знаю, с какого ресурса - сын опять прислал:
[24.09.21 08:17]
У нас сегодня случилась беда: две группы Ильи Чуйкова и Антона Никифорова попали в небывалый шторм на спуске с вершины. Погибло 5 участников.
Вот подробности:
1. На вершину вышло 16 участников и 4 профессионала: Илья Чуйков — лидер, Антон Никифоров — лидер, Таулан Кипкеев и Игорь Даньков — помощники.
2. На плато вершины группа поднялась примерно к 10.00. Одной из участниц стало плохо, приняли решение ее спустить на Седловину.
3. Группа пошла дальше к вершине, Игорь Даньков стал спускать девушку. Через 10-15 минут резко упало давление, ветер стал дул снизу вверх и разразился небывалый шторм, видимость из-за плотного снега была не более полуметра.
3. Через час после спуска, на Седловине, участница умерла на руках Игоря.
4. До 15:00 Игорь ждал группу и пытался связаться с МЧС и ратраком в штурмовом лагере. Затем принял решение спускаться самостоятельно. Игорь был первым, кто сообщил координатору о трагедии.
5. После получения сообщения координатор Елена Алимова сразу же позвонила дежурному МЧС, сообщила, что на вершине находится группа восходителей и сразу же выехала в Терскол. МЧС развернули спасательную операцию.
6. Во время спуска оставшиеся 3 гида разделили группу на "быстрых" и "медленных", чтобы избежать массового замерзания и начали спуск.
7. Во время спуска с плато на Седловину произошел срыв связки, один из участников сломал ногу, движение вниз еще больше замедлилось.
8. От переохлаждения на тропе умерло еще 2 участника.
9. Во время спуска 2 участника потеряли сознание и были транспортированы до станции Гарабаши 3900м, где и скончались не приходя в сознание. Таким образом общее число погибших 5 человек из 20-ти.
10. Часть участников отказалась от медицинской помощи за ненадобностью и сейчас спят в гостинице Джантуган.
11. Гиды и другая часть участников с обморожениями находятся в региональной больнице Нальчика.
С Инстаграмма организаторов этого "путешествия"
Отсюда (офф страница конторы) https://vk.com/wall-105542687_15275
1. На вершину вышло 16 участников и 4 профессионала: Илья Чуйков — лидер, Антон Никифоров — лидер, Таулан Кипкеев и Игорь Даньков — помощники.
Так 2 гида и 2 стажера-волонтёра или 4 профессионала? Или в их понимании любой, кто сходил больше одного раза на Эльбрус - профессионал?
Главный профи спустился, 1 "профи" и 2 стажёра на 16 челов.
Несколько часов ждал группу на седловине . До 15 часов с 11, получается.
Фига се! 4 часа с ней сидеть на седловине!? Надо было спускаться ниже!
Дождался пока она ... и тогда только решил уже идти?!
Тут какая-то странность. Если уж смог её спустить с Плато на седловину, почему дальше не повёл? У них вообще никакой связи не было, ни внешней, ни между собой?! Там простые мобильники обычно держат хорошую связь. Что, в группе не было мобильников ни у кого?! Спасатели узнали о ЧП аж только когда - после 16 или 17?
Да, эта странность вызывает много вопросов, в том числе и "Дождался пока она ... и тогда только решил уже идти".
++Если уж смог её спустить с Плато на седловину, почему дальше не повёл?++
Там сказано -"умерла через час." Так что ждал группу с умершей. Дальше вести было уже некого.
В данном случае не вижу ничего странного, чтобы удивляться "почему дальше не повел"? Вполне могло так и быть, как сказано.
крайне интересна причина смерти "через час". Очень может статься, что смерть была диагностирована не верно, или что похуже.
b вот мы слышим что смерть была через 3-4 часа. ЧТД.
Другими словами, если бы гид прекратил восхождение и развернул группу , чтобы спустить первого заболевшего, все остались бы живы.
Там сказано -"умерла через час."
Сказать можно всё, что угодно. Точный ответ по поводу того, когда и от чего умерла, может дать только мед. эксперт.
И всё-таки. Основной вопрос у меня в этой ситуации - со связью! Давненько не бывал я на Эльбрусе, но лет 5-6 назад там даже "кнопочники" отлично связывались. И чем выше - тем лучше. Я не думаю, что во всей погибающей группе НИКТО не стал никуда звонить! Не могла же авария случиться у всех мобильных операторов сразу и одновременно?
На Восточной вершине мобильная связь ловит неплохо, а вот на западной вроде похуже. На седловине вообще плохо ловила всегда.
Плюс, сотовая связь от погоды еще зависит, могла пропасть как ухудшилась погода.
А вот то, что на 20 человек гидам не дали хотя бы два спутниковых телефона, вот это реальная жадность, которая стала преступлением, за которое надо бы отправить кое-кого в "мордорский санаторий" (c)
в "мордорский санаторий" (c) - это круто! не в "мордовский санаторий", а сразу в мордорский!..
++Плюс, сотовая связь от погоды еще зависит, могла пропасть как ухудшилась погода.++
Судя по фразе: "Игорь ждал группу и пытался связаться с МЧС и ратраком в штурмовом лагере. ", так и было.
"почему дальше не повёл?" - Потому что она умерла.
Мобилка там берет только на косой возле скал. Но как идти без раций?
Список погибших в экспедиции на Эльбрус:
Макарова Анна, 1985 (Якутск)
Борисов Вячеслав, 1982 (Тюмень)
Нестерова Елена, 1989 (Санкт- Петербург)
Жигулина Анастасия, 1981 (Тольятти)
Гальчук Ирина, 1989 (Екатеринбург)
Пострадали и доставлены в больницу:
Венерский Денис, 1976 (Санкт- Петербург)
Никифоров Антон, 1981 - старший группы
Долгов Дмитрий, 1985 (Москва)
Попов Сергей, 1977 (Пермь)
Чуйков Илья, 1993 - старший группы
Беликова Марина 1990 (Челябинск)
Резникова Екатерина, 1979 (Новороссийск)
Нестеров Артем, 1986 (Санкт-Петербург)
Солоненко Анна, 1976 (Санкт- Петербург)
Кипкеев Таулан, 1996
Антипов Виталий, 1993 (Новороссийск)
дубль
Следственным управлением СК РФ по Кабардино-Балкарской Республике возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 238 УК РФ ("Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя, повлекшие по неосторожности смерть двух и более лиц")", - сообщили в ведомстве.
И это прекрасно. Надеюсь, Лиса Алиса и Кот Базилио на этот раз не уйдут от ответственности.
И все последующие лисы и коты!
https://www.youtube.com/watch?v=dDtef3B_X_8&ab_channel=%D0%A1%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8C%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BC%21
Хорошая статья. Следак никогда не ошибется. Даже можно придраться к прокатному снаряжению. Ведь народ поморозился в нем. И звездочка к погонам. Резонансное дело. Пять погибших. Цинично но правда
И если так будет после каждого НС - любители срубить бабла по-легкому начнут искать себе другую халтурку.
К сожалению все не так просто
Каждый год в горах гибнут люди. Хоть кого-нибудь посадили?
Потому и гибнут! Вот владельцев всяких развлекательных заведений уже сажают после пожаров. Врачей после смертей пациентов. Теперь гиды на очереди. Не толпитесь, всем хватит! А потом посмотрим, поможет или нет.
Ага-ага, а вот когда просто запретят ездить в горы(кроме как иностранцам за доллары и блатным со связями), чтобы не гибли вот совсем, вы же начнёте скулить на тему "а почему у нас всё так забюрократизированно, почему меня не пускают, какой вообще беспредел".
через альпклуб попробуйте, вам понравится
через альпклуб - у них времени нет.
Им надо , чтоб горы по их желанию стали красивыми, произвели хорошую погоду и дали забежать на вершинку за минимальное время и без каких-либо проблем
Проблема в том, что такое может начаться не только с коммерсами, но и с приличными группами, которые отлично отдают себе отчет куда идут (и где регулярно бывают НС, за которые легко найти стрелочника). Именно поэтому нельзя доводить до такого, а решать все в рамках горного сообщества.
А "приличным группам" надо разрешить трупы? С чего бы это? Вон на пике Победы, спасая "приличную группу", погиб человек. Им так можно? И на Памире "приличная группа" прошлась по карнизу - человек погиб. А у горного сообщества - какие инструменты? Ну обсудим мы здесь, гиду от этого что?
Никому нельзя разрешать трупы. Но взрослые люди идя в горы должны понимать что горы потенциально опасны. Кстати, клиенты подписали бумагу что они это понимают и берут риск гибели на свою ответственность.
Эта бумага противоречит законодательству РФ. Поэтому недействительна. Это здесь уже не раз объясняли.
Речь не про действительность бумажки, а про то, что не надо считать, что клиенты не понимают куда идут.
А вот решать по погоде идти-ли - это не их вопрос
вы в "благословенные 90-е" - с какой стороны паяльника находились?
подписать бумагу что добровольно подарил бандиту квартиру - тоже, взрослым осознанным поступком было?
Вот правильно вы этот момент подымаете-следаки Всех причешут одной гребёнкой и максимально жёстко. С детским туризмом это всё уже проделали, до фактического его уничтожения. Принятые меры уничтожат и альпинизм в РФ, если будет по тому же сценарию, а я в этом не сомневаюсь.
Если стоит выбор - разрешить трупы или уничтожить альпинизм, как думаете, что выберут народ и власть? Причем единогласно!
Что выберет мы знаем, и вы именно за этот выбор ратуете. Только это породит ещё больше трупов, как, к примеру, в битве за Кавказ в 1942, но это ведь будет потом и неправда.
Кто сейчас захочет в горах воевать пехотой? Вторая Мировая кончилась 75 лет назад. Афганская - 32 года. На это теперь есть авиация, артиллерия, ударные дроны и т.д. А если уж совсем невмоготу - тактический ядерный заряд.
Китайцы с Индийцами за кусок горы на кулаках, по сотне человек с каждой стороны. И ничего
Мы тоже так должны? Тогда надо срочно массово учить население мордобою. И жертвы разрешить.
Индусы с пакистанцами в 1980х по взрослому рубились за Сиачен с применением горных стрелков, гаубиц и вот этого всего
https://warspot.ru/7268-siachen-nachalo-ekstremalnoy-voyny
С паками тоже и регулярно-это можно сказать современная классика горных боёв.
Опять же речь шла о потерях от чудовищного невежества, незнания горных условий, а это может легко быть и у геологов, и у геодезистов, да у тех же космонавтов при нештатном приземлении.
если уничтожат такой вот распиздяйский "альпинизм" - то туда ему и дорога
Только учтите что без такого распиздяйского альпинизма трупов будет гораздо больше.
не будет, если рублём наказывать тех кто попрётся
лучше реальное понимание отсутствия безопасности, чем ложная уверенность в её наличии от таких вот недогидов
Мои соболезнования родным и близким погибших.
Себе такую дорогу
Ребята выбрали сами,
Но, все же, кто-то, ей-Богу,
Их подтолкнул и подставил.
Столкнулся с питерской альпинистской и спортивно-туристской тусовкой. Какие-то концептуально мудаческие отношения, так что сам к коммерсам потянешься--хошь, не хошь. Как там людей к горам готовят--волосы иногда дыбом встают, зато пафоса а-ля "мы тут не хрен знает кто, мы бля мастера"--выше крыши.
С коммерсами столкнулся--тоже интересно. "Съем килограмм макарон на спор/схожу на Эльбрус"--как-то примерно одного порядка мотивация.
Такой вот менталитет--чё гидам всё пенять? Бессмысленно и реальности перпендикулярно.
Так что непонятна мне истерика местных обитателей.
Вообще-то Время Приключений, они же каякпитер, это не питерцы, а откуда-то с севера перцы. Питер они тоже окучивают, но ноги растут не из Питера.
Денис Алимов родом из Якутска, но он уже больше 30 лет в Питере. Так что ВП это питерцы.
Мне казалось, что они то ли из Мурманска, то ли из Архангельска. Ребята водкой торговали оптом, пока не открыли для себя волшебный мир организации бюджетных походов для буратин.
У вас ошибочная информация. ВП не имеет отношения ни к Мурманску, ни к Архангельску. И водкой они никогда не торговали.
Алимова я знаю лично. Он не с рождения занимается организацией бюджетных туров. Хотя, про Мурманск я мог и перепутать, но всё равно кажется мне, что лет десять назад у них, скажем так, головной офис где-то там был.
С момента организации головной офис у них был в питере. Кстати, какой вуз закончил Денис Алимов?
военный
Да уж лет 15 как питерская фирма. Друг с ними ходил с 2006-го. Кстати, очень хорошо отзывался (но треки несложные были - по Непалу, Норвегия, еще что-то. Без особых требований к безопасности. В связи с Эльбрусом и не слышал о них.)
По Непалу у них были и сложные треки, в том числе с восхождением на Мера-пик, Айленд-пик и прохождение перевала Ампхулапча (5800м). Вот прекрасное видео снятое Денисом Алимовым с перевала Ампхулапча
https://www.youtube.com/watch?v=XJ5hyLpTqxc&list=PLJbL_fKw49c1egLgKsvS1tBafA78ItJ5q&index=6&ab_channel=DenisAlimov
Да, я ходил с ними этот маршрут. На 6 клиентов было 4 гида, на восхождениях 5.
Да, я ходил с ними этот маршрут. На 6 клиентов было 4 гида, на восхождениях 5.
Про питерскую альптусовку тут есть пост про спасработы на пике Победы. Там такое пишут! Так что ничего удивительного.
noorgoosh>>Столкнулся с питерской альпинистской и спортивно-туристской тусовкой. Какие-то концептуально мудаческие отношения
Дядя Петя, ты — дурак?(c)
Во-во! ))) Питерский фасон ))
Гульчатай, а ты открой личико. И расскажи, кто из питерских из тебя обиженку сделал. А так известно -"аноним хуже пидораса"(с)
Судя по видео с седловины, пострадавшая группа далеко не единственная, судя по тому же видео погода на седловине в момент съемки была еще хорошей.
Далее ЧП №1, при подъеме с седловины девушке становится плохо, 1 гид начал ее спускать. Портится погода, между 11.00 и 12.00 девушка умирает на руках у гида.
Далее происходит что-то для меня абсолютно непонятное. Гид ждет остальную группу до 15.00. Мимо должны проходить другие спускающиеся группы, как минимум информацию о ЧП можно передать с ними. Можно сообщить о ЧП самому, подготовленному человеку сбежать с седловины до начала косой, где уже берет сотовая связь - полчаса времени не сильно торопясь. Но он сидит и ждет. В 15.00 со слов некоего Алимова, организатора восхождения: "Гид зафиксировал ее возле тропы, прождал группу до 15:00, а когда группа не спустилась, связался с лагерем и самостоятельно начал спуск вниз. Как только он сел в ратрак, он начал звонить в МЧС". Каким образом он связался с лагерем? Средства связи все-таки у него были? Какого он начал звонить в МЧС только когда сел в ратрак и почему из лагеря не сообщили о ЧП? Налицо то что представитель фирмы путается в показаниях, смерть участницы стала шоком для гида, связь с лагерем скорее всего у гида была и куча времени тупо была потеряна пока все они переваривали в голове, что с этим делать и чем это им грозит.
Вот пусть теперь в тюрьме переварят, что надо было делать!
100% так и было.
"куча времени тупо была потеряна пока все они переваривали в голове, что с этим делать и чем это им грозит"
Да, согласен. Похоже именно это "переваривание" - многое, а может даже и всё объясняет.
Еще непонятно, что происходило в остальной группе в течение 5 часов, от 10 до 15?
Дойти от плато к вершине и спуститься на седловину - это никак не 5 часов, даже с плохо подготовленными участниками.
Сначала, скорее всего как обычно, на вершине фоточки, баннеры и т.п., 20 чел пока нафоткается, времени немало отнимает. Потом задул ветер и всё, наступил конец света. Возможно сначала пытались немного пересидеть ветер, но только замерзли и потеряли силы.
Поскольку остальные группы спустились, можно сделать вывод, что критичным стал момент срыва и перелома ноги одним из участников. Имеющееся кол-во гидов не могло обеспечить и безопасное сопровождение большой группы и спуск пострадавшего.
Я надеюсь, кто-нибудь из участников все-таки даст информацию, что у них там происходило. Предполагать разное можно, но 5 часов - уж очень много, если хоть как-то двигаться. И где там этот ветер пересиживать? Место открытое, надо вниз валить, а не сидеть - вроде даже не супер-опытные гиды должны понимать, что это не вариант.
Участников много, кто-то обязательно расскажет. Из того что есть, была информация, что они провешивали перила. Т.е. скорее всего в пурге просто не нашли имеющиеся, плутали. И плутали не 5 часов, 5 часов прошло до момента когда первый гид не дождался группу и пошел вниз.
А, кстати да, я тут летние фотки посмотрела - реально перила на спуске с вершины. 2 раза ходила, правда, не летом - не припоминаю, чтобы вершину провешивали. Как все поменялось).
" скорее всего в пурге просто не нашли имеющиеся " ///
Ну тут, конечно, основной вопрос. какого...они в пургу на вершине оказались. Все-таки пурга непроглядная "вдруг с чистого неба" не падает.
А все остальное - это просто последствия.
Вполне возможно - пока фотки победные делали, начало мести и уже непонятно, куда идти. Там может очень быстро начаться.
Да это сколько фоткаться надо, чтобы признаки "надвигающейся попы" прозевать
Я когда-то ходил через седловину Эльбруса в сильную непогоду. У нас моментально сменилась погода с нормальной на штормовую. Какое-то облачко выползло и вдруг понеслось - снег, ураганный ветер, видимости никакой. Очень быстро все поменялось. До этого отличная погода была и после сброса нескольких сот метров - опять неплохая.
Это вы на спуск с вершины уже шли? Да, у нас на Белухе аналогичная история была
Нет, мы шли транзитом с север на юг. Отличная погода до седловины, более-менее приличная после сброса и черт-те что на самой седловине.
О восхождении накануне думали, но тут уж не до него стало, дай бог с седловины ноги унести - метель, ураганный ветер, соседнюю связку в нескольких шагах уже не видно. И как-то очень быстро - буквально за пару минут началось.
Мысль сесть и пережидать даже и в голову никому не пришла- думали только о том, как бы сброситься побыстрее. Что там можно высидеть?
Остальные группы, возможно, спустились раньше. Не могли позвонить - вероятно, руки уже не слушались, никто не смог достать телефон из внутреннего кармана.
да, до связи там идти минут пять.
Не хочу наезжать на ребят заранее. Хотя с погодой они явно перемудрили. Сворачивать надо раньше. Не понятно причина срыва? Были без веревки на бутылочном льду? И разделение группы не правильно. В троем контролировать такой коллектив удобнее. И если еще кто то поломался легче выдернуть десятиром чем 4-5 человек. Все бы работали, меньше замерзали. Они ведь не спортсмены и спасатели. Что и показал один поломанный. Просто встали. Снаряжение тоже неоднородное. Кто то поморозился, а кто то огурчиком спит и запивает стресс. Завидую. Горы, постель, виски... Фильтровать как то надо. Хотя если старшему группы 28 лет, сложно сказать нет клиенту, легче согласится ним. Сходить в непогоду это круто. Не знаю достаточно ли (Эльбрус, Казбек, Фишт, Крым, школа инструкторов, курсы лавинной безопасности, курсы психологии альпинизма, курсы первой помощи) что бы быть гидом, но экскурсоводом да. (школа инструкторов звучит круто, я обязательно получу у них справку, вдруг пригодится)
Хотя мне это понравилось больше всего, запомню- "Пользовательское соглашение(публичная оферта) от ответственности организатора
"Восхождения-экскурсии на Эльбрус, Казбек, Мера пик, Айленд пик и другие горы". Я бы убрал слово ВОСХОЖДЕНИЕ. ЭКСКУРСИЯ это да. Будет фирма я так и напишу. Экскурсия на ... Ну судя по всем лайка которые встречаю в интернете. Все всегда счастливы. На вершине Эльбруса. Ни одного заблеванного.
Из критики; ребята не скупитесь и купите за 400-500 руб пульсоксиметр. Клиент под нагрузкой через 30 минут покажет кто есть ху. Думаю барышню сразу можно было бы развернуть на основание малого % кислорода в крови. Это для клиента довод. Серьезно.
20 участников на 2 гидов и 2 пом-ов.
Как предполагалось самоспасение даже при отличной погоде?
Организаторы неадекватны.
есть два варианта
- Звонишь МЧС и оставляешь клиента, остальные идут по плану.
- Пытаться силами одного гида спустить, остальные идут по плану.
- пакуем поломанного и из группы делаешь траспортировочный отряд. По мне этот случай надо оговаривать с ними заранее
Ну еще может быть легкое недомогание, посылать с сопровождающим вниз, пока группа не останется одна на склоне
"- пакуем поломанного и из группы делаешь траспортировочный отряд. По мне этот случай надо оговаривать с ними заранее"
С клиентами обговаривать? Знаю такой случай:
Группа 4 человека (гид + 3 клиента) шли с востока. Всё обговорили ещё до начала восхождения. Клиенты на всё согласились, всё им нравилось. Во время восхождения то ли на 5000, то ли немного выше, гид развернул группу. Один из клиентов устроил настоящую истерику из-за этого, послав гида и остальных клиентов подальше. Не обращая внимания на окрики гида, убежал в штурмовой лагерь, а на следующий день снова один ушёл через ледник в пос. Эльбрус, наплевав на предварительные договорённости, на свою безопасность и безопасность остальной части группы. Ещё и обливал помоями этого гида после приезда домой, рассказывая, какой он был крутой, а какой гид хреновый. Реальная история. Никто не знает, как поведут себя клиенты, попавшие впервые на высоту, всё может быть... И рассчитывать на то, что они согласятся на спас. работы, лучше не надо. На то они и клиенты, чтобы думать только о своём "Я".
без вариантов вообще, ибо в критический момент уровень компетенций не поднимается до уровня ожиданий, а падает до уровня подготовки. то есть, в данном случае - до нуля
На Эльбрусе, что с юга, что с севера подобных групп ТОЛПЫ! Сплошными потоками иногда идут. Или вы не были там и не видели этого?
.
Я с этой фирмой четыре раза ходил. Три раза в Гималаях и Эльбрус с севера. Ни разу претензий по обеспечению безопасности не было. Так на Мера пик, Айленд пик и Ампхулапче было 4 гида на 6 клиентов, на восхождение 5 гидов. Я бы не делал скоропалительных выводов.
Близким погибших соболезнования.
>>Я бы не делал скоропалительных выводов.
Почему?
Потому что сначала разобраться надо.
в первую очередь - разобраться в уровне компетенций и здравомыслия этих недогидов
++Ни разу претензий по обеспечению безопасности не было.++
Теперь появились.
Boris58 критерия "обеспечение безопасности"?
Вернуться живым с хорошей фотографией?
Я пересекался с Алимовым в Гималаях. На трек ч/з Мера Ла -Ампхулапча (с Мера и Айлендом) они тащили группу в 22 человека, гида два - Алимов и непалец. По разговору было понятно, что горного опыта у него - чуть-чуть, про акклиматизационную пилу и опасность горной болезни с отеком - примитивные представления. Незадолго до этого у него клиент чуть Богу душу не отдал просто на тропе к ВС Эвереста. Я еще подумал: угробит кого-нибудь рано или поздно.
Гид на 2-3 человека, норма. Можно хотя бы в глаза каждому посмотреть.
Гид на 20 человек нужен что бы на Бештау ходить.
По факту участников на выходе не контролировал никто.
на Бештау - видела на 20 чел несколько пастухов.
На Бештау нет пастухов.
Пастухи - люди, которые сопровождают большие группы.
К сожаление на Эльбрусе связь сильно зависит от погоды. Легкая поземка влияет на мобилу, спутник и даже рацию. Возможно??? происходит электролизация пространства. В рации покрайнее мере шум появляется
https://vk.com/id26387298?z=video26387298_456239359%2F6893e2a9ce3118e6b7%2Fpl_wall_26387298
Видео ДО трагедии. Страница человека, который на седловине ждал. 21 сентября - метель, ветер, туман.
https://www.instagram.com/p/CUHUSdANgsT/?utm_medium=share_sheet
"прогноз не очень, посмотрим как оно будет"...
По НТВ сейчас показывали одного из участников в больнице . Из его слов я понял ,что девушку(которой стало плохо)спускали вниз ДВА человека ... как всё запутано . Очевидно , кто то врёт .
Кажется, где-то проскочила инфа, что этот "помощник гида" был со своей женой (или подругой). Она могла в списки вообще не попасть.
.. хммм ,во дела . Только это не имеет никакого значения ,если в одном репортаже взаимоисключающие сообщения . Участник говорит ,что было два сопровождающих , а корреспондент(тут же ) вещает об одном сопровождающем . Там ещё была интересная информация из его(пострадавшего участника) уст . Надеюсь будет повтор на канале НТВ ЧП .
Вероятно, вниз с больной женщиной пошли "гид-волонтер" Чуйков и его жена.
спасибо
Нет, вниз с больной женщиной пошел Игорь Даньков, которого, кстати, нет в списке группы. Про жену ничего не знаю.
Чуйков не гид-волонтер, а старший гид.
Клиент видео из ратрака снял, сказал, что спустились втроем - гид (по моему, Илья), его жена и он. Размер и состав группы немного удивил, но участник мог что то плохо сформулировать.
От тропы в том месте, где она идёт по седловине, до редфоксовского домика всего 300 метров с набором высоты примерно 15-20. А если был срыв при спуске с западной на седло, то должны были приехать ещё ближе. Четверо там могут спать на полках, если же сесть вплотную, то в три раза больше поместится. И почему с самыми плохими туда не пошли, чтоб они не замёрзли, лично я не понимаю... остаётся ждать подробностей...
При отсутствии видимости в пургу его и в 30 метрах проблема найти. А тут люди плутали, на седловину кое-как спустились, провешивая свои перила. Навигатора то ли не было, то ли в непогоду большая погрешность определения координат была.
а недогидам впадлу было иметь навигаторы с координатами этого редфоксовского домика?
А у них скорее всего акклиматизация была такая, что в домике они бы умирать начали от отека мозга и/или легких. Единственный вариант у них был -- срочно вниз.
нету домика уже
И куда же он делся?
.
Если что Алимова лично знаю - человек далёкий от альпинизма. Хитрый, жадный и обманывает. Гиды такие же, которые раньше в Непале, Норвегии зарабатывали деньги и прочих странах.
Наверное коммерсанты все должны быть жадные. Это бизнес. Но как определим степень?
Степень- это набрать и повести огромную группу в не сезон.
Вот, тоже знаю Алимова лично. И подозреваю, что не только я разделяю ваше мнение о нем.
Да, тропа в Непале это не Эльбрус в непогоду.
В Непале народ тоже в передряги попадает, даже на тропах. Вспомни сколько народу на Торонг-Ла помёрзло в 2014.
Илья Чуйков 23 мая 2020 Ой, мы же тут на Эльбрус с севера сходили.
Быть единственной группой на столь популярной на горе - необычно.
Тропить до штурмового лагеря пару дней - бодро.
Таскать 4 дня борд и проехать только небольшую часть склона из-за льда и непогоды - удачно.
Ходить в метель на ветру 70-90 км/ч - свежо.
Ждать погоду в лагере несколько дней - скучно.
В общем, сезон открыли замечательно
Профиль посмотрела,
пиздюкклоун какой-то. Ну, собственно, в этих "КП и им подобных" своя тусовка, там именно таких и любят.А, ну тогда все вопросы по причинам аварийной ситуации снимаются, раз вот так вот оно:
"Ходить в метель на ветру 70-90 км/ч - свежо.
Ждать погоду в лагере несколько дней - скучно."
Только вот разок свежо, а другой - смертельно. В принципе 20-30 м/с с метелью не обязательно смертельно, но как только еще какой-нибудь фактор в копилку - и результат не заставит себя ждать. Горы не прощают шапкозакидательства, увы
Мда... Сказочный долбо.. И зачем его только из больницы выпустили?
открыл сезон - замечательно
закрывать уже не от сезон, а следак его будет
Попадал в мае этого года в похожий шторм, в том же месте на Эльбрусе. Погода испортилась очень быстро. Ветер просто нереальный, видимость около двух метров.
У меня под пуховкой была мембранка, в нагрудном кармане которой лежал телефон с приложением-навигатором. Так вот он начал издавать звуки как будто постоянно приходят СМС. Оказалось что это появляется ошибка "Зарядка невозможна, слишком низкая температура батареи". Я его спрятал поглубже, в нагрудный карман флисового жилета. Там он успокоился. НО когда минут через 30 я его достал, чтобы понять как спуститься от конца перил на седловину и далее на косую полку, телефон моментально покрылся слоем льда. Было невозможно разблокировать экран. Пытался убрать лед, но он моментально нарастал заново. Пришлось обходится без GPS.
Это к вопросу о том, почему группа не пользовалась телефонами. Возможно, они столкнулись с похожими или даже худшими условиями.
Поэтому в таких условиях пользуются не телефонами, а специальными туристическими навигаторами, спутниковыми телефонами, у которых повышенная надежность, кнопочное управление, литиевые батарейки. Хотя конечно нет никаких гарантий, что и от такого толку не будет. В плохую погоду у меня как-то Гармин 62 не мог найти спутники.
Гармин включается утром в палатке и выключается вечером у палатки.
Зачем его отключать днём, особенно в дни ключевых переходов/восхождений?
У меня 62й только раз потерял спутники - в узком горном ущелье, где 2/3 небосвода были закрыты горами.
Так какие там у нас знаковые горы? Эльбрус, Казбек, Белуха, Сопка Ключевская...
Закрыть на три года, делов-то...или хотя бы в межсезонье.
Пусть тренируется народ...жестче всё должно быть...все равно от всех этих ИП доходу казны нет....
Спортсмены пусть ходят...может и приток кадров в клубы пойдет...
Кстати, сравнивать другие экстремальные активности как парашют, дайвинг и т.п., не логично, в горах несколько десятков природных факторов влияющих на безопасность людей, нигде больше такого нет...поэтому и НС больше...
Берегите себя, готовьтесь, тренируйтесь, изучайте природные явления...
Все это интересные мысли, но больше интересует реальное наказание гидов и руководства фирмы за допущенные ошибки и человеческие жизни. Когда планомерно за каждый труп группе лиц будут давать по 10 лет - будет безопасность.
Не слышал чтобы кто-то получал реальный срок из гидов…
Не будет наказаний...выяснится что они агрегатор, скинули клиентов гидам, причем похоже что группы было две, на каждую по гиду и стажеру. Просто шли вместе.
А гид и не должен проверять у людей справки о здоровье...выясниться что у них слабое сердце и всё...потому и замерзли...
Должен быть четкий регламент - алгоритм оказания услуг.
Пока его нет ничего не будет....
я бы в этот регламент ещё добавил обязательный депозит ( по ~3000 USD с тела), на случай спас работ. Причем депозит перед выходом на маршрут должен вносить именно организатор, а "туриста" обязать страховкой от н.с.
Четкий регламент как раз и есть. Но только у дорогих операторов, это ж жизнь людей. Причем очень строгий.
Ерунду говорите. В рассматриваемом случае сядут и руководители турклуба и гиды.
Очень жаль погибших... Соболезнования близким.
Бесконечная тема " А. давайте разберемся,?" , " А , давайте выясним , как и почему..." , " А, кто виноват " гайды", или силы природы" Была фирма организовавшая это восхождение? БЫЛА. Есть клиенты оплатившие это восхождение ? ЕСТЬ. Были лица, которые непосредственно проводили это восхождение? БЫЛИ это " гайды". Должны были эти "гайды" обеспечить безопасность этого восхождения? ДОЛЖНЫ. Должны эти "гайды" учитывать все риски связанные с этим восхождением ( погодные условия, темп движения, экипировка клиентов, морально-физическое состояние клиентов. временной фактор. связь и т.д. и т.д.) ДОЛЖНЫ. Погибли клиенты? ПОГИБЛИ. Что свалим на на силу НЕПРЕОДОЛИМЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ !!!!!!!! И ПОЖЕЛАЕМ УСПЕХОВ В ЭТОМ БИЗНЕСЕ !!! В чем так хочется разобраться??? Погибли люди. А, это более двух человек!!! Есть статья в УК, есть органы уполномоченные на это. Предвижу, " а, им лишь бы посадить", " кровавое НКВД" . Ну так и пишите . Но тут хрен получится. фирма или ИП вступили в денежные отношения с клиентами и тут вступает в силу закон.
Так в том и прикол, что не должны такие конторы никому и ничего. По договору - не должны. У них такие договора, что по ним гиды просто дорогу показывают. И все. А люди этот договор - подписали. И какое тут "УК"? Дорогу им показали? Показали. По голове ледорубом их никто не был специально? Не бил. Кого и за что конкретно сажать? Максимум "гидамм -волонтерам" что-нибудь приплетут. А контора так и будет работать. По-любому гиды не были у них в штате оформлены, как гиды.
Напрасно думаешь что не выяснят, кто и за что отвечал, даже если был договор или не был был в штате или не был, была должностная инструкция или нет. " ПЕТЬ" под протокол будут и хозяин и подельники. Расскажут, никто "тяжелый" срок на себя не возьмет, все будут на "легкий" стараться уйти. ВОТ ПРИ ЭТОМ И УК,
Займут денег, наймут адвокатов и отмажутся...
И снова в строй...
Не так много у нас оправдательных приговоров по статистике, если дело до суда доходит
тут "смерть двух и более лиц"
отмазать будет стОить ОЧЕНЬ дорого
Чушь! Деньги получили? Получили. Все, кто был на зарплате, сядут.
в точку! доказать трудовые правоотношения легче простого. а что там в договоре подписано - это ерунда полнейшая. так что тут все зависит лишь от резонанса дела.
Чисто мое понимание событий - сентябрь, это значит, что на горЕ уже может быть очень жестко. Но люди которые подписывались на программу этого не понимали, и им никто этого не объяснил. Это плохо(
Зная Дениса Алимова лично, осмелюсь предположить, что сентябрь был выбран не случайно. Причины тому самые простые и прагматичные. Сезон низкий, поэтому:
- Жилье дешевле
- Трансферы дешевле
- Услуги гидов дешевле
Вот и весь х.. почти до копейки. Адвентаймы деньги экономят, а кто-то домой не вернулся.
Ничем цены в сентябре не меньше, на гидов, трансфер и жильё наверху уж точно.
Знатоки..
Ошибаетесь. Они ходят с мая, ходили все лето, и собирались ходить до октября.
А им и невозможно объяснить-слушать не хотят, приводят в пример эльбрусрейс где в труселях и тапках бегут. Читать что-то самостоятельно совершенно не желают, да даже ролики других посмотреть не хотят. Тут только естественный отбор может помочь. Из таких альпиниста с его психологией, и характерной профдеформацией, принудительно за несколько дней не сделаешь.
«Не влезай, убьёт, мудила!» —
Ну конечно, влез… Убило.
Следом лезет обормот
С криком: «Всех не перебьёт!»
Что бы там не говорили —
Несгибаемый народ.
Тимур Шаов "Частушки-пофигушки"
Заранее прошу прощения.
Подобные комментарии нередко бумерангом возвращаются. Не в Вас, так в кого-то из друзей или близких может прилететь.
После попадания иногда задумываются -«а правильно ли/тактично я сказанул?»
Н-да. Все-таки кровожадность у нашего народа в крови.
А чего слёзы лить-то? Никто не мешал всем этим девкам почитать/посмотреть что из себя представляет Эльбрус в межсезонье. Информации море, гуглится элементарно, роскомнадзор её не лочит, пока. Можно сказать, что люди сами выбрали свою судьбу, ну и плюс жадность, конечно, завлёкшая к мошенникам.
Проблема только в том, что гайки закрутят всем, в том числе и нормальным ответственным людям. Методу "нет восхождений-нет проблем" ещё в СССР применяли для выправления годовой статистики:((
где им было почитать?
им это должны были недогиды рассказать, полностью и без утайки
Эльбрусских спасателей представят к наградам (по данным 07elbrus).
Интересно было бы почитать разбор деталей НС, если у кого то есть какие-то факты по перечисленному перечню, то хорошо бы их озвучить:
Программа акклиматизации.
Занятия группы на склоне.
Программа теоретического инструктажа.
График движения группы.
Средства связи.
Одежда и снаряжение, оценка их адекватности погодным условиям. (Из видео предыдущего дня одного из гидов виден зимний снег, ветровки, маленькие рюкзаки исключающие наличие нормальных зимних пуховок)
Горячие и холодные напитки и питание.
Средства навигации.
Организация порядка движения и способов страховки (самостраховки) на крутом участке на подъеме и спуске.
Каким путем производился контроль состояния участников в группе. Всякое бывает, но вот человек поднимается, а вот он через час умер на спуске без травмы?
Действия каждого гида и положение его относительно группы.
Действия и поведение участников.
Все это интересно в плане изучения ошибок, с целью повысить безопасность других туристов в горах, не повторить в будущем подобные ошибки.
Для определения вины и наказания у нас есть соответствующие органы и законы.
Родным и близким мои соболезнования.
Современные требования к коммерческим высотным восхождениям.
1. Контроль подготовленности участников, для Эльбруса хотя бы бег от 10 км.
2. Грамотно проведенная акклимуха.
3. Ледово-снежные занятия, с отсевом.
4. Отсев на акклиматизационных выходах, или рекомендация отказа или дежурный гид для спуска.
5. Контроль снаряги, одежды.
6. Аптечки с дэксом.
7. Подготовленные гиды с опытом Эльбруса.
8. Дедлайн возврата группы, при любом раскладе из любой точки восхождения.
9.Контроль погоды, контроль погоды, контроль погоды.
10. Один гид на 3 чела.
Судя по динамики прогнозов надвигалась жопа.
Уроки прежних трагедий увы не приняты.
Сочувствую.
1. Контроль подготовленности участников, для Эльбруса хотя бы бег от 10 км.
Зачем??? Что даст зачёт по бегу, кроме лишней усталости?
2. Грамотно проведенная акклимуха.
Акклиматизация дело очень личное. Две недели очень хорошо, но у кого на это будет время?
...
8. Дедлайн возврата группы, при любом раскладе из любой точки восхождения.
Они в 10 были на вершине. Куда уж раньше.
9.Контроль погоды, контроль погоды, контроль погоды.
Тогда это будет несколько надёжных "окон" за весь летний сезон. Подчёркиваю слово **несколько**.
10. Один гид на 3 чела.
"Любой каприз за ваши деньги". Хоть три на одного. Хоть Урубко с соответствующим поляком и непальцем. А к ним ещё психолога, опытного высотного врача, спас. вертолёт и бизнес-джет, чтобы чуть что отправить в профильную клинику.
И запас времени в два месяца.
P.S. для непопадания в такую историю есть только один надёжный гид - здравый смысл самого участника.
А зачем нужен гид. В нарды поиграть, байки потравить... А ну да. Здравый смысл у клиента. НУ НУ
Почему только нарды? Вспоминаю, как на бочках в непогоду американский гид развлекал свою небольшую группу перекидыванием регби-мяча, а российский не байки травил, а выиграл у своего датского клиента 500 баков в карты.
Methodius, вот прочитав такую Вашу ссылку, люди и "покупаются". Ничего не надо. У нас у самих "здравый смысл есть". Результат - ...
Странно, вроде никаких ссылок не давал.
Здравый смысл, это например, почитать в какое время Эльбрус благоприятнее для восхождения. Спросить совета у опытных.
1. Контроль подготовленности участников, для Эльбруса хотя бы бег от 10 км.
Зачем??? Что даст зачёт по бегу, кроме лишней усталости? ?????
2. Грамотно проведенная акклимуха.
Акклиматизация дело очень личное. Две недели очень хорошо, но у кого на это будет время? ???????
...
8. Дедлайн возврата группы, при любом раскладе из любой точки восхождения.
Они в 10 были на вершине. Куда уж раньше. ??? 500 метров за 8 часов???
9.Контроль погоды, контроль погоды, контроль погоды.
Тогда это будет несколько надёжных "окон" за весь летний сезон. Подчёркиваю слово **несколько**. ???
10. Один гид на 3 чела.
"Любой каприз за ваши деньги". Хоть три на одного. Хоть Урубко с соответствующим поляком и непальцем. А к ним ещё психолога, опытного высотного врача, спас. вертолёт и бизнес-джет, чтобы чуть что отправить в профильную клинику. ??? Вам смешно, похоже?!
И запас времени в два месяца.
P.S. для непопадания в такую историю есть только один надёжный гид - здравый смысл самого участника.
Я про это. Прочитайте еще раз свои умозаключения, пожалуйста. Это норма, по Вашему?
>>> Акклиматизация дело очень личное. Две недели очень хорошо, но у кого на это будет время? ???????
Вот это самое большое зло с которым имеет смысл бороться, а не корочки у гидов с полицией проверять.
Акклематизации пофиг на ваш отпуск, на ваши заработки и т.д. Через неделю практически у любого человка будет не пик, а низ формы. Организм потратить силы на перестройку к высоте, но не сумеет их восстановить. И наверх на 6-7 день идут исключительно из экономических соображений, потому что ходить туры на 14 дней - дорого и долго. У современных "альпинистов" на это нет времени. Ну и, видимо, на 12 день подвиг будет уже не достаточно подвигом (без головной боли и блевоты)
"""1. Контроль подготовленности участников, для Эльбруса хотя бы бег от 10 км.
Зачем??? Что даст зачёт по бегу, кроме лишней усталости?"""
так речь не о забеге перед восхождением)))
Да чушь это. Вот я совсем не бегаю, хожу 70-100 км в неделю с палками.
И никаких проблем с движением во время горных походов не имел.
А вот заставьте меня пробежать, так я сдохну.)))
Так что 10 км это не критерий а рекламная чушь, как 10000 шагов.
Подготовка может быть разной и мантры тут ни к чему.
И наоборот, бывало что люди, для которых 10км разминка, "летающие" впереди других на средних высотах, после 5К плетутся сзади.
Я до 5300 плелась сзади (правда с самой слабой акклиматизацией), а на 5300 почувствовала прилив сил и попёрла вперёд тропить.
может гипотония?
Да не в 10 км суть, а в том, что тренироваться надо! И правильно акклиматизацию пройти! Чего ж они тогда 500 м по высоте 8 часов-то шли?
Ну что Вы хрень городите? Какой бег 10 км?
Гиды акклиматизационные выходы на Чегет или куда там еще проводили?
На этих выходах не видно, кто в какой форме находится?
окна в сентябре редкость? Ну так не води в сентябре или готовься сесть лет на пять, если карта плохо ляжет!
Понятно, что гиды штука не бесплатная. Но норма три клиента на гида придумана не случайно. Закладывай это количество в цену продукта.
Решил быть лоукостером на горе и всех ценой за пояс заткнуть? Ну тогда получай 5 трупов и срок примерно такой же!
у старшего инструктора Ильи Чуйкова есть свой проект, в котором он за те же 39 тысяч водит на Эльбрус, и программа расписана по дням в подробностях https://cultoftourism.com/elbrus
Посмотрел интервью одного из восходителей Долгова.
Вкратце, на ратраке доехали до верха скал Пастухова, в 10 были на вершине. Ориентировались на прогноз, что погода начнет портится в 12, с 3-х будет жопа.
Т.е. все всё знали, но рассчитывали проскочить на тоненького. Внезапно! запуржило не в 12.00 как они видимо ожидали, а раньше. Ну а дальше отсутствие видимости, снег забивающий глаза, срыв участников и печальные итоги про которые все знают.
Дайте ссылку пожалуйста.
В телеге канал mash. С компа возможно не сработает ссылка https://t.me/breakingmash/28032
Посмотрела я видос со страницы спасов в инсте. Все вроде бы понимаю, но не могу на себя применить: зачем и они что, реально такой оравой тупо сидели в ночи, на ветру и морозе, и ждали, пока за ними придут?!
сильный ветер парализует волю,а так же любую возможность и желание к движению . Скучковались и не распались ... возможно это и спасло их жизни . В одиночку бы позамерзали и разбрелись по склонам
Для таких случаев есть аварийные палатки мешки. У MSR есть, у других брендов тоже, вот их гидам иметь как раз полезно было бы-накрылись такой и непозамерзали бы.
Вот хз, хз. 4 человека замёрзли, я так понимаю. Не логичнее ли было идти. Ну речь не о том таборе, конечно. А если бы вас было 3-4 опытных, вы бы сидели?
iulijaDen,... я сидел и не единожды :) Куковали всем коллективом(4чел) и под перкалькой(накидка такая от дождя раньше была)и по полиэтиленовой накидкой...да и просто на полочке под открытым небом,считая всю ночь звёзды ,ожидая утреннего солнышка. А к утру небо заволакивало облаками и начинался снегопад .Всяко бывало.
Что же касаясь данной ситуации,то как я понял ,ко всему прочему они ещё не могли ориентироваться ,а о своих следах не могло быть и речи ... заметает мгновенно . А бродить вслепую по склонам Эльбруса - опасное занятие .Ко всему этому добавим ,что старший у них ускакал вниз .
Я бы не стала сидеть, наверное. Хотя сложно так вот судить, меня не было в их условиях.
Измотанные люди могли и сидеть, это не удивительно. Гораздо непонятнее, что у них до этого происходило. Как они умудрились наверху заблудиться? Неужели на такую толпу ни у кого GPS не было?
Альпинисты, конечно, могут в непогоду перепутать север с югом, как мы знаем после известных альпсборов, но у гидов все-таки получше должна быть подготовка в ориентировании. Даже у таких не бог весть каких.
О каком GPS вы говорите! В такой группе(да и не только, посерьезнее бывали) верят в смартфон охренительной фирмы с программами крутейшими и повербанком всезаряжающим если чо! Смартфон панацея! Он и до МЧС дозвонится и прилетит кавалерия мгновенно на вертолете крутом. Увы, приходилось сталкиваться. И на слезы смотреть - "Почему вертолет не прилетел! Где спасатели! Почему так долго нет!" А то что вниз налегке 50 км по горам... Смартфон поможет...
++О каком GPS вы говорите!++
Чуть выше интервью с участником, он говорит, мы вышли к спасателям по вешкам и GPS.
Значит, все могли так же выйти. Один человек со сломанной ногой такую команду на час мог задержать, но не на 5 же с лишним (при наличии хотя бы минимальной организации действий). На что они 5 часов потратили - по-прежнему непонятно.
Или парень, который вперед с девушкой ушел, что-то не то рассказывает.
мы забрали группу без гидов около фумаролы на Седле. Гиды ушли до этого сами, им помогали спускаться с перегиба на Косую Полку.
...сейчас посмотрел свежие новости . Оказывается они и не сидели ,а шли и даже по перилам .У меня полный кишмиш в голове . Фиг знает какой информации верить уже . .
Где они шли по перилам, с косой что ли спускались? Я, если честно, так и не поняла, откуда их спасы сняли
Когда они спускались - перила уже замело все. Поэтому шли в связках, одна связка сорвалась пролетели 100 метров вниз и турист сломал ногу.
Да нет, где? Территориально где они перила вешали, с вершины? Но их не под вершиной же нашли
при условии, что вы знаете куда идти. там же дезориентация полная была
Я так как-то возле скал Пастухова с GPS в руках сидел. На экране - скалы, под ногами - лёд. Видимость - 20 метров.Через час ожидания в разрыве облаков увидели скалы в 100 метрах.Палатки стоят, люди ходят. Точность измерений, однако. не видишь - не ходи.
Мы как то из под зуба суфраджи спускались по темноте, и с gps в руках упёрлись на Бараньи лбы, я чуть с них не шагнула. По gps палатка была в 70 метрах, а куда идти - не понятно. Стояли под большим камнем с памятной табличко.
Да, пока GPS не настолько точны, как хотелось бы. Тоже с этим сталкивался в горно-лесистой местности. Но техника быстро совершенствуется. Пару десятков лет назад у нас и этого не было.
отнюдь.
у обычных GPS стандарт точности - до 100 метров отклонения. Да, могут показывать точнее, но не в обязон. И это обусловлено не уровнем электроники, а неидеальностью формы планеты Земля.
Дифференциальные GPS - с точностью до сантиметра, но это зависит от удалённости станции с точными географическими координатами, которая принимает сигнал GPS, вычисляет ошибку и высылает сигнал о разнице всем получателям. Весит такая бандура - несколько килограмм и размером с чемодан.
Да ну? А как же тогда таксисты и прочие автовладельцы ими пользуются? С точностью в пару метров - и это между домов, в городской застройке!
Видимо, им ничего не известно про неидеальность формы планеты Земля - вот и пользуются. :)
а вы попробуйте отключить в автонавигаторах привязку к дорогам - вовсю поездите по домам, паркам, прудам. забавное занятие )))
кроме того, в городах есть ещё т.н. AGPS, которая корректирует местоположение по сигналам с ближайших вышек GSM ;-)
И несмотря на всё это, я регулярно проезжал мимо незнакомого но нужного мне съезда со МКАД, т.к. навигатор неточно отслеживал местоположение.
да, им неизвестно про неидеальность формы планеты Земля. но они не знают и ещё много чего. а вот я знаю много случаев когда блондинки въезжали в придорожные столбы, потому что смотрели не на дорогу а в экран навигатора.
если кому-то хочется быть блондинко - это его личный выбор. я как раз знаю, насколько можно и нельзя доверять таким гаджетам, ибо знаю как они работают, а не слепо верю им
.
Проблема в другом. Нет 100% гарантии того, что точность GPS будет хотя бы километр. Точность гражданского GPS определяется формулой 15 на 15: не более чем 15% определений координат дают погрешность, превышающую 15 метров. Но это только GPS. Если для коррекции используются наземные базовые радиостанции, а прибор умеет их ловить, то погрешность укладывается в 3м. Впрочем, это не сильно актуально в РФ после событий 2014 года. Если, помимо GPS, прибор одновременно использует ещё сигналы ГЛОНАСС, Galileo, BeiDou и т.д. - ошибка ещё меньше. И проблема в том, как распределятся эти 15%, которые дают ошибки, насколько большой в абсолютном выражении будет ошибка, как можно будет отфильтровать ошибки (например, по координатам GSM или просто усреднением) и т.д. Вот у меня в машине есть сигналка с GPS трекингом. И бывает, что выезжаешь из туннеля в Москве, а хопа - авто уже в Костромской области. Потом, конечно, переопределяется и показывает координаты корректно. Но 100% гарантии нет.
https://instagram.com/stories/denya.aleksss/2669201315378930135?utm_medium=share_sheet
довольно красноречиво про того гида, который спускал девушку...
Ага, Баранов там был. Думаю он расскажет потом подробно.
может быть. А стоит ли?
Стоит. И очень даже.
Пока информация большей частью из СМИ и понятно что собой представляет.
Не знаю. На ваше усмотрение.
Для меня важно было бы понять, в какой момент (по вашему мнению) просто нештатная ситуация переросла в катастрофу.
хорошо, убедили. Пишу.
Там уже бан... наверно правда кому то не нравится...
В это же время на Эльбрус поднималась знакомая группа: в горах истоптали не одну пару горных ботинок. Мои знакомые отслеживали прогноз погоды и к 10 часам поняли, что погода дрянь: прервали восхождение и спустились вниз.
Они видели как шла группа, с которой потом случилась трагедия.
Так эти в 10 уже на вершине были.
До меня только дошло - они на Западную. штоли. поднимались?? Я думала - такие группы водят куда попроще...
А в чем принципиальная разница на какую вершину они поднимались? Подавляющее большинство лезет на Западную, она же на 20 м выше )) Поэтому мне Восточная больше нравится, нет таких толп.
ой... сорри... случайно минус получился - хотела нажать - "ответить".. Плз - уравновесьте кто-нибудь плюсом...
Мне казалось - Восточная проще. И перила там не видела. Летом с седла можно прям "в лоб" подниматься.
Да я и на западной перила раньше не встречала
Ну мы с другом вообще на Восточную поднимались "в лоб". То есть прямо от скал Пастухова. Еще мотоцикл вмороженный в лед встретили. Давно было.
Любопытства ради: провешивали? Или так же, пешком заходили? Я имею в виду "в лоб на восточную"
С седловины "в лоб" - не провешивали.
iulijaDen, Не помню в каком 90-м году, после хорошей акклиматизации (походили с другом вокруг Ушбы по перевалам). Прикольно, тогда мы да еще один Леня из Москвы во всем районе ходили. Погранцы сказали. А потом пошли на Эльбрус. Мы тогда ни у кого не спрашивали, как "правильно" заходить. Ну и пошли в лоб. Ступени во льду рубили обычным ледорубом. Ботинки старые, кошки ВЦСПС. Честно скажу - не помню точно, но, скорее всего, шли без веревки. Да, без. Спустились "правильно", на седло. Ветер был, не знаю скорость, но друга два раза сбивало (легкий очень, 56 кг). Так мы просто шли, державшись друг за друга.
Сразу "принимаю" "минусы". Знаю - так нельзя. Но, до этого походили достаточно. Я имею ввиду годы ранее.
Пострадавшие участники о гидах: https://m.vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FF1PXkBGY3Ac
Они не способны сейчас объективно оценить действия гидов. В их глазах они же классные, пока другие разворачивали группы, эти пошли навстречу клиентам, обеспечили чтобы люди за уплаченные деньги взяли свою вершину. Потом делали всё возможное чтобы не сдохнуть. Не совсем получилось конечно, но они старались, а виновата погода в горах, должна была испортиться в 12, а испортилась раньше.
>не способны сейчас объективно оценить действия гидов
Куда им до способных здесь по 1му набросу всю картину нарисовать и предсказателей вчерашней погоды.
А вы-то кто? Один из недогидов из страхунет / адвентайм?
Сказать по существу нечего?
стокгольмский синдром.
они вообще при таком прогнозе погоды не должны были выходить на маршрут, такими неподготовленными.
не катит ни разу!
Семьям погибших соболезнования. Это прежде всего.
А теперь я позволю себе высказать одну вещь. Во всей этой истории меня поражает разница в отношении к непрофессионализму. Когда "гид" недооценил силу ветра и потащил группу в непогоду - он преступник. А когда МЧСник с не самыми мелкими звездочками на погонах заливает про скорость ветра в 70 м/с - это нормально? Вообще, 70 м/с это как? Ратраки должны переворачиваться, а туристы с вершины без параплана перелетать в Терскол? А ведь и то, и другое, по сути, явление одного порядка - неправильная оценка одного и того же погодного явления. Да, я понимаю, что цена ошибки "гида" - человеческие жизни. Но жизни только тех, кто сам ему их доверил. А такой чиновник в МЧС будет (скорее нет, но призван) обеспечивать и мою безопасность, хотя я ему ни разу не доверял.
Не ориентируйтесь на сообщения журналистов и блогеров: они не имеют (в большинстве своём) абсолютно никакого понятия о горах. Скорее всего спасатель говорил о ветре в км/ч, а в сообщениях всё переиначили. Поэтому, читая сообщение журналиста или блогера, делите на 17.
Georg61, Про 70ть.м/с ,от районного чиновника от МЧС ,слушал и видел по РенТВ в прямом эфире . Уж не серчайте ,журналисты и блогеры ,в данном случае ,здесь непричём .
... и да , звездочки на погонах действительно были не маленькие(тут соглашусь с Валентином Прянишниковым) ... то ли майор ,то ли подполковник ,уже и не восстановлю по памяти . Кстати - между майором и подполковником маленькая пропасть . Нужна академия однако ...как сейчас обстоят дела в воинских подразделениях не в курсе
разве оговориться он не мог?
Ну чего вы к мужику прикопались.
Только тема поста не позволяет вспомнить все армейские (а МЧС сходная структура) анекдоты.
Самый короткий: "Чем больше в армии дубов, тем крепче оборона".
Ржу-не-могу. Да бывший министр МЧС, а ныне министр обороны по военной специальности ОЛЕНЕВОД.
Он военную кафедру красноярского политеха заканчивал. Сомневаюсь, что там есть такие ВУСы.
вообще-то Шойгу инженер-строитель по диплому. опыт работы: мастер, прораб, гл инженер, нач треста
Когда люди берут гида на гору, вместо чтоб всерьез заниматься альпинизмом, они хотят две вещи: побывать на вершине и, естественно, спуститься живыми. За что и платят 10 или 100 тысяч - сколько скажут профессионалы. За эти деньги предполагается, что в любой ситуации надёжный и продуманный, по их мнению, гид как минимум вернёт их домой. И если им сообщить "ну знаете, если мы накосячим и наступит жопа, и у нас не хватит рук и мы вас растеряем, может и не вернётесь", убегут как ошпаренные.
Обываталь не обязан и не может знать своих возможностей, как бы ответвенно ни подходил к вопросу. Призывы "вы сами знаете куда идете" - НЕТ, не знают. Картинки видели, думали, просто как зимой в Москве в ветреный день. Считайте, что ведёте детишек из садика.
Пяти дней акклимухи хватает чтобы доползти до флага и уползти, если форс-мажор - все, кому как повезет. Это внизу потом все герои. 2-3 дней окна на восхождение не всегда достаточно, чтоб дождаться погоды. 20 человек это поняли, но не всем это знание уже понадобится.
Может, все же одного на пятерых мало? Может, хватит рисковать в плохой прогноз? Может, перед выходом стоит смоделировать ситуацию "что если" и посмотреть, какими силами из нее придется выбираться?
В курилках все говорят, как важно быть разумными и не рисковать, но это звучит невероятно лицемерно в олимпиаде "затащить на гору любой овощ в любую погоду".
поэтому с дивана не надо сразу лезть на Эльбрус, а походить сначала на горки поменьше и там уже понять и прочувствовать свои возможности
Ну может немного нагнут теперь гидовый туризм на Эле, судя по резонансу - в целом это давно назрело. Обидно будет если ещё и "дикарям" достанется...
По-хорошему, ФАР или кто там у нас себя позиционирует "в теме" должен проводить добровольную сертификацию гидам (в которую должно входить и требование минимально необходимого снаряжения для клиентов, наличие связи, действия в случае ЧП, etc). А клиенты должны первое что спрашивать после ценника - сертифицированы ли гиды. Тогда такие ситуации имеют меньше шансов повториться. В Альпах это работает и хорошо - несертифицированные гиды вымерли как класс. А сертифицированный своим статусом дорожит и табор плохо прикинутых отдыхающих на серьёзный маршрут не поведёт.
http://www.consultant.ru/law/hotdocs/68717.html/
Нет не фар это должна быть структура ГОСУДАРСТВЕННАЯ. А не общественная. Причина я думаю понятна инструктора фар это только для членов фар, а так они инструктора -общественники. Водить клиентов за деньги это абсолютно другое и требования должны быть другие. ЭТО ПРОФЕССИЯ. МС, КМС это не профессия- ЭТО СПОРТ, ЗВАНИЕ И РАЗРЯД.
Государственная есть уже, профессия называется "инструктор-проводник по альпинизму и горному туризму". Как любые официальные "корочки" (промальп, электрик и т.д.) при небольшом желании покупается без всякого обучения. Вам такое надо?
вариант "отрегулировать, подкрутить и сделать некоррумпированной" - не рассматривается? у частников не купить как у госов? есть примеры?
- приватизация рекламировалась как панацея от зарегулированности госпредприятий. но получилась не приватизация а прихватизация.
- чубайс при разукрупнении РАО ЕЭС обещал снижение тарифов на э/э в результате конкуренции генераторщиков. получилось? нет, э/э дорожает.
- при отмене гостехосмотра и передаче диагностики в частные руки - цены выросли в разы.
- при введении обязательного ОСАГО вместо частных добровольных страховок ""ущерб третьим лицам" цена на то же самое выросла вдвое.
РЕЗЮМЕ: как только у нас начинают что-то реорганизовывать (неважно, в какую сторону) - жди повышения цен и понижения качества. улучшать надо то что есть. и "не ремонтируй если едет, а то встанет"
Рассматривается, конечно. Но мы живем в реальном мире, а не в сказке. Не надо ждать, что вот государство вдруг озаботится проблемой полупроводников настолько, что создаст специальное министерство, укомплектует его исключительно профессионалами в данной теме и т.д. и т.п. Не те объемы. Ну дадут распоряжение Ростуризму либо МЧС — разобраться и принять меры. Что они сделают? Ну могут ввести обязательную (платную) регистрацию восхождений. Ну обяжут полупроводников страховать ответственность. В результате, как вы и описали про осаго да техосмотр — лучше не станет, просто дороже.
да и пусть станет дороже.
по закону эластичности при повышении стоимости спрос убавится, а те кто будут платить по сотне за восхождение - требовательнее будут относиться к экскурсоводам
"РЕЗЮМЕ: как только у нас начинают что-то реорганизовывать (неважно, в какую сторону) - жди повышения цен и понижения качества." Совершенно верно. Так к чему вы призываете на Эльбрусе? Реорганизовывать или таки оставить все как есть?
"вариант "отрегулировать, подкрутить и сделать некоррумпированной" - не рассматривается?" Есть мысли как это сделать в коррумпированной стране?
усовершенствовать, эволюционно.
никаких новых организаций.
обязать всех (и не только коммерсов) отмечаться в Спасотряде, оставлять свои координаты где живут внизу и номера телефонов при себе, выходить на гору только при разрешающем ими прогнозе.
если будет выделен бюджет - закупить партию GPS-spot и выдавать их под залог, коммерсам - в обязательном порядке, остальным - по ситуации (в идеале - всем). опять же, с обязательством под роспись каждый час нажимать на кнопку на нём с начала до окончания восхождения.
запретить перевозку людей на ратраках выше 4100 за исключением официально объявленных спасов.
всё это - не требует никаких реорганизаций, всего лишь - перераспределение прав и обязанностей
Да вы, батенька, совсем запутались. Предлагаете коренную реорганизацию и в то же время пишете "всё это - не требует никаких реорганизаций". Но я верю в то что вы написали выше: "РЕЗЮМЕ: как только у нас начинают что-то реорганизовывать (неважно, в какую сторону) - жди повышения цен и понижения качества."
нет это вы запутались
я всего лишь предлагаю вернуть Спасотряду те полномочия которые были у него 30 лет назад.
Для этого не надо что-то заново организовывать или упразднять.
Просто, по правам и обязанности, по обязанностям и права.
У нас не Альпы, здесь климат другой. У нас несертифицированные гиды просто будут дешевле.
да. и имя им - дешёвка, в 99%
https://www.instagram.com/p/CUEqInIlEQx/
Никаких мнений говорить не буду, просто посмотрите на скорость передвижения группы и фоновую музычку, судя по всему из портативной колонки...
А что не так? Коммерсы все так ходят.
Вот только что перетерли ситуацию с братом. Он, совершенно не снимая ответственности с гандонов-организаторов предложил взглянуть на ситуацию немного под другим углом. А именно: отсутствие должной инфраструктуры.
Ну, объективно, те местные ребята, которые просят по 400 евро за ратрак, и вообще окучивают парк, держат гостиницы, прокаты и т.п., вот почему они, снимая сверхприбыль, не занимаются созданием инфраструктуры?!!
Сотовая вышка, установленная в районе дизель-хата, возможно изменила бы исход этой трагедии кардинально.
Нормальный приют на седле, с аптечкой и кислородом, тоже мог бы спасти кому-то жизнь. В общем. бизнес по-русски, начиная от гандонов-организаторов, и заканчивая местными, которые рубят стоевровые бумажки, и срать на всё вокруг хотели.
А еще лучше - лестницу от ГараБаши и до Западной, а рядом - подъемник и через каждые сто метров MedicalHut с клонированным нужное кол-во раз Алексеем Овчинниковым и горами кислорода...
В той ситуации, которая имела место быть, ничего из этого(предлагаемых ништяков) бы не помогло:
1. Когда погибла первая участница, что мешало гиду, её сопровождавшему, связаться с верхней группой и узнать как дела, потом добежать из седла до "телефонной будки" и сразу запросить помощь спасов? 20 минут ходьбы и связь есть, в этом плане вышка на дизельхате ничего не даст, один фиг там перегиб;
2. Что мешало гидам самых слабых довести до РедФоксовской будки и спрятать людей от ветра там? Отсутствие видимости? Даже забив на навигатор, гид, если он гид, а не *рен собачий обязан *опой чувствуя маршрут с плато в хижину попасть, хоть азимуты на компасе брать и шаги считать - ничего архисложного в этом нет.
Как так вообще вышло, что гид сперва сидел 3 часа на седле у тела, потом ушел вниз, вызвал ратрак(по телефону ведь), связался с организаторами, и потом только спасы, это вообще что?
Ходить в горы опасно, это факт, с этим ничего не сделаешь, и это тоже причина туда ходить(подготовка, экипировка, опыт), но ходить или нет - дело каждого. И устраивать канатку Азау-5642 - тоже полный бред.
Извиняюсь за эмоции, но как по-другому? Сплошной непрофессионализм, а может и какие-то мутки на тему "прикрыть свой зад", вот и всё. Я сам организовывал спасы в июне этого года для брошенного коммерческой группой участника, который был на грани, писАл об этом тут - и что? Хоть один коммент от них(организаторов того безумия) был по поводу этой ситуации - нет. И здесь не будет, потому что никто себя рас*издяем, тупо рвачом бабок и т.п. эпитетами украшать не спешит.
Еще раз соболезнования близким погибших и низкий поклон ребятам из ЭВПСО и всем, кто им помогал, если б не они, кол-во погибших могло быть вдвое больше.
И если г-н Алимов считает по-другому, то пусть соблаговолит отписАться, как и что толком было, а не нести пургу про "гидов-волонтеров", сломанную ногу и метель-канитель, вот так.
Ответ простой - созданием инфраструктуры должно заниматься государство. В нашей стране много чего можно улучшить, только мы никак не придем к согласию как.
никакая инфраструктура не прибавит недогидам ответственности, за людей которые доверили им свои жизнь и здоровье
//В Альпах это работает и хорошо - несертифицированные гиды вымерли как класс. А сертифицированный своим статусом дорожит и табор плохо прикинутых отдыхающих на серьёзный маршрут не поведёт.//
именно так, и не только это. вспомните например как работают швейцарские альп.гиды в Церматте - прежде чем "дать добро" клиенту на восхождение на Маттерхорн они накануне этого восхождения проводят с этим клиентом "проверочный" подъем на одну из находящихся рядом гор, например Лаггинхорн по южному гребню или Риффельхорн, но чаще всего делают вместе с клиентом полный или частичный траверс Брайтхорна.
Пересмотрел все что есть, без стакана не разберешься. Мрак!!!!
С их слов??? 5100 в 2 часа ночи. Вершина 10 утра. 550 метров 8 часов шли???!!!!
Из мелочей, на такую группу нет простых раций. 2500 руб. - 5 ватт, 4 штуки на сопровождающих. Какая экономия или раздолбайство. Связь это как азбука. У меня, у пенсионера их под десяток, и два спутника. И я не вожу пока за деньги. Уже бы знали что она померла и приняли бы другое решение. Начали бы спускаться. С удлиненной антенной она пол района пробивает, не только гору
Слова потерпевших, это полное незнание всего. От их дилетанства, до поведения толпы. Гиды устроили голосование при ухудшение погоды. Идем вверх или вниз. "Конечно вверх, ведь все хорошо себя чувствуют". Да тебе и платят за то что ты должен один раз принято "не популярное решение". Идем вниз..... А барышню уже отправили вниз перед этим, которая умерла метров через 400 по горизонтали.(вроде не ошибся) По мне скорее всего сердечная недостаточность. Неужели не было видно что идет плохо. Да померь кислород в крови, она уже трупом вверх шла. Спроси даже сейчас эту толпу, некоторые из них будут повторять что все "окей". Ну чуть не успели в "окно" проскочить. Может даже готовы еще раз так же успеть проскочить.
Фирма достаточно давно существует, и народ вроде ходит через них. Ну купите хотя бы один баллон с кислородом и маску. Дорого, 50-60 тысяч на круг, но вы же "профи". Она может понадобится один раз в жизни. Но она есть.
Возможно сопровождающе боролись до конца за клиентов. Не бросили. Но маленькое "НО", этого оказалось мало. Судя по черным лица, обмотанным рукам и что некоторых волокли, не хватил чуть чуть что бы еще половина там осталась. Я бы вот такое селфи и разместил в качестве рекламы горы.
Спасибо спасателям и тем кто из других групп был там рядом и пришел на помощь. (Гиды из параллельных групп видимо там тоже поработали) При такой погоде на верху, пройдешь рядом и не заметишь тело. Надо иметь большой запас прочности что бы искать и еще потом спустить.
>С их слов??? 5100 в 2 часа ночи. Вершина 10 утра. 550 метров 8 часов шли???!!!!
вроде по всем источникам они в 10 утра были только на седле, а не на вершине...
>>5100 в 2 часа ночи. Вершина 10 утра. 550 метров 8 часов шли???!!!!
В этом году поднимался с одной из среднестатистических коммерческих групп. Тайминг:
выход с бочек - 0 часов, седло 10 часов, вершина 14 часов. Спуск последние завершили в районе 17-18 часов (с учетом того, что ехали вниз на снегоходах).
Так что ничего удивительного.
++Так что ничего удивительного.++
Давайте посчитаем.
Ваша группа - (5642-3750):14 = 140 м в час
Пострадавшая группа (5642-5100):8=70 м в час.
Набирая высоту почти вчетверо меньше, чем Вы, они поднимались в 2 раза медленнее.
++Возможно сопровождающе боролись до конца за клиентов. Не бросили.++
По версии С. Баранова:
"мы забрали группу без гидов около фумаролы на Седле. Гиды ушли до этого сами, им помогали спускаться с перегиба на Косую Полку."
Возможна это относилось к другому случаю. Хотя допускаю что группа разделилась и часть клиентов была сама по себе.
,,вечер перестает быть томным,, .....
В моей "версии" упомянут гид Таулан, оставшийся с клиентами. Правда в небоеспособном состоянии.
Судя по рассказанному в сюжете 1 канала, фатальным стало несоблюдение принципа контрольных точек - если туда-то не дошли к определенному времени, разворачиваемся.
Группа 7 часов поднималась от 5100 до вершины - ни в какие ворота такой темп. В этом случае уже не спрашивать надо у участников, хотят они продолжать или нет, а разворачивать вниз без разговоров как минимум от седловины по причине недостаточной подготовки.
.
Помнится, Греков тут рассказывал, что у него на Ленина тоже была проблема с неадекватными восходителями, рвущимися вверх при явно недостаточной подготовке. Так он стал в договор вносить пункт: "Если до ... часов не доходим до ..., разворачиваемся вниз, денег фирма не возвращает, претензий не принимает".
После этого стал разворачиваться, глазом не моргнув, и не е..т, что там по этому поводу считают клиенты. В контрольное время не уложились - потренируйтесь и приезжайте еще, на следующую попытку, всегда рады.
Пример, достойный подражания.
Почему не внести один разумный пункт, что решение о дальнейшем маршруте в любой точке принимают гиды и организаторы, а лучше закрепить это на законодательном уровне?
Кроме времени всё остальное просто не предусмотришь (особенно псих. состояние).
Они и так его принимают - кто же еще?
Но тут есть скользкий момент, клиент может опротестовать: "все шло хорошо, но ленивый и недобросовестный гид ни с того, ни с сего решил восхождение прервать, верните мои деньги."
Зачем фирме такие разборки?
Вариант, описанный Грековым, такую проблему снимает: "ты подписался, что дойдешь на седловину в 6 утра, не дошел - значит, восхождение по твоей вине прервано, какие претензии к гиду?".
Ну дошли все бодрячком и раньше срока, а что дальше в случае:
1) кто-то из клиентов становится потиху неадекватнее (когда люди исключительно по псих. причинам перестают двигаться и замерзают - не редкость),
2) погода звенит, но зрелые ректальные нейромедиаторы гида подсказывают приход песца,
3) гид чувствует развитие собственного болезненного состояния,
4) состояние маршрута резко отличается от привычного в таких же условиях,
5) ещё миллион ситуаций.
Все варианты, конечно, не предусмотришь.
Но ситуация, когда уже по времени пора разворачиваться, а клиенты просят продолжить восхождение, вполне типовая.
Раз есть механизм ее разрешения - уже хорошо.
Methodius, этот так называемый "миллион ситуаций" в данном случае предположения или абстракция. А вот если они реально 7-8 часов шли от 5100 до вершины (500 метров), то здесь "все понятно"! и нужно было поворачивать через час, как минимум. Это показатель их акклиматизации, физподготовки. И ясно, когда они будут на вершине. И в каком состоянии. Не забывайте, что с вершины еще надо спуститься.
я только о том, что у гида/инструктора должны быть полномочия капитана судна (включая заключение браков и выдачи свидетельств о рождении).
Захотела его пятка левой ноги - все повернули назад. Ответственность за нежелающих снимается вместе с общим снаряжением/обеспечением.
Но это далеко не панацея, если руководство фирмы или клиенты рублём будут давить.
Вообще то полномочия иногда берут, а не ждут когда их дадут. У них этих полномочий было хоть ... ешь.
В данном случае, как известно от участников, никто не давил.
Гид спросил: "Будем продолжать или повернем?" Ответили:"Будем продолжать" и он продолжил.
А зачем было спрашивать, если видно, что темп никуда не годится?
Сказал бы: "Извините, уважаемые, мы уже 3 часа поднимаемся, а прошли всего ничего. С такой скоростью движения мы только на тот свет успеем. Группа готова плохо, продолжать подъем так медленно опасно, я вынужден повернуть вниз."
И повернули бы.
Сам факт наличия этого скользкого момента говорит о том, что гандоны из Адвентайма отдают преступнеый приказ, а гиды по недомыслию или отсутствию характера этот преступный приказ исполняют. Вот как-то так переводится на русский язык мысль, которую вы озвучили.
Проще говоря, сажать надо не гидов, сажать надо бизнесменов: загнать на пятерку под шконарь.
А гидам выдать по паре лет условного, чтобы прочим не завидно было.
alvd, вот! ПРАВИЛЬНО! в этом-то, похоже, и кроется причина аварии. Идем во что бы- то не стало! Любой ценой! 8 часов - 500 метров???! Уже сразу понятно - во сколько они будут на вершине и, главное, в каком состоянии. А это сентябрь, межсезонье. Возвращать нужно было ВСЕХ! сразу же после того, как стало плохо первой участнице. Может и раньше, но тут уж понять трудно.
Да за 40 тысяч рублей клиенты готовы разорвать гида и заставить идти в непогоду. Вообще это адский бизнес- коммерческий альпинизм, ничего хорошего в этом нет. Клиенты все слабее становятся и неуклюжее и еще с говнистым характером.
Это личный опыт? Что за такие гиды слабаки, что клиентов бояться?
" гайды" они только на профиле хвирмы. По факту они никто и зовут их никак! Набившие оскомину слова " он прохвиссионал , он кмс по-альпини зму" не имеют отношения к профессии гида вообще , совсем НИКАК! Кто такой кмс по альпинизму согласно фар ? Лицо совершившее набор восхождений и прошедшее подготовку по разделам от НП-1 до СМ . и не более. Об обучении на профессию, а это именно профессия в этом выполнении разрядных норм , НЕТ НИ СЛОВА. ЭТО спортсмен в виде спорта- АЛЬПИНИЗМ. Но ни разу, лицо прошедшее обучение и получившие профессию гид или инструктор -проводник. Я вообще не верю что в цши фар, могут обучить и дать соответствующий диплом ( или, как угодно назовите " бумагу" на соответствие профессии). НЕ ВЕРЮ.! Но фар и и слотюк дают "бумагу". И уже этих тип...в или , правильнее лиц уже до хрена.
Не согласен. Гиды то есть.
Это мне рассказывают люди, которые работают в этом бизнесе, что сейчас в группах слабее клиенты, чем 10 лет назад к примеру.
Вот у меня что-то не сходиться. Т.е., судя по темпу, еле живые клиенты (ещё и слабее, чем во времена когда трава была зеленее) продолжают восхождение и гиды не могут их развернуть?
Про то что организаторам важно, чтоб клиенты были довольны - ну, отчасти, но всё уже уплочено, а новые клиенты, как тут утверждается, все равно выяснять ничего не будут, лишь бы дешевле было.
Вот-вот.
Но непонятно, Вы за "белых", али за "красных".
И полутона здесь не котируются.
Или клиенты полное "го...но" ( а таковыми, как "получатели услуг" не могут быть по определению), или контора и гиды.
Так Вы за кого?...
За клиентов "измученных нарзаном", или за их гидов.
Понятно, что друг друга они стоят. Но...
И ведь на кону лишь несчастный Эльбрус.
А была бы, например, Шхара...
Не хочу судить по отрывочной/противоречивой информации, но...
Пятеро погибли, остальным сильно повезло, и что бы там в договорах не писали про ответственность, за такое надо отвечать и разбирать по полной, и с организаторов, и с гидов, и вообще с организацией коммерческих восхождений, и "наземных" служб.
Клиенты... всегда охреневал, когда встречались люди идущие на Эльбрус и при этом в горах первый раз. Физуха тоже не показатель, вполне себе спортсменов накрывало будь здоров. Про то, что кто-то думает, или рассказывает, что Эльбрус - это так, погулять выйти - ни от кого такого не слышал, как раз наоборот.
дык организатор уже задержан СК. Гиды на очереди наверное.
https://www.rbc.ru/society/27/09/2021/6151941f9a79472770bb0ea0
Следователи уже наверное дырки под звездочки крутят - резонансное дело и ловить никого не надо. ФАР сейчас даст экспертизу какие гиды были редиски, а вот если бы они закончили школу проводников-инструкторов от ФАР...
И как это ФАР может дать оценку? Третейский суд они уже?
Ха)))"И как это ФАР может дать оценку?" Тут многие уже дали оценки, и осудили. Судить легко. И оценивать других тоже легко. Бить себя в грудь тоже легко, особено на фоне трагедии.
ФАР это Федерация Альпинизма России, организация которая имеет право аттестовывать инструкторов альпинизма. Следователь СК сделает запрос в пару таких организаций, может даже запросить что то подобное у зарегистрированной фирмы на свое усмотрение и это заключение подшить к делу. Может привлечь частное лицо с регалиями...
А мы лежа на диване легко судим. Для вас трагедия, для меня к сожалению эпизод. Трагедия слушать некоторые объяснения. И думать что таких еще много, которых нанимают через год после первого восхождения на Эльбрус. И что то я не нашел не одного ихнего гида, кто ходил на 7000, участник из их группы говорит что у них такой опыт. Хотя может кто подскажет тут
Есть же ещё упрощённое производство, когда обвиняемый во всем сознался. А это уже происходит. Тогда может и ни какие экспертные организации не понадобятся. Если статья тяжкой не считается, хотя повлекшая смерть 2х и более...
легко!
как экспертная организация, например.
для судейских это будет вполне.
То есть следователь может опираться на мнение ФАР, возможно ошибочное и в итоге посадить человека на основании этого независимого мнения? Ну конечно так проще быстрее закрыть дело и сверлить дырочки под новые звезды
В ФАР опытные люди. И не будут писать откровенную туфту. Просто у нас у всех разное мнение. У кого то 3 гида на человека. У меня по обстоятельствам. Лето, межсезонье, зима. Просто это твоя ответственность.
Следователь может опираться хоть на записки сумашедшего и строить на этом свою линию обвинения. Адвокат привлекать других экспертов или опровергать значимость этого экспертного мнения и строить свою линию защиты. А все остальное зависит от судьи.
ни разу не видел отзывов типа "гид испугался погоды, отказался нас вести, требую вернуть деньги И так далее"
Я бы его поблагодарил!
Соболезнование родным и близким погибших. Выздоровления больным. Пытался на Риске и в Гугле найти статистику по НС на Эльбрусе по годам - не получилось. Наверняка была у Старикова. Думаю, предложения по восхождению на Эльбрус должны начинаться с этой информации.
Ну вот, началось -
Здесь же, на базе Поисково-спасательной службы МЧС России провёл совещание (глава КБР Казбек Коков), на котором обсудили причины произошедшего и возможные дополнительные меры, в том числе законодательного характера, направленные на ужесточение требований к правилам восхождений и повышение безопасности туристов в условиях высокогорья. Поручил сформировать специальную рабочую группу для выработки соответствующих предложений.
https://www.instagram.com/p/CUPVkLYsH81/
да, говорят, меня в нее включили.
Ну вот теперь это будет для избранных
...будет общественно показательный суд. И всех под гребенку. Ну может только по ночам тайными тропами, свою тушку поднять получится. "Поиграли в альпинистов"
Это крайне маловероятный сценарий. Поговорят и забудут, как и всегда.
Нет заметного фин.потока(весь этот бизнес откровенно микро), и нет явного серьезного лоббиста чтобы там что-то запрещать/отжимать.
Марат, сплюньте... Не хотелось бы, чтобы "всех под гребенку".
Давно с Юга не ходил.
Это сейчас обычная практика "восхождения на Эльбрус" - заброска на ратраке на 5100?
Или есть все же туристы, которые ножками идут с Приюта 11?
ЗЫ
ИМХО Заброска на ратраках только провоцирует вот такие возникающие ситуации с "прогулками" не подготовленных людей.
Мне кажется, ключ в том, что нет действующих правил коммерческих восхождений.
Поэтому можно с мутной-(то ли есть то ли нет) акклиматизацией, с завозом ратраком на 5100, вести людей.И-ведут.
Не потому, что они-такие прям подонки. а потому, что диктует работа и конкуренция.
Раз не заведешь, два не заведешь, на третий-с тобой простятся и все.
Ну и ведут-раньше же прокатывало?
Имхо завоз людей на 5100-это уже прямая предпосылка к тяжелому НС.Это надо запретить, вообще нахрен запретить эти ратраки.
Хочешь на Эльбрус-пожалуйста. от канатки- ногами.
А еще лучше-снизу.
То есть ратрак-однозначное зло.
В обычных условиях слабый неготовый человек просто повернет раньше.
Там с приюта 11 километр набора на 5100! И это-самый трудный километр.Его надо, если хочешь считать себя восходителем на Эльбрус, проходить собственными ногами.
В идеале-вообще снизу без канатки.Походу и аклимуху наберешь.
Если появится техника, способная затащить человека на седловину - очередь выстроится к этой технике.
Человеку важно фоточку с вершины показать в офисе, ему не важно, как на эту вершину взгромоздиться.
Потому и будет таких случаев все больше и больше. Коммерция - она такая:))) Любой каприз за ваши средства.
техника такая уже есть - вертолёт называется.
дорого? да, дорого. но - не дороже чем 40 тыр/чел.
Такая техника бесполезна тк повлечет массовую смертность.
и будет осуждена горным сообществом и запрещена государством.
А почему на седловину? Сразу на вершину. И через полчаса вниз. Кислородный баллон большой и маски - в вертолете. Врач с медикаментами и оборудованием - тоже. Желающим выйти погулять - переносной баллон с маской. Большой вертолет человек 20 как раз потянет. И никакой смертности, пока вертолет не разобьется.
Ну, не перегибайте, хотя для тех, у кого есть прививка, типа только что на Килиманджаро был - вполне, но сильно не уверен, что так хорошо. Единственный раз, когда меня быстро подняли на высоту - это за примерно 18 часов с нуля метров из Питера в Луклу. Я в Лукле успел съесть половину обеда и меня настигла горняшка на этой скромной высоте. В следующий раз я ел в Намче-Базар. Накрыло конкретно из-за скорости смены высоты. Я себя прекрасно чувствую на 5895.
Тут все так индивидуально. Опять про Эльбрус. Был у меня сосед, он же напарник по связке в горах. На Эльбрусе его выключило аккурат на седле, но он мог двигать ногами, и ушел бы через седло, но его повернули на Восточную, куда он взошел, там его развернули, на спуске сорвался по льду, не пострадал (обучен срыву в кошках, чтобы ноги не ломать), на седле его повернули в сторону спуска, на 4900 примерно он включился и убежал в Азау. Погода была хорошая, народу дофига.
Всё индивидуально, меня горняшка накрывала на один вечер в районе 3600, с утра и до конца трека потом как огурчик. Но вот встретил как то одну странную девочку, спортсменку лыжницу, вдобавок ещё и вегетарианку, у которой симптомы как у вашего напарника, но с высоты 1км. Её под руки спускали с радиалки с этой высоты.
По моему в таком раскладе ей даже на самолёте без отключки летать не получится.
Они там в полёте снижают давление как на высоте 1600.
В самолете давление снижается, до максимального уровня, как на 2,5 км. Обычно альтиметр показывает 2-2,2 км максимум. Но не одним давлением жив человек, есть ещё парциальное давление кислорода. Странная девочка нормально долетит.
бывает что и в самолёте плохеет от этого. мой однокашник прилетал на юбилей МИФИ из Аргентины в Москву, так ему при длительном перелёте над Атлантикой кислород понадобился.
Глава Кабардино-Балкарии заявил о решении ужесточить требования к восхождению в условиях высокогорья
Власти Кабардино-Балкарии после гибели альпинистов на Эльбрусе поручили выработать предложения по ужесточению требований к правилам восхождений в условиях высокогорья. Об этом по итогам встречи с личным составом Эльбрусского высокогорного поисково-спасательного отряда МЧС России сообщил глава республики Казбек Коков.
Руководитель ГУ МЧС по региону Михаил Надеждин в ходе встречи с Коковым заявил, что популярность Эльбруса в последние годы растет, а услуги по восхождению на гору предлагают компании из различных регионов. Он отметил, что туристы рискуют оказаться с проводником, у которого недостаточно опыта для оказания помощи в экстренной ситуации, а нередко восхождение совершают без предварительной подготовки.
«Перед подъемом на Эльбрус необходимо пройти акклиматизацию, это как минимум десять дней, а турфирмы предлагают туры на два-четыре дня и поднимают людей, рискуя их здоровьем и жизнью. На законодательном уровне необходимо ввести аттестацию фирм, которые занимаются данным видом деятельности», — сказал Надеждин.
Коков поручил правительству КБР сформировать специальную рабочую группу для выработки соответствующих предложений.
https://www.rbc.ru/society/25/09/2021/614f27c29a79471c05312d87?from=from_main_8
В октябре 2005 попал в полную жопу в Гималаях. Пять дней ни вверх, ни вниз. На соседней горе засыпало (насмерть) 19 крутейших альпинеров из Франции и непальских высотных носильщиков. Летел в Катманду со спасателями, что выкапывали... Вопросы о том кто виноват в Гималаях, по словам одного из непальских спасов, что сидел рядом со мной - прозрачны, судьба.
Для любителей искать состояние погоды - насколько помню: вечером 19 октября 2005 стало наползать перистое облако со стороны Аннапурна 1, но утром просто стало дубовато и выпал нежный тонкий снежок, а ночью на 21 снежинки были размером с теннисный мячик. И нихрена уже не сделаешь, лавины метут
https://ren.tv/news/v-rossii/883940-vse-dolzhny-byli-pogibnut-pomoshchnik-gida-o-tragedii-na-elbruse
"Спасателей начали вызывать ещё с обеда, но они подготовились и выехли только к вечеру".
Кстати - есть список группы. В нём уже отсутствуеттот, кто спускал первую девушку. С количеством людей непонятно вообще.
эта отмазка - всего лишь попытка переложить проблемы ответственности перед УК с "горе-организаторов" на спасателей. как видим - метода универсальная, недавно обсуждали в Победном кейсе
Послушал. Несет какую-то хренотень в ясный день. Они типа молодцы, а группа неподготовленная. Каждый день такое может случиться. Девочка заболела и умерла. Потом ногу один сломал. Бл@дь, так участники виноваты, что ли? У них, оказывается, все по плану шло. Бред какой-то.
а каким образом могла быть группа подготовлена? Вот мы, начиная с советских времен, занимались в секциях при домах пионеров, дворцах пионеров, в институтских секциях... Лично я - в Ленинградском Дворце Пионеров, где уже отработали на медаль на чемпионате СССР по горному туризму... Так нас готовили - в неделю две тренировки ОФП (сейчас это типа кросс-фит, но есть нюансы) и выезд на два дня - тренировки в полях - веревки, железки, скалы, снежные занятия (и первое, что было сказано: чтобы ноги не ломать в кошках - не опускать кошки на лед при срыве, дави на ледоруб), в институте - я занимался вообще в альпсекции у СанСаныча Колчина... Чтобы попасть в группу в поход надо было пройти отбор - чтобы группа была схожена и по скоростям, и по взаимодействию, и по скорости передвижения. Все тестировалось, записывалось, пульсы всякие, моторные реакции...
Сейчас таких секций - не знаю. Когда мне хочется в горы я становлюсь клиентом фирмы в которой меня не знают. И никто из участников друг о друге не знает, хотя бывают заказные туры из постоянных клиентов, которые сходились
Не стоит забывать что вызывать - не значит вызвать. Можно сколь угодно кричать сос, но если его никто не принял - никто и собираться не станет.
Я не частый гость на Эльбрусе, может кто подскажет: сейчас группа не ставит в известность о своем графике восхождения ПСС?
ложь
«Перед подъемом на Эльбрус необходимо пройти акклиматизацию, это как минимум десять дней, а турфирмы предлагают туры на два-четыре дня и поднимают людей, рискуя их здоровьем и жизнью. На законодательном уровне необходимо ввести аттестацию фирм, которые занимаются данным видом деятельности», — сказал Надеждин.
А зачем изобретать велосипед ? Давно всё работает на Денали, она же Мак- Кинли. Коммерческие восхождения - только через аккредитованные местные фирмы за немалые деньги и по жёстким правилам, любителям ( спортсменам) - в рамках отведённых нац. парком пермитах свободно. Будешь уличён в незаконной коммерции - мало не покажется.
Чтобы отсечь таких горовосходителей достаточно запретить подъем на ратраках. Так бы непогода накрыла их на Пастухова, вызвали бы за денюшку ратрак и эвакуировались бы благополучно все живые и здоровые. Но кто ж на такие запреты пойдет? Бабло всегда побеждает добро...
Кстати, вот мне интересно, у водителей и владельцев ратраков будет солидарная ответственность с гидами и владельцем турфирмы? Ведь и те, и другие тащили их вверх на гору при неблагоприятном прогнозе погоды, и те и другие получали за это бабло. И фиг ли разница?
А ответственность нац. парка? В нац. парке ведь никто не выставил табличку проезд-проход закрыт? И почему теперь только одни гиды виноваты?
Наверное потому, что владельцы ратраков субподрядчики, клиенты договоров с ними не заключали - формально они не при делах. Не так просто следствию будет доказать, что они в доле и по сути подельники организаторов этого смертельного аттракциона.
Вы, наверное, шутите. Показаний выживших (кто - когда - на чем - от куда и куда - за какие бабки) будет более чем достаточно. Как раз договор с турфирмой для гидов плюс, так как там оговаривается, что в случае несчастных случаев претензий к ним не будет. Не факт, что этого будет достаточно для суда, но всё же. А с ратракчиками и такого нет, если я правильно понял ситуацию.
Ратрак не входит в уплаченные турфирме 39т.р., это доп. опция. Хочешь - нанимай, есть силы и здоровье - топай ногами.
++А с ратракчиками и такого нет, если я правильно понял ситуацию.++
Неправильно поняли. У ратрачников может быть ответственность только за НС во время перевозки.
Довезли живыми и здоровыми - все, их ответственность кончилась.
Стоит понимать различие гражданского и уголовного суда.
Договор тур фирмы с отказом от ответственности может помочь в гражданском, чтобы не платить компенсации.
Уголовному суду будет всё равно на договор, по нему в качестве ответчиков будут гиды (возможно и организатор, но не факт). Ратрачники, или руководство нац парка могут быть свидетилями.
++(возможно и организатор, но не факт)++
Наверняка и организатор. За прошлогодний случай было же обвинение и владельцу фирмы, сейчас тем более будет - там всего 1 человек погиб, а тут сразу пятеро.
Тут и резонанс больше, и по закону ответственность выше, когда "двух и более лиц".
Сценарий, что с ратраком можно наоборот уложиться до непогоды / сэкономить силы и время не рассматривается?
А возможности участников можно и нужно определить ещё на акклиматизационном выходе на Пастухова.
на подходах от П11 до Пастухов каждый организм по-своему и постепенно втягивается в нужный ритм и проверяется на самочувствие "здесь и сейчас". В каждой группе есть кто-то кто либо не выспался ночью, либо съел не то, либо старые раны обострились, и в результате - чел повернул обратно на сравнительно безопасном участке.
Если подвозить на ратраках под Пастухи и потом сразу подъём вверх по (возможно уже) льду и потом на косую - найдутся те кто слишком поздно осознал что сегодня не готов. Как, например, было с той девушкой которой поплохело и она умерла не успев сбросить достаточно высоты.
Вы когда на автомашине выезжаете со стоянки - всегда сразу по газам до максималки? или всё же постепенно? и это железка, а тут - человеческий организм, который до конца так и не изучен и изучен не будет.
Не рассматривается. Просто потому что тем кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО способен физически на такой сценарий, реализовывать его западло, а прочие - клиенты...
++Кстати, вот мне интересно, у водителей и владельцев ратраков будет солидарная ответственность с гидами и владельцем турфирмы?++
Не будет у владельцев ратраков никакой ответственности - с какой стати?
Они на гору никого не тащили, выполнили обычную услугу такси.
Если Вам при пьянке в ресторане проломили голову - какая ответственность таксиста, который Вас туда привез?
++Если Вам при пьянке в ресторане проломили голову - какая ответственность таксиста, который Вас туда привез? ++
Не находите, что ратракчик несколько отличается от таксиста? Примерно так же, как горный гид/проводник/инструктор от экскурсовода в музее.
Но ключевой момент будет един: знал ли водитель (такси или ратрака в данном случае не важно), что высаживая пассажиров здесь и сейчас им будет грозить опасность. Если таксист не имел оснований предположить, что в кабаке произойдет драка, и в это можно поверить, то ратракчик, отвозя людей в горы на высоту под плохой прогноз погоды, не мог не знать.
Нет, не нахожу, ничем не отличается.
А ещё таксист должен вежливо распросить клиента, нет ли у него эпилепсии, например. А то упадёт в ресторане виском на стол, и фсё. А надо было везти домой или в больницу.
Ещё узнать, случались ли панические атаки, находится ли в "завязке" (если развяжется в кабаке, то таксист виноват), преследуют ли его кто-то.
Проводников и стюардесс, которые доставляли участников на Кавказ, тоже к ответственности?
Швейцарцы, размещающие в своих жилищях за деньги бейс-джамперов, почему на свободе?
Проводник посадил человека в поезд на вокзале, выгрузил на другом вокзале. Безопасность не пострадала. Швейцарец дал человеку кров на ночь, безопасность этого человека не просто не пострадала, а повысилась, т.к. в доме ночевать в целом лучше, чем под открытом небом. Ратракчик посадил человека в свой транспорт в относительной цивилизации, а высадил в совсем неприспособленном для жизни месте. По-моему разница существенна. Государство регулирует авиаперелеты, и турист не полетит в ту страну, где не безопасно. А ратракам закон не писан.
Не вижу смысла в дальнейших препирательствах , просто сделаю прогноз:
водителям ратрака обвинение в ответственности за данный НС следствием предъявлено не будет.
и на Килиманджаро так же
А на Монблане не так. И на Аконкагуа не совсем так. И что? )))
> Давно всё работает на Денали
Что помешало бы (не случись непогоды) участникам этой группы поехать на МакКинли через ту же Альпиндустрию?
P.S. я только о том, что кроме денежной цены вопроса разницы между коммерческой поездкой на Денали и Эльбрус не вижу.
На МакКинли та погода, что случилась на Эльбрусе вообще не является экстримом. просто есть нюансы экипировки и подготовки, там совсем случайных людей мало.
> На МакКинли та погода, что случилась на Эльбрусе вообще не является экстримом.
А то что при такой неэкстремальной погоде на Эльбрусе гибли и очень крутые спортсмены?
> там совсем случайных людей мало.
Мало-много, случайные или нет. После удачного коммерческого восхождения на Эльбрус в группу на МкКинли возьмут.
И там, и там платишь деньги и надеешься на свою подготовку (в т.ч. и теория) и погоду.
Я читала, что Таулан местный, сам работал спасателем. Вряд ли он говорит неправду, ему там жить
Получается - они благополучно ДОЗВОНИЛИСЬ часов в 12 дня, а спасатели, такие -сякие, ждали метель-пургу, чтобы идти наверх?? Типа - спасатели умышленно рисковали собой??? - вот это бред. Не верю.
Проблемма не в гидах. И не в пропорции гид -клиент. Чтобы разворачивать клиентов с начала косой или с седловины в идеальную погоду вполне хватит одного гида на десять клиентов. А вот сводить в очень плохую погоду одного клиента и десять гидов не смогут. Если у клиета под действием резкого падения давления быстро разовьется горняшка, которая его и убьет, то десять гидов ему мало чем помогут. И зачем тогда клиенту платить за большее количество гидов, если они его при небольшом усилении ветра будут все время разворачивать? В примеры могу привести толпы групп на Эльбрусе, которые удачно ходят с юга в пропорциях 1/10 в сносную погоду. И второй пример это группа Морошкиной на Победе. Если откинуть все юр.тонкости, то по факту " трое гидов на одного клиента". Сильно им это помогло?
Так вот, проблема не в профессионализме гидов, а проблемма в неподготовленности клиентов к таким восхождениям. Многие из таких клиентов впервые в горах, и сразу им пятитысячник подавай!
Сам подход в случаях наступления ЧП в комерческих группах тоже не верен. Два года подряд один и тот же алгоритм действий. Одному клиенту плохо и с ним вниз отправляют одного гида. В оставшийся группе пропорция гид/клиент тут же меняеться. А по хорошему, нужно из группы отправлять также еще пару- тройку клиентов, чтоб пропорции не нарушать. А то и всю группу разворачивать, как это происходит в спортивных группах. Далее, когда оставшаяся группа попадает в непогоду, то принимают еще одно " популярное решение" собрать всех сильных и отправить вниз а всех слабых оставить на произвол судьбы с одним гидом. Я этого не понимаю! Сильные всегда должны помогать слабым! Всегда! В любой группе. Будь то спортивная, дружеская или комерческая.
"Гид должен обеспечить безопасность в любой ситуации". Невозможно 100% обеспечить безопасность на горных маршрутах, а тем более на высокогорных. Нету такого гида и никогда не будет. Только Супермен на это способен( да-да, тот из комиксов). Как только гид начинает вести клиента по маршруту, то он уже априори подвергает его опасности.
Любой человек оказавшись в горах тут же подвергается опасности. И только личная подготовка обеспечивает какую то безопасность.Все силы и опасности, которые действуют на группу в горах одинаковы для каждого члена этой группы. Если мороз, то он для всех одинаковый;если ветер ураганный, то тоже для каждого. Не бывает такого, что на одного из группы снег сыплет, а другой рядом под солнышком идет. И только личная подготовка " клиента" к этому маршруту может обезопасить его.
Еще одна проблемма, так это отсутствие пропаганды альплагерей. Везде реклама только о том, что " мы сводим вас на Эльбрус!". А должно быть больше таких: " Мы научим вас безопасно совершать восхождения в горах". Нужно пропагандировать не хождение с гидами, а обучение и подготовку. Что мешает этим же фирмам пооткрывать кучу баз на том же Кавказе наподобие альплагерей и заняться обучением?Разработать программу что то типа НП1 НП2. Это необязательно должна быть прям спорт подготовка с разрядами. Но хотя бы какие то базовые знания и умения. Там и фоточки будут для инстаграмма и гидам работа, и безопасность при восхождениях. А в этих школах промывать мозги и пропогандировать дальнейшее совершенствование в альплагерях. Конечно, это не будет панацеей от НС, но думаю, что количество таких уменьшиться.
++проблема не в профессионализме гидов, а проблемма в неподготовленности клиентов к таким восхождениям.++
Она и в том, и в том, это не взаимоисключающие понятия.
Зачем гид стал спрашивать, идем дальше или нет, а не скомандовал:"Все, разворачиваемся"?
Это и есть непрофессионализм - непонимание, когда надо повернуть назад.
Профессионал неподготовленных клиентов до вершины не доведет, но они останутся живы.
Есть и альп-/тур-клубы и варианты роста (было бы желание). Вы правы, что решает личная подготовка, и по-моему с гидом на Эльбрус, Эверест, Эль-Капитан нужно идти только с уверенностью "смогу самостоятельно спуститься".
А ещё лучше - надёжные товарищи по горам.
Но есть два исключения:
1) нелечимое: желание прыгнуть выше головы или что-то доказать, например, у веганки, которую безуспешно отговаривали от Джомолунгмы.
2) лечимое (но как?): неопытность - легко ли 18-летнему самому понять, что этот инструктор - халтурщик, или что от восхождения в 60 рыл на 1Б с перилами лучше отказаться.
А большинству надо просто СХОДИТЬ НА ЭЛЬБРУС. И вот не надо им этого: "Мы вас научим как..". И отсюда вылетают проблемы типа голосования клиентов - рискнем-ли, успеем-ли, кто не рискует - тот неудачник. Это в Непале даже не вопрос, я уже обрисовывал (я сейчас про Непал) - а пожалуйста, но гиды свалили, по договору погодка не совпала, а дополнительные деньги не мотивировали. И те гиды (в моем случае) - точно были правы, успели свалить
Ходил с дорогой фирмой на Килиманджаро. Один клиент - один гид и три (!!!) носильщика (в африке не принято много носить, как в Непале). Гид несет мой рюкзак и мою зеркалку, я несу фото-мыльницу, а в руках у меня палки. Супер. И реально на Кили этот механизм работает - очень много людей сходят с малых высот из-за горняшки, даже жалко их, Абрамовича не сумели поднять.... Но - если я свалил, то я свалил со своим персональным гидом и носильщиками, деньги не возвращаются, все честно
Там Африка, там тепло. На Кили в принципе нельзя нести всё самому, точнее можно, но за носильщиков ты все равно заплатишь.
На Эльбрусе пойди найди портеров! У нас в коммерческой группе один дядя пытался, честно искал, не смог. Максимум могут довезти на снегоходе или машине вещи до верха, но до снегохода все равно нести самому))
Зачем на Эльбрусе с юга, во время сезона, когда приюты работают, портеры?
Или вы на штурм грузитесь как в автономку на пару недель?
Бред же!
Ну вот не надо приплетать надуманный танзанийский денежный насос. Там всё рассчитано на выкачивание денег из клиента. До маразма включительно. И всё равно тяжелые и смертельные случаи там каждый год бывают. Хоть эти ребята об этом старательно замалчивают.
У африканского насоса конечно не всё идеально, но в целом мне понравилось всё, кроме цены )))
Всё же забота о клиентах выше всяких похвал. Не верится, что заведут и бросят помирать. Осталось ощущение, что если что-то случится, прибежит толпа темнокожих братьев и уволокут тебя вниз как нефиг делать ))) Хотя сам такого, конечно, не наблюдал.
Из разговоров с нашим гидом понял, что работа на горе - источник не хилого по их меркам дохода и ей очень дорожат. А любой НС или недовольство клиента - большой риск эту работу потерять. А оередь желающих желающих занять твоё место на горе очень велика.
А вот я тележку на колесах с замотанным телом, в сопровождении аж 5 хлопцев бегом катящих ее вниз, своими глазами видел.
> если что-то случится, прибежит толпа темнокожих братьев и уволокут тебя вниз
Случится серьёзная непогода - бросят как нефиг делать.
И что ж такие мега-профессиональные и заботливые "килиманджарцы" не востребованы в экспедициях на другие горы? Патриоты своей страны и горы? Не хотят без заботы клиента оставить?
Они не профессионалы. Просто там на классике почти дорога шириной несколько метров до вершины. И действительно "акью" с одним колесом я видел. Катят ее быстро. А в остальном одеты как бомжи, технически никак. Возможно есть среди них альпинисты но я не встречал.
Ходил в свое время там классику, 2А и пару маршрутов типа 5а, 5б
Кили, наверное - это не совсем про альпинизм для коммерческих восхождений, а больше про горный треккинг. Техническая сложность отсутствует, иди как по проспекту. Нет там альпинистов, но добрые негры не бросят, они могут убить разве что чрезмерным рвением в попытках затащить тебя на вершину. А так у них, например, кислород всегда с собой. Все проблемы от того, что ради денег все в очень сжатые сроки, спрыгнул с самолета и сразу попер, на четвертый день ты должен стоять на вершине практически шеститысячника...
отнюдь.
был я на том "проспекте" на Кили,
по утреннему снежку, на тропе вдоль кратера, очень хотелось на спуске кошки одеть (которых, конечно, не было, как и ледоруба)
там никто никому не должен по срокам, я ходил с севера на юг, даже с акклиматизацией на School-hut, неделю. можно было и больше, никто не подгонял.
ИМХО, поход на Восточный Эльбрус с юга - не сложнее. а на Западный - перила есть а-ля мини-Эверест, а всё остальное как на Восточный
Время. Всем нужно быстро и результативно. Имхо - мало клиентов будет у таких.
Сравните: "Я сходил на Эльбрус!" и "Я съездил в альпланерь, освоил НП1 и сделал зачетное восхождение на Брно". Второе - вообще звучит как абракадабра для непосвященных. А про Эльбрус любой дурак поймет, что - Уау, круто!
Я съездила в альплагерь, освоила НП1, сделала зачетные восхождения на вершины, правда БРНО тогда была закрыта из-за камнепадов. Потом приехала в Терскол, за день поднялась до Приюта11 и ночью - на Эльбрус, без ратраков! Поднималась с "гидом" впервые, он нам сказал что обвязки не надо одевать, я особо не интересовалась этой горой и панацеей она для меня не была, поэтому слушала что он сказал. Мне хотелось испытать свой организм и посмотреть на что он способен. После косой полки были мысли, интересно, когда наступит тот момент, когда мне нужно будет разворачиваться (про временные рамки я была в курсе, поэтому я и думала так, думала что с такой скоростью с которой я шла, к 12 дня на вершину не поднимусь). На вершине была в 9 утра, спускалась, а за мной закрывался Эльбрус и погода портилась на ближайшие дни. Лишь спустившись я поняла, что нам крупно повезло и с погодой и с акклиматизацией.
Ну если по технике, Брно местами посложнее будет))
https://www.instagram.com/p/CURwDDaqKFc/?utm_medium=copy_link
По ссылке - хроника спасов от их участника.
Кто бы дал хронику предыдущего. Со спасами все ясно, спасатели что могли - сделали, а вот что раньше происходило, как группа столько времени угробила еще на подъеме, почему посчитали допустимым продолжать подниматься при таком темпе - по-прежнему непонятно.
А у меня вызывает отвращение "гид" (у которого погибло при восхождение 5ть человек)бегающий во время спасов с камерой и пиарющий свою моську в инсте ... о том как сейчас выше на склонах уходят из жизни его участники , а они сейчас(возможно)пойдут наверх спускать их тела . Т.е. он говорит ,что когда они свалили ,те ещё были живы , а теперь уж точно умерли . МРАЗЬ
Мне кажется - выше хроника спасов - от участника СПАСОВ, а не от участника группы. Не?
Да, это спасатель говорит. Тоже ужасно, конечно, такое говорить, но он реально не мог вытащить сразу всех.
... ТётяМотя ,то о чём я говорю ,видео смотрел на инсте одного из гидов этого восхождения . Он говорит от собственного имени
А можно ссылку на это видео?
сейчас попробую найти через историю браузера . Если видео не удалили обязательно найду . Тем более не так часто бываю в инсте . Хотя возможно виде было и фейсбуке , я не помню уже ... буду искать
меня нет в ФБ.
меня тоже нет в ФБ, но просматривать инфу можно и не регистрируясь .. с энским количеством ограничений
На то видео я попал ,нажав на ссылку в одном из комментов в данном посте . Поиски по истории пока не дали результата :( если найду это видео обязательно сообщу . Сейчас пока ухожу .
я бы посоветовал тебе, мрази, просто сразу умереть
Прочитал в инсте... записки Дениса https://www.instagram.com/denya.aleksss/ все сухо и в общем то ясно. Хорошо отработали кроме спасателей, волонтеры-гиды из других групп. Странно что не было среди них кого то из этой фирмы. Они вроде по видио тут толкались. Хотя может и ошибаюсь. Если бы не они волонтеры, точно было бы трупов больше. Просто у них акклиматизация лучше в этот момент оказалась, и здоровья немерено. Так что живые точно им должны по стакану налить. Снимаю шляпу...
Хотя когда перечитываешь, понимаешь что трудно быть богом. Кого унес тот жив, кого оставил тот умрет. Это уже ясно было тогда
alvd, человек на видео говорит о том ,что знает о состоянии людей находящихся наверху . И говорит от своего лица (в своём инстаграмме - инстаграмме "гида")... спасатели на верху ещё не были .
Может, мы разные видео смотрели? На том, что смотрел я, уже спустили человека со сломанной ногой и говорится, что там остались еще двое, пойдем за ними, но вряд ли уже спасем.
Даже если допустить ,что он просто выложил чужое видео на своей платформе ... уже противно .Это тоже самое ,как морошкины(или как их там) фоткались у черепа на склонах пика Победы .Фотки с довольными рожами у черепа,до сих пор висят на странице ВКонтакте а/к "Штурм"Спб.
Кстати - сегодня спустили всех оставшихся погибших.
https://www.instagram.com/elbrusskii_vpso/
Интервью гида:
"В этой ситуации все риски были оправданны, все гиды отработали четко...
"Но это счастье, что столько человек выжило. В такой ветер, в такой холод все должны были погибнуть"
И по-прежнему ни слова о том, почему они так тащились на подъеме, якобы все трудности уже потом возникли.
https://ren.tv/news/v-rossii/883940-vse-dolzhny-byli-pogibnut-pomoshchnik-gida-o-tragedii-na-elbruse
.. да alvd,а они не ведают ,что творят . В этом то и всё скотство нынешних путешествий в Горах
это наверное не скотство, просто он новичок. Он думает что поднявшись 10 раз на Эльбрус он опытный. К сожалению таких там большенство. Смешно и горько слушать
передавайте привет alvd,
который недавно доказывал,
что для эльбрусоводства достаточно иметь опыт хождения только по Эльбрусу
alvd, знаете , позволю себе лирическое отступление(касающееся данной темы)
Я так счастлив и рад ,что судьба, перед встречей с Великими Вершинами,столкнула с многими трудностями и всяко разными передрягами . Начинал с пятнадцати метровыми скалами ,но тогда уже нёс в кошелке всяко разные замерзания и голодания . И тем не менее .. так влюбился в Карельский Гранит ,уж и словами не передать . Так и побрёл - от малого к большому.Очень счастлив ,что ратрак не попался на моём пути .
Самая дорогая вещь на свете - человеческая глупость.
За неё дороже всего приходится платить.
Соболезнование родственникам.
В обсуждении происшествия В Контакте вчера вечером откликнулся Денис Алимов.
Я не знаю, как дать ссылку. Поэтому просто цитирую.
"Я организатор. Работать продолжу, как только закончится расследование.
Я не мясник. Подробности ситуации проясняются. Следите за публикациями."
Ну а чего ему. Добавит к своим рекламируемым им кнопкам в ВК "хочу консультацию" и "хочу чек-лист" кнопочку "хочу откинуть ласты на Горе", да и будет дальше водить...
Эти фразы предназначены для следователя. Таким образом он пытается показать ему, что он тут ни при чем, а виноваты только гиды. Надеюсь, что на допросах они все утопят друг друга на хорошие сроки.
"Я организатор. Работать продолжу, как только закончится расследование.
Я не мясник. Подробности ситуации проясняются. Следите за публикациями."
Как это можно говорить после 5 трупов?! - Бизнес.
Вот главный виновник. Мое мнение.
Да при чем здесь бизнес?
А когда мастер по ремонту на на путях стрелку вместо замка проволочкой привязывает и поезд с рельсов сходит с десятком погибших, это что? Тоже бизнес?
Разгильдяйство у нас в менталитете.
Раздолбаем может быть и бизнесмен и сантехник и дорожный разнорабочий.
Человек, перебегающий дорогу на красный свет, двоюродный брат этого чудо-организатора и гидов тоже.
А бизнес тут при чем - при том, что основные деньги у него Алимова. И уж, как минимум, мог бы обеспечить группы спутниковым тлф. и рациями. И не давать разрешения идти "в окно" в несколько часов. А так стрелочники - гиды. Хотя ответственность на них, конечно, лежит.
Я, вероятно, недостаточно подробно изложил свою мысль.
В данном случае виноват и бизнесмен и исполнители.
Но здесь четверть народу уверены, что бизнес готов ради денег убивать народ пачками, а бизнесмены это какая-то особо вредная порода людей.
Я ответил, что раздолбаев среди бизнесменов ровно столько же, сколько и среди строителей или учителей. Менталитет в стране такой.
Alexey65! Не надоело? Нет такого менталитета и никогда не было...не надо заговариваться. Раздолбайство это совсем другое, странно что вы это не понимаете. Объяснять не буду...
Конкретно в СССР/РФ такой менталитет распространен как раз.
И человек довольно корректно написал. Что-то в Европе или Северной Америке не слышно чтобы бизнес убивал так толпы людей на регулярной основе.
Если позволено - легко и непринужденно, вспомните Бхопал
каким тут боком нищая страна 3-го мира с очень специфичным отношением людей к смерти? И тем более пром.авария. Их и в СССР в то же время было прямо душевное количество и покруче.
Боинг Мах? Вроде не только для 3-х стран выпускается. Ну и в странах 3-го мира компании то чьи? Я к тому, что про проблемы и последствия все знали, но забили. И это серьезный бизнес, который, по идее, дофига контролируется.
Вообще - наш менталитет, считать, что у нас неправильный менталитет )
Смотрим количество произведенных Боинг 737, смотрим количество потерянных, считаем процент. Аналогично берем Ту154/SSJ100, сколько произвели, сколько потеряли, делаем поправку на период времени сколько летали. Видим разницу почти в 2 порядка не в пользу отечественного авиапрома и все понимаем... И что-то я не заметил чтобы SSJ после того как за неделю два самолета сразу было потеряно, кто-то начал реально разбирать причины. На летчиков как всегда свалили и все. SSJ так и продолжает летать без исправлений.
"Товарищ" тебе сколько лет, что ты такую ахинею плетешь?
Для твоего разумения- ТУ-154 один из самых надежных самолетов, и не надо здесь заниматься искажением фактов....737 еще даже в головах не был, когда 154 уже летал вовсю...
Надежный? Более 70 самолетов разбилось. 71 или 72 в других источниках.
Потеряно 71 самолет из 1026 Ту-154. Один из худших самолетов в истории мировой авиации, после SSJ конечно.
Вы, случаем с ТУ-104 не перепутали?
нет, Ту-104 потеряно вдвое меньше- 34 штуки.
Саша так Сталин виноват...ты как хотел...
Так для инфы, есть коэффициент аварий, который рассчитывается из налета часов на ко-во катастроф. Можете сами поискать данные...
в общем то пока мы на научимся честно смотреть на себя и свою страну ничего не поменяется.
Вам цифры, а вы а сколько тебе лет...
За сим умываю руки, считаю что это место для данной дискуссии неуместно. Что хотел, то написал. Мнение которое разделяю, поддержал.
Сереж. могу поискать данные. Только Ту154-ни разу не самый безопасный.
Нам так говорили, да.
Интересно по годам, после 90х вообще не удивительно
Мне право, неловко вмешиваться, но первый Боинг 737 полетел в 1967 году, а Tу-154 - в 1968-м.
Ну вот видите, как можно факты подтасовывать, производится с 67, а полетел в 68 ваш боинг...да уж...я думал вы серьёзные парни...а вы....
Чего подтасовывать то? У Ту-154 -71 самолет потерян, у Боинг 737- около 200.
Только вот Тушек было 900 штук выпущено а Боингов- более 9 тысяч.9500.
То есть, аварийность Ту 154 в три раза выше чем у Боинг 737.
Конкретно в СССР/РФ такой менталитет распространен как раз.
а вот не надо на СССР, не зная как оно тогда было.
прокуратура тогда такие "художества" вмиг пресекала
Я знаю как было в СССР. На нефтяном промысле где я работал за 3 года 3 человека погибли . Прокуратуры я и близко там не видел. Погибшие сами оказались виноваты. А когда я отказался работать с нарушением правил ТБ, меня премии лишили. Конечно, не за отказ работать с нарушением правил ТБ, но нашли за что.
Навскидку за пару секунд вспомнил давку на Лав-Параде в Дуйсбурге (2010й, 21 насмерть), катастрофу в Капруне (2000й, 155 погибших).
Продолжать список?
И да, замёрзшие насмерть на забеге на Цугшпитце (2962м).
к чему вы все вспоминаете редкие частные случаи заграницей? Как это оправдывает наше уникальное родное ...овно уровня дикой Африки?
Ошибки бывают везде. Вопрос в реакции на ошибку и повторяется ли она.
Конкретно Эльбрус повторяется ежегодно, одно и тоже, в самых дешевых фирмах однодневках, и аналогов в мире такому крайне мало.
И также тут все приводят тот же 737 Max. Его после этого на 2 года забанили. SSJ после 2 разбитых за неделю самолетов на посадке - да ничего и никому...
> аналогов в мире такому крайне мало
Да прямо. Смотрим НС на Эвересте и в Гималаях. Дайте кислород на Эльбрус, и там % от взошедших станет вообще смешным.
> редкие частные случаи заграницей
Не реже, чем крупные ЧП в СНГ. Не в коем случае не защищаю систему, только об отдыхе. (Численность росс. МЧС просто поражает воображение.)
В Шереметьевской катастрофе вина лайнера не вырисовывается.
Кислород на 5000? Не смешите. При хорошей акклиматизации кислород и на 6000 не нужен. А знаете как это классно - стоять на 6000+ и прекрасно себя чувствовать?
З.Ы. Я чайник. А на 6000+ меня завел Денис Алимов.
**Я чайник. А на 6000+ меня завел Денис Алимов.**
Жаль, что Дениса Алимова не было в тот день на склонах Эльбруса вместе с группой своих клиентов...
к чему вы все вспоминаете редкие частные случаи заграницей? Как это оправдывает наше уникальное родное ...овно уровня дикой Африки?
Ошибки бывают везде. Вопрос в реакции на ошибку и повторяется ли она.
Конкретно Эльбрус повторяется ежегодно, одно и тоже, в самых дешевых фирмах однодневках, и аналогов в мире такому крайне мало.
И также тут все приводят тот же 737 Max. Его после этого на 2 года забанили. SSJ после 2 разбитых за неделю самолетов на посадке - да ничего и никому...
Нет уж, сказав А говорите и Б. Что вы называете раздолбайством и какой у нас менталитет?
Ну давайте я Вам приведу простой пример! В какой ещё стране мира пешеходы столь массово прут через дорогу на красный (для них) свет? Где ещё мамаши столь массово волокут своих малолетних отпрысков на красный?
Справедливости ради, таких стран много)) В той же Европе есть места, где бардак на дорогах похлеще чем у нас, не говоря уже о менее развитых странах. Да и не сказал бы я, что у нас народ массово на красный прет.
Alexey65, согласен. Немножко не понял. Конечно, я не про бизнес, - как виновник. А лично Денис Алимов. И неважно, что он на Ладоге находился. Это вообще не катит. Многие фирмами руководят из-за бугра, но, что теперь с них ответственность снимается?
Именно на гидах. Денис на Ладоге был. Какого ... поперлись. Ладно б схоженная команда с понятными таймингами и опытом высоты. Но тут коммерсы, то, что кто-то на высоте 0 метров бегает марафоны ничего не говорит о его способности адаптироваться за неделю к 5000. И таких разных - 16, все готовились типа, но как понимаю, стали вылезать проблемы во время акклимухи, это нормально. У кого вылезали - надо было отправлять на треккинг. Как-то так... Опосля все умные, но когда в жопе был - сначала нервишки пошаливали, но в Непале быстро успокоение наступает
Стрелочник на путях стрелку проволокой подвязывает только потому, что знает: если он отрапортует начальству о тотальной непригодности инфраструктуры к эксплуатации его уволят натрибу. Таким образом, он, безусловно исполняет преступный приказ. Но он не является инициатором преступления.
А вот с такси немного иначе. Владелец таксопарка не заставляет водителя выходить на работу в пьяном виде: это собственный выбор водителя.
Поэтому, если го-н Алимов выделил на восхождение денежные средства на 8 гидов, и два спутниковых телефона, а исполнители на месте решили сэкономить, спутниковые телефоны пропить, а гидов взять всего четверых, то сажать надо исполнителей(сиречь гидов).
Но если это го-н Алимов сэкономил на гидах и телефонах, то и сажать нужно... ну вы поняли кого...
Не было там никакого давления сверху. Дело известное.
Рабочему лень было идти за замком, чтобы запереть замок на стрелке пути. Он подвязал проволокой. От вибрации проволока развязалась. Произошло крушение поезда.
Денис не принимал решение за гидов. Он вообще на Ладоге находился.
По количеству гидов на 23 участника тоже не он решение принимал? Он не в состоянии разделить 23 на 3?
А причем здесь Ладога?
В этот день поднялось много народу. Но все успели к этому времени спустится в район 4000 м. (примерно к 10-11 часам) Возможно это и есть мастерство... Использовать погодное окно даже с клиентами. Просто часто какой то мудак идет за тобой и думает впишется. И вроде всего то, пару часов. Но прогнозировать ухудшение погоды чуть раньше срока, возможность травмы, свою безграмотность (интересно почему порхнули и поломался один клиент, они все так безопасно организовали?) Видимо это и есть экскурсоводы.
вот в этом и трагедия - ладно бы собой только рисковали, возможностью там остаться замёрзнув, так ещё и непонимающих клиентов ведут поиграть в эту рулетку успеем/неуспеем.
с таким прогнозом в альплагере ОБ хрен бы выпустил, а тут - СВОБОДА
клиент поломался с вероятностью 99,9 из-за того, что не отработаны навыки самозадержания на льду когда на ногах кошки. Мне в секции сразу сказали - если на ногах кошки, согни ноги и не вздумай опускать их на лед, как бы ни хотелось - поломает ноги. И это отрабатывалось на многократных снежных занятиях - перебороть инстинкт.
Вопрос другой - а как вообще кто-то что умудрился сломать. Ну лёд бутолочный, ну раз жопа настала - бур вкрутить, дюльфернуть условно так, сойти, придерживаясь... Я не знаю всей картины, и ни какой не знаю, пока. Мне расскажут. Но вопросов много к тем, кто вёл
Меня после просмотра всех видео поражает отношение к этому НС тех кто там был. Все валят на погоду. И пришла ...опа неожиданно и тп. После всего случившегося. Ведь мозгов до сих пор не хватает что надо иметь запас по времени. Это не закрытие винного в 23, точно успею... Если бы повернули то было бы все как у всех. Живые с надеждой сходить в следующий раз. А тут повторение случая как с той пропавшей девушкой. Перли до последнего. И второе что поломанная нога это как проблема. Проблема если ты об этом не задумывался. А они даже в уме это не просчитывали. И прав ФанКав. Это просто хорошая реклама для горы. Постараюсь сохранить фотки пострадавших с экрана для рекламы на будущее, народ у на особый
Да! Фотки погибших и слоган "Ты сильный, смелый? Хочешь подняться на гору, на которую эти слабаки не смогли"?
"И второе что поломанная нога это как проблема. Проблема если ты об этом не задумывался. А они даже в уме это не просчитывали" - увы,не правду пишите. "Отрабатываем пострадавших. Аню тащат, вообще она типа не может идти, Ира повредила ногу, её тащат. Все остальные тащат рюкзаки пострадавших. <...> Репетировали, как по перилам ходить. В общем, отрепетировали", — говорит один из участников группы на видео. https://life.ru/p/1438026
каюсь все не прочите или не просмотрел
но что поменялось? К сожалению не могу найти слова первых кто подошел к пострадавшим. Слово "пинки" мне показалось я у них взял. Хотя за много лет до этого, еще в 80х в другой ситуации, на мой вопрос товарищу - как довел группу? Ответил "пинками, вставать не хотели". Мне не доводилось пинать, но за грудки хватал.
Свежайший пример о том, как клиенты воспринимают восхождение на Эльбрус и "понимают" все опасности, ожидающие их там. Вчера вечером звонит мне чел. - "Здравствуйте, мне ваш номер дали знакомые, сказали, что вы опытный и надёжный в горах. Вы можете сводить меня на Эльбрус?". Я - "Когда и с какой стороны?". Он - "Мне без разницы, я же там ничего не знаю, мне сказали, что вы всё знаете, всё умеете, мне главное - подняться на вершину, остальное - не важно. Хочу пойти в конце октября". !!! Я - "У Вас опыт горный есть, представляете, что такое Эльбрус в межсезонье? В конце октября там уже фактически зима на таких высотах. Вы читали о последнем НС на нём?". Он - "Нет, представления не имею, что там в это время, но про НС читал и смотрел. Но, вы же опытный, вы считаете, что мы не сможем сходить? Что, не поведёте меня?". Я - "Разумеется не поведу, я же хочу вас убить и сам сесь потом или там с вами остаться". Он - "А может тогда кого посоветуете, кто может в это время сводить?". Я - "Не могу и крайне не советую Вам без опыта в это время туда идти!".
Как вы думаете, убедил я его не ходить без опыта сразу на Эльбрус в межсезонье? Ознакомился он с информацией об этом НС и что? Оно НИКАК не повлияло на его желание взойти! Вот так рассуждают клиенты, "С ними что-то из-за чего-то случилось, но ведь у нас-то опытный гид, с нами такого точно не должно случится!". И участники данного НС тоже, наверняка, так думали....
Вы не сможете отговорить всех самоубийц мира, но можете не умереть рядом с ними или не сесть в тюрьму, как в рассматриваемом случае.
И эти гиды могли бы, если бы через пару часов движения по косой разделили бы группу на тех, кто в состоянии ускориться и быстро сходить на вершину и тех, кто не готов к горе.
Даже при имеющемся количестве гидов, один или двое повели бы основную часть обратно, а другие сводили бы людей в хорошей спортивной форме наверх.
Но это требует решимости и авторитета среди группы, т.к. будет скандал.
Какой авторитет в глазах 47-летнего мужчины у 23-летнего мальчика-гида, который на видео в больнице говорит, то они герои?
Алексей, а если бы клиент предложил Вам сто рублей? Только честно.
Я не вожу людей за деньги, хотя свое маленькое предстариковское отделение время от времени разворачиваю в часе-двух от вершины, если вижу, что не успеваем спуститься безопасно. Это обидно, но понимаю, что дома всех ждут семьи, дети, а меня еще и четверо внуков.
Но я руковожу небольшой строительной фирмой, постоянно выполняю работы по электропроводке и частенько слышу предложения клиентов здесь и вон там немножко сэкономить, сделав не так, как положено, а чуть попроще.
Отказываюсь всегда, т.к. никакой заработок не компенсирует мне потом несколько лет пребывания в тюрьме, если некачественно сделанная разводка загорится.
А что такого? За сто рублей можно взять еще пару гидов в помощь и кислородный аппарат.
И спокойно сводить клиента:)
Уже есть подобный опыт. https://vk.com/wintercyclone?z=photo3230406_457242163%2Falbum3230406_00%2Frev
Sergei Baranov8 Sep at 9:52 На Эльбрус за один день? Невозможно? Смерть от горняшки? Мы только что опробовали кислородное восхождение с двумя ребятами. В полдень познакомились, подобрали снаряжение в прокате, канатка, приют, короткий сон и старт на ратраке в три утра. В 7.30 - вершина, в десять на приюте и в полдень снова в прокате. Ровно сутки, нигде не торопясь...
так это Баранов. О кого хошь заволочет.
так в этом и жопа, что заволочёт, а не клиент сам зайдёт и самое главное спустится.
О чем и речь. Важно не кого и когда, важно кто и за сколько.
vladk1965 я наверное сейчас скажу плохую вещь. За некоторую сумму я готов даже новичка сводить на Ужбу по 5Б, вопрос другой я не смогу это ему это гарантировать и будет ряд условий. Потому что если у меня будет расхождение с первоначальным планом мы развернемся. Эльбрус та же гора. Можно водить любого, но ты же его не умирать ведешь? Поэтому и поворачивают.
- плохой прогноз не заставил насторожится? Умные уже спустились
- в предыдущие дни не отсеяли слабых (я о девушке, мало бывает чудес что до этого была огурчиком)
- в этот день не увидели что она уже капнула, что давно разворачивать вниз ее надо
- для этого времени года все-таки надо иметь хотя бы трех человек на 10 клиентов, один ушел с ней и на 9 человек 1 сопровождающий? Ну и все же 2 на 10 с таким коллективом маловато.
- рация бы у всех показала что она умерла и все повернули бы вниз. Или это норма терять клиента на ровном месте и продолжать восхождение.
- не развернуться при времени возврата. При этому уже снег начинался. Погода что по секундомеру работает.
- как была организована страховка у поломавшихся, или на льду без перил?
- не хватила напора всех поднять пинками и идти вниз. Надо было что бы снизу пришли и пинков дали. Они пришли, дали и ведь почти все пошли.
- так же проще эту толпу заставить работать на пострадавшего, хоть пинками. Упаковали и точно бы не замерзли пока тащили на каримате. Хотя может быть вы и каримат не взяли. Не удивлюсь...
Самой удивительное что говорят на камеру про "диванных альпинистов" в сетях. Мальчики, понял что вы читаете тут написанное. Мы диванные потому что мы живые пройдя все то что ту увидел краешком глаза. И у нас это на подкорке записано. Мы это считали нормальной погодой. И самое смешное нам было у кого учится. Они были еще умудреннее. Как когда то сказал Сережа Исаев сидя на гребне Победы. "Выглядываю наружу из пещеры, погода жопа. И вдруг наверх идет группа. САВОшники. Тогда и начинаешь понимать что такое погода" Тренируйтесь, но на своей тушке
Клиента никто не напрягает идти, ведь некоторые не пошли. У кого реальное ощущение нездоровья, у кого душевные сомнения. Быстрые и умелые могли нормально метнуться и успеть. Но клиенты в массе - не выпускники секции спортивного туризма, прошедшие МКК перед походом, они неоднородны по физухе, они не схожены, не обучены работать с веревкой и железом в рукавицах на автоматизме... Каждый мог отказаться, но в начале или в какой-то точке, а не утаскивать за собой по гиду.
По первому как обычно какую-то сопливую хрень, сидящую на диване показали.
"Алексей, а если бы клиент предложил Вам сто рублей? Только честно."
Если этот вопрос адресован мне, то отвечу. Мне без разницы, хоть 200. Я не спрашивал, сколько он мне хотел предложить за это.
- месье, а у вас в Париже есть честные женщины?
- есть, но это очень дорого!
для тех у кого всё продаётся и покупается - да, так и есть
Вот поэтому и нужен подробнейший разбор того что там случилось. Чтобы люди, прочитав как катастрофа начинается с небольшой оплошности, а потом накапливается как снежный ком и перестает быть контролируемой, хоть примерно прикидывали свои реальные возможности, а также думали о том что они будут делать, оказавшись в такой ситуации. А не перли тупо в связке за гидом как бараны на убой.
Очень, кстати, согласен в том плане, что было бы хорошо запретить подвозить до 5100 на ратраках. Те кто дойдет ножками до 5100 может идти дальше, слабые проявятся и откажутся сами. Хороший мерник для того рода восходителей, которые толпами прут на Эльбрус...
Всё это утопия. Мало что ли историй таких было на Эльбрусе, кого они когда останавливали? Каждый ведь считает что это где-то там, а с ним ничего случиться не может.
И никто не может запретить подвозить на ратраках до 5100. Есть предложение, есть повышенный спрос, который превратил этот бизнес в золотую жилу. Кто, для чего, на каких основаниях будет запрещать это? Ратрак оказал услугу экскурсионной поездки, а то что кто-то там может самоубиться после той поездки, к ратраку не имеет никакого отношения.
легко можно запретить перевозку пассажиров выше 4100, приказом по нацпарку.
другое дело, что это будет как "пчёлы против мёда"
У нас в Оренбурге в сильную метель МЧС запрещает выезд из города легковых автомашин. ГАИ обеспечивает этот запрет. Я считаю что МЧС на Эльбрусе может принять решение о запрете выезда ратраков наверх при определенных погодных условиях + плохой прогноз. Это очень легко обеспечить. Там всего десяток ратраков, их водители и хозяева известны МЧС. Но это касается только плохой погоды. Ратракчикам тоже нужен заработок.
В плохую погоду наверх и так никто не поедет, кроме как на спасработы. Нет необходимости еще и специально запрещать.
23 сентября сего года несколько ратраков таки выехали наверх, доставив клиентов на 5100. Так что есть необходимость специально запрещать.
Они выехали в хорошую погоду. Она и для восхождения была хорошей, если на него идти, а не ползти.
Не надо сваливать ответственность за плохую готовность группы на ратраки и на погоду.
вы путаете причины.
запрет выезда ратраков в плохую погоду - для обеспечения безопасности водителей ратраков
запрет выезда ратраков в хорошую погоду - для обеспечения безопасности восходящих, пользующихся ратраками, как бы неожиданно это не выглядело
Я ничего не путаю. Лет 10 назад стандартом для коммерсов было восхождение от скал Пастухова, куда их доставляли ратраки. К настоящему времени ратраки освоили доставку на 5100. Это перебор, особенно в плохую погоду. Я предлагаю запретить доставку клиентов на 5100, а на 4600 разрешить только в хорошую погоду. Грань между хорошей и плохой погодой весьма зыбка и неясна. Так вот, надо дать МЧС право определять эту грань и запрещать выезд ратраков при плохом прогнозе. Если бы 23 сентября ратракам был бы запрещен выезд, пятеро погибших остались бы живы.
какой нах стандарт?
в 90-е было нередкостью на встречке получить удар сзади. это для вас - тоже стандарт?
это не стандарт а порочная практика на почве вседозволенности
*ГАИ обеспечивает..
Хм... Это нормально, что "у вас в Оренбурге" отставание от реальности порядка 23-х лет?
Оставание от реальности не у нас в Оренбурге, а конкретно в моей голове. Дело в том что я принципиальный и убежденный противник переименований. И почему я должен подстраиваться под идиотов, у которых зуд переименований?
З.Ы. А вы как гаишника сейчас называете? гибдедешник? просто интересно
ДПС-ник он. А так-то с переименованием и изменения начались, существенные.
Предполагаю,что это после трагедии на трассе в 2016г. А раньше вряд ли были такие ограничения!?
Такие ограничения бывали и раньше, но после трагедии на трассе МЧС стало более ответственно относиться к таким ситуациям. Да еще почти каждый день присылают СМС-ки о возможности возникновения экстремальных ситуаций в области, о высокой пожароопасности, сильном усилении ветра, о резком повышении/понижении температуры и т.д.
У меня знакомый оперативник в отставке в звании капитана сейчас адвокатской деятельностью занялся. Почему то берется за очень интересные дела, иногда приходит и рассказывает, не раскрывая личностей. Так там такие жизы от этих офисных работников, которым захотелось добавить огоньку в жизнь, что право слово не тот сайт риском назвали. И что характерно люди в общем то обычные клерки, до этого в тяжких не замеченные, ипотеки, белый воротничок, все как у людей. Мексиканские дуэли на бутылочных горлышках, смертельные мести в любовных многоугольниках, клубы самоубийц и прочее, что не в каждом плохом детективе прочитаешь. Люди выгорают, им нужны эмоции, нужно чувство жизни, нужно ходить по краю. Их приперло так, что уже не до самовыживания. Вы ему о безопасности, а он от своей серой жизни в петлю натурально лезет.
Им закрыть крышку "сильные и быстрые эмоции в горах задешево" - только то и добавится рассказов у моего знакомого.
Вот-вот ! Говорю же - офисные хомячки-потребляторы. Главное для них - развлечения любой ценой и фото на каком-нибудь пустобрехном ресурсе. Ну, в прошлом гоДе - на Бали, в этом - на Эльбрусе (в МЕЖСЕЗОНЬЕ!), а потом - на пивосос в Баварию... Надо было этого кренделя послать пешком на Северный полюс или в кругосветку на веслах - для него были бы качественно равноценные варианты.
Ваш рассказ много говорит о нашем менталитете.
Марат, жалко, что могу поставить только один "плюс". Все правильно!
https://www.instagram.com/p/CUSXi-aKx8w/
Ксюша Котляр про спасработы.
Не зарегистрирована в инстаграмме - не смогла найти продолжение. Его как-то вытащить можно?
И можете пояснить, кто Ксюша по отношению к данной группе?
Она гид другой группы. Они взошли, спустились, потом она пошла на спасработы.
А почему именно с ней человек по имени Азрет должен был ехать встречать последних? Просто общая солидарность гидов?
Наверно, так. Баранов тоже гид другой фирмы, а не штатный спасатель, однако в спасах участвовал.
Азрет владелец приютов и ратраков. Так же сам водит ратрак.
Ксюша знала, что группа на горе осталась, Азрет уже был на приюте. Им выдвинуть наверх гораздо быстрее, чем МЧС.
спасибо. Продолжение тоже удалось прочитать.
marv: "Продолжение тоже удалось прочитать".
Как? У меня пока не получается.
спасибо. Продолжение тоже удалось прочитать.
https://www.facebook.com/fontanka.ru/videos/289177959694932/
В Кабардино-Балкарии задержали организатора восхождения на Эльбрус, во время которого погибли пять альпинистов, сообщили РИА Новости в региональном СУ СК.
https://ria.ru/20210927/organizator-1751978518.html
СК это очень серьезно. Тут не отмажешься. Даже если ты формально не причем. Грустно. Аукнется всем кто водит
Мне кажется, тут наверняка будет как с пожаром в ночном клубе Хромая лошадь у нас в Перми, слышали наверняка. Аналогия нынешнего Эльбруса с тем резонансным случаем вполне допустима, на мой взгляд. И там, и там людям оказывали некие услуги развлекательного характера. И там, и там владелец бизнеса в момент смерти людей был далеко. В итоге срок получили все - и владелец бизнеса, и непосредственные исполнители развлекательного шоу, приведшего к смерти людей. Смотрите по ссылке, приговоры в конце все описаны. Если сейчас будет как-то иначе, мне кажется, это будет очень не правильно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D1%80_%D0%B2_%D0%BA%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%B5_%C2%AB%D0%A5%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%BE%D1%88%D0%B0%D0%B4%D1%8C%C2%BB
Такое разве забудется..."Зимняя вишня" опять же...Но я не совсем понимаю, когда закрывают на 10 лет владельца помещения(он головой отвечает за его пожаробезопастность) и владельца турфирмы, в которой он номинально директор! Почему тогда не сажают владельцев Убера или Яндекса, когда не по их вине арендатор устроил смертельное ДТП на авто агрегатора?
Срок дали не владельцу помещения, а владельцам клуба. Там владельцев было несколько - все получили. Даже тот, кто формально не являлся руководителем, но получал прибыль от предприятия (Мрыхин).
Владелец - это тот, кто организовал бизнес на досуге граждан - помещение, жратва, выпивка, шоу. Всё то же самое, что и в туре на Эль. Получили сроки и пиротехники, которые непосредственно устроили опасное шоу. Это считай в нашем случае гиды. А ещё сели из надзорных органов пожарные инспекторы. Но таковых в нашем случае на горе я пока не вижу. А директор он на то и директор, пусть и номинальный. Он свою зарплату большую получает как раз за то, что в случае чего сидеть как раз ему. Не знали разве про такое? )
Однако, разница с Хромой лошадью большая. Во-первых, там погибли 157 человек, а здесь 5. Во-вторых, там людей не предупреждали что посещение Хромой лошади в этот день может быть смертельно опасно, а здесь предупреждали и даже заставили подписать бумагу. В-третьих, в клубе риск дожен быть нулевой всегда. На Эльбрусе никогда не будет нулевого риска. Потому что горы. Потому что 5000+.
С точки зрения ст. 238 ч.3 УК РФ разницы нет. И там и там коммерческая услуга. Никаких градаций услуг по видам (опасные/безопасные, предупреждают/не предупреждают) в законодательстве нет. Количество погибших влияет лишь на меру наказания, но не освобождает от ответственности. В общем, всё это лишь нюансы.
Все точки над и расставят следствие и суд. Возможно, я ошибаюсь и всё будет не так.
Посмотрим...
Ну там приговор видимо не совсем как к владельцу. А к тому как были заключены договора и проведены работы в помещение, количество посадочных мест тп. По хорошему если ты сдал помещение в аренду , там хоть атомную бомбу делай. В некоторых договорах прописано, что бы туда попал тебе пару дней нужно. Проконтролировать происходящее невозможно. Там вроде все вместе собрались и владельцы и гости. Ну а теперь почитаем, как оператор - ПБЮЛ или ИП будет отвечать. Какие все это отпишет СК. Но с учетом резонанса и что суд обычно не идет против СК, 5 лет светит. Зацепит и сопровождающих. Грустно за всех
"Организатор восхождения туристической группы на Эльбрус, в ходе которого погибли пять человек, написал явку с повинной и дал признательные показания".
https://iz.ru/1227488/2021-09-27/organizator-voskhozhdeniia-na-elbrus-dal-priznatelnye-pokazaniia-posle-gibeli-alpinistov?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Быстро-то как уже и признательные показания подъехали. Терзают меня смутные сомнения что "признательные", скорее всего просто показания.
только похоже что задержан не организатор а стрелочник
Не, пишут что го-на Алимова приняли.
https://www.mk.ru/social/2021/09/27/blizkie-o-zaderzhannom-organizatore-smertelnogo-tura-na-elbrus-podavlen-i-shokirovan.html
да, но в первом сообщении писали про КБР а он в Питере живёт и действует
Денис Алимов был задержан сразу после допроса, причем, это стало для мужчины неожиданностью. Ранее сообщалось, что глава туристической фирмы написал явку с повинной и признался, что ошибся с месяцем и погодой, когда повел группу туристов в горный поход.
"ну да, а меня-то за что"
ну да... устраивать какиета там аттестации гидов... правила разрабатывать... зачем? просто посадить этих, а другие пусть сами думают... хотят они сидеть или нет...
А именно так это и работает -- правила себе гиды могут только сами написать, но для этого нужен волшебный пендель. Если правила напишет дядя -- их не соблюдать будут, а искать лазейки, как бы обойти.
Сейчас всё зависит от экспертов, впрочем как всегда. Напишут что были больные и всё, все свободны...Про справки я нигде не читал, чтобы их требовали с клиентов. Или алкоголь обнаружат в крови...ну сами знаете..
Первый канал, «пусть говорят», уже обсасывают тему.
Say вы уже несколько раз пытаетесь как бы ненароком наехать на систему. Она Российская... Система она своеобразная, но не самая плохая. С нас нечего взять, поэтому никто не будет опускаться до такой глупости. Для них 5 трупов это массовое ... С этого и будут исходить.
Один очень уважаемый организатор этого бизнеса после, первого трупа на мой вопрос про справки "здоровья" ответил. "Можно это повернуть и по другому. Ты дал не правильную нагрузку при восхождение и угробил клиента" В общем то правильно, довел здорового человека до Лучше ничего не трогать. Все равно не сделаем как во Франции. Мне там понравилось. Когда ты говоришь что идешь туда... они не рекомендуют. Когда говоришься день выхода и сроки возвращения, они прилетают на вертолете и смотрят. Круто. Главное когда здороваешься сказать по французски
Уважаемый Марат.
" Все равно не сделаем как во Франции. Мне там понравилось. Когда ты говоришь что идешь туда... они не рекомендуют."
Ну, не соглашусь с Вами, не все так уж плохо.
Вот личная история. Когда меня несколько лет назат позвали в горы, и срзу на Казбек, то о Казбеке я знал только то, что так называються папиросы. И конечно же, куда я без семьи. Дочке было 9 лет. Я изучил все, что только мог изучить о горах по интернету, сильно этим загорелся.нас было 6 человек и мы сразу оговорили, возможность разелиться на две группы, если не вытянем. Но не суть. Прибыли в Кармадон и нас выгпузили на тропе к нижним термальным ваннам. В итоге нам на следующий день пришлось возвращаться назат, чтоб зарегестрироваться у погранцов. Вобщем пока мы регистрировались на следующий день, к нам подошел начальник МЧС ( мы днем раннее там тоже зарегестрировались). Отозвал меня в сторону и начал уговаривать меня не вести ребенка на верх. Т.к. сейчас там сильно много снега, сходят лавины и тд.( а это был конец мая) И вот он стоит и уговаривает меня, а я смотрю на него и понимаю, что он не может мне запретить. Только убедить и уговорить. И он понимает, что может случиться НС, а сделать ничего,кроме как уговорить меня, не может. И это было очень убедительно. Я спросил разрешения дойти до верхних ванн. Он прям обрадовался, говорит ,конечно, идите, там хорошо отдохнете, можете даже с ребенком на ледник сходить, но только на верх ее не тащите. Я ему пообещал не ходить с ребенком на верх. И он на радостях уехал. В итоге мы раделились и сходили до термалок с радиалкой на ледник, а наши друзья сходили на Казбек. И уже потом были альплагеря и альпсборы. И везде с семьей.
Так я к чему. Наделить МЧС полномочиями не пущать ту или иную группу, раз плюнуть, было бы желание. А пока они могут только уговаривать, а оно надо им, каждому барану мозги вправлять?
Маленькая зарисовка. Азорские острова, Португалия. Есть там остров Пику, давно потухший вулкан правильной конической формы. Народ на него забираться любит. Подъём несложный, путь промаркирован вешками, высота 2351 м. Но, середина Атлантического океана, погода на горе крайне нестабильна.
И захотелось нам на нее забраться. Доехали до отправной точки. Там большой дом с кабаком и администрацией. Погода – сильный ветер и «молоко» с видимостью так метров 20...30.
Сидим, ждём погоды. Глядь, стало улучшаться, видимость – вешки-маркера проявились. Ну что, двинули?
Ага, щаз. Нас собирают на инструктаж, рассказывают и показывают куда идти. Потом каждому выдают некий «девайс» с кнопочкой. Будет совсем хреново, нажми на кнопочку и спасатели тебя вытащат. Но за денежку. И озвучивают сумму, соразмерную со стоимостью всей поездки в Португалию.
Ну что, всё понятно? Тогда прочитай и подпиши бумагу, из которой следовало, что, если угробишься, то сам мудак и никто за тебя не отвечает. А если вызовешь спасателей, то готовь монеты.
Вперёд и вверх!
Это абсолютно правильный и логичный подход. Никто не должен бесплатно спасать иностранцев, которые не платят налоги. Покупай страховку, либо плати за все...
На Эльбрусе МЧС и россиян, и иностранцев спасает бесплатно.
А у них спасатели на самоокупаемости. Кстати, а португальцев тоже за деньги будут спасать?
С чего вы решили что там они на самоокупаемости?
В большинстве западных стран довольно приличные спасательные службы(особенно в Альпах). И зачастую и иностранцев спасут бесплатно.
Но богатые развитые кап.страны могут себе немного социализма...
По данному случаю мы видим, что спасли большинство людей волонтеры. Мое оценочное суждение, которое как я понимаю многие тут разделяют.
"Так я к чему. Наделить МЧС полномочиями не пущать ту или иную группу, раз плюнуть, было бы желание. А пока они могут только уговаривать, а оно надо им, каждому барану мозги вправлять?" Вряд ли МЧС могут определить какую группу выпускать, а какую нет. Это не их работа. У меня другое предложение. Дать им полномочия запрещать выход на гору всем при определенных, заранее прописанных, погодных условиях. На Эльбрусе это очень просто проконтролировать, достаточно запретить выезд ратраков наверх при плохих погодных условиях.
А почему Вы не предлагаете вообще запретить восхождения на Эльбрус?
Уж бороться с НС - так бороться, к чему эти полумеры? Вдруг и в хорошую погоду кто-нибудь погибнет (кстати, вполне возможно - бывало и такое не раз).
Потому что я сторонник восхождений на Эльбрус. Восхождения нельзя запрещать ни в коем случае. Нужно лишь повысить их безопасность и понизить смертность на Эльбрусе.
Без использования ратраков люди на восхождении тоже регулярно гибнут. Почему Вы решили, что уровень смертности без использования ратраков является допустимым, а уровень смертности с использованием не является?
Как Вы проводите грань, из каких соображений?
Никакой уровень смертности на Эльбрусе не является допустимым. Однако смертность на Эльбрусе будет всегда. Здесь мы обсуждаем какие меры следует предпринять чтобы снизить смертность на Эльбрусе. Так вот, ИМХО смертность на Эльбрусе без доставки клиентов на 5100 при плохом прогнозе значительно снизится. Я согласен с вами что юридически не получится привлечь водителей ратраков к ответственности. Но с моральной точки зрения они виновны в том что доставили людей в чрезвычайно опасное место при плохом прогнозе погоды. И МЧС тоже виновато что их не остановило.
какая разница: запретить выезд ратраков или выход людей?
с точки зрения АК РФ - никакой.
На реалиях Эльбруса что либо запретить или контролировать очень просто!
И этими полномочиями УЖЕ наделен НАЦПАРК ПРИЭЛЬБРУСЬЕ!
С точки зрения безопасности клиентов коммерческих фирм разница огромная. Если бы 23 сентября ни один ратрак не выехал бы наверх, никто бы не погиб.
Зато (возможно) в другие дни поехавшие на ратраке поднялись благополучно, а пойдя снизу, потратили бы больше сил и погибли.
с точки зрения администрации - разницы между коммерческой группой и коммерческим ратраком никакой.
но запретить ратракам подниматься выше 4100 - проще и надёжнее.
И тогда слабаки которые отключаются на седловине - до седловины просто не дойдут, сдохнув до Пастухов.
естественный отбор, причём бекровный
некоммерсам запретить - труднее, нет денежного фактора. но и им это поможет: не попрутся нахаляву сразу от Пастухов и подумают прежде чем выходить от бочек или П11 - а стОит ли оно того в неустойчивую погоду?
Смешно!
Я наехать на систему? Системы нет, есть бардак. Или вы забыли про пьяного мальчика и десятки других случаев...
Посмотрим чем всё закончится...
Не помните чем закончилась трагедия на озере с детьми?
Да уж не ожидал....
На озере всех посадили, даже кто формально далек от этого. Начиная оператором МЧС которая звонок девочки посчитала хулиганством. Будут ли довольны родители, нет. Возможно которым сроки маленькие. Пол года за душу. Пьяный мальчик - я так и не нарисовал картину происшедшего для себя. Но родители пошли по самому правильному пути. Деньги...
Возможно не надо было ставить минус, но ставлю когда категорически не согласен
Прямо сейчас пусть говорят на 1 канале, грустно стыдно смотреть и слушать на трагедии термины покорять от ведущего. Его прямо пучит, ещё бы, такая история.
ПС Чиновники от альпинизма вновь жгут про 70 м в сёк, другой говорит об 800м подъёма с высоты 5000.
Вообще передача типичное ток шоу, где должны быть навешены немедленные выводы и показаны априори виновные.
Горы, да и не только, любой поход – место, где, без всяких прикрас, можно умереть. Природа не бывает простой. Она непредсказуема и изменчива. А человек не так велик, как кажется. Это нужно четко себе уяснить.
Если вы пошли в ГОРНЫЙ поход – вы осознаете СВОЮ ответственность за это, это ВАШ выбор.
А все эти темы про недогидов, беспомощных незнающих клиентов, поиск виноватых - мерзость и недалекость!
Мэн, вы пустомеля.
Спасибо! А посодержательней и поконкретней, т.е. по теме слабо?
поконкретней люди в коммерческой группе в принципе неспособны оценить риски и трудности восхождения.
За решение идти на вершину при плохом прогнозе несет ответственность гид, и только он.
Фирма Эльбрус гайд информировала клиентов о рисках и трудностях восхождения. Клиенты это не малые дети, и за решение идти на вершину при плохом прогнозе погоды несет ответственность прежде всего сам человек.
Клиент не сможет оценить насколько плохой прогноз погоды, и как это будет на высоте 5+, если ни разу там не был даже в хорошую погоду
Да даже если и был. Тут и гиды не всегда могут определить, насколько серьезны проблемы с погодой, что уж про клиентов говорить.
Ну вы уж совсем считаете клиентов за малых и глупых детей. А ведь они все без исключения старше гида (я имею в в виду Илью Чуйкова - ему 28).
пассажиры автобуса - тоже могут быть старше водителя автобуса. но они не знают ни дороги ни дорожной обстановки ни как водить именно эту модель автобуса (за очень редким исключением).
и вот представьте что автобус сломался на глухой дороге в лесу без сотовой связи и вдобавок одному из пассажиров стало плохо и скоро зимняя ночь.
кто виноват - пассажиры? они же старше водителя
так каждый специалист в свой области.
Адвокат в уголовном праве, строитель в строительстве, а горный гид в горах.
Клиент не обязан быть экспертом в Эльбрусе и его погоде, он для этого гида и нанял. Чтобы он сказал: " Ээээ, сюда не ходи, снег в башка попадет, совсем мертвый будешь".
Гид совершил ошибку. Но ведь точно такую же ошибку совершила и Ксения Котляр, и другие гиды, которые повели клиентов на вершину несмотря на плохой прогноз погоды. Просто им повезло что у них не было слабых тихоходных клиентов. Но это не их заслуга. И не вина гидов что у них оказались такие клиенты. Клиентов набирали не гиды, гиды повели тех клиентов, которые купили путевку у Дениса Алимова. Не думаю что все клиенты были с плохой физической формой. Но 2-3 тихоходных клиента серьезно замедляли движение всей группы.
Что значит повезло-не повезло? Гид не выбирает клиентов, но он видит, как они подготовлены. Если кто-то подготовлен недостаточно - разворачивай назад либо их, либо всю группу.
У Котляр никакой ошибки не было, она вела в соответствии с уровнем своих клиентов.
У Котляр и других гидов была ошибка что они повели свои группы в плохую погоду с плохим прогнозом. Им просто повезло что у них не было тихоходных клиентов.
Мне просто странно что вы осуждаете гидов Эльбрус гайда за то что они повели группу в плохую погоду и не осуждаете других гидов за то же самое.
Если вы считаете что коммерсы не должны выходить в такую погоду с таким прогнозом, давайте примем меры чтобы коммерсы не выходили в такую погоду с таким прогнозом.
везёт тем кто везёт
группа К.Котляр уже в 10 была на седловине. у неё было хотя бы полдня на предполагаемые спасработы если бы они случились. это мало, но хоть что-то.
а у этих - вообще никаких запасов не было, ни по времени ни по экипировке ни по силам. Так нельзя ходить и водить!
"Им просто повезло что у них не было тихоходных клиентов."
Слушайте, ну гид ведь не в первый раз увидел своих клиентов, вылезая из ратрака на восхождение. У него было перед этим несколько дней акклиматизационных выходов, чтоб принять решение, кто готов идти наверх, а кто нет, и донести это решение до клиентов.
Не говоря уж о том, что на самом восхождении надо было однозначно разворачивать назад тех, кто не мог держать нужный темп движения.
++Мне просто странно что вы осуждаете гидов Эльбрус гайда за то что они повели группу в плохую погоду и не осуждаете других гидов за то же самое.++
Вы меня с кем-то путаете. (Возможно, со СтарымЧайником2, он действительно осуждал, но я за него и ему подобных не ответчик.)
Я ни разу не осудил гидов Эльбрус гайда за то, что они повели в плохую погоду. Я даже не считаю, что она была плохой.
Моя претензия - они шли недопустимо низким темпом и тем самым превратили хождение в хорошую погоду в хождение в плохую.
Давайте примем меры к тому, чтобы группы не ходили в два раза медленнее, чем нужно - у меня такое предложение.
Пусть будут контрольные точки и максимально допустимое контрольное время их достижения. Не укладываемся - разворачиваем назад либо тех, кто тормозит, либо всю группу целиком. Это можно сделать и на предварительном выходе перед восхождением - так даже лучше.
У гидов нет и не может быть обязательства вести на вершину всех независимо от того, какой темп они могут держать.
Ну блин. Я понимаю, что вы с ними ходили. Но некоторые фирмы поступают просто - реальный случай. Тоже прогноз не очень. Часть клиентов остаются сами, ещё нескольких не берут даже пытаться (они, конечно это до сих пор припоминают), кто-то возвращается не дойдя до косой полки (без ратрака) не выдержав темп. В результате остаются те, кто может дойти и вернуться
И не вина гидов что у них оказались такие клиенты.
да. но они должны были прекратить восхождение как только поняли что не успевают с нужным запасом времени вернуться к ККД до наступления отвратительной погоды (плохая уже была в начале восхождения).
последствие - 5 трупов, а могло быть в 3 раза больше.
другие гиды других групп не стали доводить до невозможно-нижнего предела уровень безопасности и в этот раз проскочили. но тоже могли встрять. но времени и возможностей для спасения своих клиентов у них было бы больше чем у этих.
**Просто им повезло что у них не было слабых тихоходных клиентов. Но это не их заслуга.**
То, что на восхождении в их группе не оказалось тихоходных клиентов - это ИМЕННО ИХ ЗАСЛУГА!!! Убеждён, если даже не в это восхождение, но Котляр etc., неоднократно доводилось так строить свою работу(учебную и объяснительную), что их заведомо "тихоходные" клиенты, по своему убеждению и решению оставались внизу, дабы не подвергать всю группу "заторчать" на Горе по их вине.
Но для этого, естественно надо внимательно и авторитарно работать с каждым клиентом в период подготовки и тренировочных выходов... Тут чётко работает правило - Везёт тем, кто везёт©
В толпе народа под "демократичным" руководством двух псевдогидов, такое весьма и весьма затруднительно..
1. Если бы не было фирмы и её гидов - никто бы из погибших клиентов не оказался там где оказался и не погиб бы. Это первопричина. Непогода вторична. И все попытки свалить отвественность на некий форс-мажор тут не канают. Форс-мажор - это обстоятельства непреодолимой силы. Как если бы на Эльбрусе вдруг внезапно началось извержение и все сгорели в потоках лавы. Тут не так - гиды, отягощённые обязательствами по договору, за которые они получили от клиентов деньги, вели клиентов на вершину не учитывая прогнозы и не имея средств-навыков для спасения клиентов в случае весьма вероятного ухудшения погоды.
2. Вы напрасно в своих комментариях отрицаете разницу между коммерческими и некоммерческими походами в горы. Она есть и очень существенная. В случае гибели людей при некоммерческом мероприятии очень трудно найти виновного, нет подходящих законов для таких случаев и суд с вынесением приговора весьма маловероятен. А вот в случае оказания коммерческих услуг в горах, приведших к смерти клиентов, УК РФ имеет подходящие статьи и суд практически неизбежен. Суд и решит, кто виноват и какое наказание он получит. Следите за новостями.
3. В своих комментариях Вы называете гидов героями. К сожалению, фактическая информация, та что уже известна, никак не подтверждает этого тезиса. Как ни крути, а гиды абсолютно не справились с ситуацией, в которую сами же себя и завели. Возможно, они старались, но в результате никого гиды не спасли. Можно говорить лишь о целом букете сделанных ими ошибок, в результате которых погибли люди и это теперь на их совести навсегда. Жаль ребят, им с этим жить.
https://vk.com/exmagazine?w=wall-32362856_20554
Не понимаю есть ли смысл писать, если нормальные суждения тут принято минусовать. Это как с комьями грязи бороться. Но давайте по пунктам.
Меня коробит подход большинства коммерческих клубов к вождению в горы." Ура, вперед к приключениям. Покорили! Подпрыгнули, ножки развели, сфоткались! Мы победители. Как это здорово, что нас так МНОГО!".
Но, надо отдать должное, гиды (на самом деле скорее сопровождающие и организаторы) на маршруте намного увеличивают безопасность группы. За последние 10 лет причиной большинства спасов в которых мне довелось участвовать были как раз некоммерческие группы (не на Эльбрсе).
1. Возможно гору надо просто закрывать при опасном прогнозе погоды.
2. Фактически коммерческим сейчас стало ВСЕ. И делить в горах по этому признаку - двойной стандарт.
3. Я и Вы не настолько знакомы с деталями. Чаще всего выбирать приходится не между плохим и хорошим, а плохим и очень плохим. Потери могли быть больше.
Андрей , мы не против -пусть разводят ноги как угодно и где захотят . Только,к сожалению,эти действия не заканчиваются на Эльбрусе с Юга ,а перерастают в классическую цепочку - ЭльбрусЛенинаХанПобеда .И это касается не только горовосхождений,а и дальнейшего поведения человека в Жизни. Здесь надо копать глубже
"Здесь надо копать глубже"- Полностью согласен! Поэтому и пишу. Давайте копать.
"перерастают в классическую цепочку - ЭльбрусЛенинаХанПобеда" - не понял. Эльбрус это совсем другие клиенты. Их гораздо больше по разновидностям. У меня только один из Эльбрусовцев на Хан пошел со мной.
Вот ведь блин .. Знаешь ,Андрей,написал целую страницу в ответ , а вот что то выставлять духу не хватает.
Ну если в двух словах ,то такой пьедестал (выстроенный таким восхождением... ну ратрак там ,кислород и другие прелести пяти семидневных восхождений) он же из папье маше,долго не простоишь,а падать больно
1 - согласен
2 - НЕ согласен. известно достаточно много клубов, в которых ходят и водят не за деньги, а по родству души.
3. при плохом прогнозе погоды уже на конец дня - вести на такую гору толпу неподготовленных физически, технически, экипировочно - безумие. это кондовые горные туристы могли бы там (теоретически) пересидеть в фумаролле хоть несколько дней, с газом и спальными мешками. а этих вообще нельзя было выше Пастухов выпускать в такую погоду. у них не было даже навыков и возможностей самоспасения, не говоря уже о спасении товарищей по группе. конечно, могло быть и хуже. но то что "всего лишь" 5 трупов - это не достижение сопровождавших группу недогидов, а подарок судьбы им. нельзя так водить, это просто преступно.
Пункт 2. Вы имеете ввиду систему спортивного туризма?
Пункт 3. У меня МЧС за этот год прислало 48 СМС с угрозами штормов, Ж...пы и т.п. И вот ни разу ничего такого что нельзя преодолеть не было.
не только туризма, но и альпинизма.
вообще, считаю это разделение на горный туризм и альпинизм весьма условным
не надо путать, общее предупреждение о непогоде, с разрешительными сообщениями о возможности восхождения без опасности влететь в гарантированное ухудшение погоды на следующий день
Изеняюсь. не то сюда кинул
Старому Чайнику вот .
Я частенько ставлю плюсик там где есть минусик . Это значить ,что я не согласен с минусяром ,но это и не всегда значит ,что я согласен с комментом там где был минус ,а я поставил плюс . Просто я не люблю красненькое рядом с комментариями .
Написал и сам хохочу ,чо написал . Надеюсь понятно :D
Некоторые отличия всё таки имеются. Хотя и меньшие, чем между спринтерами и марафонцами.
Печально другое — достаточно регулярно сталкиваюсь с придурками из серии «я альпинист, а вы все говно». Правда, во всех случаях выясняется, что «альпинист» он так, условный. Или даже интернет-альпинист. Но повод для «священной войны» есть. Куда же без этого?
У реальных альпинистов (с книжкой, разрядом и достижениями) такой заморочки не наблюдается.
Я не понимаю, что именно за опыт ты описал. Спортивные разряды в альпинизме как и звание прораба в промальпе и даже победа в конкурсе "Мис СпецНаз" к сожалению не дают достаточного опыта для работы с людьми в горах. Нужен прежде всего просто опыт сложных ситуаций, мотивация и желание.
**Но, надо отдать должное, гиды (на самом деле скорее сопровождающие и организаторы) на маршруте намного увеличивают безопасность группы.**
При всём уважении, всё-таки уточню - люди, которые подписались вести других людей на восхождение, (не важно гиды ли они, сопровождающие или инструктора, и неважно на каких условиях подписались) ОБЯЗАНЫ максимально ОБЕСПЕЧИТЬ безопасность своих людей. И разворот всей группы с маршрута вниз , ещё не самое кардинальное средство её обеспечения.
В данном конкретном случае, отказ выпуска на восхождение "слабой" части клиентов сразу и разворот с седла(подушки?) оставшейся части (по факту слишком медленного движения)... это необходимый минимум действий. Ни о какой демократии и коллегиальных с клиентами принятий решений, речи не должно было быть в принципе. Известный прогноз с коротким "окном погоды" автоматически диктовал этим ..."гидам" только такие чёткие, конкретные действия...
Я полностью с этим согласен. Однако сейчас реалии не те чем были. Во первых - ходят при погоде при которой 20 лет назад было не мыслимо полностью. Во вторых изменилась мотивация. В третьих гид для клиентов - это обслуга. В третьих - горы для них аттракцион. И я не за гидов или фирму заступаюсь! Я вижу что наказание гидов и организаторов только усугубляют отношение потенциальных клиентов. Они просто думают что есть кто круче. НЕТ - это не так.
**Однако сейчас реалии не те чем были. Во первых - ходят при погоде при которой 20 лет назад было не мыслимо полностью. Во вторых изменилась мотивация. В третьих гид для клиентов - это обслуга. В третьих - горы для них аттракцион.**
Ошибаетесь. Всё объективные реалии ровно теже самые.
То, что гида воспринимают как обслугу, означает только то, что этот гид ведёт себя с клиентом как обслуга, а не полноправный, ответственный за жизнь и здоровье клиентов руководитель восхождения. Собственно, это и было продемонстрированно (пожалуй за исключением одного, который остался с 11 клиентами на горе, приняв на себя весь груз моральной ответственности за их жизни)
В ТОт день на горе было много клиентов во главе своих гидов, и все они успешно спустились совершив восхождение... Разве это были какие-то другие, особые клиенты? С другой мотивацией?... Другие были ГИДЫ!... и они уже после своих восхождений, по своей инициативе присоединились к спасателям выручать "страстотерпцев" из ...беды... А Вы говорите -"обслуга"...
"Но, надо отдать должное, гиды (на самом деле скорее сопровождающие и организаторы) на маршруте намного увеличивают безопасность группы."
При прочих равных - конечно, но проблема в том, что _без_ организаторов, гидов, рекламы их туров с радужными описаниями, что "может каждый здоровый человек", "мы обеспечиваем максимальную безопасность" и т.п., участники обсуждаемых групп в принципе никогда, скорее всего, на этих восхождениях бы не оказались. Все-таки люди не совсем идиоты*, и идти самостоятельно большинству из них в голову бы не пришло.
*Такие, конечно, тоже имеются, но их все-таки относительно немного.
*Такие, конечно, тоже имеются, но их все-таки относительно немного.
таких там было всегда, но их было мало, все они помещались в П11 (пока его не сожгли ино-коммерсы в 1998) и имели достаточную квалификацию чтобы не лезть в жопу не понимая что творят.
как коммерсы убили безопасность и суть альпинизма на Эвересте, точно то же самое они делают и с Эльбрусом. Только здесь это не мировая а региональная беда, всего лишь.
2 - это не так. Много людей ходят сами. И клубы некоммерческие тоже есть.
1. Если бы не было фирмы и её гидов, погибшие клиенты пошли бы с другой фирмой.
3. Как ни крути, но гиды спасли 14 человек. Без них они погибли бы.
гиды-волонтеры других фирм спасли 14 человек.
Давайте будем точны в формулировках.
"эти гиды" бросили своих подопечных около фумароллы, по свидетельству гида из другой конторы С.Баранова. Это уже само по себе уголовно-наказуемо.
"эти гиды" бросили своих подопечных около фумароллы, по свидетельству гида из другой конторы С.Баранова"
Это Вам так хочется думать, что бросили. Вы прям искажаете действительность. В этих Ваших словах ни грамма обьективности. Вам прям хочеться из них монстров сделать.
Один, несколько часов находился около умершей. Связи нет, когда понял, что беда пошел за помошью.
Другой, также понимая, что они сами не справяться и так же не имея возможности выйти на связь, с клиентом пошел за помощью. Сбился и оказался на леднике. Потом в одного тащил этого клиента на себе до ратрака.
Третий так же был с клиетом, не исключено, что увидев помошь выдвинулся на встречу.
Четвертый находился с оставшимися.
И это Вы называете бросили?
А всё-таки, если уже попали в такое и есть пострадавшие, что надо было делать? Тут уже обсуждалось про идти, или не идти дальше. Были шансы, если не идти?
По факту, разделение группы близко к каждый сам за себя, а для тех кто остаётся - приговор
А теперь представьте себя на месте тех, кто сидел в это время на седловине в темноте, замерзая на ветру, глядя на уже лежащих без сил на снегу соратников по несчастью, в то время как три гида "спасали" двоих клиентов, блуждая по леднику. Что бы Вы подумали о тех трёх гидах, которые ушли куда-то от них, да так в конечном счёте и не вернулись? ЭТО вы называете спасением?
Wild Rain - Mountainguide.ru, 25.09.2021 02:2113
мы забрали группу без гидов около фумаролы на Седле. Гиды ушли до этого сами, им помогали спускаться с перегиба на Косую Полку.
Специально для Старого Чайника2.
Screenshot_20210929-003346_VK
https://vk.com/wall-32362856_20554
У меня с С.Барановым очень плохие взаимоотношения, хуже никаких. Но,
в данном случае я больше верю его информации от 25.09.2021 02:21 как очевидца,
нежели пересказу информации через третьи руки от 27.09.2021 20:51
Уважаемый, Старый Чайник.
Я хочу донести одну только мысль. Не надо на обрывках информации, которые чаще всего субективны, строить предположения, а потом по этим предположениям обвинять. С. Баранов увидел только то, что смог увидеть своими глазами. Об этом и написал. Кто то другой увидел другое своими глазами. И это просто информация. Вот когда всю эту информацию соберут вместе, тогда будет ясна вся картина целиком. Правдивая. Вот тогда можно и обвинениями кидаться. Бросили или не бросили.
так что по-Вашему, С.Баранов солгал в своём сообщении от 25.09.2021 02:21?
мы забрали группу без гидов около фумаролы на Седле. Гиды ушли до этого сами, им помогали спускаться с перегиба на Косую Полку.
Я не говорил что он солгал. Возможно не так выразился.
Screenshot_20210929-014021_VK
Вы можете привести ссылку на его , С.Баранова, сообщение или пост. Или это он в сообщении тут гдето написал?
показывал уже
Wild Rain - Mountainguide.ru, 25.09.2021 02:21 13
мы забрали группу без гидов около фумаролы на Седле. Гиды ушли до этого сами, им помогали спускаться с перегиба на Косую Полку.
Это его коммент к этому же посту. Просто, чем дальше от событий по времени и географии - тем больше искажений
Очевидно, что для того, чтобы с седла транспортировать неходячего заболевшего, нужно более одного гида. Ваши идейные соратники обрекали Макарову на гибель, отправляя ее вниз с одним сопровождающим.
По раскладу , что в приведённом скриншоте, чётко вырисовывается соотношение гид/клиент для конкретно этой группы на Эльбусе ... - 1/1 и максимум 1/2.
Критерий, кмк., очевиден - скольких человек сможешь спустить с горы в предпологаемых худших условиях непогодыи аварийной ситуации. , столько и должен вести НА гору. (Полноценный подготовительный период с клиентом, перед восхождением, это естественно не отменяет)
Участники группы совсем другое говорят. Субьективное мнение даже очень уважаемых людей в стрессовой ситуации - скорее эмоции чем правда.
вот у участников группы - как раз и была стрессовая ситуация, от холода и страха.
а у свежего гида не из этой компашки, только что поднявшегося на седло - как раз вполне рабочая ситуация была
Мне переодически но регулярно доводится учавствовать в спасах. Вы ошибаетесь. Вновь пришедшие обычно менее адекватны. и уж тем более меньше понимают что, где , когда
да, действительно, не надо путать, оценку обстановки спасаемыми и спасающими.
недавно доводилось читать сетования одной спасённой, на то что парень который её спасал - погиб упав с обвалившимся карнизом вместе с её рюкзаком. "как же так, ведь там были мои тёплые вещи! как же я теперь без них?!"
Вот раз вы так все помните - может гляните апрельский Эльбрус этого года.
покажите - гляну
Я считаю что не сажать надо на потребу народа, а пытаться избежать путем просвещения, изменения мотивации и т.д. За последнее время (7лет) уровень тех кто водит стал проф. И лучьше уже не будет.
30 лет уже просвещают, даже П11 под эту тему сожгли. не достаточно?
" даже П11 под эту тему сожгли"
Что это?
что именно?
Я не сразу понял, что это про старай приют 11.
"Субьективное мнение даже очень уважаемых людей в стрессовой ситуации - скорее эмоции чем правда"
Да, Вы правы Андрей. Одно субьективное мнение не может описать всю картину, но множество таких может. Проще говоря, пока все учасники событий не выскажутся( включая гидов), многие вопросы так и будут висеть в воздухе.
Скоро все заткнуться и начнут говорить адвокаты. И это будет правда))))
Некоторое время назад встречался со своим другом адвокатом. Он рассказал случай из практики. Его постоянный клиент попал в очередную проблему. Когда он приехал первое что спросила полиция "что случилось?". На его ответ что он только появился тут, они сказали, "ваш клиент сказал что приедет адвокат и расскажет как все было."
Я бы поверил скорее Сергею (он молодой, но зрелый и авторитетный) + волонтерам, рассказы в курилке, послушал бред всех пострадавших и что думают некоторые члены сообщества. Это и будет правдой)))
Но есть же еще и клиенты. Я думаю следователи показания со всех возьмут. И не все молчат.
Была такая передача на 1 канале. Дослушал до конца. Два клиента были рядом и видели все по разному. Один просидел с женой 3 часа пока она не умерла, второй с пеной у рта пытался сказать что он ее бросил. И только потом в конце передачи, до него дошло что тот то сидел все это время с ней и не бросал ее. Полный бред. Как и то как все встрепенулись когда услышали фразу "бронхиальная астма". Но умерла то она от того что после падения стала обездвижена. Ее сразу посчитали умершей. Много ходят с диагнозом "порок сердца", но он у всех разный. Не которые десяток 8К сделали с ним и ничего. Но я не против что бы СК выслушал ВСЕХ.
1. Да, пошли бы с другой и, возможно, остались бы живы. Но именно эти гиды, именно этой фирмы ответственны за смерть 5 своих клиентов. Как именно - определят следствие и суд.
3. Вы читали, что написано по ссылке? Там свидетельства очевидцев из числа гидов-волонтёров, вышедших вперёд МЧС на спасы. Исходя из этих данных гиды никого не спасли. Трое из четырёх оставили бОльшую часть клиентов на седловине в условиях опасных для жизни.
https://vk.com/exmagazine?w=wall-32362856_20554
Посмотрел 1 канал, все та же фигня, обмусоливание трудностей в непогоду с замалчиванием того, как они в эту непогоду попали.
Один эксперт сказал, что был недопустимо долгий подъем - 8 часов вместо 4, но это никого не заинтересовало. Никто у гидов не спросил, а какого черта группа так тащилась и почему они не прекратили восхождение при таком черепашьем темпе.
Так что по итогам гиды вроде и не виноваты ни в чем, делали, что могли.
В субботу встречался с Серёгой Барановым, который был там на спасах. Он обещал, что в ближайшее время опубликует пост о реальной ситуации, что там было. Я думаю, что стоит дождаться его поста, прежде чем питаться различными домыслами и слухами.
на Риске писать не буду все равно по ряду причин. Все будет тут и по фейсбукам/контактам https://www.instagram.com/mountainguide/
Будем надеяться, после написания здесь появится ссылка, где именно можно прочитать.
Уже имеется хронология событий от Дениса Алексеенко и Ксении Котляр (ссылка есть выше) непосредственных участников спасгруппы, добавится от Сергея.
Там есть хронология только с момента начала спасработ. И никаких объяснений ни от кого, почему группа так долго поднималась и гиды при этом ничего не предпринимали.
Комментаторы либо руками разводят: "Не понимаем, почему они только в 10 часов до вершины дошли", либо вообще молчанием этот вопрос обходят. И гидам во всяких ток-шоу никто этот вопрос не задал, все зациклились на ходе собственно спасработ.
Хотя спасработы понадобились именно в результате застревания на предыдущем этапе. Стоило и его бы тоже осветить поподробнее.
alvd , я тоже жду когда заговорят пострадавшие , а пока мы слышим только "гидов" . Даже то малое ,что удалось выжать из участников , уже противоречит словам руководителей данного мероприятия
больше всего поражают в видеосообщении К.Котляр слова "... было небольшое погодное окно в один день, и многие группы успели в том числе моя сходить и сводить. а эти там застряли и я начала волноваться...".
К ней конкретно претензий нет, молодца что начала беспокоиться и беспокоить других.
Но поражает подход: окно в один день - для них уже достаточно чтобы вести группу неподготовленных хомячков, заранее зная что вечером уже погоды не будет и спасать возможно уже не получится.
Жуть!
Мне не ясно, гиды Баранов С, Алексеенко Д, Черемных А Вместе с группой Мчс поднимаются на ратраке и в 19.00 начинают двигаться по косой и в 19.20 выходят на первых пострадавших. Понятно, ребята крепкие, ушли вперёд, но далее по хронологии в 23.35 только к ним присоединяется помощь.
ЕСТ-ННО Втроём надеяться на чудо спасения на высоте не приходится.
Откуда такой разрыв по времени?
Где были мчс-Ники?
В ту ночь когда появилась информация о ЧП, я откровенно говоря ждал еще более печального расклада, т.к. не помню чтобы в аналогичных ситуациях МЧСники в ночь в непогоду выдвигались на седло (возможно я ошибаюсь). То что ночью большую часть группы спустили с горы воспринял как чудо, и вот теперь, когда стала доходить информация о том как проходили спасы, становится ясным, что если бы не гиды добровольцы, чуда скорее всего не случилось бы.
В это день сходили несколько групп, просто они до непогоды вернулись. И когда они вернулись еще облаков не было, почти солнце внизу.
К "сожалению" ГИДЫ имеют более хорошую подготовку чем МЧС. Акклиматизацию и технически. Возможно как гос структура у них есть ограничение по выходу в непогоду или ночью. Не исключаю и перестраховку руководства в начале. По крайней мере в 2000х так и было. Потом надо собраться, отметится, получить снаряжение и получить приказ и выехать всем вместе, это время. Опять же давным давно при ночном НС там же мой хороший товарищ на звонок ответил. "Нас выгнали в отпуск, даже если я соберусь то буду не раньше чем через 4 часа, вы к этому времени уже спустите. Ратрачникам я позвоню, встретят" За ночь спустил двух и все нормально. Все равно как КСП в времена Махинова не будет. Люди другие, дух другой. Считайте что это легенда осталась, сказка. Их имена в золотую табличку и на стену
а почему так: спасателям в такую погоду нельзя, а коммерсам с хомячками - можно?
разве не должно быть наоборот?
Ну наверное потому что в снегопад раньше у Шхельды погранцов убирали. После того как лавиной задело. Это опасно. Пенсию надо будет платить. Выговор можно получить. А за потерю хомячка.... сам пропал
не сам пропал, а потеряли
за потерю нужно отвечать
вопрос не в этом, а в уровнях допустимого риска, для спасателей и коммерсов с хомячками
.
.
.
Вопросы - 1)Сколько дней они акклиматизировались? Подозреваю сокращенную программу. 2) Почему ослепли, если очки-маска имелись?
Программа на их сайте. Мы в свое время ходили не так. НО СЕЙАС Это норм!
Для, ferropont.
Screenshot_20210928-190050_Instagram
Подозреваю, что не короче, чем у большинства гидов, которые водят.
2. Налепите на маску снег и попробуйте что нибудь посмотреть. А потом проделайте тоже самое, но только в сильнейшую пургу. Я думаю у Вас вопросы сразу отпадут.
++Я думаю у Вас вопросы сразу отпадут.++
Не отпадут. Видно в пургу плохо, но почему из-за этого надо ослепнуть?
А кто ослеп? Откуда инфа?
От участников и от гидов группы.
Да вчера на ток-шоу участник неоднократно повторил, что он "ослеп". И гид - мол я тоже "ослеп". Скорее всего - про залепленные маски.
Мне не попадалась эта инфа. Может неправильно трактовали? Неправильно выразились? Можно хотя бы в общих чертах привести, как звучала эта фраза про "ослепли"?
Владимир Ящук, ... тоже где то попадалась информация про ухудшение зрения или потерю ,уже не помню. Вроде один из пострадавших в больнице говорил на НТВ ,в одних из первых видео
Мне единственно,что попадалось, так это отрывок интервью гида Антона, гдето в новостях. Где он обьяснял, как маску залепляло в считаные секунды.
Ну и так предположения, если кто то ослеп, то возможно посекло глаза ветром и снегом, подсушило слизистую.
Умный следак из СК перечитав пару раз ВСЕ наши обсуждения составит список вопросов что посадить можно будет всех. Даже волонтеров, за оставление в опасности. Ведь мы рассуждали что в принципе это нормальная погода для работы спасателей. В оправдание можно будет сказать что они не могут таскать на высоте больше одного тела на двоих. Для нас тоже статью найдут. Слишком разговорились. По мне ничего не нужно менять. Для Эльбруса это не так много. Думаю этот месяц статистики не испортил. Просто на 9 мая 2006 там замерзло 11 человек, и ничего, пережили. Помянем и продолжим ходить в меру испорченности каждого.
Вы сейчас проговариваете ситуацию не для следователя, а для тех семейных пар, которые собираются покупать билеты на Эльбрус, будучи уверенными в том , что для успешного восхождения достаточно пропить курс витаминов.
Сами туристы должны понимать важность акклиматизации и скорости движения на маршруте, чтобы со всей серьезностью воспринимать рекомендации гидов отказаться от восхождения , подготовиться и приехать в следующем сезоне.
Алгоритм вознаграждения гидов не может быть привязан к количеству зашедших на вершину.
Откуда новички могут знать что такое аклиматизация? Им дали программу по которой будет тур и все! Дальше ведут как скажут.Я сам через это проходил в своем первом коммерческом подъеме.Никто из новичков ни слова не сказал гидам про отклонение от маршрута ни по дням, ни по погоде..
Новички могут получить такую информацию только на сайтах , где высказываются опытные альпинисты. Эти сайты надо пропагандировать в СМИ, соцсетях, через альпинистские клубы, федерации и т.д. И не замалчивать проблемы коммерческого альпинизма.
Если своих мозгов нет, чужие не вставишь. Я такой же коммерческий восходитель и клиент. Гугл, яндекс и рамблер работают пока в стране. В сети куча материалов из которых ясно, что высокогорный трекинг не прогулка за грибами, что можно и не вернуться, что на высоте, скорее всего, тебе никто не сможет помочь вовремя, ни гиды, ни спасатели и надеяться можно только на собственную подготовку и жажду жизни, что гид по сути - просто проводник по незнакомой тебе местности. Все остальное лирика по большому счету, что-то типа как "пешеход, знай, что когда ты переходил не убедившись по зебре и тебя насмерть сбила машина, ты был прав!".
По мне ничего не нужно менять. Для Эльбруса это не так много.
А кони всё скачут и скачут
А избы горят и горят
За каждого погибшего надо вычитать. Пусть семья решает сколько
Погибшим Вы уже не поможете. Погибшими занимается СК и суд. Возмещение ущерба семьям - это поле деятельности адвокатов. А вот для живых важна информация и ее правильная трактовка. Альпинистское сообщество не должно отдавать сферу информирования , анализа и формулировки рекомендаций по поводу НС на откуп СМИ и чиновникам.
Владимир Ящук - спасибо. Даже их главный гид на передаче "пусть говорят" говорил именно - ослеп и именно про себя как и про некоторых остальных. Мне это не понятно, особенно про квалификацию главного.
Те кто гуляли в это время ниже, на Пастухова и приюте, сказали что была неприятная крупа. Секла лицо и забивала все дырки. С учетом ветра наверху это видима и было причиной слепоты. Квалификации не было. Просто он раз 30-40-100 сходил на Эльбрус.
Если бы я воспринимал сегодня Эльбрус с позиции своего опыта, это как начальная школа, максимум 10 класс. Когда я ходил там в плохих условиях (полной жопе), я уже был подготовлен к этому в других местах.
Помимо масок-очков есть тканевые маски закрывающие всё лицо. В чем проблема крупы?
Для ferropont.
Обратите внимание на маску
Screenshot_20210929-232143_Browser
Она замерзшая. Я предполагаю, что маски залепляло и замерзали, поэтому приходилось их снимать, чтоб хоть что то увидать. В этот момент глаза и посекло.
А на следующей фотографии обратите внимание на баф.
Screenshot_20210929-232225_Browser
С тканевй маской( честно, не знаю о таких), думаю, было бы тоже самое.
Если маску протереть изнутри жидкостью от запотевания стекол, а снаружи жидкостью "антидождь", проблем с ней не будет. Каждый флакон стоит рублей по 300. Их хватит, чтобы подготовить маски всей группе.
Если что, я очкарик. И несмотря на все попытки юзать разные жидкости от запотевания, очки у меня когда на горных лыжах катаюсь все равно потеют. Пришлось в итоге перейти на шлем в визором и самопальной принудительной вентиляцией.
А вот хорошие горнолыжные маски не потеют, даже в очень плохую погоду. Только не надо их ничем изнутри смазывать и протирать. Морда лица прикрывается либо неопреновой маской, либо есть маски с металлической теплообменной сеткой для очень сильного минуса.
Крупа, попадая в глаза, вызвала временную слепоту.
Вчера получил от менеджера вот такое предупреждение:
"Важная информация‼️
Мы получили предупреждение от администрации Кавказского Заповедника об ухудшении погоды и выпавшем снеге в горах в конце сентября, из-за чего заповедник несколько дней был закрыт для посещения. Обращаем внимание, что это может повториться в любое время, из-за аномальных циклонов в этом году.
Если кто-то из вас не готов к таким экстремальным погодным условиям, то есть возможность перейти в другой тур.
Если в день старта похода метеопрогноз и погодные условия будут сложные, мы можем скорректировать маршрут в целях безопасности участников. Также мы можем отстранить вас от маршрута, если у вас будет отсутствовать необходимое снаряжение."
почему раньше этого не делали, что администрации заповедников и нацпарков мешало???
Вот вопрос который никто не задал.А какой у этих гидов горный опыт, он реальный был, кроме Эльбруса?
Ощущение что они абсолютно не ощущали явно надвигающегося пи.деца.
Сентябрь он иногда дает прочхаться. Может быть и снег и штормовой ветер и мороз на высотах в разы ниже Эльбрусских.
В это время в Архызе снег выпал... В Буково горы были в снегу, т. е. на высоте от километра.
У гида, погибшего вместе с клиенткой осенью прошлого года, он был не только эльбрусский, опытный альпинист. А толку?
Точно так же не почувствовал, чем пахнет, и не свалил вовремя.
Хотя его тут "недогидом" никто не называл, насколько я помню.
да не в том дело, кто как обзывался.Просто человек. который попадал в погодную "задницу" он по определению всегда будет осторожней и вдумчивей, чем всегда готовый пионер.
По сути то люди всего лишь "проявили характер". Не стали "сдаваться до первого выстрела".Качества, похвальные в обычной жизни.
Но не факт, что тот, кто много ходил только на Эльбрус, попадал в такую задницу реже, чем тот, кто ходил на разные горы.
Никифоров 50 с чем-то восхождений на Эльбрус имеет - неужели все в хорошую погоду? Думаю, что нет. И все равно чуйка не сработала.
И у того МС по альпинизму, у которого в непогоду участник покалечился, тоже не сработала.
Упования на альпинистские звания как гарантию чего-то никак не оправдываются на практике.
Есть опыт других гор, нет его - один хрен косячат и те, и другие.
Видимо, не в этом дело.
Очень странная логика.
Водитель с огромным стажем, редко нарушающий ПДД, тоже может попасть в аварию. Но у водителя, у которого права отобрали за пьянку, и который ездит без них и плюет на все правила, шансы попасть в ДТП несоразмеримо выше.
Это у Вас странная логика и странные аналогии. В данной истории нет аналога водителя с правами, отобранными за пьянку. Оба гида пострадавшей группы до этого случая водили на Эльбрус достаточно долго и достаточно успешно.
Они "водили долго и успешно", пока не попали в нестандартную ситуацию, к которой оказались абсолютно не готовы.
Один спустил клиентку и, когда она потеряла возможность идти, просто смотрел, как она умирает, а потом тупо три часа на месте стоял.
Не пошел навстречу своей же группе наверх и не пошел вниз за помощью.
Просто стоял, как пень.
Остальные спустили группу на седло, ушли вдвоем с тремя клиентами, оставив одного с 15 (!!!) самыми слабыми.
Почему не отвели их в спс.капсулу?
У них даже между с собой связи не было.
А при чем тут права, отобранные за пьянку? Это с кем или с чем аналогия?
Хорошо! Давайте так переформулирую.
У водителя, не нарушающего ПДД, тоже есть шанс попасть в аварию, но он несоразмеримо ниже, чем у того, кто регулярно нарушает.
Где вы на Эльбрусе видели ПДД? Каждый ездит/восходит/водит как он хочет. В этом вся и проблема.
\А какой у этих гидов горный опыт, он реальный был, кроме Эльбруса?\
Горный опыт конечно не последнее дело. Но надо различать
1. Опыт спортсмена. Он поможет в спортивной группе подобную погоду пережить как дополнительное приключение и то не всегда. А недооценка угрозы с такой группой(даже не группой а разношерстной толпой) как раз и приводит к ЧП.
2 Опыт инструктора. Это работа с референтной группой настроеной преимущественно на обучение навыкам альпинизма. С разношерстной толпой может не сработать
3. Опыт гида. требует совершенно иной подготовки именно в умении работать с охлосом. Умении убедить в своей непогрешимости при принятии непопулярных решений. Но прежде всего в умении прогнозировать приближающуюся задницу.
Из свего опыта знаю, что отказываются от восхождений чаще сильные, чем слабые.
Если уж завели в задницу, то надо было оттуда выводить уговорами,пинками, ледорубами но не дать сесть группе. А так все, кроме одного нашли уважительную причину слинять, спасая самых здоровых. Ведь подняли же подошедшие спасатели(штатные или волонтеры неважно) от фумаролы. жаль, что не всех))
++Из свего опыта знаю, что отказываются от восхождений чаще сильные, чем слабые.++
Я больше припоминаю наоборот.
Например, несколько лет назад зимой на Эльбрусе шли в непогоду вверх две коммерческие группы: одну вел известный альпинист, мастер спорта, другую перворазрядница. Она повернула назад, а он перся до срыва и тяжелой травмы участника.
"Мастера не отступают", есть у некоторых такой бзик, делающий их более опасными для клиентов, чем их менее опытные коллеги.
чаще - не значит всегда. Мастер оценил условия с учетом своего опыта, а не группы, что и привело к ЧП.
1Александр Абрамов высказал своё мнение по поводу трагедии. У меня не получилось вставить скрин из инстаграмма.
Александр Абрамов
****
И? Ссылки не увидел.Что он высказал?
конспективно:
А.А.: в законодательстве не определено, кто такой гид и какие компетенции он должен иметь, что такое плохая погода, что такая плохая экипировка итдитп. А потому -ни гидов ни организатора судить не за что, просто неудачное стечение обстоятельств.
его оппоненты: организаторов и исполнителей будут судить за организацию и проведение мероприятия, повлекшего 2 и более смерти. просто и незатейливо.
Абрамов, безусловно, человек уважаемый, но не истина в последней инстанции. К тому же, ощущается, что мнение высказывает лицо заинтресованное.
А истиной в последней инстанции станет следователь СК, который ведет дело, и который уже свое мнение высказал: Алимова пока что закрыли молниеносно и бесповоротно на два месяца. И закроют и дальше, ибо всех в регионе он со своим демпингом зае...ал.
Мне вот только одно в этом контексте интересно: закрыли бы местную, не питерскую контору так же молниеносно и бесповоротно при прочих равных условиях?
интереснее другое: остальных 2-4 - оставят до суда на свободе или тоже
А они могут сбежать или помешать следствию? Зачем их арестовывать?
а это сейчас учитывается?
Закон говорит именно об этом. Следственно-судебная практика под улюлюкание толпы плюет на закон и арестовывает людей на угоду последней.
В данном случае, подозреваемые могут оказывать давление на свидетелей, не?
Вроде пишут, что кому-то из гидов ампутация грозит... Очень всё это печально.
Абрамов сказал глупость несусветную.
Допустим, Вы открыли ИП и предоставляете чесание спины за деньги всем желающим.
Такой профессии в классификаторе нет. Компетенции чесальщика не определены. Что такое хорошее чесание или плохое не определено.
Но если Вы зачешите клиента до смерти, Вас все равно будут судить по все той же статье о некачественном предоставлении услуг.
Алексей, вы сказали глупость несусветную. Абрамов сказал то что есть. Вы не можете опровергнуть ни один из его тезисов. Ваше аналогия с чесальщиком не имеет никакого сходства с трагедией на Эльбрусе. Люди погибли не от чесания спины, а от несчастного случая.
interpreter, можно нескромный вопрос - у вас родной язык какой?
А почему вас это интересует?
Я уже пять раз в этой теме сказал, что отсутствие законодательного регулирования системы коммерческих восхождений никак не влияет на квалификацию действий организаторов и исполнителей данного восхождения следствием.
Вам в шестой раз это повторить?
Предоставляя любую услугу, Вы должны ее оказывать безопасно.
И не важно, отрегулирована эта сфера деятельности законодательно или нет.
Априори подразумевается, что Вы, предоставляя услугу, являетесь профессионалом в этой области, будь это восхождения или чесание спины клиентам, а клиент -нет.
Поэтому именно предоставляющий услугу самостоятельно определяет безопасные рамки ее оказания.
П.С. Почему-то по прочтении Вашего ответа мне вспомнился армейский анекдот:
-Товарищ прапорщик, а электронно-вычислительная машина может думать?
-Нет. Машина думать не может. Машина может ездить.
И вождение клиентов на Эльбрус и чесание спины - это услуги.
Если в результате таких услуг погиб человек - за это должен ответить тот кто предоставлял услугу.
Коэффициент корреляции между фактом услуги и смертью - определяет суд.
А вот причинно-следственную связь между поведением гида и смертью клиента следователь (а потом и суд) будет определять при помощи привлечения специалистов, и этими "специалистами" несомненно будут ФАР и МЧС.
Они покажут и про недопустимое количество гидов для такой группы и времени года, и про прогноз погоды и про темпы движения и про действия самих гидов в момент ЧП и про многое другое.
И еще, чтобы уж вовсе закрыть вопрос.
Для исполнителя услуги гораздо хуже, если эта область деятельности законодательно подробно не расписана.
Если расписана, исполнитель делал все в рамках законодательно установленной процедуры, а зачесанный насмерть (заведенный в горы) клиент умер, исполнитель может переложить ответственность на законодателя.
"Я все сделал, как Вы в законе написали. Какой с меня спрос?"
А вот когда закона нет, тут уж сам исполнитель должен головой думать, как клиента не угробить и вину скинуть не на кого.
Так что мнение уважаемого Абрамова "Раз нет рамок, определенных законом, значит нет и ответственности" не верно.
Он не юрист и подобен трем слепым, ощупывающим слона: один хобот, другой ногу.... Вывод в итоге не верный.
Юриспруденция это тоже наука и ей 5 лет в ВУЗе учатся. (и то две трети людей с дипломами, по факту юристами не являются)
В рамках Вашей идеи воображаемых услуг, было бы корректнее рассмотреть услуги по проведению "русской рулетки".... Только в револьвере барабан из 10 в n-й степени гнезд с 1 патроном - и точно известно, что на каком-то восхождении или клиенте патрон выстрелит - это собственно аллегория и альпинизма и гидовской работы...
Можно быть каким угодно опытным, знающим, предусмотрительным, умным и т.д. и т.п. - но рано или поздно произойдет выстрел...
И, раз этот вид деятельности не запрещен - давайте как-то по другому проводить анализ того, что случилось/случается - без воплей о следственном комитете и самом гуманном суде в мире, которые, конечно "разберутся" и без морализаторства старых перцев и мега-знатоков - дескать мы бы этого не допустили!!
К счастью, на Риске есть небольшое количество людей, которые понимают эту тему - собственно, я к ним и обращаюсь, в первую очередь
**В рамках Вашей идеи воображаемых услуг, было бы корректнее рассмотреть услуги по проведению "русской рулетки".... **
Хорошая аллегория, честно (люблю аллегории). И тот один патрон в барабан, если я правильно вас понял, заряжает статистика, в виде СУДЬБЫ или условий непреодолимой силы .. Согласен. Но ирония в том, что гиды, которые вывели клиентов на Гору, своими действиями, или бездействиями, сами того не осознавая зарядили в "барабан" n-ное количество совсем не холостых патронов... И 5 из них, мгновенно "выстрелило"...и без промаха... И таких "заряжающих" в последнее время становится всё больше, и "стреляет" уже систематически.
А может быть уже пора ограничивать доступ к "боеприпасам" некомпетентным людям?
То, что на каждого уже изначально отлита своя "пуля" , конечно понятно... Но никто не в праве заряжать её в барабан, даже во время наших опасных игрищь в горах.
"Можно быть каким угодно опытным, знающим, предусмотрительным, умным и т.д. и т.п. - но рано или поздно произойдет выстрел..."
Вопрос в том, от чего произойдет «выстрел»? Из-за форс мажорных обстоятельств (проснулся вулкан, падения большого метеорита и т.д.) или из-за многочисленных ошибок гидов и организатора? Клиенты заплатили компании за попытку безопасного восхождения, а не за раскрутку «барабана револьвера».
Если Вы поняли меня так, что я требую сажать гидов за любое ЧП с клиентом, это не так.
Понятно, что горы это всегда риск.
Понятно, что силы природы или человеческое здоровье (клиента) могут в любой момент преподнести сюрприз, предугадать которые никто не в состоянии.
И если гид предпринял все меры предосторожности, а ЧП все-таки произошло по независящим от него причинам, бросать в него камень не за что.
Но, согласитесь, это явно не этот случай.
1. Совершенно недостаточное количество гидов, учитывая количество клиентов, их подготовку и межсезонье.
2. Продолжение восхождения при неудовлетворительном темпе движения группы, учитывая неблагоприятный прогноз погоды.
3. Полный хаос в действиях при наступлении ЧП.
Я не сторонник наказывать кого-то в угоду толпе, но и подобную вопиющую безответственность прощать нельзя.
Один патрон в барабан на десять закладывает природа и случай.
Но если раздолбаи, по какой-то причине назвавшиеся гидами, досылают в барабан еще пять от себя, это недопустимо!
"Один патрон в барабан на десять закладывает природа и случай."
Фраза - супер. (Без хохмы.)
Но в легендарном Смит-Вессоне было лишь шесть.
В основном барабаны револьверов были рассчитаны от 5 до 8 патронов. Но был даже 30-зарядный.
Идея переключиться на револьверы очень неплоха. Пост уже устал от основной темы: кто виноват? Ведь всё однозначно.
Да и братии осталось, по нормальным человеческим понятиям, лишь выбрать марку револьвера, чтобы застрелиться. Но будут стоять до последнего: я не я, и хата не моя.
Не стоит так.Они молчат, им не до каментов в интернете.
Соглашусь. Чуток перебрал. Но уж больно хорошо Лексеич о револьверах написал, вот и не удержался - поддержал.
Сейчас Саша с Игорем еще за экономику СССР потрещат и можно отключаться.
ПыСы: А я вот на завтра погоду выглядываю.
за экономику - в другом посте, про черный PR
no publicity - no prosperity
:-)
Абрамов не просто глупость сказал, он сверхглупость сказал... "Эльбрус 1Б, поэтому можно туда новичков водить" //// "Это несчастный случай. За лето на гору взошло около 20 000 человек. С гидами и без гидов. В разную погоду. Но в такую погоду не попадала ни одна группа." //// "Вся подготовка участников на их совести. Любой оплативший тур может поехать и совершить попытку. Поэтому тут нет формальных признаков нарушения ни гидами ни фирмой"
Про недостаток опыта у комерсов, про плохую акклиматизацию ни слова, про непрофессионализм гидов(эльбрусологов) ни слова... Явно лицо заинтерессованное в замятии трагедии
всё так,
только, не эльбрусологов, а эльбрусоводов. До эльбрусологов им - как до Китая раком.
Видимо, не в этом дело
******** А в чем ?Кмк, гора стала рутиной. Рутина не страшна.
Мне кажется, вменяемый выход- большие страховки за восхождение.
Насколько это реально здесь и сейчас-не знаю. Страховой бизнес среди нищих не может работать.
Ответственность за НС - тоже выход. Сажать при отсутствии злого умысла - это уж слишком, а вот материальная, с крупными выплатами пострадавшим - в самый раз бы.
Уголовная ответственность за некачественное предоставление услуг это всегда ответственность без наличия прямого умысла на смерть клиента.
Ни один продавец палёной водки из технического спирта не имел умысла отравить насмерть по нескольку десятков людей. Не надо их сажать?
Директор детского лагеря, отправившая детей в бурю плавать на озеро для галочки в отчете, не имела умысла утопить десяток детишек.
Пусть штраф заплатит? Не надо ее сажать?
Я в Непале, в Танзании, у нас плачу приличные страховые взносы за мероприятия, хоть на гору полезть (коэффициент + снятие трупа), хоть марафон банальный протрусить (спорт, с вероятным летальным исходом). Везде дисклаймеры!!! На лыжах прокатиться на курорте - покупая абонемент, автоматически соглашаешься, что готов стать трупом безнаказанно для владельцев курорта, которые тебе организовали, что характерно, "С любовью", максимально комфортные условия как для спокойного спортивного отдыха, так и для случайного въезда в осветительную опору на полном ходу... Можно на руководство ГИБДД наезжать за то, что в вас врезался КАМАЗ и судить верховное начальство - у них есть правила ПДД, они кого-то выпустили на трассу, типа подходит, а тот взял, и умер от инфаркта на трассе, и стал стихийным бедствием. Словоблудие.
Была тормозная группа. Стихийное обстоятельство, я сталкивался. Но не вся группа тормозная. Но скорость группы определяется по самому медленному. А самый медленный в общем-то собирался еще за день не собираться на гору - и тогда были правильные мысли, но не судьба.
Ассоциаций можно миллиард придумывать. Надо было это стадо заворачивать на седле. Или делить быстрых и медленных значительно раньше. Медленные сходили бы на седло, получили бы удовольствие, как могли, быстрые - сделали бы всю программу. И это нормально
"Страховой бизнес среди нищих не может работать."
Ну от чего же не может?
ОСАГО работает.
"Спасателям @elbrusskii_vpso удалось забрать тела трех погибших на седле Эльбруса в ночь с 23 на 24 сентября".
https://www.instagram.com/p/CUSYb8djKZn/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=embed_video_watch_again
4?
1,2
3,4?
кого-то прихватили, или это уже спасателя спасают?
В "пуст говорят" от одного из инструкторов было, что видели чье-то тело. Может еще кто потерялся
Вот ссылка в ФБ, авторитетное мнение А.Абрамова: https://www.facebook.com/groups/rusalpfederation/permalink/5221214997905225/ Чисто юридически он прав, грамотный адвокат не оставит камня на камне от заключения стороны обвинения. Но что-то мне не очень это нравится, нет закона,нет виновных, просто неблагоприятное стечение обстоятельств, остается только моральная составляющая, совесть, у кого она есть..
советую почитать комментарии к этому перепосту.
а потом - к его изначальному посту.
далеко не все с ним согласны.
несмотря что это тусовка его клиентов, в основном.
А Абрамов (при всем уважении к нему, как к альпинисту) имеет какое-то отношение к юриспруденции?
Чем его мнение ценно в этой области?
Мой прогноз - лет 5 организатору и чуть меньшие сроки для гидов. Гиды-волонтеры могут отделаться условными сроками.
А с чего волонтерам то сроки?
МЧС-сники, да, там теоретически можно что-то типа 125 статьи натянуть. Это их работа.
А люди которые просто сидели на приюте и побежали спасать. Ну тут вы простите уже перебираете совсем...
имеются в виду т.н. "помошники гидов", а не те гиды из других контор кто прибежал с МЧСниками
Группу суицидников сопровождало два гида-профессионала и два гида-волонтера, как нам их представили.
Речь о них.
Ответственность последних будет немного меньше, чем у первых, но все равно будет, т.к. они тоже получали зарплату.
О тех, кто прибежал спасать снизу, я ничего не говорил. Героические люди. Их награждать надо. (Но хрен их кто наградит.)
Мнение Абрамова ценно именно отсылкой к закону. А мнение сторонников посадить/расстрелять/линчевать базируется на эмоциях и не имеет законных оснований.
По сабжу. Сейчас понятно что гиды допустили ряд ошибок. Но это понятно сейчас, задним числом. А в момент совершения ошибки было совершенно непонятно что в будущем это будет выглядеть как ошибка.
Но в случившемся есть вина и государства в том что оно за пару десятков лет не удосужилось разработать правила игры, тобишь коммерческих восхождений.
Я еще вижу вину МЧС в том что оно разрешило ратракам выезжать наверх 23 сентября при плохом прогнозе погоды.
Гиды не нарушили закон. Согласен с Абрамовым - случившееся несчастный случай. Гиды - герои.
От вашего комментария вспоминается русская народная мудрость- "Смотрит в книгу, видит фигу".
Здесь уже тысячи букв про то, что гиды повели группу наверх, имея на руках штормовой прогноз, и группа, несмотря на заезд на ратраке на 5100, шла невероятно, недопустимо медленно.
Где тут "задним числом" Ну где?
Они еще и, фактически, свалили, бросив беспомощную группу на седловине.
Это то же "задним числом"?
С такими "защитниками " и врагов не надо.
Почему государство не разработало правила коммерческих восхождений? Почему государство не определило в какую погоду нельзя выходить? Почему МЧС разрешило ратракам выезжать наверх имея на руках штормовой прогноз?
что, в правилах работы коммерсов государство должно написать простые элементарные истины?
1. не выходить на маршрут утром если днём ожидается жопа
2. не бросать клиентов на произвол судьбы если всё же попали в жопу
это что - надо особо писать? нет, для этого есть УК и 10 заповедей.
Впервые ставлю СтарыйЧайник2-у "+"
:) :) :)
Пизпец, о чем пишешь?????? Какие есть права у МЧС. запретить ратраком возить клиентов??? Откуда такие функции у МЧС. Почитай что, когда и как имеет право запрещать МЧС.!!!!!!!!!!
А причем тут государство? Это турфирмы и гиды должны разработать правила своей работы и следовать им. Государство тут может помочь только волшебным пенделем по каждому факту НС. И еще по каждому факту притворной сделки и недобросовестной рекламы когда в рекламе пишут одно, а в договоре с клиентом - совсем другое.
Неправосудные приговоры не новое явление для нашей страны. Уважения к нашей стране это никогда не добавляло и в этом случае не добавит.
Где тут рука-лицо кнопка? В некоторых случаях лучше жевать, чем говорить...
То, что он говорит, полностью относится и к предыдущему случаю с фирмой КП: там тоже предъявлены похожие обвинения . Тем не менее суд до сих пор идет и люди уже год под следствием(и, возможно, в КПЗ), хотя их вина, на мой взгляд, еще менее очевидна, чем у гидов ВП.
Обвинение там предъявлено в невыполнении рекомендаций ФАР, которые ни фирма, ни гиды выполнять не обязаны.
Рекомендации ФАР не есть статья УК. Скорее всего будет показательный суд в назидании другим, и наказание будет со всеми вытекающими и, в итоге, закроют Эльбрус и другие популярные вершины для любителей и коммерсов. Как всегда пострадает простой люд.
1. КП потерял одного клиента, эти 5.
2. Насчёт того кто что обязан и нет:
2. Гид-лидер (или - инструктор*)
От руководителя группы зависит немногое, но - принципиальное:
- акклиматизация и здоровье участников (90% отказов участников от штурма происходит из-за плохого самочувствия или горной болезни);
- день и правильное время выхода на штурм (иногда ошибка в динамике погоды и позднее время оказываются фатальными);
- тактика во время штурма (решение повернуть вниз часто сохраняет жизнь группе)
- программа восхождения (гиды всегда участвуют в разработке программы, которая опубликована на сайте организатора)
это - выдержка с сайта Алимова https://elbrus.guide/novichkam?fbclid=IwAR31BF5i4-Jm1AF7qHLSDc2RBAL4gLPeRwJh5L9_A7BX5Oygu3wmaB7Swmo
а дальше - внимательно читаем:
Причинение смерти по неосторожности – это действие или бездействие, объективно повлекшее за собой смерть другого человека, совершаемое без умысла. Наличие грубой неосторожности или легкомыслия приводит к совершению такого преступления. Законодательством предусмотрено, что виновный в совершении преступления причинение смерти по неосторожности, предвидел или должен был предвидеть то, что его деяние может привести к смерти другого человека, но при этом безосновательно полагал, что этого не произойдет. Статья 109 ук рф часть 2
Рекомендации ФАР будут оцениваться следователем и судом, как мнение специалиста.
Совершенно неважно, что гиды не состоят в ФАР.
Вы оказываете услугу в какой-то области. В этой области вообще может не быть ни аналога ФАР, ни даже законодательно закреплённых норм деятельности.
Но из этого не следует, что Вы можете гробить клиентов пачками.
Вы сами в этом случае обязаны определить критерии работы, позволяющие предоставлять услуги безопасно.
Если угробили человека, значит нарушили УК и сядете.
Федерации Зорба нет. Нормативов катания на зорбе тоже нет. Аборигены в Домбае, угробившие двух человек, сели.
++1. А Абрамов (при всем уважении к нему, как к альпинисту) имеет какое-то отношение к юриспруденции?
Чем его мнение ценно в этой области?
2. Рекомендации ФАР будут оцениваться следователем и судом, как мнение специалиста. ++
А чем мнение Абрамова менее ценно, чем мнение ФАР? Он тоже специалист, ничем не хуже, даже более профильный.
Мнение Абрамова это рассуждения на тему закона, тогда как толкование закона отнесено к исключительной компетенции суда. Поэтому в судопроизводстве оно не имеет никакой ценности, потому как не относится к мнению специалиста в понятии ст. 188 ГПК РФ.
Абрамов, человек безусловно компетентный. Но в своём мнении он говорил как бизнесмен, а не альпинист
Пост Абрамова является скорее характеристикой его самого, а не данной ситуации. Меня зацепила с точки зрения оценки бизнеса от альпинизма его фраза:
"- Фирма предоставила людям все, что было написано в программе: Транспорт, питание, проживание, гидов. Это все, что должна организовать фирма. Все услуги были того качества, на которые рассчитывали участники оплатившие услуги. Я не вижу нарушения с точки зрения организации экспедиции..."
В реальности получается, что за одни и те же деньги Фирма предоставляет клиентам разные услуги. Первая погибшая получает одного гида и это приводит к ее смерти, поскольку один гид не может спустить неходячего человека с седла. Одного клиента выводят к спасателям два гида, как пишет Баранов. На оставшихся на седле 12 клиентов остается один гид, готовый замерзнуть с ними вместе. Очевидно, что в данной бизнес схеме вся группа туристов на самом деле оплачивает гарантированный спуск с Эльбруса только одного из участников восхождения. Остальных участников Фирма спускать не собирается в принципе. Странно , что Абрамов не замечает этого запланированного мошенничества.
Данная трагедия показывает, что такие клиенты с такими гидами могут взойти и спуститься с Эльбруса только при пропорции 2 гида на одного клиента да еще и с привлечением спасателей. Поэтому решающее слово за выпуском подобных групп должно быть передано тем, кто будет их в итоге спасать.
Кого привлекут в качестве эксперта, то мнение и будет ценно. Но тольк как эксперта в альпинзиме.
Защита может может тоже привлечь эксперта.
Разумеется, защита тоже может привлечь специалиста (не эксперта).
Ну вот придет к следователю специалист -какой-нибудь уважаемый альпинист с регалиями и громадным опытом, Ситник или Скаут....
И что они следователю скажут?
Что четыре гида, из которых двое полугиды, на толпу из 23 абсолютно неподготовленных участников, это нормально, что темпы движения группы вполне позволяли ей безопасно сбегать (скорее сползать) на вершину и вернуться с запасом по времени, что действия гидов во время ЧП, трое из которых просто убежали от группы, были правильными?
Ну не скажут ведь они такого. Даже за деньги не скажут.
Да и следователь (я себя на его место ставлю) после таких показаний (вдруг найдут кого-то, кто за гонорар согласится сказать, что 2х2=3) тут же вызовет десяток Ситников и Скаутов и они опровергнут эти показания специалиста со стороны защиты.
Это не оценочное дело.
Тут косяки слишком очевидны.
Наверное, больше будет зависеть от позиции эксперта. Займет позицию: "в горах всякое бывает" и результат будет соответствующим. Да и... существуют же истории о том как на том же Эльбрусе даже опытные гибли, причем целыми командами. Смотря, как подать. Я склоняюсь к тому, что сядут, но у защиты тоже варианты есть.Наверное, больше будет зависеть от позиции эксперта. Займет позицию: "в горах всякое бывает" и результат будет соответствующим. Да и... существуют же истории о том как на том же Эльбрусе даже опытные гибли, причем целыми командами. Смотря, как подать. Я склоняюсь к тому, что сядут, но у защиты тоже варианты есть.
А вот интересно,из того,что я прочитал- восемь человек было ходячих,утеплены они были вроде неплохо,сидели кучно,все в одном месте.причем, подозреваю,что прямо на тропе.может,им тоже какую-нибудь статеечку подыскать?
Это можно. Обыск только провести и статья найдется.
**Обыск только провести и статья найдется.**
"KostaL, 04.10.2021 17:35
... я, вообщето, право учил в России и был российским следаком."
Кто на что учился©, как говорится...
Вряд ли найдется эксперт, который на конкретные вопросы следователя: достаточно ли было 4 гидов на 23 участников и правильно ли вели себя гиды во время ЧП, когда, даже не оказав первую помощь поломанному, убежали от группы, ответит, что "в горах всякое бывает".
это те кто готов платить 40тык за неделю на Эльбрусе, не считая дороги и проживания внизу - "простой люд" ?
Кто же для вас - непростой?
Где то попалось сравнение этого случая с проишествием в Домбае, когда двое парней укатились в зорбе с гребня в ущелье. Типа организаторы причëм, сами виноваты, что залезли в зорб, да ещë и покатились не туда.
у каждой аварии есть ФИО и должность
Да вы, однако, сталинист.
напугал ежа голой жопой )))
у этой фразы автор - человек который руководил строительством московского метрополитена. который до сих пор работает и развивается. так что, стОит прислушаться, как минимум
я так понимаю, что вам ближе любимая фраза соседей "оно само насралось" ?
ну тут проблема в чем.
Что обычно вот эти желающие найти ФИО и должность, ищут стрелочника, а не делают реальный поиск причины и как ее исправить.
Соответственно стрелочника сажают, причину не ищут/заметают под ковер, случай снова повторяется. И так по кругу.
Нужно искать ПРИЧИНУ, что было сделано не так, какие ошибки(все), а не кого линчевать...
безнаказанность способствует тому что болезнь расширяется и углубляется. она же - является одной из причин случившегося.
вы думаете, кто-то из 2 руководителей (Алимов и его жена), 2 "гидов" и 2 "гидов-волонтёров" - думал что их могут посадить, даже не за обморожение а за смерть клиентов? щаззз!!! если бы думали - либо повернули бы на середине косой полки, либо вообще не выходили бы из ратрака.
вы знаете чем различаются "услуги" и "работы"?
так вот, эти люди выполняли услуги, нематериального характера.
и потому, причины - в них самих.
а не в инфраструктуре и порядках, которые якобы должно создать государство.
это всё - вторично. первично - отношение поставщик-клиент.
и оно - ровно то же что и отношение к клиентам отелей и к клиентам общепита и к клиентам горнолыжки там. "куда они денутся? никуда, всё равно приедут." так и зачем, мусор на горе убрать и трассы ратраком вельветить? ратраки там - не для этого, а чтобы стричь бабло с желающих заехать повыше при восхождении. а то что они оказывают тем самым "медвежью услугу" - да пофиг! бабло идёт, остальное неаргумент!
так вот именно, безнаказанность.
Если 99% нарушают базовые вещи, и только кому-то одному не повезло, рандомно посадили, то ничего и не меняется.
Причин же не искали, и не ищут.
Строгость наказания никогда и ни на что не влияла в мире и в России, только неотвратимость его.
Вышел на гору без спутнивого телефона например - лови штраф 10 штук зелени. Неотвратимо.
И да, внезапно государство и нужно чтобы создавать правила и заставлять их соблюдать. Его когда-то для этого люди и придумали. Иначе зачем оно вообще тогда?
В целом то есть общие проблемы в стране(политота), и которые кстати в ком.туризме не так то и страшно проявляются, как в среднем по жизни в стране. Люди все же в среднем честнее в альпинизме/туризме.
Ну и что важно - цена человеческой жизни. Нуль у нас.
На Западе за смерть любой коммерс заплатит лямов 10 зелени, ну пусть мы нищие, делим на 10. Но лям зелени в пользу семей погибших заставил бы прямо думать, страховать и т.п.... И самолеты бы не падали, и такие вот распи..и думали бы.
Если 99% нарушают базовые вещи, и только кому-то одному не повезло, рандомно посадили, то ничего и не меняется.
отнюдь.
примеры - из более крупной и громкой жизни, зато всем известные:
1. посадили ходора - олигархи перестали играть в политику, кусая руку с которых едят,
2. посадили блохера-обличителя - перестали в сеть запускать фильмы с откровенной клеветой,
3. посадили девочек которые потанцевали в храме - унялись такие же прокажённые,
4. посадили режиссёра, воровавшего госденьги "на инновации" и параллельно ругавшего политику государства - райкины притухли
показательная порка - очень действенная метода, если конечно она не демонстративно-выборочная, по цвету штанов
а ну тогда нам не о чем говорить. )))
Если вы новости по Первому каналу смотрите только ))
Сорян.
А по миру работает только системность, а не частности....
**А по миру работает только системность, а не частности...**
Если вы вдруг не заметили, здесь, на протяжении обсуждений в нескольких темах, речь идёт именно о создании СИСТЕМЫ. Да, не без абсурдных высказываний и не без эмоций, но по сути, о НЕЙ. ... К чему приведут эти наши речи, честно скажу - не знаю! Но надеюсь, что то конструктивное в конце концов будет принято к исполнению.
ни к чему и не приведут.
Может конечно отдельные супер-упорные люди и поломают систему. Но в целом в текущей стране вероятность крайне мала, только за счет героизма отдельных личностей...
Я не верю что в коррумпированной стране с обнуленным президентом при наплевательском отношении и государственных чиновников, и большинства простых людей к соблюдению законов и правовому государству возможно будет создать систему. Поэтому, как ни печально, и хромая лошадь, и зимняя вишня, и трагедии на Эльбрусе будут повторяться. Посадки невиновных ничего не изменят. Что делать? Просвещать, объяснять.
просвещайте, кто мешает?
но виновные в смерти клиентов - должны понести заслуженное наказание
*в коррумпированной стране с обнуленным президентом при наплевательском отношении и государственных чиновников, и большинства простых людей к соблюдению законов и правовому государству...
За что вы так США ругаете, сильно обидели?
Какого президента в США обнулили?
Вообще сейчас в штатах президент - это тамада с блокнотиком. Куда скажут - туда свой нолик и повернёт. Один, вот, лохматый, попробовал своевольничать - чуть не угробили. А так-то в 1963-м, было дело, под корень обнулили 35-ого, как, впрочем, и Мак-Кинли, Гарфилда, Линкольна. Достаточно обнулённых?
Не прикидывайтесь дураком, выглядите глупым. Я имел в виду обнуление сроков, а не убийство.
Тогда уж, будьте любезны (сколько вас там ...), выражайтесь не только русскими буквами, но и по-русски. Тогда у вас появится шанс говорить не только сам на сам.
Я говорю по-русски не хуже вас. В чем претензия?
ооо, понеслось говно по трубам.
любимый аргумент либерастов "вы смотрите только новости по Первому каналу"
а по какому мне смотреть? по последнему, по дождю?
по себе меряете? тогда и действительно - дозвиданья
Здесь вы производите подмену понятий. К примеру, если перевести на альпинизм, все олигархи играют в политику, но у Ходорковского в результате несчастного случая погибли люди, его посадили, а остальные так и продолжают играть в политику. Неправовое гоударство проигрывает в эффективности правовому.
не надо перескакивать с темы на тему.
я отвечал этими примерами на высказывание
Если 99% нарушают базовые вещи, и только кому-то одному не повезло, рандомно посадили, то ничего и не меняется.
и КМК показал наглядно, что после приведённых в пример событий - ситуация нормализовывалась, в тех сферах деятельности.
так что, показательная порка - метод действенный, весьма
Корявые у Вас примеры получились, откровенно корявые.
Вы иногда дорогу не на зеленый переходите?
Может и Вам лет пять лагерей вкатать, чтобы другим неповадно было?
П.С. Когда правоохранительная система наказывает человека не за то, что он совершил, а в назидание другим, это уже не Закон, а беззаконие и расправа. А Ваша убежденность в том, что это с другими людьми так надо, но Вас-то это никогда не коснется, умиляет. В 1937-ом сотни идиотов перед расстрелом кричали "произошла чудовищная ошибка. Скажите товарищу Сталину.....!"
я привёл примеры действенного точечного воздействия, для перенаправления процесса в более спокойное русло течения, всего лишь.
не нравятся эти - приведите другие.
да, я дорогу перехожу посмотрев направо-налево и предварительно оценив остановку, прежде чем начать переход. и да, не всегда на зелёный. но я - в первую очередь за выполнение правил по-существу а не формально. и таки не надо передёргивать. за неправильный переход проезжей части не 5 лет лагерей, а 500 рублей ЕМНИП. Учите УК и АК, пригодится по жизни.
П.С. Когда правоохранительная система наказывает человека не за то, что он совершил, а в назидание другим, это уже не Закон, а беззаконие и расправа
расскажите это североамериканцам, у них есть для вас прекрасный пример - суд над Чарли Лучано в 1936 году (да-да, как раз параллельно "кровавым расправам Сталина"), который таки посадил того кого следовало посадить https://samsebeskazal.livejournal.com/339056.html
так что, Сапрыкиным хорошо бы знать, что "вор должен сидеть в тюрьме", и Жегловы - этого иногда таки добиваются. под визги несогласных.
*я дорогу перехожу посмотрев направо-налево
А вот и грубейшая ошибка! Надо сначала смотреть налево (чисто так по-мужски), и только после середины дороги - направо. У нас же правостороннее движение. 8))
я смотрю направо-налево - ДО ТОГО, а не ВО ВРЕМЯ ТОГО.
ВО ВРЕМЯ ТОГО - я смотрю где и куда иду
**...В результате заказные уголовные дела становятся такой же обычной практикой...**
Интересно узнать, виновные в той аварии, в которой вы, alvd, получили свою пресловутую ЧМТ, были как-то наказаны? Или списали на то, что пассажиры маршрутки были не пристёгнуты ремнями безопасности (сами виноваты) и этим дело закончилось?
А вот если за это грубейшее нарушение посадить Старого чайника на кол рядом с переходом и не снимать пару недель, остальные пешеходы, наверняка будут смотреть по сторонам в нужной последовательности!
Не по злобе, конечно, а в назидание.
Чайника жалко, но это поможет спасти сотни жизней других пешеходов.
не надо мне вашей жалости, лучше найдите норму про посадку на кол. Специально к вам её применим, Не по злобе, конечно, а в назидание.
Ну так нормы об уголовном наказании за танец в церкви тоже не существует. Но девок то посадили.
П.С. Каждый день без ДТП на этом перекрестке будет лучшей памятью о Вас, Чайник!
Мы к колу цветы носить будем.
только после вас.
за танец в церкви - нет статьи. а за оскорбление чувств верующих - есть.
похоже что вам надо бы свои когнитивные способности подтянуть. а то будете ещё говорить что "ветер потому что деревья качаются"
Ну зачем Вы лезете спорить в области, в которой являетесь профаном?
Изменения в ст. 148 были внесены в 2013 году, а пуси станцевали в 2012.
Изменения потому и внесли, что не было статьи, по которой можно привлечь в подобных случаях. Однако привлекли и при отсутствии.
А статья 213 "Хулиганство" чем не подходила?
Административное подходило, а уголовное - нет.
"1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды"
По-моему, как раз оно и есть.
Они просто станцевали в церкви. Ну какая здесь религиозная ненависть?
Примерно в то же время Киркоров крестил ребенка в церкви. Он там не только сплясал, но и спел.
Но его никто за хулиганство не привлек.
И девок бы не привлекли, если бы они несколькими днями позже не наложили на видео песню со словами "Богородица, Путина забери!"
Дело возбудили не после танца, а после появления в инете клипа со словами.
В данном случае не религиозная, а политическая.
Ваша попытка натянуть сову на глобус смотрится нелепо.
Они станцевали в церкви из политической ненависти?
Да, конечно, это была политическая акция.
Впрочем, в оскорбительной для верующих форме, сами посмотрите текст, что они там поют.
Они ничего в церкви не поют. Звуковой ряд был наложен на видео через несколько дней. Стало быть в самой церкви они оскорбить текстом песни наших столь часто и легко ранимых верующих никак не могли
Какая разница, где именно пели - непосредственно в церкви или в клипе?
Разница очень существенная.
Если верующих оскорбил танец, то очень странно, что танец Киркорова там же их тонкие ранимые души не потревожил.
А если клип, то хулиганство уже ну никак не подходит, т.к. клип вывешен в инете, а это уже не общественное место.
Не могу понять, с чего Вы взяли, что они танцевали молча?
Звуковой ряд был наложен потом не потому, что танцевали молча, а потому, что в храме нельзя было качественно записать звук.
С чего Вы взяли, что они танцевали не молча?
Вы там были в этот момент? Есть факты-факты а не бла-бла-бла?
С того, что снимался песенный клип, а не танец. С чего это вдруг песенный клип будет сниматься молча?
Ещё раз спрошу: лично вы там были и слышали?
для следствия видео-аудио-запись необязательна. достаточно свидетельских показаний. что они там кричали во время своего дрыгоножества в Храме - сами должны были записывать, чтобы им лишнего не приписали. Не записали? - значит будут сидеть за то что они кричали как рассказали свидетели
В соответствии со свидетельскими показаниями эти лахудры, кривляясь в храме, просто и незатейливо выкрикивали матерные ругательства. Это нам доводили по службе, в части, так сказать, касающейся. А фонограмму, да, наложили на их кривлянья позже.
Так что обвинение было предьявлено обоснованно и основывалось на фактах.
Какое, правда, всё это отношение имеет к Эльбрусу и трагедии на нем - вот не в силах понять.
p.s. Сейчас посмотрел текст их песни - и религиозная тоже.
Тогда найдите и почитайте что такое религиозная ненависть. Должны же быть определенные критерии ненависти. Нельзя любые негативные высказывания или действия квалифицировать как ненависть.
Я не говорю про "любые".
Когда в церкви орут "срань господня" - можно квалифицировать именно так.
Еще раз повторяю. В церкви они ничего не орали. Звук был наложен при монтаже клипа.
Они там просто сплясали.
И Киркоров примерно в то же время тоже сплясал (еще и спел). Но верующие оскорбились именно девушками.
А может дело не в танце, а в том, что они спели "Богородица, Путина забери!"
Вот Вы сами как считаете, если бы они спели "Путина благослови", их бы посадили?
Можете не повторять, мне все равно, где именно пели, это неважно.
Церковь и клип - два этапа одного действия.
++А может дело не в танце, а в том, что они спели "Богородица, Путина забери!"++
Возможно.
++Вот Вы сами как считаете, если бы они спели "Путина благослови", их бы посадили?++
Со всей прочей текстовкой без изменения? Думаю, все равно.
KostaL как считает у вас в стране есть религиозные фанатики. Ну для которых религия это все. И прислушивается ли светское общество к их голосу, имею в виду государство.
Фанатики, безусловно, есть. Светское общество это не государство, а светские граждане. Религия у нас не отделена от государства, но сало продается легально и за нарушение Шабата никому ничего не будет, как и за лозунг: "правительство в отставку".
ну вот alvd и подтвердил, что 213 для плясуний подходила тоже.
ровно также, как к обсуждаемому случаю подходит не только 238 но и 109 (причинение смерти по неосторожности, неумышленное убийство).
срок другой - это да. Но суть ведь не в длительности срока, а в осуждении.
то есть, это ещё раз доказывает что если судить по-существу - то нормы для оценки есть, с запасом.
и пляски в храме - это и оскорбление и хулиганство. А хулиганство - это в том числе и оскорбление, не только верующих но и других лиц.
Да. АЛВД -серьезный авторитет в юридических вопросах. Почти такой же, как и Вы.
П.С. Убийство не может быть неумышленным.
я понимаю что мы тут все для вас с kostal, бывших следаков, неавторитеты.
ну уж - к кому пришли - тех и слушайте.
что причинение смерти по неосторожности, что неумышленное убийство - суть одна. Ефремов - что, не убийца разве, в пьяном виде севший за руль и убивший водителя на встречке? Может по вашим с kostal терминам - не убийца. а по пониманию не искушённых в юридической казуистике - убийца.
Чайнику.
Потому что любой человек не может квалифицировать деяния, найдя в интернете подходящую, как ему кажется, статью. Для этого нужно иметь юридическое образование и определенный опыт. И то бывает непросто.
У меня вообще в голове сидит: "Дело читать надо!". Самое последнее дело - подходить с позиции справедливости. Там будет куча нормативов и подзаконных актов, куча свидетелей и мнения экспертов. Навскидку, да - виновны, но там столько лазеек! Абрамов, я думаю, не просто так текст написал, он проконсультировался.
на вашу хитрую гайку у нас будет хитрый ключ. так? неново. Но гайки иногда так прихватывает, что никакой ключ не скрутит.
За 5 смертей клиентов - они ответят, тушкой или чучелом. И это уже понятно. И никакие консультанты Абрамова это не изменят, уже.
А уж по какой статье их будут судить и сажать и сколько кому дадут - дело 10-е. Главное - чтобы те кто остались на свободе поняли что так водить нельзя и за потерянных на маршруте клиентов придётся отвечать своей свободой, однозначно и неотвратимо.
И именно в этом - суть суда, не месть за эти смерти, а предотвращение других возможных будущих смертей.
Вы привели четыре примера откровенного беззакония.
Могу привести еще десяток-другой таких же беззаконных приговоров сегодняшнего российского режима.
В отличие от Вас, я юрист и оценку этим приговорам даю с высоты своего достаточно большого опыта практической работы именно в области уголовно процесса.
Поэтому Ваш совет учить УК и АК можете засунуть себе ....! Ну Вы поняли. В отличие от Вас я изучал УК и АК в университете, а не по надписям на заборе и потом долго применял.
Аргумент "а у них негров линчуют" тоже по тому же адресу.
Вы правильно заметили, что за неправильный переход дороги штраф минимален. Но ведь постом ранее Вы же ратовали за беззаконное наказание людей "в назидание другим". Вот давайте с Вас и начнем! Напишем в обвинительном заключении, что Вы переходили дорогу на запрещающий сигнал светофора не просто так, а с экстремистскими целями. Вот Вам пятерочка и получится!
Я ведь уже говорил, что подобные Вам товарищи никогда не применяют подобные наказания (для острастки другим) на себя. Это кого-то другого нужно наказать в назидание, а вот их это никогда не коснется! А в жизни часто получается так, что касается. У нас в Ростове микрорайон выгорел от пожара. У погорельцев власть стала землю отнимать за три копейки. Два парня вышли к администрации на одиночные пикеты с плакатом "Верните землю погорельцам"! Получили 7 и 8 лет за экстремизм. В назидание.
**Два парня вышли к администрации на одиночные пикеты с плакатом "Верните землю погорельцам"! Получили 7 и 8 лет за экстремизм.
За плакатик перед администрацией? Да ладно! Ссылочкой не поделитесь?
https://takiedela.ru/news/2019/10/09/rostovskoe-delo/
А дело "Нового величия"?
Молодежь в страйкбол играла и в чате проблемы страны обсуждала. Там уже человек 10 сидят.
С собой у них был еще один плакат: «Правительство в отставку». Как только они развернули его, их задержали сотрудники центра «Э».
В переулке неподалеку также был задержан 18-летний Владислав Шашмин — он не был лично знаком ни с Сидоровым, ни с Мордасовым, но состоял с ними в одном чате. При обыске у Шашмина нашли сигнальную ракетницу с шестью зарядами, пакет со средствами медицинской помощи, полимерный шлем и брюки цвета хаки, лыжные очки.
как в анекдоте
- ты чем бил?
- газеткой
- а в газетке что было?
- ломик
У меня тоже есть сигнальная ракетница, пакет со средствами медицинской помощи, несколько полимерных шлемов и столько же различных походных брюк, некоторые из которых цвета хаки. Лыжных очков тоже несколько пар.
Это все верные свидетельства того, что человек экстремист и революцию готовит?
Вынужден Вас расстроить. В дальнейшем следствие так и не смогло притянуть Шамшина к делу. Он был незнаком с остальными двумя. В отношении него дело было прекращено.
Иногда лыжные очки это просто очки!
я очень рад что его удалось отмазать, хотя в статье и написано что они были в одной группе. хорошая острастка ему на будущее, не лазить по таким кушерям.
у меня тоже есть ракетница и сигнал охотника и охотничий билет и аже 2 ружья. Но я с ними не ошиваюсь где ни попадя, рядом с сомнительными мероприятиями с сомнительными (не)знакомыми
Вы в своем уме? Внимательно читаете написанное? Проблем с пониманием простых текстов нет?
Парень стоял на остановке. У него с собой не было ни шлема, ни аптечки, ни сигнальной ракетницы. Это все у него дома нашли.
Где он "ошивался" "где ни попадя"? Это центр города.
А если бы и специально пришел посмотреть на пикет, прочитав о нем в инете, это что -правонарушение.
я - внимательно и в своём.
непонятно - вы в чьём.
где там написано что дома нашли а не при нём?
вы сами хоть иногда читайте что постите
Старый чайник.
Удивлён.
Вам процессы 36-37 года не знакомы?
не знакомы, я в 37-38 ещё не родился (хоть и старый но не настолько)
в тот день 5.11.2017 намечались антиправительственные акции по всей стране. потому менты имели установку винтить всех с антиправительственными лозунгами. и эти ребятки знали про планируемый винтаж, по-факту намеренно провоцируя ментов. под камеры, кстати. то есть, они сначала развернули плакат про погорельцев, менты стояли их не трогали а СМдИ - уже начали снимать. Потом развернули плакат про Правительство, чтобы СМдИ уже были готовы снимать как их вяжут. И их повязали, то есть выполнили то что ребята хотели.
Ну чо, ребята хотели publicity - они её получили. Но за это пришлось заплатить, несколькими годами несвободы. Готовы ли они были к этому? Не знаю, но предполагаю что нет. Возможно, думали что за них "мировая демократическая общественность" вступится, как за провального. Не вступилась. Кстати, и за провального тоже реально не вступилась потом в 2021, списали как расходный материал. И этих - тоже списали. Много же, таких. Ещё найдут, других таки же.
И чо, это называется за плакатик? Мало дали - мозги за этот срок не проявятся (подозреваю, что там совсем с этим делом туго).
А за что их посадили? Общались в инете, спорили, вышли с плакатом.
Мы вот с Вами тоже здесь общаемся и спорим.
*А за что их посадили?
"За экстремизм". А так-то, вы бы ещё на Дождь или Ухо Мацы ссылки кидали - самое оно.
Ну Вы попытайтесь сформулировать, в чем этот экстремизм выразился!
Информации по этому делу в сети полно. Найдите тот источник, который Вам понравится и сформулируйте!
1. Призывали тех-то и к тому-то
2. Сделали то-то.
Их экстремизм в чем проявился кроме выхода на площадь с двумя плакатами: Верните землю погорельцам и Администрацию области в отставку?
Я не собираюсь заниматься с Вами словоблудием. Вы привели пример, соврав сходу про плакатики, тут же выдали ссылку на странный проект, созданный для сбора донатов (лень разбираться - это не иноагент?), и ещё пытаетесь продолжить о чём-то говорить. Нет уж, я и сам, местами, умею в демагогию, но не сегодня.
Как говорил герой одного из кинофильмов, когда Вы говорите, мне иногда кажется, что Вы бредите.
Что конкретно кроме выхода на площадь с плакатами совершили эти два молодых человека?
"Администрацию области в отставку" или "Правительство в отставку"?
А это имеет какое-то значение? Один из плакатов допустим, а второй является преступлением?
Alexey65, для меня вы иноагент РИСКа. Я тоже много что могу рассказать. Но лучше сходите с друзьями и в бане эти темы.
имеет.
потому что местное "правительство" - не Правительство РФ
А двое с таким плакатиком - да, подпадают под определение "организация массовых беспорядков с целью свержения власти"
и есть у меня таке предположение, что погорельцами эти двое только прикрывались, чтобы выйти на пикет и "войти в историю". но они в неё не вошли а влипли.
потому что, пока они стояли с плакатом в защиту погорельцев - их не трогали, а свинтили только со вторым, про Правительство. так что, причинно-следственная связь вами была искажена, в комменте со словами "Два парня вышли к администрации на одиночные пикеты с плакатом "Верните землю погорельцам"! Получили 7 и 8 лет за экстремизм. В назидание."
нехорошо, так, перевирать, тем более - юристу. вот за это и не любят таких обычно.
"А двое с таким плакатиком - да, подпадают под определение "организация массовых беспорядков с целью свержения власти""
Чайник, вы это серьезно? )))
Вот я сейчас бегать пойду, не в целях ли подготовки в боевики для свержения власти? )))
бегайте, по Израилю.
у вас там свои законы, у нас в России - свои
и вы со своими израильскими законами - к нам в Россию не притесь.
хватит ужо, один раз уже дали вам поиграть да вы только всё поломали а построить не смогли. вы потом слиняли в Израиль, а мы до сих пор ваше говно здесь разгребаем
Подозреваю, в Израиле их свинтили бы намного раньше.
Как-то умалчивают господа либералы о нюансах. Например, о том, что в этот день лидером их партии¹ (кстати, вполне себе социалистической и националистической. Вот интересно — сами по себе слова ещё ничего, а вот их сочетание как-то не очень) была анонсирована революция. Революция закончилась грандиозным пуком — на неё почти никто не пришёл, но к тем, кто пришёл, власти отнеслись вполне серьёзно.
Поскольку, как показывает наша история, не стоит недооценивать мальчиков с горящими глазами и планами переустройства мира.
¹ По определению «Лурка», карманный пюрер.
Вы в состоянии найти в гугле "антиправительственные выступления в Израиле" и посмотреть, как они проходят и с какими лозунгами выступают участники?
Если приведете пример посадки израильтянина за плакат с требованием отставки правительства, буду Вам очень благодарен.
Ну Вы ведь не пустобрех? Знаете, что говорите?
=))))
Чайник, я, вообщето, право учил в России и был российским следаком. А российское право оно не какое-то особенное, оно от советского отличалось только некоторыми статьями. Ну и от западного тоже совсем не далеко находилось.
Чайник, а вы правда Физтех закончили и потом в Курчатнике работали? Просто не так часто встречаются люди с таким образованием и совершенно не желающие рзобраться в сути вещей. И еще активно отбрыкивающиеся, когда им что-то пытаешься рассказать.
Константин,не мешайте говно разгребать))не посягайте нас Святое!!
нет, неправда.
вы ещё и читать разучились, буковки путаете?
или для бывших следаков что МФТИ что МИФИ - всё равно? могу только посочувствовать вам
разбираться в сути вещей вам надо в вашем Израиле. До российских уже не надо, вы итак здесь уже нагадили сверх всякой меры, чем вас здесь меньше - там лучше, уже
СтарыйЧайник2, не мешайте им говно смаковать)) не лишайте радости!!
По-моему, на двушечку вы уже наговорили. Вас можно/нужно посадить за разжигание межнациональной розни.
отнюдь.
можете на спор, с помощью костала (как бывшего следователя, хотя такие как он - бывшими не бывают) - выдвинуть против меня обвинение, за межнациональные? нет, ибо у вас каша в голове, в том числе и с путаницей между понятиями "межнациональные" и "межгосударственные". это как раз у вас "устойчивая ассоциация", но она - по-детски обманчива ;-)
Какое неожиданное совпадение... пропортал "Такие дела" и другие одиозные организации -
"..04/10/2021 10:22....Достоянием общественности стал «Общий план работы посольства Великобритании в России в 2019-2020 гг.». Это, по всей видимости, продолжение тех «Британских файлов», что слила группировка «Анонимус» еще в феврале.
С тех пор Форин-офис изо всех сил не комментирует обнародованные документы о работе британцев по поддержке т.н. независимых информационных изданий, содержании тайной сети влиятельных блогеров и НКО в Рунете «для создания условий по смене режима» в России и «подрыва российского влияния» в странах Восточной Европы и Центральной Азии.
Кстати, внятных объяснений не последовало и от упомянутых в тех материалах «Медузы» и «Медиазоны». Изворачивались, как могли, но по сути — ничего.
В новых документах конкретики еще больше. Тут всё: имена, пароли, явки, гонорары для неподкупно независимых.
Масштабы финансирования и проектной деятельности даже при беглом взгляде просто шокируют.
Итак, среди получателей британского финансирования на продвижение западных ценностей в той или иной форме в России в 2020-2023 гг.:
Фонд «Томсон Рейтерс» (1,5 млн фунтов)
Фонд «Томсон» (1,15 млн фунтов)
Информационный портал «Такие дела» (201 млн рублей)
Интернет-проект «Голос адвоката» (1,425 млн долл. США — софинансирование Госдепа США)....""©
https://e-news.su/in-world/398809-marija-zaharova-britanskoe-posolstvo-ne-skupilos-na-prodvizhenie-zapadnyh-cennostej-v-rossii.html
"Голос адвоката" в списке, то же, как бы намекает...
Вот оно и прояснилось!
Уши-то сразу колосились пышным стручком. 8)
.<<Мы все — ростовские оппозиционные организации — виноваты в том, что не отбили ребят вовремя...>>© (Такие дела) ...на голубом глазу, как говорится...
https://takiedela.ru/news/2019/10/09/rostovskoe-delo/
Вот эти злодеи.
Как бы намекает, что этих "злодеев" гнусно использовали старшие дяденьки - ..<<Мы все — ростовские оппозиционные организации — виноваты в том, что не отбили ребят вовремя...>>
Если реально имели место описанные давление и пытки, то это, кмк, повод для возбуждения дела уже против сотрудников органов следствия. Что то известно о развитии в этом направлении? Что-то стоит за этими словами... Заявление в контролирующие инстанции, например?
Заявления о пытках были и со стороны этих ребят и со стороны участников дела "Нового величия" и по многим другим делам.
Иногда такие заявления просто игнорируются. Чаще приходят отписки о том, что факты пыток не подтвердились, а следы электрошокера это от укусов клопов.
Пытки в сегодняшней полиции и ФСБ стали нормой.
Шанс наказать за них появляется только тогда, когда запытывают до смерти.
**Пытки в сегодняшней полиции и ФСБ стали нормой.
Так, так. И что, у вас есть конкретные примеры, сможете оформить письменно?
Вы автоответчик? По кругу крутите?
Я ведь Вам уже привел два примера пыток по делам ростовчан и Нового величия.
Были официальные заявления самих подследственных, их адвокатов, есть медицинские заключения о травмах от пыток. А вот самих пыток прокуратура так и не нашла.
Вообще было бы странно, если бы правоохранительная система сама себя высекла.
*Я ведь Вам уже привел два примера
*А вот самих пыток прокуратура так и не нашла
И? Вы занимаетесь распространением информации. Дальше Вам нужно пояснять, или у Вас таки достаточно "судебной практики" (из вашего хобби)? Вопросы риторические, отвечать не нужно.
Alexey65, обсудте все эти дела в более профильных местах для политики. А мы тут как бы о менее возвышенном. А то у вас легко получится менять тему
"Заметьте, не я это предложил!" к-м Покровские ворота.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/615c16cd9a7947596c19adb7
40 Гб видео с пытками
**Иногда такие заявления просто игнорируются. Чаще приходят отписки о том, что факты пыток не подтвердились...**
Кмк., разрушить эту "стену" и обнародовать как результаты, дела в суде, Вам, как юристу и правозащитнику, было бы гораздо "круче" (сорри, не подберу правильного слова), чем взойти на Эверест, как горовосходителю... С "Голгофой" наверное сравнимо...
...Если, конечно, это действительно настолько плохо, как вы здесь описываете...
Alexey65, а можно узнать Ваше мнение, как юриста, о применимости статей УК в обсуждаемом случае гибели 5 клиентов на Эльбурсе к гидам и владельцу фирмы, организовавшим это трагически закончившееся восхождение?
Я вижу очевидную вину организатора и двух главных гидов.
Тут даже сомнений нет.
С двумя гидами-помощниками нужно разбираться.
Какие у них были обязанности, полномочия?
Если их брали общие для группы вещи в рюкзаках нести и чай клиентам разливать, это одно.
А если они имели те же обязанности, что и основные, тоже могут получить судимости.
Есть статья УК о ненадлежащем оказании услуг. Есть статьи Закона о защите прав потребителей, где сказано, что все услуги должны быть безопасными.
Есть причинно-следственная связь между недостаточным количеством гидов, ненадлежащей их квалификацией, ненадлежащих действиях на горе и результатом.
Организатор и двое гидов точно сядут.
Спасибо! Я хоть и ни разу не юрист, но мне ситуация видится точно так же. Но вот наличие множества оппонентов, считающих, что за это происшествие на горе отвечает "плохая погода" и "несчастный случай", а гиды и глава конторы не при делах, несколько смущает. Всё мучаюсь сомнениями, может чего не знаю или не понимаю...
Я Вам и алгоритм расследования могу рассказать.
Всех допросят: организатора, гидов, недогидов, клиентов, гидов-спасателей, просто спасателей.
Медицинская экспертиза определит причину смерти клиентов.
Потом будет назначена экспертиза, которая определит правильность действий организатора и гидов до восхождения и во время оного.
Поручат ФАР или МЧС. А может и тем и другим.
Получат заключение, что к трагедии привели безответственные действия организатора и гидов до и во время, а также низкая квалификация гидов и что причинно-следственная связь имеется.
Вот и все!
Алексей, как вы прокомментируете заявление А.Абрамова? об отсутствии правового регулирования организации восхождений на Эльбрус коммерческими фирмами?
да тут уже писали много раз.
Может не быть регуляции отдельной области, но любая услуга должна быть безопасна. А если нет, то есть статья УК. Правильно это или нет, дискуссионно. Но она есть.
Уже писал в этой теме подробно.
Отсутствие правового регулирование отягчает, а не облегчает положение лица, оказывавшего услугу.
Он уже сам обязан разработать рамки безопасности оказания услуги и не сможет сослаться на то, что все сделал в соответствие с установленным государством порядком.
Сначала Жеглов подбрасывает кошелек Сапрыкину, потом его ученики подбрасывают кошельки (оружие, наркотики...) людям, которые им (или еще кому-то) чем-то не угодили.
В результате заказные уголовные дела становятся такой же обычной практикой, как заказные убийства, под аплодисменты поклонников Жеглова.
Да дело Голунова еще свежо. Сейчас суд рассматривает.
Жеглов положил кошелёк Сапрыкину туда где тот первоначально и находился, в его карман.
Это как "бить не по паспорту, а по фейсу"
а "трепетным блюстителям законности" лучше было бы поинтересоваться законностью чековых и залоговых аукционов
Ни один молодой человек не приходит работать в полицию, чтобы подбрасывать кошельки и наркотики.
Деградация идет постепенно.
Сначала подбрасывают кошелек в карман карманнику, который тот при задержании успел скинуть. И они сами это видели своими глазами.
Потом подбрасывают со слов других сотрудников. Те видели.
А далее просто по приказу начальника или для палочки в отчете.
Ваш постоянный аргумент "а у них за то негров линчуют" смотрится глуповато.
не у них а у нас.
запамятовал немного: вы уже ответили на вопрос "с какой стороны паяльника вы были в "благословенные 90-е"?
почему-то, все нынешние "блюстители законности" с пониманием относятся к беззакониям 1991-1999, при "святом бориске"
а деградация как раз оттуда и пошла. хотя нет, раньше - с кооперативного 1987, когда милицию начали прикармливать. но теперь-то вы все - уж такие "блюстители порядочности" что хоть сейчас - в святые вас, с alvd
Я уволился в середине 90-ых, когда деградация милиции ускорилась настолько, что или надо было вписываться в новые порядки или уходить.
Заканчивал старшим следователем по особо важным делам.
Я не отношусь "с пониманием" к беззакониям 90-ых. Осуждаю их точно также, как и сегодняшние. Но тогда можно было говорить об отдельных оборотнях в погонах, а сейчас таким оборотнем стала вся правоохранительная система в целом.
ну так - направление-то никто не менял, с 1987 и 1991.
и в советской милиции много чего было некрасивого.
но звцвело и расцвело - я уже написал когда.
и единственной ошибкой в 2003 и в 2014 было - что отбирали неумно, много крючков получилось за которые до сих пор дёргают. а по-сути - правильно всё было сделано
Уход квалифицированных сотрудников из органов и процесс гниения начался примерно с 1991-92 годов.
Он ускорился в середине 90-ых и резко скакнул в начале 2000-ых.
Именно в начале 2000-ых органам фактически разрешили все, но с условием абсолютной поддержки власти.
Все синие крыши коммерсантам в 2000-2002 гг были перебиты на красные.
Дальше уже не деградировало. Деградировать уже некуда.
Именно в начале 2000-ых органам фактически разрешили все, но с условием абсолютной поддержки власти.
Ошибаетесь, в 1993, после расстрела Белого дома в Москве Ельциным. Тогда Московские магазины были отданы на разграбление областным ОМОНам, которые приехали на поддержку ЕБН.
А в начале 2000 - как раз наоборот, криминал прижали. Снаружи это проявлялось хотя бы в том что все московские бандюки пересели с крутых джипов на иномарки понеприметнее. Потому что их начали по-поводу и без-повода тормозить на дорогах "просто для проверки документов" и они стали систематически опаздывать везде. А криминал уже тогда сросся с ментами, синие с красными
Насчет Москвы и ОМОНОв в 1993 году ничего сказать не могу. Не был там.
А вот то, что синих и братков в начале 2000-х менты поприжали, это факт.
Но не потому, что криминал побороли, а потому, что сами стали криминалом и стали крышевать и доить бизнес вместо бандюков.
До 2000-2001 года ко мне друзья-бывшие коллеги частенько прибегали тысячу-другую до зарплаты занять.
Потом прибегать перестали, машинами хорошими обзавелись........
вы уже в истории с "погорельцами" факты исказили
а здесь - оперируете не фактом с которым согласились "синих и братков в начале 2000-х менты поприжали, это факт", а своими умозаключениями "Но не потому, что криминал побороли, а потому, что сами стали криминалом и стали крышевать и доить бизнес вместо бандюков"
и в качестве доказательства такого вывода приводите совсем уже субъективные наблюдения "До 2000-2001 года ко мне друзья-бывшие коллеги частенько прибегали тысячу-другую до зарплаты занять.
Потом прибегать перестали, машинами хорошими обзавелись"
я же вам всего лишь предлагаю смотреть на фундаментальную причину - деньги.
ментов начали развращать левыми халявными деньгами с 1987 года, кооперативщики. Потом это перешло на новый уровень, с гайдаро-чубайсовского 1992. В 1993 - их повязали кровью, участием в госперевороте устроенном Ельциным. В итоге, в таких условиях безнаказанности и повязанности, система деградировала, уже не понять было где братки и где менты, реально. И вот, после того как в 2000 менты таки решили поприжать братков - вам это не понравилось. ЧуднО !!!
Вообще то смычка "города и деревни" (ментов и братвы) в нулевые это исторический факт... когда например бизнесмену при перевозке крупной суммы в сопровождение крышей выделялся браток с автоматом в салон машины для решения проблем с братвой и телефон генерала МВД для решения проблем с органами. Вот такая была инкассация.
у моего шефа во второй половине 90х было 3 "крыши": менты, братки и ФСБ. Как он шутил, "главное - чтобы они между собой не договорились".
то что в нулевых появились красные крыши - не говорит о смычке. Скорее - перераспределение сфер. Но монополизма уже не стало и в начале нулевых, в этих общениях было реально легче дышать чем в 90е.
Но это уже совсем оффтоп.
Речь шла про систему правосудия: по понятиям или формально. Те кто сейчас за формальность - почему-то упускают что в "благословенные 90е" при ЕБН на формальность плевали все, и это "почему-то" всем тогда успешным нравилось. А вот теперь при ВВП - формальность им подавай. Щаззз. Каким судом вы - таким судом и вас (это не к Вам, aiv)
А вот здесь вы врете. В 90-х не было законов для рыночной экономики, и парламент не хотел создавать законодательство для функционирования рыночной экономики. О какой формальности здесь говорить? от отсутствия законов страдали все, страдала страна и Ельцину пришлось издать Указ №1400 о роспуске парламента. Лично я никогда не плевал на формальность и уже 30 лет, с 1991г. стою за правовое государство. Никогда не менял своих взглядов.
А вот здесь вы врете.
следите за базаром
В 90-х не было законов для рыночной экономики, и парламент не хотел создавать законодательство для функционирования рыночной экономики.
ога, и за это его ЕБН из танка в 1993 году
О какой формальности здесь говорить? от отсутствия законов страдали все, страдала страна и Ельцину пришлось издать Указ №1400 о роспуске парламента
да-да, а чтобы он побыстрее распускался - расстрелять его нах.
формальностями было законодательство, сначала СССР, затем РСФСР, затем РФ.которое ЕБН и его олигархи нарушали вдоль и поперёк.
Одни только т.н. "залоговые аукционы" чего стОили. Когда семибанкирщина брала у государства его собственность в залог за деньги государства, которое оно хранило в их банках.
Братки крышевали Транснефть? не помню такого.
у вас уже тук-тук?
где я писал такое?
вы писали что в 90-х работали в Транснефти.
нет, я ТАКОГО - не писал
вы мне напоминаете анекдот:
Рабинович, это правда что Вы вчера выиграли в казино 1 миллион долларов?
...
ответ, надеюсь, знаете?
У меня хорошая память. Вы писали это в теме об олимпийском факеле на вершине Эльбруса. Еще вы там хвастались знанием кушинга и знакомством с Донгаряном.
у вас ВСЁ перепуталось.
не стану поправлять, бесполезно.
найдите те места и перечитайте.
успехов вам в этом )
Искал 3 дня, не нашел. Прошу помощи. Что такое кушинг и кто такой был Донгарян?
З.Ы. Кстати, вы случайно не знаете как сложилась судьба его дочери Татьяны? Я ее не видел уже 50 лет.
"вы уже в истории с "погорельцами" факты исказили"
А можно поконкретнее, в чем именно я факты исказил в истории про посаженных на 7 лет парнях за выход на пикет с двумя плакатами?
Они сделали еще что-то, о чем я не знаю?
можно, и нужно, повторить.
Вы писали что ростовских пикетчиков посадили за плакат про погорельцев, а на самом деле их приняли только когда они развернули плакат про Правительство.
как говорится, "маленький нюанс", да?
А плакат "Правительство в отставку" это преступление или даже просто правонарушение?
Ну в гитлеровской Германии и сталинском СССР -Да.
Но в нормальных странах любой человек имеет право мирно выйти на улицу с плакатом не только "Правительство в отставку", но и (сядьте и крепко держитесь за стул!) "Президента в отставку!"
Слушайте, Чайник, я поражаюсь с Вас все больше.
Вы действительно реинкарнация Угрюм-Бурчеева!
**..Но в нормальных странах любой человек имеет право мирно выйти на улицу с плакатом...**
В нормальных (демократических, о них же речь?) странах имеет право и НЕ мирно выйти, и даже с оружием... И ничего. А могут и безоружные пулю получить.
В 2019 по провокациям гульфик-фюррера немало бестолковой молоди на несанкционированные митинги-акции вываливало, и попадало под раздачу... а дяденьки заводилы остались в стороне, разводя руками, мол - "Мы все — ростовские оппозиционные организации — виноваты в том, что не отбили ребят вовремя..."© (Такие дела), но таки подставили пацанов под цугундер.
Как там сейчас обстановка, митингуют с плакатами?
я сейчас не о трактовке законно/незаконно,
а о вашем вранье. Вы писали что их задержали и потом посадили за один плакатик (про погорельцев), а оказалось что за другой (про Правительство),
Да, с точки зрения российского правоприменения - это принципиально. Но не только это.
Принципиально то, что Вы намеренно исказили факты, подтасовав их.
это как раз то о чём я писал в самом начале обсуждения ваших ростовских замесов:
- ты чем бил?
- газеткой
- а в газетке что было?
- ломик
Когда правоприменение противоречит закону это уже не правоприменение, а произвол и беззаконие.
Никакой разницы, сколько было плакатов: один или два и что на них было написано, нет. Если только там не было призывов к насилию.
Ваша холопская убежденность, что требование отставки правительства это уже бунт и "призывы к массовым беспорядкам" это отрыжка многовекового рабства россиян сначала в виде крепостничества, а затем в социалистическом государстве.
Вот там за такое требование могли и на каторгу и в психушку упрятать.
Просыпайтесь! Современный мир другой. В этом мире нормально выбирать парламенты и президентов на выборах, мирно протестовать против их итогов и требовать отставки правительства и президента.
Впрочем, можем продолжить мигрировать в стороны Белоруссии и Северной Кореи.
В последней сажают за недостаточную активность в плаче при похоронах очередного усопшего вождя.
1. разница была и принципиальная. потому что, пока они стояли с плакатом про погорельцев - их никто не трогал. Скрутили - именно после того как достали второй, про Правительство.
2. мне неважно сейчас, насколько законным было то что их скрутили, а важно - что вы занимаетесь подтасовкой. вы написали что их скрутили и дали срок за плакат про погорельцев, хотя это было совсем не так, их скрутили и дали срок за плакат про Правительство.
3. и именно эта подтасовка говорит о том то холопствуете - вы, выставляя ситуацию в искаженном виде. можно сколько угодно выбирать парламенты и президентов,
но лживо излагая факты - вы ничего не добьётесь. вам просто никто не будет верить в большом, если вы лжёте (а вы фактически солгали, про то за какой плакатик скрутили пикетчиков) в малом, тем более по фактам которые элементарно проверяются.
4. поэтому вас и не любят, больше чем ЕР. вон, сегодня собчачку везли из КП - выехали на встречку и мужика насмерть влобовую. опять либерота собчачью водилу отмазывать и выгораживать будет, как ефремова. опять "найдут алкоголь" у убитого.
Ребят скрутили сразу же, как только они достали плакаты. Сколько было плакатов и что на них было написано не имеет никакого значения, если там не было призывов к насильственному свержению власти или насилию вообще.
Ваша холуйская попытка оправдать любое беззаконие со стороны власти у меня лично вызывает омерзение.
Хочется пойти и вымыть руки.
Холопство это пресмыкание перед властью, целование барского сапога. Вам бы хорошо почитать толковый словарь, прежде, чем писать, чтобы неучем не выглядеть!
Alexey65 вымый руки и постучи на клавиши в другом месте. Мне кажется для тебя это основная тематут. Я не против пообсуждай ее с приятелями на профильном сайте. А так получается как в анекдоте. Зная все про вшей переводить все ответы на них. "Если бы у рыбы были волосы, то там были бы вши. А как мы знаем вшей бывает..." В Архангельске мальчик 17 лет отроду поначитался ваших взглядов и с юнышевским порывом пошел взрывать приемную ФСБ. Alexey65 вам это надо? Мне нет. Потом еще нес бред про замученых в неволе
это вы холуйничаете, перед либерастами.
и намеренно искажаете теперь те факты которые привели.
я всего лишь показываю вам это. посредством той ссылки на статью, которую вы привели. вот она https://takiedela.ru/news/2019/10/09/rostovskoe-delo/
цитирую:
13 лет за пикеты в поддержку погорельцев. Хронология «ростовского дела»
5 ноября 2017 года Ян Сидоров и Владислав Мордасов вышли на площадь напротив здания правительства области с плакатом: «Верните землю ростовским погорельцам». С собой у них был еще один плакат: «Правительство в отставку». Как только они развернули его, их задержали сотрудники центра «Э».
И вот пришёл момент, когда я напишу Старому Чайнику — а тут, батенька, Вы не правы.
Вас на... обманывают, а Вы ведётесь.
На самом деле, и об этом я писал выше, «ростовских мальчиков» посадили не за плакаты, а за подготовку и участие в так называемой «Революции 5/11/17» — этаком подобии пивного путча, организованной группировкой «Артподготовка» (деятельность запрещена на территории РФ) — экстремистской организацией ультра-националистического толка. Или, проще говоря, нациками. А это уже совсем другой коленкор, товарищи.
Понятно, что защитники «ростовских мальчиков» (кстати, хороши мальчики, один на момент «революции» учился на третьем курсе, второй вообще отслужил и год как работал) об этом стыдливо не упоминают. Дескать, «за надпись посадили». Непонятно другое — как некоторые вообще не стесняются их защищать? Фашисты же.
Да, через пару дней на митинг вышли коммунисты с традиционными плакатами «Долой» и «В отставку». И что? И ничего. За плакаты у нас не сажают. А вот за путчи — вполне.
да здешняя ветка уже давно не про факты а про их интерпретацию
interpreter, аУ !
а именно - про то что не надо врать, тогда будут верить.
Alexey65 соврал про то на каком плакатике скрутили монстрантов? соврал.
поэтому, если его оценочные рассуждения ещё можно читать не проверяя, то приводимые им "факты" - надо тщательно проверять. ибо - соврёт на голубом глазу и не моргнёт. проверено, теперь (
Какие интересные подробности, спасибо.
Догадываюсь, что Алексей65 (как бывший "следак" и действующий адвокат) знал об этом и до того, как приводить здесь пример их ареста как аргумент типа -
ни за что"за плакаты"... и дал ссылку на портал "такие дела" с британскими спонсорами... Ну и зачем тогда такие аргументы?...А может всё таки не знал? ;)
*..А может всё таки не знал?
Мне порой вообще кажется, что он агент влияния...читаешь его рассуждения, ну свой в доску, а потом раз и либересня лезет...как такое может быть???
Вообще то то, что занимать перестали, объясняется гораздо проще и менее романтично.Путин начал зарплаты платить.
Милиции, ФСБ, армии начали методично поднимать зарплаты, которые в 90х были издевательскими, ниже прожиточного минимума.
Я помню году в 2000 военный летчик получал ок 2,5 тыр.
Боевой вылет на бомбежку сепаратистов-900 рублей.
В то же время герметизация балкона в Москве стоила от тысячи до полутора...
А уже лет через пять уволившиеся жалели и многие возвращались на службу.Потому что начали платить, поперло массовое жилищное строительство, квартиры начали быстро давать.
Я немного лучше Вас знаю положение дел с зарплатами в органах.
С начала 2000-ых зарплаты действительно немного приподняли, но машины на них можно было купить, только если ничего не есть и копить лет по 10-15.
Это бюджетные машины.
А возле каждого ОВД (не говоря уже об УВД) появились пачками машины бизнес-классов и даже премиальные.
В 1987 году я только начал работать в одном из ОВД.
Следователь из нашего отдела купил 15-летнюю копейку в хорошем состоянии и, приезжая на работу, ставил ее в паре кварталов, чтобы никто не видел и не начал разбираться, откуда он взял деньги.
Кроме него из 15 следователей машина была у начальника следственного отделения -ВАЗ 21-06.
С начала 2000-ых сотрудники милиции перестали "стесняться" своих иномарок стоимостью в их 20-летнюю зарплату.
Ужас рассказываете:)
Ради чего тогда люди в милиции работали?Бедные такие одна машина на 15 человек.
Я в Москве работать начал в 99 году.Грабеж приезжих ментами был поставлен на поток через требования о регистрации.
Это просто был массовый узаконенный грабеж, московская милиция жила этим.Людей просто останавливали и драли с них деньги.Когда на месте, когда через обезьянник.Все менты того времени-преступники.
Суки.
Я уволоился в 98м именно из-за низкой зарплаты. Наш шеф когда-то командовал "гестапо" и пас нас сам. Опера из соседних отделов тоже богатством не отличались.
Посмотри первые серии "Улицы разбитых фонарей", вот оно именно так и было. Я, когда начал работать, еще работали дядьки начинавшие при Союзе, у них, в основной своей массе, ментальность ещ не та была и, если кто-то где-то чего-то имел, то по мелочи. Но потихонечку начиналось.
В некоторых отделах операм подкидывалось со всяких наперсточников и карманников и т.д. , чтобы их не трогали. Не великие деньги, но достаточные, чтобы не уволиться. Т.е. криминал заносил шефу, тот делился.
Родственник по линии моей первой жены работал сержантом в метро. Они подкидывали пацанам наркоту и трясли с них бабки. Когда я увольнялся он только входил во вкус: "Да ты че? Давай к нам!". Я сказал, что в такие игры играть не хочу. Через год они нарвались на сынка депутата и их посадили всем отделением.
90-е - это были еще мутные времена, когда легко можно было нарваться, поэтому, те кто поумней, все делали с оглядкой и сбегали в частные структуры сразу после 20 лет выслуги. В нулевые, меня уже в России не было. Но, по по доходившей информации, все как рассказал коллега.
В ХХ веке Россия дважды потерпела катастрофу, и показательные порки не помогли. Когда уже до вас дойдет что порки не решают проблему, а загоняют ее внутрь.
Вы пропагандируете беззаконие. А с беззаконием мы далеко не уедем. Я считаю что нам нужно двигаться в сторону правового государства.
я пропагандирую как раз законность, в частности - применение в данном случае ст.238ч.3 УК РФ
Она - один-в-один к этой ситуации.
Сергей Баранов анонсировал публикацию своего текста на завтра.
Ссылка на анонс Баранова https://www.facebook.com/Wingsofdespair/posts/10158690219579007
Прочла мнение А.Абрамова. Зацепила фраза: "Могло повезти, могло не повезти. Так работают сейчас все гиды во всех фирмах". Небольшая зарисовка по теме: июль 2002, я - чайник идущий на Эльбрус по классике с турклубом "Стрижамент". Если не изменяет память, нас 12 - 13 человек, в том числе ребёнок 10 лет. Упреждая вопросы, отмечу, что ребёнок и одна участница на само восхождение не ходили. Моя экипировка - куртка от "Восток-Сервис", городские зимние ботинки "Salita". От фирмы всем выданы кошки и ледорубы ВЦСПС. Сразу оговорюсь, на восхождение кошки не брали вовсе, так как гид посчитал, что без них в нашем случае будет безопаснее. Изначально предполагалась, что с группой пойдут 2 гида. Первый встречал нас по месту сбора в посёлке Эльбрус, второй (более опытный) должен был нагнать на маршруте. Забегая вперёд, скажу, что более опытный присоединился к нам уже на горе и был единственным кто не смог подняться даже к седловине, он просто сел на склоне, а мы пошли дальше с гидом 18-ти лет от роду, до этого один раз сходившим на Восточную вершину. Поднимались мы без ратрака по бональной причине отсутствия у нашего брата 200 долларов, по пути в прямом смысле спрашивая дорогу на вершину у ребят из Пятигорска, сопровождавших иностранцев в связках два гида на одного клиента. Когда пришли на седловину, все уже уходили с горы и настоятельно рекомендавали нам сделать тоже самое, так как начинался снегопад. Гид тогда спросил, хотим ли мы идти дальше. И трое из нас: один парень и две девушки, включая меня, ответили утвердительно. Остальные пошли вниз под руководством одного из участников - мужчины пенсионного возраста, казавшегося нам небожителем при причине наличия 3-го разряда по альпинизму. По итогу мы благополучно побывали на Западной вершине и сбежали вниз, точнее скатились методом ".опинга". Так вот тогда всё происходящее казалось мне абсолютно нормальным действом с романтическим налётом авантюризма. Сейчас же при наличии некоторого альпинистского опыта и двух маленьких детей ужасает...
Нехороший пост Абрамова, продиктованный корпоративной солидарностью.
Не верю, что он не понимает явные ошибки руководителя и его ответственность.
Я думаю, прекрасно понимает, но не считает, что люди за это должны отсидеть несколько лет. Пытается как-то смягчить сугубо обвинительный настрой, перегибая при этом в другую сторону.
Все он понимает и знает наверняка что и у его фирмы есть "фишки" на которых можно влететь. Но это его бизнес и он будет стоять на его страже до смерти.
Александр там еще начал до кучи банить в фейсбуке несогласных с его царственной особой. Вероятно сильно его пердак подгорает, когда ему напоминают о том, о чем он и сам задумывается, но из солидарности кривит душой.
Перечитал Сашу Абрамова. Виновность возможно не всегда ответственность. По мне виноваты. Но можно ли судить по закону не знаю. Не знаю всех тонкостей словесной эквилибристики, но такое ощущение что все уже решено. В Российской практике действительно почти нет оправдательных приговоров. Но в Гималаях точно не посадят. Там это все влияние внешних сил, природы. Просто у нас это как бы все на глазах. Могли повернут, но не повернули. И только
Зря только он ФАР сюда приплел и 1б. Эти правила на комерсов не распространяются, а если бы распространялись то там много чего нарушенно, подниматься может новичек прошедший курс начальной подготовки, сдавший физнормативы, выпущенный ответственным за безопасность и т.п.
***vladk1965: подниматься может новичек прошедший курс начальной подготовки, сдавший физнормативы, выпущенный ответственным за безопасность и т.п.***
Ну представьте себе альплагерь и группу новичков, прошедшую "курс начальной подготовки". И вот они к начучу, начспасу и своему инструктору со стажером - "хотим первой горой не Виа-Тау а Эльбрус"... Кто в ясном уме выпустит их на маршрут?
Мне кажется например Суфруджу, своими ногами, будет поинтереснее Эльбруса с юга через ратрак. Да и последние 100м на Виатау по единичке эти комерческие альпинисты запомнили бы на всю жизнь.
в 1987 в Джайлыке так и было, почти.
1Б Местия-тау отрядом - и после этого отряд разделили на 2 половинки: 2А Эльбрус Восточная или Тютю 2я Западная. Я попал в первую. Всю гору заблевал но зашёл. Один паренёк-качок прям на Восточной отключился, его 2 инструктора-бугая бегом под ручки и на П11, через полчаса - дальше вниз, Бочки-Мир-Кругозор-Азау. На травке в Азау он включился, с вопросом "а что это было". Объяснили ему, популярно. Призадумался.
Прочитал Абрамова. Несмотря на то, что в первый раз на Эльбрус поднимался с гидом и гид не проводил никакого обучения, например по удержанию с помощью ледоруба и т.п., никаких документов об ответственности если произойдет НС, тоже не подписывал, т.е. гид был просто проводником на вершину, я всё таки больше поддерживаю мнение Абрамова. Каждый желающий взойти на Эльбрус или другую вершину должен осозновать опасность такого мероприятия, готовиться к нему не только "занятием бегом и пропитием витаминов", как сказал один из участников этого похода, а хотя бы походить по более низким горам, здесь же в Приэльбрусье или Архыз, Домбай и т.п. Тогда он хоть немного поймёт что такое горы, почувствует свои возможности, а если попадёт в непогоду, то увидет как человек мелок по сравнению с природой. А сейчас очень большое число "восходителей" никогда в горах не было и сразу на Эльбрус. Вот и результат. Этот НС обязательно должен был когда-нибудь случиться. Может после него люди начнут делать выводы и будут гораздо серьезнее относиться к горам.
Тогда надо потребовать от фирм в рекламе именно так писать.
эээ, тогда к ним никто не придёт, да.
и даже реклама не окупится.
а так - ну помрёт один-два - спишут на плохое здоровье.
У Абрамова кстати такое - не редкость. Один клиент даже в БЛ под Эверестом помер по сердечным причинам. И что? И ничего, в Китае же а не в России.
Представьте очередь на Эверест сегодня. И резкое и изменение погоды. Умрут 200-300 человек. Вы видите фото перед ступенью Хилари и выше. Просто все привыкли что идут по прогнозу. Но там его дает специализированный сайт, за отдельную плату. На Эльбрусе просто получают прогноз, ну как с Яндекс погода. Ее точность +- сутки, двое. Ну на Эльбрусе это более точно, несколько часов. Абрамов поднял интересную тему, законы при работе гидами. (Его группа и его гиды тоже проскочили в окно на Эльбрусе и когда это случилось уже "пили чай, мастерство не пропиваемо") Сейчас мы услышим в суде трактовку СК. По Сям озеру достаточно много бодались. Это детский лагерь с инструкциями выполнение которых как аксиома. Из инструкторов там сели аттестованные и то за оставление в опасности. "Оказание услуг" с них сняли. "Оказывала услуги" фирма. Просто те кто работает с участниками-клиентами должны снять "шоры", и не делать все как в 101 раз. Будет так же как 23 сентября на Эльбрусе.
Дополнение: работодатели, платите гидам более приличную зарплату. Это не только для привлечения более квалифицированных. Иначе они не смогут купить хорошее снаряжение. Гид не должен выглядеть как школьник среди "богатых клиентов". Те же ботинки для такой погоды стоят 50-70к. Или хотя бы давайте бесплатно более приличное снаряжение в прокат. Гид должен иметь запасные рукавицы для себя или клиента, и не за три копейки. Иметь под рукавицами хорошие перчатки, ведь иногда действительно приходится своими руками всех перестегивать. Не экономке на связи. Для большой группы это не больше 15к на всех. А групп то много еще будет. Не будьте жадными.
Жену сейчас бомбят предложениями о турах на Эльбрус от
https://na-goru.ru/klientam/raspisanie-i-stoimost.html - октябрь-ноябрь, со скидками. При всем моем огромном уважении к гидам этой компании (без всякого сарказма), я бы сам в это время не пошел по целому ряду причин. А жену бы и летом не повел с таким графиком акклиматизации. Хотя формально противопоказаний у нас обоих нет.
https://www.e1.ru/text/incidents/2021/09/28/70160285/
Один из участников, Дмитрий Долгов, поясняет о попытках связи с мчс.
Для меня лично никаких открытий нет, всегда считал, что у нас спасение утопающего в первую очедедь дело самого пострадавшего. А далее надежда на волонтёров-спасателей, если повезет
Той службы что была раньше, КСП на Шхельде, уже не будет. Туда брали спортсменов, которые могли ходить в любую погоду и работать на очень серьезных маршрутах. Сейчас это просто спасатели, с другими требованиями по физике и спортивному мастерству. Поэтому у меня к МЧС претензий нет. И такое ощущение что все ждут "голубого вертолета с волшебником через 15 минут". Проснитесь, такого не бывает. То что они вышли на ночь глядя это вам повезло. Во Франции спасатель по квалификации ближе к нашему "Мастер спорта". Личная квалификация очень высокая.
Почитал интервью этого Долгова, как-то неприятно стало. Оказывается МЧС виноваты, что их вовремя из жопы не вытащили.
"Но они добрались до нас в восемь часов вечера. Это надо пять с половиной часов, чтобы до нас добраться? Тут надо 2,5 часа максимум. Если бы они до нас добрались к пяти, многие остались бы живы. Ирина бы точно осталась жива, возможно, и остальные."
Т.е. они залезли в жопу, в этой жопе не могли передвигаться, но МЧС должны были каким-то образом в той же жопе к ним максимум за 2,5 часа добраться.
После прочитанного считаю, что для повышения безопасности восхождений надо МЧС вообще убрать с Эльбруса. Не будет упований на волшебника, который прилетит на голубом вертолете, будет меньше желающих проскочить на тоненького.
А по-моему, Вы бредите!
По Вашей логике, надо запретить Скорой выезжать к жертвам ДТП, чтобы водители ездили аккуратнее, а пожарным на пожары, чтобы все соблюдали меры противопожарной безопасности.
Да. И еще спасателей с пляжей поубирать! Не хрен пьяным в воду лезть!
А есть ли какой-то регламент действий МЧС, вот конкретно на Эльбрусе, при явном наличии аварийной ситуации, но при этом отсутствии непосредственно вызова? Если зарегистрированная группа не выходит на связь при нарушении контрольных сроков, ухудшении погоды? Если бы сигнала так и не поступило, когда началась бы поисковая операция?
///Во Франции спасатель по квалификации ближе к нашему "Мастер спорта". Личная квалификация очень высокая.///
точно. все не идут из головы маневры вертолёта на месте НС, когда 2 года назад проводилась эвакуация жандармами-спасателями PGHM в Шамони:
Согласен, их практика работы на склонах поражает. Не знаю существует какие то официальные регламенты на такие полеты? Но наши МИ8 МТ конечно такое не смогут сделать тяжеловаты. Но как не странно в СССР и России много лет вертолетчики выигрывали чемпионаты мира по таким полетам. Правда выступали на МИ2 и МИ4. Интересно как сейчас?
Почти так снимали девушку под Медвежьим наши на МИ-8. Только не на снегу, а на камнях. Сидел передней стойкой, пока мы вбрасывали носилки. Ушел эффектно хвостом вперед - как провалился. Мы еще к краю сразу - не упал ли! Нормально он ушел - уже внизу ущелья тарахтит.
У меня на работе знакомый подполковник-вертолетчик. Случайно узнали друг-друга на вечере бардовской песни. Разговорились. И за этот случай тоже. Он, после Афганистана, не считает это чем-либо выдающимся. Просто такая работа была. Но! Для ее выполнения нужно регулярно летать. Опыт, к сожалению, уходит без регулярных тренировок.
Конечно, спас.служба спас.службе рознь. Про PGHM в Шамони ходят легенды, она вообще считается в мире наиболее профессиональной спасательной службой в горах.
с Безенгийской стены Стаканкину и Быкова после смерти Землянникова спасали вертаком, но ЕМНИП не МИ а КА
Вот выдержка из рекламы ИП Алиева: " Это самое комфортное и самое доступное восхождение на Эльбрус. 90 процентов наших участников восходят на западную вершину Эльбруса ( 5642 метра), потому что верно выбрали маршрут!" говорится в описании к одному из предложений. Стоимость предложения с Юга 35 тысяч рублей. Представители фирмы также уверяют что их услуги отлично подходят для новичков, так как восхождение на вершину выполняется в медленном темпе. " Гонолыжный подъемник экономит силы. Плавная аклиматизация уберегает от горной болезни. Снегоходы и ратраки гарантируют быструю ЭВАКУАЦИЮ." Там же на сайте размещено пользовательское соглашение, один из пунктов которого " Освобождение от ответственности организатора. Пункты все перечислять не буду. Однако для СК все это не имеет значения. Разговаривал лично с одним из " гайдов" работавших с ИП Алимовым. По его словам не каких документально оформленных соглашений с гидами нет и это не только у ИП Алимова, а практически и у многих фирм. Прием если так можно сказать на работу это личное собеседование. Назначение гидом-лидером, первым -гидом. вторым-гидом это по решению ИП Алимовым или его жены. А, что еще сказал гид что в последние годы клиенты стали " БЕССТРАШНЫМИ НАПРОЧЬ" и их нельзя убедить что ты не можешь продолжать восхождение по своим кондициям. Сразу начинаются истерики " я могу, я приехал, вы обязаны". Очень часто случается что что клиенты говорят " раз он не может идти, давайте его оставим, а потом заберем" О погоде что нельзя продолжать восхождение это вообще больная тема. Часто когда их разворачиваешь с того места , где они были "мертвыми" с потерей высоты и оклемавшись начинают скандалить " это вы нас повернули и лишили того к что было нашей мечтой. Верните деньги." Он также говорил что гидов не штрафуют за совершени восхождения, но у фирмы падает рейтинг и соответственно становится меньше групп , ну работы также не будет. Ни о каких оправданиях этого НС - Я НЕ ПИШУ!!!!!!!!!
Блин, я как вспомну, так вздрогну. Была у меня уже изрядно лет назад одна скандальная пара, которой я настоятельно рекомендовал вернуться с маршрута. Сильно обеспеченные граждане, а баба та вообще какой-то модный врач. Очень им хотелось наверх, а я настаивал, что это физически невозможно для них: вариант один - вниз. Они лбом уперлись: "Мы заплаааатиииили, мы хааааатииииим, мы по судам затаскаем!!!"
Я им тогда предъявляю: ребята, подписывайте отказ от ответственности примерно такого содержания: "Организатором нам было настоятельно рекомендовано отказаться от восхождения по состоянию здоровья. Все риски и факторы нам были подробно изложены (описание рисков и факторов с фактурой: оксигенация, пульс, давление по результатам наблюдения на несколько дней). Решение продолжать маршрут является нашим собственным, и мы снимаем с организаторов любую ответственность за любые неблагоприятные последствия для жизни и здоровья при условии соблюдения организатором прочих требований техники безопасности."
Что тут началось. Истерика! Главный аргумент: "Не будем подписывать! Если мы это подпишем, нам страховая в случае чего ни каких расходов не покроет!!!" Это к тому, с каким содержимым в головах люди идут в горы!!!
Я занял позицию простую: "Не подпишете - идите натрибу. Я с места не сдвинусь с вами". Несколько часов ходили думали, но в итоге подписали.
Правда на следующий день сами решили спускаться. Денег, понятно, требовали вернуть. Но были посланы, конечно.
Вы напрасно думаете, что подобная расписка убережет гида от уголовной ответственности в случае несчастного случая.
А если клиент отказывается подчиниться гиду, устраивает истерику, и идет наверх вопреки приказу гида спускаться? Что, по-вашему, должен делать гид? Варианты: 1. Идти за клиентом вверх. 2. Идти вниз. 3. Оставаться на месте.
Сложно сказать, Алексей. Я повторюсь: я имею привычку фиксировать объективные данные по наблюдению за клиентами. Поэтому, если клиент подписывает документ, что он согласен с тем, что у него стабильно падает оксигенация, и проявляется тахикардия, но при этом требует от гида вести его наверх под его (клиента) ответственность, осознавая эти факторы... Ну я хз, как такой документ рассматривался бы в случае ЧП со жмуром.
Я уже описал чуть ниже свое видение документа, страхующего гида от неприятностей. Могу повторить.
До восхождения составляется договор, в котором предусматривается право гида в одностороннем порядке прервать восхождение
1. При не выходе клиента в определенное время на контрольные точки.
2. При прохождении расстояния между точками более определенного времени.
3. При явном визуальном ухудшении самочувствия клиента.
Если клиент подписывает в момент его разворота акт, хорошо.
Если нет, фиксируете ситуацию на видео и громко и внятно сообщаете в камеру, что восхождение прекращено по такой-то причине согласно такому-то пункту договора и предлагаете клиенту идти вниз.
Если отказывается идти, стоите рядом и ждете. Рано или поздно замерзнет и пойдет.
Если уходит наверх один, спокойно спускаетесь сами. Он сам от Вас ушел.
ДА, ВСЁ ИМЕННО ТАК!
"не каких документально оформленных соглашений с гидами нет и это не только у ИП Алимова, а практически и у многих фирм. Прием если так можно сказать на работу это личное собеседование.", "Сразу начинаются истерики " я могу, я приехал, вы обязаны". Очень часто случается что что клиенты говорят " раз он не может идти, давайте его оставим, а потом заберем" О погоде что нельзя продолжать восхождение это вообще больная тема. Часто когда их разворачиваешь с того места , где они были "мертвыми" с потерей высоты и оклемавшись начинают скандалить " это вы нас повернули и лишили того к что было нашей мечтой. Верните деньги."
Все фирмы, которые предлагали мне работать на них, предлагали БЕЗ ВСЯКИХ ДОГОВОРОВ. ВСЕ!!! И клиенты, хотящие идти на Эльбрус сейчас, в большинстве именно такие! Да, не все, но многие! И гиды часто прогибаются под клиентов, как в этот раз.
А ГИДЫ НЕ ДОЛЖНЫ ПРОГИБАТЬСЯ В ПОДОБНЫХ СЛУЧАЯХ! А-то всегда фирмы и гиды хотят на двух стульях усидеть: и бабла побольше заработать, и ответственности ни какой не нести. Нет уж, не можешь/не хочешь повернуть клиентов назад, заводишь их в полную задницу, получаешь в группе увечья, трупы - значит должен платить за свои ошибки, будь готов получить тюремный срок!
А Вы формально то кем являетесь- массовикзатейник,экскурсоводзадушевник,какой договор то заключать ?об чем?в какую задницу,без всякой задницы на ровном месте башку ктонить сломает,вот тебе и тюремный срок.Готов?
Если выступаю в качестве гида за деньги, то, разумеется, готов. Иначе, нахрена за деньги водить. Берёшь с людей деньги, бери и ответственность, в том числе и уголовную. А-то привыкли к вечной отмазке, "Ну, это же горы! Там всякое может случится" и т.п.
ну,разумеется..но лучше борзыми щенками,деньги зло..;)
Тут другая проблема имеет место быть. Предположим, будет выработан некий регламент. Всё будет очень просто ясно и прозрачно, всё будет по полочкам разобрано и прописано в УК РФ, ну прямо по Абрамову. И в этих условиях, предположим, случается ЧП, и что происходит дальше? А дальше собирается комиссия, и начинает делать выводы касательно данного ЧП - определять, кто прав, а кто виноват.
А вот выводы которые делаю лично я о работе подобных комиссий, как человек, который понаблюдал их работу в другом экстремальном спорте, которому я посвятил несколько лет своей буйной юности. За несколько лет я видел несколько ЧП, в т.ч. с трупами, и в т.ч. трупами тех, с кем вчера вечером беседы беседовали. Так вот, едва ли треть виновных всех тех ЧП была наказана. Корпоративная солидарность подразумевает отмазывание всех и каждого, если конечно, не происходит серьезного конфликта коммерческих интересов. Комиссии выдумывали такие несуразные объяснения происшествиям, что в пору бы ну просто ржать (если бы не печальный повод, конечно).
Об этой микропроблеме имеет смысл не забывать тем, кто сейчас гордо заявляет о том, что регламентов нет, а значит и сажать сейчас не за что, а вот когда будут регламенты - тогда заживем.
За бугром тоже есть такие проблемы, но что то об уголовке не слыхал.
Просто представим ситуацию. Клиенты уже никакие, но вниз не хотят. Вот прям уперлись. Хотят вершину любой ценой. Что гиду делать? Бросить не может, завернуть не в состоянии. Он заложник обстоятельств фактически
Бить в морду и тащить вниз. Очень действенный метод!
А если у клиента не то что морда, но и кулак шире чем лицо гида? Подписать бумажку и валить вниз? Тогда, в случае если кто погибнет, тут в очередь встанут некоторые, обвиняя гида в том, что он групу бросил.
Я лично наблюдал как на спуске девушка села посреди тропы и сказала - "я больше не могу!". Тогда инструктор (дело было при кровавом совке) как то очень буднично и убедительно сказал - сейчас получишь ледорубом по голове и быстро-быстро побежишь в лагерь. Девушка подхватилась и пошла обливаясь слезами...
aiv , ааа ха ха . Был похожий случай ,только там действительно по кумполу настучали,участнику который получил травму .
Значить сорвался паренёк на травянистом склоне ,побился .Орёт ,плачет,кроет всех почём зря и не даёт к себе прикоснуться(наверное действительно больно) .Всё отделение над ним воркует,надо же выяснить,что с человеком...да и транспортировать уж как то.Я в этот момент спускался вниз и стал свидетелем презамечательной сцены исцеления на начальном этапе.А вверх,это надо же такому случится, поднималась одна замечательная мадам(оставлю в тайне имя,но человек не простой..знает в травмах толк)и оценила обстановку ещё на подходе , ибо орал паренёк так ,что наверное всё ущелье слышало.Так вот ,подошла так молча и обманчиво спокойно ... хрясь ему пощёчину ,хрясь вторую ...аж голова тудым сюдым моталась.И лекцию на минуту другую,что он себя ведёт и что представляет .Наступила оглушительная тишина ,парень подскочил и поскакал по тропе ... пришлось нашей мадам попросить отделение,немедленно отлавить беглеца и уложить на травку.Ну а дальше как в сказке , в рюкзаке у нашей героини конечно же оказалась преогромная аптечка со всем что надобно.Потом гладила ,ласкала ,приговаривала и нахваливала хнытика .Сделали носилки ,уволокли в лагерь силами одного отделения.В итоге и перелом был и рваных ран достаточно ...голова цела.Кстати больше не возмущался ,а даже наоборот всегда со всем соглашался и все команды командира в женском обличии выполнял мгновенно .Замечательная была история :)
ага,при этом надо майку разорвать на себе и орать-я бляпсих,всех порешу,мне ничо не будет,вот и справка есть !!!)))
на память пришло одно видео, про то как в 80е в спортивной группе часть участников героически послала на хрен руководителя и сходила в самоволку на Коммунизма.
У нас на Памире в ответ на "сходим с маршрута" - "тогда отберем карты и сами пойдем".
В команде бунтарей был мастер спорта по боксу, был бы руководителем Никита Степанов - быстро бы забыл свой рецепт решения такой проблемы. Это ему не над слабыми участниками издеваться.
Пусть сами идут! Это уже не проблема гида.
Там не было гида, спортивный маршрут.
Бить в морду уже уголовка. А если он еще и кони двинет, то выжившие скажут что это гид его убил.
interpreter, а ты сыкун по натуре! Что лучше: пять трупов, или уголовка за нанесение средних телесных повреждений? Ты бы лучше вышиванием занимался, или примусы починял. Кстати, сколько у тебя восхождений на Эльбрус? Так просто - хочу поинтересоваться опытом, чтобы понять, почему ты себя выставляешь экспертом...
Никита Степанов, а ты дебил по натуре! И хотя я за правовое государство, но если встретимся, дам тебе в морду!
странное у вас видение правового государства: в смерти 5 клиентов никто не виноват из тех кто деньги за услугу получил с них,
а вот привести клиента в чувство чтобы его спасти - нийзя.
Приезжайте в Москву, охотно поучаствую вместо Никиты в вашем эксперименте. Только учтите, некоторые эксперименты имеют отрицательный результат, для экспериментаторов. Но это - тоже результат. Может так вам мозги удастся вправить. Хотя шансов на это - 0,0%
да можно другой экскрпиримент провести-выбрать бухую компанию на лавке,подойти и дать кому-нить по харе,чтобы убрали за собой и спать шли.и они пойдут.или нет.особенно.если их 10,а вас трое.к чему это я?-думаю,что гиды были не в состоянии поднять всех,построить и пинать вниз,хотя они могли идти,и пошли,когда подошло много людей.а вот кто не мог идти(поломаный)-вот его и потащили.
правильно. поэтому, надо было "не доводить до предела", внизу собрать подписи клиентов под правилами соблюдения ТБ на горе, в том числе - выполнение распоряжений гида, в том числе - о развороте вниз по указанию гида.
и разворачивать всю эту компашке ещё на косой, ввиду слабости в технике и физухе.
для бухих компаний во дворе я вызывал наряд ППС. Давно это было, с тех пор не слышал их в своём дворе. по-видимому - понятно объяснили, тогда.
насчет поломаного потащили могу быть и не прав..но-дать по репе и он встанет и пойдёт,с такой группой и в таких условиях не сработает..почему не развернулись?-вопрос риторический
уже не риторический, а один из основных для подследственных
Договорились. Согласен встретиться с вами в Москве. По пиву или что покрепче? Вы интересный собеседник, и нам есть что обсудить.
нет, мне с вами неинтересно.
встретимся только если вам захочется предъявить Н.Степанову свои физические аргументы. коль скоро логических у вас нет.
Зря вы так. Гордыня есть смертный грех. Тем более что и гордиться вам нечем.
З.Ы. Логические аргументы у меня есть. Готов предъявить.
А можно, чтобы оба перед этим GoPro надели? А потом опубликовать здесь съемки!
приходи, но не обижайся если и тебе достанется
"народу много было, демонстрация" (с)
Если будет удобное время и место - конечно приду. Только пусть объявят заранее. Но все равно опубликуйте запись с их GoPro. Вид со стороны и от участника - это разные вещи.
договоритесь с ними, обеспечьте матчастью. нефиг халявничать, сама-сама-сама
Я могу попробовать взять камеры напрокат. Но тогда мне надо заранее знать когда и где будет драка. И роспись бойцов за ответственность в случае повреждения камер будет нужна. Зато потом видео здесь опубликуем. Какая популярность будет!
я полагаю что будет только ваша разбитая морда и ничего более.
но это тоже - интересное кино будет.
дубль
Выше уже предлагали, что в такой ситуации делать: Я им тогда предъявляю: ребята, подписывайте отказ от ответственности примерно такого содержания: "Организатором нам было настоятельно рекомендовано отказаться от восхождения по состоянию здоровья. Все риски и факторы нам были подробно изложены (описание рисков и факторов с фактурой: оксигенация, пульс, давление по результатам наблюдения на несколько дней). Решение продолжать маршрут является нашим собственным, и мы снимаем с организаторов любую ответственность за любые неблагоприятные последствия для жизни и здоровья при условии соблюдения организатором прочих требований техники безопасности."
И как они могут упереться, если уже никакие? Если не может развернуть при надвигающейся заднице, значит хреновый гид, точнее, вообще никакой, а просто экскурсовод.
У вас и бумага с замерзшей ручкой наготове. И клиенты прям такие в патовой ситуации.. Ага. Я предлагаю рассмотреть вариант, когда группа просто положила на гида и медленно идет вверх. Очень медленно.
Третье тысячелетие на дворе... видеофиксация на гоупрошку отказа подчиниться, дальше по обстоятельствам. Как минимум вызов спасателей с упреждением, раз они очень медленно ползут вверх то могут сами не спуститься.
Вообще-то клиенты должны ещё "внизу" расписываться в журнале за соблюдение прочитанной им техники безопасности и за обязательства неукоснительно выполнять все указанию инструктора...
У нас такое клиенты подписывают просто для прогулке в лодке по Москве-реке....
В моей ситуации этот диалог происходил еще на подходах к БЛ, что существенно облегчало задачу. Но, кстати, после того случая, взял за правило всегда иметь с собой отпечатанные заготовки с данными клиентов.
А сейчас, да, наверное и на Гоупро можно всё писать.
Даже не можно а НУЖНО все писать. Особенно ежели потом можешь оказаться под следствием. И тут есть нюанс - аккумулятор у гоупрошки при сильном минусе садится очень быстро. Поэтому гоупрошку надо питать от повербанки которая висит под одеждой, в тепле. Провод конечно мешает, но привыкнуть можно. Есть небольшие проблемы с герметичностью (дверцы гоупрошные с дырой под внешнее питание герметичность не обеспечивают), в простейшем случае решается очумелыми ручками и силиконовым герметиком... в сложном случае надо мудрить с доработкой штатной дверцы и выдиранием контактов из штатного аккумулятора что бы сделать каплер. До такого я пока не дошел;-)
Лебедев так и делал, когда в его группе в Китае произошло ЧП: внезапный инсульт у участника группы прохождения спортивного горно-туристического маршрута. Там все транспортировали и отдыхали по-кругу, и отдыхающий постоянно снимал на видеокамеру спасы.
когда потом после спуска, китайские силовики спросили "почему вы спускали одного человека несколько километров несколько дней" - им показали эти видеозаписи, и у тех все вопросы отпали.
Зачем такие сложности? не проще ли построить лифт до вершины Эльбруса?
нет, не проще. и даже - дороже )
всё записывать - это итак хорошо, в любом случае.
а в случае взаимодействия за деньги - просто необходимо, в качестве доказательства
++Просто представим ситуацию. Клиенты уже никакие, но вниз не хотят. Вот прям уперлись. Хотят вершину любой ценой. Что гиду делать?++
Я тут уже рассказывал, как эту проблему решает Аксай-трэвел (известная фирма в Киргизии, подъемы на Ленина, Хан-Тенгри) - со слов ее лидера Грекова, он об этом писал в одной из тем на Риске.
В договор включается график восхождения с указанием крайнего времени выхода в контрольные точки.
Пришли позже - гид объявляет "Восхождение прекращается в связи с невыполнением клиентом условий договора из-за недостаточной физ. формы."
При отказе подчиниться - звонок на базу:"Мною восхождение прекращено, клиент продолжает его самовольно", запись в блокнот гида, фото-видео фиксация.
По его словам, прекрасно работает. И он лично в таком случае готов уйти, бросив клиента, глазом не моргнув, ибо бунтарь - это уже не клиент, есть доказательства, что он сам по себе.
А что мешает на Эльбрусе делать так же?
Принципиальных препятствий я не вижу, точно так же и на Эльбрусе можно обозначить, например, крайнее время прихода на седловину.
Не успели - идем вниз с докладом на базу, кто очень хочет подняться -потренируйтесь дома и приезжайте еще, всегда рады. Пошедшие вверх самовольно - это уже не клиенты, они за себя отвечают сами.
Они в 5.30 были на седловине, в 10.00 на вершине.
А вы что предлагаете в графике писать?
Если вы про потерпевшую группу, то на седловине они были всё таки не в 05:30, а в 07:30-08:00, коль скоро на перилах их видели в 08:30.
Это откуда такие сведения? Не встречал нигде раскладку подъема.
Из передачи "Пусть говорят". Съемка чуть выше седловины. Время 05:39
5-39
В камере время не выставлено, а то и вообще поздняя вставка была сделана, чтобы отмазаться: "Это мы не выбились из графика".
Баранов утверждает, что их видели на перилах в 8:30. Это похоже на правду, если они вышли на вершину в 10:00.
По освещению, не похоже на 5:39. Скорее 7:39, или 8:39.
+++ в камере время не выставлено +++
Та же самая камера показывает, что в 4:30 еще темно и они идут по косой полке. А в 5:30 (по времени камеры) уже светло и они на седловине. Во сколько там солнце восходит? По-моему, как раз в это время.
4-30
В крайний мой выход с клиентами (достаточно слабыми клиентами!!!), на участок с верхнего Пастухова до седла ушло 4 часа. Но это было начало июль, и было тепло. Я бы накинул часа полтора за сентябрь.
Судя по освещению, в июле это было бы примерно 5:30. А в сентябре, я бы добавил пару часов минимум
Рассвет около 6-00. Плюс автоматическая экспозиция на камере в таких условиях может работать неверно, и на самом деле света больше, чем кажется по съемке. Так что, предположительно, время было выставлено некорректно.
Освещение в 5.30 это еще не светло. А то что показали , кадры я имею ввиду, соответствуют более позднему.
Но я про другое спрашивал: какое, по-Вашему, должно быть контрольное время на Седловине, чтоб его прописать в договоре и разворачивать группу при не достижении?
А не надо указывать точное значение, надо указывать относительное: время, отведенное на подъем от дизельхата до косой - Х часов, время прохождения косой - Y часов, время восхождения с косой на вершину - Z часов. Если группа выбивается из указанных временных интервалов, гид имеет право снять группу (отдельных участников) с маршрута.
их график соответствовал графику коммерции. Хоть абсолютный хоть относительный. До вершины шли 7,5 часов. Есть вы в договор напишите 6 часов до вершины - с вами никто не пойдет. Чай не спортсмены.
Да уже обсосали этот вопрос миллион раз. Они с КОСОЙ стартовали, с ратрака!!! Восемь часов с ратрака до вершины (Карл!!!)
я знаю, что с ратрака. Так что в договоре-то писать предлагаете? 6 часов от ратрака до вершины? То есть в 2 ночи высадили и если до 8 утра не взошли, то разварачиваться??? А если погода отличная и ветра нет. Вниз идти? Очень странно...
Я ничего не предлагаю. Пусть те, кто водит, думают, как формулировать это в договоре.
А я уже восемь лет оставил широкую деятельность по организации восхождений, и сконцентрировался на другой работе. Тоскую иногда, конечно. Но в реалиях после кризиса 2014 мне не хочется толкаться на узкой полке экстремального туризма.
Ничего странного. Если люди еле тащатся, для них никакая погода не является достаточно хорошей.
Загнется участник(ца) в хорошую погоду от перегрузки (что не раз бывало) - это что, утешение, что не в непогоду?
Да все здесь просто, как гудок.
Кроме время выхода на контрольную точку, должно также быть указано время прохождения до нее от предыдущей.
Если участник вышел из приюта в 2 и притопал на седло в 7, он распрекрасно поднимется к 9-ти и вернется.
А вот если он накануне в обед вышел и до седла 15 часов шел, на вершину ему не надо. Туда он еще 10 часов подниматься будет.
Под камеру телефона объявляешь клиенту, что он не вышел на точку вовремя или шел до нее долго и восхождение прекращается. Предлагаешь подписать соответствующий акт.
Отказывается, фиксируешь отказ также на камеру и с чувством выполненного долга идешь вниз.
Дальше это уже проблемы самого клиента.
Подобный договор Вам составит любой мало-мальски грамотный юрист.
П.С. Для того, чтобы Вам вообще никто не смог предъявить претензий, можно сразу не уходить, а просто стоять рядом с клиентом, пока он не начнет мерзнуть и сам вниз не пойдет. Если потопал наверх, тут он уже сам от Вас ушел, а не Вы от него.
Греков может ставить такие условия, т.к. у него группы не 20+ человек.
В нынешних реалиях на Эльбрусе такое могут себе позволить отдельные гиды, к которым на его имя идут клиенты, но не конторы из разряда на гору за недорого.
полагаете, если занедорого - то и уровень безопасности может быть ниже?
Не может быть, а точно будет. Если турфирма предлагает услуги в нижнем ценовом сегменте, то я уверен, что идет экономия на всём, кроме собственной прибыли. С прибылью - могут быть варианты. Со всем остальным - общественным снаряжением, питанием, проживанием, гидами, безопасностью - почти наверняка* будет хуже, чем у конкурентов, берущих за свою работу больше.
Другой вопрос, какую безопасность считать достаточной? И сильно ли увеличится безопасность, если заплатить больше? А сильно ли упадет, если заплатить ещё меньше? За сезон по оценке Сергея Баранова на Эльбрус сходило 19000 человек, предположим, не в сезон ещё 1000, умерших на Эльбрусе за год 10-20 человек. Итого, на круг, шанс остаться на склоне 0,05-0,1%. Много ли это? Ничтожно мало, у нас даже от ковида народ не спешит прививаться, хотя летальность более чем на порядок выше.
* Исключения бывают, но закладываться на них я бы не стал.
здесь речь не о материальном а организационном обеспечении безопасности.
если гид не делит под подпись клиента ответственность с ним - значит он всю ответственность берёт на себя. ибо - деньги взял и должОн обеспечить.
Нет закона что именно должен обеспечить гид если взял деньги. А на нет и суда нет. Будет закон, будет другой разговор.
Есть закон, что бизнес должен быть безопасен для жизни его клиентов. Ст.238 ч.3 УК РФ. Если при оказании бизнесом услуги погибают люди - по закону РФ кто-то от бизнеса должен за это ответить. Так что всё есть. И суд тоже будет.
Вот попался сюжет с TV, где представитель СК называет статью, по которой открыли дело в КБР. Время в ролике 2:43.
https://youtu.be/TL8wq1nKzko
законы есть, на всё и всегда.
если не прямого действия, то аналогичного.
у нас не англо-саксонское, а романское, не от частного к общему, а от общего к частному. а общее - не убий.
угробить 5 человек безнаказанно - не дадут, уже.
Очень сильно надеюсь, что этот случай покажет как надо судить тех кто потерял девочку год назад на северном маршруте.
Ибо, тогда нарыв назрел, а теперь - уже гноем потёк.
С тем случаем как раз проблема. Там 238-я статья не применима, так как она только для случаев гибели двух человек и более. Другие статьи, которые там пытаются применить, не столь просты в толковании. Здесь же, при 5 погибших, всё гораздо очевидней, как мне видится. Но я ни разу не юрист, могу ошибаться...
Отнюдь.
Так 3я не подходит, а 2я - очень даже, пункт в):
1. Производство, хранение или перевозка в целях сбыта либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а равно неправомерные выдача или использование официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров, работ или услуг требованиям безопасности, -
2. Те же деяния, если они:
а) совершены группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) совершены в отношении товаров, работ или услуг, предназначенных для детей в возрасте до шести лет;
в) повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью либо смерть человека,
-наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.
"просто", не 10 а 6, лет
Согласен, не внимательно прочитал статью УК и был не прав (
Спасибо за разъяснения!
Проблема в том, что ответственность в случае ЧП для всех контор одинаковая и цена услуги на юридическую квалификацию действий сотрудников и руководства влиять никак не будет.
Вы можете купить пирожок в очень дорогой пекарне за 300 рублей или в забегаловке за 20.
Первый будет вкуснее и полезнее второго, но отравиться Вы не должны никаким.
Стой рядом, пока они не замерзнут и не согласятся пойти вниз!
Всех сразу или каждого по очереди?
Я бы это делал по очереди. Отводил бы за камушек, а дальше шёл, упал, поскользнулся, очнулся - гипс. После пары штук, у остальных наступило бы отрезвление. Начинать нужно с самых мелких.
конечно с мелких,логично.))главно,до крупных добраться)
Никита Степанов
>>Начинать нужно с самых мелких.
Да-да, я бы добавил - лучше с мелких баб. Никита Муромец Вы наш))
Пост Сергея Баранова о трагедии:
https://www.facebook.com/697409006/videos/334022031827937/
По всем поднятым вопросам и выводам с Сергеем абсолютно согласен.
Баранов сформулировал свою позицию https://www.facebook.com/Wingsofdespair/posts/10158691740539007
Похоже, все было еще хуже, чем казалось поначалу, когда появилась первая информация.
Гиды рассосались, люди оказались предоставлены самим себе.
Если б не спасатели, погибли бы все или большинство.
но Таулан таки остался с клиентами. Несмотря на то что пользы от него там не было никакой - это ПОСТУПОК
судя по передаче он уже без зрения был
какой передаче?
Пусть говорят
аргумент на уровне википедии и ОБС
Одного не понимаю-почему они не поволокли всю группу вниз, сразу, еще утром, в первой половине ?Вниз не вверх, тащиться может почти любой.
Потому что погода была почти хорошая, а до вершины было рукой подать.
Так они на вершине были в 10:00 вроде ж. Вполне нормальное время для коммерческих групп. Ну и, видимо, думали - «вверх медленно шли, но уже вершина, вниз-не вверх».
У Баранова тоже не без странностей, многое так и остается неясным.
"Про подготовку и акклиматизацию не относится к теме особо, группа ничем не выделялась из 19.000 человек, сходивших на гору в этом сезоне"
Почему же она тогда так зависла? Две другие группы, из которых она "ничем не выделялась", уже спуститься успели, пока она еще поднималась.
Жаль, я надеялся, хоть Баранов прояснит этот момент, но и ему не удалось.
--- Почему же она тогда так зависла? Две другие группы, из которых она "ничем не выделялась", уже спуститься успели, пока она еще поднималась ---
Да это понятно как раз. Ни чем не выделялась надо читать так, полагаю: В плане ОФП группа была такая же, как все те 19.000 коммерсов, которые побывали на горе.
Тут речь о том, что у всех тех 19.000 коммерсов гиды были достаточно толковы, чтобы вовремя валить с клиентами вниз.
Две другие группы вовремя свалили вниз, потому что поднялись гораздо раньше.
Непонятно, что этим помешало подняться так же. 8 часов подъема от 5100 - это никак не средний уровень даже для коммерсов, что уже многие отметили, включая и самого Баранова в другом месте его комментов.
Даже один тихоходный клиент сильно замедляет движение всей группы. Предполагаю что у них были такие клиенты, как минимум один тихоходный клиент. Опять таки ошибка гидов что не смогли вовремя идентифицировать такого клиента и не взять его на восхождение. А может быть и знали про такого клиента, но пожалели, сильно хотели быть хорошими для всех.
А где она «зависла»? Они ж на вершине в 10 были?
Вы забываете, что шли они от 5100, выйдя в 2 часа ночи. За это время другая группа уже и вниз спуститься успела.
В 2 они вышли, а не 5100 были. Пока доехали, пока выгрузились, пока кошечки надели, пока по конфетке съели - движение по Косой они начали часа в 3, не раньше. На перилах были в ~8:30, значит, начали движение от Седловины в ~8. Значит, пришли на Седловину часов в 7 - пока отдохнули, пока чайку попили. То есть по Косой шли ~4 часа - ага, очень долго, но для коммерческой (притом очень длинной) не так уж и криминально. В прошлом году в 9-10 утра на Седловине наблюдал столпотворение, правда, в более очевидный август.
Нигде не видел описания, как они поднимались, с таймингом по пунктам. Зато видел недоумение, почему они только в 10 к вершине подошли. У Баранова в том числе, еще до публикации им развернутого текста.
Но подробно это нигде не обсуждалось, всем интереснее непосредственно про спасы.
Криминально или не криминально - не нам решать, но, на мой взгляд, раз уж шли вверх, зная, что надо успеть проскочить до резкого ухудшения погоды, так и нужно либо держать темп выше среднего, либо назад поворачивать, если не получается.
Про тайминг вполне очевидно ж из того, что уже известно. В 10 на вершине - нормальное время, ничего критичного; повторю, по прошлому году 9-10 утра - самый час пик.
То есть темп у группы был не быстрый, но и не необычно медленный, имхо. Тем более - там же не три человека было, а паровоз в двадцать.
Вот почему гиды, зная про погодное окно и пытаясь в него проскочить, не развернулись - вопрос; впрочем, к гидам там много вопросов и все - нелицеприятные.
++по прошлому году 9-10 утра - самый час пик.++
И это были люди, стартовавшие в 2 часа ночи на ратраке?
Не знаю. Но полагаю, что в основном - да, потому что а) выход в ~2 часа почему-то стал традиционным и б) в моем понимании клиенты в массе как раз на ратраках и гоняют
Обратимся для разрешения спора к третьим лицам. :)
"Альпиндустрия":
"Классический маршрут восхождения идет от "Приюта 11", между двух характерных скальных гряд, через "Скалы Пастухова", затем траверсом на седловину и далее к вершинам Эльбруса. Подъем потребует у средне подготовленного восходителя 7-8 ч, спуск - 3-4 ч."
https://alpindustria.ru/tour/programms/voskhozhdenie-na-elbrus-s-yuga.html
Как раз и получается к 10 на вершину при выходе в 2 от 4100.
Найдете где-нибудь про 7-8 часов от 5100 как норму или около того ?
А вот, кстати, и от Баранова, который тайминг для клиентов уж всяко лучше нас с Вами представляет:
" 2 ночи на ратраке = 2.40 на 5000м = 7,5-8 часов до вершины, что уже реально очень-очень долго."
А у нас спор?:) я говорю о том, что «в 10 на вершине» это вполне обычное время доя коммерческих групп. Вы выдержкой из Альпиндустрии это лишь подтверждаете. Термин «зависла» уместен был бы, если б они к 12 на Седло только выгребли б. То, что группа шла медленно, никто и не возражает. Вопрос «почему не развернулись, если еще на косой было понятно, что не успевают в прогноз» - к гидам; очень хороший вопрос.
Нет, не так. Для тех, кто стартует снизу - обычное. Для тех, кто стартует от конечной точки ратрака - недопустимо позднее.
Про тайминги и скорость хождения обычных ратрачников могу поделиться своими собственными наблюдениями от 13.08.2020 с фотофиксацией. Ничего не хочу этим сказать, просто факты.
Мы стартовали своим ходом в 2:15 из палаток на высоте 4165 м.
К восходу солнца в 5 утра ратраки, ездившие мимо нас в темноте, закончили заброс основной массы клиентов. Во сколько стартовали первые, сказать не могу, но мы шли уже за толпой последних. Вот их впечатляющие порядки разворачиваются на косой полке от места высадки в районе 5 часов утра.
Время 5 часов 12 минут
К 5:30 утра подвоз ратрачников закончился и хвост колоны шёл неспешным маршем по косой к седловине.
Время 5 часов 30 минут
Мы с товарищем не торопились, шли тоже не очень быстро и эту колонну на косой не догнали. А вот наши более молодые и скоростные участники группы задолбались всех этих людей на косой обгонять.
Но в 7:45 мы подошли к седловине и увидели, что основная масса хвоста ратрачников уже поднимается с седловины выше. Вот фото, сделанное с конца косой. За спиной у нас никого уже не было, так что это те самые ратрачники, стартовавшие в 5 утра.
Время 7 часов 45 минут
Получается, ВСЕ ратрачники того дня поднялись на седловину не более, чем за 3 часа от высадки из ратрака.
Правда, большинство из этого хвоста мы обогнали и раньше них достигли вершины в 10 утра (при том, что с полчаса ещё тупили на седловине, размышляя идти наверх или нет, так как изрядно дуло и накрывало облаками).
Тем не менее, когда к 11 утра спустились на седловину, основная масса этих ратрачников была либо уже на пред вершинном плато, либо даже шли вниз.
Время 11 часов утра
Ну так и я примерно об этом. В вашем примере ратрачники (с) преодолевают Косую за ~3 часа. Пострадавшая же группа - за ~4. Медленнее (что там вообще делать 3-4 часа, там набор 200 м всего), но не настолько, чтобы прям ужас-ужас. И на вершине они были в 10; опять же из вашего примера - нормальное время, там и сильно позже клиенты попадаются. То есть - если б не непогода, то добрели б они до своих победных фоточек в инстаграмме.
А вот почему гиды, видя медленность группы и зная прогноз, не сделали простейший подсчет и не развернулись - вопросик. И увы, ответ на него кажется вполне очевидным - понадеялись на авось.
Не совсем так. "Мои" прошлогодние ратрачники стартовали в 5 утра, а нынешние "страдальцы" в 3 ночи (2:40 время высадки из ратраков). Так что до перил они шли 5,5 часов (пишут же, что в 8:30 их видели на подъёме от седловины), а это почти вдвое больше "моих" по времени. Так что я склоняюсь к выводу, совершенно противоположный Вашему )))
В 8:30 их видели на перилах, то есть движение с седловины они начали в 8. Плюс на седле посидеть и чаю попить - дело святое:) плюс группа большая - пока они отдохнут, пока соберутся, пока вещи перетряхнут и ненужное оставят - они на седле наверняка не меньше часа копались. То есть пришли в 7. То есть - 4 часа.
Хотя - всё это так, циферки. Шли они долго - а учитывая то, что хотели в окно проскочить - непозволительно долго.
Отмечу ещё, что не лучшая погода тоже могла благопрепятствовать, снижая скорость нынешней группы по сравнению с "моей". Хотя у нас тоже далеко не штиль был на склоне. Только, как ни крути, получается, что группа была явно медленнее обычных ратрачных групп. Насколько точно, сложно сейчас выяснить. Но точно не на 1%, скорее на 25-75% медленнее среднего показателя. Ну то есть существенно.
Андрей Мамаев, а сколько людей по Вашей оценке зашли в тот день на вершину?
От 100 до 200 человек. Только на втором кадре в 5:30 насчитал 110 человек. А это только хвост. Головные группы ратрачников, стартовавшие раньше, уже были не видны на подходе к седловине, это ещё 30-50 человек. Ну за спиной ниже ещё человек 7-10 честно поднимающихся ногами.
да, только некоторые из них выезжают в 5 на ратраке, а не в два, и не ждут 90км/ч уже через два часа
При чем тут мое изложение событий и "почему группа зависла"? Почему я должен прояснять момент, при котором я не присутствовал? И Вы еще про странности у меня говорите?))) Ну-ну.
Сергей эмоционально написал. Все честно. Без корпоративной солидарности. И погода все же была не такая жопа (для их квалификации), поскольку быстро поднялись от ратрака до седла. Про гидов из той группы был немного удивлен, не думал что они в принципе бросили клиентов. Спасибо Тулан, как человек не бросил людей. Что жив свезло. И про зарплату спасателей правильно написал, за 4 бакса в час рисковать здоровьем или жизнью на работе. Наша действительность. Сергею желаю быстрее подняться на ноги. И всем удачи
что-то сначала Баранов писал что на седле поставил диагноз "отек мозга", а сейчас пишет что никаких признаков горной болезни - а чисто переохлаждение. И горняшка и падение давления типа все туфта
пишет что парень лежавший столько времени без движения с переломом - все ок, только перелом, а девчонкам чтобы выжить массы тела не хватило.
странно что обычно если сутки провести на ногах с переохлаждением, - то стандартная травма включает обморожение ног, а тут, судя по вью врачей, у просидевших сиднем на седле "8 часов" - сплошняком руки и лицо, - т.е. ветровой фактор плюс карабины на перилах и слетевшие кошки.
Да и первая погибшая - мало на переохлаждение похоже.
--- что-то сначала Баранов писал что на седле поставил диагноз "отек мозга", а сейчас пишет что никаких признаков горной болезни - а чисто переохлаждение ---
Это я так понял он про Вячеслава, который на него кидался, которого они зафиксировали (но примчались санитары, и зафиксировали нас).
Отек мозга не мгновенно развивается. По сути пациент мог с ним уже два-три дня ходить, а вершина доделала своё.
странности по медицине есть)) паренек с переломом выживает, а это всегда кровоизлияние...возможно эмоции+боль помогли, причина смертей все-таки скорее в плохой аклиматизации и переутомлении
а на что похожа смерть человека 4-6 часов пролежавшего неподвижно на снегу при ветре 20м/с и температуре -15?
Wild Rain - Mountainguide.ru, а насколько хорошо были одеты эти люди?
Достаточно ли тёплые были пуховки чтобы пересидеть несколько часов?
Да во что хочешь одень людей в такую погоду, если они сидят или стоят столбом, за 5 часов они замерзнут.
Гиды должны были тормошить их, заставлять двигаться, а они вниз свалили.
При чем большая часть клиентов, застрявших на горе, была ходячая.
Поднявшиеся волонтеры и спасатели их через 5 или даже больше часов вниз повели и те шли.
Это после того, как 5 часов на ветру мерзли.
Кто мешал вести вниз не одного клиента, а десять?
Alexey65, согласен.
Похоже, что у части народа были куртки и штаны, достаточно тёплые, чтобы идти, но недостаточно тёплые, чтобы пересидеть несколько часов на ветру.
Также похоже, что у первой умершей девушки была совсем лёгкая одёжка, потому что она шла и жаловалсь, как ей было холодно.
да
Доммес, у тебя все странные, кроме тебя! Ты к богу не обращался, чтобы стать его апостолом?
Не надо использовать эту тему для затевания очередной свары на пустом месте.
Странной, на мой взгляд, является оценка Баранова "группа ничем не выделялась", а не он или еще кто-то персонально.
ничем не выделялась. Программа стандартная, даже чуть длиннее, обычные городские люди до 40 лет, как и в любой другой группе. В чем отличие?
В крайне медленном подъеме при еще хорошей погоде.
Что-то у них явно было не так еще до того, как погода испортилась.
Разве это нормально - идти от конечной точки ратрака до вершины столько времени, зная, что ожидается ухудшение погоды?
Этим и выделилась.
Группа выделилась тем что гиды не отсеяли тихоходов. В больших группах случайно собранных людей всегда есть тихоходы, т.е. слабое звено. Гиды должны были отказать им в попытке восхождения. Видимо, пожалели людей, хотели быть хорошими для всех.
Я думаю Баранов сравнивает вообще со всеми коммерческими группами, а не только с теми что шли в этот день. Те очевидно были посильнее, поэтому и успели всё выполнить вовремя.
спасибо
По этому событию хронологию представили гиды-спасатели, но нет хронологии от гидов, которые вели группу и от самих участников. Сейчас лично мне интересно знать именно то, как происходило все там с 10 ч. до прибытия спасателей, какие действия предпринимали гиды и участники. В какой момент их застала непогода, через какое время они добрались до седловины, дальнейшие действия или бездействия. И наконец одно из самых важных - точное время дозвона спасателям. И это интересно не с точки зрения обсасывания ошибок, а с точки зрения их неповторения другими.
от ответов на эти вопросы зависит дальнейший жизненный путь очень многих людей, в том числе с перспективой "отдыха в не столь отдалённых местах"
поэтому, неудивительно что участники событий нигде ничего не пишут, а если и пишут - то показания в СК а не посты сюда. Это если есть чем писать, а если нечем то диктуют. Так что, узнаете как и все - на суде из результатов Дела, если настолько интересны такие детали.
В таком коллективе есть 100500 вариантов где можно стоять и тупить. Особенно после того как кто то сорвался - остальные могли встать колом на крутяке и стоять стуча коленками, их что бы стронуть надо долго уговаривать и убеждать.
А насчет созвона - все прозрачно же. В таких мероприятиях, внизу ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть координатор с которым действуют ТРИ НЕЗАВИСИМЫХ КАНАЛА СВЯЗИ - рация (желательно с хорошей антенной и правильным диапазоном), мобила, спутник (хотя бы трекер с тревожной кнопкой). Координатор хотя бы по расписанию, а лучше нон-стопом на связи, если связи долго нет или тем паче пришло тревожное оповещение ставит всех на уши. Ну и плюс устойчивая связь внутри группы. Рации группы с увеличенными батареями и тангентами, сами рации хотя бы в рюкзаке, а лучше под пуховкой. Тангента должна быть правильной (дорогая а не дешманская) и правильно подключена что бы не отходил контакт, рация защищена от случайных нажатий (во фрирайде это хорошо отработано). Мобилы и спутниковый только кнопочные, никаких сенсорных экранов, все нужные номера заведены на отдельные кнопки.
Это азы, но тут важны именно мелочи, причем ВСЕ мелочи. Самый навороченный и защищенный девайс с сенсорным управлением в такую погоду будет бесполезен - им просто невозможно пользоваться. Самая крутая рация будет бесполезна если у нее на морозе сел аккумулятор. Даже работающая рация не поможет если внизу нет абонента. Прием информации должен быть подтвержден адресатом. Вся цепочка должна быть идеально отлажена на случай самого неблагоприятного стечения обстоятельств.
Антон, ну ты даёшь...
Ведь всё без вариантов.
Лишь для примера: "В таких мероприятиях, внизу ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть координатор с которым действуют ТРИ НЕЗАВИСИМЫХ КАНАЛА СВЯЗИ - рация (желательно с хорошей антенной и правильным диапазоном), мобила, спутник (хотя бы трекер с тревожной кнопкой)."
"Кремлёвский мечтатель".
И на хрена им тратить бабки, если всё и так катит. Далеко не первый раз.
Но, вот - не прокатило. Бывает. Попытаются отмазать.
А не получится отмазать - наймут новых гидов и спектакль будет продолжаться.
Это не таких больших денег стоит. Самое дорогое тут спутниковый телефон, но и без него можно обойтись - есть трекеры. Они приемлемо стоят даже на фоне ЗП гидов за один тур. Договориться что бы на бочках кто то эфир послушал тоже фигня вопрос. Это не вопрос денег, это вопрос организации процесса. Как и обучение гида тому где рация должна быть в непогоду и что бы гид варежки не терял...
Кстати оставлять от рации снаружи только тангенту а саму станцию прятать в рюкзак с доп. защитой это не только вопрос защиты батарейки. При срыве рацию с лямки рюкзака снимает моментом (клипса ломается), я на лыжах такое каждый год наблюдаю. А если нормально покувыркаться с самозадержанием, так в боковом кармане рации гнездо антенны вывернет с мясом, было такое. Можно конечно сказать что гидам на Эльбрусе срываться негде - ну так если он варежки теряет то уж сорваться как нефиг делать.
ёжик - птичка нежная, не пнёшь - не полетит.
пока все эти конторы не будут проверяться теми кому их спасать - никто не почешется, кроме тех кому дорого лицо компании уже сейчас (С.Баранов и А.Абрамов, например).
Прямые "технические вопросы" по данному случаю не имеют решающего значения. (Хотя, как посмотреть...)
Вопрос чистого бабла.
Неоднократно был свидетелем, когда экономились копейки на важнейших вещах (кому рассказываю, страны хоть и разные, но...)
Здесь - доэкономились ("на технике" - далеко не главная причина, но в в том числе).
"Не надо пытаться объяснить злым умыслом то, что объяснимо простой человеческой глупостью"(с)
Это универсальный закон и такие истории "экономии" совершенно интернациональны, страна тут непричем.
"страна тут непричем"
Так никак не против. И даже наоборот.
Вопрос в том, что экономили они на всей расходной части. И экономия на "технике" лишь малая часть этого процесса.
Люди в их экономию не вписались. Но, сами виноваты - не фиг было зажимать пару десятков тыр.
А сам бред произошедшего не поддаётся описанию.
Заплатить заметные деньги (даже по демпингу), проехать на ратраке почти весь маршрут, в полубессознательном куда-то доползти, и потом тупо замерзть на седловине...
Ради чего?...
К альпинизму это точно не имеет малейшего отношения.
в первой, что ли?
"не вписались в рынок" - это уже тоже интернационально, 30 лет как
Все правильно. Но только непонятно кто всем этим должен заниматься. Где взять координатора и кто должен ему платить. И смогут ли все клиенты оплатить дорогую путевку, а она будет явно дорогой, если все это выполнить. И что делать с клиентом, который готов пойти на риск, лишь бы сходить подешевле. Вопросы, вопросы...
весь вопрос: что дороже, люди или деньги?
пока за людей "садиться" не планировали (ваш любимчик был весьма удивлён что допрос окончился арестом), всё списывалось на "силы природы" и "они сами виноваты" - вкладываться в матчасть на связь и диспетчера-координатора считалось непозволительной роскошью. теперь - переоценят ценности. но людей уже не вернуть
**...И что делать с клиентом, который готов пойти на риск, лишь бы сходить подешевле. Вопросы, вопросы...**
А вы действительно не догадываетесь, что делать с таким клиентом?
Ответ на это здесь прозвучал уже неоднократно, в нескольких вариантах, от разных пользователей. Вы читать умеете? В смысле - понимать прочитанное? ... Или вам ответы не нужны и вы здесь чисто из желания
покричатьпоучаствовать в обсуждениях несколько дней пустую суету наводите?Понятия не имею.
Ответы мне нужны, но пока я их не увидел.
вы их просто не хотите видеть, потому что они вам не нравятся, по-страусиному
У меня свое видение ситуации и свои ответы на вопрос кто виноват и что делать. Вы со мной не согласны. Ну что поделать, разные мнения это нормально.
- А вы действительно не догадываетесь, что делать с таким клиентом?
- Понятия не имею.
- Ответы мне нужны, но пока я их не увидел.
-вы их просто не хотите видеть, потому что они вам не нравятся, по-страусиному
- У меня свое видение ситуации и свои ответы на вопрос кто виноват и что делать.
... (здесь должен быть смайлик "рука-лицо")
Вы троллите нас или серьезно?
А что должен делать строитель, если заказчик просит его не класть арматуру при бетонировании перекрытия? У него денег на арматуру нет.
А самое главное: как клиентам понравится когда их гид выходит на связь каждый час, называет позывной и сообщает, локацию и говорит, что с группой всё хорошо.
Клиенты такие вещи очень ценят.
HGT, и вот мы приходим к КСП советских времен - единая частота на район восхождений, график выхода на связь, регистрация групп и спасотряд "на мешках". Не верю в такое. Либо это будет сделано государством в принудительном, жестком порядке(а значит и перетряска системы МЧС) либо не будет совсем. А сколько будет криков "свободу душат"! Но что-то никто тне возмушается особо когда на управление автомобилем требуют сдачи теории и практики. Ага-ага - #такэтажисавсемдругое!
Кстати, вспомнил еще такой момент - "взаимодействие групп на маршруте". Это когда группы знали кто работает рядом на соседних маршрутах или этом же со сдвигом по времени. Опять приходим к регистрации и КСП.
полноценную систему КСП не восстановить, к сожалению. ибо, жалобами в суд ЕСПЧ замучают.
А вот навести ЧАСТИЧНЫЙ порядок - можно.
и это вполне возможно без перетряски МЧС.
- правила "не более 3 клиентов на гида", "гид только с корочками и назначенный приказом по организации",
- добавление опции регулярной связи после регистрации в Спасотряде,
- разрешение выхода групп только при благоприятном прогнозе на 2 дня (текущий и следующий) -
какие для этого перетряски в МЧС нужны? никакие. Эти функции с радостью возьмут на себя люди из Эльбрусского спасотряда, без дополнительного ФОТ, т.к. они реально много убавят им работы на горе в экстремальных условиях.
притеснение? Да! Но это - коммерсы, которые зарабатывают на людях, и потому требования материального обеспечения безопасности (рации на единой волне Спасотряда, штрафной депозит за нарушение правил взаимодействия, итдитп) - обязательно должны войти в себестоимость услуги. Разумеется, она немного увеличится (на амортизацию раций и стоимость обучения гидов). Ну так, руки-ноги-голова - дороже будут стоить клиентам при их ампутации в результате таких вот событий как обсуждаемое.
Игорь, согласен даже на такое. Но это должно делать государство а не частная лавочка. Должен быть прописан четкий регламент, не позволяющий двоякого толкования. Материальное обеспечение. Группа пришла регистрироваться - получи рацию и график выхода на связь. Штрафные санкции за игнорирование - сердца у спасателей выгорают от постоянного напряжения. Поскольку это коснется не только Эльбруса, перетряхнуть МЧС придется. К сожалению видел работу некоторых отрядов - заточены только под горнолыжников. Всякие туристы-альпинисты им не уперлись. Хотя как лыжники они прекрасные. Вертолет нужен. Очень. Но с ним тоже нужно работать и работать. Даже во времена КСП была проблема. Хотя тогда полетный час стоил 250 рублей и группа, если что, могла себе позволить. Но вот оформление вылета...
Короче - работы с этой проблемой выше головы. И кто будет заниматься?
дорогу осилит идущий.
то что я написал - не требует капвложений и даже прибавки ФОТ спасателям (хотя прибавка не помешала бы, однозначно), это можно начинать делать уже сейчас, просто приказом по нацпарку и Спасотряду.
остальное -конечно нужно, и вертолёт на площадке в Эльбрусе, и свой ратрак и много чего.
но, ждать когда решат "комплексно подойти к решению проблемы" - это опять всё затормозить, похерить и в итоге похоронить.
Читал давеча на сайте фар высказывания на эту тему НС на Эльбрусе. Одно из предложений ставропольского гуру позабавило. оно предложило вернуть категорию 2 А к.тр. , Эльбрус с Юга. Это остановит поток неподготовленных восходителей и станет для них причиной не рисковать. Человек совершенно не понимающий какой "бизнес" работает на горе и как работает. КЛИЕНТУ ТВОИ - 1 б-7 Д- 8 Ю к.тр. до ОДНОГО МЕСТА. Альпинизм , как таковой их вообще не интересует у них при покупке тура другое в голове, ДРУГОЕ. И у фирм там работающих ДРУГОЕ. фар в прошлом годе раздавало документ профстандарт "инструктор-проводник" инструкторам альпинизма в зависимости от имеющегося разряда и было это до если не ошибаюсь до 01.01. 21. Сейчас вроде как после обучения. Хрень это все , все эти общественные конторы. Обучение данной профессии должно быть на уровне государственных организаций.. Но это лично мое мнение. Только не надо коментов лично мне ! А, ЗНАЕМ ЭТУ ТЕМУ ПОДОМНУТ ПОД СЕБЯ подлецы и негодяи и будет................... все как всегда" Любое дело можно довести до абсурда, любое.
нигде в мире, где этот организовано нормально, такими мелочами государство не занимается как раз...
***MMX, Сегодня в 17:59 нигде в мире, где этот организовано нормально, такими мелочами государство не занимается как раз...***
Т.е. например, французские гиды, сами по себе придумали свою профессию, правила по которым будут работать и какую плату брать с клиента. Сами придумали как будут водить клиента и что с ним делать, если чо. А государству наплевать на все это и оно никак не контролирует ни компетентнлость гидов ни финансовые вопросы, ни отношения клиент-гид-клиент. Ну гробанулся клиент. Ну и что. Государственных законов нет(оно ж не контролирует). А на нет и суда нет. Ух ты как здорово у них там в мире, где это организовано нормально!
Во многих областях и за рубежом и уже у нас государство переложило обязанности по формированию стандартов и определению квалификации исполнителей на саморегулирующиеся организации (СРО у нас).
Эти организации "придумывают как гиды будут водить клиентов, что с ними делать, если что, финансовую ответственность своих членов......."
Но в случае смерти клиентов, государство уже вмешивается и к уголовной ответственности привлекает уже оно.
"нигде в мире, где этот организовано нормально, такими мелочами государство не занимается как раз..."
Вы какой национальности - чурка?
Что то статей уже как то тут многовато становится, два восемь два и это еще не вечер.
Да это даже не вопрос КСП или обязанности дежурного сотрудника МЧС мониторить частоту.
Это вопрос здравого смысла, и грамотного взаимодействия внутри самой компании, которая отправляет на гору 20 платных клиентов. Собственно, не вижу, что мешает обязать одного из своих офисных сотрудников выполнять функции офицера связи.
HGT, вы знаете, проработав много лет на опасном производстве, еще в перые годы коммерциализации(так и потянуло на "криминализации") и прихода к управлению "эффективных менеджеров" говорил что до добра это не доведет. Пример: у нас по должности есть оперативный сотрудник, который должен дежурить и если что - бегом на место и разбираться с неполадкой. Когда предприятие стало частной лавочкой, были приглашены аудиторы. Тоже весьма "эффективные менеджеры". Одну пигалицу с апломбом, совершенно не разбирающуюся в тонкостях технологии, возмутил вид человека, сидящего в кресле и абсолютно(с ее точки зрения) нихрена не делающий. Раз рабочий - должен лопатой махать или кувалдой. Убрали работника. В результате, в случае аварийной остановки ищут кто будет заниматься. Ищут где это лицо находится Вызванивают .Тот бросает свою работу(или быстро завершает, что не значит качественно. Короче, продукции теряется до 60 000 зеленых в час. Минимум 15-20 тыс. зелени обычно. Зарплата дежурного 20-25 тыс. РУБЛЕЙ! в месяц. Экономия! Вы логику хозяина предприятия можете понять? Даже при одной аварии в неделю человек бы приносил прибыль.
Вот и здесь - экономия на копейках "А вдруг в этот раз пронесет!"
Сейчас лично мне интересно знать именно то, как происходило все там с 10 ч. до прибытия спасателей++
Странно, что раньше не интересно. Мне как раз наоборот - что там такого происходило, что так долго поднимались, почему от гидов никакой реакции на это.
Это ведь и определило все дальнейшее: шли бы поживее или назад повернули, если быстрее никак - и все бы кончилось благополучно.
Прав Баранов... не выходит этот случай из головы. Ведь могли остаться все, и почти на "ровном месте". Просто все наслоилось в одной группе. Вроде и экипировка не плохая, и гиды по сравнению с другими группами не второй раз на горе. А такое там бывало, что вторая гора как гид. Но совершенно непонятно почему. Хотя когда смотришь видео, то удивляется темпу. Интересно на акклиматизации так же медленно шли. А как тогда выявить слабое звено? Не в день же восхождения отправлять помощников с самыми слабыми. Обратил внимание на видио. Как уже с вершины в 10 метрах темп вниз был как у инвалидов. Некоторые участники видимо вообще еле двигались. На 1 канале идет видео участников на заднем фоне, при разговоре в студии. (как они вообще туда попали, зачем допустили до восхождения) То что сопровождающие потеряли контроль над группой, но и сами были не в состояние нормально работать говорит только один факт. Пришли снизу волонтеры, построили и повели вниз. Видимо командовать не могли. Советоваться с участниками могли. Но уже время "советов" вышло. Скорее всего расклад получим не скоро. Если только не заговорят те что спустились своими ногами. (не ожидал что кто то от этого сошел с ума, читал только в литературе до этого, правы литераторы, не врут)
Я бы отметил, что информации от самих клиентов мало и она очень странная для этой ситуации. Не удивлюсь, что позже выяснится, что кто-то из клиентов окажется сильно причастен к развороту развития событий по плохому варианту и как минимум косвенно может оказаться виновен в гибели соратников по несчастью.
Весьма вероятно.
В истории много нестыковок, но страннее всего две вещи:
- почему гид, сопровождавший первую погибшую, просто сидел и ждал 4 часа (с 11 до 15), не предпринимая ничего?
- каком образом группа поднялась на вершину в 10, но еще не спустилась на седловину к 15?
Мне все не давали покоя эти странные временные точки. Что этот гид спустился в 11, у меня сомнений не вызывает - это единственное, что можно считать за факт. Спустись он раньше, его могли бы увидеть кто-то из последних групп уходящих вниз. А позже - вообще трудно себе представить, куда уж позже то.
Но если он спустился с ней на седловину около 11, то где и когда он расстался с группой? Которая якобы около 10 вышла на вершину... Пусть расстались в 9. Где такая точка, с которой он бы спускался с ней два часа, а группа поднялась на вершину за час (при том, что они с 5100 до седла шли часов пять)? Никак не сходится...
Из чего я рискну сделать вывод, что группа вышла на вершину не в 10, а гораздо позже. Но признавать это неудобно никому, ни гидам, ни участникам. А причина тому такая:
в 11 утра гид с седловины связался с группой и сообщил, что девушка не может двигаться, ей совсем плохо. Ему ответили: "Нам совсем недалеко до вершины осталось. Подожди." И он стал ждать. Потому что кому-то очень важно было пофоткаться на вершине, погода еще не совсем испортилась. Бежать на косую полку и вызавать помощь умирающей девушке - зачем, когда попросили ждать? Некрасиво может получиться - человек умирает, вызваны спасатели, а группа с гидами идет вверх. Лучше подождать, сейчас дойдут до вершины, пофоткаются и свалят вниз. Ах, уже умерла? - ну тем более, чего торопиться-то. СКАЗАЛИ ЖДАТЬ - ОН И ЖДАЛ. Он просто выполнял, что сказали. Характер такой. Он не плохой человек, просто как глина - принимает ту форму, которую ему придают обстоятельства.
Так и гиды наверху. Полагаю, в группе сложилось небольшое лобби наиболее целеустремленных участников, которые непременно хотели взойти на вершину. Любой ценой. Они же деньги заплатили. И эти гиды ничего не смели им возразить. Не того склада люди. Вот поэтому, когда тот снизу сообщил им, что девушка не может двигаться (а может и умерла), они немного растерялись, а потом просто сказали ему ждать. Скоро уже выйдем на вершину, пару фоток, и вернемся.
А через час погода стала уже такой, что ситуация вышла из под эфемерного контроля. И если бы не спасатели, за смерть первой девушки заплатили бы еще 12. Все, кроме тех, кто сбежал вниз.
Alexei, интересная версия. Выбор решения субьекта, входящего в группу, конечно же зависит от отношений в группе и того, как на него влияют остальные субьекты в группе. Приведенная вами схема влияния на выбор альтернатив: спускаться или продолжать идти на вершину, вполне похожа на реальную. Так что ваша версия мне кажется рабочей.
Alexei, вы проиллюстрировали концепцию того, что групповой выбор субьекта( выбор альтернатив в группе ) может очень сильно отличаться от индивидуального выбора субьекта. С точки зрения инстинкта самосохранения, надо было поворачивать. Но интересны ядра группы ( пофоткаться на вершине, потому что деньги заплачены) диктуют всем, и гидам в том числе, принимать такие странные решения. Чтобы такого не происходило, гиду не следует становиться частью группы, чтобы не подпадать под ее влияние. Как было на самом деле, мы наверное не узнаем. Но как рабочая гипотеза, это интересно.
+Вроде и экипировка не плохая, и гиды по сравнению с другими группами не второй раз на горе.+
а ты, товарищ Марат, чего такой мяконькой вдруг стал, а? на данный момент ты написал в эту тему 50 сообщений. не много ль будет? а ну ка расскажи, а в чём твой шкурный интерес, а? руководишь работами? или как старчайник-задрот сидишь у окна в одиночестве и не знаешь чем заняться?
да, вместо слова "видио" пиши лучше "вядяво" - так по русски более понятно.
kergudu смотрю "выявляешь и казнишь"? Приезжай к Угрешский баням))) Посмотришь, не всегда добрый, вдруг казнь не получится.
Как показывает практика еще что то могу. Хотя не так резво как раньше. Этим летом только пару раз отъехал и то 15 и 20 дней. Шкурный интерес есть конечно, задолбали те кто предлагает свои услуги на горе после первого восхождения на нее. Если бы цены не сбивали может бы еще и поработал там.
50 это много, как мысли читаешь, сам думал надо уменьшить. А к баням приезжай...
+Шкурный интерес есть конечно+
Много слов пишешь - значит оправдываешься. Примелькался.
За Угрешскими банями вырой яму побольше, лягай в нее в белых тапках.
Тебя рассекретили. ПНХ.
То кергуду, промахнулся, плюс поставил ошибочно.
kergudu Ты не из свидомитых будешь? Говорок своеобразный, секретчик ты наш
<<<<разделили группу на быстрых и медленных<<<<
11 человек были выше всех вместе с помощником гида Тауланом один помощник гида увел вниз девушку, которая впоследствии погибла. Кто был в "быстрой группе" кроме двух основных гидов? Они выжили?
Судя по всему там была повар по совместительству девушка одного из гидов и еще один очень бодрый парень который был потом на ПГ(без бороды).
И судя по ПГ, гид типа сказал я валю с поваром, кто со мной? Один услышал и присоединился.
При этом когда пришли волонтеры снизу, то они смогли спокойно поднять 8 человек и отправить своим ходом вниз...
Кто нибудь знает ,высказались ли о своих чувствах те счастливчики(из этой же группы)которые не вышли на это злополучное восхождение ?
Да бухают они сейчас и свечки в церкви ставят.
По-моему, в передаче "Пусть говорят" (или в каком-то другом ролике, но точно было) показали мельком одного такого участника. Голос за кадром говорил, что это тот, кто не пошел, и было написано, что он инструктор по горному туризму. Интервью с ним было какое-то смазанное, 5 слов о том, что очень важно вовремя повернуть назад, даже если ты уже совсем близко к цели, но ничего о конкретном происшествии. Я не очень внимательно смотрела этот эпизод и теперь подробно не помню, а найти по перемотке не могу. А найти интересно, чтобы понять, в группе был инструктор по горному туризму что-ли?
Парень был в яркой оранжевой пуховке и с термо кружкой возле подъезда. Может, кто вспомнит этот эпизод.
С некоторых пор не смотрю ни какие ток-шоу в принципе... ибо убедился - 99% журналистов, строят свои программы и редактируют интервью, исключительно из коммерческих интересов заказчика, и при этом ещё некомпетентность в освещаемых событиях зашкаливает.
Если хотя бы спросили этого инструктора, по какой причине он не вышел на это восхождение, то его ответ мог стать ключём к пониманию произошедшего позже... Но нет, опубликовали самую популярную, тривиальнейшую фразу из всех возможных...
p.s. ... например ...НАПРИМЕР - Да бухали накануне, у одной участницы днюха была... перебрал маленько...
Нашла ролик, это не "пусть говорят", а репортаж НТВ. Но не понятно, что хотели сказать журналисты: что это участник данной группы или отдельная группа, которую зачем-то нашли где-то в Екатеринбурге для интервью..
С 3:25 - https://yandex.ru/video/touch/preview/?filmId=11195288004535014691&url=https%3A%2F%2Fwww.ntv.ru%2Fnovosti%2F2610740%2F&text=%D0%9A%20%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B8%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%AD%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B5%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B0%20%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%20%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9%20%2F%20%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%20%D0%BE%D1%82%2024.09.2021%2016%3A01&path=sharelink
Он не был 23 сентября на Эльбрусе, но неделей ранее, так же была непогода при восхождении, о чем и рассказывает журналисту.
"Инструктор Александр Елизаров вернулся с Эльбруса неделю назад – в этот раз до вершины не дошли, развернулись за 600 метров. Говорит, жизнь дороже, главное – очень важно иметь смелось повернуть назад как можно раньше, если погода портится: «Это не значит, что это поражение, личное поражение для каждого участника. Так бывает, что стихия, с которой сложно спорить, и ставить на кон свою жизнь нет смысла. Нужно еще внизу понимать, что в какой-то момент мы можем пойти вниз, неважно, сколько останется до вершины, – 500 или 100 метров»."
Думаю это человек не из этой группы ... скорее всего корреспондент лепит отсебятину . Сначала говорит ,что он один из тех ,кто не вышел с этой группой на восхождение и тут же , что он не дошёл до вершины 500 метров и повернул и т.д.
... пока писал уже ответили . Ну да ладно .Как удалить не знаю
К сожалению, на высотах свыше 3500 м не был, но все же...
Посмотрел интервью одного из участников, гида и все, что было по этому НС - очень много ставит на свои места фраза участника (могу передать не очень дословно) - "Гид спросил нас - продолжаем ли восхождение? - мы ответили "Да".
Являюсь ИП СТ 2 кат по пешеходному туризму (Иркутская область, Восточные Саяны, Хамар-Дабан). Водил/вожу как спортивные, так и коммерческие группы.
В голове есть несколько вопросов.
1. Как можно задавать вопросы о "Продолжаем ли восхождение, или нет" участникам? Сопровождающий(или во множественном числе) должен (должны) принимать решение самостоятельно НЕ ВЗИРАЯ на то, что клиент заплатил. Даже если работаешь с конторой, которая может тебе из-за этого не заплатить. Добросовестная контора, даже в случае возврата средств клиенту - тебе заплатит. Если нет - тебе опыт и не работай больше с этой фирмой; 2. Почему не были организованы спасы силами группы? Неправильно сделанная шина, неправильно связанная акья (даже если волоком тащить недвижимых, даже если просто через плечо, обмотав веревкой, да хоть как-то). В условиях, в которые попала группа - любое движение с физическими нагрузками = согревание и сброс высоты, хоть на 10 метров, хоть на 100. Это потеря высоты прежде всего и движение к спасателям во вторых. Далее - любая работа, связанная со спасением человеческой жизни - это прежде всего выплеск адреналина (что полезно в данной ситуации), во вторых "мораль группы" стремится к значению "+", нежели к "-".
3. Аптечка. Да, запрещено использовать медикаменты. Но - на кону жизнИ людей. Если не используешь - реальный шанс потерять людей и реальный шанс реального срока. Если используешь - шанс спасти жизнь, или жизни людей, но тот же шанс реального срока, в случае летального исхода.
Горы жестоки. В погоне за деньгами бОльшая часть коммерции стремится ухудшать скрытые сервисы в угоду цены на тур. Под скрытыми сервисами я имею ввиду то, что недоступно к взору клиента до возникновения ситуации - спутниковая связь, групповая аптечка с медикаментами, ништяки в рюкзаке - лишний баф, лишняя пара варежек/перчаток или пуховка (что угодно, в зависимости от маршрута), лишний фонарь, лишние 0.5 литра горячего чая и т.д.
P.S.
А кто такой гид? Насколько я помню, нет такой должности на активной части маршрута. В плане СТ - есть инструктор-проводник, как в альпинизме - к сожалению не знаю.
Но гид по моему этот тот, кто экскурсии по городу водит и к активной части маршрута отношения не имеет.
P.S.S.
Соболезнования семьям погибших, выздоровления пострадавшим.
Спасателям МЧС и альпинистам, присоединившимся к спасработам - безмерное уважение - без вас эта трагедия унесла бы больше жизней.
P.S.S.S.
Почитал пост Абрамова - не ожидал такого. Перечитал почти все комментарии/ответы в этой ветке... В общем все мы занимаемся рисковым делом, а если ведем коммерцию - вдвойне. И многие стараются как бы "обезопасить" мир коммерческого туризма и альпинизма от закона - мол сами пошли, мол сами виноваты. Нет, так быть не должно - либо ты несешь ответственность за группу, либо ты не работаешь в этой сфере и высоты здесь не важны - и на 3500 можно совпасть в шторм, и на 3100 можно в лавине уехать. Про переломы в результате срыва я молчу.
"Гид спросил нас - продолжаем ли восхождение? - вполне резонный вопрос)) это не обсуждение в плане безопасности, а в плане "есть еще порох", наелся можно развернуть, другим только лучше если тормозили...
Голосование о продолжении восхождения приобретает определенную этическую окраску при наличии заболевшего, для спасения которого требуются несколько человек, а не один сопровождающий. Речь не о порохе, а о готовности разделить ответственность за гибель человека.
это вообще не должно обсуждаться... на куй такую коммерцию
Добавлю, хотя, скорее всего не совсем к этой теме - мое мнение, что каждый ИП СТ (ориентируюсь на свою специальность - спортивный туризм) должен не только пройти маршрут во все времена года и погоды, а еще и на "критичное время".
Поясню в виде примера:
Одним из самых популярных с точки зрения коммерческого туризма маршрута у нас является маршрут на Шумакские источники. Выход с него для бОльшей части коммерческих туров - это выход с одной ночевкой от источников до цивилизации. Как-то ради эксперимента мы вышли этот маршрут за 15 часов вчетвером. Один бы я вышел часов за 12-13, а если налегке - часов бы за 10-11. Из них до зоны сотовой связи - часов бы за 8-9.
Это я к чему - каждый спортсмен, работающий в коммерческом/спортивном туризме ДОЛЖЕН знать свои силы и свои возможности - этот человек ОБЯЗАН тренироваться БЕЗ клиентов (если быть точнее - за свой счет) для УМЕНЬШЕНИЯ времени на выход до "СВЯЗИ С ВНЕШНИМ МИРОМ". Так, на всякий случай. Да - это урон для здоровья. Но - если ты работаешь с группой - ты должен знать время, за которое ты ДОЛЖЕН либо выйти до ЗОНЫ СВЯЗИ, либо подняться до пострадавших. А зона связи это в свою очередь зона, в которой твой посыл был принят/услышан и ПОЛЧЕН ОТВЕТ, что ты услышан. Ведь кричать о помощи это не значит быть услышанным.
А в каком месте здесь урон для здоровья и почему?
Я вот тренируюсь - через день как огурчик :)
Ласпи-Мисхор Страва
Хамар-Дабан, который Володя Белов организовывал бегал в свое время.
Для того чтобы резко снизить интерес у простого люда "подняться на Эльбрус", надо просто построить-таки до вершины кресельную, а может и канатную дорогу. Тогда все желающие смогут за пару часов совершить экскурсию на вершину. И тешить своё самолюбие всю оставшуюся жизнь этим достижением. При наличии креселки до вершины отпадёт интерес подниматься ногами. И следовательно пропадёт интерес к коммерческим подъёмам на Эльбрус. А альпинисты, которые альпинисты - те найдут другие маршруты- с востока, с запада...
Исключая, что это не очень красиво выглядит и гору загадят.
1) во сколько обойдётся обслуживание или консервация такой дороги в зимнее время?
2) что делать при остановке этой дороги? (не все на 5К легко высидят часы даже в вагончике).
2) сколько человек умрёт или пострадает от резкого перепада высот, или попадания на отметку не совместимую с личными физ. особенностями.
Видел какие "дрова" на Домбае и Чегете спускают - представляю, что было бы на Эльбрусе (сухой закон поднявшимся не введёшь).
То Methodius, сорри, минус поставил ошибочно, плюс конечно.
Ну тогда уже и на Эверест тоже канатку построить надо!
Сколько можно там коммерсов гробить в очередях перед вершиной?
> на Эверест тоже канатку
Туда и без канатки - очередь (известное фото). А толстосумов скоро и вертолётом доставлять будут.
не будут.
китайцы таких люлей выдали французам, за залёт на вертолёте на вершину Эвереста, что повторить и огрести ещё больше - никому не охота
Есть ссылка, что именно, как и кто выдавал?
И что мешает самим китайцам, когда научатся, возить на вертолётах? Французы?
вас не затруднит набрать в поисковике
"вертолёт на вершине Эвереста"?
узнаете что это случилось в 2005 году.
И с тех пор - ни-ни, ни винтом, ни колесом, ни лыжей.
потому что это бизнес, для китайцев, и они таки его оберегают от неумных.
О люлях французам от китайцев - читал здесь, на РИСКе. Можете поискать если реально интересно. А если ваш вопрос - просто так, до столба дое...ся - то идите мимо, я по по интернету не подаю
> читал здесь, на РИСКе
На заборе не читал? Может всё же ссылкой порадуешь, хоть на Риск, а не дежурной демагогией?
Или ст. чайник второй версии опять соврамши?
а мы на брудершафт разве пили?
чегой-то на "ты"?
идите, блистайте своими познаниями дальше. я вас не задерживаю
Слив засчитан
... прозвучало из сливного бачка
"…как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или чрез пруд выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян.»
Правила посадки и проверку пассажиров можно позаимствовать у аэропорта. И частично видоизменить.
нереализуемо это.
Слишком переменчивая погода с сильными ветрами. Шансы что люди могут застрянуть наверху...
Очень много шансов что кто-то умрет попав мгновенно на 5600.
Очень много шансов что кто-то споткнется и улетит вниз.
Т.е. атракцион слишком рискованный, там на вершине придется строить гостиницу с барокамерами и спас службой...
Мгновенно? Необязательно же в виде пневмо-почты подъёмник делать.
Ну что побили рекорд по ко-ву комментов??? Нет еще? Тогда мы начинаем снова..... -:)))
Да уж ...пульнула ТётяМотя так пульнула , аж прям сочувствием к Мисеру проникаешь
Да уж, 100500 комментов - и все "оградить и запретить". А, еще "посадить".
приказ по организации, "правила посадки" )))
Тайминг и описание ситуации от гида, спускавшего девушку из Якутска: https://www.instagram.com/p/CUcrqE8Nzx5/?utm_medium=copy_link после объявления о сборе средств прокруткой влево
А тех, кто не в мордокниге - не пущает. Может своими словами, или как-то иначе?
yuraneo,
2
3
4
5
6
7э
Это 3,14159здец...
1) В 11 он пытался связаться с МЧС по рации. Не получилось, попросил сделать это других гидов. Они подтвердили ему, что у них это получилось? Нет. В 11-10 он должен был стартовать к косой полке, в 11-30 должен был дозвониться до МЧС.
2) Что ответили другие гиды сверху, когда он связался с ними в 11? Это самое интересное, но об этом ни слова.
3) Уже в 12, после вызова МЧС, он мог начать транспортировку пострадавшей к косой полке. Вместо этого несколько лирических страниц, описывающих, как ужасно может быть в горах в плохую погоду. В результате потерял пострадавшую, никого не нашел, но дорога на спуск как-то нашлась сама.
4) "Продолжаю кричать изо всех сил." Именно так и должен вести себя гид в критической ситуации в горах. Вдруг кто-то услышит и спасет...
5) Наконец есть ответ, кто и когда вызвал спасателей. Мне это было неясно. В 18 он наконец им позвонил. Оказалось, они уже вызвались сами.
Отбросив лирику, оба старших гида находили на 5 лет тюрьмы. По числу трупов.
Alexei, а что бы Вы сказали, если бы этот гид оставил клиентку, пошёл на косую полку позвонить спасателям, а, вернувшись, либо не нашёл её из-за пурги, либо нашёл уже мёртвой?
Как мне кажется он делал всё что мог, согласно имевшимся знаниям и навыкам.
Похоже, что он с такой пургой раньше не сталкивался и что и его снаряжение, и его умение были совсем не адекватны той ситуации, в которой он оказался.
но в таком случае он не должен работать на Эльбрусе гидом, если вполне ожидаемая и вполне обычная в данных местах непогода для него шок такой...
Судя по комментариям большинства присутствовавших на Горе, там не было ничего неожиданного для Эльбруса.
MMX, этот вопрос не к гиду, а к тем, кто его нанял.
ну философично.
В целом безусловно руководитель виноват больше.
Но у всех есть выбор: брать взятку или нет, пытать или нет, идти гидом в мутную фирму или нет... Как бы не феодализм, и выбор относительно есть.
нахера ж браться за такое ответственное дело, как водить людей ? Не по Архызу погулять, а на Эльбрус, да еще и в конце Сентября толпу целую?
Если у тебя нет ни снаряжения, ни умения ни здоровья?
Он делал то, что тут многие советовали: пытался дотащить девушку до фумаролы. Не уходил потому, что понимал, что ее занесёт снегом и он ее не найдёт.
Yuri, в этом случае я бы вообще ничего не говорил. Возможно, у людей поопытнее меня были бы вопросы - все ли гид сделал правильно - но речь об уголовном деле не шла бы вообще.
Задам вам встречный вопрос. Вы, и некоторые другие, пытаетесь оправдать гида, упирая на то, что вернувшись, он мог бы не найти пострадавшую из-за пурги. А почему он должен был предполагать такое?? Не потому ли, что ясно было, что надвигается шторм? Ну в таком случае он тем более должен был идти и звонить спасателям - ведь на вершине ещё 16 человек, и подавляющее большинство из них абсолютно не готово к таким условиям на высоте 5300+. Но он этого не сделал, из-за чего погибло ещё четверо.
Понимаете ли вы, что вопрос, который вы задали, ещё больше демонстрирует полный непрофессионализм гидов? Вы их ещё больше топите, как на перекрестном допросе.
Alexei, проблема в том, что если человек знает немного теории, то ему кажется, что он справится и в тяжёлой ситуации.
Мне, например, тоже кажется, что я бы справился в этой ситуации.
Но я подозреваю, что, скорее всего, тоже допустил бы кучу ошибок (не обязательнo тех, которые были допущена 23го сентября).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0_%E2%80%94_%D0%9A%D1%80%D1%8E%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B0
Кстати, никто не знает, какие альпинистские разряды у этих гидов, и на какие вершины, кроме Эльбруса, они ходили?
Относительно альп. разрядов. Сами по себе разряды это только личный спортивный опыт. Что бы именоваться гидом или "инструктором- проводником" это уже профессия требующая обучения профессии и получение лицензии. А так же последующий опыт накопленный при работе с клиентами. Не буду писать об спорт. разрядах в альпинизме гидах ИП Алиева так как сам не видел классификационных билетов спортсмена. А то что знаю со слов их коллег это ............. только со слов. Что бы написать надо видеть документ.
вернувшись, он мог бы не найти пострадавшую из-за пурги. А почему он должен был предполагать такое?? Не потому ли, что ясно было, что надвигается шторм?
Нет, Alexei, не потому что надвигался шторм, а потому, что шторм уже был, видимость уже упала и все кругом уже заметало снегом. Не выдумывайте, что она обессилила в солнечную ясную погоду и был еще штиль.
А этого "гида" Алиев насильно в гиды произвел и под дулом пистолета заставил группу наверх вести?
Он никак не помог и не мог помочь первой погибшей девушке, но мог вызвать МЧС на 3 часа раньше. Трупов было бы меньше ровно на 4.
Никто не расставляет тут приоритеты при работе гида. Ситуация с девушкой должна была решится на день раньше. Очнитесь. А не в день восхождения. Работать с таким количеством клиентов и таким маленьким составом можно если ты уверен на 99,9% в их физическом состояние. И ты должен подготовить группу к этому. При этом я не считаю что есть какие то правила, типа 3 гида на клиента. В жопу правила. это бизнес. Раньше в туризме через перевал в плановых группах было 2 человека на групп до 40, и ничего. И их водили тысячами по всему СССР. Просто на приютах сидели тур-инструктора и если кто то знал что него в группе слабый, то могли без проблем подключить лишнего инструктора для этой группы. Эльбрус та же плановая группа. Но тут, при таком отборе на гору, отправить одного вниз и вас уже трое? (при этом я не исключаю проблемы с сердцем, но это случай достаточно редкий, фарс-можор). А тут все ошибки на одной горе. Хотя тур продукт более продуман чем у других фирм. Он длиннее чем у других. Но тут косяк на косяке. И причем тут хронометраж минутный.
А видио показывает что группа наверху была уже просто в анабиозе. И потом уже, у гидов не было не лидерских качеств, не технических, ни физических что бы быть на голову выше клиентов. Шину наложить и то не смогли. И такое ощущение что клиентов просто бросили.(к одному гиду это не относится) Просто подумайте, если пришли снизу, и у них умирающие вдруг встали и пошли. Нонсенс. Надоело уже писать. А СК разбора точно не сделает. У него железный аргумент. Услуга оказана плохо, умерло больше двух. Сидеть
"Просто подумайте, если пришли снизу, и у них умирающие вдруг встали и пошли. Нонсенс"
никакого нонсенса тут близко нет .и если они встали и пошли,значит,это были не умирающие.они сидели в режиме сохранения энергии,спасали свою жизнь.в "домике".и другого поведения там не могло быть.вот это и был бы нонсенс.у человека так мозг работает.у него задача умереть последним.
goblin когда сидишь "холодную" не гоголем ходишь, а затрепанным воробьем сжатым в кулачок сидишь. Закон сохранения энергии. Но когда энергия кончится, умрешь. Нужен кто то, что то заставившее тебя встать и работать. "Местные" гиды не смогли. Сделали пришлые.Почему раньше так не смогли?
потому,что они сидели и ждали конкретно спасотряд,большое количество людей,а значит,увеличение шансов на выживание.
Их там случаем пришедшие не "подлечили" чуток случаем?
Что там у спасателей в аптечках аварийных на этот случай?
Это тогда объяснило бы почему они встали и пошли.
Да на люлях они пошли! Пришли нормальные люди, выдали моральных люлей, показали направление вот и пошли.
"За флажки - жажда жизни сильней..."©
Видимо этого было достаточно.
и я про это.на пиздюлях они были способны встать и спасать только себя.
подлечили лечебными п..лями
"Уже в 12, после вызова МЧС, он мог начать транспортировку пострадавшей к косой полке"
Alexei, а Вы не хотите попробовать обьяснить, по какой причине Баранов и прибывшие с ним спасатели не смогли утащить втроем, троих сразу? А тащили толпой только одного? ??? Наверное, потому, что звиздец как тяжело.
Вы спрашиваете с него, ка с супермена.
Так ему нужно было тащить пострадавшую одному, поскольку ни в 8-40 при отказе Анны от восхождения , ни в 9-30, когда состояние Анны резко ухудшилось, он не потребовал разворота всей группы и оказания ему помощи. Очевидно, что группа и остальные гиды находились ближе к пострадавшей , чем МЧС, и обязаны были спасать своего участника всеми доступными им средствами.
Ольга Лишаева, похоже группа начала спускаться в 9:40.
Смотрите ссылки на Инстаграм чуть выше в этой дискуссии.
Исходя из его слов, плохо Ане стало не в 9.30, а в 10.15 (9.30 - начало спуска, а плохо ей стало в середине, спуск 9.30 - 11). Группа была на вершине вроде как в 10.00.
Уже поздно было требовать разворота, они и так развернулись.
Он должен был потребовать у основной группы прекращения восхождения, возврата и немедленного подключения к спасам.
Не знаю. помогло бы это погибшей, но остальных 4 трупов бы не случилось.
++но остальных 4 трупов бы не случилось.++
Случились бы. Группа и так уже возвращалась, что с них требовать?
Этот верно, очень зависит от его физподготовки. Не каждый сможет протащить и 20 метров. Но я написал «мог бы начать транспортировку». Не смог тащить - претензий нет.
Но он был ОБЯЗАН вызвать спасателей. А до этого он был обязан сообщить группе, что девушка потеряла возможность передвигаться, и потребовать от них немедленной помощи. Он ничего этого не сделал. Чем обрек на смерть 5 человек.
Однако вопросы не только к нему. Я уже писал выше, что непонятно, что ему собственно ответили, когда в 11 он сообщил что девушка не может двигаться и стала замерзать. И непонятно, как это они ещё не спустились на седловину к 15 часам, когда заявляли, что вышли на вершину около 10. Вырисовывается очень неприглядная картина - кто-то из клиентов непременно хотел пофоткаться на вершине.Вероятно два-три мужчины во главе с очень агрессивным самцом с хорошей физподготовке. Гиды просто ничего не решились им возразить - и когда поступила первая тревожная информация о состоянии этой Анны, и когда она легла и стала замерзать, и когда было ясно, что надвигается смертельно опасная погода. Этот абсолютно аморальная обстановка в группе, за которую заплатили жизнью пятеро самых слабых.
Про участников доказать невозможно, и уголовная ответственность им не угрожает. Вина гидов очевидна, срока они заслужили.
непонятно, как это они ещё не спустились на седловину к 15 часам, когда заявляли, что вышли на вершину около 10.....непонятно, как это они ещё не спустились на седловину к 15 часам, когда заявляли, что вышли на вершину около 10
****
Не выдумывайте откровенной чепухи.Никакой полоумный самец не будет 5 часов фотографироваться на 5642 .
Фотографироваться это несколько минут. Тем более при такой погоде там и снимать нечего, все равно ничего не видно.Спуститься на седловину, наверно, час-полтора.
Что там происходило- мы не знаем.
Попытка отсидеться, переждать? Не знаю.
xron, посмотрите ссылки на Инстаграм чуть выше в этой дискуссии.
Согласно этим ссылкам они начали спускаться в 9:40, ненамного позже остальных групп.
Короче, нихрена не понятно.
Кроме того, что гиды, видимо, потеряли контроль над ситуацией и фактически, разбрелись.
Наверно, давануло крепко.Еще и давление же резко упало, и всем при их крошечной акклиматизации,стало очень херово. Ну и, видимо, не нашлось лидера настоящего.
Ужасная история и лично я в судьи не лезу.
Yuri, это не соответствует тому, что они заявляли ранее - а именно, что они поднялись на вершину в 10.
Если они начали спуск в 9-40, то как получилось, что они ещё не спустились на седловину к 15-00 (по утверждению гида, который их там ждал с замёрзшей участницей)? Они спускались на седловину пять с половиной часов?
И то и другое брехня. Пытались продолжать восхождение часов до 11, наплевав на сообщения снизу, до упора, пока не взошли или пока погода не заставила повернуть.
Да посмотрите вы на ту передачу 1 канала. Там во время разговора показывают кадры с камеры на заднем фоне, на стене. Мелковато. В одном кадре вершина и разворот камеры на спуск. Там первый человек идет как будто боится сделать шаги. Тыкая перед собой ледорубом. 3-4 секунды кадр. Темпа вообще нет. Еще показалось что был кадр с началом спуск по веревке, где сразу круто все уходит вниз. Внизу голова видна и что руки не правильно на веревке. Просто скользящий и придерживается за веревку кистью, без перекручивая на руке и спине. Поэтому и произошел с кем то срыв. После чего улетело несколько человек к седловине. Видимо кто то вообще не был пристегнут или???
Xron, вы меня не поняли, потому что вам и в голову придти такое не может.
Конечно, фотографироваться это 5 минут. Но для этого надо подняться на вершину, иначе несчитово. И когда им сообщили, что Анне стало хуже (по словам сопровождавшего ее гида, в 9-40), они и не подумали прервать восхождение.
++Анне стало хуже (по словам сопровождавшего ее гида, в 9-40), они и не подумали прервать восхождение.++
Он такого не говорил, читайте внимательнее.
Тема о том, как вроде не слишком серьезные трудности, наслаиваясь одна на другую, приводят, в итоге, к катастрофе.Актуально для горников, всегда надо следить и ловить на стадии предпосылок.
Это не значит, что к реальным проколам надо добавлять придуманные, приписывая гиду то, что он не утверждал.
Перечитал, вы правы, он такого не говорил. Ей стало хуже в 9-30 - 10, но на связь он вышел только в 11 с седловины.
Умалчивается, какой он получил ответ. Связаться со спасателями по рации было невозможно ни для него, ни для остальной группы. Он должен был дойти до косой полки и вызвать спасателей по телефону, но он этого не сделал. Если погода уже становилась критической, то тем более надо было это сделать - наверху остались абсолютно не подготовленные люди.
Если еще внимательнее перечитать, то он пишет, что хуже стало на середине спуска, который был с 9.30 до 11, это уже после 10 получается.
Что, естественно, не отменяет справедливость других к нему претензий, я просто уточнил, что требовать возвращения уже было поздно, исходя из известного на сейчас хронометража.
В тексте гида написано, что состояние пострадавшей ухудшилось в период с 9-30 до 10-00. И только на связи в 13-00 он получает от Антона сообщение , что ЧС уже накрыла всю группу. Требовать возврата группы гид должен был, начиная с 8-40 , когда пострадавшей стало плохо и она отказалась от восхождения. Уже в 8-40 никто не мог гарантировать , что пострадавшая сможет спуститься самостоятельно. Начав эвакуацию пострадавщей в 8-40 силами всей группы, гиды предотвратили бы гибель 5 человек. Даже разворот в 10-00 давал шанс на спасение всем. Вы же не станете утверждать , что один гид тащил пострадавшую со скоростью значительно превышающей скорость развернувшейся на спуск группы. Скорее всего группа могла бы нагнать двойку к моменту потери сознания пострадавшей и могла бы организовать не только транспортировку лежачего человека, но и оперативный выход в зону связи с МЧС для передачи сигнала бедствия.
++В тексте гида написано, что состояние пострадавшей ухудшилось в период с 9-30 до 10-00.++
Не написано там такого. Это Вы от себя добавили.
++Требовать возврата группы гид должен был, начиная с 8-40 , когда пострадавшей стало плохо и она отказалась от восхождения. Уже в 8-40 никто не мог гарантировать , что пострадавшая сможет спуститься самостоятельно++
Заранее вообще никто ничего гарантировать не может. Даже благополучного спуска того участника, у которого на данный момент здоровье в полном порядке. Начиная с 8.40 не должен был, избыточная претензия. Ситуация в принципе вполне штатная - кто-то не готов идти вверх и с кем-то идет вниз.
++Вы же не станете утверждать , что один гид тащил пострадавшую со скоростью значительно превышающей скорость развернувшейся на спуск группы.++
Я не знаю. В принципе, мог и быстрее. Группа тащилась так, будто там уже все пострадавшие.
Ну, на Эльбрусе всегда кому то плохо, это-обычное дело.Потерпел,отдышался, поблевал, и дальше пополз-ну или повернул, если никак.
Наверняка почти никто не понял серьезности положения.
> Не выдумывайте откровенной чепухи.Никакой полоумный самец не будет 5 часов фотографироваться на 5642 .
А вот это было обидно. ;)
Я к примеру просидел на 5645 14 часов. И занимался как раз фотографированием.
Если хорошая погода почему бы и да!
Ну а если пурга и решился таки залезть, то 5 минут и бегом вниз.
Вы что, хотите сказать, что у Сергея Баранова и Дениса Алексенко отказал мозг после забега по Косой полке и они вдвоем (или +1 и втроем? - не суть) убили время на попытки тащить троих лежачих? Прочтите пост Сергея Баранова ещё раз, там фигурирует ещё 5 сотрудников МЧС.
Как раз Баранов, 2 гида других групп и спасатели МЧС дотащили 3х человек (по 2-3 сопровождающих на 1го пострадавшего) с седловины до косой полки. Потом закрепили 2х на ледорубах и потащили все вместе парня с поломанной ногой косым траверсом, где требовалась более тщательная страховка. Так написано у Сергея Баранова
MounTaurie, Артём Черемных не дошел до основной группы, а стал спускать первых найденных Антона Никифорова +2 с ним. По описанию Сергея Баранова, кроме него и Дениса Алексенко, из головного отряда на седле было ещё 5 сотрудников МЧС. Т.е. 7 человек на 3-х пострадавших. А потом отказались даже от этой идеи и потащили только одного. Мой предыдущий коммент про "не смогли утащить втроем, троих сразу", как проскочило выше.
Спасибо за распечатку, Бабур.
НО НАРОД! Перед тем как делать из этого какие-то выводы, хотелось бы узнать насколько этот хронометраж объективен.
Если это "реконструкция" событий и была написана, и выложена в инстаграм даже на следующий день после спуска (а судя по всему, гораздо позже), то ... я сильно извиняюсь... и надеюсь вы понимаете, что после пережитых (и переживаемых)в крайне стрессовом состоянии событий, психика и память могут выдавать удивительные фокусы... а если допустить, что описание событий может быть небеспристрастно... то вообще - говорить не о чем.
(..то, что этот хронометраж, каким либо способом вёлся во время восхождения - НЕ ВЕРЮ.)
то, что этот хронометраж, каким либо способом вёлся во время восхождения - НЕ ВЕРЮ.
Olex, вполне возможно, что есть gps-трек. Он где то в коментариях обмолвился, что все передал следакам и они с этой инфой работают. Возможно еще кто нибудь записывал треки.
Я так понял, что у них там вообще никакие навигаторы НЕ работали и сотовой сети не было потому и блудили, сидели... умирали..
...если кто нибудь??? ...ну, возможно, внезапно писался со всеми таймингами, (мда, что-то опять не верю) ...но только для следователей... и уж никак не для инстаграма этого "псевдогида". Он, кстати, сам написал, что ничего не работало и соответственно это не его трек.
Screenshot_20211006-121014_Instagram
Он вот описывает, что кнопками невзможно было пользоваться. Ну возможно из-за плохой видимости со спутниками не совсем коректно записывал точки, но думаю, что то должен был записать. У кого то из клиентов тоже были часы с навигатором. Так что, тайминг думаю можно будет востановить, хотя бы частично.
Хорошо, Владимир, Гармин "эльбрус_вестерна" (кстати, кто это, где и с кем он был в момент событий?), что то частично записал, но...
НО ЭТО не трек Антона, который наверняка был в другом месте,
убитый горемпотерянный в пространстве и времени ( без сотовой связи, с севшими аккумуляторами рации и тд.) И который выкладывает в инстаграм от своего имени какой-то хронометраж... Ну-ну..."эльбрус_вестерна" (кстати, кто это, где и с кем он был в момент событий?)
Это, Olex, тот самый гид, который спускал девушку, и в тайминге которого, Вы усомнились.
"НО ЭТО не трек Антона"
Да, это не трек Антона, но, с чего вы решили, что его нет? А вдруг есть?😉 Но даже если, будет трек любого другого участника, который находился с Антоном, то этого будет достаточно.
*А вдруг есть?
Он есть, самый точный, самый полный, самый-самый.. Но мы его не покажем, потому что он секретный, хайли лайкли же ж.
Тут что-то одно должно быть: или он есть, или его нет, - без всяких "вдруг".
А ведь да! Попутал в какой-то момент и почему-то решил, что девушку спускал именно Антон...
Получается, что этот гид, имея в кармане Гармин (что то он не упомянул в своём рассказе о наличии "балалайки " в кармане ..) не смог спозиционировать себя на Горе, но после каким то образом "дешифровал" трек, интерпретировал показания согласно часам на руке...(записывал время, как?) Ну, нормально. Других показаний временЫх точек у него не было, глаза, посечённые снегом не видели...
Гармин... у меня друг велогон, у него Гармин в черте города-пригорода в хорошую погоду дурит (выпадают участки трека или тайминги/скорость перевирает), что говорить о Эльбрус6е в шторма.
У Антона, трекер, походу свою легенду писал, так же отличную от реального времени.. Отсюда и нестыковки в показаниях ответчиков...
Возьмите десять трекеров в один рюкзак на гору, по возвращении двух абсолютно одинаковых трека/таймингов можно и не увидеть...
Достаточно много гулял с Гармином по Гималаям, всегда и всё записывал.
Проблемы были ровно один раз когда шел к АВС. Там достаточно глубокое ущелье и 2/3 неба было закрыто скалами.
Во всех остальных случаях всё записывалось просто идеально.
так то что он написал - это часы..
Очевидно что на Эльбрусе часы не могут быть основным GPS у гида. Должен быть что-то типа Garmin 62
И не просто 62, а 62 с подробнейшим треком, с указанием всех ключевых точек на восхождении. Иначе грош цена такому гиду.
Сложилось впечатление, что ВСЕ гиды при наступлении непогоды полностью потерялись на местности. И те кто вел на вершину - не смогли найти спуск и плутали ЧАСАМИ... и гид повернувший первым полностью потерял ориентацию, боялся отойти от пострадавшей.... у них ни у кого из гидов не было оборудования/ навыка и опыта там найти дорогу в метели. Хотя из описания спас работ видно, что спасатели проблем с орентированием не имели и ВСЕХ пострадавших нашли в кратчайшме сроки ( часы времени на это не тратили)....
Это видится основной причиной жертв и пострадавших
Так за 10 часов ситуация с погодой могла немного улучшится. Это видно по тому, что и некоторые ихние гиды и участники стали двигаться и смогли свалить вниз.
Я к тому, что сами гиды были абсолютно не готовы к такой погоде, уж не переходя к клиентам :(
Гиды может и были готовы к такой погоде, но не были готовы к комплексным спасам при такой погоде. Судя по рассказам, сработала стандартная формула: вызываем спасателей МЧС. Но седловина - мертвая зона. Была бы нормальная погода - сбегали бы на косую и прозвонились. Не было бы сразу нескольких пострадавших - вполне возможно как-то кучкой доползли бы до косой. А там полегче с ветром, ну и связь есть. А так и связи нет, и нельзя бросить страдальцев - потом не найдешь.
Понятно, что ошибки в акклиматизации, в изучении прогноза, темпе движения и т.д. Но блин, а почему до сих пор со связью проблемы? Гиды пишут, что МЧС не прослушивает в постоянном режиме частоту. И неужели физически невозможно на хребтах поставить ретрансляторы для радиосвязи? С Чегета есть прямая видимость седла? Все же местные кормятся с Эльбруса, и спасатели в том числе. Им же в плюс массовое нашествие восходителей. Так надо делать максимум условий безопасности.
Сложилось впечатление, что ВСЕ гиды при наступлении непогоды полностью потерялись на местности. И те кто вел на вершину - не смогли найти спуск и плутали ЧАСАМИ... и гид повернувший первым полностью потерял ориентацию, боялся отойти от пострадавшей
Сергей (Жук), с чего Вы сделали вывод, что они плутали( заблудились, и т д), что они не знали куда идти? Они спускались долго по перилам-да. Многие клиенты не могли или не хотели идти дальше, тоже верно. И их так и нашли на тропе, а не где то на северном склоне. И гид который с девушкой ушел, тоже не потерял ориентацию. А верно расценил риск не найти потом в пурге с маленькой видимостью ее занесеную снегом. Он мог по возвращению часами в двух метрах от нее ходить, пытаясь в сугробах разыскать ее.
В описаниях спасов пишут, что спасаемые гиды плутали уже и без группы...
Я однажды поднимался с севера без аклимухи, так сложилось. Выше 5000 шел 20 шагов и стоял, как мне казалось, несколько минут. Потом по треку посмотрел, секунды я стоял, показалось. А было и наоборот. Первая вершина на сборах, вышел на гребень, сделал станцию и выключился, думал на секунду, пришел в себя когда ко мне уже поднялись и сильно ругались. И это все в хорошую погоду, без стресса.
Olex, у гида есть GPS трек с его часов.
По ГПС треку можно восстановить времена всех событий.
Я подозреваю, что есть больше одного записанного ГПС трека.
Ну и хорошо, что есть. Плохо, что они есть ГДЕ_ТО. А информация от обладателей этих треков (или от кого ещё она исходит) поступает частями и противоречивая. Считаете, что из из этих обрывков таймингов и на их основании так уж возможно (и нужно ли теперь то) делать актуальные выводы? Да невопрос, велкам. Но по моему это, сорри, пустое.
Показательно в связи с этим всем другое... Там на Горе, все эти Гармины и пр. умные часы, и гаджеты, кроме понтов не добавили ни гидам (в первую очередь), не восходителям, способности адекватно думать и решительно действовать, ни до, не во время, не после, уже фактического попадания в
****...в аварию.https://www.instagram.com/p/CUcrqE8Nzx5/?utm_medium=copy_link еще и видео интересное - край прокрутки вправо
погода на седле в момент восхождения
кто-то уже на седло спускается, а кто-то еще только от седла стартует
Поздно.Очень поздно..
Прочитав стопятьсот коментов можно сделать только один вывод. С участников полностью снята ответственность за собственную жизнь и здоровье
Вы когда в пекарне пирожок покупаете, сразу бежите его в лаборатории проверять или доверяете профессионалу, который его испек?
А прежде, чем в самолет садиться, курсы пилота проходите на тот случай, если летчику в полете плохо станет? Или "полностью снимаете с себя ответственность за собственную жизнь и здоровье" и перекладываете ее на плече профессионала-пилота?
Они не участники , они клиенты , это люди купившие тур на восхождение в. Эльбрус с Ю. или с С. Смотрите сайты с предложениями. Найдите требования выставляемые фирмами и ИП к клиентам ??? Нашли!? А, теперь найдите что обязываются предоставить фирмы и ИП!?. Вот и ответ.
Участники,клиенты.. Давайте,чтоб не путаться,назовем их альпинистами. Вот в соседнем посте у Ситника призывают всех,кто хоть тушкой,хоть чучелом оказался в горах,считать альпинистами. Горы объективно опасны. Ну посадят гидов,что это поменяет? Горы станут безопаснее?
Если посадят организатора и двух основных гидов, коммерческие восхождения на Эльбрус безусловно станут безопаснее.
Организаторы будут понимать, что принцип "При этом я не считаю что есть какие то правила, типа 3 гида на клиента. В жопу правила. это бизнес." (это чуть выше Марат написал) чреват реальным сроком в тюрьме.
И авантюристы, не имеющие никакой подготовки, пять раз подумают, стоит ли водить людей на гору в качестве гидов, если на этом можно заработать не только 50 тысяч, но и срок.
Горы объективно опасны. Это так.
Медведь тоже животное опасное и охотник, идущий охотиться на медведя, осознает свои силы и эту опасность.
А вот посетитель зоопарка возле клетки с медведем не осознает и если смотритель не закрыл засов, его посадят.
П.С. А давайте не будем называть коммерческих восходителей на Эльбрус альпинистами! Они такие же альпинисты, как пассажиры самолета -летчики!
на самом деле посадки ничего не изменят. Суровость законов компенсируется... Особенно когда правоохранительная система суть карательный аппарат, ориентированный на наказание, а не профилактику.
Изменить может общественный резонанс (по сути - донесение до масс, что восхождения связаны сриском и требуют определенной подготовки, и что не все конторы одинаково хороши, и за экономию можно заплатить жизнью).
И формирование определенны стандартов - но не государством, а сообществом (условно говоря - приличными конторами). А дальше выбор клиента - покупать сертифицированный продукт, или травиться шмурдяком.
Вы все правильно говорите!
Пару лет назад была целая череда дел, когда ларечники паленой водкой из технического спирта кучу народа насмерть потравили и еще больше инвалидами оставили.
Ума не приложу, за что их посадили?
Правоохранительным органам надо было ориентироваться не на наказание барыг, плевавших на чужие жизни, а на профилактику!
Общественный резонанс был большой.
Надо было вместо посадки мерзавцев еще раз донести до выпивох, что покупка паленого алкоголя в таких вот шалманах связана с риском отравления.
А дальше выбор клиента -покупать водку в магазине или паленку в ларьке.
именно так, только без сарказма
если человек сознательно покупает шмурдяк - это его право выбрать способ, которым самоубиться
а если шмурдяк продается с фирменной наклейкой и акцизной маркой - то это как минимум убийство по неосторожности, если что произойдет
Ну тогда и наркодилеров давайте не трогать! "Если человек сознательно покупает наркотик -это его право выбрать способ, которым самоубиться."
В селе Красный Чабан Домбаровского района у людей не было выбора. В селе единственный магазин, причем у него не было лицензии на торговлю алкоголем. Но паленая водка из под прилавка в нем всегда была. И все об этом знали - и жители села, и местные власти, и участковый.
https://tass.ru/proisshestviya/12624425
В Оренбургской области 67 человек отравились шмурдяком, из них 34 насмерть.
предлагаете ограничиться воспитательной беседой с отравителями, "нехорошо, Вася"?
Не удержался, позвонил уважаемым людям в Приэльбрусье. Все ждут что будет с руководителем фирмы. Для них это прецедент. Все с кем говорил считают что руководитель НЕ виноват. Такая юридическая схема у всех в голове. Он нанял гидов, они не справились. Я слыхал эту формулировку "... оказания услуг". Под нее можно что угодно подвести. По мне гиды не квалифицированные. Хоть 50 раз на Эльбрус сходили.
Выгодоприобретатель данной бизнес схемы, приведшей к гибели пяти человек, не может быть невиновным по определению. Ведь именно в его карман шла львиная доля доходов от экономии на гидах.
Разве руководитель не отвечает за то, чтоб квалификация персонала соответствовала выполняемым обязанностям? Или, может, его кто-то обманывал о пройденной подготовке, поддельные корочки показывал? Или, может, он больше гидов нанял, а они забухали и с клиентами не пошли? Нет?
Хорошие схемы в головах у уважаемых людей в Приэльбрусье, удобные. Вот и получается, что сажать надо :( Иначе _ни-че-го_ не поменяется.
Очень давно я написал о фирме которая продавала туры на Эльбрус и Казбек. По описанию я не мог понять даже с какой они стороны идут на Казбек. С России или Грузии. Позвонил, внятно не ответили, но понял что с Грузии. Потом пошел по ходу и нашел владельцев сайта. Три девушки, рекламируя себя в соц сетях среди яхт, дорогих гостиниц, крутых машин. Они "агрегаторы", продают туру, не более. Нанимают гидов кто им по договору или еще как проведет клиентов. И все. И за что они должны отвечать???? За то что получили свои % как яндекс такси. Я не знаю. По мне это словоблудие СК, адвокатов и тп. ЯТ при аварии ни за что не отвечает. Но мы (я тоже) ведь у себя уверены что виноваты ВСЕ. И руководитель фирмы и гиды. И все это обосновываем по своим понятиям. И мы правы, если бы не эти ошибки наверное все были живы. Ну кроме первой девушки, хотя после вскрытия наверное будет диагноз "переохлаждение". Я с таким сталкивался в практике. Но по мне сердечно сосудочная недостаточность в начале, а там уже все остальное. Как то так. А можно ли судить по закону???
Подождите, Марат! Здесь есть нюансы.
Договор клиент с кем заключает: с фирмой или с гидом?
Деньги кому перечисляет: фирме или гидам?
Что в рекламе сказано: "наша фирма поможет Вам безопасно и весело подняться на Эльбрус" или "Мы сведем Вас с гидом, который говорил нам, что десять раз на Эльбрус поднимался, а дальше еб.тесь с ним сами, как хотите. Мы умываем руки."?
Кто определял количественный и персональный состав гидов: организатор или старший гид?
Когда садитесь в такси, с кем договор заключаете? Платите безналом кому? Агрегатов или таксисту? Вы звоните по тел яндекс-такси. Они быстро предоставят машину, водители проверены, безопасны. Суете карточку в считывающее устройство. Яндекс забирает треть (примерно), остальное водила. Тут так же. Они платят непосредственному организатору забирая процент. Все так же. Потом этот таксист меня подрезает на поворотах, ведь он спешит, вклинивается не из своего ряда, не включает поворотники напрочь... А ну да, он же не гид, и у него права есть настоящие.
идеалистические представления о ятакси, отжимает так что машину моют из луж, читайте коменты https://www.youtube.com/watch?v=NmRJjVMy6XU
Да нет, это так не работает.
Если Вы продаете какую-то услугу от своего имени, Вы отвечаете за качество этой услуги. Если Вы оказываете услугу не лично, а нанимаете кого-то для этого - Вы отвечаете за качество предоставленной третьими лицами услуги.
Только в одном случае Вы формально не отвечаете, если изначально в договоре с Заказчиком предельно четко прописываете, что услугу не предоставляете, а предоставляете только информационную поддержку, например, контакты гида, а услугу оказывает гид и ответственность за услугу несёт гид.
Но даже в этом случае, если доходит до таких ЧП, будут проверять насколько Вы осознавали, что передача контактов таких гидов может привести к ЧП (если я ошибаюсь, пусть юристы меня поправят, но по-моему, так).
Если Вы наняли фирму сделать Вам ремонт, а от них приехал мастер, который все испортил, у Вас претензии будут к мастеру или к директору фирмы? Формальные претензии у Вас будут к фирме, ее руководству. А уже руководство фирмы будет разбираться с мастером. А в ситуации, когда последствием ремонта станет авария с гибелью людей, СК будет разбираться сразу со всеми.
Если неформально по ЧП - ошибки допущены всеми звеньями цепи, отсюда и трагедия.
На руководителе фирмы ответственность за то, что не обеспечил услугу с соответствующим уровнем безопасности: гидов нужно проверять на навыки или обучать, если навыков недостаточно.
На гидах ответственность за то, что взялись за обеспечение услуги не имея необходимых навыков.
Навыки гида - это не только провести по тропе и отследить погоду, это умение заработать авторитет до начала восхождения, способность видеть и чувствовать клиента, умение гасить панику, направить страх в конструктивное русло и так далее. Принимать решения - это сложный навык, этому нужно учиться, если нет природных лидерских качеств.
В критической ситуации люди, которые не понимают что делать, готовы довериться любому, в ком видят лидера, это срабатывает на подкорке. Если ты знаешь, как действовать, авторитет зарабатывается мгновенно. Они потому и пошли вниз со спасателями. С гидами, возможно, просто побоялись идти, видя, что те сами не ориентируются в ситуации.
Сделайте безопасным любой из этапов и трагедии удалось бы избежать.
Если руководитель относится к безопасности серьезно - у него будут соответствующие гиды, способные четко действовать в критических ситуациях.
Мне, конечно, сложно рассуждать о том, что там происходило, я не бывала на Эле в непогоду, но авторитетный лидер не станет говорить "я иду вниз, кто может пошли со мной", а подходит к каждому и говорит: "ты должен встать и идти со мной, здесь ты умрешь" - пошло бы больше, а может и все, кто мог идти.
Что касается клиентов, на них тоже есть ответственность - я считаю, что на Эльбрус должны ходить клиенты, которые что-то знают о горах. Они не могут или не хотят ходить с тур/альп клубом, но прошли год подготовки НП-1 и знают азы (лекции, тренинги, выезды на тренировки, поход 1 к.с). Это общая зона ответственности и самих клиентов и конторы, которая берет их на гору.
После НП-1 клиент может ходить коммерческим способом на модные вершины. Для всех остальных придуманы канатки, смотровые площадки, предел этого уровня - виа-ферраты.
После того, как все отработали свою зону ответственности, а в группе адекватно подготовленные клиенты, можно списывать ЧП на форс-мажор. Все остальные попытки это сделать - это компромиссы для существующего бизнеса, тем коммерческий альпинизм и плох.
А перед законом ответит, конечно, контора - директор и гиды, в зависимости уже от их внутреннего разделения ответственности. Но для клиентов это из разряда "не смотрел на дорогу, потому что шел на зелёный?" - формально вроде ни в чем не виноват, но сильно от этого теперь легче быть инвалидом или погибшим..
Valeriya83, прям +100500 плюсов. Вы мои мое мнение озвучили👍
в целом скорее соглашусь
но что за странное стремление привязывать к НП, разрядам и пр.? Чего именно из объема знаний и навыков НП1 не хватило клиентам в данном случае? По-моему, в первую очередь не хватило физо.
Гидам не хватило адекватных решений и умения руководить группой в экстремальных условиях - но ни НП1 ни НП2 этого не даст.
Я уже не говорю, что опыт нарабатывается не только на оф.альп.мероприятиях. Заставить всех клиентов (тут звучала цифра 16К в год) пройти через оф.мероприятия - мечты, мечты ))
но что за странное стремление привязывать к НП, разрядам и пр.?
Ну пусть будет не НП, а какой нибудь ГП например( горная подготовка), курсы для восхождений, или еще как нибудь. Это вобще может не быть в рамках альпмероприятия. И ФАР к этому отношения может не иметь. И в рамках этих учений, клиенты смогут совершить несколько учебных восхождений по несложным маршрутам, на вершины трехтысячников. А вот потом уж и на Эльбрус можно замахнуться
Чего именно из объема знаний и навыков НП1 не хватило клиентам в данном случае?
Да мног чего не хватило, от умения открывать и закрывать карабин -до умения ходить в кошках и не падать. Умение правильно под себя подобрать одежду, чтоб и невспотеть и не замерзнуть. Понимания обьективной опасности в горах( особенно на Эльбрусе). Ну и конечно же физо.
Я уже не говорю, что опыт нарабатывается не только на оф.альп.мероприятиях
А вот это вот на обучении и нужно будет втолковывать, что только личная поготовка даст возможность выжить, а не куча бабла, заплаченая кому нибудь.
О чем вы, Владимир? Какая физо?!!!! Какая техника?!!!! Какая акклимуха??? Этим хомячкам нахрен все эти постулаты не упирались, они приперлись УДОВОЛЬСТВИЯ от фоток на Горе грести, а потом щеки надувать - "Я липинист, бля! Я деньги отдал, делай что хочешь, но чтоб я на горе был!" Тупое нежелание хоть что-то выполнить из наработанных кровью правил, и ничем не заставить эту шоблу готовиться. Потребляторы, блин. Хочешь на Гору - готовься. Но нет - это, по их представлениям, для лохов. Или идиотов. Они и так все знают, все умеют. А виноват потом кто угодно - непреодолимые обстоятельства, гиды, плохая погода....Ну и еще что-нибудь наврут.
Согласен с Вами полностью,Undol. Поэтому, я считаю, чно надо действовать через тур фирмы и гидов. Запретить им водитб на Эльбрус непрошедших подготовку, под страхом, без НС больших штрафов, с НС болбших сроков.
Пришел такой хомячок в турфирму, а ему путевку не продают, он в другую, а там таже хрень. Впринципе хомячок ничего не потеряет, если подготовку пройдет, на 3 тысячниках тоже фотки красивые, иногда даже очень.
Не хочет проходить подготовку- пусть самостоятелбно чешет на Эльбрус. Но из всей массы таких самостоятельных- единицы, и чаще это те, кто и так в турфирмы не пойдет. Многие просто не рискнут. А рискнут- виноваты сами, если что.
**...Поэтому, я считаю... Запретить им водитб на Эльбрус непрошедших подготовку, под страхом, без НС больших штрафов, с НС болбших сроков.
Пришел такой хомячок в турфирму, а ему путевку не продают, он в другую, а там таже хрень....**
Утопия... если не сказать хуже.
Утопия... если не сказать хуже.
Olex, ну почему же так сразу категорично?
Если это будет выгодно всем( и тур.фирмам, и гидам, и ФАР, и государству, и даже клиентам разумным), то дело может сдвинуться.
Если же главной целью ставить конкуренцию( под эгидой якобы "безопасности клиентов"), то тогда да, жесткие прежесткие требования к гидам и фирмам, всю ответственность на них и в случаех ЧП или НС сажать всех и закрыват фирму. В конце останеться только один( монополист), который в дальнейшем, чтоб самому не попасть, пролобирует правильные законопроекты и снимет с себя ответственность.
А если , все таки ставить главной целью безопасность клиентов в горах, то это только комплекс мер направленных на подготовку этих клиентов. Все же понимают, что только личная подготовка дает больше шансов сохранить жизнь( кажется я повторяюсь уже).
Теперь представьте конкретную ситуацию: собираюсь я на следующий год на Кавказ и пишу, например, Сергею Баранову об этом. А он мне такой: "Подготовку пройди сначала недельку-другую." Кто, где, и как будет меня готовить? Как проверить мою уже существующую подготовку? Ее надо как-то сертифицировать, чтобы мне бесконца не доказывать, что я не верблюд. Как?
KostaL, это уже другой вопрос, как это организовать и урегулировать. Как подтверждать, и т. д.
Конкретно в Вашем случае, Вы же где то состоите, там же есть сведения о Вашей подготовке? Думаю этого будет вполне достаточно.
У кого то есть альпкнижки, кто то состоит в каких то клубах нужного направления, а для всех иных, поотрывать по всему кавказу эти базы для подготовки. Вот вам и приток туристов в регион и работа для инструкторов и безопасность для клиентов.
**...это уже другой вопрос, как это организовать и урегулировать. Как подтверждать, и т. д....
Нет, это главный вопрос.
Кто возьмёт на себя такие функции? Новая контора? Из каких средств будет финансироваться?(клиентами, серьёзно?) Какие критерии оценки качества её работы, степени ответственности? Кто контролирует? ...???
Допустим.. ДОПУСТИМ создана такая структура, "организовывает, урегулирует и подтверждает" ... но первый же НС произошедший с "подтверждённым клиентом", по любым , даже независимым от готовности этого клиента нести тяготы и лишения.., ставит жирный крест на всей затее... Громкие крики возмущённой общественности - Контора формальная, лишняя препона, паразиты на теле трудового народа... продаёт левые справки... ни за что не отвечает... ер-пжив...
Ещё есть идеи? А! За всё хорошее против всего плохого? Присоединяюсь вместе с диваном! ;)
Кто возьмёт на себя такие функции? Новая контора?
Olex,А кто сейчас возьмет функции по подготовке и аттестации гидов? Опять же новая контора?
но первый же НС произошедший с "подтверждённым клиентом", по любым , даже независимым от готовности этого клиента нести тяготы и лишения.., ставит жирный крест на всей затее...
Парирую, но первый же НС произошедший с " аттестованым гидом" также ставит крест на всей затее.
Может получиться так. Гид, долгое время учиться, стажируеться, аттестуеться, тратит на все это кучу бабла, и вот его перая группа, и случацный камень прилетает клиенту. Все, срок!🤷♂️
**...Парирую, но первый же НС произошедший с " аттестованым гидом" также ставит крест на всей затее...**
Парируете? Прелестно!! ))) А чему именно? Я сразу сказал, что ЭТА ваша затея - УТОПИЯ. И далее попытался вам объяснить почему так категорично.
Повторяю, предлагаемая вами система -"Запретить им водитб на Эльбрус непрошедших подготовку, под страхом, без НС больших штрафов, с НС болбших сроков."© - УТОПИЯ!
Она есть только в ваших идеях и ничего подобного в реальности НЕсуществует... И сейчас формальная проверка физических и технических (а надо бы ещё и психоэмоциональных) кондиций клиентов лежит на гидах, которые поведут их на маршрут. Никакой ответственности за состояние клиента они не несут. Гиды несут ответственность за свои своевременные действия(или бездействие) после того как клиенту вдруг поплохело на маршруте... в соответствии к чему эти действия приведут в конечном итоге.
Обучающая гидов организация отвечает за качественный учебный процесс и соответствие знаний\умений курсантов согласно учебной программе, посредством выпускных экзаменов. На этом основании и выдаются "корки".
"Прослушал курс лекций и прошел цикл практических занятий по программе такой-то в таком-то количестве часов.. экзамены и зачёты сданы с такими то оценками. Соответствует квалификации - "Балабол-затейник 1-й категории" .... Подписи председателя и членов экзаменационной комиссии. ВСЁ!!
Допуск гида к работе с клиентом, в каком качестве и на каком маршруте, осуществляет директор турфирмы. На каком основании, это его личное дело, и его личная ответственность в случае несчастного случае на маршруте...
Т.е. вы предлагаете открыть систему, грубо говоря, миниальплагерей по всему Кавказу в которых будут проводиться ускоренные курсы. Ну в это кому-то придется некисло вложиться. В то что есть, на сколько понимаю, никто вкладываться не хочет.
Обязаловка за свои деньги скорее создаст отток, а не приток.
KostaL с вами все очень просто, проверят-заверят, потом вам вручат значок, книжку альпиниста и может даже целый 3 или 2 разряд, (как у токаря). Ну и конечно заставят поцеловать ледоруб намазанный горчицей. От первых можно отказаться, но поцелуй обязателен.
)))
Щас! Я уже как-то говорил на эту тему с одним очень известным человеком и он мне сказал: "Будешь ходить с новичками." Я бы, конечно, с удовольствием, не будь у меня красавицы жены. Пришлось отказаться. ))
Костал, представляет. Вы своим внукам будете с гордостью показывать значок Альпиниста, и книжки где будет написано на "чужом" языке какой вы герой альпинист. И это всего за каких то горстку "шекелей". Жена тоже будет гордится таким мужем. Вернулся, устоял от коварных альпинисток. Неужели вы такой ветренный что боитесь их
Поверьте, в этом нет ничего сложного, если есть желание уважать жизни: свои и чужие.
Если и Баранов, и остальные скажут, что надо кой-чего уметь, чтобы сходить, то клиенту ничего не останется, как это сделать. Если для него это окажется слишком сложно, он найдет другое развлечение - туда ему и дорога.
Проверить, что умеет человек, проще простого: надеть кошки и дать в руки ледоруб, пусть зарубится, зажумарит и сдюльфернет. Он слова-то эти понял? А сам что говорит? Если говорит "повесили верёвку", "втыкать ледоруб" (как клиенты этой группы), то все же понятно.
Найти, где научиться, тоже можно, мне встречались коммерческие турклубы, куда можно просто прийти на тренировку. В конце-концов, некоторые горники не откажутся провести несколько занятий в частном порядке.
НУ появятся на профильных сайтах объявления типа "подготовлю к Эльбрусу". К этому все очень быстро привыкнут, а кто совсем не в теме, будет уверен, что это и есть норма, сопротивляться желания не возникнет. Все, кто реально хочет сходить, выполнят требования минимальной подготовки и сходят, в глобальном смысле поток клиентов это не сократит. А вот качество этих мероприятий вырастет на порядок.
С подготовкой проблем нет, будет проблема, если начнется ее бумажное подтверждение в России. Получится та же альпкнижка. А если я захочу сходить что-то сложнее Эльбруса, опять подтверждать? Я лучше в другую страну поеду.
Проблемы в данном конкретном случае были не на уровне сдюльферять-зарубиться. Проблемы были куда более глобальные: неспособность принимать решение в экстремальной ситуации, недостаток физподготовки, неумение ориентироваться, психологическая неустойчивость. Где и как этому обучают?
Я периодически обнаруживаю в лентах своих друзей, далёких от гор даже по выходным, фотки на вершине Эльбруса. Представляю, какой заработок потеряют ребята-гиды, если закрутят гайки.
KostaL, а не могли бы Вы рассказать, как дела обстоят у вас? Вот приходит например совершенно нулевый клиент и хочет на какой-нибудь сложный маршрут сходить. Или группа клиентов. Любого клиента на любой маршрут поведут или все-таки отсеют или откажут? Если не затруднит, то поподробнее.
Те, с кем я хожу, все про меня знают. Бумажки и удостоверения не нужны. Да, кого-то куда-то не берут.
На сколько слышал от других, гид незнакомого клиента попросит с начала сходить гору попроще. Уровень гидов очень высокий и болеют за свою репутацию.
KostaL, а вашх гидов в случае гибели клиента сажают? Или только их репутация страдает?
Я в личку написал чуть больше, с указанием имён, в том числе.
Гид в Европе - это человек с сертификатом и образованием. Он знает четко чего может - чего нет по закону. Если что-то случается, в том же DAV, он сразу информирует организацию и тут же подключаются адвокаты.
Спасибо большое,KostaL)
"неспособность принимать решение в экстремальной ситуации, недостаток физподготовки, неумение ориентироваться, психологическая неустойчивость. Где и как этому обучают?"
В идеале, этому учит постепенный практический опыт в горах. Но мы же говорим о людях, которым нужна урезанная версия гор. Вот для них, как я уже писала выше, есть вариант - походить в турклуб хотя бы годик, какие-то минимальные навыки всего этого они там смогут освоить.
Не альпклуб, а именно турклуб - клуб горных туристов.
В альпклубах жизнь в городе в межсезонье не такая активная, потому что у них основное обучение всему происходит на выездных сборах в горах (альплагеря). В городе обычно бывают технические тренировки для поддержания формы, лекции по медицине.
Горные туристы учатся всему дома в межсезонье, а в горах применяют уже полученные знания и навыки.
В межсезонье в турклубах проходят курсы первой помощи - это форма обучения теория+практика, где моделируются катастрофы и нужно "спасти" людей; итоговым бонусом курса будет, например, игра по спасению зимой на морозе в условиях схода лавин - естественно, и катастрофы, и лавины условны, но 5 пострадавших, которых нужно рассортировать, эвакуировать и оказать им ПП, вызвать спасателей, объяснить, где находитесь, описать, что их ждёт на спасах - все это вполне реалистично, в режиме реального времени и эффекта присутствия.
Далее - ПСР. Раз в год по весне в турклубах случается выезд в горы, где все ложатся спать, как в обычном ПВД. А в 2 часа ночи вас поднимают ведущие и сообщают координаты, где группа терпит бедствие. Вы как спасотряд выдвигаетесь на помощь и до рассвета "спасаете" людей, в том числе с транспортировкой по отвесным скалам.
Затем будет кросс-поход на 2 дня. Это мини-версия похода тоже со всякими инсценированный и внештатными ситуациями.
Ещё есть обычные тренировки по выходным, выезды на холодные ночёвки в лес, где учатся рыть пещеру и не замёрзать без палатки. Лавинные занятия - где нужно очень быстро реагировать на "сход лавины" и принимать решения и многое-многое другое.
Год таких "игровых" тренировок не сделает из Вас аса гор, но даст некую минимальную базу, с которой Вы уже будете понимать, куда идете и что там может Вас ожидать.
Это примерно как перед круизом на теплоходе рекомендовать людям годик походить в бассейн.
Вы спросили, где и как этому обучают, я рассказала, где и как. Или Вы хотели узнать, где и как научиться таким нехилым навыкам за 3 часа перед восхождением? Нигде и никак. Дальше каждый решает сам.
Все, чему нельзя научиться за период акклиматизации - в топку. Иначе таким парням как Баранов придется сменить профессию. На самом деле я не знаю кого водит Баранов, но видел достаточно, как сильные альпинисты водят ребят без подготовки.
Те же, кто действительно серьезно вкладывается в свое обучение, в разношерстной группе из 25 человек не ходят.
и козу можно затащить на перевал 3А.
и для этого нет необходимости быть ни барановым ни МС
весь вопрос - что она там станет делать если останется одна, без затащившего
а вот для того чтобы знать и уметь - надо чуть больше чем период акклиматизации. на год-два-три-пять-десять
если, конечно, хочется вернуться живым и здоровым
Чайник, применим тот же подход к участникам круизов?
Или, например, вы в темноте из дома выходите? А вдруг там хулиганы?
Какой-нибудь не слишком умный врач может вам легко запретить много чего. Плохой начальник может считать, что вы должны с работы не уходить. У каждого своя религия.
Но вы как-то дожили до своего возраста, не будучи специалистом абсолютно во всем.
Просто идя на Эльбрус, не будучи специалистом, не стоит экономить на специалистах.
в любой ситуации надо быть готовым для самоспасов.
в круизе - уметь плавать и понимать куда плыть если чо,
из дома выходить - будучи готовым к встрече с хулиганами если такое возможно.
рекомендации современных врачей-жертв ЕГЭ - необходимо перепроверять. недавно так и делал - отправлял ЭКГ друга Айболиту на проверку.
я сам себе начальник и решаю не когда уходить а когда сделано что надо на текущий день.
так и дожил, да.
идя на Эльбрус, да и в любой поход - надо понимать ЧТО ты сможешь сделать САМ, если [вдруг] инструктора-руководителя-проводника - не окажется рядом, вдруг
элементарно же, ну
иначе вы - тушканчик и эльф, верящий в розовых пони
А вы летать умеете? Ну, мало ли: самнолет будет падать или канатка оборвется. ))
Смотрите, у меня жена и трое мелких. Жена как-то умеет плавать мелкие тоже сколько-то проплывут, но не так, чтобы доплыть метров 300 до берега. Ну и один я их всех не спасу. Вы думаете мне будет легче, если выживу я сам, а они- нет? И что нам, не кататься на кораблике?
Я, в общем, понимаю ваш подход, я сам из таких - выживальщик блин советский, но это тормозит развитие в других направлениях. Я живя здесь это понял. Вы не боитесь только того, что можете сами пощупать и это плохо.
Помните, был такой фильм "Новые амазонки"? ))))
не тормозите, рискуйте.
нам больше останется.
Ага, уже дохрена досталось. )))
Не стоит воспринимать это совсем всерьез. Не думаю, что Чайник летает в обнимку с парашутом ))
Но в целом да - либо ты разбираешься в предмете, либо находишь специалиста, которому доверяешь (но это тоже требует усилий и/или затрат).
Тут же люди походу просто повелись на дешевый прайс и больше ничем не заморачивались. Вот даже девушка которой стало плохо - сомневаюсь что кто-то там сатурацию мерял, хотя бы в качестве самоконтроля.
"И что нам, не кататься на кораблике?"
Kostal, на кораблике имеется огромный арсенал спасательных средств и большая обученная команда во главе с капитаном. А на горе если один гид, то он может выключиться из процесса по миллиону причин, это всего лишь человек. И не умея пользоваться средствами спасения, оставшиеся одни клиенты - все.
Чтобы было как на кораблике, нужно соблюдать все правила безопасности: если на 20 клиентов будет 10 экипированных до зубов гидов, то можете попробовать. Но и тогда без личной подготовки вы можете сдохнуть: физически, по дыхалке, внутренние проблемы разного характера, горняшка. На кораблике условия все же более щадящие, это не высота.
И да, если вместо кораблика вы садитесь в весельную лодку и фигачите в открытую акваторию, где зарождается шторм, то либо вы уповаете на свой опыт пловцов-чемпионов и удачу, либо просто самоубийцы.
KostaL, не знаю как на нашей общей исторической Родине, а в РФ ежели ты идешь плавать на кораблике, то тебе весь мосг вынесут инструктажем что делать если кораблик тонет/горит (куда бежать - как не паниковать - где твоя шлюпка и тд) и задолбают учебными тревогами. Радио у тебя в каюте будет бубнить непрестанно, а выключить его низя - по нему если чего идут объявления, как учебных так и боевых тревог.
В самолете тоже, перед взлетом длинноногая проводница (или неженатый проводник - как повезет;-)) станцует с ремнем безопасности и кислородной маской, помашет руками обозначая аварийные выходы.
В самолете от тебя ничего практически не зависит, очень редко бывают ситуации когда пассажир действительно может повлиять на свое выживание. На корабле от пассажира зависит гораздо больше, надо как минимум не создавать панику и вовремя загрузится в спассредство. Ну а горах от "пассажира" зависит гораздо больше чем на корабле - и навыки у него должны быть соответствующие. Особенно если на пятерых клиентов один гид.
"В самолете от тебя ничего практически не зависит, очень редко бывают ситуации когда пассажир действительно может повлиять на свое выживание."
Аналогично в горах это лавина, камнепад, молния, такие же стремительные смертельные явления, как падение самолёта. И мы не их обсуждаем. Но ведь Костал сейчас скажет, а что ж мне тогда, не летать? А мы ответим: Костал, самолёт - это восхождение в спортивной группе, либо летишь, беря на себя ответственность за возможные последствия, либо выбираешь альтернативные способы перемещения. Конец.
Ребята, я такие посты читаю с целью принять к сведению, а вы как-то очень драматизируете. Пока мы спорим в этом посте, я успел сгонять в Альпы, сделать попытку прохода одного троечного траверса в одно лицо, принять решение свалить не заканчивая, в виду нескольких обстоятельств и надвигающейся непогоды в том числе. Пост про Эльбрус я держал в уме при принятии решения. Но мне нет дела до тех, кто такие вещи почему-то не читает идя в горы. Я друзьям что-то как-то пытался объяснить, но бесполезно, потому что с той стороны какой-нибудь очень серьезный перец от альпинизма и он их уже убедил, что все будет безопасно.
На днях видел в новостях: в Израиле закончился официальный купальный сезон, это когда спасатели на пляжах работают, 40 утонувших. Вот у меня нет желания на каких-либо форумах орать: "Чуваки, хоть немного потренируйтесь перед купальным сезоном в бассейне или жрите хотябы поменьше!". Мой вклад в безопасность на воде - проследить за собственными детьми.
А откуда там с Эльбруса по классике дюльферить?
Ходить в кошках клиент научится на акклиматизационных выходах. Элементарно зарубаться на склоне можно научиться за 2-3 часа занятий на том же склоне.
Просто гидам надо занятия для клиентов проводить, а не бухать с ними на дне рождения, как в рассматриваемом случае.
Не нужно маниловщиной заниматься!
**..а не бухать с ними на дне рождения, как в рассматриваемом случае.**
Сорри! Это была только возможная версия ответа, которую я выдвинул на возможный, но не заданный вопрос корреспондента одному из гидов - "А почему вы не вышли на это восхождение вместе с группой?"
А Вы здесь при чем?
Группа успела весело отметить чей-то день рождения. Это известно.
Если бы вместо пьянки поучились перестегиваться на перилах и зарубаться, мужик возможно ногу бы не сломал и не остановил бы группу.
Мне думается эта пьянка явилась тем самым спусковым крючком этой трагедии. И дело тут не в слабой подготовке клиентов , а в потере гидами субординации .На Гору уже вышла кучка дружбанов. Из руководителей восхождения они превратились в своих в доску ... так и не сумев выйти из этой роли
Очень метко подмечено.
Просто в одном из своих комментариев в этой теме я высказал это лишь как версию... догадку. А оно вон как, оказалось и действительно алкоголь пьянствовали.
...видимо это где-то по ссылкам промелькнуло? (у меня многие не открылись из-за отсутствия регистрации)
"Ходить в кошках клиент научится на акклиматизационных выходах. Элементарно зарубаться на склоне можно научиться за 2-3 часа занятий на том же склоне."
Увы, не можно. То есть на занятии может и начнет стабильно получаться - на коротком пологом склоне с хорошим выкатом, когда бодр и весел а срыв контролируем и ожидаем (сам лег и поехал). Но воспроизвести это при реальном срыве, когда на спуске уже умумуканный (акклиматизации то нормальной нет), склон крутой, выката не видно в тумане а срыв неожиданный - не выйдет. Устойчивые навыки по самозадержанию нарабатываются как минимум в течении одной зимы, регулярными тренировками (не реже одной в две недели пока лежит снег). В том числе с элементами акробатики, когда зарубание проводится после нескольких кувырков назад. И в горах на занятиях эти навыки закрепляются.
А без этого человек не сможет надежно задержаться ни при спуске на седло, ни тем более при спуске к пастухам. Поэтому либо перила либо связка с гидом. А если перила замело а гидов не хватает... то имеем то что имеем.
При Руфине Григорьевне в АК МГУ зачет по самозадержанию выглядел так - испытуемый с ледорубом садился в саночки (а ля пластиковая ванна), саночки привязывались куском веревки внизу к дереву (длина веревки определялась длиной доступного склона я слышал версию чуть ли не про 40м), дальше саночки отпускались, и после того как веревка натягивалась испытуемый катапультировался из саночек и должен был зарубиться не ниже установленной черты.
С кошками та же история, за 2-3 часа можно показать основные приемы. Для уверенного движения нужна практика, а если ты попадаешь на длинный склон где нельзя падать то той практики нужно МНОГО. Если практики нет - рартрак, или перила или связка с гидом. Или имеем то что имеем.
Опыт это не просто владение какими то навыками - это уверенное владение этими навыками, в т.ч. когда ты устал, замерз, тебе плохо и тд. Нет такого владения - нужны серьезные дополнительные меры безопасности. А если дополнительных мер нет - 5 трупов из 19ти, и это еще повезло.
если ваш рассказ правда, то это не меньший дол..зм, чем господа потащившие группу в непогоду. А даже больший.
Тренировка не должна быть настолько опасной. А выпадение из санок с ледорубом явно крайне опасно и непрогнозируемо.
Дюльферить - это было условно, выберите любые другие параметры, более подходящие для проверки умений.
"Ходить в кошках клиент научится на акклиматизационных выходах. Элементарно зарубаться на склоне можно научиться за 2-3 часа занятий на том же склоне." - за 2-3 часа можно поиграться и попробовать, научиться врядли, а когда ты полетишь с ускорением в каждую секунду, сложно будет применить такой экспресс-навык на практике.
Не знаю, что такое маниловщина.
Кстати вот с вершины на седло и дюльферять когда лед, да. Иначе чего с перилами на спуске еще делать? Просто на скользящем встегнуться - если на кошках до того два часа отходил всего, то поскользнулся и сломанная нога.
Если на спуске на седло лед и там надо дюльферить в кошках, коммерческим туристам там делать вообще нечего.
Ой ли? Акклиматизированному человеку с нормальной личной техникой там перила ненужны. А вот коммерческим туристам там перила самое оно, если конечно по гиду на каждую перестежку поставить. Это не сложнее виа-ферраты. Если конечно гиды и погода нормальные.
А откуда там с Эльбруса по классике дюльферить?
с 5100 на Пастухи когда и если там не снег а бутылка,
с плато Западной на седловину (там ноги ломают при падении не на ровном месте, отнюдь)
так что, найти жопу - не проблема, особенно новичку и особенно - "гиду" который таковым себя называет сходив 10 раз на Эльбрус (по версии alvd)
прекрасное " принципиальное" уточнение alvd:
не просто сходив, а вместе с опытным гидом и получив от него рекомендацию, что проявил себя достаточно, чтобы работать самостоятельно.
прям вот представляю, как Чуйков Илья или Никифоров Антон (два недогида) дают рекомендации 2 т.н. "гидам-волонтёрам" Кипкееву Таулану и Данькову Игорю. Супер! Яблочко от вишенки
У меня принципиально другая версия : не просто сходив, а вместе с опытным гидом и получив от него рекомендацию, что проявил себя достаточно, чтобы работать самостоятельно.
все правильно пишете - на пятитысячник пусть собираются , имея уже опыт самостоятельных восхождений на 2, 3, 4 тыс.м, и официально полученный значок "Альпинист России".
Запретить водить на Эльбрус не прошедших подготовку, под страхом :
1. больших штрафов (если без НС)
2. больших сроков (у кого клиенты отправились на кладбище).
В стране и так большие демографические проблемы, а тут массово гибнут или калечатся потенциально очень перспективные люди.
О чем вы? На Эльбрусе ежегодно погибают 15-20 человек. Сравните с 20000 погибших в ДТП или с 1000000 от ковида. Погибшие на Эльбрусе на демографию практически не влияют.
По сабжу - как вы будете разделять прошедших подготовку и не прошедших подготовку?
Откуда столько пафоса и ненависти к "хомячкам"? Если на протяжении нескольких десятилетий в стране культивируется общество потребления, откуда взяться не "потребляторам"? Они точно такие же потребляторы как и все мы. Общаясь на приютах, стоянках, видно что по большей части это хорошие, адекватные люди, у многих из которых есть какие-то свои серьезные достижения в разных областях. И с чего Вы взяли что по их представлениям подготовка это для лохов или идиотов? Интернет пестрит рекламой, отчетами, что Эльбрус это просто, есть куча коммерческих предложений, где гарантируется безопасное восхождение, одним из таких народ и воспользовался. То что гиды не оценили правильно ситуацию и не развернулись, неважно, по настоянию группы или нет, то это целиком вина гидов, а не "шоблы", "липинистов", "потребляторов" и "хомячков".
VladS77 никакой ненависти нет, это скорее интернет развлечение обозвать позакавыристее. Я против этого. Но когда "офисный планктон" начинает со знанием дела лезть во все дыры, я не только о горах, это тоже бесит. Очень надеюсь время "эффективных менеджеров" прошло.
Это не ненависть к хомячкам, а неприятие распи....здяйского отношения. Сколько человек из этой аварийной группы сходило в декабре в поход выходного дня с ночевкой без палаты/спальника/горелки/горячей пищи? НИ ОДНОГО! А на 5600 (в условиях декабрьского леса!), БЕЗ АККЛИМАТИЗАЦИИ, с опытом прохода трусцой 500м двадцать пять-тридцать лет назад - вот прямо прыжками, с дивана!!! Почему такого хомячка не запустить бы на марафон? Или на заплыв километра на три, даже хотя бы в июле? А на Гору - запросто. В СЕНТЯБРЕ!!!
"Хомячки припёрлись", потому что реклама. Думаю, что не многих, сидя на диване, вдруг осенило, что им очень надо на Эльбрус. Посмотрите в "пусть говорят" на этих клиентов, которые двух слов связать не могут, обсуждаемая тема для них как космос, что их толкнуло пойти на Эльбрус? Это реклама.
И сейчас реклама поперла будь здоров.
Кто-то пишет "хотела сходить на Эльбрус, но решила, не пойду" - и замечательно, ведь его и с самолёта видно здорово.
Но бизнес, конечно же, борется, Эльбрус сейчас на завтрак, обед и ужин, он везде - в соцсетях, в поисковике, куют пока горячо, ведь "Эльбрус для всех", нельзя, чтобы люди заподозрили.
Это все коллективная ответственность, круговая порука. Одни решили сходить, другие решили сводить..
Кто-то из клиентов, сидя в больничке, давал интервью: это, говорит, была моя мечта (что за мечта, с какого перепугу), я и сходил, а это (показывает на чёрное лицо) - это же пройдет!
Но люди не кегли: 5 выбил, остальные устояли, поставили новые и снова на площадку.
Каждый должен понимать, куда приводят мечты, свои и чужие.
Да ладно пальцы то гнуть.Коробит от такого снобизма.
Мотивация людей в коммерческих группах ничем не отличается от самостоятельных восходителей.
Снобизм, не снобизм, а реклама все же рождает спрос.
И иметь мечту сходить только на одну гору, модную и знаковую, ничего для этого не уметь, не сходить до этого что-то другое, не модное и не знаковое - это же не любовь к горам, если Вы о мотивации.
А другие мотивации, которые сподвигают на это, лично мне не понятны и я не могу их оценить по достоинству.
Есть такие туристы/альпинисты коммерческие, которые ходят каждый год, имеют собственную снарягу, владеют базовыми знаниями, но проводить целый год в общественной жизни тур/альп клуба не могут или не хотят. Их мотивация понятна.
Valeriya83,
при чем тут мода?
Да, люди хотят сходить на Эльбрус.Это-большая и красивая гора.
Это нормальное совершенно желание нормальных людей.
У меня оно возникло лет в 8-9.И что?
Ничего, у всех, кто ходит в горы, оно возникло. Но дело не в том, что возникло желание, а в том, как Вы его реализовали. Вы реализовали, судя по всему, нормально. Живы-здоровы, текст скорее всего не зубами набираете - значит, с реализацией желания все в порядке. Здесь мы обсуждаем неправильный подход к реализации желания и как можно его улучшить.
Повторюсь - нет желания, времени получить минимальный опыт для хождения в горы - пожалуйста, есть канатки, всякие виа-ферраты, смотровые площадки. Такие люди НЕ ДОЛЖНЫ оказываться на Эльбрусе в конце сентября. Это должно быть табу. Если уж без Эльбруса не жить - в конце-концов есть август.
мотивация на НП и хомячков - очень даже различается
хомячки - хотят сходить, неважно: чучелом или тушкой. это осознанный выбор игры В-КОРОТКУЮ
НП - хотят научиться чтобы потом самостоятельно ходить. это осознанный выбор игры В-ДОЛГУЮ
Да, бывает что перетекают из хомячков в НП. Но чтобы из НП в хомячки - почти никогда
Забудьте слово "хомячок". Плановый участник восхождения. Они же деньги платят, а могли бы в Турцию съездить. А тут такое импортозамещение. Спасибо надо сказать
окончание "..ок" говорит что это уменьшительно-ласкательное прозвище, ни в коем случае не для обидеть. для обидеть - есть другие слова
Хомячки они потому- что не видят кроме своего колеса больше ничего...и думаю, что когда гид сказал идем до вершины , они тупо стали крутить колесо...https://www.youtube.com/watch?v=1WXbu3saUuw&t=6s
"Я деньги отдал, делай что хочешь, но чтоб я на горе был!"
Мне кажется, этому явлению придается избыточное внимание, либо явление используется иногда, как отмазка. Не верю я, что человек пришел в абсолютно неведомую ему стихию и будет так качать права. Может, бывают единичные случаи, но скорее всего не так часто, как это преподносится. В большинстве же своем такие клиенты послушные, если гид так выстраивает отношения, что главный он. Если клиент не понимает, значит, он не осознает, какую услугу приобрел и ему нужно объяснить, что это горы и правила несколько другие, потому что на кону жизни и здоровье. Ну а если после этого человек не понял, то ему в оказании услуги можно отказать.
— Кто же у нас будет платить такие бешеные деньги? Васюкинцы...
— Какие там васюкинцы! Васюкинцы денег платить не будут. Они будут их по-лу-чать! Это же все чрезвычайно просто. Ведь на турнир с участием таких величайших вельтмейстеров съедутся любители шахмат всего мира. Сотни тысяч людей, богато обеспеченных людей, будут стремиться в Васюки. Во-первых, речной транспорт такого количества людей поднять не сможет. Следовательно, НКПС построит железнодорожную магистраль Москва — Васюки. Это — раз. Два — это гостиницы и небоскребы для размещения гостей. Три — это поднятие сельского хозяйства в радиусе на тысячу километров: гостей нужно снабжать — овощи, фрукты, икра, шоколадные конфекты. Дворец, в котором будет происходить турнир, — четыре. Пять — постройка гаражей для гостевого автотранспорта. Для передачи всему миру сенсационных результатов турнира придется построить сверхмощную радиостанцию. Это — в-шестых. Теперь относительно железнодорожной магистрали Москва — Васюки. Несомненно, таковая не будет обладать такой пропускной способностью, чтобы перев езти в Васюки всех желающих. Отсюда вытекает аэропорт «Большие Васюки» — регулярное отправление почтовых самолетов и дирижаблей во все концы света, включая Лос-Анжелос и Мельбурн.
"странное стремление привязывать к НП, разрядам и пр."
Я не про разряды пишу, а НП-1 и мне нравится НП-1 в турклубе, так как в хорошем турклубе даются фундаментальные навыки и знания о горах.
Для начала, попав в нп-1 "клиент" может не дойти до гор.
Вот как это бывает:
Первая лекция, 50 человек, зал битком. Рассказали о том, что это вредно для здоровья.
Вторая лекция - из 50 пришло 30, рассказали о том, что это ещё и смертельно иногда.
Третья лекция - пришло 15 человек.
Через тернии до похода 1кс дожило 10. Тренироваться к походу 2кс пришли 5.
Условно, но где-то так и есть, 10-15% от первоначальных желающих остаются, чтобы действительно ходить.
Сколько же тогда клиентов на Эльбрусе оказалось по ошибке и сколько таких было среди погибших.
"Чего именно из объема знаний и навыков НП1 не хватило клиентам в данном случае?"
Ничего не хватило, потому что там ничего и не было.
А так вообще НП-1 даёт все.
1. Психологическая подготовка. Все заточено на безопасность, в итоге выстраивается мышление "надейся на лучшее, готовься к худшему". При ЧП не теряется контроль над ситуацией и собой + есть знания, как действовать. (Почему люди сидели? Предположу, что из-за отсутствия знаний они применили равнинный опыт, где безопаснее сидеть на месте и ждать спасателей, например, в лесу. Но они не знали, что в горах от этого замерзают.)
2. Курсы первой помощи (бесплатно для членов).
3. Технические тренировки не 3 часа перед горой, а много.
4. Лавинные занятия, холодные ночёвки тренируются даже в городе.
Если человек не отвалится, то через год (условно) он объективно будет готов к тому, чтобы сходить на Эльбрус (Казбек, Белуху, Монблан etc), с намного большей вероятностью выжить там в случае чего. Ещё и удовольствие получит, потому что узнает все про акклиматизацию, побегает (вот вам и физо).
Турклуб это бесплатно, только сопутствующие расходы.
Комерсам подготовленные клиенты тоже выгодны. Геморроя с такими меньше на порядок: останутся самые адекватные, и такой клиент может не отвалится после одного Эльбруса, где ему было так хреново, что он еле сполз-заполз, а ему будет нравиться осознанное хождение и он захочет сходить на многие другие вершины.
Да и просто приятно работать не с аморфным телом, а с подготовленным.
Да и риск присесть очень снижается.
Одни плюсы, короче.
минус один - не будет это работать. 90% комерсов не готовы потратить год на подготовку к восхождению. Многие даже 2 недели не готовы потратить для нормальной акклиматизации. Время - это те же деньги, только конвертируется, увы, в одну сторону.
люди, которые готовы вкладываться в подготовку - они и так в клубах/альплагерях, либо приходят туда после первого коммерческого восхождения.
Ну и объективно вероятность не выжить - не так и велика. Допустим 10 на 20К. "Лохи, со мной никогда такого не случиться"
конторам работающим дешево и сердито это тоже не нужно. Рынок в любом случае просядет.
Я вижу единственый вариант - некие стандарты, которые выработают приличные конторы. И работа по условно говоря "альпийскому протоколу" (может они и сейчас так работают) - когда гид выставляет стандарты подготовки и условно говоря тактический план. Если клиент не вписывается - go home.
Но это никак не ограничит работу шарашкиных контор. Наливайки всегда найдут своего клиента.
В целом то смертность 10 на 20 000 - это ниже чем от гриппа. Грипп опаснее чем Эльбрус...
С остальным не спорю, и безусловно эти 10 можно и нужно уменьшать.
9 класс, год 1977. В числе нескольких сотоварищей соктября месяца по целый апрель ходим в ДОСААФ, учимся теории, а затем практике собрания парашюта. До лета доживают несколько упертых. А другого способа прыгнуть с парашютом не было. Затем топаешь в 4 утра пешком в центр города, чтобы успеть на автобус на аэродром...если повезёт, и тебе найдётся местечко среди тех, кто уже прыгает, а у них приоритет, а ты приходи через два дня (автобус три раза в неделю)
Чтобы сделать первые 3 прыжка и получить значок, нужно было так продираться к прыжкам где-то к середине лета.
Это просто к слову о системе..
это к слову о нищей стране, а не о системе...
Как раз эт отсутствие нормальной системы.
система как раз прекрасно работала на отсев случайных людей.
и это многих уберегала от последующих ошибок
"Ну и объективно вероятность не выжить - не так и велика. Допустим 10 на 20К"
Возьмите не 20к за весь сезон, а количество, соответствующее рискам межсезонья - май, вторая половина сентября, да? Картина получится иная.
"(Почему люди сидели? Предположу, что из-за отсутствия знаний они применили равнинный опыт, где безопаснее сидеть на месте и ждать спасателей, например, в лесу. Но они не знали, что в горах от этого замерзают.)"
Остапа понесло.....
Валерия, Вы всерьез полагаете, что взрослые люди не догадывались о том, что при сильном ветре в минус 15 можно замерзнуть?
Они все из школы для умственно отсталых были?
Что Вы несете?
Вы сами хоть раз были в горах в подобную непогоду после 12 часов физической нагрузки?
Взрослые люди с нулевыми познаниями в горах пошли на Эльбрус в конце сентября, руководствуясь рекламой. Умственно-отсталыми их считаете скорее Вы, если снимаете с них всю ответственность за собственную жизнь. Участники +/- моего возраста, и я даже представить не могу, как это: "мы доверили свои жизни гидам". Как можно доверять кому-то свою жизнь, тем более в горах? Гид - это что, джин из бутылки? Ему можно доверить организовать питание, проживание, провести по маршруту, можно рассчитывать на его поддержку в экстренной ситуации, совместную работу, где гид будет более сильным звеном, но уж никак не вручать ему свою жизнь. Это просто ужас какой-то - то, как рядовой человек понимает восхождение на Эльбрус.
Я не вижу ни одной причины, по которой группа с такими участниками должна была оказаться на Эльбрусе в конце сентября. Какие там были участники я сужу из передачи "пусть говорят", где было два участника из этой группы. Я на них посмотрела и послушала их - мне все понятно.
Вы хотите сказать, что находясь наверху в тех условиях, группа уже ничего не могла сделать, коль не смогли гиды.
Я говорю о том, что если бы участники имели базовые знания о горах, какую-то минимальную практику, хоть бы учебную, они либо не оказались бы на восхождении в это время, либо имели бы шанс на спасение - просто кто-то смог бы дойти до зоны связи, например. Не утверждаю, а предполагаю, исходя из слов Сергея Баранова о том, что видимость была не настолько критичной (а словам Сергея Баранова я точно доверяю больше, чем словам участников).
Что не так в моих рассуждениях?
Я сказал ровно то, что Ваше утверждение о недогадливости людей о том, что сидя на ветру в минус 15 они быстро замерзнут, это глупость, если только эти люди не со справками все поголовно.
Когда гиды их бросили, они не знали куда им идти и что им делать.
Поэтому и сидели ждали помощи, постепенно замерзая один за другим.
Я сказал о том, что после такой физической нагрузки, которую они претерпели за время восхождения на таком ветру и в минус 15 у человека наступает состояние апатии. Он прекрасно понимает, что замерзнет, если сядет, но у него нет сил и желания что-то делать.
Вы никогда не бывали в подобной ситуации.
Я (и большинство тех, кому Вы здесь начинаете рассказывать, как обустраивать восхождения на Эльбрусе) были.
Для того, чтобы в подобной ситуации группа не замерзла, инструктор (старший, гид) должен пинками поднимать людей и заставлять идти или хотя бы двигаться, чтобы не замерзнуть.
От этой группы гиды убежали. Делать этого было некому. Отсюда 4 замерзших.
Еще я хотел сказать, что у нас уже есть Мисер, который обладая примерно Вашей компетентностью, столь же речист.
Компетенции это хорошо. Но сильно компетентные люди часто забывают, как сами были новичками и с чего начинали.
Многие люди не знают, что замерзнут насмерть, если не будут двигаться, это Вы не понимаете, насколько обычные люди далеки от гор. Им кажется, что нужно переждать непогоду, когда-то и я так же думала и порывалась сесть и пересидеть, потому что рассосётся же, тогда и пойдем. У меня не было никакой апатии (я не начинала замерзать) и было достаточно сил, я просто ошибочно полагала, что в горах можно переждать непогоду, как и внизу. А фразу "ты что, замёрзнем" воспринимала как ну померзнем, холодно будет, зубами постучим, ничего, зато вниз по ясному пойдем - так я представляла без должного опыта, пока не объяснили, что в горах замерзают иначе. Вы считаете, что я была глупее этих клиентов?
Да, я в такой ветер на вершине не была. Но у меня к Вам большая просьба. Пожалуйста, читайте внимательно, если желаете дискутировать, чтобы нам не приходилось закольцовывать диалог. Я не утверждала, а выдвинула предположение, я написала "возможно". И я бы хотела понять, почему люди не пошли с Антоном. Прежде, чем гиды их бросили, Антон предложил идти с ним всем, кто может. У них ещё не было апатии, один же пошел. И остальные пошли со спасателями, сами, ногами. Но не пошли с Антоном. Почему?
Допустим, они боялись довериться гиду, не видели в нем авторитета. Но если бы у них было знание, что там они замёрзнут насмерть, возможно, это заставило бы их выйти с Антоном. Вот это я и предположила.
Справедливости ради, для ответа, хотя бы частичного, на ваше "Почему?" можно пересмотреть видео спасработ. Когда еле переставляющего ноги клиента ведет под белы рученьки спасатель, а то и двое. Т.е. если бы там десяток Антонов был - да, спустились бы. А один он объективно мог вести и контролировать одного-двоих, как и получилось по факту.
Вот только почему и руководители фирмы, и гиды позволяют себе не учитывать это заранее? Те же гиды в Шамони берутся вести на Монблан строго не больше двух человек, пусть и физически крепких, и не полных чайников. Потому что прямо говорится: одного-двоих я удержу практически в любой ситуации, больше - нет. При подготовке совершенно не сравнимой с этими ребятами с Эльбруса.
**..Когда еле переставляющего ноги клиента ведет под белы рученьки спасатель, а то и двое. Т.е. если бы там десяток Антонов был - да, спустились бы...**
Напомните пожалуйста, сколько времени клиенты просидели на седловине с Антоном и после его ухода, и до прихода спасателей? ... часов 5-7, больше? Закоченели же до деревянного состояния. Хорошо ещё начали самостоятельно двигаться, "распинали" таки их гиды-спасатели это их и спасло...
"часов 5-7, больше?" - 8 часов и все это время с Антоном, он ушел только в 20-00.
Сбил с толку коммент, что гиды бросили группу, клиенты не знали, куда идти, сели и стали замерзать.
На седле двигались, даже оказывали помощь пострадавшим. Кто-то говорит, что сделали две попытки выйти вниз, кто-то говорит, что настойчиво предлагал идти, но "все вокруг ходили и говорили нет ждём спасателей". В одном из видео мелькали слова клиента о том, что только когда кто-то умер, он понял, что все не так просто.
В 20 часов у них "лопнуло терпение" ждать спасов и ситуация стала критической, тогда Антон решил пойти, но с ним уже никто не смог. Встретив спасателей, клиент помогал спускать Марину, согрелся, даже жарко ему стало. А в рюкзаках клиентов спасатели нашли много неиспользованной теплой одежды.
**...В 20 часов у них "лопнуло терпение" ждать спасов и ситуация стала критической, тогда Антон решил пойти, но с ним уже никто не смог.**
Вот об этом я и говорю. Если бы Антон сразу после спуска группы на седло (согласен, после небольшого перекура-перекуса) РЕШИЛ и таки организовал движение и транспортировку, "жарко" стало бы всем и ситуация имела бы совсем другой финал.
... Если навигаторы писали треки, значит при желании могли определиться с направлением спуска... (а может и не было такой проблемы?) или только для понтов они были нужны?
"все вокруг ходили и говорили нет ждём спасателей"
======
Реально что чтоли?)
Прям при минус 20 и ветре 25 м сек "все вокруг ходили и говорили "
Вы не понимаете насколько это глупо?
"все вокруг ходили и говорили нет ждём спасателей"
======
Реально что чтоли?)
Прям при минус 20 и ветре 25 м сек "все вокруг ходили и говорили "
Вы не понимаете насколько это глупо?
да бредятина это всё, про 2 попытки спуститься.
просто "псевдогиды" были деморализованы настолько же как и их клиенты (с которыми панибратски выпивали накануне), поэтому не погнали всех пинками вниз, а только сами и ушли, занимаясь самоспасением и бросив клиентов на верную смерть
"Реально что чтоли?)", "да бредятина это всё"
to xron & СЧ2
Хорошо, расскажите тогда, пожалуйста, как расценивать показания участников.
Девушка говорит, что на седле был ад, ветром их расшвыривало в стороны, но при этом они могли двигаться, она описывает, что они делали.
Парень говорит, что на вершине ветер сдувал их в пропасть, и что он помогал Антону и спасателям спускать Марину.
Так они способны оценивать обстановку или нет?
Интервью с девушкой внизу по ссылке, видео от Дмитрия Долгова:
https://youtu.be/jpiGi-99YmM
https://youtu.be/wkkZ7JK6Q-8
1. неквалифицированные клиенты квалифицированно оценить действия "гидов" - не могут в принципе, в силу свое неквалифицированности.
2. если учитывать что накануне вечером у них вместо снежно-ледовых занятий была совместная пьянка по-поводу ДР клиента - значит уже была нездоровая обстановка панибратства
https://www.youtube.com/watch?v=K7TBLFUj2gQ
3. отсюда - "стокгольмский синдром" у клиентов к псевдогидам - нормальным пацанам, попытка отмазать их, показать что это всё что с ними случилось - офигительный форсмажор (как им внушили псевдогиды) а не элементарное раздолбайство псевдогидов
В данном случае речь идет не о %, а о том, что в карман организатора попадает львиная доля суммы, полученной от клиентов. Гиды озвучили свои оклады. Вознаграждение гида сравнимо со стоимостью тура для одного участника. А участников более 20. Какие еще затраты несет фирма-организатор помимо оплаты гидов?
Первая погибшая могла выжить при оперативной эвакуации с высоты. Один гид такую эвакуацию обеспечить не может. Следовательно, организатор изначально планирует гибель определенного % участников, экономя на количестве гидов.
выше мы видим рождение нового эксперта - по организации спасработ и по юридическим аспектам НС в горах в одном флаконе.
жаль только, что все познания исключительно виртуальные, как и сам персонаж
lsls, оба поста посвящены одной проблеме появления в горах деятелей , которые ради собственной материальной выгоды, карьерного роста и званий готовы подвергать жизни людей опасности. Какие познания заставляют Вас защищать позиции этих шкурников? Сколько еще детей должны остаться сиротами, чтобы Вы смогли использовать свои навыки и опыт для оздоровления ситуации в коммерческом альпинизме? Ведь эту задачу государство не может решить за альпинистское сообщество.
два упомянутых НС не имеют ничего общего.
в первом случае все действующие лица - вполне самодостаточные альпинисты, способные оценить риск и принять решение. Поиск виноватых там - это натягивание совы на глобус.
здесь же случай некачественных услуг (потребители которых не в состоянии оценить риски и принять решение) - некомпетентность и/или ошибки гидов привели в смерти клиентов. Основная задача гида - это принятие решения, которое не допустит ЧП/НС.
ваша проблема в том, что вы кричите о вещах, о которых не имеет практического представления. В качестве примера "выжить при оперативной эвакуации с высоты. Один гид такую эвакуацию обеспечить не может." - что такое оперативная эвакуация? и сколько гидов по-вашему нужно для этого?
Основная задача гида - не доводить ситуацию для необходимости "оперативной эвакуации"
Вряд ли можно считать самодостаточными альпинистами людей, которые использовали Тотмянина на Победе в качестве шерпа. Он им и тропил, и шмотки собирал, и вниз тащил. Для оперативной эвакуации Морошкиной и Корневых с Ильей потребовались десять человек.
Количество гидов , обеспечивавших эвакуацию пострадавших на Эльбрусе, обозначено в тексте Баранова. Перечитайте его пост.
Ваша проблема в том, что Вы не видите общности в действиях группы Морошкиной, которая ,не имея высотного опыта адекватного Победе, переложила ответственность за свой спуск на спасателей, и фирмы , организующей восхождения на Эльбрус для неподготовленных туристов без акклиматизации в полной уверенности, что расхлебывать заваренную ею кашу обязано МЧС и все те же спасатели-волонтеры. Результат - осиротевшие дети.
предлагаю обязать, чтобы каждую группу сопровождало по два дополнительных гида с акьей. На каждых 10 человек участников.
Норм же вариант, примерно как обязательный платный спасотряд на Южном )))
ЯТ как раз отвечает, ибо деньги яндексу перечисляете.
и в случае конфликта - ЯТ с таксистом договор разрывает (по кр. мере так отвечает),
это всё свидетельствует что ЯТ хоть и отбрыкивается от ответственности, но до определённого предела, понимая что в суде его брыкалки не спасут
Альпинистская среда очень узкая в нашей стране и все всех знают или лично или через одно рукопожатие.
Невозможно наколоть с корочками и званиями того, кто наколоться не хочет.
Тут много критиковали контору "Страху нет".
Зашел на ее сайт и посмотрел квалификацию гидов: чемпион СССР по альпинизму, чемпион России по альпинизму, мастер спорта по альпинизму, КМС по альпинизму.......
Так вот я уверен, что эти самые чемпионы СССР и России вышли бы из подобной ситуации с минимальными потерями или вообще без оных.
Возможно, эти самым чемпионам платить нужно нормально, а не бутерброд с килькой, но они и людей не угробят.
Эти самые уважаемые люди в Приэльбрусье теперь пять раз подумают, кого нанимать гидами: профессионалов или каких-то проходимцев.
Эти уважаемые люди водят еще сами и работают с правильными людьми. В тот день были там. Что то видели. Но говорить не хотят.
Серьезно, юристы??? чем отличается агрегатор яндекс такси от этих девушек. Они ведь ничего не понимают в этом. И не проблема сходить в два похода и потом получить справку что ты гид, есть такие конторы при институтах, заплати червонец и не проблема.
Если я, нанимаю на работу электрика с липовой корочкой, купленной за 5 тысяч в переходе, он скрутит медь с алюминием и дом сгорит, я сяду вместе с ним.
Я руководитель и отвечаю в своей работе за все.
Я Вам уже озвучил различия между агрегатором и фирмой, предоставляющей услуги.
Не верю, что организатор за пару совместных восхождений не увидит уровня компетенции нанятого им гида. На горе сразу видно, кто чего стоит.
Если эти Ваши "уважаемые люди" водят группы с "правильными людьми", чего им бояться?
Удачи им в работе!
скручивают так провода все. Если хорошо скрутить лет пять выдержит, а потом суп с котом
1. Медь с алюминием скручивают только полные профаны в электрике. Такая скрутка при нормальной нагрузке и года не простоит.
2. Нормально выполненная разводка из меди стоит вечно.
3. Разводку по принципу "пять лет выдержит, а потом суп с котом" нормальный электрик никогда не делает.
4. Если дома надо будет сделать соединение меди с алюминием, напишите в личку! Расскажу, как ее сделать правильно.
Моей старой хрущевке под 60 лет. Проводка ляминий. Время от времени последние лет 10 что то начало греться. Видимо холодильники, стиралки, СВЧ дают знать. Всегда нахожу скрутку, замотанную в старую ленту ХБ изоленту. Значит некоторые простояли лет 40-50. Некоторое время назад нагрелась моя, делал через покупной переходник. Переходник сгорел. Видимо китайцы с составом перемудрили. Я не говорю как надо, я пишу как есть. На работе делаю все медное, соблюдаю сечение и тп. Хотя сейчас проводку освещения для диодных ламп на паутинке делать можно
На даче электрик пристал к проводке на улице от столба. Она немного намотана скруткой на силовой трос. Пытался объяснить мне про индукцию и тп. Я тоже пытался сказать что это бред. Оборот провода на 2-3 метра. Заставил оплатить переделку. Поскольку бываю на даче раз в пол года не сразу заметил что сделал такую же, с оборотом вокруг троса. Электрики сейчас умные
У Вас в хрущевке алюминий соединен с алюминием.
Если скрутить медь с алюминием, последний под воздействием нагрузки и влаги начинает быстро разрушаться и в итоге просто рассыплется.
Я, по-мимо основной работы, на общественных началах еще и председатель СНТ. Естественно и вся электрика там на мне.
Результатов накручивания медных отходящих проводов на уличный алюминиевый насмотрелся предостаточно. Они печальны.
Пришлось менять всю проводку в СНТ целиком на СИП.
*под воздействием нагрузки и влаги начинает быстро разрушаться
Чуть-чуть поправлю: контакт медь-алюминий при наличии влаги (а она всегда есть) вызывает процесс электролиза, т. е. перенос алюминия (анод) на медь. В результате полное разрушение алюминия. Нагрузка роли не играет совсем. Существует таблица совместимости металлов для электрических контактов.
Уж слишком вы строги... Для председателя СНТ нормально. А плохой контакт это ключевой ( не побоюсь этого слова) источник проблем в электрике независимо от металлов "контактной пары". ... но золото/золото однозначно лучше чем серебро/серебро...
"Электрика - наука о контактатах и их отсутствии"(с)
У меня на новой квартире куча скруток алюминий-медь (вводы алюминивевые). Некоторые рассыпаются в руках при попытке пощщупать. Предыдущая владелица с гордостью сказала "у меня зять электрик, он проводку делал" - я бы тоже такое теще сделал если бы хотел от нее избавиться...
Да не, я сугубо уточнения для.
У добрых председателей СНТ их СНТ в разрухе. А у меня свои газ, электричество (ТП), водопровод, видеонаблюдение, уличное освещение ...... и большую часть этого я провел своими руками.
18-ый год переизбирают.
Полное соответствие с гидами на горе. У добрых гидов люди замерзают.
**..А у меня свои газ, электричество (ТП), водопровод, видеонаблюдение, уличное освещение...**
..и сколько душ крестьян, говорите? :)
Не, ну понятно, что при таком хозяине, все контакты (в телефонной книге, в т.ч.) почищены и смазаны ;)
Ну так знамо дело! - хозяйская рука, она завсегда порядок соблюдает.
Нагрузка играет роль. Провода греются. Химический процесс убыстряется. Чем хуже становится пятно контакта, тем больше греется.
Чем больше греется, тем быстрее химический процесс.....
И так по нарастающей.
Как бы да. Скажем так, это уже последняя стадия развития трындеца, когда процесс развился до последней стадии. Длительное время ни температура, ни просадка на контакте, практически, не заметны - а разрушение уже идет в полный рост.
Не верю, что организатор за пару совместных восхождений не увидит уровня компетенции нанятого им гида*
С чего вы взяли, что организатор с этими гидами ходил? И что он вообще куда то ходил?
Мысль правильная. Продовая услуги и устанавливая правила, надо самому убедится в тех кто оказывает потом эту услугу. Видимо только это правило должно действовать сейчас. Ведь квалификацию сложно бумажкой подкрепить. Бить будут не по бумажке
++Так вот я уверен, что эти самые чемпионы СССР и России вышли бы из подобной ситуации с минимальными потерями или вообще без оных.++
Ну и зря. У одного именитого спортсмена уже были на Эльбрусе 4 трупа.
Высокие спортивные достижения руководителя - это никак не гарантия безопасности участников.
Тут много критиковали контору "Страху нет".
Зашел на ее сайт и посмотрел квалификацию гидов: чемпион СССР по альпинизму, чемпион России по альпинизму, мастер спорта по альпинизму, КМС по альпинизму...
Alexey65,
А что, у "страху нет" сертифицированные и аттестованые гиды? Пусть раскажут, где аттестацию проходили? Или гдето особую подгтовку на гидов проходили? А может ФАР им просто корки раздал, раз они мастера по альпинизму?
Если бы гидов было хотя бы шестеро (я не говорю о восьмерых по формуле 3х1), когда первая девушка на седле легла, к одному сопровождавшему ее гиду сбежали бы сверху еще двое и втроем потащили бы ее вниз и вовремя сообщили бы о ЧП. Спасработы начались бы на 4-5 часов раньше.
Ситуация, наврятли бы кардинально изминилась. Сбежали бы двое к первому на помощь, с толпой так же остались бы трое, как и в этом случае. Пока бы эти трое пытались по косой вытащить первую втроем( хотя это и втроем не так легко), оставшаяся толпа на перилах так же бы падала и ломала ноги( а возможно и головы, жизнь умеет вносить коррективы тогда, когда человек думает, что у него все под контролем) и не могла бы толком идти. Пока вытаскивая первую пострадавшую,вышли бы на связь, скорее всего она бы уже умерла и в оставшийся группе уже были бы на подходе некоторые. А пока бы помощь подоспела, и эти некоторые бы остыли.
Еслиб в тот трагический день погода бы началась портится часа на полтора раньше, то там на горе и другие бы группы попали в аналогичную ситуацию. Жерв было бы еще больше.
Так к чему я. Проблемма не только в качестве гидов, а в основном в неподготовленности клиентов. Даже у подготовленных спортивных групп НС случаються, а что уж говорить о впервые попавших в горы.
Если никакое число гидов не гарантирует спасение неподготовленного человека, как Вы утверждаете, то преступлением является сам факт продажи туров на Эльбрус неподготовленным людям.
Ссылка Баранова о погоде на 4700 23 сентября https://www.facebook.com/Wingsofdespair/posts/10158695024414007
то преступлением является сам факт продажи туров на Эльбрус неподготовленным людям
Ольга Лишаева, по сути да. По факту эту услугу невозможно оказать безопасно. Кто бы что тут не говорил. Уж коли подготовленные с регалиями и званиями погибают, не имея возможности сами себя спасти, то неподготовленные и подавно будут погибать.
Тогда вопрос решается легко. Пустить подставного покупателя по этим фирмам. Неподготовлен, но продали путевку - сели. 3-4 фирмы сядут - остальные сразу начнут всерьез проверять подготовку.
Хорошее предложение! Вот Вас подставным покупателем и зашлем.
Будете слюни изо рта пускать, чтобы уж совсем дураком выглядеть.
Если продадут без справки от психиатра, сразу их в тюрьму!
Я готов. Сколько у вас за это платят? Какое обеспечение? Можно обсудить в личке.
** - Если продадут без справки от психиатра, сразу их в тюрьму!**
** - Я готов. Сколько у вас за это платят? **
А справочка у miser-a, похоже таки имеется... Такая самоуверенность и готовность...
miser, и часто предъявить её просят?
А как бы я без нее разрешение на оружие получил? И права?
"Зачем вам оружие?".
"Ну в тире стрелять"
"Здоров!"
"Пермский стрелок" (и до него другие) то же по такой справке разрешение на оружие получали, есличо...
Вообще то я другую справку имел ввиду... о постановке на учёт в ПНД. (про оксюморон слышал?) Наличие оной, хоть как то объяснило (оправдало) появление в обсуждениях некоторых, пардон, идиотских комментариев.
С такой справкой мне бы ту справку не выдали. Так что версия не проходит.
Логично. Но тогда получается, что некоторым вашим идиотским комментам просто нет оправдания...
А зачем мне оправдываться?
Так от вас и не требуется никаких оправданий, и не ждут.
Просто это я пытаюсь найти оправдания (или объяснение) убогости ваших высказываний. Даже сам понять не могу, зачем мне это оно надо, но уже вижу, что это бесполезно.
> Еслиб в тот трагический день погода бы началась портится часа на полтора раньше, то там на горе и другие бы группы попали в аналогичную ситуацию. Жерв было бы еще больше.
Есть полная уверенность, что в такую погоду (шторм на час раньше) другие группы попёрлись бы на восхождение?
Есть полная уверенность, что в такую погоду (шторм на час раньше) другие группы попёрлись бы на восхождение?
По прогнозу, погода должна была испортиться после 12 дня, а не в 10 часов.
перечитайте "злоумышленник" А.П.Чехов https://ilibrary.ru/text/992/p.1/index.html
там ровно такой же подход, как ваши 10 и 12
Если прогноз был что уже в тот же день непогода - вообще нельзя было никого выводить, а не прикидывать про жопу в 10 или 12
1. Руководитель организации отвечает за все, что у него происходит. В его функции что, по-Вашему, входило: дать рекламу и полученные бабки переполовинить, а остальное спихнуть на гидов, набранных в пивняке?
2. Он понимал, что 4 гида на 23 участника в межсезонье это несколько маловато будет или у него с делением проблемы? Второй класс школы прогуливал?
Если бы гидов было хотя бы шестеро (я не говорю о восьмерых по формуле 3х1), когда первая девушка на седле легла, к одному сопровождавшему ее гиду сбежали бы сверху еще двое и втроем потащили бы ее вниз и вовремя сообщили бы о ЧП. Спасработы начались бы на 4-5 часов раньше.
3. Он проверил квалификацию гидов? Они ему какие-то удостоверения о курсах представили, книжку альпиниста с разрядами и званиями или сказали "я гид. Мамой клянусь"?
нет - именно клиенты, пользующиеся услугами. Совершенно другие и психология и ответственность сторон.
Я бы назвал их экскурсантами. Заманили прохожих завлекалочками типа "мы вам тааакоооееее покажем!".Только забыли предупредить, что если экскурсовод вдруг чего, то придется самим искать выходы из картинной галереи. И вдруг что, другой экскурсовод придет через несколько часов. И если придет, помочь сможет одному-двум. А остальные - как получится. А на улице зима и здание неотапливаемое и без стекол. И вы не по сезону одеты. Если бы к вам в Питере или Москве на улице подошел зазывала и такое вам предложил... Я даже знаю дорогу, по которой вы ему посоветуете прогуляться. Так что - "экскурсанты". А для зазывалы - "клиенты".
Выпил вот я немного водки, сижу на диване мягком, читаю и думаю. Вот извините. Какое же говно у многих из вас в головах. Вот Александр Ионов сидит и стучит чекистам на Медузу и Дождь. Мерзость такая редкостная, что волосы дыбом встают. Лукашенко мочит Людей просто так. путен их травит и сажает. И все равно находится говно, которое считает, что все надо подчинить государству. Я вожу людей на Эльбрус и другие горы десятками лет, я знаю, что там бывает страшно и смертельно. Я друга потерял в сравнительно более простой ситуации. Горы уносят друзей и будут уносить. Неподготовленные люди погибли в ситуации, где многие из нас, условно крутых, могли погибнуть или обморозиться. Эльбрус - это очень сложная и классная гора. Я в этом году с Хобота не смог подняться, хотя погода была великолепная и июль был. Если бы в метель попал, то, может быть, и не писал это. Очень крутые спасатели. Очень хорошо Сережа Баранов написал, может быть помнишь меня, мы с тобой как-то пополам тропили с севера купол. Да не важно. И с Толей Морозовым девочку несли вниз со сломанной ногой. Да много ли еще вспомнить ситуаций. Нас таких как я, безымянных, там много. Мы поможем. Мы не бросаем ни своих, ни чужих. Хотя, по моим понятиям, нет на горе чужих, сколько бы денег там не крутилось. Но! Бывают ситуации, когда просто надо понять, что очень сложно. И непросто пройти двести метров до связи. И просто не найти друга, отойдя на двадцать метров от его трупа. И просто страшно, одиноко и холодно очень. Много часов. До самой смерти. Поэтому не пытайтесь связать концы с концами в этой ситуации. Там нет виноватых. Кто-то сэкономил деньги, кто-то их пытался заработать. Итог один. Смерть или хуже. Все эти ребята пытались выжить в ситуации, в которую сами себя попали. Я им очень сочувствую. Я преклоняю колени перед людьми, бросившимися на помощь. Я считаю героями гидов, не бросивших людей на склоне. Мне жаль тех, кого ни за что посадят. Потому, что так решили мы. Мы, люди, которые можем забраться на Эльбрус, но при этом готовы терпеть, когда ...
Понял, во всем виноват ВВП. Ну не экономист, а другой типа, вы поняли. А от чего выпили. Из за ВВП или Эльбруса. И кого жальче, кого не посадят? Или посадят? В общем то похрену, посадят не посадят. А как воспитывать одной бабушке внука. Хрен с ней с мамой и с ребенком. Но кушать то они что то должны. Бабушка должна теперь до смерти пахать. Или еще двое детей от барышни осталось. Ну мужику свезло, новую найдет помоложе. Можно и так рассуждать. А мы так, поиграли в ГИДОВ, и хрен с ним с рублем (39К). Им можем вернуть, хотя только родственникам одной, что все же не взошла на гору. А остальные на вершине были. Услуга оказана. Цинично или нет? У меня виски перед компом на работе. Иногда прикладываюсь. Вкус приятный, болотный. Нравится
ВВП точно не посадят. В обозримом будущем. Рад буду, если ошибаюсь.
Погибшим просто не повезло. Оказались не в том месте не в то время.
Ну тогда вам тоже когда нибудь не повезет. А какое значение и от чего. Херня
Возможно и мне не повезёт. А вы то конечно от случайностей застрахованы.
Koshkin я о той формулировке которую вы дали для этих ребят. Им не повезло что они попали к этим "гидам". В тот день они сработали в минус.
Я не могу гарантировать что я сам не не попаду в такую ситуацию. Для себя я почти не выбираю погоду на Эльбрусе. Мне пофигу. Все зависит от настроения в тот день. (захочу ли я поиграть в альпиниста) Но это не работа с клиентами. Там есть план для конкретной группы. Для такой большой группы отсев слабых. Процент "гидов" на слабую группу недопустимо мал. Темп восхождения должен был быть как у всех кто успел в тот день. В этом и есть "мастерство". Разворот группы если не успеваешь. Формально после всей информации о фирме и группе для меня такой. Фирма выбрала более правильный график восхождений, их тур длиннее чем у других. Выбор "гидов", их оснащение (их личное снаряжение, рации, навигация, спутники, аптечка, веревки) и тп я не знаю. (по зарплате маловато, по мне). Сопровождающих не справились с задачей. Не считаю это "невезением". Это все заложено в цену и на сайте компании.
Таких групп наверное не единицы а десятки за сезон затаскивают и будут дальше затаскивать на Эльбрус.
В 99,9 % проносит.
Люди везде одинаковы. Иначе б не появлялись непонятные отверстия на МКС.
МКС это к психиатору наверное. А про Эльбрус уже по полочкам разложили.
Марат, почему к психиатру? Дырки реальные. Вы считаете что их псих просверлил?
По телику несколько дней назад показали тетку, которая на зебре сбила ребенка. Попыталась сбежать. Выехала на тротуар и сбила насмерть еще и женщину.
Поехала дальше и врезалась в машину на встречке. Еще и водитель той машины получила травмы.
"Погибшей и пострадавшим просто не повезло. Оказались не в том месте не в то время."
Марат, спасибо, кажется мы на одной волне. Не в выпивке дело, конечно, и не в ВВП. Дело в плачущих людях, конечно. Мне вот вообще поставили дома ребром - не ходить. Забавно. Я в горах даже и не зарабатываю почти. Но на Новый год попрусь опять. Не дается мне Запад зимой, хоть убейся))
Abadgum, извините. Не совсем по теме. А ходили уже зимой по "Западу"?
Конечно, и не только по классическому "западу". Три раза - и все мимо. В этом году иду соло. На день рождения друзья вот подтянули немного снаряги. Не беспокойтесь, сил, умения и прочего достаточно. Погоды бы и удачи.
Abadgum, я не беспокоюсь. Просто у меня тоже давнишняя мечта пройти этот маршрут зимой. В феврале, 21-м году мой сын с друзьями прошли его. Я не смог с ними выехать по причине работы (ИП). Могу дать много информации. Сразу извинюсь, может она Вам не нужна. Но это так. Всегда, где могу, предлагаю помощь. Кстати, сам хочу ехать в ноябре на Кавказ. Куда, пока не решил. Месяц не очень хороший. На месте посмотрю. Вам погоды!!! Здоровья и удачи!!!
Abadgum, пришла в голову мысль. Сразу оговорюсь. Скажете нет - никаких вопросов! А не объединиться ли нам? Что если вдвоем? Еще раз: "нет" - никаких обид.
Прежде, чем объединяться в таком сложном мероприятии, я бы что-нибудь попроще предложил. Не обижайтесь, пожалуйста, но даже летом на Эльбрус я иду только с теми людьми, которых достаточно хорошо знаю. Сам угроблюсь - сам виноват, но вот угробить кого-то - к сожалению уже было такое, теперь очень осторожен. Информацию по маршруту приму с благодарностью, ее много не бывает. Могу предложить, независимо от моих планов на эту зиму, скооперироваться летом, пройти что-нибудь не смертельно опасное, познакомиться. Если сойдемся, можно попробовать. У меня тоже сын альпинист, вполне может поддержать. Так что давайте держаться на связи!
Да. Все правильно. Мои координаты: Евгений Иванов, г. Рыбинск - в контакте. Если по информации, то там же переговорим. Может и вы чем-то поможете. Вам еще раз погоды, здоровья, удачи!!!
Марат, спасибо, кажется мы на одной волне. Не в выпивке дело, конечно, и не в ВВП. Дело в плачущих людях, конечно. Мне вот вообще поставили дома ребром - не ходить. Забавно. Я в горах даже и не зарабатываю почти. Но на Новый год попрусь опять. Не дается мне Запад зимой, хоть убейся))
Это Вы верно заметили: "виноватых нет"!
Пять трупов есть, вдовцы есть, дети сироты....
А виноватых нет.
Из четырех гидов три от группы сбежали, а четвертый лежал рядом с группой бревном.
Организатор по озеру в этот момент плавал.
Но виноватых нет.
Понять и простить!
Лучше бы ты не пил....такую ахинею наплёл...
Туристы-либероиды это что-то новое....
"Раствор коварен" © )))
а людям возраста до 40 сложно поверить, что люди рассуждающие как вы бывают в реальности, что это не боты ))
поверьте, вы живете в своем очень маленьком информационном пузыре.
*поверьте, вы живете в своем очень маленьком информационном пузыре.
Дочь менеджера информационных пузырей? Житель громадного информационного пузырища? - "не узнаю вас в гриме" (с)
**...поверьте, вы живете в своем очень маленьком информационном пузыре.**
Правда, штоль? ))) И что это вас сподвигло мораль читать?
"Если человек лишён чувства юмора, значит было за что." ©
...сочувствую в общем.
Почитал с утра, довольно сумбурно))) но в целом поддерживаю))) ну да, либерал, притом ортодоксальный. И в горы хожу))
Скажите, а в это время группы, которые раньше пошли наверх уже спустились ниже?
Мимо них никто из ранее взошедших не проходил?
да вся эта писанина - одна сплошная отмазка, для следователя.
начиная от "обратил внимание что барометр на часах в это время показал 6220 метров" (это на 5400, вообще-то)
и заканчивая "удаётся голыми руками без перчаток соединить контакты и выйти на связь с Антоном" (как он там соединял контакты если там проводов нет, только медные лепестки)
ну и всё остальное - такая же неудачная одна большая отмаза на "а вдруг прокатит"
Уже смешно. Парильная часть километр? 9-00 начало и 10-00 девушка еще на них же. Час по перилам с небольшим уклоном.
А где бутылочный лед где поломался участник? Он я так понял лед уже пропал
Тоже все никак понять не могу, про эти перила и лед...
Понятно, что на "косой" бывает так что лед бутылочный или просто лед...но вэто восхождение вроде все в снегу, тропа отличная...Вероятнее всего что сломал он ногу когда ускорился на спуске и нога провалилась в снег...
Показал бы кто что там за перила после седловины...на Эльбрусе был если что...
Поиск выдает несколько видео. Там просто крутовато, новичкам страшно и не все могут баланс держать. А так тропа хорошая, никакого льда в сезон нет. https://yandex.ru/video/preview/?filmId=6209596781851885516&parent-reqid=1633673592961841-18150802181245652803-sas3-0789-748-sas-l7-balancer-8080-BAL-9117&path=wizard&text=%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%B0+%D0%BD%D0%B0+%D1%8D%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B5&wiz_type=v4thumbs
У вас какое то старое видео,а состояние склона может меняться мильон раз.Да и сезон на сезон не приходится . К чему это видео !???
После чтения фразы "тащить вниз на веревке перестегивая на перилах", возникает вопрос - у помощника гида Игоря Данькова был хотя бы небольшой кусок основной веревки, чтобы он мог организовать спуск пострадавшей?
А была ли основная веревка в группе вообще? Вроде это обьединились 2 группы, должны были нести с собой хотя бы укороченные веревки, или девятки-восьмерки
немного арифметики
20000 человек х 40000 рублей = 800 000 000 рублей
еще столько же - транспортные и прочие попутные расходы приезжающих.
гиды здесь - 5% от оборота. Большая часть этих денег оседает у местных (гостиницы, питание, прокат, ратраки, транспорт...) - а на кавказе хрен концов найдешь, тем более при таком обороте финансов.
и при обороте 1 600 000 000 руб кто-то начнет сокращать поток отсеивая неподготовленных к восхождению? На Кавказе? - не смешите мои тапки
Ну вы отсеяли так что бы вернулся на следующий год. Это будущая прибыль
Ура! 1500 комментариев! Надо продолжать!
**Ура! 1500 комментариев! Надо продолжать!**
**miser, 12 минут назад (О спасработах на Победе..)
Что-то активность в теме падает. Еле-еле доползли до 1200 комментариев. Все перебрались в тему про Эльбрус. Надо поддерживать и эту тему!**
За выдающиеся заслуги, предлагаю удостоить пользователя miser почётным званием - "Главный суетолог портала РИСК.РУ"
Скорее не суетолог а феномен. Из того анекдота где кое что у поциента звенело...
Да. Но это уже не звание, а "Орден Подвесок" ... поясной ;)
"Рыцарь поясного ордена Подвесок" ... а что, звучит гордо и суть заслуг героя чётко означает...
Ну чо пристали? - у него же справка есть! -)))
Может не справка, а удостоверение, или я ошибаюсь?
Да справка, справка. Выше там разговор был, что есть у него из ПНД, на основании которой он получил водительское удостоверение и разрешение на оружие... Хорошо хоть не на гранату... Это бы полный капец - за рулём и с гранатой... ;)
Звание "Главный суетолог портала РИСК.РУ"с вручением бубна и колотушки...
...а если барабан на шею и палочки? Точнее, нет? ;)
Тоже годится, даже наградной знак по такому случаю есть!
Прошу извинить, что не в тему основного поста, но уж сильно miser своей "активностью" достал...
Похоже сестра у него появилась. Девушка на Эльбрус поднялась и теперь рассказывает всем, как правильно открыть по всей стране клубы по подготовке коммерческих восхождений на него.
Без справки из такого клуба велит на гору не пускать.
Если сестра, то скорее "сестра" другого здешнего активиста, а не майсера. И они, по крайней мере искренне, кмк., пытаются разобраться... в силу своего опыта, конечно... собственно как и все
Олег, да, Вы правы. Я, видимо, из буйных, тут писали в соседней теме, что идейные - значит буйные.
Считаю, что на Эльбрусе в коммерческих походах люди не должны погибать по определению, там просто не должно создаваться таких условий. И об этом должны заботиться и те, и другие.
Но почему-то очень простые вещи здесь на риске вызывают какие-то огромные холивары, и приходится отвечать, чтобы более правильные точки зрения не потонули в массе каких-то неправильных, ошибочных суждений. Потому что ведь очередной "клиент" зайдет почитать, а я хочу, чтобы он склонился к моей точке зрения и перед звонком условному Сергею Баранову с пожеланием сходить на Эльбрус, пошел бы поучился ходить в горы. И чтобы не решил, что если кто-то за деньги требует вершину, то и ему можно. Против самого Сергея Баранова ничего не имею, наоборот, очень мне симпатичен, вызвался на спасы, написал хороший отчёт (интересно, женат?), но каждый раз, встречая "клиентов", желающих побывать на Эльбрусе и имея ноль в понимании гор, стараюсь отговаривать от этой затеи.
"Против самого Сергея Баранова ничего не имею, наоборот, очень мне симпатичен, вызвался на спасы, написал хороший отчёт (интересно, женат?)"
Это туризм школа замужества, а альпинизм это школа Мужества!!!;-)))
Как жаль. Так-то я смелая.
Звучит интригующе... ответил в личку;-)
"...Разрешите представиться, мастер спорта, полковник Чингачгук!"© ;)))
Антон, вспомни мои истории с женщинами РИСКа (ты ведь в курсе).
Одна Далила чего стоила. Хотя, были и есть замечательные результаты.
Учитывай риски.
А Валерия (судя по 83), это уже сугубо твой возраст.
Впрочем…
"Звучит интригующе" - что Вы подумали, это было про мужество))
Сам Баранов свой статус скрывать не считает нужным, но мне, все же, неудобно трепаться по таким подробностям. Скажу только, что шансы, в данный момент, у вас есть.
Что же касается моего отношения к таким активисткам как вы, тут как в боксе: либо быстро входить в клинч (обнимашки), либо держать на дистанции. )))
to Kostal,
Мне кажется, Вы ошиблись в анализе боевой ситуации.
Я не такой мега активный боксер, способный наносить акцентированные удары, у меня весьма низкая боевая активность и я не работаю первым номером. Какое-то время могу действовать на контратаках, но это больше слиппинг, стэпинг-брэк, но это даст возможность второй стороне действовать на присущем ей автоматизме, например, использовать предложенный Вами клинч. В таком случае с высокой долей вероятности противник одержит RSC и RSCI, ну а меня вполне устроит PTS. А вот walcover нежелательный вариант, будет обидно)
**..Я, видимо, из буйных, тут писали в соседней теме, что идейные - значит буйные...**
:) Валерия, тут на РИСКе много буйных...да пожалуй все, кто хоть один коммент оставил на этом портале... просто у всех "фломастеры разные", а "картина мира" одна на всех ;) И рисуя своё, желательно бы не вымарывать чужого "рисунка", но это не всегда и не у всех это получается. Идеального произведения наверное уже никогда не получится... а смешение всех цветов палитры - даёт чёрный...
...кстати, фломастеры имеют свойство заканчиваться и не всегда есть возможность дозаправить нужной краской...
Типа философия подъехала )))
Вы невнимательно читали, прочтите ещё раз, пожалуйста, только внимательно.
(это про "открыть по всей стране клубы по подготовке коммерческих восхождений на него.Без справки из такого клуба велит на гору не пускать)
Имея постоянно дело с клиентами ( в другой области) скажу по опыту, что 95 % нахрен неинтересно никакое обучение вообще, они хотят фоточку с вершины Эльбруса при этом чтоб вышло побыстрее и подешевле. И соответственно и идут к тому, кто это пообещает в рекламе. И не пойдут эти 90 с лишним % никуда учиться ... ни на НП ни в турклуб.
Имея постоянно дело с клиентами ( в другой области) скажу по опыту, что 95 % нахрен неинтересно никакое обучение вообще, они хотят фоточку с вершины Эльбруса при этом чтоб вышло побыстрее и подешевле. И соответственно и идут к тому, кто это пообещает в рекламе. И не пойдут эти 90 с лишним % никуда учиться ... ни на НП ни в турклуб.
Вопрос из уст пострадавшей про то, где были заявленные 60 спасателей МЧС, лично меня сильно впечатлил и озадачил...
https://vk.com/exmagazine?w=wall-32362856_21279
Хорошая ссылка.
Вот тут же https://vk.com/exmagazine?w=wall-32362856_21015 Штрихи к портрету гида сопровождавшего первую погибшую девушку (в комментариях ...)
Меня вот немного удивил комментарий Шибаева, о том что при ухудшении погоды группу подняло на километр(!!!!). Если это так то понятно отчего им стало так плохо вдруг (кто там говорил про то что недельной акклиматизации достаточно, ау???) - но у меня вопрос, такое вообще бывает? Километр набора за счет погоды условно за час? Я сам по альтиметру видел сброс/набор высоты за счет погоды на десятки метров, ну мб сотня... но километр?!
Кто то с подобным сталкивался?
да фуфло там, от начала до конца.
это не информация как было, а подготовка к ответам следаку. чтобы не проколоться на расхождениях показаний ранее и в кабинете.
насчёт давления и высоты - он просто не понимал что писать, поэтому написал "побольше"
Угу. На три километра. Выше Эвереста взлетели.
Угу. На три километра. Выше Эвереста взлетели
Не придумывайте, за Вами потом повторяют.Он сказал, что барометр показал высоту выше 6000 тысяч. Он не говорил, что на 6000 выше. Это разные вещи.
"Выше 6тыс" это начиная от 359 метров, это не то же самое что на километр. Сколько у них по альтиметру было?
На сколько реально падает атмосферное давление в шторм?
Падает очень существенно, на сколько-не нашел цифр.
Эльбрус- специфическая гора и седло Эльбруса имеет идеальную аэродинамику для максимального ускорения ветра и падения давления.
Люди гибли на седле без видимых причин, теряли волю и силы к борьбе и умирали.
Гибли было, разом 11 человек.
Мне проф. метеорологи сказали что на море при урагане падение мб на километр. Вот совсем урагане, который домик Элли на Гингему приземлил. Но не за час, часа за три. По горам таких данных у этих метеорологов нет. И на уровне моря воздух почти вдвое плотнее чем на Эльбрусе, дальше надо закапываться в ту науку и считать и гуглить. По точности прогнозов в горах метеорологи тоже ничего внятного не сказали, увы...
Могу только сказать, что за счет высокой скорости ветра (30м/c допустим) согласно Бернулли (был такой физик) альтиметр может уехать на 45м. Но не на километр. Падение давления связано в основном с прохождением фронта, и чо то мне кажется что километр по альтиметру это была бы такая непогодь что сдуло бы и Азау и Терскол и Тырнауз.
Как имеющий отношение к науке метеорология, вчера перечитал так сказать постулаты, вот здесь (много букв и формул, не рекомендую) если только читать по диагонали для общего развития... https://www.sites.google.com/site/dashkonina/
Коротко - не скачет так сильно и за короткий срок давление. Если достаточная акклиматизация и человек "практически здоров", то небольшой скачек практически на человека не влияет. То что обмерзали и покрывались льдом люди, это и есть прохождение фронта и столкновение двух воздушных масс холодной и теплой.
По поводу предсказаний погоды, мне в своё время знания метеорологии и практика в горах в разных районах, позволяли предсказывать достаточно точно погоду на дни восхождений. Так что надо вникать, особенно тем, кто водит людей.
*Как имеющий отношение к науке метеорология
Метеоролог, как и сапёр, ошибается только один раз, но каждый день. :)
"Сыну главы гидрометцентра сегодня исполнилось 18-20 лет, ощущается как 14. Временами дочь"(с)
Даже если взлетели на полкилометра, это для плохо акклиматизированных людей катастрофа.
Давно уже читал Шаталова о гибели 8-ми альпинисток на Ленина, так он пишет что во время шторма давление на вершине было как на 8к. другими словами, 7134 "подняло" на километр.
Во первых Володю Шатаева, а не Шаталова. А во вторых вопрос: а он там был под пиком Ленина с барометром? Или это его догадки? Сидя внизу можно всё что угодно напридумывать. И в этом случае прослеживается вина злобного карлика-альпиниста Виталия Абалакова, который мог бы гаркнуть и вовремя их вернуть. Но не до них ему было...
interpreter,
а можете номер страницы показать, где он такое написал?
я вот вчера смотрел-искал, не нашёл.
Или у вас всё так, "смешались в кучу кони, люди"?
Интересно, если следствие или суд не найдут вины кого-либо из гидов (их помощников), писавшие здесь будут извиняться?
"если следствие или суд не найдут вины кого-либо из гидов (их помощников)"
_Кого-либо_ - вполне возможно.
А вот если скажут, что не было вообще ничьей вины - думаю, для "писавших здесь" это будет свидетельством не невиновности владельцев и гидов, а только лишь ангажированности суда и несовершенства законодательства.
Интересно, если следствие или суд не найдут вины кого-либо из гидов (их помощников), писавшие здесь будут извиняться?
О чем Вы? Я тут одному всеми уважаемому пытался доказать, что навстречу Баранову шел гид с клиентами, а не три клиента без гида. Так он меня обвинил в том, что я пытаюсь ,якобы, Баранова в клевете обвинить. А когда Баранов написал свой пост, где четко указал, что 1 гид и два клиента шли на встречу. То что то я не увидел коментария типо " да вы, Владимир, оказались правы, это я где то не доглядел и недопонял". А Вы говорите " извиняться".
Тут же многие только и делают, что камушки кидают и пинают. Схема отработанна. Один на домыслах строит предположение и преподносит как факт(походу у них раций даже для связи между собой небыло) другой за этот "факт" закидывает камнями( как же можно без раций идти?!!!!), попутно делая другое предположение( да у них навигаторов с собою небыло, они плутали, поэтому три часа спускались!) И так по кругу. А когда появляються реальные факты, которые опровергают их "истинные версии", то начинаеться- "это брехня, и гиды врут и клиенты врут, а мы вот все знаем!" И минусы минусы неугодным, кто усомниться решил в их версии.
А по существу разобраться, что реально происходило там, из за чего на спуске многие начали обмякать, теряя силу и волю. Разобраться, не закидывая обвинениями, а посмотрев на ситуацию другими глазами. Вот тогда картина и начнет проясняться. Но это некоторым не надо. Они будут каверкать, изворачивать и трактовать факты так, что было более сладостно закидывать камнями и демецом. Даже будут разыскивать видео, не относящиеся к данному случаю, и пытаться попинать и за это. Не удивлюсь, что скоро начнут копаться в грязном белье.
"Один на домыслах строит предположение и преподносит как факт(походу у них раций даже для связи между собой небыло)"
Если помощник гида с седла не мог нормально связаться с гидом который на вершинном плато, то это все равно что раций не было. То что рации были но они замерли/сели/потерялись/не-были-услышаны-из-за-ветра дела не меняет, что совой об пень что пнем об сову. Как именно нужно использовать рацию что бы была стабильная связь в любую погоду можно посмотреть например у фрирайдеров, гиды профессионально водящие людей на Эльбрус ОБЯЗАНЫ такие вещи знать и уметь как отче наш. Как и уметь варежки прятать когда снимаешь что бы не потерялись и что бы их снегом не забило. Это не rocket science.
"из за чего на спуске многие начали обмякать, теряя силу и волю."
Я видел как спортсмены с неплохой подготовкой "обмякали, теряли силу и волю" вдруг осознав на ночном спуске с Эльбруса после 16ти часов работы что они на льду ниже косой а не на снегу, и что лед видимо до пастухов. Чего тут от клиентов ждать которые попали в непогоду + под ногами крутяк + "вдруг" горняшка пришла? Именно для таких случаев и надо много гидов, и гиды должны быть ГИДАМИ а не "я понял что ничего больше не могу сделать и втянул руки в рукава"(с).
То что рации были но они замерли/сели/потерялись/не-были-услышаны-из-за-ветра дела не меняет,
Ну, конечно же, не меняет!( это сарказм, если что)А раз не меняет, то давайте их просто сразу обвиним в том, что они на восхождение пошли и не взяли с собою рации, сэкономили на безопасности. За это же приятнее пинать!
Именно для таких случаев и надо много гидов, и гиды должны быть ГИДАМИ а не "я понял что ничего больше не могу сделать и втянул руки в рукава"(с).
Именно из-за этих случаев нечего таскать на вершину Эльбруса тех, кто там обмякает и не готов. И это всех касаеться.
Ой вэй... еще раз, следите за руками.
"Думать что раз у тебя есть револьвер то ты вооружен, это все равно что думать что раз у тебя есть рояль то ты пианист"(с). Вот думать что раз у тебя есть рация то у тебя есть связь это из той же серии. И одной из задач гида является именно обеспечить связь (в т.ч. внутри группы), а уж как он это сделает - рацию возьмет или клетку с почтовыми голубями или навыки телепатии использует - вторично. Нормальная тангента стоит 3 тыр, ролик от фрирайдеров посмотреть это 10 минут. Раз нет устойчивой связи - да, ты именно что сэкономил на безопасности, и тебя можно за это именно что пинать в интернетах.
А вот с т.з. УК если ты решил поиграть в гида и взял с людей денег за восхождение - то ты отвечаешь как гид. Все по взрослому;-(
"Именно из-за этих случаев нечего таскать на вершину Эльбруса тех, кто там обмякает и не готов. И это всех касаеться."
При соблюдении некоторых норм ТБ на вершину Эльбруса можно таскать кого угодно. И основные претензии к организаторам что эти нормы были нарушены. Ну или уж если ты не можешь эти нормы обеспечить - да, не таскай кого угодно. Но раз взялся вести кого угодно - обеспечивай нормы (число гидов и их квалификацию, аварийный кислород, связь, навигацию, погодное окно и тд).
немного не так. Взял деньги за услугу - обязан вернуть клиентов в целости и сохранности.
А количество гидов, раций и допустимые кондиции клиента - это детали реализации. Ну либо должны быть стандарты/протоколы, в которых это описано, и тогда можно аппелировать к их (не)соблюдению в случае чего.
ЕМНИП, не 1 "гид" и 2 клиента шли навстречу Баранову +2, а 2 "гида" и клиент.
1 "гид-волонтёр" (Таулан) остался на седловине с клиентами, обессиленный
1 "гид-волонтёр" (Игорь) ранее сопровождал девушку которая потом умерла и без неё спустился раньше всех
https://vk.com/exmagazine?z=photo-32362856_457240803%2Fwall-32362856_20554
См. 18:30 - 19:30. Все гиды спускались раздельно.
хорошо, 1 гид ушёл ещё раньше. это что-то меняет в лучшую сторону?
на седловине остались 11 клиентов и 1 усталый в труху "гид-волонтёр" Таулан.
Выходит, что спасая 4 клиентов (1 не удалось) двое "гидов" и один "гид-волонтёр" бросили 11 клиентов. Это бегство, а не работы по спасению.
"это что-то меняет в лучшую сторону?" - Нет, это просто уточнение. Про двух гидов и клиента писал/говорил (не помню) Баранов, видимо, ему так показалось, потому что второй клиент был в относительно приличном состоянии и помогал спускать девушку.
"Шел Кондрат в Ленинград, а навстречу трое ребят..." Да какая разница, кто когда куда шел и что делал, умели ли они пользоваться рациями или нет, втягивали ли руки в рукава, что умели и не умели клиенты? Фирма и гиды лично не обеспечили безопасность клиентов? Не обеспечили! 5 человек погибло? Погибло! Или даже это у кого-то здесь вызывает вопросы?
Всё, виновны!! Вот этим и должны будут руководствоваться следователи во время следствия и суд, назначая наказание. Есть соответствующая статья? Есть! Значит, будут сидеть! А сколько, 2 года или 20 - на первый раз уже не так важно. Важен профилактический эффект!
miser, шёл отряд альпинистов на восхождение и пять человек были убиты прямым попаданием метеорита.
"Фирма и гиды лично не обеспечили безопасность клиентов? Не обеспечили! 5 человек погибло? Погибло! Или даже это у кого-то здесь вызывает вопросы?
Всё, виновны!! Вот этим и должны будут руководствоваться следователи во время следствия и суд, назначая наказание. Есть соответствующая статья? Есть! Значит, будут сидеть! А сколько, 2 года или 20 - на первый раз уже не так важно. Важен профилактический эффект!"
Я Вас правильно понял?
Я вот сравниваю произошедшее с правилами по электробезопасности. Профессиональные электрики несут ответственность, вплоть до уголовной, за их соблюдение. При этом правила не распространяются на физ. лиц. То есть дома можете делать, что хотите. "Яркий" тому пример история с одним учëным по фамилии Ломоносов, который соорудив нехитрый прибор для наблюдения за атмосферным электричеством пригласил своего знакомого(Рихтера) тоже посмотреть на это явление природы. В результате Рихтер погиб получив удар молнии. Ломоносов избежал ответственности за этот поступок, так как был частным лицом. А вот если бы он приглашал граждан за деньги посмотреть на любопытное зрелище, тогда ему было бы не избежать ответственности за причинение смерти по неосторожности.
Рихтер - это видимо Рихман?
Так он по электричеству ученый покруче Ломоносова, этот прибор он сам и сконструировал.
"Яркий пример" сваливания ответственности на того, кто вообще не при чем.
А Ломоносов вообще по чем ученый, кроме корявых виршей и самой первой отечественной войны против немцев?
А то что то закралась подлая мыслишка что он просто профессиональный патриот и такими же выдвинут
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#%D0%9D%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B5%D1%8F%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
Забавно наблюдать, как из этакой глыбищи можно заметить лишь вирши. Тут либо хуцпа, либо недостаток образования, имхо.
глыбищ много было на нашем веку, только вот не все они оказались настоящие.
глыбой то он стал после 1946 года, когда очень сильно переписывали историю. И многое из нарисованного тогда до сих пор не почищено из учебников.
А так то, просто алкаш, гуляка, талантливый клянчитель грантов при помощи написания хвалебных од, менеджер от науки.
Из кино запомнилась в основном его война против немцев, которые, вроде как, были серьезными учеными:)
Типичный либеральный баттхёрт.
:)) хоть бы уж значение слова либерализм погуглили
а если и слово демократия заодно?
**:)) хоть бы уж значение слова либерализм погуглили**
А либерадрильный баттхёрт лучше подойдёт? Ну так Велкам! (впредь сразу буду называть "вещи" своими именами))
СтарыйЧайник2,
***
да вам уже бесполезно гуглить то.Сталинизм это не политические взгляды,это диагноз.
как забавно,
любой взгляд, отличающийся от анти-сталинизма - объявляется сталинизмом
а что, если я буду сомневаться что Сталин кушал на обед маленьких детей - это тоже будет сталинизмом, по-вашему?
детсад, ей-Богу!
Знаете, батенька, что самое забавное? Ежели уж делать аналогии, то Ваши взгляды близки к Столыпину, а у наших ура-революционеров — к эсерам или даже к народовольцам. «Им нужны великие потрясения».
Так вот — худшие проявления сталинизма — как раз эволюция народовольческой идеологии.
И поэтому меня тревожат либералы с их «не забудем, не простим» и прочими заморочками.
Также поэтому вышеупомянутый диагноз стоит поставить Вашим оппонентам.
Никогда не мог понять, что заставляет вроде бы взрослых, зачастую седых или лысых людей писать абсолютно бессмысленные комментарии.
а сколько смысла в вашем совете посмотреть значение слова "либерализм?
нуль!
потому что, российские либералы так налиберальничали в России, что уже наблюдается стойкая ассоциация слов чубайс, кох, кудрин, бурбулис, гайдар, немцов и прочей либерастни - со словом "либерализм".
и ровно та же ситуация со словом "демократия"
к моему величайшему сожалению
СтарыйЧайник2,
***
Ваще то Ельцын был матерый камуняка, не? Мало того, абсолютный диктатор.Либералом там и не пахло.
Ну и например, при Кудрине экономика росла на 4, 5 7, и даже 8% в год-это-прекрасный результат, великолепный.Росла экономика, менялась к лучшему жизнь.Прям на глазах.
А так конечно да, Чубайсы и Гайдары слово это нехило испоганили.С этим не поспоришь.
Где мои две Волги? :)
Волга - одна. хорошо что хоть её сприхватизировать не успели "либералы"
.
Не факт, что это так уж хорошо.Может, они разобрали бы плотины и Волга бы восстановилась как река и вернула бы свои рыбные богатства?
Сейчас, как я понимаю, Волга- это цепочка гниющих водохранилищ с застойной водой. А когда то там белуги ловились пятиметровые.
Имеют ли эти ГЭС какое то существенное значение в производстве электроэнергии сегодня? Сомневаюсь.Хотя, кажется, имеют.
да ты сомневаешься и в том что хорошая промышленность в СССР была.
А в том что хорошие самолёты Аэрофлота были отечественного производства - не сомневаешься.
А для того чтобы был хороший самолёт, нужны хорошие:
металлургия,
электрогенерация,
электроника,
приборостроение,
нефтепереработка,
энергомашиностроение,
наука,
образование,
машиностроение.
И вот, в том что хорошие самолёты Аэрофлота были отечественного производства - не сомневаешься,
а в том что хорошее машиностроение было - сомневаешься.
ЭПИЧНО, чо!
Конечно промышленность была. Но ОЧЕНЬ сильно зависела от западных поставок станков и оборудования.
Вы вот не помните какой дикий хай был в советских СМИ по поводу сделки Газ-трубы, а я отлично помню.
Не могли в СССР делать трубы для газопровода, все зависело от импорта.
С буровым оборудованием-то же самое.
Как справлялся с этим советский авиапром- интересно было б специалистов почитать.
Я- не знаю.
сделка газ-трубы - была взаимовыгодной для Германии и СССР и невыгодной для США (уголёк оттуда в Европу гнали, много).
И да, тогда ТБД (трубы большого диаметра) в СССР были не особо нужны, потому что природный газ считался местным региональным и страновым сырьём, хватала своих труб среднего диаметра. Но, сначала в Европе было открыто газовое м/р Гронинген, и когда европейцы поняли что в полтора раза более калорийный природный газ лучше угля - им захотелось побольше газа. Газ был в СССР. Но ТБД для транспортирования в больших объёмах на большие расстояния - не было. Они в СССР были попросту не нужны тогда (кстати, поняв что с ТБД такая узость - в СССР потом быстренько наладили своё производство).
Так что, зависимость от ТБД - была вторичной, от необходимости в этих трубах в первую очередь для их поставщика - ФРГ.
Кстати, именно тогда была заложена кучка дерьма в развитие газотранспортной системы СССР-ФРГ. Потому что, ФРГшникам было впадлу получать газ через ГДР, и газопровод проложили не по маршруту БССР-Польша-ГДР-ФРГ, а южнее - через УССР-ЧССР-ФРГ.
Мало того что маршрут оказался на полтыщи км длиннее, так ещё и получили захребетников которые до сих пор шантажируют и тариф за перекачку требуют вдвое выше чем мировые обоснованно-нормальные.
а что вам Гайдар то сделать успел?
Честно вот прямо просто любопытно.
Чубайс то понятно, его назначили громоотводом в 1992 году, он когда туда шел понимал на что идет. И для тупых он такой символ, ладно, понятно. Можете не пояснять, тут все очевидно.
а что вам Гайдар то сделать успел?
***
А шок без терапии- это чья затея?
ну большую часть реформ в рамках Шоковой терапии сделано Правительством Черномырдина.
Для тех кто не помнит или был совсем маленьким, Гайдар был ИО премьера около полугода. Хотя безусловно его вклад огромен. От голода страну он спас. Будь на его месте тогда кто-то другой, был бы реально феерический трешак. На конец 1991 года в стране физически еды было на пару недель. Такое разрулить - это беспрецендентно конечно.
Не, ну один мужик может трех генералов накормить, а вот обратного в истории еще не разу не было )
Так что про спасение народа от голода... Т.е. завалили страну импортом за одну неделю, или за неделю новый урожай засеяли и собрали?
сделали ряд действий и в том числе завалили страну импортом, да.
Факт то в том, что спасли миллионы людей от смерти от голода. Факт исторический, все документы публичны по теме.
А сельское хозяйство убили за 50 лет до того, и странно думать что Гайдар мог бы его внезапно восстановить за те полгода что был премьером. То что рушили 70 лет. Но более менее к началу нулевых то реформы дали результат. Россия стала экспортером с/х продукции как и было до революции, а не импортером как было всю советскую историю. Страну накормили в общем то.
Киньте тогда ссылку на эти источники, чтоб со всеми договорами, сроками поставок, цифрами, перевозками, состоянием складов и т.д.
А не с этими мантрами про спасение России
ну самый полный труд по теме, как раз со всеми ссылками на документы - это Гибель империи. Это как раз упрощенная книга на основе более серьезных предыдущих. Собственно любой человек интересующийся историей своей страны должен прочесть эту книгу.
Сам я как понимаете рандомному человеку из интернетика писать поэму не буду, это неделю надо потратить.
Книга Гайдара, как аргумент правоты Гайдара? )
Ну ОК
а мы вроде спорили про конкретную вещь, исторический момент. И вы просили пруфы супер монументальные, которые мне собирать неделю.
Это все в данной книге подробно описано. И с самым максимумом пруфов, ссылок, цитат документов.
Это научный труд, максимально фундаментальный по теме. И ответы на все ваши вопросы там есть.
Более серьезного труда по теме я не знаю. Ни одной собаке пока что в голову не приходило попытаться это опровергнуть, это невозможно опровергнуть. Читал и слушал много, не только это. Просто тут все относительно просто и компактно описано.
Мне цели Гайдара- сделать, чтоб в стране реально заработали рыночные отношения вполне понятны и раздражения не вызывают.
Они заработали,это видно невооруженным глазом.Не прошло и 30 лет.:(
Но вот скотская жестокость и пренебрежение человеческой жизнью, с которыми эти реформы происходили- вызывает только возмущение.
Конечно не только в Гайдаре дело. 19ти миллионная КПСС, которая правила страной, оказалась просто огромной кучей дерьма.
1) страна была прямо глубоко в говне, на грани полной катастрофы. И лет за 5-10 до Гайдара там уже была. Помните очереди за туалетной бумагой? Колбасные электрички?
Ситуация требовала жестких мер. Намного более жестких чем они смогли реализовать.
2) а откуда в стране должны были взятся крутейшие рыночные экономисты, после 70 лет уничтожения всех гуманитарных наук? Хорошо хоть такие нашлись
3) большинство кровожадных фраз реформаторов 90-х придумано в рамках нынешней мифологии. Лет 10-15 назад... Пруфов обычно нет, кроме слов какого-нить Михалкова в бесогоне.
4) а откуда было взятся добродушным не жестоким ангелам в стране, где 70 лет была диктатура? С космоса должны были прилететь? Для человека родившегося и выросшего в СССР он гуманист просто фантастический. На фоне прочих правителей России аналогично. Не надо сравнивать его с эльфами из волшебного леса.
P.S ну и рекомендую. Каждый интеллигентный человек должен прочесть Гибель империи. По истории экономики России 20 века лучше и полнее ничего нет.
Как это без терапии? А магазины что, сами собой продуктами наполнились, шоковая терапия тут не при чем?
А благодаря приватизации люди стали собственниками своих квартир, наконец-то хоть что-то свое появилось.
Те, кто квартиры свои приватизировал, благодаря этому улучшил жилищные условия ( а таких миллионы) и все равно поливает Гайдара с Чубайсом - просто свиньи неблагодарные, иначе и не назовешь.
Ну сколько можно врать? Была как раз терапия без шока. А если бы парламент помогал Гайдару, переход к рыночной экономике был бы менее болезненным.
если бы парламент не убрал гайдара через год его экспериментов над страной, то экономика этой страны, управляемая тетеретиком, бывшим редактором журнала "коммунист", рухнула бы нахрен. и это было ясно видно, по спирали инфляции, кризису неплатежей, засилию импортёров убивавших отечественные предприятия, все вплоть до птицеводства (ножки буша все помнят? а то что из-за них все фермы повымерли и крестьяне вместе с ними - так этож про них чубайс сказал "не вписались в рынок").
тут некоторые ругают ""страну-бензоколонку", так вот если бы гайдар продержался ещё год - кроме нефтегазоэкспорта от экономики страны не осталось бы ничего, совсем
терапия без шока
***
Кредит, взятый под 30% отдавать под 300% не пробовали?
А месяцами не получать ни зарплаты ни пенсии? Картошку не собирали на полях после уборки?
А "шоковая терапия" тут при чем? Продукты кончились еще до того, как она началась. И деньги тоже.
к сожалению в России очень не любят свою историю изучать и знать... А значит она повторится...
Элементарно, никто не помнит что Сбербанк обанкротился в 1990 году, при СССР. И уж тем более никто не интересовался, как это произошло...
Очень, прямо такое распространенное заблуждение, эталонное. Приписывают это Гайдару, Ельцину, кому угодно...
Любезное дитя, прекрасное Стекло.
Увидев, смертные о как ему дивились!
Подобное тому сыскать искусством тщились.
И было в деле сем удачно мастерство:
Превысило своим раченьем естество.
Тем стало житие на свете нам счастливо:
Из чистого Стекла мы пьем вино и пиво
И видим в нем пример бесхитростных сердец:
Кого льзя видеть сквозь, тот подлинно не льстец
удачно мастерство-сраченье естество:)
Чудесная рифма.
И ценность стекла точно сформулирована-с него мы пьем вино и пиво, только забыл водку упомянуть.
А пил ли Ломоносов водку, наш ли он человек?
Вот Менделеев- наш, он водку уважал и изучал, хотя судя по фамилии, и тут без хуцпы не обошлось.:(
"Карлик, стоящий на плечах гиганта, видит дальше гиганта"(с) - так вот, Ломоносов был гигантом на плечах которого стояли другие гиганты.
Почему то вклад Леонардо да Винчи или скажем Норберта Винера вопросов не вызывает. Наверное потому что они иностранцы?;-)
Антон, а я ж ничего не утверждаю.Я просто эта, как его, окно Овертона расширяю:)
И , если без шуток,ничего я про Ломоносова не знаю. кроме самой поверхностной биографии и патриотической попсы.
Ну, человек был пассионарный, с этим не поспоришь.И, по крайней мере, головы не рубил, как другие пассионарии того времени.
**Никогда не мог понять, что заставляет вроде бы взрослых, зачастую седых или лысых людей писать абсолютно бессмысленные комментарии.**
НУ и зачем было писать здесь бред про Ломоносова и Менделеева? В зеркало часто смотрите?
Вы забыли принять таблеточки от излишней серьезности.
И кстати да, не вижу никакого бреда.Ломоносов при всех его заслугах немало похулиганил и немало боролся против настоящих ученых под флагом патриотизма.
И стишки его забавны.
Менделеев занимался водкой, и его фамилия имеет еврейские корни.Это не помешает знать нашим квасным патриотам.
И нафига он такую бородищу отрастил- это вообще непонятно.Карлу Марлу хотел перещеголять?Как можно с такой бородой есть?
Менделеев акромя водки и таблицы периодической, еще был известен как великолепный чемоданных дел мастер.
Кстати как и Ломоносов занимался стеклами. С т.з. MMX Менделеев тоже наверное распиаренный алкаш (не зря же он водку выдумал) и стихоплет. Хоть сам может стихов и не писал, но был тестем Блока, который стихоплет а не часть полиспаста.
А технология выделки бездымных порохов и всяко разно это так, значимость этого типа раздута после 1946го!;-)
Блок его дочку не захотел, хотя и женился.Так что не все так просто.
Да и периодическая система ему приснилась, а где заслуга то?
Могла бы и мне присниться.:)
Про пороха мутняк какой то, промышленный шпионаж.Там все друг у друга перли.
Но Менделеева я уважаю!!
А то начнете сейчас либералом обзывать:)
http://tomatoz.ru/uploads/posts/2013-05/1369752945_1369662448_p_13_resize.jpg
хорошооо:))
Говорят, периодическая система сначала Пушкину приснилась, но он нифига не понял. А заслуга Менделеева не в том что она ему приснилась, а в том что он ее понял и далее распиарил)
Про "приснилась":
«Я над ней, может быть, двадцать лет думал, а вы говорите: сидел и вдруг ... готово!» Д.И. Менделеев
Ну так, для общего развития.
Объяснять таким бесполезно.
Вон у них (в Оренбуржье) народ массово метанолом травится... многие сразу насмерть, но некоторым, похоже не повезло - остались инвалидами... ;)
**то есть, вы тоже считаете, что я все здесь пишу всерьез?**
Наоборот... даже когда вы пишете что либо всерьёз, всё воспринимается уже как дешевый стёб и троллинг.
Считаете, что в отношении СЕБЯ это уместно, весело, и стильно? Тогда себе сочувствуйте.
Я считаю что если какие-то шутливые реплики провоцируют дальнейший срач, то это убогие шутки... тем более в темах как эта.
Ну так, для общего развития.
****
то есть, вы тоже считаете, что я все здесь пишу всерьез?
Ну что тут скажешь, могу только посочувствовать.
*то есть, вы тоже считаете, что я все здесь пишу всерьез?
Ну так эта, чтобы непоняток не было, надо бы табличку "сарказм" поднимать. А то по тексту как-то не шибко видно шутки юмора.
потому что они оба реальные изобретали, ученые, гении своего времени, а не алкаши-стихоплеты?
Хто оба? Карла Марла-изобретатель? Чего изобретатель, концлагерей?
Битья детей кнутом? Фараонской власти?
причем тут это?
Вопрос был про Винера и Да Винчи, на него и ответил.
причем тут это?
Вопрос был про Винера и Да Винчи, на него и ответил.
Если коротенько - Вы сильно не правы. Если лезть в подробности - у меня конечно чешутся руки приложить Вас по поводу Ломоносова, да Винчи и Винера, но не время (мне таки работать надо) и не место (в теме на 1.5тыс комментов на риске дискутировать невозможно).
Да и опасно это. Я хоть и доктор по иностранному табелю о рангах, но по физике, а тут совсем другие боюсь доктора требуются... ;-(
Я ни Да Винчи ни Винера пальцем не трогал:) А по поводу Ломоносова просто пошутил.Иногда с монументов полезно пыль стряхнуть.
Мне он даже нравится- как он из Прусской армии сбежал- это круто:)
Это я MMX отвечал а не тебе;-)
так а зачем вы будучи кандидатом наук по физике лезете в то что не понимаете абсолютно?
И вроде нет у нас именно ученых степеней по физике, по крайней мере в РФ... Это в какой стране то?
>"И вроде нет у нас именно ученых степеней по физике"
Есть. Но объединены с математикой и называются иначе. Суть от этого не меняется.
К.ф.-м.н. я, с буржуйской точки зрения к таким обращаются с приставкой Dr. По образованию я физик и работаю физиком. В истории естественных наук я понимаю больше среднего, ну а Вы свои познания в этой области уже тут убедительно продемонстрировали. Ваш феерический поток сознания про Ломоносова это такое альтернативное "знание", навроде левашовских торсионных полей и критики Эйнштейна или рыбниковского строения атома и счета древних русов. Так что Ваше мнение по этому поводу интересно только если поржать да поглумиться... простите;-(
Если носите шапочку из фольги, не забывайте ее заземлять.
понимаете, в истории я верю историкам нормальным, серьезным, а не естесственно-научникам для которых история, экономика и прочие гуманитарные науки в 99% случаев недоступны для понимания. При всем уважении к их экспертизе(далеко не всегда) в их проф.области.
И вы своими рассуждениями про Ломоносова только подтвердили этот факт. Не надо физикам(тем более современным с их крайней узостью области изучения) про историю рассуждать. Смешно выходит.
Ничего альтернативного в этой теме нет, если отфильтровать фейки нарисованные в конце 1940-х.
Уже ржу в голос. "в истории я верю историкам... " - верю/не верю это про религию. А если мы про факты, то Ваша вера тут вообще никакого значения не имеет. За один закон сохранения массы при хим реакциях Ломоносову можно смело ставить памятник, в том что этот закон открыт именно Ломоносовым (и независимо Лавуазье) сходятся ВСЕ "нормальные историки", гугл в помощь.
Насчет непонимания естественнонаучниками экономики и прочих гуманитарных предметов тоже очень смешно. Из моего опыта распития коньяка с экономистами уровня зав.кафа плешки - физики в экономике разбираются гораздо лучше чем экономисты в физике (и сами экономисты это признают). Я уж не говорю про физиков которые ушли работать в экономику, традиционно на Уолл-Стрит весьма популярны выпускники топовых вузов со степенью PhD по физике. Это факт. А вот в физике экономисты как то ну совсем не востребованы...
"Не надо физикам(тем более современным с их крайней узостью области изучения) про историю рассуждать. Смешно выходит." - всяко не смешнее чем когда Вы беретесь рассуждать об истории науки. Насчет того насколько узка область того чем я занимаюсь Вы знать не можете (вряд ли Вы знакомы со списком моих работ), а вот с историей науки Вы уже облажались по полной.
И вишенкой на торте, первая лекция по истории философии на физфаке. Лектор говорит - "все хорошие физики были в том числе философами... а зачем нам тут плохие физики?"
да, это очень известная российская проблема(один из кирпичиков почему мы в г..е), что экономика, история считаются не науками и любая кухарка считает что может управлять экономикой.
Вы, да, как раз классический такой пример, эталонный, да...
А уж то как вы пересказываете фейки конца 1940-х про Ломоносова, так как бы сомнения что вы вообще физику читали... Тройбан по физике же был в школе, да?
1) То что Ломоносов открыл закон сохранения массы при хим. реакциях это фейк конца 1940х? Да или нет?
2) Вы в состоянии оценить значение этого закона для науки? Очевидно нет.
3) МГУ стал имени Ломоносова в 1940м году. С датами у Вас че то не сходится.
«Мы не утописты, мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны с кадетами. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей, взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно стали привлекать всех трудящихся, всю бедноту» В. И. Ленин - «Удержат ли большевики государственную власть».
Благодаря правильному прочтению этого нашими руководителями, мой отец из сапожников вырос до второго лица крупного предприятия. Учить надо кухарок, а не только сыновей и дочерей всяких купчиков.
Сережа, и в царской России любой чернорабочий и любая кухарка могли учиться и делать карьеру совершенно свободно.
И у проклятых буржуев то же самое.Любой у кого есть способности может выучиться и сделать карьеру.
Про то, как в СССР коммунисты "работали" хорошо написал Джон Литтлпейдж, американский горный инженер, поднимавший в СССР золотодобычу в 20х-30 годах, по приглашению советского правительства.
Его поразил, что все руководители и инженеры на советских шахтах ходят в костюмах при галстуках и нихрена не делают, только указания раздают.
В то время как в США руководители в рабочих робах и с такими же черными лицами, как и рабочие.
Саша, так о чем и речь! Ленин призывал УЧИТЬ управлять государством ВСЕХ, а не "золотых деток". Т.е. по сути брать лучшее у тех же буржуев. То, что его слова потом извратили - так Ленин тут причем?
Мой непосредственный начальник летом на наше, достаточно пыльное предприятие, приезжал в белых брюках. В спецодежду переодевался раз в неделю. Каждую неделю облазил все дальние точки и выходил черный как черт. Потом расписывал работу на неделю. И опять в белых штанах. А морды теперь уже вымазывают непосредственные исполнители. Его задача - организовать производство работ а не самому крутить гайки. Его работа не видна, если у исполнителей достаточно гаек и ключей, чтобы их крутить. А в галстуке он или нет, уже неважно. Процесс идет.
И сам Ленин изгонял из страны людей образованных только на том основанни, что "тот, кто не с нами, тот против нас".
Просто воспроизводится модель, та что перед глазами по той простй причине, что другую модель еще надо откуда-то взять. Россия - страна большая, бОльшая часть населения не имела возможности выехать за ее пределы ни 100 лет назад ни сейчас (куроты Турции не считаются). Т.е с обменом опытом все очень плохо. Большевики, придя к власти, воспроизвели ту же иерархию, что была в царской Росии только в ухудшенном варианте, поскольку ключевые посты заняли люди необразованные и не умные.
**Большевики, придя к власти, воспроизвели ту же иерархию, что была в царской Росии только в ухудшенном варианте, поскольку ключевые посты заняли люди необразованные и не умные.**
Правда штоль? Вот жеж незадача...
Таблица 9.1 Относительные величины прироста основного капитала в СССР и США
Источник: https://statehistory.ru/5198/Osobennosti-industrializatsii-v-planovoy-ekonomike-Sravnenie-Sovetskogo-Soyuza-i-Soedinennykh-SHtatov/
таблица
как человек с ученой степенью как раз по экономике, могу сказать что статья бред больного наркомана, к экономике отношения не имеет вообще...
**как человек с ученой степенью как раз по экономике, могу сказать что статья бред больного наркомана, к экономике отношения не имеет вообще...**
Так я и думал )))
Родился в 1914 году в Лодзи в семье Давида Домашевицкого и Сары Слонимской. Вырос в Маньчжурии, в 1930—1931 учился на факультете права в Харбине. В 1936 эмигрировал в США и поступил в Калифорнийский университет, где в 1939 году получил степень бакалавра. В 1940 году получил степень магистра по математике в Мичиганском университете. Затем в Гарвардском университете в 1943 году получил степень магистра по экономике и в 1947 году степень доктора[4].
С 1940 года преподавал в американских университетах и институтах. С 1957 года профессор экономики Массачусетсского технологического института.
ога.
В 1965 году иностранный ученый что-то пишет о СССР по которому практически не было никакой доступной статистики. Смысл читать этот наркоманский бред взрослому человеку?
Тем более спор был не про то сколько танков кто делает, а про то что в СССР/РФ сословные различия и холопство гораздо больше развито чем на Западе. А вы нам в ответ про танки.
Да СССР делал танков больше чем весь остальной мир вместе взятый. Не помогло особо, когда жрать нечего.
Удивительно что в 41 году СССР имел танков больше, чем все армии мира, вместе взятые.
причем самых лучших танков в мире(КВ, Т34), реально...
"Человек с учёной степенью как раз по экономике" , оценил как бред, статью другого экономиста, который закончил четыре американских университета и профессорствовал в четвёртом ))) Ай красавец! ))) ... В 1965 году когда он писал статью у него было больше чем достаточно доступной и недоступной информации и статистики по СССР. Можете в этом не сомневаться и не строить наивное лицо)))
**Большевики, придя к власти, воспроизвели ту же иерархию, что была в царской Росии только в ухудшенном варианте, поскольку ключевые посты заняли люди необразованные и не умные. **
**Да СССР делал танков больше чем весь остальной мир вместе взятый. Не помогло особо, когда жрать нечего.**
Противоречия в своих речах не видите?
Как могли необразованные и неумные люди на ключевых постах, поднять экономику и промышленность страны к 41 г. до ТАКОГО уровня? Если бы перед войной всех этих мер (и про танки в т.ч.) не было принято, то уже в 42м, жрать было бы НЕКОМУ ... Не помогло???Необразованные и неумные люди на ключевых постах??? Ась???
"Нищий совок"© ... как и где смог получить образование и прослыть светилой экономики, один из главных руководителей либерального крыла младореформаторов, Егорка Гайдар? Если систему образования в стране создали - Необразованные и неумные люди на ключевых постах???
"Проклятые коммунисты"© - Е.Гайдар - заместитель директора в журнале "Коммунист", руководитель экономического отдела газеты "Правда"... коммунист в третьем поколении.
"Советский и российский экономист, идеолог реформ 1990-х годов Егор Гайдар был автором тех идей и решений, которые в дальнейшем позволили улучшить жизнь в России. Об этом в своем Facebook-аккаунте написал спецпредставитель президента России по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития Анатолий Чубайс...."©
... Убыль населения России за годы проводимых Гайдаром реформ, составила на 11 миллионов больше , чем за такой же период в предыдущие годы. ОДИНАДЦАТЬ МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК!!! (И Гайдар сам признал эту цифру как достоверную.)
За все годы сталинских репрессий общее число жертв составляет 1,4 миллиона человек...
Потери гражданского населения СССР в период ВОВ составляют около 14 миллионов человек...
А вы там не слишком охренели в своих рассуждениях, называя Экономическим гением Гайдара... автора книги "Гибель Империи"? Ваш "герой" - автор и исполнитель ПРОЕКТА "Гибель Империи"... фашист, по факту истребивший со своими либеральными реформаторами миллионы людей страны.
... задолбали либеродрочеры... Может вы все, местные и импортные, перестанете уже херню вещать и пойдёте ... куда нибудь...
Вам врать не надоело? Вот прямо наглейше, фантастично брехать...
Каждый пункт вранья лень опровергать, и честно я не понимаю как взрослый человек может столько врать и потом нормально смотреть на себя в зеркало.
Но просто один пункт.
"... Убыль населения России за годы проводимых Гайдаром реформ, составила на 11 миллионов больше , чем за такой же период в предыдущие годы. ОДИНАДЦАТЬ МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК!!! (И Гайдар сам признал эту цифру как достоверную.)"
Это же насколько надо иметь наглость говорить, что за период 15 июня — 15 декабря 1992 умерло 11 миллионов человек??? Как взрослый человек может это говорить? Как?
Тут же вроде нет платных ботов, бессовестных....
**Тут же вроде нет платных ботов, бессовестных....**
Так вы здесь бесплатно свою либерду гоните, по убеждениям?
...Врыв ядерной бомбы длится секунды, но в результате его воздействия люди продолжают умирать и через годы...
Млин ...и кому я это говорю?
а вы прочитайте свою простыню и подумайте, будет ли адекватный человек на этот поток сознания отвечать...
Что такое либерда? Они сейчас с вами в одной комнате?
P.S. кстати чисто интересно, а у вас какие политические, экономические воззрения? Я то конечно уже знаю, и понял, но не буду, обидитесь. Напишите, как вы себя характеризуете сами? Именно с научной точки зрения, она абсолютно точна.
И нет, квасной патриот, это не политические/экономические воззрения, а диагноз...
**а вы прочитайте свою простыню и подумайте, будет ли адекватный человек на этот поток сознания отвечать...**
А чем вы сейчас занимаетесь? Отвечаете, причём в "еврейской манере" и при этом ещё, и диагнозы пытаетесь ставить... Вот и думаю теперь, адекватный вы человек?
Просто малограмотный, который совершенно не в курсе про существование науки демографии и ее прогнозов про спады-подъемы рождаемости.
Собственно самая большая убыль населения за всю историю России с 1945 года - это 2020 год. Что-то около 1 миллиона человек, лень перегугливать. На днях читал статью про это.
А 1990-е, да, в основном это демографическая пирамида, поколение не родившееся в 1940-х.
Внуки их, если точнее. А нынешний спад - правнуки. На фоне такого катаклизма, как мировая война, все эти реформы - комариный писк (с точки зрения влияния на рождаемость).
**Собственно самая большая убыль населения за всю историю России с 1945 года - это 2020 год. Что-то около 1 миллиона человек, лень перегугливать. На днях читал статью про это....**
Лень перегугливать? Ну конечно! Стандартная дешёвая отмазка либерадрила. А белиберду гнать не лень?
Ну так ладно. ВОТ, насладитесь позорники, молящиеся на Егорку - Гражданская война (1917—1922) унесла примерно 10 миллионов жизней. И за годы гайдаровских реформ население России сократилось примерно на 10 миллионов.
Шибко грамотному alvd, знатоку демографии -
Так нас ещё не убивали: С начала либеральных реформ Россия потеряла 34 млн человек
Данные о геноциде народа России в 90-е и нулевые
Претензии к ангажированности "Московского комсомольца" и "Свободной прессы" есть?
Ваш удел минусерить из под плинтуса, тихушники!
Разобрали медальки и по норкам, лишенцы!
вы в ответ на серьезные научные аргументы даете статьи из желтой прессы, где просто фейк на фейке.
Зачем? Вы правда настолько не умны?
Плюс в каждом втором сообщении оскорбляете оппонентов. Вы же понимаете, что это признание поражения в споре? Переход на оскорбления и личности. Зачем продув споры - продолжаете тогда?
Про миллион погибших за год и самую большую цифру писала вся пресса со ссылкой на демографов, в т.ч. на Ракша.
"Естественная убыль населения в РФ за последние 12 месяцев достигла миллиона человек. Демографы называют это эпохальным событием, поскольку никогда еще в мирное время смертность не превышала рождаемость на такую гигантскую величину. Но ситуация продолжает ухудшаться. И к началу нового года избыточная смертность за время пандемии также превысит миллион человек."
https://www.ng.ru/economics/2021-10-10/1_8273_demography.html
**вы в ответ на серьезные научные аргументы даете статьи из желтой прессы, где просто фейк на фейке.
Зачем? Вы правда настолько не умны?**
Достаточно умён, чтобы понять, какую херню вы здесь пытаетесь пропихнуть восхваляя ельцинских выблядков, а сейчас подсовывая не жёлтую прессу (голубую?) и статью (научную, ага))) касающуюся потерь при пандемии... 20-21гг., полагаю, что умышленно замалчивая "геноцид" 90-х в России.
Понимаю, либерадрильный баттхёрт это извечная и неотъемлемая часть вашей идеологии, и риторики...
Могу так же предложить медальки с радужными бантиками.. как ещё более соответствующие. Берёте?
"Достаточно умён, чтобы понять, какую херню вы здесь пытаетесь пропихнуть"
Да нет, неуважаемый Olex, вы просто дебил, неспособный вести дискуссию цивилизованно, приводя достоверные проверяемые аргументы. Ссылки на Минкина и Мамедову, которые за копеечку и мать родную продадут, - это днище.
Видишь, как только что-то выходит за рамки твоего понимания, ты начинаешь ругаться и обзываваться. Вместе с тем, ты даже не в теме, что случилось в родной стране до Гайдара.
**Вместе с тем, ты даже не в теме, что случилось в родной стране до Гайдара.**
Себе ставь рамки, "посыл" начался с тебя, так что лови ответку. И вместе с ЭТИМ напомню, срачь идёт о периоде НЕ ДО Гайдара, а ВО врЕмя и ПОСЛЕ ...
А свои дешёвые приколы можешь оставить для коллег теперь в стране мёртвого моря...
кстати, крайний вопрос. А чего вы так настойчиво нам тут изображения мужских органов выкладываете?
У нас в стране пропаганда этого дела запрещена, и вам бы свои эротические фантазии при себе держать. Не одобряет у нас в стране большинство людей такое, не надо так откровенно палиться...
**кстати, крайний вопрос..**
Ну так погуглите картинку... сама-сама-сама, не ленитесь уже. меньше вопросов, больше действий... а то привыкли чужими руками.
зачем мне вашу гомосятину гуглить? Я не из ваших, и мне ваши приколы не интересны.
**зачем мне вашу гомосятину гуглить? Я не из ваших, и мне ваши приколы не интересны.**
Нет, это не фаллический и не эротический знак... но ваше "бессознательное"© (З.Фрейд улыбается), выдало ВАШУ истинную сущность.
И почему то я даже не удивлён.
"Ну так ладно. ВОТ, насладитесь позорники, молящиеся на Егорку - Гражданская война (1917—1922) унесла примерно 10 миллионов жизней. И за годы гайдаровских реформ население России сократилось примерно на 10 миллионов."
Если вам не стыдно приводить в качестве аргумента статью тупого и продажного журнашлюхи Минкина, значит у вас полностью атрофирована совесть.
"Тоска, безысходность, чувство несвободы. Природа так запрограммировала животный мир, что в этом состоянии животные не размножаются. Вы сходите в зоопарк — там не рожают львицы, тигрицы — дикие коты. Почему? Ведь питание хорошее, уход хороший, спаривают элитных пары. А вот есть ощущение несвободы. Вот мы живём, страна живёт как в зоопарке. А в «зоопарке» размножаться мы не будем. И здесь налицо психогенная причина. То есть фактически идет эпидемия психогенного бесплодия."
Еще одна журнашлюха Майя Мамедова. Но в приведенном абзаце она правду написала - молодежь не хочет размножаться при несменяемом обнуленном президенте. Только при чем здесь Гайдар?
всё прям по-либеральски (и после этого кто-то удивлятся что слово "либерал" имеет в России негативную коннотацию):
Вам врать не надоело?
Каждый пункт вранья лень опровергать
Это же насколько надо иметь наглость говорить
в переводе на русский: вывсёврёте, гайдарбылхороший. потомучто
Приведите ссылку про 11 млн человек и про то что Гайдар эту цифру признал.
Человек сравнивает показатели по какому-то сектору экономики без учета качества произведенной продукции и спроса на нее и делает какие-то выводы.
Еще один момент: когда у тебя был один станок, а потом стало два, рост 100%, а когда у тебя было 100 станков и стало 110 - рост 10% )))
Может, вы перестанете чтать всякую ерунду и пойдете поучитесь чему-нибудь?
Я вообще не знаю, как можно сравнивать экономики СССР и США того времени?
США -это почти 70% мирового промышленного производства.А ведь были еще такие индустриальные гиганты, как Британская империя, Германия, Япония, Китай.
Где там место СССР?
Я вообще не знаю, как можно сравнивать экономики СССР и США того времени? США -это почти 70% мирового промышленного производства
что, серьёзно?
ну ржака!!
а ничего что в США с 1929 года была Великая депрессия?
И что только IIWW вытянула страну из неё?
Эх вы, историки-грамотеи )))
Была депрессия, но был рост и до депрессии, и после, был Рузвельт.
Была база индустриальная, был уровень жизни населения, до какого СССРу -как до Пекина раком.Кстати бОльшую часть советских предприятий 30х годов американцы построили.
внимательно смотрим: 1928-1958
То есть, рост "до" депрессии был 1 год, да и то - рисованный, на росте акций, так всегда га буме перед обвалом.
А после - так это с 1941 года. Ну да, США хорошо поднялись на с советском золоте которое получали в обмен на свою продукцию. да и для немцев делать - не брезговали, втихаря и через нейтральные страны.
В СССР подъём пошёл чуть позже, с 1945 года. Потому что воевали а не жирели на поставках воюющим сторонам
США поднялись на советском золоте?
Вы в каких мусорных баках эту информацию находите?
в тех же что и вы с ММХ - в интернетах
вот в доступном для вашего с ним понимания виде https://ru.wikipedia.org/wiki/Обратный_ленд-лиз_из_СССР_в_США
https://ru.wikipedia.org/wiki/Соглашение_между_СССР_и_Соединённым_Королевством_о_взаимных_поставках,_кредите_и_порядке_платежей
Обратный?:) Там, дай бог память, процента 2% Ладно, пустой разговор.
нет, там было очень сильно не 2%, а гораздо больше, на порядок
Ну да ладно, если вам лениво в цифры глянуть даже в википедии - то незачем грузить больше
Согласно Отчёту президента США Гарри Трумэна Конгрессу, по состоянию на 2 сентября 1945 года обратный ленд-лиз из СССР составил 2 212 698 долларов. В том числе по статьям:
Материалы и оборудование (англ. Facilities and Equipment) — 56 786 долларовТестирование и восстановление (англ. Testing, Reconditioning etc. of Defence Articles) — 2 155 912 долларов[3]
Всего Советский Союз получил помощи на 9,4 миллиардов долларов, из них 41,15 % военного снаряжения. С расходами на перевозку помощь Соединённых Штатов достигла 11,3 миллиардов долларов.
то есть, я ошибался, там не 2%.Там доли процента.
так, проводим урок арифметики.
2212698/9400000=23,5%
"пить надо меньше" (с)
и привет ММХ, он такой же "грамотей" как Вы, раз за такую арифметику поставил вам плюсики )))
СтарыйЧайник2 мне друг, но истина дороже. Девять миллиардов.
Но, опять таки, не суть.
Вот представьте — сидят мужики после спасов, чай пьют. И заваливает к ним такой пассажир — типа, я тут тоже поучаствовал и мне налейте. А на вопрос — вы, мил человек, кем будете? — заявляет, что он тут самый главный, потому-что передал на спасы верёвку и пару жумаров. А один ещё и потеряли, за что теперь по жизни должны.
Как думаете, нальют?
Кстати, за жумар мы расплатились.
2 миллиона?
бред.
только 55 тонн золота - стОили по тогдашнему курсу 70 миллионов
и встречные поставки пушнины, табака, прочей хрени.
как думаете, почему после войны не могли сойтись в стоимости остатка выплат? именно из-за хитрожопости американцев. они свои поставки считали до цента, наши встречные - занижали в разы
Попросту говоря, поналезло везде партийной сволочи.
Академик Вернадский в дневнике писал, что беда в том, что коммунисты в умственном и моральном отношении гораздо ниже среднего обывателя и это губит страну.
В результате уровень сх. производства 1913 года в СССР был достигнут только в 1960г.И то хз насколько это было реальным, потому что в начале 60х еще и огромные очереди за хлебом случались.
А академик Павлов попросту считал коммунистов фашистами, о чем и говорил и писал совершенно прямо.
Они предупредили меня, что традиции, окружающие инженеров в России, резко отличаются от соответствующих традиций в Соединенных Штатах, да и в большинстве других стран. Инженеры в России, объясняли мне, никогда не спускались в шахты или рудники в рабочей одежде, как инженеры в Соединенных Штатах. Они меня уверяли, что бессмысленно не соблюдать обычаи страны; я должен хорошо одеваться, носить перчатки, если направляюсь на рудник, и когда стану отдавать приказы, писать их у себя в конторе и отсылать подчиненным с курьером.Я слушал с недоверием; и даже представить себе не мог, как такое буду делать. Еще с тех времен, когда я школьником проходил практику на приисках, я трудился бок о бок с рабочими, носил такую же одежду, а часто выполнял ту же самую работу, что и они. Я не мог понять, как инженер надеется чего-то добиться, если будет стоять столбом, разодетый в пух и прах, в перчатках, а не руководить работами.
Ну, это совсем уж бред. Все руководство шахтой раз в неделю спускалось в шахту. Даже директор. Начальники добычных и проходческих участков - два раза в неделю. Если что не ладилось, ответственные за ликвидацию аварии спускались несмотря на время суток и выходные. Больше это относилось к энергомеханической службе. За все технические просчеты отвечает главный инженер. И если он днюет и ночует в шахте - таког надо убирать, поскольку не сумел подобрать себе грамотных исполнителей.
Вывод - если ИТР (инженерно-технические работники ) не сидят постоянно в шахте, выходят оттуда в слегка вымазанной спецодежде и с чистыми лицами, то значит у них нормально подобранная команда, знающая свое дело и полностью обеспеченная оборудованием и материалами. А обеспечивает их кто? Правильно - инженер. Для этого его учили столько лет. А гайки мазутные крутить и породу долбать - для этого горнорабочие есть. Не хотели учиться - долбайтесь в грязи и пыли.
Хотя и мне иногда витую пару приходится тянуть в таких местах... Напарнице, которая со мной иногда попадает под такое, я потом на мотив шахтерской песни исполняю - "девушки пригожие, на чертей похожие, вруг из стойки вылезли..." Не обижается.Смеется - "Не кондитерская фабрика". Хотя и там в шоколаде можно вымазаться.
Сереж, это-конец 20х годов, это не про современность.
Значит таки благотворно повлияла советская власть на умы инженеров.
И за свои полвека трудовой деятельности я не встречал у нас отдельного кабинета для ИТР в столовой. Другое дело если инспекция или подобное - накрывали поляну у директора или главного инженера. А в обыденный день вполне и директор и другие итр в общей очереди. Другое дело что директора старались пропустить вперед. Нормальное уважение к человеку.
Видимо Донбасс, как часть земель Войска Донского и беглых свободолюбивых, несколько другой в отношении между людьми. Смотрят не по одежке.
Я организовал встречу Серебровского с главным управляющим рудника Аляска-Джуно, одного из крупнейших в мире золотопромышленных рудников. Мы добрались туда ко времени обеденного перерыва и увидели управляющего выходящим из туннеля в рабочей одежде, собравшей немало грязи.Когда я его представил Серебровскому, тот удивился. Он отвел меня в сторонку и спросил:
— Вы сказали, это главный управляющий?
Я ответил:
— Именно он.
Мы втроем пошли в столовую компании, сели за один из длинных столов с едой, набрали себе, кто чего хотел. Конечно, никакие столы ни для кого не были забронированы, и за нашим столом сидело много простых горняков, они слушали нашу беседу и иногда вступали в разговор.
Эпизод произвел большое впечатление на Серебровского; он потом долго со мной говорил. Он никак не мог привыкнуть к мысли, что главный управляющий сел обедать со своими собственными рабочими, даже глазом не моргнув.
Я ничего особенно впечатляющего в том не усмотрел. Объяснил ему, что никаких классовых различий между служащими и рабочими на Аляске нет.
— Разве в России не так? — спросил я. — Я думал, там все равны.
Серебровский как-то странно на меня посмотрел.
— Пока еще не так, — сказал он, затем добавил: — Но будет, не пройдет много времени.
о, как меня это по молодости поражало. Я много поездил в командировки по России.
Приезжаешь на какой-нить старый советский завод, колхоз: там у господ отдельная столовая, отдельные сортиры. Зайти в сортир к рабочим - не вариант, это трешак.
Приезжаешь на иностранный завод огромный, директор завода, швейцарец спокойно стоит перед тобой в очереди в одной столовой с работягами!!!
А уж насколько пропасть в организации культуры производства, насколько все чистенько, расчерчены коридоры безопасности для людей и т.п.
Читал что во время войны немецкие офицеры питались вместе с солдатами и из одного котла.Это просто удивительно.
Про немцев не читал.
Читал про американцев и прочих союзников. Что было очень большое отличие. Что советские генералы командовали из глубочайшего тыла, за десятки километров...
А те же самые американские генералы высаживались на остров вместе с солдатами. Да не в первых рядах, и понятно что они не стреляли. Но человеку который находится недалеко гораздо проще понимать оперативно что происходит, проще управлять, и гораздо проще понять цену жизни солдата...
Саша, во время войны у нас в доме жил офицер. Каждый день деньщик готовил ему завтрак и ужин. Обедал он в столовой для офицеров(отец говорил что она вроде как называлась офицерским клубом). Солдатам туда доступа не было. Деньщик был нормальный дядька и приносил бабушке оставшееся, чтобы подкормить детей. Как то объяснил, что у самого дома двое.
Ну значит, все как у нас.
Моих тоже немцы подкармливали и с детьми возились.Жили на постое раненные после госпиталей.Воевать никто не хотел.
Никакого зла от немцев не видали.
Румыны-другое дело, были лютыми мародерами.А немцев они боялись до усрачки, немцы за мародерство могли и расстрелять.
Румыны - да. У нас от них тоже память осталась. Самые спокойные были итальянцы.
Итальянцы вообще непонятно как в это ввязались.Им в принципе, эта война вообще была абсолютно чужой и ненужной.Румыны те понятно, хотели юг Украины.Как то, видимо,Гитлер что называется, выкрутил руки Муссолини, как то его втянул.
Ну давайте как раз разберемся с сохранением массы.
Ломоносов в частной переписке абсолютно по другому поводу написал фразу:
Если в одном месте что-то прибудет, в другом убудет !
Из вот этой фразочки частной переписки придуманы в 1940х годах рассказы что Ломоносов придумал законы сохранения массы.
Насколько нужно быть не кандидатом наук, чтобы этого не понять я хз. Уверен что вы троешник обычный.
Ну давайте как раз разберемся с сохранением массы.
Ломоносов в частной переписке абсолютно по другому поводу написал фразу:
Если в одном месте что-то прибудет, в другом убудет !
Из вот этой фразочки частной переписки придуманы в 1940х годах рассказы что Ломоносов придумал законы сохранения массы.
Насколько нужно быть не кандидатом наук, чтобы этого не понять я хз. Уверен что вы троешник обычный.
Антон, а ссылки не найдешь,где почитать про этот закон сохранения массы.
В том виде, как его Ломоносов сформулировал.Было б очень интересно.
А то пафос из серии Россия родина слонов надоел очень сильно.
А чем тебя вики то не устраивает?;-)
Надо заметить, что закон сохранения вещества бродил в умах задолго до Ломоносова. Еще у Шекспира король Лир говорит "из ничего не будет ничего" - давайте тогда уж Шекспиру этот закон припишем?;-) Беда в том, что там этих идей было много (флогистоны/теплороды) и далеко не все из них были правильные. Опыты ставились, причем результаты были противоречивые. И Ломоносов не просто философствовал, он провел серию опытов, причем весьма тщательно.
Лавуазье тоже опыт провел (через 17 лет) и походя об этом в учебнике написал - и как то решили называть этот закон законом Ломоносова-Лавуазье... такое часто бывает.
Скажем формулы Кардано открыл отнюдь не Кардано, Кардано был редактором книги о текущем состоянии математики где эти формулы были впервые опубликованы. И формулы эти он у автора выклянчил, но автор был против публикации, там чуть до дуэли не дошло. Математики в те времена были лихими рубаками, устраивались математические баттлы собиравшие кучу народу, победитель получал хорошие деньги. И умение решать кубические уравнения это был серьезный такой бонус. Эти формулы в мире тогда знало только ДВА человека, Карадано просто сделал их общедоступными.
Ученые есть очень разные. Есть такие как Ландау, Зельдович, Фейнман, и т.д., в одно лицо создающие новые области науки. Есть такие как Келдыш (фигура очень непростая и трагическая), которые были вынуждены уйти на научно-административную работу и делать не то что хочется а то что нужно стране. Их именами называют институты, без них вообще бы нифига не получилось. Есть такие как Винер, или Да Винчи, которые в основном были просто генераторами идей, во многом опередившими свое время.
Если взять подход ММХ, то Винер несмотря на все свои феноменальные, энциклопедические знания в математике не сделал почти ничего кроме винеровских случайных процессов. Но на старости лет поехав кукухой он написал философский трактат о кибернетике. Ну писучий был псих... (если по гамбургскому счету - идеи Винера перевернули нашу цивилизацию). А да Винчи вообще просто рисовать любил. Он конечно придумал свой колесцовый замок для пистолета, но остальные его идеи были нереализуемы на том техническом уровне и во многом ошибочны, скажем вертолет его в принципе летать не мог.
Вот такая тройка "распиаренных ученых" - Ломоносов (алкоголик и стихоплет баловавшийся со стеклышками), да Винчи (художник любивший фантазировать о технике) и Винер (философ который хотел стать великим математиком, но не смог). Но без них наш мир был бы совсем другим...
Винер тоже кстати гранты клянчил, но ему их почти не давали - характер был скверный и репутация так себе.
Хорошо, еще вопрос.А в мире он известен?Как Да Винчи?
Кстати, а мне к ним нельзя?
Я году в 79 придумал интернет.Просто в автобусе ехал и придумал, что должен возникнуть способ объединения всей огромной и разрозненной массы человеческих знаний.
И когда он возникнет он радикально изменит весь мир.
В автобусе Мин-воды-Ставрополь:)
"Кстати, а мне к ним нельзя?"
Запросто.
Осталось сделать один шаг и выйти из автобуса.
Вдогонку.
Я тут "чёрный квадрат" вспомнил. И почему, идиот, не нарисовал. Грёб бы сейчас...
Прикольно.
Ваш оппонент не смог найти как же был сформулирован закон Ломоносовым и отправил в википедию, где написано то что я писал выше.
А в ней как раз написано что он его не изобретал.
Цитата из википедии для троешника по физике:
"Позднее, в 1755 году об этом писал и М. В. Ломоносов в письме Л. Эйлеру (см. текст в Викитеке):
Все встречающиеся в природе изменения происходят так, что если к чему-либо нечто прибавилось, то это отнимается у чего-то другого. Так, сколько материи прибавляется к какому-либо телу, столько же теряется у другого, сколько часов я затрачиваю на сон, столько же отнимаю от бодрствования и т. д.
В СССР на основании этой фразы М. В. Ломоносова объявили автором закона сохранения массы, хотя он никогда не претендовал на такой приоритет и в своём «Обзоре важнейших открытий» данный закон не упоминает. Современные историки подобные претензии считают безосновательными[8][9][10]. Ошибочно мнение, что закон сохранения массы был Ломоносовым доказан опытным путём[11]; "
И кстати там же в википедии есть ссылки на огромные научные статьи про то как лепили фейки про Ломоносова, и разобраны и опровергнуты они до последнего болтика.
Не хочу расстраивать, но интернет придумали в 1965, а первая реализация в 1969. См. ARPANET
Антон, замечательно!
Но "они" сейчас Менделеева с водкой опять вспомнят.
Как помнится, к ней он имел очень отдалённое отношение (диссертация "О соединении спирта с водою"), которое сейчас вовсю пиарится имеющими к ней (водке) непосредственное.
Да тут такая кунсткамера из одного человека...
Один из первых аналоговых компьютеров представлял собой систему трубочек и колб по которым текла покрашенная жидкость, сделан был на границе 19-20 веков. Предназначался для решения системы дифференциальных уравнений которые... тадам... описывали ЭКОНОМИКУ Британской империи.
Математик Нэш получил нобелевку по экономике в 1994 за «Анализ равновесия в теории некооперативных игр» - собственно он написал и решил систему из нескольких дифуров. Ну и сумел проинтерпретировать результаты.
Таких примеров 100500, но кое кто со степенью по экономике упорно говорит что дифуры в экономике не используются а используется только эксель. На самом же деле этот кое кто путает экономику с бухгалтерией, а его степень не стоит той бумаге на которой напечатан его диплом к.э.н.
Ну и что бы представлять как это выглядит сейчас - ключевой частью нынешней экономики являются биржи. Торги на этих биржах компьюетрезированы, используется очень специфические сервера и софт. В частности повышенные требования к т.н латентности - сделка должна проходить с минимальной задержкой, иначе если цена прыгнула пока сделка оформлялась - это скандал, суды и миллионые убытки. Доходит до того, что все сервера в дата-центре подключаются к роутерам кабелями одинаковой длины, что бы все были в равных условиях.
На биржах нынче царят боты. От бодания этих ботов цены на акции колеблются с очень высокой частотой (микросекуды, та самая латентность) и маленькой амплитудой, боты в автоматическом режиме пытаются друг друга переиграть. Боты должны отслеживать тренды, не проспать обвал или повышение цен, в идеале предсказывать изменения цен. У кого боты лучше тот в прибыли. Так вот, ботов этих пишут отнюдь не экономисты, там зубодробительная математика (анализ временных рядов и пр), нелинейная динамика, продвинутые алгоритмы и очень крутые программисты.
Эксель, йопрст...
*Эксель, йопрст...
Арифметико - лженауко! - так и живут в тумане... У Вас ещё есть силы и надежда? ;)
не стОит удивляться,
у этого индивидуума - интернет-образование
оно даже не знает чем отличается бензин от дизтоплива,
а вы тут ему про Д.Менделеева, да про пороха да про растворы и остальные химии.
оставьте, бесполезно рассказывать гуманитарию про ключевых людей-естественников
он как голубь-шахматист: прилетел из ниоткуда и улетит в никуда, только и останется что его помёт на доске
Да, это феномен... Про экономику и историю я просто вот взоржал. Так получилось, что у меня коллеги довольно плотно моделируют всякими мат.методами и историю и экономику, конференции устраивают скорее философско-гуманитарные, книжки и журналы издают.
Кое кто из моих знакомых давеча получив PhD в принстоне по суперструнам ушел в экономику, там аццкая статистика и стохдифуры. Но это у американцев. У нас сейчас не знаю что, лет 20ть назад напарница по связке закончив мехмат с красным дипломом пошла в аспирантуру на экономфак МГУ. Там на нее молились и буквально падали ниц как перед божеством, она умела решать системы дифференциальных уравнений...
Там на нее молились и буквально падали ниц как перед божеством, она умела решать системы дифференциальных уравнений...
это ПЕРЛ !!!
неделю назад на КС по водороду на ПМГФ встретил хорошего знакомого и спросил его почему все там обсуждают перспективы и не говорят про насущные проблемы. Ответ был убийственно циничен:
- чего ты хочешь, тут среди выступающих я один технарь, остальные - экономисты и экологи
ну вы фантаст, ну заливаешь...
Дифуры, на экономфаке МГУ.
Решать то их могут первокурсники.
Вопрос в том что они не применяются в экономике в 99,9999% случаев. Безусловно может чего не слышал.
Но на не применимое молится никто не будет. Заливать то не надо.
В экономике классической экселя/СКЛ более чем достаточно. Ну сейчас еще добавились бигдата/датасцаенс, но опять же 99.9% людей их применяющих не понимает до конца что в черном ящике, и не надо...
Третий курс физфака, у нас была экономика (один семестр). Сдаю зачет. Преподаватель спрашивает у меня формулу для прибыли. Ну пишу, число изделий умножить на цену минус число изделий умножить на себестоимость.
- А можно эту формулу как то преобразовать?
на третьему курсе идут методы матфизики, в голове сплошь УРЧП и контурные интегралы. Смотрю на формулу и туплю, преподаватель терпеливо ждет. Ничего не придумывается эдаково, робко предполагаю - вынести число изделий за скобки? Преподаватель ужасно радуется и читает мне лекцию минут на 10 о глубоком экономическом смысле сего преобразования.
Не знали у нас экономисты математики. И сейчас скорее всего тоже не знают. Это факт. Сейчас в банках оценивают риски инвестиций на основе стохдифуров совсем не экономисты, а физики/приматы по образованию. Это информация из тык-скыть первых рук.
Но Вы публично обвинили меня во лжи. "Лет двести назад я бы пригласил Вас на прогулку за город где отряхнул бы пыль с ушей и проткнул насквозь"(с) - а сейчас мне просто лень мараться. Всего хорошего, вопросов больше имею. Над Вами даже глумиться неинтересно, Вы очень глупо и однообразно реагируете - все что не укладывается в картину Вашего мира Вы тут же объявляете ложью и фейками.... ;-(
у этого клона явно вырисовывается подход персонажа,
от имени которого В.С.Высоцкий пел свою знаменитую
"Товарищи учёные, доценты с кандидатами"
Оставьте, не лечится...
Я не великий экономист. Просто в семье два профессионала старше и младше возрастом. Они мне все и разъясняют в этом вопросе. Но никто не может объяснить почему во времена расцвета застоя в расчетном отделе, на "деревянных компьютерах" при 6-и рассчетчиках, месячный отчет был готов не позже 5-го числа, а теперь при компьютерах и 14-и расчетчиках, ту же работу едва успевают сделать к 14-15 числу?
Кто может пояснить?
возможно потому же, почему в 1999 году по дороге Питер - Москва (но "почему-то" в Дубне) безвозвратно утонул грузовик с 16 тоннами документов банка «МЕНАТЕП» ходорковского, включая кредитные истории, которые благополучно «уплыли по течению»?
какую ту же работу? Какой отчет? Расчетный отдел чего и что они конкретно считали?
В принципе, если вы о бух отчетности и подобном, то основные причины задержки отчетности, что ждут пока раздолбаи донесут все бумажки первичные(например водители путевые листы) и все операции текущего месяца более менее будут отражены. Ну плюс должна быть посчитана и отражена например зарплата, а она зависит от кучи разных данных которые должны быть посчитаны до нее.
Ну и опять же сейчас очевидно отчетность гораздо сложнее и разнообразнее, и сама экономическая деятельность сложнее.
А так, крупные иностранные холдинги закрываются 2-го числа. Вот прямо е концу дня 2-го января все посчитано по всей России по всей огромной компании.
В работе предприятия практически ничего не изменилось с 1980 года. Добавилось немного работников - было 3500 стало 4000. Сомневаюсь что это настолько загрузило отдел. Стали требовать кучу бумажек, вполне доступных в электронном виде. Если раньше сдавал 1-2 справки, то теперь 11(одинадцать). Хотя у меня ничего не изменилось за 40 лет. Раньше я по итогам относил главному энергетику записку размером с пачку сигарет. Теперь четыре листа А4, которые никто не будет читать, а сразу засунут в архив и два комплекта ксерокопий этих листов для еще одних контролирующих отделов, которые даже не в курсе чем мы занимаемся. Но себе в отчетность подошьют - типа проконтролировали. Ждать запрошенную справку реально нужно 2-е недели. Хотя... ждали тут приезда нашего главы, так мне за 15 минут сделали справку и собрали подписи и печати по трем кабинетам. Иначе я мог попасться на глаза приехавшим и выложить все что думаю по этому поводу.
А вообще, заметил, что люди перестали логически думать. Если нет соответствующей инструкции, где все расписано до тонкости - зависают как механизм - "А где написано что так надо делать?" Вот и на Эльбрусе...
ну может это гос завод какой-то? ) А то как-то пахнуло какой-то супербюрократией, не совсем частной.
Даже если в работе его ничего не изменилось физически, то экономически изменилось сильно.
Но опять же, тут еще вопрос в нужна ли эта отчетность срочно, пользуется ли ей кто-то и для чего и т.п. Ведь сроки упираются в том числе в цену. Быстро будет дорого.
Я лично реализовывал проект сдвига всей фин.отчетности в холдинге на 5 дней, и вы не представляете сколько сотен людей из самых неожиданных мест надо заставить ускорить их процессы чтобы это сделать. И получилось это только потому что мы выполняли прямое решение собственника компании.
И кстати по поводу разной отчетности. Компании то управляются на основе кучи разной оперативной отчетности: о продажах, о товародвижении, о фактической наценке и т.п. И вот эти отчеты уже давно всеми реализованы во всяких BI системах на основе данных СКЛ-серверов, и в зависимости от потребности такие отчеты могут быть: почти реалтайм, по вчера, по недельно и т.п. И появляются прям к 9 утра. Вопрос только в желании, цене и потребности...
Люди логически перестают думать, если это не выгодно энергетически. В стране которая все больше возвращается в СССР, задавать вопросы и думать вредно...
До 2017 года предприятие входило в состав крупнейшей частной энергетическая компании. И вся эта катавасия началась с переходом в частные руки в начале 2000-х. Теперь разгребаем последствия работы "эффективных манагеров". И теперь мне бесполезно вешать на уши лапшу про эффективность работы частных предприятий по сравнению с государственными.
И это было совсем не из-за возвращения в СССР. Наоборот - была попытка внедрения американских стандартов. От которых, как оказалось, сами американцы отказались из-за неэффективности и громоздкости в управлении.
Так что если забивать людям головы не основанными на реалиях гуглопереводными документами - работать лучше они не станут.
Кстати, в советское время нас на занятиях учили думать, делать выводы, уметь пользоваться справочниками(все в голове не удержишь). Задавать вопросы - так только это давало преподавателю обратную связь и выводы о усвоении. Не в том СССР я жил, видимо.
ну может это гос завод какой-то? ) А то как-то пахнуло какой-то супербюрократией, не совсем частной.
Даже если в работе его ничего не изменилось физически, то экономически изменилось сильно.
Но опять же, тут еще вопрос в нужна ли эта отчетность срочно, пользуется ли ей кто-то и для чего и т.п. Ведь сроки упираются в том числе в цену. Быстро будет дорого.
Я лично реализовывал проект сдвига всей фин.отчетности в холдинге на 5 дней, и вы не представляете сколько сотен людей из самых неожиданных мест надо заставить ускорить их процессы чтобы это сделать. И получилось это только потому что мы выполняли прямое решение собственника компании.
И кстати по поводу разной отчетности. Компании то управляются на основе кучи разной оперативной отчетности: о продажах, о товародвижении, о фактической наценке и т.п. И вот эти отчеты уже давно всеми реализованы во всяких BI системах на основе данных СКЛ-серверов, и в зависимости от потребности такие отчеты могут быть: почти реалтайм, по вчера, по недельно и т.п. И появляются прям к 9 утра. Вопрос только в желании, цене и потребности...
Люди логически перестают думать, если это не выгодно энергетически. В стране которая все больше возвращается в СССР, задавать вопросы и думать вредно...
Я лично реализовывал проект сдвига всей фин.отчетности в холдинге на 5 дней, и вы не представляете сколько сотен людей из самых неожиданных мест надо заставить ускорить их процессы чтобы это сделать. И получилось это только потому что мы выполняли прямое решение собственника компании.
похоже что ММХ это очередной клон, такой же как Волод, одного предыдущего персонажа ООО
Волод в другой теме тоже козырял (перед Ситником) что стадом манагеров и бизнес-процессов управляет в своей "империи"
какую ту же работу? Какой отчет? Расчетный отдел чего и что они конкретно считали?
В принципе, если вы о бух отчетности и подобном, то основные причины задержки отчетности, что ждут пока раздолбаи донесут все бумажки первичные(например водители путевые листы) и все операции текущего месяца более менее будут отражены. Ну плюс должна быть посчитана и отражена например зарплата, а она зависит от кучи разных данных которые должны быть посчитаны до нее.
Ну и опять же сейчас очевидно отчетность гораздо сложнее и разнообразнее, и сама экономическая деятельность сложнее.
А так, крупные иностранные холдинги закрываются 2-го числа. Вот прямо е концу дня 2-го января все посчитано по всей России по всей огромной компании.
Захотелось бенифиса, xron? Понятно. Ваш типа "юмор" иногда достоин убогих стендап комиков. Но да, это не мои проблемы.
Но да, это не мои проблемы.
****
Хорошо что вы хотя бы это понимаете.Про бенефис вообще не понял- наверно, что то пью не то, или стекло неправильное, не ломоносовское.
Бенефис... что за хрень такая?
**...Про бенефис вообще не понял- наверно, что то пью не то, или стекло неправильное, не ломоносовское.
Бенефис... что за хрень такая? **
Раствор коварен и бездушен... Да, я забыл, вы же только свои аллегории понимаете... Развели суету и срач на притянутых мимо темы мифах о Ломоносове и Менделееве. Зачем это оно было надо не понимаю. Другого повода как повыпендриваться под алкогольное настроение я не вижу... дешевый цирк, закос под "рыжего" ...весь вечер на манеже все те же...
Ребята и девчата, да ладно вам Саша xron, все равно свой , ну антисталинист, это его фишка...ничего не поделаешь...
А вот MMX это "уникум", вы бы переступили через себя, поминусили бы немного, чтобы его в "долину забвения" отправить...заодно и "интерпретера"... надоели....
просто прелестно, в песочнице должны играться только свои ))
Удивительно — в сообществе есть некая группа, клеящая ярлыки на всех несогласных и щедро отсыпающая им минусы. Стоит ли уподобляться ей?
**Olex, тебе посраться нескем?**
Мне тут вообще не с кем сраться и цели такой не ставлю. Просто это ты "критику" ("обратную связь") так воспринимаешь, что показательно.
Кстати, кроме "гоблинского" варианта, другой юмор тебе вообще доступен, нет? Риторический вопрос... вижу, что "абсолютно не интересен".
Olex, тебе посраться нескем?
Найди кого нибудь другого, мне злобные и лишенные чю люди абсолютно не интересны.
забавно наблюдать, как некоторые казалось бы взрослые люди легко тригеряться на подобные вещи. Или это возрастное?
забавно что некоторые на полном серьёзе пургу несут,
типа "Сталин всех несогласных расстреливал",
а потом когда эта пурга вскрывается - "да вы не поняли, это я шутил"
ога, что у трезвого на уме - то у пьяного на языке.
не впервой уже, пьяные откровения xrona читать здесь
СтарыйЧайник2,
******
Откройте тайну, замполит вы наш курчатовский. Что Сталин сделал с товарищами Бухариным, Каменевым, Зиновьевым?
В задницу их поцеловал?
А с товарищем Вознесенским, с товарищем Троцким? Он ведь с этими людьми много лет за одним столом сидел.
Вино с ним пил, руки жал.
А потом убил
Это как, в рамках вашей рептилоидной морали-нормально вполне?
что, Бухарин, Каменев, Зиновьев и Троцкий - были единственными кого Сталин убрал? И Вознесенский, да, с ними?
Уффф, прям, как бальзамчика выпил, рижского.
Ну, за этих легко. Эти и сами кого хошь могли, особенно Троцкий. Прям по-римски, с децимацией, в гражданскую. В воспитательно-показательных целях. Так что, как они хотели других - так им и прилетело. Про бумеранг - в курсе?
вот у их - очень даже рептилоидно было.
Почитай про адмирала Исакова, про Косыгина, про других - кто в политику не лез но возражал по-существу. Их "почему-то" не репрессировали. Почему - знаешь? Расскажи, послушаем.
Я вам что, всех перечислить должен? Так на Риске места не хватит.
Написал крупных лидеров большевицкой партии, самых крупных, близко и долго работавших вместе со Сталиным.
Джугашвили был злобным кавказским абреком, не имевшим ни совести ни морали, в сущности,он был животным.
Гитлер хотя бы, немцев не мучил.
И государство, построенное Джугашвили, было откровенно фашистским, только он гораздо дальше зашел в презрении к любым человеческим правам и свободам,чем тот же Муссолини, на порядок дальше.
А что, любить его?
Сталин-фашист, палач и мучитель советского народа.Никакого у него социализма и близко не было, была страна-концлагерь
Сталин главный и по сути единственный виновник разгрома Красной армии и страшных жертв во время войны.
Ни одна страна таких чудовищных потерь не понесла и виновен в этом только он.
Интеллектуально Сталин- хитрое и подлое быдло, все его мнимые достижения оплачены чудовищными жертвами и страданиями людей.
При Сталине крестьяне, было, своих детей ели, покойников воровали на кладбищах на еду.
А по человеческим качествам Сталин- гиена, предатель и христопродавец.
у вас только оценочные суждения
*****
Коллективизация и смерть семи миллионов крестьян это оценочные суждения?
Расстрел в 37-38 гг более 80% высшего комсостава РККА это оценочные суждения? Сдача в плен кадровой РККА 41 года в числе 3млн 800 тыс чел это оценочные суждения?
В семье моей жены в 33м году из 8ми детей умерло шестеро.
А в 37 расстреляли и родителей. Простых крестьян.
Семью брата отправили в ссылку в Казахстан, за железную крышу.Дом был под железом.
Это-не моя история.Это-история миллионов людей.
о как попёрло-то!
в основном у вас только оценочные суждения, но есть одно фактическое утверждение: разгром Красной армии
я только не понял: как это - Красную Армию разгромила, но она победила?
Красная армия победила благодаря ленд-лизу. Англосаксы спасли Красную армию от полного разгрома, но не потому что они любили СССР, а потому что победив СССР и овладев его огромными ресурсами, Германия стала бы критически опасной для мирового господства англосаксов в мире.
именно что лидеров партии. а в руководстве любой партии - вместо того чтобы на заводах работать - грызня за власть. ну да, кто-то кого-то таки забарывает. а дальше - как они привыкли, в годы Гражданской - "рядом но в разных кабинетах". и вместе с ними - сочуствующие
Злобы у тебя на Сталина, Саша - прям на десятерых.
Он, Сталин, что - укусил тебя, из могилы выйдя? Ты прям бешеный на этой теме.
Еслиб СССР возглавили Бухарин, Каменев, Зиновьев и Троцкий - страна вообще бы из периода войн не вылезала, а воевала быдо последнего россиянина, разжигая мировую революцию мокрыми спичками, до последнего.
А при Сталине - было развитие страны, позволившее достойно подготовиться к очередному приходу демократизаторов Единой Европы в 1941 году под руководством гитлера
Вы не можете знать что было бы, если бы СССР возглавили Бухарин, Каменев, Зиновьев и Троцкий. Этого никто не может знать. Но я думаю что было бы лучше, просто потому что и Бухарин, и Каменев, и Зиновьев, и Троцкий были более порядочные и человечные люди.
З.Ы. Кстати, Бухарин еще в конце 20-х годов предлагал пойти по пути, который спустя 50 лет назвали китайским. Однако, пойти по китайскому пути в 80-х было уже невозможно. А гениального мыслителя Бухарина Сталин расстрелял.
Круто. Векипидия просто взяла за основу все что после 1946 года. Как то промохнулась, надо исправить. А Пушкин это стихотворец, в науках не силен. Сочинитель. Согласен по фильмам рукопрекладствовал и мог выпить. Говорят что в европе побузил в молодости. Выпил, очнулся в армии. Крутой пацан. Но ведь как похож на современных корифеев. Клянчителей грантов за количество букв в интернете. Значит круче в двойне. Не кливещите на него. Вы и малой толики не сделали что он успел.
То что сейчас напишу это как один из взгядов на проблему с другой стороны.
Какие притензии к фирме? График восхождения 10 дней, лучше чем у многих. Для большенства участников он подходит. Многие фирмы за 7 дней успевают. К проживанию, транспорту притензий у частников них не было. Гиды проработали не один года на горе, значит опытные. В перечне професий такой специальности нет. Количество клиентов не прописано, но многие ходят и с большим. Руководитель не может залезть в голову каждому гиду. Ведь на поверхности вроде все нормально. Проводили занятия на правтике на склоен. Это не в комнате лекция. Мы не знаем что было из связи (рации, спутники, навигация). Но вроде отрывочно все это было. Просто не смогли воспользоваться. Так что формально все было правильно организованно. Зря писал повинную. Хотя хорошую камеру заработал с приличными соседями. Это плюс. Но срок вряд ли уменьшит. Это минус.
Какие притензии к гидам и помощникам. Помощники это подай, принеси пошел на .... Дальше фантазия. Я бы так и защищал их. Но Гиды... Нет такого в правилах умерет за клиента, даже в охранной деятельности. Там не прописано что надо подставить голову под пулю. Так что то что ушли вниз это был риск для собственной жизни. Или хотите сказать что риска небыло? Все умирали, я понял что не смогу вытащит никого, тяжело физически, поэтому спас свою жизнь. Если бы попытался спасти их то сам бы погиб. Или я ошибаюсь? Так что сделали по максимому. В принципе оказывали услуго до последнего. В услуге небыло прописано умирать вместе. (это не юмор) Так что в общем то сажать незачто. Стихийное бедствие. Случается раз в много лет. Спасатели как сведетили потвердят что не кажый день такое бывает. В общем то не виновны.
То что спасатели пришли, волонтеры так это у них работа такая, МЧС, их этому учат. Им честь и хвала. Наградять и может дадут премию.
Написал и думаю, все так и было, виновных нет, этим 5 просто не свезло. И чего это я до этого разорялся в разных постах тут, на Победе и еще где то.
интересно: поляки с И.Сусаниным такой же договор подписывали?
...опередил )) - За что поляки Сусанина убили? Ну, заблудился же старик... и заблудился..
Винтер, винтер, винтер.
Форест форест, форест.
Миддл форест рашен мен, Иван Сусанин.
Вэ ар из Москоу? - сэйд поляки
Ай донт кноу! - сэйд Иван Сусанин
Вэ ар из Москоу? - сэйд поляки
Ай донт кноу! - сэйд Иван Сусанин
Ви а килл ю! - сэйд поляки
Перхапс пробабли... - сэйд Иван Сусанин
Тра-та-та-та-та
Иван Сусанин из нашионал хирэоу оф ЮЭсЭсАр.
:-) Запомню в комплект к вариациям -
-"Куда ты завел нас, Сусанин-герой.
-Мозги не ..... , я сам здесь впервой!"
- давайте отрежем Сусанину ногу?
- ребята, ребята, я вспомнил дорогу!
Знаю немного другой вариант:)
Винтер, винтер.
Форест, форест...
Ин зе мидл оф зе форест
Иван Сусанин из
Ве зе роад ту Москоу?
Немецко-фашисткая гадина аск
Ай донт кнов!
Ви вил кил ю!
Пробабли, пробабли!
Тра-та-та-та-та!
Иван из а хиро оф ЮэСэСАр!
Как на «Риске» в больших темах не терять нить беседы? Какой-то сусаннинг...
А вообще, прогуливаясь зимой в окрестностях Косторомы я подумал — а ведь у Сусанина не было выбора. Там и сейчас почти все дороги ведут в болото...
так-то вообще, про то что он завёл в чащу - легенда.
по хроникам - просто отказался вести.
за то и казнили, что не согласился вести.
приведенный пример лишь показывает что равноправных договоров не существует.
кто рынок держит - тот и диктует. но потом - и отвечает, тоже
Не будем о том, что было на самом деле. А то у историков (настоящих) много версий. И объективно можно сказать только то, что дело ясное, что дело тёмное.
Да, легенда. Но основополагающая. Так уж устроено общество, что многое в нём строится на легендах.
Там была усная договоренность под принуждением. Так что Сусанина бы оправдали.
смотря кто судил бы
Забыл дописать.
Единственное за что можно судить ребят. Это что с большой долей вероятности придет большой дядя и начнет брать деньги сос всех. За гору, лицензию, справку что можешь и имеешь право водить. Они в этом виноваты, что в Москве на нас обратили внимание. Тарифы увеличатся, но зарабатывать мы больше не станем. Хотя может не дядя а тетя. Говорят что уже сказали чья это вотчина
так уже придумали как. Послушайте Абрамова, там где-то в начале он рассказывает о грудущих изменениях (с 01.09.2022).
Все логично - хозяин большой конторы внезапно среди пишуших правила, естественно правила пишуться под себя. "У нас ничего не измениться, а вот всякая мелочь пузатая работать больше не сможет" - пересказ близко к тексту.
Даёшь 2000 комментариев! Напряжёмся ребята!
Легко....
Но не особо хочется, проще дискус закончить, для этого все должны собрать волю в кулак и тупо поминусить неприятеля....
Иначе либересня проходу не даст....Сашку жалко...поддался тлетворному влиянию....
ну, начинай забег с минусометом по комментариям. Главное не запыхаться.
Триггеритесь, как собачки павлова на звонок ))
Кто то тут меня убеждал ,что эльбрусовосходители не стремятся на Ленина и Коммунизма . Вот пожалуйста - ему уже Эверест подавай , а другая льёт слёзы по шлейфу погибших друзей и товарищей .
Поедателя вкусностей можно пропускать.. ищите сразу разговор в кафе с эльбрусовосходителями ,в середине и конце ролика
https://www.youtube.com/watch?v=UmrAsIRQHtE
Ну, вы, блин, даёте... (С)
Мужики, тут тема про ЧП с пятью трупами, а разошлись про исторические перипетии, золотыми яйцами меряетесь и т.п. Может хорош...?
Вы чего?... Первый день на РИСКе? Всё, как всегда. Да и сами руку приложили. И теперь возмущаетесь? (Всем плюсующим срочно взглянуть на себя.)
А трупами здесь пугать некого. Может кто и не таскал (как Костал, например), но образно представляет (типа собутыльника, по его версии) и совет Вам даст.
Пардон. Сам Владимир Мельников многократно замечен в «дискуссии» не был. Но зато плюсующие дровишек подбрасывали...
Дело в том, что хотя сайт о горах, но в нашей жизни горы вторичны. А первична политика. Политика - это фронт. Если не остановить врага на этом фронте, то ни в какие горы не попадешь! И враг также думает. И начинает наступление не с гор, а с политики.
Дамы и господа. Леди и джетельмены... Товарищи. Действительно все наши темы за 1000.. превращаются в конце в арену политеческих взглядов. Куча документов противоположных взглядов. От Ломановсова до Гайдара последнего. И все на них сылаются. Итак уже за пару сотен перевалило. Я ничему не верю. Но меня всегда смущает одно. Когда главный герой тиапа Гайдара все время стоит у руля истории, даже если это на противоположных полюсах. А я мудак как работал на 100% в своей области, так и сейчас работаю. Но командуют мною полковдцы в 16 лет, то взращенные на его авторитете и пайке внучки. И меня достали и те и те. Малчики и девочки. Кто уехал за бугор. Ну пожалейте вы нас, дайте нам самим сгинуть. Не заботьтесь о нас. У вас все нормально? Я рад. Иначе я начинаю переживать уже за ваше здоровье. А это вредно. И кто остался еще тут на просторах и остатках шестой части суши. Не спорте вы сниме. Пусть они будут правы. Пусть печатают уебники и вещают на нас. Все равно лучше Севы Новгородцева это никто не будет делать. И прав был наш парторг когда вещал о гадах капаталистах. Просто сам он был тоже приличное гавно, но мы как то не хотели это говорить в слух. Сейчас тоже не хоется говорить в слух. Но не оттого что страшно, а потому что придут еще хуже суки. Примеры есть. Еще немного о пятой колонне... Думаю что если на Аляске спросить кто хочет что бы Путин стал у них президеном: процетов 5-7 соберет. Чудаки всегда есть. Но сильно не усердствуйте. будьте демократами и толерантными. Иначе если толерантоность пропадет мало не покажется.
А эти пять погибших. Ну спишем их на коварство Эльбруса. Они не первые и не последние. Виновность или не виновность сопровождающих уже никого не волнует. Хотя точно виновны что могут правила поменять. Придут Гадаровцы и поменяют. И то что Ломаносов пил, это да. Я как то подзабывать стал. Спасибо что напомнили.
Марат, 👏👏👏(аплодирую стоя). Все верно!
В любом посте с такими "простынями" обязательно будет 30% комментов про то что Сталин нехороший. 30% о том что экономика СССР и РФ никуда не годится. 30% о том что наш народ нетолерантен, недемократичен и вообще нехер ему со своим лаптем лезть хлебать омаров у тех кто вовремя сдрыснул из "гулага" и теперь живет в полном шоколаде.Процентов 5 - советы от сдрыснувших "как нам обустроить Россию". Ну и 5% по сути. Поэтому иногда, даже в серьезных, казалось бы, темах, так и подмывает постебаться.
Поэтому - прошу извинить, если что.
Пы.Сы. - а про верхнюю обвязку уже не будет?
Если начать про верхнюю обвязку,сюда сползутся все ветераны и взорвется бомба из г..на...
dimson75, вы ветеранские в Крыму не смотрели?
Молодой ещё. Как ему кажется.
И "г..но ..." (его личное) пока исключительно благоухает.
Ну, так ему видится.
Да вроде не молодой. Судя по нику ему 45-46 лет. Но как в русской поговорке: 40 лет ума нет, и не будет... Так что не обращай внимания на его выпады.
сработала бомба))))
Потому что в подобных постах возникает вопрос "посадят-не посадят" и тут куча народу, не имеющая в юриспруденции квалификации, желает вынести вердикт.
Возникает, также, более глобальный вопрос: "как мы до такого дожили, было же все нормально?" с приведением примеров из жизни и попытками их проанализировать.
а вот ты, Константин, как имеющий квалификацию в юриспруденции, видишь вину гидов/помощников в первой смерти? Вот идет девушка наверх, погода нормальная. Девушке становится плохо, начинают спускать, она теряет сознание, потом умирает не приходя в сознание. Есть вина?
Стас, я в 98м году уволился и больше не брался. Я просто не знаю всяких там подзаконных актов кто там чего был должен сделать согласно своего статуса. Даже если бы я все это знал, тут нужно с участниками работать, с экспертами. Кто как скажет, многое зависит от мелочей.
По Морошкиной, мне очевидно, что на ней нет вины в гибели спасателя, а на Эльбрусе - не знаю.
Ну ладно, примеры из жизни и попытка анализа произошедшего. Но нахрен мне 152-й раз про Сталина, гнилую/негнилую экономику и прочую бурду, не относящуюся к делу. Особенно когда все это на догадках, подтасовках и "я жопным нервом чувствую. Правда фактами доказать не могу..."
Сережа, по Эльбрусу все более-менее разумное сказано и понятно.Сколько мусолить то?
Что касается догадок и подтасовок, то я этих людей знал лично и близко.Которым Джугашвили искалечил жизнь.Эта мразь-хуже Гитлера.
"Эта мразь-хуже Гитлера."
Т.е. Гитлер был бы таки лучше (ежели бы победил)?
Ну, ну...
Читаю, чего написано.
P.S. Мои личные счёты со Сталиным все здесь прекрасно знают.
Не знаю, для кого как.Люди, которые миллионами сдавались в 41, видимо. считали, что лучше.
Вот только меньше половины из "сдавшихся" вернулись из плена и больше половины из них вернулись в строевые части(не штрафбаты).
А сколько миллионов не сдалось, зубами вгрызаясь в землю. За Сталина? Хрен там - за матерей, жен, детей. Расскажи им что Гитлер - лучше. У нас тут Краснодон недалеко. Надеюсь помнишь еще о таком городе. Моя бабушка по материнской линии с детьми уходила через него в эвакуацию. Да не успела - младшему еще и года не исполнилось. Так что знаем не понаслышке что могут культурные немцы сделать с недовольными.
Хочешь чтобы прокляли Сталина и все коммунистическое? Гитлер лучше? Его пособники пусть придут на место коммунистов(свято место пусто не бывает)? На Украине мы это уже видим.Тебе понравилось произошедшее в Одессе? Мариуполе? Тебе нравится когда беременную на 8-м месяце на глазах у родителей вытаскивают из дома ражие парни, а потом ее находят чуть присыпаной землей со вспоротым животом? Хочешь фото - могу выслать. И не ее одной. Сталин хуже? Те кто опять пытается поднять голову, последователи Гитлера и Бандеры, даже не скрывают что им нужен "безлюдный Донбасс" - депрессивный регион. Который, как оказалось по признанию Премьера Яценюка "давал 30% валютной выручки Украине.Богатые земли и покорные рабы. План "Ост" не напоминает? Баварское пили бы? Ага! Верю.
И не надо про "можно же и не Гитлера". Не было выбора! Или-или!Большинство народа выбрало. И сейчас надо выбирать. Я свой выбор сделал в 2014. Нет, раньше Гораздо раньше. 14-й год только укрепил в правильности выбора.
Все.
Но я не о том писал.Гитлер-негодяй и страшный преступник.
Но он не мучил свой народ, бОльшая часть его злодеяний была направлена на другие народы.
Сталин к своим относился , хуже, чем к скоту, его внутреннюю политику иначе, чем геноцидом, не назовешь.
Но он не мучил свой народ, бОльшая часть его злодеяний была направлена на другие народы
Ну-да, ну-да, конечно. Чистокровных истинных арийцев он, наверное, не трогал, а даже возвышал над всеми другими. Поблема только в том, что народ Германии не состоял и не состоит только из истинных арийцев. А как же другие? Не народ? По его мнению, они даже были не люди.
Владимир Ящук, ***
так он евреев то не считал своим народом, что непонятно то, для чего так тупить?
Во всей Германии до начала ВМВ было около 20 тысяч заключенных.
20 ТЫСЯЧ.
А в СССР-2,5 миллиона, и еще много миллионов ссыльных.
Разницу понимаете?
Был такой писатель Ремарк. Хотя и «чистокровный ариец», но не нравился одному австрийскому художнику. Достать Ремарка не удалось, но вот сестру (тоже чистокровную) в расход пустили. Чтобы неповадно было.
И это, как понимаете, лишь один случай из многих.
А вообще, процент тех, кто «сейчас бы пили баварское» в комментариях пугает.
Откуда столь далеко идущие выводы? Если одно говно хуже другого, из этого не следует, что нужно выбирать между ними.
Ну, и...
Вот выбирали у нас из двух евреев - Порошенко-Зеленский.
Выбрали последнего.
И теперь мне "съехавшие" из Израиля пишут, что какой я идиот, живя здесь.
Где-то правы.
Я в этом шоу участия не принимал, хотя честно плачу налоги. И дети у меня работают вбелую. И далеко не уборщицами.
Может, и зря (это о "вбелую").
Бывают ситуации когда ты в любом случае делаешь выбор, как действием так и бездействием.
Таки, да.
Хотя, смутный это вопрос (в плане бездействия)
Вот на прошлых выборах бездействовал и выбрали то, что имеем (пипл купили за гроши и пользуют по полной).
А не бездействовал - по любому ведь выбрали бы.
И куда было крестьянину податься?...
Вот и выбрал самый неэнергонезатратный путь.
И даже жену отговорил ходить.
На детей влияние уже не распространяется.
нет Костя, по загадочной для меня причине люди уверены, что если считаешь Сталина убийцей и садистом,значит- Гитлера любишь.
По моему, это-логика шизофреников.
Специально для ММХ: Зиг хайль!
Вот с кем имеем дело, оказывается.
А вы тут ему таблицы-аргументы.
вы там бухаете что ли?
да тут прямо заповедник, чего вы ))
Судя по всему как в той цитате Даун Хауса: мне не нужны таблетки, я ими давлюсь. Я реально не знал что такой заповедник еще есть
ММХ, почему люди на Риске, высказывающие гнусности, прячут своё лицо? Открой его Гюльчатай, не стесняйся!
забавно, что именно я от гадостей удержался почти. Пару раз немного перегнул.
А вот небольшая тусовка завсегдатаев сразу начали прямо оскорблять, стоило написать пару предложений про историю/экономику.
Меня тут успели обозвать чуркой когда я просто опечатался, раз 5 либероидом, что-то было про евреев кажется. Сразу же как начал писать. Да и собственно прочтите комментарий bvn вверху. Какое отношение он имеет к тому что я писал? Не находите что он крайне оскорбителен в нашей стране?
«Да и собственно прочтите комментарий bvn вверху. Какое отношение он имеет к тому что я писал? Не находите что он крайне оскорбителен в нашей стране?»
Для тех, кто в танке.
Я, в отличии от Вас, имею возможность не только читать коменты, но и видеть проставленные оценки. И человек, считающий, что Сталин хуже Гитлера, автоматически становится сторонником последнего (тогда ведь приходилось выбирать, и третьего варианта не было).
И вот теперь потенциальные сторонники Гитлера (повторюсь, вариантов было лишь два) начинают здесь вилять и (пардон) придуриваться – « я не я, и хата не моя».
Увы, - слово не воробей,
И ежели бы были Вы тогда против Сталина (которого терпеть не могу), то были бы за Гитлера.
Так тогда и Англия с Штатами решала. И выбрали Сталина.
А вот Вам и иже с Вами, похоже, Алоисович оказался мил.
И ведь поддержку нашли (даже из Израиля).
А что «Не находите что он крайне оскорбителен в нашей стране?»
Так здесь уже без вариантов 37-ым тянет. Не взирая на все кульбиты.
Как там у классика – «пойдёшь налево, попадёшь направо»,
И да, в список «убойных» аргументов (опосля бухла и таблеток) срочно запишите: «совкодр…чер».
Многое списывает, когда реальных нет.
Можно ещё «пенс-задрот» добавить, когда уже совсем прижмёт.
А пишу сиё (а должен был сейчас вкалывать и вторая пара подходила бы к концу), лишь по причине четырёхдневных празднеств в честь УПА ( которая была под Бандерой).
Второй человек по легенде после Гитлера был.
А Вы, что - не празднуете?
Грешно, батенька.
Ещё чуток поднапряжётесь и будет у вас дополнительный выходной.
Понимаете, проблема в том, что вы придумали приписали мне(и не только мне) гигантское количество слов и фраз которых я не говорил, и даже не мог бы сказать.
Просто из-за пары фраз по относительно нейтральным темам истории страны и экономики, которые вы не разделяете, вы начали лепить из меня образ какого-то фантастического врага человечества.
Этот прием называется - расчеловечивание "противника".
"Гигантского" количества слов-фраз не было.
Но...
Вы ведь плюс "за Гитлера" вместе с Шустровым ("Эта мразь-хуже Гитлера.") проставили.
Ну, ведь было дело...
И "из страны" меня пообещали выгнать (так и вижу шкафа-мента выгоняющего меня с женой из её родного города - тоже было дело).
Приличные люди в этих случаях каются и приносят извинения.
Но ждать не от кого.
Я был в курсе про существование когнитивных искажений при диалоге. Но никогда не думал что они могут быть такого размера.
По сути вам не нужны собеседники, вы придумываете весь диалог за собеседника...
Жесть конечно.
Я вас обещал выгнать? Как у вас могло родится/придуматься это в голове, жеееесть... Никогда не думал что такое может быть
"Я вас обещал выгнать?"
Ну, "выгнать" меня отсюда - кишка тонка (при всём желании).
А вот: "Не находите что он крайне оскорбителен в нашей стране?"
Не Вы, случайно, писали по моему поводу?
Явные проблемы с логикой. И ещё в спор с "физиками" лезете.
Арифметику подтягивайте. Даст Бог, и до математики доберётесь.
А со "страной" мы с большей частью присутствующей здесь России уже давно разобрались.
Не удивляйтесь что гуманитарии тоже считают себя учеными - они и считать то толком не умеют (с) народная гуманитарная мудрость;-)
Это как в африканских племенах.
После трёх идёт "много".
И ничего не поделаешь - "дикий народец", как говорил Ржевский.
"Дикий народец" уже не о племенах. У тех был рациональный подход к счёту.
Глянул че MMX ниже выдал, мне кажется ты оскорбляешь африканские племена такими сравнениями;-( Не уверен что наш экономист умеет считать до трех даже если снимет рукавицы, да и зачем - у него же эксель есть...
Так "африканцы" были людьми далеко не глупыми.
И нафиг им заморачиваться с "больше трёх" если нет такого количества предметов в обиходе.
А вот наши клиенты уже давно перепутали всё на свете.
И сначала хвалят Гитлера (он ведь был лучше Сталина), а потом от него отмазываются.
"Дикий народец"...
вот, чем хороша математика?
в ней хоть и есть т.н. "размытые множества",
но если чел сказал "Эта мразь-хуже Гитлера." - то однозначно что для него гитлер - лучше.
математика - да, она такая - всё расставляет по местам, через знаки <>=
Угу...
Это Вы в математике разбираетесь, а для них и арифметика проблема.
И ежели чего не клеится в ответе, то сразу о любимом лунном тракторе – бухле и таблетках.
Ну, нет других (доступных и понятных им) аргументов.
И даже кандидат «физико-математических» (реально действующий, и занимающий далеко не последнее место в крутейшей конторе бывшего Союза, которую никак не развалят) для них в споре об этой самой физике – никто.
Они её (физику) одолевают одной левой.
Как там у Семёновича (по памяти): «сейчас подъедем мы, с лопатами и вилами…»
И ещё. (Чтобы, как говорил Стеценко, два раза не вставать).
«Не знаю, для кого как. Люди, которые миллионами сдавались в 41, видимо. считали, что лучше.»
Лёгкое сожаление об упущенных возможностях чувствуется. И плюсующие ведь имеются.
Теперь буду знать, от кого отец евреев по подполам прятал (полицаи были заметно хуже немцев).
А ещё хохма в том, что сиё высказывание поддерживают и из Израиля.
Его бы в 41-ый в Бердичев, где случались те, кто « видимо. считали, что лучше» и бежали доносить.
Да кое-кто и из Питера, считает что сдавать его надо было, плюсуя сиё.
Может он и прав. Но не было бы тогда сейчас ни Питера, ни РИСКа.
bvn, проблема не в Сталине и не в Гитлере.
Проблема в том, что вы читаете и видите только то, что хотите увидеть и прочитать.
И здесь вы в моих словах автоматически видите оправдание Гитлера, которого там и близко нет.
А происходит это потому, что вы ментально навсегда застряли в советской коммунистической пропаганде и советской абсолютно лживой версии истории ВМВ. Реальная , честная история вас абсолютно не интересует, вы не хотите ее знать.
Как мне однажды сказал еще на Промальпе Сай- "а зачем? Меня вполне устраивает то, что рассказывали в СССР".
И по сей день отсутствие в общественном сознании честной истории СССР является огромным тормозом и одной из главных причин того, что Россия перестала развиваться.Там где нет осознания ошибок и преступлений прошлого, нет и движения вперед.
Про Украину я уж и не говорю, это слишком печально.
да на самом деле, среди людей до 40 все сильно по другому. Большинства людей по крайней мере.
Да, не все глубоко знают может. Тоже что-то забито легендами.
Но в целом, я зайдя сюда просто удивился что существуют живые люди с таким типом мышления, искренне во всю эту клюкву верящие, не платные боты.
На Дзен зайдите там совкод.черов каждый второй.Я даже не знаю, откуда берутся, в реальной жизни встречаю только среди глубоких пенсов в маразме.
не все что вы видите - реальные люди.
Дзен - заповедник ботов.
Ну и еще нужно понимать, что поговорка: тот кто не был левым в 16 лет не имеет сердца, тот кто не стал правым к 30 не имеет мозгаь- правдива. Т.е. среди совсем молодежи есть левые, и много, но это в основном неосоциалисты западного образца. А трусталинистов среди них конечно почти нет, да.
проблема не в Сталине и не в Гитлере.
да, проблема - не в них а в тех кто готов перебежать на сторону врагов страны, лишь бы воевать против того кого лично ненавидишь
слово - не воробей, вылетит - не поймаешь
ты своими словами оценки Эта мразь-хуже Гитлера - стал настолько близок бандеровцам, тогдашним и теперешним, что вот теперь я понимаю тех кто считал их хуже фашистов. потому что - они хуже фашистов. и ты вместе с ними. потому что для вас - есть кто-то хуже фашистов. и неважно кто это, увы
Ого! Не, уважаемый, проблема не в тех, кто готов перебежать на сторону врагов страны. А в тех, кто готов перебежать на сторону друзей страны. С врагами можно воевать, а вот как быть с друзьями? Которые из дружеских побуждений к стране напишут донос, изобьют арматурой, изнасилуют дочь? У меня, извините, от друзей страны на Левашовской пустоши таблички висят, у меня родственники по кучу лет лес валили, за то, что мозги имели. Так что к "друзьям страны" у меня один ответ - встречу под горячую руку, веревка не понадобится. А сейчас что-то много "друзей" начало плодиться. Бумаги видно для доносов скопилось. Детей-то все больше не учат, да все по компьютеру.
"Так что к "друзьям страны" у меня один ответ - встречу под горячую руку, веревка не понадобится."
Ну и чем Вы от этих "друзей" отличаетесь? Они готовы (по Вашим оценкам) написать донос на того кто с ними не согласен - Вы готовы того кто с Вами не согласен убить голыми руками. Когда яростные борцы с ГУЛАГом призывают всех с ними несогласных (кто не считает что "Сталин хуже Гитлера") отправить в лагеря/лишить гражданства (и т.д. - разные предложения в таких сообществах возникают) я мягко говоря фигею. Чем это отличается от риторики большого террора?! Может хватит уже? Если хочется кого то убить или сослать в лагеря обратитесь к психотерапевту/психиатру. Я без всякого сарказма, серьезно, это очень нездоровые реакции.
*Т.е. Гитлер был бы таки лучше (ежели бы победил)?
А так обычно бывает: потенциальный абажур мнит о питие баварского, хотя выбор не велик между абажуром и мылом...
Баварского полно, жена пьет а я пиво вообще не пью.
Укажите конкретно, кто мечтает о питии баварского, и на основании чего такой дикий вывод?
Или просто вы здесь пример русской поговорки- "Смотрит в книгу-видит фигу"
Не имею желания вляпаться в дерьмо.
Я Вас стороной обходить теперь буду, дерьмо из Вас попёрло селевым потоком. Прощайте.
обходи, с глупыми людьми нет смысла общаться.
Саша, ты очень сильно неправ. Я понимаю, можно ненавидеть коммунистов и Сталина, эта ненависть может быть очень сильной и иррациональной... но пожалуйста, не надо опускаться до уровня Шарикова который котов душил;-(
Ты сейчас имеешь возможность отказываться от баварского в т.ч. благодаря Сталину. А так тебя бы и на свете не было, и из твоей семьи бы никто не уцелел. Ненужны были твои предки нацистам в живом виде.
Кстати можешь сравнить смертность в ГУЛАГе и смертность в нацистких концлагерях.
А так тебя бы и на свете не было, и из твоей семьи бы никто не уцелел. Ненужны были твои предки нацистам в живом виде.
****
не пиши откровенной, запредельной чепухи.Ни одному из моих предков. переживших оккупацию, немцы не сделали ни грамма зла.
Я понимаю ненависть к Гитлеру и Гитлеровцам евреев.
Гитлер пытался их уничтожить и совершил чудовищные преступления.
Но не все в этой стране евреи, есть и другие народы и не надо нам навязывать свое видение мира.
Полный абзац. Можно не цитировать.
Рафинированный готовый полицай.
У нас их море. И в России ещё удивляются, откуда они берутся.
Можете не удивляться.
Поздравляю с пробитием дна
А что, тебя во время оккупации зачали? Почитай про планы Германии насчет оккупированных в СССР земель и их населения, и попробуй подумать выжил бы ты или кто то из твоих к настоящему моменту.
И насчет смертности - на https://burckina-new.livejournal.com/11255.html
Если ты хочешь со мной поспорить о статистике - давай. Хотя... мне наверное уже не хочется с тобой спорить ни по какому поводу;-(
Антон, о чём можно спорить с явно потенциальным полицаем.
Вот так всё и было бы. Соседи доносили и пользовали остатками, набирая очки у новой администрации. И ты сейчас у хрона уже на заметке.
Были, конечно, и люди, типа моего отца. Но боюсь, что супротив хрона-полицая сейчас не потяну. Измучили нас нарзаном.
Так что рассчитывай только на себя. И когда хрон придёт приватизировать твою квартиру... (Версия сумасшедшая, но... Киевские-львовские евреи тоже так думали.)
bvn,
ощущение что на вас массовое сумасшествие напало при сравнении Гитлера со Сталиным, как на овец, которые внезапно по нескольку штук , вывалив язык, падают в обморок.
И вы бросились орать лозунги и в оскорблять, как гитлерюгендовцы на митинге.
Да Гитлер терзал нашу страну 4 года.Гитлер был враг и это была война.С Гитлером абсолютно все ясно- враг, убийца , поработитель.
Свиношвили был фюрером советского народа и терзал его 30 лет.Он обходился с советским народом хуже чем со скотом.Он лишил советский народ абсолютно всех прав, кроме права работать за гроши, за кусок черного хлеба с похлебкой., кроме права молиться на него, он превратил советских людей в рабов.
Он методично душил малейшие проявления свободы и человеческого достоинства.Он убивал и загонял в лагеря самых лучших представителей советского народа.
Никакие гитлеровцы не додумались до того, чтоб устроить у себя скотскую коллективизацию и уморить голодом 8 миллионов человек.Ни Гиммлер ни Геринг ни Борман никто не додумался до такого страшного преступления.
Ну понятно. Тяжко наверно считать себя и своих близких рабами. Можно только посочувствовать. Вот только не все так считали и не из под палки работали и не за похлёбку.
Возможно ваш трёп прокатит для миллениалов и прочих "жертв ЕГЭ", но тут люди разные собрались, и с жизненным опытом.
Историю вы видимо по мемуарам фашистских генералов изучали? Ну там конечно все как было.
Ну а в целом вы уже все сказали, можно не продолжать
В целом согласен, но — «не клевещи на нашу молодёжь». Она в целом смотрин на всё это вполне здраво. А вот среди людей с жизненным опытом такие уникумы попадаются. За примером далеко ходить не надо.
тебе сколько лет, сынок? Сопли высохли уже?
Ты не знал женщин, которых сталинский Гитлерюгенд в 13 лет выбросил из дому умирать в степи?
А я знал.Бабушек, отсидевших 25 лет, героев войны получивших вместо наград 8 лет Колымы?
Выползки вы совковой пропаганды, ни чести не совести ни уважения к свое стране.
Не могу сдержаться, презираю вас.Из таких Сталин и лепил свои банды НКВДшных подонков.
Вот это написал настоящий сталинист - человек верит, что Сталин был таким гением, сверхчеловеком и т.п., что "был фюрером советского народа и терзал его 30 лет". Вообще-то Сталин был обычным человеком, не слишком образованным, в меру умным, в меру циничным. А то, что происходило в его время - было результатом разных объективных и субъективных процессов. Это легко описывается простыми законами развития общества, а не личностью одного человека. Если внимательно посмотреть на "преступления Сталина", то окажется, что их причина - в действиях большого множества людей с примерно такой психологией.
о чем можно спорить с потенциальным чекистом, предателем своего народа, палачом и стукачом?
Это Вы мне? (О чекисте, палаче и стукаче.)
В зеркало посмотрите.
Ведь за пару центов (рейхсмарок) сдадите кого угодно.
Я на таких у нас уже насмотрелся.
И если в России до такого дойдёт, то первым побежите целовать ножку дяде Сэму.
Всё это мир уже видел не раз.
Ну и...
Как на это посмотрит редакция?...
Никиту забанили за значительно меньшее.
Всё ведь в открытом эфире.
Или они не читаю и нужно в ООН обращаться?
bvn, с такими, как xron, самое правильное вообще не вести никаких разговоров. Там "все плохо" с головой. Возможно осень наступила.
Какие там разговоры...
Я вот чемоданы в Израиль собираю. Поеду разваливать.
Где б ещё хоть одного еврея в роду найти.
А ответ за такие фразы надо держать. Может и лечиться. Но здесь не клиника.
Саш, ты прости, но это чмо здесь нафик не нужно! ))
Вся эта история совершенно сюрреалистическая и больше напоминает скандал в детском саду чем общение взрослых людей которым хорошо за сорок, но тем не менее...
Констатин, кто как обзывается то сам так называется. Хорошо что Вы обозначили кем Вы собственно являетесь.
Мент, он ментом и остается на всю жизнь, со своими ментовскими повадками.
"девушку из деревни вывезти можно хоть в Израиловку..."
Я где то читал исследование психолога - после трех что ли лет работы в органах человек напрочь теряет способность к любому созидательному труду (речь шла об органах времен 1990х-начала нулевых).
Сомневаюсь что это к Константину относится, но наверное определенная профдеформация у всех сохраняется. Фотограф в прихожей на слова "сними куртку" достает камеру, я заметил за собой что даже на три буквы незнакомого человека посылаю обращаясь на Вы и добавляю "пожалуйста"... Наверное и у бывших следователей что то такое есть;-)
Мне пропагандоны вроде этой вшивой Буркины совершенно не интересны.
То, что ты веришь откровенному бреду типа истребления всех русских ну чтож, бывает, нет у тебя критического мышления, реальная история тебя не интересует.Плохо если и с физикой так же.
Тем не менее, есть простые факты-порядка 90% жертв нацистов на оккупированных территориях- евреи.Евреи.
Все практически места их гибели известны.Их наци убили на территориях оккупированного СССР порядка трех миллионов человек.
Убили только потому, что Сталинская красная армия убегала от немцев быстрей собственного визга.Убегала и даже не дивизиями, а армиями и фронтами- сотнями тысяч сдавалась в плен.
Мирное население не имело никакой возможности эвакуироваться-то, что немцы в ПМВ не могли взять ТРИ ГОДА- сталинские генералы просрали за неделю.Минск- сдали ЗА НЕДЕЛЮ.
Никакого массового целенаправленного уничтожения славян немцы не проводили -даже не из гуманности, а просто потому, что это никому было и нахер ненужно, это-в огромной слабонаселеной России- просто глупость.
Немцы на оккупированных территориях не могли даже каждому мосту или промышленному объекту охрану поставить.Не могли физически ибо нет в Вермахте столько людей, охранять 20 миллионов квадратных километров.
Саша, иди лечи голову. Был тут entv, вот у тебя похоже аналогичные проблемы...
После твоих трех последних комментов мне с тобой говорить больше вообще не о чем.
Смертность в лагерях я сравнивал -она вполне сравнима.Например, в Бухенвальде при Гитлере смертность была ок 28%.
И в Бухенвальде при Сталинекоторый прекрасно продолжил свое существование с 1945 по 1950 год- тоже было ок 28%.
Эти цифры ты сам легко можешь найти.
Антон, смотрите что получается: здесь за пару месяцев размазали по стенке девушку на Броуд Пике, команду питерцев на Победе, гидов на Эльбрусе. Почему не подойти к вопросу иначе: скажите спасибо, что погиб только один кореец, а не еще десяток за ним, на Победе только один спасатель, а не пол-команды, на Эльбрусе... и т.д. Типа, кто-то выжил - уже хорошо. При усатом сгнобили десятки миллионов: раскулачивание, голод, репрессии, неудачная война и опять после войны голод и репрессии и все это считается неизбежной платой за выигранную войну. Вот в жопу все пошли! За последние лет 15 я переслушал и перечитал такое количество материала, которое не снилось ни Олексу, ни Сэю, ни Чайнику вместе взятым. Мне это интересно!!! Вторая Мировая это одно из моих хобби! А подтолкул меня к этому, как ни странно, один израильтянин, который к России не имеет никакого отношения. Мне вдруг в споре с мим стало не хватать аргументов. Мне стало стыдно и я решил заняться проблемой серьезно. Вот уже полтора десятка лет и там конца нет. Я уже много лет как абсрагировался от подхода "друг-враг", там есть граздо интереснее вещи от технологий и логистики до принятия решений политиками. Так вот, на Эльбусе не погибло больше благодаря спастелям. И войну не просрали только благодаря тому, что воевали не одни! Уровень Сталина был таков, что просрал бы все, но другие не дали. А кто там не родился, поговорите со старушками, которые никогда замуж не вышли, если кто-то из них еще жив!
Костя,ты совершенно прав.Сталин поганил все, за что брался, абсолютно все.
Все его мнимые "успехи"-индустриализация, коллективизация, втравление СССР во вторую мировую войну и победа, были достигнуты через чудовищные жертвы и страдания советского народа.
Победа в ВМВ- была абсолютно невозможна без помощи союзников.Потому что Сталин и его генералы в первые же месяцы просрали бОльшую часть советской промышленности и сельского хозяйства, просто потеряли их на оккупированных территориях.
Только в блокированном немцами Ленинграде пропала треть советского ВПК.
Ни одного ни единого шанса без союзников у СССР не было.
Антон, смотрите что получается: здесь за пару месяцев размазали по стенке девушку на Броуд Пике, команду питерцев на Победе, гидов на Эльбрусе. Почему не подойти к вопросу иначе: скажите спасибо, что погиб только один кореец, а не еще десяток за ним, на Победе только один спасатель, а не пол-команды, на Эльбрусе... и т.д. Типа, кто-то выжил - уже хорошо. При усатом сгнобили десятки миллионов: раскулачивание, голод, репрессии, неудачная война и опять после войны голод и репрессии и все это считается неизбежной платой за выигранную войну. Вот в жопу все пошли! За последние лет 15 я переслушал и перечитал такое количество материала, которое не снилось ни Олексу, ни Сэю, ни Чайнику вместе взятым. Мне это интересно!!! Вторая Мировая это одно из моих хобби! А подтолкул меня к этому, как ни странно, один израильтянин, который к России не имеет никакого отношения. Мне вдруг в споре с мим стало не хватать аргументов. Мне стало стыдно и я решил заняться проблемой серьезно. Вот уже полтора десятка лет и там конца нет. Я уже много лет как абсрагировался от подхода "друг-враг", там есть граздо интереснее вещи от технологий и логистики до принятия решений политиками. Так вот, на Эльбусе не погибло больше благодаря спастелям. И войну не просрали только благодаря тому, что воевали не одни! Уровень Сталина был таков, что просрал бы все, но другие не дали. А кто там не родился, поговорите со старушками, которые никогда замуж не вышли, если кто-то из них еще жив!
Оставляя за кадром кто кого тут размазал и как - уровень Сталина ничуть не ниже уровня Черчилля, Рузвельта и тд (мне 2МВ тоже интересна). А вот его кровавая диктатура позволила стране выстоять, потому что там где остальные ломались СССР формировал новые дивизии и продолжал войну. Насколько Сталин виноват в том что вообще ситуация дошла до катастрофы отдельный вопрос, но почему то при этом все забывают о катастрофе во Франции например - уж западное то руководство все делало правильно, не так ли?;-)
У нас есть два полярных мнения:
1) в СССР все было гениально и очень правильно
2) в СССР все было через опу, трупами завалили.
Ни то ни то не верно. В начале войны мы очень много ошибались - но ошибались ВСЕ, включая французов и бриттов (про поляков как то говорить смешно). Просто у нас размеры страны и жесткость руководства делали эти ошибки не фатальными. Зато во второй половине войны только СССР умел проводить операции уровня Багратиона и брать крупные города вроде Берлина. И если бы не высадка союзников - Красная Армия спокойно дошла бы до Ла Манша, никто больше тогда не умел так воевать на суше, некому и нечем бы было остановить этот каток.
"И войну не просрали только благодаря тому, что воевали не одни!"
История не знает сослагательных наклонений, но вот это неправда. Воевали бы одни - потерь было бы куда больше - но тоже бы выстояли. А вот если бы мы сдались и немцы бы дошли до Урала, то бритты с французами бы сейчас пили исключительно баварское и говорили по немецки.
Антон, ты явно не гуманитарий, базовых вещей не понимаешь.
Разгром СССР продлил бы существование Германии на год- два, точно так же, как было в ПМВ,когда большевики сдали Россию немцам.
Американцы подсобрались, раскрутили ВПК, построили армии и армады кораблей, и высадились в Европе.
Просто потому, что экономика Германии абсолютно несопоставима с экономикой США.
США-это почти 70% мирового промышленного производства.
А была ведь еще и огромная Британская Империя.
Когда американцы высадились в Нормандии, они создали десятикратное превосходство в авиации артиллерии и бронетехнике.
А могли- и 20 кратное, если бы посчитали нужным.
Ога. Союзники собрали армаду кораблей (все что было в атлантике по факту + кучу всего понастроили) и высадились в Нормандии. Это была крупнейшая десантная операция в истории человечества. Только вот противниками у них были инвалиды из вермахта, все боеспособные части Германии перемалывал СССР, а на западе сидели в основном ограниченно годные, вроде гастритчиков которых сводили в отдельные дивизии что бы проще было им лечебную кормежку устраивать. И то, если бы не косяки немцев (вроде прямого подчинения танковых резервов Гитлеру - а Гитлер на начало вторжения изволил отдыхать и его не рискнули беспокоить), то союзников могли бы сбросить в море. До сих пор они про это снимают кино и рассказывают какие там были ужасы пи высадке... Можно представить что бы вышло если бы те немецкие части которые воевали с СССР сидели в Нормандии.
Саша, я с тобой завязываю спорить и что либо тебе объяснять. Ты очень однобоко знаешь историю, ты не воспринимаешь никаких аргументов которые не ложатся в твою картину мира, наконец ты эпизодически хамишь. Я уж не говорю про твои дилетантские оценки... Все, давай досвиданья.
Американцы подсобрались, раскрутили ВПК, построили армии и армады кораблей, и высадились в Европе.
да-да, и получили там таких люлей от НЕпревосходящих сил немцев, что попросили Сталина начать Висло-Одерскую операцию пораньше, дабы отвлечь немцев с Западного на ВОсточный фронт, пока те весь американский корпус не перемолотили.
Эх, зря Сталин пошёл навстречу Рузвельту и Черчиллю. Надо было подождать ещё пару недель (как Рузвельт и Черчилль кормили завтраками насчёт 2го фронта 2 года), пока немцы не сбросили англосаксов в Ла-Манш, и додавить немцев там же, в Ла-Манше. И в Париж войти, как в 1814 году.
Твоя уверенность в том, что "выстояли бы" это уверенность советского школьника, вообще не знающего реальной истории ВМВ.
На чем выстояли бы? На телегах, в лаптях?Питаясь травой и древесной корой?
Промышленность потеряна, большая часть С.х. потеряна,десятки тысяч единиц техники брошены -большинство- без единого выстрела.
На 22 июня 41 года- СССР-свирепая фашистская диктатура, с фараоном Сталиным, с миллионами заключенных и десятками миллионов ссыльных и лишенных прав, с лучшими конструкторами в составе целых КБ сидящих в специальных тюрьмах.
Гитлер не додумался посадить Мессершмитта и Курта Танка в тюрьму- Сталин- додумался.Вместе со всеми коллективами.
Армия управляется страхом, во главе Генштаба- безграмотный мясник Жуков.
**И войну не просрали только благодаря тому, что воевали не одни!**
Не просрали, говоришь? Ещё один на "бессознательном" проявился... Это как раз то, что писали в книжках которых ты начитался. Это они, эти авторы не просрали, твои предки, предки хрона и ммх, не просрали... А советский народ в той войне ПОБЕДИЛ. Победил, ценой жизни, многократно превышающей всех погибших союзников вместе взятых.. Как минимум, ты жертва пропаганды... но скорее всего манкурт и провокатор.
**xron, 36 минут назад
...Твоя уверенность вНа чем выстояли бы? На телегах, в лаптях?Питаясь травой и древесной корой?**
****бол. У тебя память как у аквариумной рыбки. Ещё три дня назад ты пел совсе-еем другую песню.
**xron, 13.10.2021 15:57
Удивительно что в 41 году СССР имел танков больше, чем все армии мира, вместе взятые.**
Костя, мне тоже крайне интересна тема второй мировой... Как то лет 6-7 назад на Казбеке я шел с молодыми израильтянами. Как потом оказалось (ирония нашей жизни) - дочь и зять моего институтского друга))) Так вот, ни фига про историю не знают))) И на мои слова - А Вы, евреи, должны памятник Сталину поставить! - они просто ошалели)))... А за что??? -А кто спас столько ваших жизней??? Что, америкосы, профинансировавшие 2-ю мировую не могли спасти? Или Австралийцы?))) Или канадцы? Почитайте "Два брата" Бэла Энтона, многое проясниться))) Элиту еврейскую , безусловно, спасли.... Вывезли, а остальных, кто в СССР не сбежал - к стенке.
Да всё, зарекся я в политику лезть))) Тем более трезвый образ жизни (чтоб ему) никак политику не подразумевает)))
А погибшие в горах - что ж... Все там будем... Все равно гидов жалко, директоров - не очень, а вот гидов жаль... Кто ходил- тот знает... Не все, далеко не все от них зависит. Да если еще и расклад сложился не в масть - беда...
Сталин, конечно, сволочь редкая, но гениален... Гитлер -фанатик, не владеющий теми знаниями, что имел Сталин, хотя направление его движения было отчасти верными -Шамбала, ускоренная эволюция расы (но это мы суть Аненербе и Вед ковыряем)...
Одни хотели захватить весь Мир (Мы наш, мы новый мир построим...), другие отчего то не хотели помирать...
Вот и не срослось))) Только после Второй Мировой - кто в шоколаде? Кто-то потерял все колонии, золото, влияние и перспективы, а кто-то все приобрел))) Как говорят мои друзья в Израиле - смотрите, кому это выгодно?))))
русские историю других стран вообще не знают.
Просто ваши клиенты не стали спорить со странным человеком, тем более уж в горах... Зачем им вас переубеждать?
А где говорилось про историю ДРУГИХ СТРАН? Те молодые израильтяне не знают историю СВОИХ ПРЕДКОВ и СВОЕГО НАРОДА.
Это тупость или попытка сменить акцент? Что ещё про русских имеете вякать?
вы как-то видимо невнимательно прочитали.
Товарищ доколупался до иностранцев и пытался донести до них своем видение истории их страны... Кстати ему повезло, рисковал знатно. Слышал мнение, что с израильтянами нужно быть очень осторожным в словах. Очень горячие, легко могут влезть в драку. А поскольку путешествуют обычно группки молодежи после армии служившие вместе, можно отхватить знатно.
русские историю других стран вообще не знают.
Просто ваши клиенты не стали спорить со странным человеком, тем более уж в горах... Зачем им вас переубеждать?
2 yuraneo Тут когда-то один чиновник из федерации туризма угрожал пожаловаться в Роскомнадзор за якобы нацизм на Риске. Забанили в 5 минут! Может вас тоже пора?
Я вот любопытный населённый пункт рассматриваю. 14°24′28″S 71°18′00″W
Может и Вы со мною?
Нет, мне туда ходить некогда. Так что раз уж вы туда попали в одиночку, так и оставайтесь. А если пытаетесь собрать коллектив - зовите единомышленников.
а вам, микромайор м.сергеев, не мешало бы перелогиниться.
ибо, ваш дешевый приёмчик - ловить на вторичке - уже не работает.
за нацизм на риске надо если и банить - то тех кто:
1. первым произнёс слово "гитлер", причём в сравнении не важно с кем - он оказался для этого сравнивателя - лучше.
2. отреагировал на это высказывание поддержкой.
вам списочек предоставить или перестанете своими должностными обязанностями сексота манкировать, самостоятельно найдёте их?
ооо, там прям полилось. ЦИТИРУЮ (специально для вас выделил слово заглавными буквами, чтобы понятно было что это не мои слова):
не пиши откровенной, запредельной чепухи.Ни одному из моих предков. переживших оккупацию, немцы не сделали ни грамма зла.
ну то есть, прям вот ни грамма зла оккупанты не сделали ... ах, да, именно его предкам. а другим ... так пусть другие и думают. а его родне от оккупантов плохо не было, совсем. вопрос: почему это так?
Нет, у меня чистые погоны. А насчет хрона и так все ясно. Он очень боится, что если он не будет искажать историю ВОВ и на Кавказе и вообще - его зарежут. Банить его тоже надо, но не по наездам вот этих, а самостоятельно.
Так что лучше всего банить обоих.
лучше забанить тебя, за желание забанить других,
стукачок ты приставленный
У него чистые погоны, пустая голова, холодное сердце и кривые руки.
Херой нашего времени...
Извини, Игорь. Хотел минусовать высера, но рука сорвалась...
Извини, Игорь. Хотел минусовать высера, но рука сорвалась...
да ладно, делов-то.
я бы эти минусы вообще изничтожил как проводник негатива. поэтому - давно уже на них не смотрю )
Ну и зря, эффективное средство разом "ликвидировать" с арены, скажем так "странных персонажей"....
Все же понимают, что переубедить никого уже не получится, а так навалились и чистота и порядок в постах....
Попробуйте....
я это уже проходил, давно.
бесперспективно и противно.
позитив нужен.
Ничего минусы не решают (хотя уже нарушил обет и пару штук поставил - ну, достали совсем).
И выгнать ими (кого таки бы стоило) не реально.
Ну если только бота запустить. Да и то...
Редакция так заточена, что негодяям всё списывают, а вот людей типа Степанова гнобят по полной.
Меня вот давеча один клиент пытался системно минусить (но любительски, без бота), пробежав по моим постам. (Из этих, которые обожают общеизвестные новости). И чего?
Сбросил мне карму на пару единиц. Попал в игнор. Поимел позор на свою голову (даже называть его не буду - желающие могут легко вычислить, взглянув на мои посты).
А эти?
Да пусть живут со своим Гитлером, от которого теперь всячески пытаются отмазаться.
Но, повторюсь: слово не воробей.
Да и не одно слово было.
На воре шапка горит.
Если численность мудаков больше, это не значит что мудаки правы.
Подумываю сменить ник на Дамоклов меч....скучно читать, скучно писать, когда засранцы засрали весь риск..... -:)))
Сергей, согласен! Тоже сменить ник на автомат Калашникова...
Нет, Никита, не надо. Калашниковых много, а Вы у нас один. Можно сказать, бренд. И весьма суровый (в лучшем смысле этого слова).
Это не лесть, а констатация факта.
Это они специально, чтобы нельзя было докопаться до информации о том, что для похода на Эльбрус нужно готовиться)
Уважаемы поборники Запада и наших свобод. Давным давно я прочитал эту книжку https://royallib.com/book/perkins_dgon/ispoved_ekonomicheskogo_ubiytsi.html деньги это двигаетль всех преступлений.
Очень нудная книга. Я уверен что вы за бугром и их поклонники найдете тысячу вранья в ней, или то что это опровергает. Но так получилось что лет 20+ я уже не езжу за бугор, а до этого покуралесил. И очень хорошо помню один факт из нее (книги). Дороги уходящие в джунгли и лес который там должен был стоять. Почти как сейчас у нас. И леса которого сейчас нет. К чему это я. Наши друзья поменяли идиологию у нас и взрастили класс людей которые готовы воровать и убегать туда где им будет лучше, с этими вороваными деньгами. Под шумок конечно уехали и нормальные типа Костал, и надеюсь что он себя там нашел. Но идиология это такая вещь, она еще долго тут будет как от коммунистов так и от вас. Но если бы вы все кто уехал оставили нас убогих в покое было бы лучше. Отвалите. И 5 колонна тоже тусуйтесь вместе, мы вас не переспорим. И спорищики, вы льете воду на их мельницу, им не нужно ничего кроме спора, "дискусии". Костал у себя на Родине защищай ее, ведь есть от кого защищать. Но не защищай меня тут от того места где я живу. Я как нибудь разберусь сам. Хорошо. К остальным не обращаюсь поименно, ибо ты нормальный мужик со своими тараканами. Осталные для меня как "болотная". 5% которые хотят управлять всеми, потому что у них айфоны.
Через несколько дней мои уезжают за бугор на скалы. На вопрос почему, сказали что там спокойнее. На второй вопрос почему тогда не жить там? Но они же нищие))) Смешно. В этом году помагал браканьерам вытаскивать рыбу на Белом море. Треска несколько мешков. Выход в море раз в месяц, бензин дорог. Старая козанка 90 годов. Мотор 15 лс. Пенсия около 10к. Штраф за спасжилет 5к, но ктож его носит?. Прошлись по ВВП. Впервые за много лет такое слышу. Но по "болотной" прошлись "парой слов без подежей" не более. Они для них не люди. Так что я на своей лодке с 2 моторами буржуй из Москвы. Но мне мои моторы нужны что бы тоже не догнали. Я без доков. Лень налог платить с пенсии за лодку. Пару хвостов рыбы дали, и скатов, для них слошком деликатесная. К чему я. Ребята дайте нормально пожить без ваших нудностей с %, цитатами, историей. Ведь наша история у всей нашей родний написана, так что не хвастойтесь ее. У меня есть (была?) фотография одного памятника с берега Баренецева моря. Несуществующая деревня на памятнике которого за сотню, фамилия одного человека, все родственники. Уже не помню, возможно сотня Агафоновых. (остальные фамилии вконце, деревня большая была) Они все ушли на фронт и погибли. И вы суки будете мне тут натации читать про добрых немцев от которых видели только хорошее. Удивлен. Я показал ее когда то американке. Отвечал на ее вопрос на нашу войну. Для нее это был шок на фоне "рядового Райана". Так что будь те демократами, если вас 5-7% не стройте из себя массу.
Текст большой и многогранный, но по мне ключевая фраза: "И вы суки будете мне тут натации читать про добрых немцев от которых видели только хорошее."
Прочитал и не понял, к чему весь этот псевдопатриотический высер в этой теме? Вероятно к тому, что спасли выживших наши традиционные духовные скрепы и лично ВВП. А мрази с болотной лично нашаманили плохую погоду и поставили глушилки на спутниковую связь.
"Начальник главного управления МЧС по Кабардино-Балкарии Михаил Надежин @mchskbr назвал главные факторы, которые привели к гибели участников тургруппы при восхождении на Эльбрус 23 сентября.
По его мнению, это физическая неподготовленность, недостаточное количество гидов и игнорирование погодных условий. «Остановлюсь на трех основных факторах, которые послужили причинами данного происшествия.
Первый фактор — количество гидов на количество участников восхождения, на 19 человек четыре гида не способны (помочь в критической ситуации), можно с ними прогуляться на Эльбрус при хорошей погоде при таком количестве, но как только они попадают в сложную ситуацию, как только погода ухудшается, это нужно каждого человека на веревках перестегивать, страховать. Стандартная практика — на 3−4 человека два гида. Потому что человек автоматически в такой ситуации теряется», — заявил журналистам Надежин.
Вторым фактором, по словам специалиста, стало «полное игнорирование погодных условий», а третьим — физическая неподготовленность участников группы. Он также добавил, что группе не рекомендовали подниматься выше уже во время самого восхождения. Надежин также назвал недопустимым существование туристических предложений по восхождению на Эльбрус за десять, а то и за четыре дня.
По его мнению, восхождение должно занимать не менее 14 дней в учетом акклиматизации, при этом необходима физическая подготовленность участников. При этом глава управления подчеркнул, что в поисково-спасательной операции на Эльбрусе участвовали не только профессиональные спасатели, но и гиды. «Они были не просто помощниками, а такими же спасителями, как и наши сотрудники. Эти пять гидов — настоящие герои, без них было бы намного тяжелее», — добавил он."
Источник https://www.instagram.com/p/CVC6D9aNmq3/?utm_medium=copy_link
Думаю это более к теме относиться.
а по поводу отсутствия покрытия сотовой сети на седле он ничего не сказал?А что его подчиненные пургу метут про ветер 70 метров в сек.?у них на сайте мчс шкала бофорта опубликована
а по поводу отсутствия покрытия сотовой сети на седле он ничего не сказал?А что его подчиненные пургу метут про ветер 70 метров в сек.?у них на сайте мчс шкала бофорта опубликована
ой,повтор
ой,сорьки,еще один..(
Поздравляю с достижением 2000 рубежа goblinом! Он же его и перешёл, опубликовав три дубля. Надо бы от Риска учредить приз самому главному ..здоболу. Спасибо и всем остальным ..здоболам, которые помогли ему достичь этого результата.
у меня клавиатура глючит,виски на нее случайно налил))приз себе оставьте,мне лучше деньгами.
Поучаствовала в двух темах, казалось бы, темы важные и серьезные, а портал крупнейший, где, как ни здесь, конструктивно разобрать эти темы.
Опущу то, что здесь узнала, что я: бот, клон, хочу реализовать личные проекты, самозванка, а нет, на Эльбрус как-то занесло, но и это зря; чья-то сестра, поэтому лучше бы помолчала.
Лет 10 назад бытовало мнение, что на риске делать нечего, особенно в комментах - мы в комменты и не заходили никогда. И вот смотрю я сейчас на это все и понимаю, что ничего не изменилось.
Как и многие, я подписана на тему, каждый день захожу, потому что высвечиваются новые сообщения, но это политика, политика, разборки, негатив, агрессия. Для некоторых риск стал площадкой для своего самоутверждения, у одних с самооценкой все плохо, других мучают какие-то комплексы, третьи реализоваться не успели и так наверстывают, у четвёртых алкогольное недержание. Но всех этих людей объединяет одно, это отсутствие самоуважения, не уважение к другим даже, уж бог с ним, отсутствует уважение к себе в первую очередь. Вам сделали замечание про политику - вы открыли вторую ветку.
А то, что действительно здесь должно быть - конструктивные разборы, которые должны помогать другим, все потонуло под горами мусора. Какой здравый человек будет искать разбор в 2000 комментах. Плевать на себя - закономерно плевать и на других. И эти люди пишут, что они любят горы? Вы себя не любите, как вы можете горы любить!
Стыдно за такое старшее поколение.
1. Это сеть. Тут везде почему-то так. Почему так, вопрос сложный, примите это, как данность.
2. При всех его недостатках «Риск» — не самое худшее место. Есть и новости и конструктив. Но, конечно, не в дискуссиях с 2000 комментариев.
3. Далеко не все, что тут, те, за кого себя выдают. И это тоже сетевая тенденция.
4. И да, некоторые реальные люди с нереально-крутыми достижениями резки в общении. Будем к ним снисходительными. Хотя бы из уважения к тому, что они сделали и продолжают делать.
На риске это еще все очень бережно друг к другу относятся, есть программистские форумы где вообще ужас-ужас... хотя там политика запрещена.
Valeriya83 "Для некоторых риск стал площадкой для своего самоутверждения, у одних с самооценкой все плохо, других мучают какие-то комплексы, третьи реализоваться не успели и так наверстывают, у четвёртых алкогольное недержание."
Пятые играют в психологов и раздают диагнозы по интернету;-)
"Вам сделали замечание про политику - вы открыли вторую ветку."
И как давно тут есть воспитатель как в детском саду который делает замечания и ставит в угол? Не нравятся комментарии - их можно не читать, можно от них даже отписаться, есть галочка. Можно даже создать свою тему про Эльбрус, заявить что она вне политики и добавлять в игнор всех кто про политику там пытается что то пискнуть, тогда они вообще не смогут в этой теме комментировать. Вроде у нас свободная страна...
Вообще-то есть правила https://risk.ru/rules
И кое-кому похоже что воспитатель необходим, чтобы оставаться в рамках ))
Правила — для трусов (сарказм).
Более напоминает не очень настоятельные рекомендации.
Например, вот это: «Твердое «Нет» политическим дискуссиям в постах главной ленты!»
,
,
.
Ян Вал , да да , третий пункт очень актуален !
Четвёртый пункт не нуждается в снисхождении - достаточно понимания .
Valeriya83, +++ Стыдно за такое старшее поколение.+++
Возьмите на восхождение брезентуху , однослойную перкалевую палатку ,верёвку от сетевязальной фабрики ,Абалаковсий шарик ,трапеции по 200-250гр ,кочан капусты и пройдитесь в мокасинах этих Восходителей .
Это неповторимые Пионеры ,которые отдали(и отдают) свои сердца Горам
Я вот не знаю к какому поколению себя причислить ,ибо окунулся в этот Бездонный Мир очень поздно(ну лет было уже многовато,сейчас уже МСМК в 25 лет ,а я только только прикоснулся к скале) Всегда с неподдельным восхищением и пониманием относился к своим альпинистским предкам .Просто дух захватывал и воображение ,когда бросаешь свой взор через гребень на восхождении по классике, при взгляде на деревянные клинья и кручёные верёвки свисающие на северной стене Хана .Не говоря уже о найденных раритетах при восхождениях и спусках .
Не сердитесь на меня пож. Но всё таки стыдится нужно за свои поступки
Да, Вы правы. «Понимание» — лучшее слово.
**...Стыдно за такое старшее поколение.**
Добрый вечер, Валерия!
Вы знаете, согласен, назвать, пардон, мудозвона - мудозвоном, в горячих "тёрках", не велика доблесть...
Но лично мне, действительно стыдно только за то, что я промолчал именно в те моменты обсуждений в этих темах, когда двух девушек, вас с ОЛ, называли ... ну, не буду ещё раз озвучивать... и я даже не попытался этого остановить.
А вот в остальном, моё самоуважение почему-то даже не ёкнуло ни разу.
p.s. это "риторически", если что...
хм, а что собственно вас удивляет?
на Риске самая активная категория - пикейные жилеты, которых больше интересует поговорить, чем конструктив. Поэтому так легко спрыгивают то на политику, то на персональную грызню, та на еще какой срач.
то что ваш персонаж вызвал определенные подозрения?... пустой аккаунт всегда вызывает недоверие, а вы еще и выступили в унисон с О.Л. (которую я продолжаю считать искуственным персонажем, если слово бот вам кажеться неуместным)
Для Valeriya83, 18.10.2021 13:30.
(Может и запоздало, но лишь сейчас добрался до относительно свободного времени, хотя коменты РИСКа в течении недели почитывал.)
«Стыдно за такое старшее поколение.»
У Вас весьма оригинальный подход к сайту и его обитателям.
Почему-то начинаете «воспитывать» людей поддержавших Вас (преимущественно «старшее поколение») в Ваших весьма многословных и далеко неоднозначных коментах по «делу Морошкиной». (Кстати, было бы крайне интересно увидеть Ваш список «негодяев». Я вот в него попадаю, или нет?..)
Но, весьма толерантно (и даже мило) общаетесь с человеком, сравнившим «тащили» на спасах с «тасканием» пьяного, и влезающим в чужие диалоги с полуцензурной лексикой.
Т.е. с клиентом, чей нравственный уровень ниже плинтуса.
Надо уже определится: «Или крест, или…»
Да и Ваша поддержка «провокатора» Лишаевой многого стоит
Я не провоцирую. Я лишь побуждаю Вас высказаться на важную тему с точки зрения безопасности.
Угу...
Вы своими супердилетантскими коментами ( уж не знаю, специально или "так карта легла") внесли весьма своеобразный вклад в "дело Морошкиной".
Уже неоднократно советовал, если Вы и вправду "не провокатор" , то лучше помолчать.
"людей поддержавших Вас" - поддержали не меня (меня зачем? я за поддержкой не обращалась), а мою позицию, которая в данном случае совпала с позициями поддержавших. Я тоже поддерживаю позицию СЧ2 в той теме, тк она мне близка.
Ольгу Лишаеву я поддержала за ее несгибаемую позицию в морально-этическом аспекте темы. Двух тем вообще не касалась: технической части спасов и спасотряда на Южном.
"Ваш список «негодяев»" - у меня нет такого списка, это Ваша интерпретация.
"с клиентом, чей нравственный уровень ниже плинтуса" - это про мое "спасибо" Косталу за ссылку на лекцию о коленях? А что Вы говорите людям, которые сделали для Вас что-то полезное?
Влезать в дискуссию не хочется, но «Пепел Клааса стучит в мое сердце».
«Я тоже поддерживаю позицию СЧ2 в той теме, тк она мне близка.»
Но ведь было же Ваше: «Стыдно за такое старшее поколение.»
А он здесь наиболее яркий и стрёмный представитель оного (хотя и относительно молодой).
Но кто же тогда это «старшее поколение за которое стыдно»? Почему и просил привести список.
А так, то пока вижу себя в нём, в отличии от людей «сделавших для Вас что-то полезное » (пусть и есть они без малейших нравственных принципов) .
А «несгибаемость» Лишаевой уже урыла все усилия сообщества по «Морошкиной» минимум на 50%.
Да и Вы руку приложили своей многословной якобы праведностью.
***Но кто же тогда это «старшее поколение за которое стыдно»? *** Да, Василий, пора нам как Паниковскому возопить - "Я год не был в бане. Я старый. Меня девушки не любят."
Серёга, все девушки на месте.
А меня уже достали все эти экивоки на "старшее поколение", "пикейные жилеты" и т.д. и т.п.
Пусть укажут конкретно кто. И получат полновесный пролетарский ответ.
И дело не об матерящихся и полуматерящихся отморозках (там вариантов нет), а об этих, которые: "Пффе..., с кем имеем дело..."
"Будем к ним снисходительными. Хотя бы из уважения к тому, что они сделали и продолжают делать." - Эта тема могла стать путеводителем для других клиентов, как ходить такие горы, как Эльбрус. И в следующий раз спасти чьи-то жизни. Но не станет, много от ваших гуру пользы в конкретной ситуации?
Оправдывать достижениями хамство - интересная позиция. Какие такие достижения позволяют оскорблять Михаила Александровича Ситника, например?
"Возьмите на восхождение брезентуху ..." - а ещё раньше ходили так, как в "Северная стена Эйгера" и что? Да, все течет и меняется, снаряжение сейчас другое, но Вы давно на сайт Спорт-Марафона заходили? Вы считаете, что все такие финансово обеспеченные, что ходят экипированные новейшими технологиями до зубов? У меня есть знакомые, которые до сих пор ходят со станковыми рюкзаками, а ботиночки пропитывают жиром, я жила в брезентовой двухскатке напарника как-то. Описанное Вами это повод для восхищения, но когда этим спекулируют, оправдывая свое хамство, карета превращается в тыкву уже до полудня.
"Можно даже создать свою тему про Эльбрус" - уже создали ещё одну. Там зарождается очередная потасовка. "Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят. Намусорить можно везде."
"можно от них даже отписаться, есть галочка" - так должны сделать сотни, или даже тысяча человек? Может быть, это вы, компания из 10 человек, создадите в ватсапе тематический чат и перейдете туда? Чтобы не только в этой теме, а в принципе больше не устраивать здесь холиваров не по теме.
"когда двух девушек, вас с ОЛ, называли ... " - спасибо, мы сами можем за себя постоять. Особенно Ольга Лишаева, такая способность не вестись на провокации достойна восхищения.
девушка, что вы предлагаете, конкретно?
эта маниловщина уже порядком задолбала, за 10 лет.
ещё со времён постов про Стругацких, Окуджаву, Олимпийский огонь на Эльбрусе.
Там в комментариях - тоже писали: а где про спорт, про достижения, про разборы восхождений?
Вы, прежде чем предъявлять претензии - посмотрите как называется ресурс. Он называется - БЛОГ. И возможности писать здесь - ограничены только правилами блогосферы и правилами сайта.
Всё! Остальное - на самоорганизации.
Ну так и пишите, про спорт, про достижения, про разборы восхождений - кто и что вам мешает это делать?
Вот Вы, например, написали 6 постов за 9 лет. На темы: ищу попутчика на Казбек, набор в спасотряд ТССР, продам варежки, экстремальный поход на Эльбрус вдвоём с незнакомым туристом (Вы, кстати, тогда были чайником, с квалификацией не сильно выше чем у хомячков обсуждаемой группы, попавшей в ЧС с НС https://risk.ru/blog/212073 , так что могли легче лёгкого не дожить до этого поста чисто физически), поиск волонтёров для поиска пропавшего туриста.
Как-то, Ваши темы не сильно подходят под Ваши высокие требования к другим участникам обсуждений.
Вам напомнить соответствующую басню Ивана Андреевича, или сами вспомните её?
PS: но у Вас хоть это. А у Ольги Лишаевой - вообще ГОЛЫЙ НУЛЬ. Как впрочем и у агрессивно-минусящего большинства критиканов.
Сделайте сами что-то стОящее, прежде чем критиковать других за отсутствие оного!
"что вы предлагаете, конкретно?" - ещё конкретней?
"Остальное - на самоорганизации." - поэтому я тоже могу писать что считаю нужным, и делаю это.
"кто и что вам мешает это делать?" - на каждый свой комментарий в этой теме (на этот в том числе) я потратила много времени и сил, чтобы это было максимально доходчиво, ёмко по смыслу и без лишних слов. И мне бы хотелось, чтобы эта информация была не в моем личном блоге, а на этом сайте, в соответствующей теме, доступна к прочтению. Но она уже, практически, недоступна. Другие люди тоже написали что-то важное. И не все это делали здесь только потому, что больше негде поговорить. Могу задать Вам тот же вопрос: что предлагаете? Сколько ещё тем открыть?
Блог может и саморегулируемый, но свобода одних заканчивается там, где задевается свобода других, так-то, в данном случае читать в тематическом посте тематические комменты. Подрегулируйтесь, пожалуйста, под нужды других людей. Это не лично к Вам просьба, а касается всех оскорблений, в целом токсичной обстановки в комментах, оффтопа.
"Ваши темы не сильно подходят под Ваши высокие требования" - мои темы не имеют даже никакого отношения к этому обсуждению: оффтопингу, агрессивному поведению и оскорблениям других людей в публичном пространстве.
"ГОЛЫЙ НУЛЬ" - что-то мне подсказывает, что этот "голый нуль" побольше некоторых здесь понимает. Вы, может быть, строите свое мнение об оппонентах по заполненности профиля, а внимание стоит обращать на другое ("форма - фантик, мысли - это начинка...").
Продолжать дискуссию не буду, прошу больше ко мне с этим не аппелировать, я достаточно внятно выразилась. Сделайте выводы, пожалуйста, молча (кто сочтет нужным) и дальше поступайте так, как считаете нужным.
дабы Ваши умные мысли не утонули среди комментариев к чужим постам - пишите их в виде постов, своих.
а чтобы негативщики-минусаторы и нежелательные вам комментаторы не засирали обсуждениями не по теме - ставьте их в игнор.
И тогда ясность и умность (или нет) ваших высказываний - будет у всех на виду и позволит всем их оценить.
Всё просто: одни ищут способы сделать, другие - причины почему не сделали.
Ждём-с!
А по-поводу "что-то мне подсказывает, что этот "голый нуль" побольше некоторых здесь понимает" - есть один хороший анекдот: "... Гиви очень сильный, но очень лёгкий"
По существу отвечу.
"Вы, кстати, тогда были чайником, с квалификацией не сильно выше чем у хомячков обсуждаемой группы, попавшей в ЧС с НС https://risk.ru/blog/212073 , так что могли легче лёгкого не дожить до этого поста чисто физически" - и это был далеко не единственный случай, когда можно было здорово убиться на ровном месте. Но я хоть таблетки не жрала, чтобы горняшку не ощущать, и не шла вверх любой ценой).
Пока не поумнела. Только когда умнеешь, то начинаешь понимать, что круто - это чистое и красивое прохождение, а не весь этот псевдо-героизм с преодолением. И это можно и нужно доносить до других. И есть люди, которые прислушиваются, неправда, что все одержимы только покорением.
Поэтому такие темы важные. И поэтому не хочется, чтобы их засоряли. Даже случайные рассказы за чашечкой чая о самых интересных аспектах оказания ПП просто в формате светской беседы впоследствии спасают чьи-то жизни, просто в нужном месте в нужное время человек взял и вспомнил, а темы на Риске тем более.
**Поэтому такие темы важные. И поэтому не хочется, чтобы их засоряли. Даже случайные рассказы за чашечкой чая о самых интересных аспектах оказания ПП просто в формате светской беседы впоследствии спасают чьи-то жизни, просто в нужном месте в нужное время человек взял и вспомнил, а темы на Риске тем более.**
Очень правильные и конструктивные рассуждения, Валерия. Скажу больше, я и сам по некоторым вопросам думаю так же... ну, или почти так же.
Но.. НО СЕЙЧАС думаю, что вот это вот всё, сказанное вами выше, здесь на РИСКЕ практически не реально... если не сказать УТОПИЯ!
И этому способствуют объективные и субъективные причины.
Главная - администрация сайта вообще никак не контролирует выполнение СВОИХ же правил форума пользователями и не модерирует комментарии выходящие за их рамки... и не только.
...Все остальные проблемы это производные от "главной". ( в т.ч. , уже как вторая производная ;), по этой причине на РИСКЕ нет новых пользователей, желающих получить здесь актуальную для себя информацию)
то есть вариант соблюдения правил не-из-под-палки не рассматривается? Если наиболее активные пользователи радостно готовы поддержать любой срач (я уж не говорю про просто флуд и офтоп) - администратор безсилен.
**то есть вариант соблюдения правил не-из-под-палки не рассматривается?...**
Да не то, что не рассматривается, а уже несколько лет как появилась уверенность, что "любой срач" (даже раздутый до 2000 и более комментов) абсолютно безразличен (или м.б. на руку?) хозяевам и администрации сайта... поэтому и "бессилие".
...уже и не помню когда, писал, просил админов добавить в редактор комментариев графических смайликов... СМАЙЛИКОВ, Карл! Это не про срачь, есличо, а как раз таки наоборот. Ну и где они? :)))
Контроль за наличием и действиями обезличенных фриков и клонов, провоцирующими этот самый срач, это прямая работа модератора. Где модераторы, где эти "санитары леса"? Нету? Так вот вам и результат.
Вон там, выше, какой то охреневший залётный голубь, который ни разу не в состоянии понять контекста обсуждений, назвал меня дебилом... ))) Вот щас прям пойду писать ему аргументированный ответ, ага ))) ... извинюсь, что был не правильно понят ;)
Проблема, увы, не в "обезличенных фриках и клонах", а некоторых из старожилов радостно поддерживающих любой срач, а иногда и провоцирующих их.
Вот парочка с минусометом за мной бегает... забанить что-ли, или пусть порезвяться еще? Какая-никакая активность ))
уж как вы резвитесь - не видит только слепой
Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?
(с)
2Чайник - можно просто сравнить кто тут сколько накомментил ))
**..можно просто сравнить кто тут сколько накомментил ))**
Вы же сами только что задали вектор претензии про минусомётчиков. И именно на ЭТУ претензию, вам ответили. И картина то действительно очевидная - "оппозиционных" минусаторов, мягко говоря, не меньше.
И вот теперь, вы уже перевели "лыжи" на количество комментов...
Это ли не прелестно )))
Скажите, а какая цель вот этих всех ваших претензий? Хочется верить, что не срач... Просто так побалаболить от нечего делать?
Я так догадываюсь, что вы сейчас отметите меня как "...старожила радостно поддерживающего любой срач" © ? А себе... себе подходящее определение подобрали?
> А себе... себе подходящее определение подобрали?
Очевидно это старожил безрадостно поддерживающий не только лишь все срачи.
Вам трудно отказать в логике рассуждений... )) Однако, у меня есть более конкретное... но промолчу, пожалуй ;)
да это не претензии... так, наблюдения. Странно видеть как взрослые люди всерьез играются в эти лайки/дизлайки.
я минусую либо откровенную дичь, либо парочку персонажей, которые эту дичь несут. Количество комментов - на мой взгляд показатель склонности к... назовем это флудом.
нет, с вами можно вполне адекватно вести дискуссию. Хотя на Ломоносова тригернулись в числе прочих )
В соседней теме я был абсолютно серьезен. Как и в теме Ситника. Сейчас... в целом тоже серьезен, но не могу отказать себе в удовольствии слегка потроллить некоторых ))
**да это не претензии... так, наблюдения.
....но не могу отказать себе в удовольствии слегка потроллить некоторых ))**
" Вы не понимаете, это другое."© - вот именно так видится ваша риторика...
Даже лайтовый троллинг, хотите вы того или нет, провоцирует дизлайки и ответные комменты (назовём это флудом) ...но это же прикольно, да? И лично мне вообще НЕ СТРАННО, что взрослые люди играются в такие "игры". ... иногда и сам не могу сдержать иронии, чоуж...
не накомментил а наминусил
так и кто сколько?
этож вы жалуетесь, что вас минусят
вот и посчитайте свой баланс минусов и определите, кто тут "знатный минусомётчик"
Есть ли в сети открытое и популярное сообщество, где такое происходит?
Проблема, как я уже писал, актуальна в целом для сети.
Тут народ, вообще-то, берега знает — в темах о походах/восхождениях обсуждают походы, в темах о людях событиях — тёплые слова/воспоминания.
А то, что местами из некоторых прёт, так это и к лучшему — будешь знать с кем не стоит пересекаться.
Ребят, а вам не надоело ..здоболить? Ну пора заканчивать. Или вы такие . даки, что остановиться не можете?
Задолбали пляски на костях. Совести вас нет. За очень редким исключением.
Да, когда-то я думал, что в горы и альпинизм идут лучшие :-( Оказывается, всё как и везде. И даже не 20/80 :-(
Все мы стараемся удержать тему в топе. Но большинство при этом все же обходится без мата.
Прочитал пару страниц сверху - вспомнил, как мать сломя голову летела в Домодедово после телеграммы: «разбились два один жив переправили Москву». Кто жив - она не знала, автор телеграммы мб хотел лучшего послав новость жёнам обоих. В Домодедово они и встретились.
Прочитал по диагонали остальное... написал комментарий, увидел Ваш (чуть ли не изгоя здесь, ответ), пролистал пару страниц вверх. Потом ещё... пока в поезде ехал. Одни защищают «свои горы» от «недостойных», другие почти такие же ссут что их горы (а для некоторых и гидские деньги) отымут.. Единицы посочувствовали родным.
Десятые доли единиц (мчс, wildrain, ... в лицо знаю только пару человек) помогли делом и словом.
Обычное дело.
А тем временем наряду с рекламой восхождений появилось такое объявление: https://turclub-pik.ru/course/elbrus/ (раньше я таких не встречала). Может быть и разовьётся тенденция.
в Москве такая тактика работы с клиентами приносит успехи.
"Если у вас что-то не работает - мы проведём диагностику бесплатно. Но отремонтируем за деньги, потом". А то что диагностика должна входит в список и стоимость ремонта - это как-то "забывается".
Начал читать и обомлел, прочитал как Трупик...а оказывается Турпик...ну прямо не знаю...
**Начал читать и обомлел, прочитал как Трупик...**
Нуачо, тоже неплохо звучит True-Peak ...даже стильно ;)
"онлайн ... самые топовые лайфхаки"
Все это как-то совсем не так работает. Я, например, имел опыт работы с людьми и искал людей, поэтому я сразу стараюсь найти правильного человека, а через него я вытащу всю цепочку. Шутю, конечно! Например, можно снчала вытащить "Спорт-марафон", а из него всех необходимых людей и т.д. ))
Я вчера поговорил с одним моим бывшем коллегой, чьи фотки увидел этим летом на Эльбрусе. Вот есть очень умные люди, так он один из них. Программер и очень квалифицированный программер. Очень приятно было с ним работать! И тем не менее, зная чем я занимаюсь в свободное от семьи и работы время, он не задал мне ни одного вопроса. Они с женой усердно готовились к восхождению в течение полу-года, но как-то не так, как готовятся все, кто этим живет. Мы в Израиле, все кто активен в определенной сфере, все дру-друга знаем. Так вот, у меня с ним вообще нет общих друзей в аутдоре, а так не бывает! У нас есть какие-то горы и можно походить со значительным набором высоты. Можно полазать, можно сделать вполне достойный каньононг, зимой есть место покувыркаться в с ледорубом в снегу. А если ходишь, неизбежно возникают связи. Даже если кто-то появляется здесь из России в длительную командировку или на учебу, быстро устанавливает контакты. А тут вообще ничего, но на Эльбрусовских гидов вышел. Нифига не понимаю!
Никто из рядовых участников этой группы так и не поделился впечатлениями?
похоже что с них всех СК взял подписку
Поистине соломоново решение от следователей Кабардино-Балкарии: двум гидам предъявлено обвинение (статья - до 10 лет), два помощника гидов - без обвинений.
А владельцам фирмы?
владельцу уже давно предъявили.
Соломоново - это если бы одному гиду предъявили, другому нет.
Помощник - это ученик гида фактически, он сам решения не принимает.
им бы пообщаться, следователям по этому делу и по делу гибели Климовской в прошлом году. Дабы не "изобретать велосипед" и выработать чёткую позицию обвинения, железобетонную чтобы псевдо-гиды трижды подумали за свою судьбу, прежде чем решая управлять чужими судьбами. А уж организаторов так вообще - по-максималке, чтобы понимали что жизни клиентов - дороже денег.
"Поистине соломоново решение от следователей Кабардино-Балкарии: двум гидам предъявлено обвинение (статья - до 10 лет), два помощника гидов - без обвинений"
что за статья?
Скорее всего ст.238 ч.3
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до десяти лет.
Так и есть - троим ст.238 ч.3 — «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности».
https://regnum-ru.turbopages.org/regnum.ru/s/news/3416908.html
Хорошее грамотное интервью В.Коваля https://vk.com/wall-45599639_66637
"Это главный принцип: в России нельзя оказывать небезопасные услуги."
"Если ты продаёшь какую-либо услугу в нашей стране, это регулируется Законом РФ «О защите прав потребителей», где чётко прописано: любой товар, работа или услуга должны быть безопасны…"
При всем уважении к интервью и к его автору в целом, этот тезис довольно демагогически звучит.
Из него следует, что коммерческие восхождения на Эльбрус должны быть запрещены вообще, ибо полную безопасность не может обеспечить никто, какой-то риск есть всегда.
Да, собственно, почему только восхождения на Эльбрус - такси тоже надо запретить, откуда там может быть полная безопасность. Заодно и авиаперелеты.
Видимо, этот главный принцип нуждается в несколько иной формулировке, более аккуратной. Что-нибудь типа: "Нельзя оказывать услуги, где опасность усугубляется ошибочными действиями оказывающего", а не вообще небезопасные.
"тезис довольно демагогически звучит"
Это не тезис Коваля, а закон) там действительно сказано, что все услуги обязаны быть безопасными.
"какой-то риск есть всегда"
Ответственность по такому риску определяет статья 14, пункт 5: "Изготовитель (исполнитель, продавец) освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил использования..."
Другими словами: был идеальный прогноз, шторм явился неизвестной науке аномалией без возможности его прогнозирования - можно доказать свою невиновность. Нет - увы, скорее всего не получится.
А про нарушение клиентом правил поведения, прописанных в договоре, уже писали ранее: снимайте на камеру непослушание и неадекватное поведение.
Все остальное - зона ответственности Исполнителя по закону.