Поиск пропавшей на Эльбрусе туристки Екатерины Климовской
Друзья, 20 числа на Эльбрусе пропала Екатерина Климовская. На данный момент о ней нет никаких новостей. МЧС проводит поиски. Фирма - Клуб приключений/vpoxod.ru (позиционирует себя, как "турклуб активного туризма, турфирма по активному туризму"), с которой Катя отправилась в путешествие, 22 числа наняла вертолёт и оставили там трех инструкторов, с которыми была Катя. На этом их помощь в поиске прекратилась. Инструктор, который был в момент пропажи с Катей, вышел на связь только 23 числа, после того как в группе ВК были написаны комментарии с требованием что бы он связался с мамой! В итоге Катина мама узнала о пропаже, только после того как дочь не прилетела!
Сейчас Катина мама (пожилая женщина) без помощи компании "Клуба Приключений" самостоятельно отправляется на Эльбрус на поиски дочери. Клуб Приключений сказал что они "агрегатор" и вся ответственность за произошедшее на главном инструкторе, он же и организатор похода. На просьбу её встретить ей ответили "Звоните главному гиду который был там и разговариваете с ним"
Счёт идёт на минуты, мы слишком поздно узнали об этом и поэтому запоздалое освещение проблемы.
Только благодаря слаженным действия с Катиных друзей о её пропаже узнали СМИ.
Просим вас максимально распространить эту информацию везде где вы сможете, сделайте фото с хештегом #хелпклимовская и поделитесь им.
Если вы знаете кого-то из СМИ напишите им.
Если кто-то из ваших друзей не далеко от Эльбруса и может помочь в поисках позвоните ему.
Если вы или ваши друзья сможете встретить Катину маму на КМВ и отвезти её на Эльбрус, помогите ей.
Если можете, сделайте пост с просьбой как можно скорее #megafon предоставить данные биллинга правоохранительными органам, возможно Катя ещё жива и ждёт только этого. В 2010 году, чтобы спасти 4х летнюю Лизу Фомину не хватило одних суток. Только одних суток! Почему? Потому что никто об этом не знал. То же происходит и сейчас!
По всем вопросам обращаться к координатору в Санкт-Петербурге - Лаврову Владимиру (https://vk.com/senninbari)
Репост в инстаграмме: https://www.instagram.com/tv/CGxQ4YACWZ3/?utm_source=ig_web_button_share_sheet
Репост в ВК: https://vk.com/tour_instructor?w=wall520221979_471%2Fall
Простите, немного повторюсь, но я искренне не понимаю, что и с кем координирует координатор Владимир, кроме репостов и хэштегов и чем это (фото с хэштегом, беконечные репосты, сми и т.д.) может реально помочь в поисках в этой ситуации?
Я так понимаю он контактирует с мамой Екатерины. На меня он вышел прочитав мой комментарий к предыдущему посту. Я ему помогаю информационно, т. к. хорошо знаю структуру Клуба Приключений, где руководство просто "гасится" от проблем.
Я с Владимиром пытался отговорить мать Екатерины лететь в Приэльбрусье - тщетно. Она, как я понимаю, уже в пути. Её мотив - приехать и активизировать поиски. Я понимаю, что это смешно, но тем не менее.
Думаю, в состоянии мамы лучше любые действия, чем бездействие за сотни км от места событий. Лучше просто для неё самой, хотя и бессмысленно для поисков. Что‐то мне подсказывает, что понадобится и реальная, в т.ч. материальная помощь через какое-то время. Но мне непонятна буря, поднимаемая сейчас. Надеюсь, ошибся в мотивах координатора и они чисты, но выглядит не очень.
Андрей, к сожалению, координатор, реально далёк от мира outdoor. Я же помогаю из чувства долга. Так как считаю это и своей виной. КП как организация должна быть закрыта.
Закроется эта, откроется другая. Пустая это вендетта. Рынок аутдор-услуг только формируется. И во многом, это процесс стихийный. Его можно регулировать законами, правилами, репрессиями. Но поймите, что отношения гид-клиент - они обоюдны. Люди сами не знают чего они хотят, но точно знают, что хотят вкладывать поменьше, а получить всё, и даже чуть больше! Советская система не позволяет удовлетворять запрос на желание людей с улицы ходить в горы и получать нужные им эмоции. Альпийская система разбивается об низкую платежеспособность и общий уровень культуры. Образуется дикое поле. К сожалению люди гибнут в горах. И к сожалению они будут там гибнуть. Только личная ответственность за себя, благоразумие, профессионализм и репутация гида могут снизить эти риски. Закрытие контор, обязательная сертификация проблемы не решат. Создадут новые.
Вы глубоко заблуждаетесь, битв в пустую не бывает...
Что значит закроется одна, откроется другая?
Фирмы открывают люди, они и должны отвечать.
Статей АК и УК хватает...
Предавать огласке все случаи, это просто обязанность всех причастных к этой сфере деятельности.
Удивительно, что в век цифровых технологий, до сих пор нет общероссийского ресурса по коммерческому туризму....
Надо надеяться на лучшее, хотя все понимают, что прошло слишком много времени...
Статья применима, когда есть умысел. В данной ситуации налицо ошибки гидов. Надо разбираться в причинах этих ошибок. А контора в чём виновата в данном случае?
Есть статьи, где умысел не нужен.
Когда рекламируется тур, то реклама КОНТОРЫ, такие крутые сил нет где печать ставить. Когда НС виноваты козлы которые были с ними. МЫ НЕ ПРИЧЕМ.
> В данной ситуации налицо ошибки гидов
Мне, как мимокрокодилу с просторов интернета, кто прочитал буквально пару постов, неочевидно.
В чём ошибка гидов? Точнее, хотя бы расскажите, что делали гиды?
Тут целая коллекция ошибок на любой вкус. Если подробно расписывать, получится как минимум повесть...
Скорее - роман, в несколько томов.
Которые весьма универсально могут стать томами уголовного дела в отношении организаторов такого "бизнеса на приколах"
Там была одна ошибка - пошли наверх при плохом прогнозе погоды.
Всё остальное, после того как попали в метель и ветер, было более-менее нормально.
Юрий, а Вы откуда такой умный взялись? А оставление верёвок, а разделение группы - это не ошибки? Или у Вас своё отдельное мнение, как у Паниковского? Юрий, чаще лазайте на свои канадские вершинки, и не лезьте в дело, в котором ни хера не разбираетесь!
Никита Степанов, предполагая, что Ваш вопрос не реторический, попробую на него ответить (хотя ответы на Ваши вопросы уже были даны другими людьми).
>> "А оставление верёвок"
1) экономия времени при подъёме на снятие верёвки
2) экономия сил гида из-за меньшего веса его рюкзака
3) экономия времени на спуске на повторную установку перил на том же месте
Скорее всего, гиды, учитываю физическую и техническую подготовку своей группы, пришли к выводу, что таким способом они обеспечили большую безопасность.
Я подозреваю, что если бы Вы оказались на том же месте в тех же условиях с вашей группой из прошлого века (с совсем другой физической и технической подготовкой участников), то поступили бы совсем по другому.
>> "а разделение группы"
Если бы группа не разделилась, холодную ночёвку могли бы схватить не 3 а 13 человек.
В этом случае всё могло бы кончиться гораздо хуже.
Yury
то есть, им просто повезло, что не кончилось хуже?
не повезло лишь погибшей, её ребёнку и маме.
ну да, спишем на статистику
так?
Нет. На военных учениях с боевой стрельбой допускается 1% потерь. Тут явно превышен норматив.
с моей стороны это был стёб, если что.
но напомнило анекдот из области чёрного юмора, заканчивающийся словами "... а если бы покойный пошёл с пички, то всё могло быть хуже"
СтарыйЧайник2, vladk1965, KRUGOZOR, повторяю ещё раз, выход наверх при таком прогнозе погоды был ошибкой.
Попытка достичь вершины при ухудшении погоды, вместо немедленного поворота назад, была ошибкой.
Где в этих моих утверждениях Вы увидели попытку оправдать эту организацию?
Юрий, вы знаете впервые соглашусь с этими двумя старыми долбоёбами, но вы — третий.
Юрий, если там нужны перила - то три гида на 14 клиентов это суицид даже летом. Но вообще то речь шла о том, что веревки там нужны для движения в связках по закрытому леднику.
"Экономия сил гида за счет уменьшения веса его рюкзака" - если ради такой экономии гид оставляет веревку имея на маршруте участки закрытого ледника, то гид абсолютно профнепригоден. Пока не наберет опыт и нормальную физ.форму пусть ограничит свое гидство вождением бабушек через дорогу.
Юрий, вы ходите в пешеходные походики по Канаде и не лезьте в те вопросы, в которых некомпетентны. Отвечаю по пунктам:
1. Оставление верёвок - грубейшее нарушение! Я в своём комментарии писал о том, что из верёвок можно сделать гамаки для переноски сожмурившихся, ведь тащить в одиночку, как это делал "так называемый отставший гид" неимоверно трудная работа. Стоило сплести гамак, пристегнуть к нему тройку здоровых участников, и тащить себе на здоровье обмороженного, а заодно и Катю подцепить на верёвочку. Про повешение перил в этом месте, я ни слова не упомянул. А у Вас много восхождений с севера на Эльбрус, или это досужие диванные домыслы?
2. При наличии верёвок вся группа вяжется в одну длинную "колбасу", и тогда потеря человека невозможна.
3. Если "так называемому гиду" в падлу нести два лишних кг. верёвки, то он сопляк недоделанный и хвостик поросячий! Таким нужно вообще запретить работать гидами, если здоровья хватает только для больничной койки.
4. Я не знаю, к сожалению, к какому выводу пришли "так называемые гиды", но говорить об их профессионализме не приходится. В царской армии за подобное офицеры пускали себе пулю в лоб.
5. Я оказывался в прошлом веке в подобных условиях (если не хуже), хотя и в других местах (если не хуже), но разделения группы не допускал НИКОГДА, чтобы группа не превратилась в стадо!
6. Последнее вообще бред сивой кобылы! Хочется Вам задать вопрос о психической адекватности. Если бы они шли все вместе, сколько было бы трупов? Отвечаю - ни одного! Вас вообще кто учил альпинизму? Мне жалко тех инструкторов, которые силы и время так бессмысленно потратили на Вас.
С пожеланиями творческих успехов в пешеходных походиках по Канаде!
Никита Степанов, я описал возможную логику, объясняющую оставление верёвок, и не понимаю, почему Вы так на меня агрессивно накинулись.
Мои рассуждения так же, как и Ваши последние комментарии - это всё мелочи.
Главная причина аварии - это выход этой группы в это время на восхождение.
П.С. На Эльбрус с севера я не ходил.
Мой опыт с Вашим ни в какое сравнение не идёт.
По леднику с трещинами я предпочитаю идти в связке.
Юрий, Вы что - дебил? Простым русским, а не канадским языком объяснил, что если бы были верёвки, то связали бы всех вместе, и не было бы пропавшей Кати, а помороженного спокойно спустили вниз.
Экономия, экономия ---------------БРЕД. Мне не отвечай не теряй время свое дорогое.
А вы знаете, я с вами соглашусь.
Имхо, это треш. И если ничего не делать - так и будет и продолжаться. Тоже считаю, что контору надо наказать. Рублём, закрытием, "славой" - это другой вопрос.
Я, если честно, работоц коммерсов не интересовалась как-то раньше. Но от уведеного в КП волосы дыбом. И ведь реально ничему не учатся, у них вроде и зимний Эльбрус в планах на сайте есть.
Давайте подождем месячишко, думаю что в этот раз грехи на клиента не спишут. Можно ходить с клиентами и зимой, просто квалификация клиента другая. Ведь ходят же на Ужбу с клиентами, и вроде ничего.
Один раз встретил рекламу восхождения на Казбек. По описанию так и не понял откуда. С России или Грузии, надо же так написать. Даже позвонил им и получил приглашение поработать Гидом. Зато фотографии устроителей девиц были на фоне частных самолетов, яхт и крутых по цене машин. Это "агрегаторы". Интернет все спишет. Куча крупных тур фирм с западного направления переключилась на "Россию походную". Закон и там и там одинаковый. Ты не отвечаешь за сам ТУР. ВСЯ ответственность на мальчике который с тобой там.
>Удивительно, что в век цифровых технологий, до сих пор нет общероссийского ресурса по коммерческому туризму....
Подозреваю, что это не нужно прежде всего самим операторам коммерческого туризма. А тем более агрегаторам.
Дима, я с Вами согласен. Не эта, так откроется новая. Но ведь урыли же Сашу Сухарева с его "Страху нет". Больше не высовывается, падла. Мне кажется, это наше дело "закрывать" подобные конторы. Это не сложно - задать менеджерам вновь возникшей компании пару наводящих вопросов про Эльбрус. Думаю, они поплывут сразу - же. Я в это дело ввязываться не буду, из-за недостатка времени. Хотите - ввяжитесь, и я Вам помогу.
Страхунеты процветают, причем под эгидой очень уважаемого человека.
к сожалению, да. и процветают и участвует уважаемый человек.
и остановить таких "организаторов" может только УКРФ
Не подставили бы Валеру.
Этим летом видел их коллектив на северном склоне Эльбруса.
- Семён Васильевич, это его дело.
- Нет, наше!
P.S. А где бы почитать вообще о том, что там было? Желательно без слухов и хотя бы от двух сторон (участника и гида, например).
Реально помочь не может никто. Не нужно себя обманывать. Несколько холодных на Эльбрусе и в июле-августе не выжить, а нынче конец октября. И вообще, вся история - верх разгильдяйства.
Что Катиной маме делать на Эльбрусе?!
Ей несколько человек это пытались объяснить. Бесполезно. Я ей сказал, что у неё сейчас самое главное - внучка.
Каким образом турист с инструктором может вообще пропасть без вести в таком месте? Я предполагал, что если человек идет с инструктором, то они не отходят друг от друга больше чем на несколько метров. Как вообще происходит поход с инструктором?
Это называется бросил и ушел...
Такому прощения нет...
Версии и известные хронологии произошедшего противоречивые.
Но, по одной из них, двое инструкторов спускали основную толпу (over 10 человек), а один инструктор, в сопровождении Екатерины, тащил совсем ослабевшего и помороженного члена группы.
Если не рассматривать ляпы в организации вождения и восхождения, то продолжение спуска тяжелого клиента инструктором после обнаружения отсутствия Екатерины, в ситуации отставания от основной группы, сложных метеоусловий и тяжелого состояния спускаемого - решение верное. Иначе сейчас с высокой долей вероятности искали бы троих, а не одну.
Если ошибаюсь - поправьте.
Он пострадавшего тащил на себе...
Я бы не делала выводов, не разобравшись в ситуации.
Могу предположить, что кому-то из клиентов стало плохо и другие инструктора вели его, а опытная инструктор Катя замыкала группу. Вполне могла пропасть из вида в пургу по какой-то причине и не догнать. Бесспорно, это ошибка других инструкторов, руководитель должен в такой ситуации всех держать в поле зрения, а лучше всего непогоду где-то пересидеть. Ну это всё фантазии, что было на самом деле пусть сами участники событий расскажут.
Ясно одно: вести клиентов на Эльбрус во второй половине октября, в межсезонье, - это верх безответственности.
КП жизнь не учит, на начало ноября запланировано новое восхождение с клиентами на Казбек https://www.vpoxod.ru/route/caucasus/kazbek_so_storony_rossii#content-top
++а опытная инструктор Катя++
Она клиент этой фирмы, а не инструктор.
Сложно искать объяснение, не зная фактической ситуации, но к тому моменту ситуация уже явно была нештатной. Если инструктор тащил кого-то на себе, то объяснимо, почему они шли не в связке, и почему инструктор шел первым: ведь провались он, и он бы утянул Екатерину за собой, и иди он последним, Екатерина не увидела бы и не смогла бы сообщить никому точное место, куда приводить помощь. То есть, именно для случая, когда речь идет о клиенте, но о клиенте опытном, и способном как-то помочь - схема выглядит правильной.
Но вот как руководители довели все до аварийной ситуации, с холодной ночевкой и разделением группы - вот это уже вопрос.
Стесняюсь спросить: а ведут те же гиды? Это свежее объявление или оно уже было, как просто очень многие дают расписание на будущий год?
Anton Kuznetsov, Сегодня в 07:32
Каким образом ... ?
легко, когда на расстоянии вытянутой руки ничего не видно из-за снега и темноты, а на тебе почти неходячий страдалец, который "уйдёт" через пару часов если его не успеть довести до тепла. Считаю что ошибкой гида было только одно - не привязал её к себе хотя бы парой репшнуров, на 3-7 метров. А вот то что они втроем остались на горе а 2 инструктора сопровождавших "паровоз" не пошли вверх помочь ему - это уже не его вина а оргов. Значит - такие порядки там.
Очень жалко, и девочку, и маму её и ребёнка. И гида - тоже жалко.
Думаю, что для них ситуация уже необратима, увы.
Был в КЧР 19го, там шёл хороший шторм с понедельника на вторник в ночь, все это было в прогнозе за неделю. Накануне 2 недели стабильной погоды. Похоже в этот шторм и попала группа
Боюсь, что Вы правы... Мне доводилось бывать на Эльбрусе, правда, давно, в 1989 и 1990 годах. Больше недели... в конце октября... увы, могу только посочувствовать...
Мама есть мама, для нее это лучик надежды. Пусть посмотрит, легче станет чем в четырех стенах ждать.
Скоро все окажется у Малахова. И в основном люди далекие от этого будут пиарится. Надеюсь что маме хоть что то заплатят с этого.
Красивое слово "агрегатор", как такси так и тут. Никто не за что не отвечает. Заплатил, дальше твои проблемы
где же та "цивилизованная и нетоталитарная" европа, с её лимитами ОВОС и сезонными ограничениями на монблане? с которыми все согласны. или мне это показалось?
А в чём сезонные ограничения на Монблане? Трос снимают в Гран-Кулуаре, и канатку останавливают на Эгюй дю Миди. Рестораны в хижинах не работают. Можешь без них - иди, никто не держит. Гиды, например в Швейцарии берут по фиксированной ставке. А прстейшая гора - Браитхорн например, 600 франков. Монте-Роза - 2400. Ведут на короткой верёвке всегда. Не держишь необходимый темп - идёшь домой. Деньги не возвращают...
Абсолютно верно. Не держишь темп, твои проблемы. Гид разворачивает на спуск.
У «соседа» и никнейм в Инстаграм любопытный ebobo и у Малахова был https://www.instagram.com/p/BaMm-2vhFVz/?igshid=1894w4p20436k
Ключевое слово: агрегатор.
Никакой это не агрегатор. Это организация, которая занимается туроператорской деятельностью. Агрегатор - это просто сайт, который чужие предложения вывешивает. КП - это огромная организация, у которой много своих гидов.
Прочитайте договор у них на сайте, узнаете много удивительного.
Весь вопрос как этих гидов в КП набирают на работу и набирают ли. Проводятся или нет курсы по подготовке гидов в рамках организации. Это важно. На любой работе не сразу включаешься в процесс, несколько месяцев учишься. Предположу, что курсы гидов в КП не проводятся. Есть опыт восхождения на Эльбрус, веди туда группу. В конторах-агрегаторах походов организатор, под чьей вывеской проводится тур, как правило, даже не знает лично гида, который ведет на маршрут. Опыт подтверждается фотками, например, в инстаграме, в лучшем случае, справками о совершенном походе. Согласитесь, кроме опыта восхождения на Эльбрус, гиду надо иметь множество других качеств, знаний и умений.
На стихийном рынке услуг коммерческого туризма крупные конторы, за редким исключением, интеграторы.
Олег, В Клуб Приключений берут зелёных человечков, которые ценят корпоративные ценности и не задают лишних вопросов. Да, там есть профи, но их крайне мало. В целом масса т. н. "инструкторов", это люди которые работают гидами в период своего отпуска.
Мать у неё хорошая, волнуется. Когда у меня товарищ погиб на Терсколе, никто из его родных не приехал, ни жена беременная, ни родители. Спасатели искали его много раз и нашли с помощью вертолёта, похоронили сотрудники по работе в Тырныаузе.
А сейчас там есть группы на северном склоне? Может, через все эти Лакколиты и прочие Хижины, которые принимают группы на постой, просить людей поучаствовать в поисках? Ведь реально смогут помочь только те, кто где-то там рядом.
++ Фирма - Клуб приключений/vpoxod.ru (позиционирует себя, как "турклуб активного туризма, турфирма по активному туризму")..++
Про этого агрегатора, "позиционирующего себя как "турклуб активного туризма, турфирма по активному туризму", уже много писали, и на Риске тоже - уйма комментов, из которых кристаллизовалось выражение "vpoxod за смертью" (кстати хорошо гуглится). Да вот результат нулевой - тогда поворчали что скоро будут жертвы, что надо "виновных к ответу", сегодня уже жертвы есть да виновных до сихпор не видать.
Раскручивать историю под видом организации поисков - откровенно некрасиво. Хайп на трупе, либо отработка заказа от нацпарка с целью оправдания ужесточения режима доступа на гору. Так называемый сосед уже бывал на ТВ, умело раскручивает историю в соцсетях. Подозрительный источник информации.
МЧС и без вас прекрасно всех ищет.
Любому человеку в теме альпинизма ясно, что сейчас речь идет о поиске замерзшего в ледниковой трещине тела. Как бы это ни звучало цинично, но прекратить поиски будет лучше для ее родственников - сэкономят на похоронах.
Совсем печально будет, если кто-то впечатлится хайпом, пойдет на поиски и повторит судьбу этой дамочки.
Тем не менее, "дамочка " звучит очень цинично. Вы же не знаете ее лично, а если знаете, то подло. А это читают близкие и друзья..
Обычное слово. Вы бы еще сказали, что я не имею права считать ее мертвой.
Если вас так волнует, что подумают родственники и друзья, вам стоило бы осуждать вытаскивание этой истории в СМИ. От этого никакой практической пользы, один вред. Особенно если тему дотащат до ток-шоу на ТВ, да пригласят туда ее мать. Отполощут, как она воспитала такую дуру набитую, которая вместо того, чтобы сидеть с ребенком поперлась в эти свои горы...
Раскрутка в СМИ может помочь нацпарку ужесточить правила нахождения на территории. Что повысит прибыль карманных фирм и расчистит для них рынок. Прав я или нет, станет понятно очень скоро.
**Если вас так волнует, что подумают родственники..**
В комментарии выше, вам пытались намекнуть, что родственники и друзья ... подумают О ВАС...
"дамочка", применительно к данной ситуации и к пропавшей девушке, звучит действительно очень цинично.
p.s. ...любая трагедия в горах это большое горе для близких людей ушедшего, а уж для родителей... а для ребёнка...
Здоровья и и терпения Катиной маме пережить эту потерю...
...Соболезную... (с надеждой на чудо...)
ну, есть отличный аналог "дамочке" - "тетка". Точнее по сути (содержанию). И, главное, в лучших традициях альпинерства.
судя по дизлайку, не все застали времена, когда девушек в альпинизме называли "тётками"..
ну и, конечно, вряд ли это тут уместно..
"Тётка" не аналог, а абсолютно противоположное по смыслу определение "дамочке". Полярное и по сути и по содержанию.
Более уважительное "звание" в альпинисткой среде, наверное только "мать"... и отношение к таким подругам, соответственно как к родным людям.
2 Штурман, Полагаю, что дизлайки из за этой неточности, а застали те времена, уверяю, многие присутствующие.
p.s. ...есличо, плюсанул за "тёток" в моей альпинистской жизни и соотв за очень тёплые о них воспоминания...
Следуя вашей логике, МЧС тоже должен прекратить поиски? Родственникам лучше сэкономить на похоронах, чем искать труп, так?
Но если все-таки не так, то люди с нужным опытом могут очень помочь МЧС-овцам. Конечно, специально через всю страну никто не полетит искать незнакомого человека, но если кто-то уже там, то, возможно, он откажется от похода на вершину и поможет в поисках.
Так или иначе, массовые репосты делу не помогут, это будет просто пиар чужого горя. Имеет смысл репостить только в соответствующие сообщества, наверное.
МЧС без нас прекрасно знает, что нужно делать. И тело будут искать в меру сил с соблюдением безопасности спасателей. И СМИ им никак не помогут.
Про СМИ - совершенно верно, ничем не помогут.
По части возможной помощи - МЧС имеет право привлекать добровольцев и делает это. Но наверняка поисковые операции, связанные с риском для жизни, имеют свой регламент и свои ограничения. Но так или иначе, там, где нужен масштабный поиск - где ж у МЧС-а столько своих людей то.
Слышал, что в любой момент на Эльбрусе лежит порядка двухсот тел пропавших без вести. В 2017 году я ходил через Утюг. Тогда искали американца пропавшего с западной стороны. Не нашли. Но нашли тело женщины пропавшей в 1988...
++либо отработка заказа от нацпарка с целью оправдания ужесточения режима доступа на гору++
Извините, но мне кажется, у вас паранойя.
Почитайте интервью с директором АО "курорт Эльбрус". http://resort-elbrus.ru/news/1059.html
"Мы должны защитить гору от массового, хаотичного посещения. Нужно, чтобы Эльбрус принимал лимитированное количество людей: не столько, сколько влезет, а порядка 5–6 тыс. восходителей в год (сейчас в год на вершину Эльбруса поднимается более 20 тыс. человек — прим. ТАСС). Считаю, что посещение Эльбруса не должно быть легкодоступным."
Логически 2+2 сложите. Как добиться сокращения индустрии восхождений на Эльбрус? Просто пермиты ввести - заплатят и пойдут те же 20 тысяч. Выдавать по лимиту - может не достаться своим фирмам. Без ограничения частного посещения никаких принципиальных изменений в структуре рынка не произойдет. Для изменения ситуации нужно разогнать мелкий бизнес на горе. Под каким предлогом можно запретить условно неорганизованный туризм? Безопасность, ненадлежащее качество. Как это лучше всего сделать? Конечно же на свежем трупе!
Паранойя или не паранойя, узнаем в следующем году.
Какое отношение имеет директор АО "Курорт Эльбрус" к нацпарку "Приэльбрусье"?
Какое отношение имеет маршрут с севера к нацпарку "Приэльбрусье".(извините, тут накосячил)И где слово "пермит" в российском законодательстве?
Курорт находится на территории нацпарка. Каюсь, я думал это сам глава нацпарка, а он только директор курорта. Какие там отношения между курортом и нацпарком - не знаю. Курорт активно развивается, деньги туда идут большие. Логично предположить, что влияние пропорционально бюджету реализуемых проектов.
Севера Эльбруса входят в нацпарк. Не входит в нацпарк только западный склон Эльбруса, который в КЧР.
В сочинском заповеднике оплачиваются пропуска с ограничением доступа - только по утвержденным маршрутам. Часть маршрутов вечно закрыта - пропуск приобрести нельзя, а значит и пройти маршрут. Так что по сути своей это пермиты. Ходят егеря и нацгварды по 10 человек с автоматами и ловят нарушителей.
"Часть маршрутов вечно закрыта". Это что, "вечно закрытый маршрут на гору Фишт"? На который постоянно все ходят? =)
Реально закрыт маршрут только от турстоянки "Водопадная" к Черкесскому перевалу, потому что там построена дача Путина (нафига одному человеку столько домов?) и там попросту охрана не пускает.
Уверен что прекрасно ищет???????????????
Как бы это ни звучало цинично, но прекратить поиски будет лучше для ее родственников - сэкономят на похоронах.
а ещё лучше - для виновников трагедии. нет трупа - нет дела, уголовного (по задумке недалёких оргов).
Не прокатит !!!
Девочку жаль, гиды виноваты при любом раскладе, так как они взяли на себя ответственность в тот момент когда повели людей на гору. Но когда тебе холодно,устал и страшно, тебе все равно на всех и вся вокруг.
Девочка сама поехала. Гиды ее не заставляли ехать. Когда прынаешь с парашютом понимаешь, что это опасно. Когда идёшь на Эльбрус зимний - тоже понимаешь. Не хотелось рисковать - не надо было ехать.
как я понимаю вы представитель КП? Ник зарегистрирован 2 дня назад...
Не стыдно, совсем?
Из-за вашей жадности и тупости погибла молодая девушка, а вы вместо признания вины начали тупой пиар по всему интернету... Куча ников зареганных вчера говорящих сама виновата.
Гореть вам в аду, ребята...
Плюс...
(случайно нажал на минус)
.Анжелина Джоли ,.. ошибочно нажал на плюс ... вы гадгая гадгая гадкая . Брысь от сюда идиотус недопутешествус
Анжелина когда пойдёте прыгать подумайте в каком состояние был укладчик... Хотя кто же проверит, новички всегда сами виноваты. Желаю вам во вех активных начинаниях найти таких же благородных умельцев. Долгих лет жизни
Анжелина, а у тебя губы такие же сладкие и большие, как у Джоли? Хотелось бы попробовать на вкус! Руслан Тостановский и Одаревич Станислав, из вашей конторы - клуба приколов? ОСВ - личность вообще одиозная. Анжелина, сколько заплатил клуб приколов за ваши комменты?
Я знаю этих инструкторов лично, знаю как опытных, сильных и порядочных людей. И также достоверно знаю, что конкретно вот эти «коммерсы» и «недогиды», как пишут тут в других ветках на эту тему, не оставляли и не оставят в беде ни своих «проплаченных» участников, ни заблудших моновосходителей.
Чего я понять не могу, так это того, как берутся рассуждать, строить домыслы, вешать ярлыки, обвинять люди, которые не знают ни гидов, ни условий, ни ситуации. Может стоит, как минимум, дождаться официальной информации от МЧС, прежде чем выражать свою «гражданскую позицию»? По-моему будет лишним писать на сайте с названием риск.ру про опасность и невозможность предусмотреть всё, особенно в горах. Иногда «гора говорит нет», как поётся в одной песне. Произошла трагедия, очень горько…
Желаю сил и мужества всем, кто сейчас на Эльбрусе. А нам желаю поменьше неуместного трёпа.
AlPax я допускаю что ребята организаторы и сопровождающие хорошие, даже писал где то раньше что видимо так и было с последней тройкой как тут описали. Но даже хороший товарищ это не "профессия" Почитайте "резюме" всех гидов, не одной технической информации только бла.. бла.. бла. Хорошие люди. Повели ОГРОМНУЮ группу с которой НЕ ВОЗМОЖНО справится будь ты хоть трижды МСМК в непогоду.
Первое не идти, или идти на день раньше, и если уж пошли держать всех в тонусе. Не гнать первых вниз даже если им так хочется. Бывал в такой ситуации что группа хочет вниз, а надо сидеть и ждать остальных. Нет не опыта не знаний не силы воли руководить группой в сложной ситуации. Помню товарища, который в далекие 80е сперва останавливал группы матом, а потом поднимал пинками, тут не до толерантности. Голова работает правильно только у ГИДА.
Сейчас можно тысячу раз распинаться перед сладком что ты спас 10, а минус один это даже хорошо. Чем отличается ГИД от ЭКСКУРСОВОДА, он сделает все правильно и это будет незаметно... для всех.
Уже все спила на непогоду. Один мат на языке...
Соболезную маме
Марат,
++Но даже хороший товарищ это не "профессия"++
Поддерживаю вас . На нескольких сборах повезло и общаться и работать с старожилом советского альпинизма Колчиным Сан Санычем . Так вот по теме ... многие его воспитанники плевались и ругались на сборах и завидовали другим группам . А дело было вот в чём , когда все остальные группы обедали и отдыхали , то отделение Сан Саныча всё ещё кувыркалось на склонах и льду . Он частенько практиковал снежно ледовые занятия после восхождений (если видел недостаточно нужную технику на снегу и льду при восхождениях
И конечно же они впоследствии благодарили его ( Колчина) и гордились , что их учил Сан Саныч ... а вот другие отделения уже напротив - завидовали им :) Это я о том , что он никогда не пытался понравится кому то , потому что воспитывал АЛЬПИНИСТОВ .
ALPax, а они гиды или инструкторы или и то и другое?
Пока что, судя по их действиям, складывается впечатление что они ни то ни другое.
Поддерживаю. Будь ты хоть опытным инструктором,который водит Эльбрус 8 лет, а также водит Казбек и Непал, тебя всё-равно назовут неопытным, чуть ли не первый раз в горы идущим, непрофессионалом из коммерческого клуба. А на некоторых форумах ещё добавят,что ты был пьян. А потом выясняется, что люди просто коммерческие восхождения не переваривают. Или что человек написал про тебя комментарий, потому что решил самолюбие потешить. Комментаторам просто бросать слова на ветер. А многие вообще в вопросе не разбираются
Анжелина, Руслан Тостановский и Одаревич Станислав, из вашей конторы - клуба приколов? ОСВ - личность вообще одиозная. Анжелина, сколько заплатил клуб приколов за ваши комменты?
Да, у меня было желание поделиться опытом. Не раз ходил с КП, найти меня не сложно в соцсетях, чтоб не было инсинуаций - ни инструктором (экскурсоводом), ни администратором клуба не являюсь. У меня тоже были не слишком положительные отзывы, но не про восхождения. В целом - с кем ходил, пошел бы еще, в том числе и с участниками.
Удивляет (хотя не так уж и удивляет) несколько моментов во всем этом обсуждении:
- выводы при отсутствии какой либо достоверной информации
- чисто субъективные оценки принимаются за истину (хоть положительные, хоть отрицательные) , или надо кому-то объяснять, что одно и тоже событие разные люди могут описать по разному?
- КП и все коммерцы - это зло. Про всех не знаю, но знаю коммерческий клуб, который на Эльбрус с юга летом клиентов водит в связках и касках. Как минимум для тренировки. Много знаете "профессионалов" которые так делают? И цены у них вполне адекватные.
- тупое хамство, в том числе про пропавшую девушку. Ну тут без комментариев
- ощущение, что все просто ждали, когда же это у КП случится. Но читая risk у меня впечатление, что НС происходят чаще или с самостоятельными группами, или со спортсменами. Всё всем запретим?
Ну а про виноватых... Если кого-то ведешь, то и отвечаешь, даже если и юридически, и ФАР к тебе претензий не предъявит. Не хотел бы оказаться на их месте, поэтому никого не вожу
"Не хотел бы оказаться на их месте, поэтому никого не вожу"
Поработав какое-то время гидом, пришёл к тому же выводу.. хотя тоже водил с юга в связках и в касках (может как раз в той конторе и работал, про которую речь)
А вот и ещё один апологет клуба приколов образовался - Руслан Толстановский. Комменты тоже проплачены клубом приколов? Достойная пара для Анжелины Джоли! Как-то все они очень быстро повылезали - как глисты из жопы. У обоих - дата регистрации 26.10.2020. Я думаю, что к этому приложил свои волосатые лапы "папенька" клуба приколов, о котором уже упоминалось в этом посте, ведь обычным смертным на проверку отпускается две недели. Мне кажется, что в данном случае, когда дело касается НС, руководству Риска нужно было бы проявить принципиальность, и выдержать положенные сроки. А теперь ждите следующих "поддерживающих комментаторов", которые полезут, как тараканы из банки, и дата регистрации у них будет та же.
Ну а то, что верёвки оставили под Ленца, троих оставили спускаться самостоятельно, и в результате девушка погибла - это не достоверная информация? Или вам нужно заключение от патологоанатома, что умерла от переохлаждения, или травм несовместимых с жизнью? Дату смерти он всё равно уже не определит - слишком много времени прошло.
Жаль, что не удалось до вас донести свою мысль. Ну да вам это и не надо. Вы все про всех знаете.
Можете копировать свои сообщения под каждым постом, хоть людей насмешите
Я обычный смертный. На Алтае гидом работаю, никакого отношения не имею ни к одной из сторон. Но меня тоже здесь зарегистрировали за пару дней. Я из тех, кто считает, что виноват клуб и организатор(Литвинов). А виноват инструктор(два других инструктора) или не виноват - пока сомневаюсь.
AlPax!
Еще раз - они не инструктора и не гиды тем более, а еще они и не альпинисты и не туристы...
От того что кто-то сходил 20 раз на Эльбрус , 5 раз на Казбек и даже на Аконкагуа...не стал опытным и ответственным человеком, которому можно доверить свои жизни....
человек и сам ответственен сам за себя. Соотносить свои силы тоже необходимо, думать о близких, жертвовать своими интересами ради детей. Поход - дело совместное, каждый несет свою долю ответственности.
трагедии случаются, даже если инструктор опытный, ибо ведомый сам своими шажочками может найти себе приключение со смертельным исходом. За адекватность ведомых инструктор нести ответственность не может.
со всем сочувствием. ужасно это. Читаю, ищу результаты спасработ. но их нет...
полагаете что Екатерину инструктор привязал а она отвязалась?
Это не так, у него веревки просто не было, это такая организация работ в такой "фирме".
Не надо на "он сам виноват" переводить элементарный обман клиентов, доверивших свои жизни недогидам
Из комментов фейсбука:
Группу набирал именно "Клуб приключений" и инструктор клуба Литвинов Дмитрий, который и был руководителем мероприятия. Состав группы 18 чел плюс два гида и один помощник из состава участников, наличие которого, в общем, никак на ситуацию не повлияло. Выход на восхождение был запланирован в ночь с 19-го на 20-е октября. Перед выходом все знали, что 20-го во второй половине дня прогноз на ухудшение погоды, но несмотря на это на восхождение вышли. Во время восхождения во второй половине дня погода стала ухудшаться, но руководитель не принимал решения о начале спуска, пока погода не ухудшилась окончательно. В результате спуск происходил в условиях плохой видимости, в следствии чего руководитель промахнулся мимо основного пути спуска и в результате группа попала в зону трещин без верёвок, которые они оставили под нижней скалой в начале гряды скал Ленца. Во время спуска девушке, стало плохо и с нею стал спускаться второй гид. Они стали отставать от основной группы, которую руководитель спешно уводил вниз. Спускаясь самостоятельно они наткнулись на ещё одного участника отставшего от группы и дальше уже спускались втроём. Понимая, что попадают в темноту они нашли укромное место в ледовой трещине, где просидели до утра, а утром начали спускаться вниз. При этом к утру девушке стало , по словам гида лучше, а парню , наоборот, хуже и гиду пришлось идти вниз поддерживая парня, а девушка шла самостоятельно. В какой-то момент гид потерял девушку из виду, но не принял адекватных мер для выяснения , куда она делась и продолжил спуск. До конца дня девушка в штурмовой лагерь не спустилась. Далее, понятно, пошли мероприятия с участием спасателей. Ещё один интересный момент. Во время спуска основной группы, уже без отставших, ещё один участник провалился в трещину, наверное не глубокую, потому что после безрезультатной попытки руководителя ему помочь, верёвок-то не было, он смог вылезти самостоятельно и продолжить спуск с группой. При этом руководителем был оставлен или забыт на склоне собственный рюкзак, в котором , по его словам были документы и, возможно, деньги. Во время поисковых работ, по словам спасателей, у них было впечатление, что руководитель больше озабочен поисками своего рюкзака, а не пострадавшей. Всё развитие ситуации вызывает массу вопросов и по руководству, и по безопасности, начиная с того, что и гид и руководитель не могли точно объяснить спасателям где тот путь, по которому спускалась основная группа, и где спускались отставшие.На данный момент облёты на вертолёте и поиск в предполагаемом районе исчезновения девушки результатов не дали.Делайте выводы сами из происшедшего. Эльбрус серьёзная гора, которая не прощает некомпетентности и ошибок и этот случай ещё одно подтверждение этому.
инструктора сделали худшую из возможных ошибок- растеряли группу.
Пожалуй, в данном случае это была вторая по степени "худшести" ошибка. Первая и самая тяжелая ошибка была сделана еще раньше, когда было принято решение о выходе при уже известном неблагоприятном прогнозе погоды. Судя по всему, рассчитывали проскочить, что называется, впритирочку... А так, увы, не бывает. За то время, которым они располагали, совершить восхождение могла разве только группа из опытных хорошо подготовленных участников, да и то не факт. А "клиентская" группа в этой ситуации была обречена попасть в непогоду. Все остальное - разделение группы, оставление веревок и прочее - только довесок. В итоге получилось то, что получилось. Очень жаль...
> Во время восхождения во второй половине дня погода стала ухудшаться,
вот, спасибо, хоть кто-то пояснил, чё там происходило. ну тогда да, понятно, что так делать не надо.
А что за фигня с веревками, зачем понадобилось их оставлять?
"А что за фигня с веревками, зачем понадобилось их оставлять?" - там связывается для прохождения зоны трещин, которые ниже скал Ленца. Ну а после верёвки оставляют - если идти только на восточную, то дальше трещин нет и срываться не где.
Не вижу смысла заморачиваться с оставлением веревки независимо от того, понадобится она выше или нет. Лежит в рюкзаке, есть не просит, весит немного - зачем оставлять? Подготовленному человеку она восходить никак не помешает.
Люди с 23 до 19 шли до скал Ленца и обратно, судя по информации МЧС. С верёвкой в рюкзаке они двое суток бы шли. Во многом корень таких НС - в абсолютной неготовности участников. Меня вот смущают очки на девочке с фото. Она в этом по снегу ходила?
Веревка у гида должна быть. Я тоже там как то веревку оставил, когда погода и время стали поджимать, пожалел об этом, пришлось повернуть назад. С тех пор хоть реп 20м но всегда есть.
При чем здесь участники, веревка должна быть у гида. Он сильнее участников, ему веревка не помеха. Что там у него еще в рюкзаке - аптечка, термос, перекус. Может еще что забыл, но вес в любом случае небольшой должен быть, это не тур. поход в автономку дней на ...дцать.
Неужели веревка ляжет сверх этого непосильным грузом?
Оставление верёвок НЕПРОСТИТЕЛЬНАЯ ГЛУПОСТЬ!!! Или уже никто не помнит как из верёвки вяжется гамак для переноски пострадавшего? А если бы пара человек скурвилась от горняшки? Они бы их на закорках понесли? Кто-нибудь пробовал это делать на Эльбрусе? Я знаю только одного такого человека - Славу Тополя (Шейко), который работал портером на пике Ленина.
Дудукин Дмитрий, ваше изложение уже по датам не совпадает с официальной информацией от МЧС https://26.mchs.gov.ru/deyatelnost/press-centr/novosti/4289039 По данным спасателей, вышла группа в ночь с 18-го на 19-е. Что из остального было так, как вы написали, а что нет - судить не берусь.
Я вообще там не был. С фейсбука комент сюда скопипастил. Что из этого верно - что неверно, сам ни знаю. Но честно всех предупредил, что это чей то коммент с фейсбука(читай - непроверенная информация).
Дудукин Дмитрий, т.е степень достоверности источника - неизвестно какая ("одна бабка сказала"), да? А ваш профиль - "На Риске с 26.10.2020", наверное чтобы написать этот пост, правильно?
Я ни в чем не ошибся?
Ошибся
А с каких пор для того чтобы написать сообщение требуется регистрация десятилетней давности? Человек привел какую-то информацию, которой ранее не было, написал откуда она, в чем суть претензий? Здесь форум все-таки, а не сводки следственного комитета.
Бардак!!! Как мог инструктор, зная неблагоприятный прогноз, вовремя не повернуть назад. Огромная группа,явно не очень подготовленных и плохо акклиматизированных людей, октябрь месяц...Бардак и безответственность!!! Я в июле повернул группу(5 человек!) со средних Ленцев(4800м), зная, что после 15ч. на горе начнется "жопа", поняв,что темп восхождения не позволит взойти и вернуться безопасно. Хотя группа возмущалась и кричала, что мы всё сможем. На следующий день без происшествий сходили гору. На то он и инструктор, чтобы принимать ответственные решения. Ведь зачастую цена этого решения, чья-то Жизнь. Уроды! Что ж, им теперь жить с этим. Обидно и горько!
Говорят,что прогноз погоды на авторитетном источнике был благоприятный. Зачем вы передёргиваете?
говорят что кур доят.
опытный тем и отличается от неопытного, что понимает погоду на маршруте а не из интернета
Анжелина, Руслан Тостановский и Одаревич Станислав, из вашей конторы - клуба приколов? ОСВ - личность вообще одиозная.
почему этот мощный старик на меня сердится? Я ж тут вообще ничего не писал. Может его взломали?
нет, Стас.
Просто ему (и не только ему) не нравятся твои плюсики комментам троллей из группы поддержки КП.
тебя-то самого - не взломали, при таких странных показываемых предпочтениях?
мне недосуг разбираться кто из них тролль. Нравится - плюсую, не нравится - не плюсую. Совсем не нравится - минусую. Ладно, проехали, спишем на деменцию.
отнюдь. до деменции там ой как далеко. острота ума у него не хуже чем у нас
Какой прогноз авторитетный на конец октября, на Эльбрусе??????????? Вы просто анджалины очумели от своего с.....ного "авторитета" знатоков Эльбруса. Вы что верите что вы на самом деле знатоки? О чем бредишь если "хид" идет на гору в непогодь и даже без веревок ты о чем ???????? Фуфель полный ты анджапина.
Уважаемый Scout, согласен с Вами во всём и с Никитой тоже. От себя кое - кому добавлю, что компания на Риск е собралась тёртая и битая, мы тут все и натерялись и наспасались, и купите на базаре петуха и полощите ему мозги, а нам таки нет
https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2020/10/291093b68b8d760278b6741340c40933.png
Группу повели в самый циклон, в ночь с 19 на 20 октября, хуже погоды не было за весь октябрь. Температура -20С, ветер и осадки. Переждали бы два дня и без проблем сходили.
По данным спасателей, группа вышла в ночь с 18-го на 19-е. 20-го девушка пропала уже после холодной ночёвки. Спешили, да, успеть до непогоды.. но прогноз именно на день восхождения был терпимый, судя по вашей же картинке
Всё верно, на день 19-го самая низкая температура и самый сильный ветер. Этим скрином DICOM показывает, что в условия ухудшались с начала суток 18-го числа. Этим же скрином DICOM показывает, что Анжелина Джоли вводит читателей в заблуждение. Просто лжёт. Думаю, более не стоит отвечать на её посты.
Нет слов...
ДА.....ТОЛЬКО ОДИН МАТ!!!! Старая советская школа!!! В маршрутном листе выход на восхождение после прохождения занятий и акклиматизационных восхождений!!! И..... В ХОРОШУЮ ПОГОДУ!!!! ЭЛЬБРУС НЕ ПРОЩАЕТ! ВОТ ТАКОЕ ВРЕМЯ....ДОСТАЛО
Если уверены, что дело происходит с севера горы, добавьте эту информацию в исходный пост с просьбой о помощи. Да, я все понимаю и тем не менее, надежда теплится. А то, фото девушки на фоне 7ки (указывающее на маршрут с юга) и "Помогите найти" никоим образом не коррелирует с только что озвученной информацией о спуске группы на север, через ск. Ленца.
Так изначально было сказано, что речь о северном склоне.
В сообщении, которое мы все комментируем, ни слова не было про "северный склон".
Люди в теме уже почти сразу поняли и про северный склон и остальное. От перемены мест слагаемых сумма не поменяется. Остальные сами пусть докапываются
Да, конечно. Просто я сначала второй пост прочитал. И несмотря на то, что на обоих маршрутах был 8 или 9 раз, не врубился. Sorry.
Я извиняюсь, не так поняла. Я думала вы под "исходным постом'" имеете в виду параллельной пост тут же, на риске? Так там в шапке после написано "при подъёме по северному склону".
Просто фото взяли из вк от 2019 года. Тогда был юг.
Такая лучезарная!
https://m.fontanka.ru/2020/10/26/69517909/
Спасателям уважение, по трещинам ведут поиски. Не часто такое увидишь.
https://www.fontanka.ru/2020/10/27/69517745/
1. То, что она мертва, однозначно.
2. Вину инструкторов пока никто не доказал.
3. Хочу наведаться к ним в офис, чтобы посмотреть в глаза директору конторы.
Пропала без вести. Инструкторов там видимо не было. Типа гиды- экскурсоводы. Офиса тоже может и не быть.
Никита Степанов - руководителю твоих походов в которых люди гибли иди в глаза посмотри, офтальмолог.
И сколько таких, кого он потерял или оставил, случайно или намеренно? Сколько людей он потерял на Эльрусе, считай рядом с цивилизацией?
Никита за деньги водил? Он никого не терял. И не бросал.Не надо сравнивать.
Коммерческая группа и спортивная это разные песочницы.
Практически не бывает так, что в НС виноват кто-то один, как правило это ряд ошибок, который приводит к плачевным последствиям. Кто-то недооценил погодные условия, кто-то недостаточно готов физически и психологически и т.д. Бывают случаи, когда это может "прокатить", а бывают вот такие случаи... Они всегда были и всегда будут. Соболезнования родным, шансов нет и это печально.
Ну конечно девочка виновата сама во всем. Что и требовалось доказать. Мальчики золотые, их там все знают какие они хорошие. Можно выйти накануне непогоды. Это нормально. Это коммерция, а не спорт. Как спортсмен делай что хочешь. Даже если понимаешь как все складывалось, но этот выход перевешивает все благие намерения.
Это их ошибка ее жизнь.. Мелочь какая то, помните старый анекдот. "Хрен с ним с рублем"
Вот прямо под каждым словом плюсуюсь.
https://vk.com/video842731_456239411
Эх, не удержалась. Не могу не поделиться. В КП все не просто так, людей даже на снежно-ледовом склоне учат зарубаться!
КОШМАР!!!! ЭТО ЧТО??? ЗАНЯТИЕ ЗАРУБАНИЕ ЛЫЖНОЙ ПАЛКОЙ.....охринеть.....ЧТО ВЫ ТВОРИТЕ?
А что такого? Приём полезный, техника показана верно. Да, на более крутом склоне было бы более наглядно, но лучше так, чем никак.
Не знаю... Меня тоже учили, что на любом склоне, где есть возможность срыва, "выбросить нафиг палки и идти с ледорубом".
без комментариев....удачи........................................................................А что такого? Приём полезный, техника показана верно. Да, на более крутом склоне было бы более наглядно, но лучше так, чем никак.
С учётом того, что большинство на Эльбрусе ходит с палками даже при наличии ледоруба, уметь ими зарубиться полезно. Мало того, полезно уметь остановиться на склоне и вообще без ничего - и грамотные гиды учат и этому (но это на Эльбрусе мало применимо, конечно)
Мы ходили на Эльбрус . Один МСМК , два МС , один КМС и два перворазрядника . Рубились на Вершину целую неделю( и это с акклиматизацией)!!! ... но всё же отступили . Слов уже не нахожу , так жаль девочку . Кто то здесь уже сказал - такая лучезарная (вроде Марат, не помню уже ) Хочу плакать и плачу :(
На Эльбрусе конечно же я был ... но это другие истории
Что все упорно называют из инструкторами и гидами???
Назовите где они проходили обучение и подготовку.
Если на склонах гор самостоятельно, то круто...
Только вот ходить с такими , я бы никому не советовал...
ну не так сложно и найти
https://www.vpoxod.ru/instructor/dmitriy-litvinov#content-top
Почитал про достижения Георгия. Нет информации о том что он достаточно квалифирован именно как гид-инструктор на альпинистском мероприятии, нет ничего о знаниях по работе с клиентами, спасению и самоспасению в горах. Есть "Лавинный сертификат" от ФАР - хорошо но мало. Ценность остальных достижений трудно оценить.
Сам бы к нему не пошел и близких не доверил.
Смешно....полстраны таких "инструкторов".....
Когда нет базовых знаний , заложенных годами ,все эти бесчисленные пвд не помогут, когда наступает "ж".....
А вот и ещё один апологет клуба приколов образовался - Руслан Толстановский. Комменты тоже проплачены клубом приколов? Достойная пара для Анжелины Джоли! Как-то все они очень быстро повылезали - как глисты из жопы. У обоих - дата регистрации 26.10.2020. Я думаю, что к этому приложил свои волосатые лапы "папенька" клуба приколов, о котором уже упоминалось в этом посте, ведь обычным смертным на проверку отпускается две недели. Мне кажется, что в данном случае, когда дело касается НС, руководству Риска нужно было бы проявить принципиальность, и выдержать положенные сроки. А теперь ждите следующих " поддерживающих комментаторов", которые полезут, как тараканы из банки, и дата регистрации у них будет та же.
Никита Степанов, грустно читать такой текст от опытнейшего человека из мира гор. По существу напишу отдельным комментарием ниже.
Читаю большинство комментариев, такое ощущение что пишут диванные критики которые и в горах то не были. Я лично ходил на Эльбрус месяц назад с этим инструктором и с КП. У человека более 50ти восхождений, и это только на Эльбрус, огромный опыт. Никаких вопросов к его компетенции, к организации похода, к акклиматизации не возникло. Все на высочайшем уровне, жесткая дисциплина. Была неделя ступенчатой акклиматизации, ночевки на высоте, инструктажи, тренировки на ледовом склоне, 3 дня на восхождение для ожидания погодного окна. Как итог- вся группа, 14 человек взошла. Горы на то и горы, что их опасность в внезапной смене погоды. Я уверен, случилось что то непредсказуемое и нештатное и рассуждать, сидя дома на диване легко. Никого из нас там не было и мы не вправе судить.
Вы можете как угодно выгораживать "не диванных" "гидов - инструкторов", но когда в достаточно безобидной ситуации теряют человека, то этому нет оправдания.
Почему оставили веревки? Был бы конец, то связались бы и все прошло без потерь.
Почему группа распалась? Разделение группы - первая и основополагающая ошибка.
Холодная на Эльбрусе? Наличие тентика и горелки с запасом газа превращает холодную ночевку из экстремального приключения в некомфортное переживание.
Все эти ошибки - отсутствие опыта. Опыта попадания в "запердон" в серьезных спортивных походах. Сбегать 20 раз за сезон на Эльбрус - это не тот опыт.
++Почему оставили веревки?...
Все эти ошибки - отсутствие опыта.++
Тут же объясняли, что так принято: оставлять веревки на Ленца. И опытные люди так делают. Система такая, а не прокол отдельных неопытных людей.
Система тоже ошибается, систему создают конкретные люди. Не святые зачастую. Однажды в лыжной 4ке в Дагестане кинули веревки, кошки, ледорубы в попутный вертолет, а сами пошли пешком по вьючной тропе, 15 км всего то.пройти нужно было, подумали, что там случиться может......и ближе к вечеру уперлись в лавинный вынос шириной каких-то 10-15 метров.Слева скала, справа обрыв. А снег уже в лед смерзся. Уклон градусов 15, но это лед, а лететь метров 200....Нет уж, в горах веревку оставлять, это неправильная система.
Я ничего не валю, я объясняю человеку, что в данном случае он ошибается, дело не в отсутствии опыта. Опытные люди делают то же самое.
Это плохо говорит об их опыте. Выше Ленца и на тропе-то могут быть трещины, а если ухудшится погода, и от тропы в сторону уйдешь - ну, Вы понимаете. На южной стороне люди и то ухитрялись в зону трещин попасть на спуске в непогоду. А уж на севере...
++Это плохо говорит об их опыте.++
Согласен. Если Вы всю тему читали, то должны быть в курсе, что мне такая практика тоже не нравится.
Имхо..."все так делают". Но не все при этом отвечают за группу, большинство - только за себя. Я тоже не всегда хожу правильно, но при этом в случае чего - на мне только моя жизнь. Инструктор обязан быть на голову выше каждого из участников.
забудьте в этой истории слово "инструктор".
инструктор - учит.
Так ты это инструкторам и объясняй. Всем, кто так делает, а не только тем, у кого из-за этого что-то случилось. И не надо мне приписывать то, чего я не утверждал. "все так делают" - я такого не писал. Ни дословно, ни по сути.
**И не надо мне приписывать то, чего я не утверждал. "все так делают" - я такого не писал. Ни дословно, ни по сути.**
А это кто писал?
**alvd, 27.10.2020 22:54
++Почему оставили веревки?...
Все эти ошибки - отсутствие опыта.++
Тут же объясняли, что[b] так принято: оставлять веревки на Ленца. И опытные люди так делают[/b]. Система такая, а не прокол отдельных неопытных людей.**
++А это кто писал?++Я писал. А где тут про "всех"? Наличие системы не означает, что все ее придерживаются и считают правильной. Я как раз не считаю и писал об этом, читайте внимательнее.
**Я писал. А где тут про "всех"?**
Вы конечно же будете и дальше возражать... (дежавю какое то), но в контексте обсуждения этого конкретного случая, ПО СУТИ, ваш посыл именно так и звучал - "все так делают".
Если вы хотите, что бы ваш текст был понят правильно и однозначно, тогда и пишите внимательнее .
Посыл звучал так: есть распространенная привычка оставлять веревки у скал Ленца. Так делают многие, в том числе и достаточно опытные люди. Поэтому неправильно считать, что "Все эти ошибки - отсутствие опыта. Опыта попадания в "запердон" в серьезных спортивных походах."
Есть люди, такой опыт имеющие, а веревки все равно оставляющие.
И претензии тогда хорошо бы и к ним предъявить за оказание дурного примера, а не только к тому, у кого в результате следования этому примеру что-то случилось.
Согласен, что писать надо точнее, но это пипец как трудно. Не получается заранее угадывать, что именно могут понять совсем не так.
Да как же не утверждал, если ++И опытные люди так делают. Система такая, а не прокол отдельных неопытных людей++. :)?
С КП- шниками все понятно и так, им объяснять бесполезно. Как было сказано выше, там не инструкторы, а аниматоры, если брать в общем. С ними мне одно не понятно - что они забыли на категорийных маршрутах, водили бы дальше свои ПВД.
++Да как же не утверждал++ Оставляю попытки достучаться до твоего сознания, "миссия невыполнима".
Это советовать легко: "Если вы хотите, что бы ваш текст был понят правильно и однозначно, тогда и пишите внимательнее" ,
а на практике хоть как пиши - все равно кто-то прочтет совсем не то, что было написано.
**а на практике хоть как пиши - все равно кто-то прочтет совсем не то, что было написано.**
...сорри, но однако у большинства присутствующих здесь получается писать сообщения корректно и понятно, и соответственно, "дискуссий-непоняток", подобной этой, практически не возникает... Т.е. стремиться к этому всётаки надо.
Я ни разу не написал, что так делают все. Это ваша проблема, что для вас с Юлей фраза "и опытные люди так делают" почему-то означает "все так делают".
Что я должен делать - прочитать лекцию о разнице между понятиями "многие" и "все"? Да ну на фиг, не понимаете ее - так и ладно, продолжайте не понимать.
**Это ваша проблема, что для вас с Юлей фраза "и опытные люди так делают" почему-то означает "все так делают".**
Так! Вы уже начинаете придумывать. Не одна фраза , а весь посыл ваших комментариев ПО СУТИ означает ЭТО, и я вам именно так и написал.
"...Система такая, а не прокол отдельных неопытных людей." (с)
Вот он, ваш коммент и ключевое слово - "СИСТЕМА ТАКАЯ" в нём, априори подразумевает - ВСЕХ кто действует по такой системе, т.е. соответственно -"все так делают".
...и прекращайте эту демагогию, а то вы уже в своих же показаниях начинаете путаться ... (то пропавшая у вас была "дамочка", то вдруг уже "далеко не первое восхождение"... )
++Вот он, ваш коммент и ключевое слово - "СИСТЕМА ТАКАЯ" в нём, априори подразумевает - ВСЕХ кто действует по такой системе, т.е. соответственно -"все так делают".++
Первое верно, второе нет. Тех, кто действует по такой системе - подразумевает, тех, кто не действует - не подразумевает. Ни априори, ни апостериори.
А про "дамочку" Вы уже откровенно врете, я никого так не называл.
Про "дамочку" ... Да! Извините! В сердцах перепутал...
И собственно, пишите конечно же, и что хотите, и как хотите... Похоже, что многие здешние рисковчане уже давно привыкли к вашим "изгибам риторики" и внимания на них не обращают. Тем более на фоне, мягко говоря, гнусного бреда последних дней, от иных одиозных персонажей, это вообще не имеет значения... Впрочем, наверное как и мои... "загибы"?
...просто... девушку Катю очень жалко... Аж кричать хочется...
Женщину за 30 с ребенком называть девушкой и по имени звать человека, которого вы не знали... Вы влюбились в образ на фотографии? Увы, ваша любовь обречена.
Все косячат, все ошибаются. Важно, чтобы это не приводило к НС
Риск был заложен на этапе планирования.
Конец октября - межсезонье, а, значит, атмосфера гораздо более неустойчивая, чем летом или зимой. Погода в горах меняется и без того стремительно, в межсезонье атмосферные процессы могут протекать очень быстро, их трудно прогнозировать.
Не выдумывайте, опытные так не делают, здесь и есть та грань....
Я ничего не выдумываю, об этом неоднократно сообщалось как о типичной практике.
А опытные чего только не делают, не надо всех идеализировать.
Вот видите вы грань не уловили...
Те кто так делает, оказывается совсем не опытные...
То есть опытные не нарушают норм ТБ? Вашими бы устами...
а Вы разницу между опытными и коммерческими не улавливаете? Опытные знают на что идут и чем это может закончиться, коммерсы глотнули рюмку виски вечерком, их и повели... иногда на убой...
Судя по Вашему комменту, Вы не улавливаете, о чем речь шла.
Уж всяко не о разнице между опытными и коммерческими. :)
Никита, а я поражен вашей неосведомленности о том, что иногда творят опытные люди. Помнтересуйтесь причинами, по которым некоторые опытные погибли или у них в группе НС был.
Клебанский - он что, неопытный? Куда уж опытнее - мастер спорта по альпинизму, чемпион Украины и пр.
Если он неопытный - кого же тогда считать опытным?
А накосячил ровно так же, как гиды из КП - повел зимой чайников на Эльбрус в непогоду. В том, что у него клиент покалечился, а не погиб, нет его заслуги - запросто мог и насмерть убиться.
Так что не надо этих сказок - "опытные люди так никогда не делают."
p.s. Почему оставляют веревки - спросите у тех, кто так делает. Я не оставлял и не предлагал оставлять.
alvd, опытные люди так НИКОГДА не делают! Может быть у вас там в Питере так принято - водить дохляков, которым уже 2 кг. чересчур большой груз? Верёвка многофункциональна, и это не значит, что если нет трещин, или склон крутой, то нужно бросать верёвки. Честно говоря, тоже поражён твоей подготовке и компетентности!
Позвольте поинтересоваться, а с чем (или кем) вы сравнивает, говоря - "Всё на высочайшем уровне"?
Замечу, это не попытка дать повод усомниться в компетенции описанного инструктора, а попытка понять основания вашей, высокой оценки. Был другой опыт с другим инструктором (тур.фирмой), м.б. негативный опыт?
На мой взгляд, опыт/авторитет инструктора, акклиматизация перед горой, занятия на рельефе и жесткое руководство важное, но недостаточное условие для успешного взаимодействия такого большого количества участников группы на восхождении.
...а где конкретно вы предлагаете рассуждать и пытаться понять суть случившегося? И кто по вашему вправе судить?
Да, я один раз восходил на Эльбрус. Это единственный мой горный опыт. Но я был 2 недели с этим человеком и видел как он работает. У Дмитрия реально огромный опыт и это чувствуется. Особенно на восхождении. Он постоянно следил за нами, говорил что делать, поправлял, ругал если нужно. Он много раз водил с севера, в том числе и зимой. Можете посмотреть его профиль на сайте КП даже - там сотни отзывов. Также он водит на Казбек, водит на базовый лагерь Эвереста. Поэтому неприятно читать оценки тех кто с ним даже не знаком.
Тем более, информация противоречивая. Кто то пишет что плохой прогноз был, кто то что штурмовое предупреждение, кто то что до обеда хороший прогноз. Многие пишут что все оставляю веревки на Ленца. А даже если и были веревки. Там был поврежденный человек, который еле шел. Все должны были связаться и остаться ночью на горе что ли? Или эти трое должны были связаться, в том числе инструктор, тащивший человека?
я считаю что основная проблема в том что несколько человек переоценили свои силы. Возможно, их стоило вовремя отправить назад. Но мы не знаем всей информации.
Владимир, руководитель группы отвечает за ВСЁ. За график движения и тактику восхождения, за выбор пути, за оставление веревок, за погоду, за принятие решения о разделение. Я перечислил те факты, которые уже многократно разными людьми были озвучены и не подвергались сомнению. Так в чем из перечисленного, по Вашему мнению, Дмитрий не виноват?
Огромный опыт, Эльбрус, Казбек, и все. Особенно базовый лагерь Эвереста. По тому проспекту под Эверест можно сильно пьяным дойти. Там вообще никакого опыта не нужно. Главное под яка не попасть с пьяну.
Но теперь вы правы, он получил опыт. Права в советское прошлое его бы и туристы и альпинисты раздели. Тоесть он не имел бы право водить никакие группы и возможно даже ходить участником.
Нельзя раздалять группу, потеря своего участника которого подобрела двое сзади. Оставили веревку, страшное облегчение. Кто придумал. Может по лету и прокатывало а сейчас. Опытные всегда поступают по обстановке. Сейчас не лето и погода точно не звенела. Просто так не накрывает. Все с Грузии идёт и уж выше седловины видно.
лицо пытаются многие фирмы сохранить, как получится у них увидим
Pilotik, ты совсем дурак, или прикидываешься? Если бы были верёвки, то связали бы гамак для повреждённого, вчетвером взяли бы его и потащили вниз. Всю группу связали бы в одну большую "колбасу", и спокойно спустились бы. Но нет, эти два придурка - "так называемых гида" потащили стадо из 13 человек, очевидно, спасая свои шкуры, и бросили троих. Я выше уже писал, что офицеры царской армии за подобные проступки пускали себе пулю в лоб.
Владимир Полозюк, сколько раз Вы на Эльбрус ходили? Думаю, что один. Но понтов, как у матёрого альпиниста. Вы хоть раз попадали на Эльбрусе в полную жопу, в которую попала группа, о чём здесь пишется? И Ваш рассказ про пляжную прогулку на Эльбрус, оставьте для детей или для внуков, когда повесите над кроватью фотографию "Я БЫЛ НА ЭЛЬБРУСЕ!" И никаких подтверждений, что он был 50 раз на Эльбрусе у Вас, скорее всего, нет. С его слов? А соловьи не только весной поют, особенно если они рода человеческого. Если бы он был опытным, он бы НИКОГДА не оставил верёвки, особенно перед штормовым предупреждением.
В Советское время если инструктор допустил такое его раздели бы до нуля и в горы он больше официально не приехал. Знаю как через суд добивались пенсии для жены и дете погибшего. Всё что пишут защитники это понять и простить. Можно 50 раз сходить на Эльбрус в хорошую погоду но получить то что получили. Такое ощущение что ве защитники пишут как под копирку. Защитники, вы представляете жизнь бабушки с этим детенышем. На одну пенсию... Суки вы а не защитники
Жизнь бабушки при живой дочке и при неживой отличается незначительно - она так и так сидит с ребенком, пока та пропадает в горах. Где кстати отец?
Луч света из нее делать не надо. Сама поехала, сама пошла, имея опыт(!) не отказалась от восхождения в этот день.
Что гиды повели группу под плохую погоду - частично ответственность самой группы. Всем надо побыстрее - отпуск кончается, куплены билеты на самолет и другие не менее важные причины. Клиентура на гидов влияет. Такая суть капитализма - идти навстречу клиентам и к более высокой прибыли. Гидов это не оправдывает, но понять их можно.
Вопрос в зал - почему профессиональные компетентные инструктора не способны перехватить отрасль коммерческих восхождений у любителей? Что собственно мешает создать такие же фирмы и так же водить? Но распределять больше денег на оплату инструкторов, и меньше на менеджмент и рекламу? А?
Контролировать любую коммерческую деятельность - это функция государства, а не общественности. И никакой ФАР тут ничего сделать не сможет. Обращайтесь в правоохранительные органы.
Что государство сделает? Заблокирует лендинги, на которых группы собирают? Забор вокруг горы с колючей проволокой? Пока люди готовы платить гидам-любителям, все останется как есть. Эльбрус прикроют - переместятся на Казбек. В России прикроют лавочку - будут продавать туры в другие страны. Придется коммерческий альпинизм приравнять к гей-пропаганде или экстремизму, только так победим это вредное явление.
Дело в том, что профессиональные инструктора буквально до недавнего времени водили иностранцев, за совсем другие деньги. Именно поэтому на внутреннем рынке все предложение любительское - приличные инструктора хотят намного больше денег, чем им готовы платить, а неприличные водят так, как водят.
Государство может и должно просто наказывать организаторов таких походов за гибель клиентов либо уголовным, либо финансовым наказанием. Никаких заборов и гонений любителей не нужно.
То есть, безопасность оказания услуг будет измеряться прецедентно, трупами?Любой даже очень опытный руководитель со всеми сертификатами может потерять участника группы или даже погибнуть сам. Об общем уровне услуг организации это не говорит. Связь может быть, но ее надо доказать - презумпция невиновности, слышали?
Наказывать надо не за сам факт погибшего, а проявленную халатность или например оставление клиента в опасном состоянии. А для определения этого факта следствие как раз и может привлечь экспертов из ФАР или другой уважаемой общественностью организации.
юра Я, сколько заплатил тебе клуб приколов за твои комменты?
юра Я, сколько заплатил тебе клуб приколов за твои комменты?
юра Я, сколько заплатил тебе клуб приколов за твои комменты?
Юра то что ты написал, примерь на себя, своих родителей, я добрый. То что написал, для меня ты умер.
Кто-то хорошо ходят в горы а кто то хорошо продаёт
оооо, опять "они сами виноваты"
гнида ты, юрая, и сука
Работяга напился водки и замерз на улице. Сам виноват, туда и дорога!
Лудоман пошел в зал игровых автоматов и все проиграл. Сам дурак!
Красивая женщина поехала заниматься альпинизмом в межсезонье на Эльбрус и пропала. Виноват кто угодно, только не она сама.
если работяга пошёл пьяный на улицу один - да, сам. а если его туда отвели напоившие его собутыльники - тогда их в отбивную,
если лудоман сам ходил в зал и его туда никто не звал и не приводил - да, дурак. но как правило дорожку туда ему как минимум показывают.
неважно, женщина или мужчина, красивая или нет - но для занятий альпинизмом и тем более на Эльбрусе - нужно иметь знания и умения, достаточные хотя бы для самоспасения и понимания какие действия к чему приводят. те кто её туда привёл и бросил - похожи на ублюдков которые вывозят на лодке на середину реки слепых котят и бросают там в воду со словами "плыви вооон туда"
очень некрасивое и поганое у вас желание - отмазать людей, достойных КПЗ как минимум
лучше бы вам раствориться, в недрах интернета
Вы похоже не осознаете всей глубины своей предвзятости. Слепой котенок - женщина, для которой это было далеко не первое восхождение. Мда.
да хоть стопервое. важно не сколько она ходила, а чему научилась.
если у таких "гидов" как эти - то ничему
юра Я, сколько заплатил тебе клуб приколов за твои комменты?
юра Я, сколько заплатил тебе клуб приколов за твои комменты?
юра Я, сколько заплатил тебе клуб приколов за твои комменты?
Кляну себя за невнимательность. Юра Я, примите мой плюс как сто минусов.
Юра, аналогия не является ни аргументом ни доказательством.
И Ваши аналогии не полны - красивая женщина поехала заниматься альпинизмом в межсезонье не соло а в ГРУППЕ под руководством "ОПЫТНЫХ ГИДОВ".
**Жизнь бабушки при живой дочке и при неживой отличается незначительно - она так и так сидит с ребенком, пока та пропадает в горах. Где кстати отец? ...**
юра Я, сколько заплатил тебе клуб приколов за твои комменты?
юра Я, сколько заплатил тебе клуб приколов за твои комменты?
Вчера смотрел страничку руководителя на ФБке , опыт восхождений на Эльбрус по количеству впечатляет, и второй гид как восходитель то же достаточно опытен. Такие случаи с опытными происходили в прошлом и к сожалению имеют место быть в настоящем.
Мои соболезнования матери погибшей.
Эти данные они сами опубликовали, или есть подтверждающие фотографии с каждого восхождения?
Никита, у Дмитрия Литвинова за период с июля по октябрь 5 или 6 восхождений на Эльбрус рук-ом ( публикации, фотографии,комментарии от участников) дальше июля я смотреть не стал и так все ясно, арифметика простая.Парню 41год, хороший возраст для таких дел. Про второго знаю меньше, но парень то же с опытом. Времени особо нет в интернетах жить.
Да наверное дело не в количестве.А в осознании опасности. Что в горах, что в другом месте. Клевать "гидов" не хочу, то, что произошло, это и не только к горам относится. Ответственного отношения к чужой жизни не хватает и в других местах.
Я на Белухе несколько раз сталкивался с тем, что гиды, сходившие гору несколько десятков раз начинают очень сильно пренебрегать нормами безопасности. Самонадеянность появляется. Наблюдал в этом году как Иван Храбрых (160 восхождений) вёл 6 клиентов не связанными. Сам от них убежал вперёд, предварительно сказав им снять кошки (ну правда, зачем они на поломанном леднике))). При этом, отойдя 50 метров, провалился в трещину, вылез, и начал доставать верёвочку...
Есть такое дело. Как-то недавно попадалась на глаза статистика НС в горах. Наибольший процент оказался у двух категорий - у зеленых новичков и у матерых "зубров". Очевидно, что у первых - от недостатка опыта, а у вторых - от его избытка, как ни странно. Действительно, самонадеянность появляется.
Рустам, ты же знаешь, что такое домашняя гора.
На Чимган тоже есть люди умкоторых по 100 и даже 200 восхрждений..
Но он вс равно забирает восходителей....
Сергей, на Чимгане Ильяс Тухватулин чудом выжил в 2004г на спуске по З.гр. А в 2007 Доставалов (инструктор) погиб, ушел не в ту сторону на спуске. Эльбрус для опытных тоже домашняя гора, а сколько их там осталось , к сожалению .
Я не хотел в начале обсуждать очевидные вещи. Да и многоуважаемые участники сообщества с огромным опытом горовосхождений также не вступали в дискуссию понимая, что если человек нормальный, то он уже сам себя наказал.
Написал в итоге, чтобы поколение молодых "гидов" задумалось и более ответственно стало относится к "все так делают", "да я на Эльбрусе/Казбеке/Белухе 100500 раз бывал", "да что там может случиться... только что толпа прошла".
Может кто прочитает, осознает и еще одной трагедии в будущем не произойдет.
Ну это дискуссионный вопрос про не вступать в дискуссии и не публиковать мнение от опытных людей.
Ведь в классическом спорте есть "разбор" и расследование НС, в демократическом обществе нормально что пресса перемывает все кости виновным в гибели человека.
А если каждый раз молчать, то трагедии повторятся.
Нужно четко разбирать и указывать на все просчеты в планировании и реализации данного тура... Тогда есть шансы что его прочтут в том числе те кто идут в такой тур как клиенты, и им будет проще отличить гида от долбоящера.
прям в точку! нужно вернуть в практику разбор "полетов". а Малахову оставьте его убогую тему(((
Я думаю, что когда альпинизм (и не только он!) из спорта превращается в ремесло, непременно происходит трансформация привычной тактики и стратегии восхождений, приёмов безопасности и организации, возможно-даже техники (в меньшей степени). Это уже как бы другой альпинизм и подходить к нему с оценкой привычного (для аудитории РИСКа) спортивного альпинизма было бы не совсем верно. И ещё: ни громадный альпинисткий опыт, ни квалификация никогда не были в горах абсолютной панацеей от несчастных случаев...
Чтобы люди становились грамотными ремесленниками в развитых сообществах существуют специальные обучающие и сертифицирующие организации. В процессе обучения в голову положат базовые идеи безопасного обращения с чужими жизнями. Тогда человек будет уже на автомате использовать правила, написанные кровью, а не опираться на соображения - "все так делают".
Было бы прекрасно, если бы федерация альпинизма взяла на себя этот тяжкий труд подготовки гидов, но этот труд неблагодарный и требует энтузиазма. Может доживем до появления такого энтузиаста в руководстве организации.
Так вроде есть уже. https://alpfederation.ru/page/93/
Гидов готовят. И это большие издержки, которые не дают ни каких преимуществ. Работа гида сезонная. За сезон он должен зарабатывать чистыми хотя бы пол миллиона. Этого хватит чтобы кормить семью и обновлять снарягу. В итоге ты ставишь соответственный ценник. Ты профи, и бумажка имеется. Но клиенту похер. Он посмотрел в инсте рекламку и пошел с "Гидом", который в позапрошлом году первый раз в горы пришел. Это во первых. Во вторых, наше государство когда берётся что-то регулировать получается геморрой, профанация и очковтирательство. Как с удостоверениями промышленных альпинистов, без которых на работу даже в жил.контору не берут, но которые продаются в каждом ларьке.
От любо конторы пишешь бумажку что работал 22 дня в тур мероприятии, притенить не имел. И ты гид
А вот как бы история 2011 года. Могут ли прокомментировать ее представители КП? https://ratanews.ru/news/handler.aspx?id_number=7720&sort_ord=3&id_language=1
// пошел с "Гидом", который в позапрошлом году первый раз в горы пришел //
неправда ваша, не в "позапрошлом", а в "этом" или "два месяца назад". а иногда бывает и так, что он вообще в горы никогда не ходил. )) как-то здесь на риске было про ту же самую фирму-агрегатор в рекламной фразе которой "этот горный маршрут будет романтической разведкой диких красот и потому он будет подвергаться изменению в процессе похода" знающий человек мог сходу распознать, что гид не только никогда не был в регионе похода, но возможно и в горах тоже никогда не был. ))
😨 реально такое было в описании маршрута?! Ну вообще огонь! В вело-марафонах на большие дистанции (взносы для участников там около 10000 р) тем 2-3 человекам, которые проезжают маршрут и по итогу вносят свои корректировки, взнос "прощают", при этом прохождение дистанции ставят в зачет.
А тут разведка нового маршрута за клиентское бабло😂.
"реально такое было в описании маршрута?"
было, и сейчас тоже есть на их сайте, это поход в итальянский национальный парк Валь Гранде:
ну а тов. Комбриг без которого никто так и не узнал бы о существовании этого места и у кого они взяли инфу, в свое время стебанулся на них скетчем "Хьюстон, Хьюстон, хули молчите???" )))
Нельзя так ржать на рабочем месте, начальник косо смотрит))). Скетч восхитителен!
Вы зря смеетесь. Если заранее продумать все варианты изменения маршрута и делать по пути такие глаза, как-будто до этого ни одна группа там не ходила, можно создать для клиентов ощущение настоящих приключений, где от них все зависит, где они сами выбирают путь, вместо ощущения себя бараном, перегоняемым с пастбища на пастбище.
Видимо это зависит от клиента. Я, например, терпеть не могу внеплановые изменения маршрута, предпочитаю заранее рассмотреть резервные варианты "А", "Б" и неплохо бы ещё "С", а не переться наугад. Хотя исторический персонаж Сусанин, похоже, уже пытался применить ваш коварный ход.
Ходил четыре раза с "Клубом приключений" в маршруты-разведки. Один раз - велопоход, два раза - пешие, и еще раз - на морских каяках.
В первом, вело, все было отлично. Толковый инструктор, с нормальным восприятием действительности, с серьезным отношением к планированию и безопасности, с хорошей личной и групповой снарягой. Кстати, он в этом клубе больше не работает.
В морском тоже все было более-менее прилично, хотя погода преподносила сюрпризы. К работе инструкторов нареканий нет.
Но пешие - это ахтунг. В первый раз пошли на майские праздники в Азербайджане на перевал Бабадаг. Он не категорийный. Но на генштабовских картах отмечен как открытый в период с июня по ноябрь. Инструктора генштабовких карт не смотрели. На мой резонный вопрос "а как, собственно, мы его будет проходить на месяц раньше?" получил ответ "Не ссы. Генштабовские карты старые. Сейчас глобальное потепление. Снега не будет". По факту, естественно, снега оказалось по пояс. Тропой пройти было не возможно. Хребет преодолевали тупо поднимаясь в лоб. К ночи смогли дойти только до вершины. Где и пришлось заночевать. Без воды. Пытаясь топить снег, инструктора расплавили шланги на всех горелках. Т.е. остались еще и без еды. Утром начали спуск. Также в лоб. На потенциально лавинноопасном участке, полностью пренебрегая правилами безопасности. Т.е. с планированием и работой на маршруте у экскурсоводов беда.
Во второй пешке было еще смешнее. Все планирование заключалось в загрузке в смартфон карт MapsMe. Правила безопасности нарушались ежедневно. Ну а перед вершиной группа разделилась на две части. Одна половина пошла пешком. А вторая поехала на канатке и далее на ратраке. И, внимание!, оба инструктора оказались во второй половине! И, что интересно, старший из них до сих пор уверен, что все прошло отлично. А критика его действий не уместна, так как в программе было написано слово "разведка".
А вели бы вас какие-нибудь опытные инструктора с сертификатами? Не было бы никаких приключений.
людям которые ищут приключений на ровном месте не место в горах наверно...
В горах мало ровных мест, так что вы наверно правы...
юра Я, а кто тебя русскому языку учил? Уж не Мих Сергеич Горбачёв? Не инструктора, а инструкторы! Пойдите поучитесь в начальную школу, а то, право, противно тебя читать. Чувырло необразованное...
Это допустимая форма в русском языке, в начале 20-го века в языке оформилась. Вы можете придолбаться, что я разговорную форму использую на письме. Но уважаемые эксперты с грамоты.ру в свое время уже разъяснили, что интернет-общение является формой разговорной, а не литературной... Идите, читайте, думайте.
А про литературный язык уже забыли? А ваши "уважаемые" эксперты могут засунуть себе своё мнение в жопу? Если также продолжат издеваться над русским языком, то подобные вам доведут его до абсурда, вплоть до аббревиатур.
Пост дочитайте. Знал, что вы начнете про литературную норму квакать.
юра Я, сколько заплатил тебе клуб приколов за твои комменты?
Нисколько. Неправильно обвинять во всем только гидов и тем более без серьезного анализа происшествия. Это несправедливо. Такое мое личное мнение и мне в принципе все равно, сколько мне за него навалят минусов. Если посетители сайта РИСК.ру не понимают смысла слова риск и думают, что риск никогда не наступит, если делать все как скажут в ФАР, - этот сайт плох и мне на нем правда нечего делать.
К бизнесу на горе и фирме КП отношения не имею (группы не вожу, не набираю, ничего такого).
Однозначно плохо в этой истории только одно - большой размер группы. Из размера группы прямо следовала низкая скорость движения на подъем, спуск начали позже и времени по свету не хватило - из-за этого вынужденная ночевка отстающих, что и привело в конечном итоге к потере участницы. Сама потеря участницы была случайной (падение в трещину - лотерея).
Если бы группа не разделилась с отстающими, смогла бы она дойти до приюта тем же днем? Если бы вся группа в темноте осталась на высоте в метель, трупов было бы больше или меньше? Что бы вы сделали в этой ситуации? Поставьте себя на место гидов.
Проще всего конечно найти и заклеймить виновных.
Этих посадим. Фирму разгоним. Дальше что? Вы группы водить будете? Уверены, что никого не потеряете? Если двое с горняшкой, а третий на ледник идет сделать по-большому? Что будете делать?
тааак, вечер перестаёт быть томным. кто-то пытается учить рисковать.
да ещё и задаёт вопросы (думая что они риторические а не глупые), сам того не понимая что раскрывает и свою суть и свою (не)квалифицированность.
причём, самое забавное что он пытается учить риску Никиту Степанова. Ну, нашему теляти да волка поймати. С интересом буду ждать ответа.
Я в своей глупости честен и стесняться мне нечего.
Быть честным в глупости по своему не плохо, но не надо транслировать свою глупость. В этой истории однозначно плохо многое. В Альпах у гидов есть такое правило: Guide ratio. Это максимально допустимое количество клиентов на 1 гида. 18 или 15 клиентов на 5000 в октябре - это недопустимо много. Что собственно и показали дальнейшие события. Далее, делить группу нельзя. Но если это неизбежно, то не так, чтобы на 1 гида осталась одна девочка, а потом они в тумане нашли ещё одного отставшего. Это вообще за рамками! Про верёвки много было сказано. Их нельзя оставлять. И дело даже не в том, что дальше нет трещин (якобы) и все так делают, а в том, что могут быть куски чистого склона, а лёд уже зимний и жесткий - людей возможно надо будет страховать. Поздний разворот - это непрофессионально и не простительно для гида который 50 раз был на горе. Не чувствовать темп группы - это очень серьёзный просчет. Далее, Эльбрус - это огромная гора с очень стрёмными ориентирами. Почему у гида не было GPS?! Это обязательное снаряжение на этой горе. Гид этого не знал? Деньги экономил? Как получилось, что 15-18 человек пошли на гору и у них не оказалось ни тентика, ни коврика, ни горелок? Ничего, что позволило бы пересидеть непогоду в случае непредвиденной ситуации? У них хотя бы термоплёнка была? Сомневаюсь. Вобщем косяков там не то что хватает, а всё это мероприятие от начала до конца - это косяк и пример того, как в горы ходить не надо.
Когда у нас в группе человеку становилось плохо, то вся группа разворачивалась и шла вниз. Человека вели двое, кто-то шел спереди, искал лучшую траекторию пути, кто-то сзади, на подхвате. Потому как, если человек ляжет, то что с ним будет делать один гид? Сидеть рядом и ждать, пока он помрет? Но да, я из ГТ, там свои порядки, они могут себе позволить забить на маршрут в любой момент времени. А еще у них всегда с собой спутниковый телефон, несколько GPS, карта, компас, иногда биперы, и все это, как правило, не промокает. Не говоря уже о касках на леднике и веревках.
А нельзя таких просто банить на риске? На мой взгляд , не самого опытного здесь человека, ЮРА Я просто опасен со своими советами, и оскорбителен с комментариями.
экий вы прыткий. сейчас другие времена - больше срача - больше денег. постмодернизЪм, свобода. я бы вообще всю тему "без комментариев" сделал, хотя бы через 1-2 дня. и ждал бы оф.комментариев МЧС, ФАР, ФСТР
Как не странно я в первы раз за Малахова, тогда и адвокаты подтянуться. Кто там хвастался знакомством. Дерзайте
Постили вверху, но мне кажется это должно быть отдельно, а не в дебрях.
https://www.fontanka.ru/2020/10/27/69517745/
словам Ю.Рощина - верю.
остальное - "фонтанка"
Ну мою часть там перекрутили. То что там написано: "написано с моих слов, но написано не верно". Но как умеют "писать" журналисты я прекрасно знаю. Помню как на ледовых промерах с подачи журналиста в эфир чуть не попала запись, где девочка рассказывает, что пешня - это гидрологический прибор. Тогда у редактора хватило ума это вырезать.
2 Юра Я: в конце концов, получается, что человек не сумма своих убеждений, а сумма своих поступков... и кому-то с этим жить...
Информация из КП
Сегодня прошёл девятый день поисков Екатерины - участницы восхождения на Эльбрус с северной стороны, которая пропала при спуске с горы 20 октября.
Мы искренне переживаем всей командой и делаем всё возможное, чтобы найти Екатерину. Также мы постоянно находимся на связи с её мамой, друзьями, коллегами и со спасателями.
Выражаем особую благодарность всем, кто связался с нами и пожелал оказать свою помощь и содействие. Мы это очень ценим.
Нами проводится внутреннее расследование с привлечением сторонних экспертов для установления всех обстоятельств произошедшего. Мы будем принимать все возможные меры, необходимые для повышения уровня безопасности и качества. Мы открыты для критики и общения, и никогда не уходили от решения проблем.
Нас просят подробнее рассказать о произошедшем и о предпринятых действиях. Поэтому мы считаем необходимым опубликовать достоверную информацию, полученную нами на текущий момент со слов инструкторов, участников похода и сотрудников МЧС:
Группа вышла на восхождение 18-го октября в 23-00. На основном ресурсе для альпинистов "Mountain-forecast" погода прогнозировалась хорошая. Группа состояла только из опытных участников.
С 10 до 11 утра 19-го октября погода резко испортилась. В этот момент группа была выше седловины. Инструктор принял разумное решение развернуть группу, не доходя до вершины.
Группу вели три опытных инструктора.
Один инструктор спустил участника, сошедшего во время восхождения.
Второй инструктор спускал основную часть группы в условиях надвигающейся непогоды.
Замыкающими шли участник, который плохо себя чувствовал, Екатерина и третий инструктор. Они двигались медленнее, в результате чего не успевали дойти до приюта до того, как началась буря. Инструктором было принято решение переждать непогоду, укрывшись в одной из небольших трещин. Рации и телефон во время непогоды пришли в негодность, попытки просушить их не дали результата.
Когда в контрольный срок замыкающий инструктор не вышел на связь, спустившийся инструктор вызвал МЧС и сообщил о пропаже троих человек.
Спустившимися инструкторами в 5 утра 20-го октября был организован поисково-спасательный выход, так как МЧС к этому времени ещё не прибыли.
Замыкающая группа, успешно переждав непогоду и тёмное время суток в трещине, начала движение вниз. Сначала инструктор и участница вместе вели участника с горной болезнью, но на более узком участке это стало неудобно. В связи с этим, инструктор начал вести участника один, показывая тропу. Участница шла сразу за ними и чувствовала себя хорошо.
Спустившись до высоты около 4100 м, инструктор указал участнице на близость лагеря. В этот момент они ещё шли все вместе. Спустя несколько минут инструктор обернулся и не увидел участницу. В это время снизу подошли инструкторы и участники из спустившейся ранее части группы, вышедшие для поисково-спасательных работ.
Участницу начали искать сразу же. На это были брошены силы сначала инструкторов, группы и клуба, потом и МЧС.
В связи с вновь ухудшившимися погодными условиями спасатели не могли поднять вертолёт для поиска сразу. Клубом был организован и оплачен частный вертолёт меньших габаритов, на котором сотрудники МЧС и инструкторы совершили облёт зоны поиска. В последующие дни для поисков был использован вертолёт МЧС, и основная инициатива перешла к ним.
Ссылки на сводки, которые были опубликованы МЧС:
https://26.mchs.gov.ru/deyatelnost/press-centr/n…
https://26.mchs.gov.ru/deyatelnost/press-centr/n…
Когда нам стало известно, что к месту событий собралась прибыть мать Екатерины, мы хотели её встретить. Однако после общения с МЧС мы отказались от этого варианта, в связи с тем, что встречу и размещение планировали организовать они. Спасатели сообщили нам о необходимости предоставления ей своего психолога и наблюдения медиков за ее состоянием.
Поиски продолжаются до сих пор, и хочется верить, что Екатерина найдётся, мы со своей стороны готовы оказывать её матери материальную помощь.
Спасибо всем неравнодушным и тем, кто участвует в поисках!
Просим максимальный репост данной записи в целях борьбы с недостоверной информацией, распространившейся в сети.
неясен один момент: сколько конкретно времени прошло между моментом, когда гид в последний раз видел девушку, и подходом поисковой группы? Насколько понятно из записи разговора с гидом, он не стал дожидаться поисковой группы на месте пропажи девушки (видимо, опасаясь за второго участника, что резонно), но и никак не отметил место пропажи? И группа снизу подошла не "в это время", а гид их увидел и пошёл навстречу
С одной стороны, гид молодец, что смог организовать холодную ночёвку и сохранить двух участников (а точно двух? где доказательства, что девушка не пропала ещё до этого?). С другой стороны, увидел спуск к лагерю и расслабился.. а рано..
Услышать бы третьего участника, если он был хоть немного в адеквате и что-то помнит.
Как-то даже СМИ его не называют, что с ним и как
В группе было 13 клиентов, спустилось с маршрута 12. Никто из них до сих пор не сообщил, как проходила попытка восхождения на вершину и спуск в лагерь. Они что, все подписку о неразглашении дали?
Полагаю, что никто из них понятия не имеет о существовании данного ресурса.
Странно…Предполагал, что те, кто планирует подняться на Эльбрус, тем более в октябре, давно изучили основные, профильные форумы и собрали необходимую информацию по данному вопросу. Как может быть иначе?
Сходил в августе, понравилось, наслушался рассказов, что в октябре еще круче, сложнее, красивее, собрался и пошел. А как это еще бывает?
Я видел в этом году на Эльбрусе несколько коммерческих групп-связок. У меня сложилось стойкое мнение, что вряд ли они что-то запомнили из этого восхождения.
Я могу сказать одно, данная информация (Официальная позиция Клуба Приключений) - НАГЛАЯ ЛОЖЬ!!!
1. То что надеются найти ЖИВОЙ
Очень хотят что бы даже тело не нашли - самая удобная позиция. Живая много чего расскажет, а труп это потенциальное уголовное дело и издержки
2. Находятся на связи.
Лица знакомые с Екатериной утверждают что КП с ними не связывается. Со мной тоже никто не связывался. Связывались отдельные инструкторы, с наездом зачем я пишу, ведь я своими постами лишаю их доходов.
3. Проводится внутреннее расследование.
Сейчас проводится заметание следов.
КП пишет, для СМИ что они агрегатор и не несут ответственности. И тут же внутреенее расследование. Так уж определились бы.
4. Открытость для критики и обсуждения проблем.
То что меня в КП не любят людей с независимым и критическим мышлением это я знаю по себе, по Алексею Тюжину и другим инструкторам, которых убрали из Клуба.
Какая открытость критики и обсуждений? На группе ВК, где размещён этот пост, даже комментарии закрыли.
5. Официальная информация размещённая на странице ВК, - выгодна лишь Клубу Приключений (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЛУБ ПРИКЛЮЧЕНИЙ"; Основной вид деятельности по ОКВЭД: Деятельность по обработке данных, предоставление услуг по размещению информации и связанная с этим деятельность (63.11) https://www.rusprofile.ru/id/5370554, ИП Лопатин Иван Михайлович, ОГРНИП316784700228512; ИНН780225402703; Основной ОКВЭД Деятельность по обработке данных, предоставление услуг по размещению информации и связанная с этим деятельность (63.11) https://www.rusprofile.ru/ip/316784700228512)
6. Мы хотели помочь матери Екатерины.
Какую конкретную помощь Клуб Приключений оказал? Он просто перевёл все стрелки на инструкторов.
7. Поиски продолжаются до сих пор, и хочется верить, что Екатерина найдётся, мы со своей стороны готовы оказывать её матери материальную помощь.
Ребята! Вы пишете про привлечение внешних экспертов? Я не знаю кто эти эксперты, Наверное те кто ставит лайки под постом на вашей странице. Я там не увидел ни одного эксперта, кроме ДИВАННЫХ ЭКСПЕРТОВ. А те кто что либо писал по существу, вы просто забанили.
Веры вам нет.
С глубоким Неуважением, Ваш бывший инструктор, Галеев Искандер Альбертович.
п.1 - печально но очень похоже на то
остальное скорее всего тоже.
увы, но всё это прискорбно
То есть получается, группа разделилась даже не на две, а на три части.
Pilotik, совсем ты нас запутал... то писали что два инструктора и помощник, то три инструктора и опытная помощник инструктора... В результате окажется что инструкторов то не было совсем, были ,,гиды,, без корочек...
не понимаю зачем переть туда в любую погоду и фактический без подготовки... ,,романтики,, бля...
Ещё на одну неясность обратил внимание: говорят, что телефоны не работали. А гид в телефонном разговоре рассказывал, как они утром после холодной на телефон фотографировались..
это как раз возможно если сети нет а заряд в аккуме есть
было написано "вышли из строя"
есть куча причин на то. элементарно телефон мог в точку росы попасть и вырубиться а после просушки включиться. а сеть там видна не везде.
Просох во время холодной ночевки?
Сами то верите в это?
Просто еще один признак что гиды недоговаривают правду...
Мое личное мнение, понимаю что обижу кого-то, и надеюсь что неправ. Там была какая-то некрасивая история. Или до холодной. Или во время холодной(например отобрать теплые вещи у слабого участника).
...Когда говорят "телефон не работает" кмк., прежде всего подразумевается отсутствие связи. Остальные функции могли вполне работать. Но в тексте нет уточнений на этот счёт.
Отобрать вещи у слабого участника... это так себе примерчик... А вот психологический стресс и последующий жесткий разговор - вполне.
ну один такой случай в истории известен. Холодная ночевка. 1975 год, плато Лаго-Наки. Тоже малоопытная группа...
Я верю скорее в жесткий цинизм ради собственного выживания, чем в вашу версию...
... блин... прям каннибализмом попахивает (грустная ирония, есличо)
А "истории" с годами становятся легендами... обрастая леденящими душу подробностями от "свидетелей" ;) (ну, т.е. всё равно не верю ... или не хочу верить)
"ну один такой случай в истории известен. Холодная ночевка. 1975 год, плато Лаго-Наки. Тоже малоопытная группа..."
Вы про этот случай? Только прочла - в шоке.
https://svastour.ru/kavkaz/1975.htm
Это, кстати, очень показательная история. Очень похожие проблемы и примеры их решения. Там в разных частях Лагонакского нагорья терпели бедствие три группы. Но две из них вышли из пурги живыми и с честью, а в третьей - погиб 21 человек из 53. Подумать только - в 100 км от Черного Моря, на высоте от силы 1500м, в паре сотен метров от леса, в начале сентября!
Несложно прикинуть, насколько более ответственно нужно организовывать восхождение на пятитысячник в середине октября!
История не очень похожая на эту. Там главной проблемой была недисциплинированность группы. Если бы не умники, которые решили, что они лучше инструкторов знают, что нужно делать, никто бы и не погиб.
А здесь нам ничего не известно про неподчинение участников указаниям гидов.
история похожа тем что группа с неквалифицированными проводниками недооценила ситуацию и попала в аварийную ситуацию.
И явно повела себя неадекватно...
А о каком неадекватном поведении участников речь здесь? Что они делали вопреки указаниям гидов?
Здесь ошибки гидов, а там гиды (инструкторы по той терминологии) приняли правильное решение, только часть группы его исполнять не стала. Те, кто стали, все остались живы.
История с одной стороны похожа тем, что произошло такое же относительно неожиданное погодное бедствие. Хотя точно так же были для него предпосылки, и сперва ими пренебрегли, но потом вовремя приняли меры, навели дисциплину. Выжившие группы не разбивались, шли, держась друг за друга. Организовать спуск неопытной группы с Майкопского перевала в снег и пургу - вообще достойный результат. А у той группы, что шла на Цице, когда на подходе к приюту дисциплина сломалась, и все побежали в тепло, каждый сам за себя, инструктор не ждал, пока распогодится, а пинками выгонял людей, чтобы довести/донести отставших. Философия была такая: ты не клиент, ты - часть команды, и если ты в чем-то оказался сильнее товарища, то иди и помогай товарищу. При этом инструкторы помнили, где находится каждый человек, и в каком он состоянии. Несмотря на то, что там было по одному инструктору на 25 человек.
В той составной группе (двух группах, шедших вместе), что шли на Фишт, инструкторы хоть и были неопытные, они очень много сделали, чтобы спасти ситуацию. Но все испортили сами "клиенты", которые отказались работать как часть команды. (Но если я правильно помню, суд всех клиентов оправдал, списал все на экстремальную ситуацию. Головы полетели у руководителей)
**Вы про этот случай? Только прочла - в шоке.**
Прочёл, присоединяюсь.
в одном из описаний холодной ночёвки той тройки упоминалось что девушка вызвалась просушить телефон на себе. понимаю что при таком способе влажность тоже немалая, но как человек, довольно много вещей просушивший на себе на ночёвках, вполне допускаю вариант что при раздельной просушке аккума и смарта - смарт таки заработал, возможно не со всеми функциями
Предполагаю, что смарт (батарея) скорее замёрз в тех условиях, чем промок... И относительно легко лечится. Но это конечно не суть важно...
... А где эти описания найти? Можно ссылку?
сходу поискал, но не нашёл. возможно позже наткнусь - тогда прилеплю сюда
девушка из Питера... Не совсем бедная(может часто ездить в ком.туры).
У меня уже лично лет 7 уже не было телефонов с вынимающимся аккумулятором...
Сейчас сложно найти трубку такую.
а у меня - все такие. Бюджетно, да. зато можно иметь запасной аккум и контролировать энергетику аппарата путём принудительного обесточивания. особенно в случае его зависания
*трындеть не мешки ворочать*...
Почему то мне этот коммерческий туризм напоминает тупо развод....
Это и есть развод... Во всяком случае в таком стиле восхождения как описано.
Я вот диву даюсь.
Вспоминаю себя в период максимальной готовности к восхождениям, и не могу понять, вы что считаете выход в 23 ночи и восхождение в течении 12 часов до начала непогоды это нормально???
И это адекватные руководы восхождением?
Очнитесь, для рядовых восходителей это сверхнагрузка...
Это авантюра не на жизнь, а на смерть...
Не удивлюсь, если увижу ответ "там все так ходят"
Сергей, как в воду глядите. Мне тут один из "инструкторов" Клуба Приколов, так прямо и сказал.
А я, кстати, не поняла - зачем они всегда выходят в 11 вечера наверх, не слишком ли рано? И ко скольки тогда у них планируется спуск, интересно?
Ну вот они пишут что в 10-11 они были выше седловины и развернулись из-за ухудшения погоды. То есть поднимались бы до вершины они видимо часов 13, может даже больше. С таким темпом они и спускались бы часов 5, итого на маршруте они были бы часов 18. Чо-то как-то....
Вот, такой же вопрос имею.
И полагаю, что пропавшая девушка тоже могла озвучить такой вопрос на восхождении. А уж какой негатив и соответствующие пожелания в сторону организаторов, и руководителей она могла озвучить после ночёвки в ледниковой трещине...
... из области домыслов, конечно же, но вполне могло иметь место, и предопределить ход дальнейших событий в её судьбе...
Свидетели будут молчать, "несознанка" и песни в струю КП, в их интересах... Вот как будут с этим жить дальше, это вопрос...
Ну судя по их темпу они так выходили, чтобы вернуться не позже сумерек следующего дня. Я не знаю, откуда именно они шли, но боюсь, это говорит не о том, что "группа состояла только из опытных участников", а наоборот. Они не были готовы по крайней мере физически.
Просто как бы...Я, конечно, не КМС, но и не "вчера по объявлению первый раз в горы вышла", то есть опыт имеется и выносливость не самая плохая. На Эльбрусе была 2.5 раза, все с Юга. И все разы выходило вверх-вниз от бочек порядка 12-13 часов, вроде бы это считается средним темпом... Самый лёгкий был тот раз, когда мы в мае с ночевкой на седле ходили...
Как по-мне, так график "выход в ночь, 18 часов пахоты" - очень жёсткий и явно не для огромной новичковой группы с непонятным опытом. И ещё вопрос - если они почти сутки планировали идти, как вышло так, что с собой не оказалось ни горелки, ни тента?
Ночные выходы на Эльбрус - порочная практика. Ночью холодно, темно, как правило дует сильный ветер. Все это забирает массу сил и времени. Выматывает и деморализует участников .Оптимально, не раньше 5 утра
Ну мы в 4 выходили, ложились в 8 вечера, вставали в 3 ночи. При выходе в 11 вечера помимо прочего, ещё и больше суток без сна получается. Днём перед выходом полноценно поспать вряд ли получится. По-моему, это тоже не самым лучшим образом влияет на самочувствие, собранность и концентрацию.
Я так понимаю, они не от хорошей жизни так выходят, а потому что если выходить в 5, то они вернутся в полночь, и все возможные проблемы уставшей группы на спуске им придется разруливать в темноте (а возможно еще и в непогоду)
Если выходишь в 4-5, ты выспался ,отдохнул и не теряешь столько сил как ночью. От бочек до вершины 7-8часов получается(для средне подготовленной, но хорошо аклиматизированной группы
А за 5 дней разве можно хорошо акклиматизироваться?
. А не честнее будет, если на сайте рассказывать об имевшихся случаях? С анализом и выводами?
20201029_135603
Алексей,Не расскажут. Это противоречит корпоративной этике Клуба Приколов. А если и расскажут, то в выгодном для себя свете. Странно что вообще написали. В КП есть куратор по сплавам, Андрей Пашкевич. Так он вообще считает, что размещать любую негативную информацию про коммерческий туризм (ЛЮБУЮ, не только Клуба Приколов) это подрывная деятельность, так как у клиентов туризм не должен ассоциироваться с негативом.
Когда в 2014 году на сплаве по Катуни погиб инструктор (Кирилл Орлов https://vk.com/kirill.orlov), даже информации ни какой не дали. Компенсацию семье не выплатили.
Этика вранья.
Хочу обратить внимание на аккаунты:
https://risk.ru/people/allapavlyutj
https://risk.ru/people/ruslantostanovskij
https://risk.ru/people/vladimirpolozyuk
https://risk.ru/people/anzhelinadzholi
Все зарегистрировались 26 октября 2020 года. Нет ли их связи с Клубом Приколов.
У вас паранойя какая то чтоли?)) Чем вам так КП насолил? Я с этим инструктором месяц назад восходил вот и не мог пройти мимо, зарегался и написал.
Не волнуйтесь, это специфика этого ресурса - левые аккаунты, накрутка плюсов/минусов и т.п.. ну и шумные разборки.. из-за чего многие вообще перестают сюда заходить
конечно, паранойя. подумаешь, КП одну девочку загубил и одного мальчика чуть не потерял. Фигня, ещё нарожают (сарказм, если что)
Так, по-вашему?
Владимир или "Владимир", если вы не поняли, то объясняю для ВАС. Контора притащила 200-го, но уверяет что шансы ещё есть и сейчас занимается тем что прикрывает себе задницу. Причём делает это крайне коряво. Я работал в этой шараге, и знаю как там обстоят дела. Вы как клиент Клуба Приколов просто не знаете всех нюансов.
Да Пилотик, на вас у нас паранойя
Понятно все с вами - одна точка зрения! Коммерческие походы - зло, инструкторы в них - дилетанты. Все делают неправильно и виноваты по умолчанию. Хотел бы я посмотреть на вас в такой ситуации! Да, инструктор несет ответственность за группу, но есть и непредвиденные обстоятельства и не всегда возможно все предусмотреть и просчитать. Иначе бы люди в горах не гибли сотнями каждый год.
Горы опасны - это верно. Но если ходить как те люди, с которыми ходили вы и которых выгораживаете, то ЧП - это вопрос времени. Они вели себя не профессионально. Результат - гибель человека. Им с этим жить.
Владимир, да. Коммерческие походы выше 3 к. с. это ЗЛО. Хотите ходить - записывайтесь в альпинистские или туристские клубы, которые имеют отношения к соответствующим спортивным федерациям. Да, никто вам не даст гарантию что всё будет благополучно. Но там вас научат! И будут вас тренировать. А в конторах типа КП - это тупой развод на бабло.
Честно говоря, никогда не слышал про коммерческие походы выше 3 к.с. Но не вижу ничего плохого например в том, как Павленко клиентов водит на Свободную Корею, или гиды Аксая на высоту. Я сам хожу в горы с клиентами. Но никогда не беру больше 3 человек. Хотя своди 10, и год можно не работать...
Дмитрий, КП водит сплавы на Башкаус и Чулышман, а это вообще то 5 - 6 к. с.
В этом году, у ЭР, на Шавле погибла коммерческая участница. Но там действительно НС.
А что такое ЭР?
Эксперт ривер (http://expertriver.ru). Ребятам в принципе респект, т. к. они заявляют большинство своих маршруты в МКК. А во-вторых у них жёсткий отбор участников. Абы кого не берут. И инструкторы как минимум с соответствующими спортивными справками.
КП водит сплавы на Башкаус и Чулышман, а это вообще то 5 - 6 к. с. (с)
Я уверен, что в рамках коммерческих сплавов КП не ходят Нижнее Ущелье и Язулинский каньон, а выбирают участки 3-4 кс.
++но есть и непредвиденные обстоятельства и не всегда возможно все предусмотреть и просчитать++
Проблема в том, что было допущено столько вполне предвиденных на том маршруте и в то время года ошибок, что это ещё повезло, что только один человек не спустился.
Самое любопытное, что у КП и зимние восхождения на Эльбрус заявлены на сайте...
Да, Пилотик, это зло. В таком виде это зло. А дальше ваш выбор. С кем вы.
Инструктором в туризме и в альпинизме может называться только тот человек, который прошёл соответствующую подготовку либо в секциях альпинизма, либо школах спортивного туризма. Подготовка включает в себя как теоретическую, так и техническую части. Все это подтверждается соответствующими дипломами/разрядными книжками/справками о прохождении спортивных маршрутов и в конце-концов - удостоверениями. Есть у того или иного инструктора удостоверение можно проверить либо в реестрах ФСТР, либо ФАР (про ФАР точно не знаю). Либо можно запросить уточнение в этих же структурах. Если «инструктор» называет себя инструктором, но подтверждающих данных нет - то этот человек явно лукавит. Более того, в любых регионах и в любых горах есть понятие «межсезонье», во время которого сложность маршрута разумеется повышается и специалист это должен знать и понимать.
Теперь отойдём от лирики - все ошибки, приведённые выше, в головы инструкторов сначала вдалбливаются на теоретических курсах, а потом закрепляются на практике. Именно поэтому инструктор на голову выше группы. Потому что все то, что заложено в обучении - работает на уровне подсознания.
Обязанность агрегатора или любого турклуба при найме инструктора на работу - это проверять кандидата и работать только с официальными инструкторами. Это даёт определенные гарантии, как им, так и клиентам.
Совершить 50 восхождений и считать себя первоклассным - это ещё не звание и не опыт. Сработать быстро и четко попав в жопу - вот это звание и опыт. А что бы сработать быстро - к жопе надо быть готовым ещё будучи в базе, дома и ещё только планируя маршрут.
И не надо путать тёплое с мягким - бОльшая часть из гибнущих в горах - это не коммерческие туры, а люди, проходящие спортивные маршруты, либо совершающие спортивные восхождения. В коммерческой группе турист как котёнок, в спортивной - это часть команды имеющая подтверждённый опыт, на основании которого его берут в тот или иной маршрут, что даёт все основания полагать, что человек готов к той, или иной жопе. И в спортивных группах ответственность лежит на руководителях походов.
А теперь вопрос - на ком лежит ответственность в данном случае? На пропавшей туристке? Возможно, но только за то, что выбрала этот клуб в это время года. Ибо это коммерция, а значит турист заплатил деньги за все, в том числе и за обеспечение безопасности.
Нехрен брать деньги, если не можешь дать гарантии. Нет гарантии - нах.... с пляжа (с). Вот и вся корпоративная этика, если по уму. DAV Summit Club в свое время по судам затаскали и чуть не до трусов раздели, после того как у них клиентов на ски-туре зимой лавина накрыла.
А ну вода - да...
Мне в рассказе гида остался непонятен момент отставания потрепевшей от двойки инструктор-помороженный - "когда стало узко"... Что ТАМ стало узко? Проходы между трещин? (знаю маршруты с юга, востока и запада - по хоботу, с севера не был, но судя по фото/видео там такого не должно... ошибаюсь?)
Да там есть довольная узкая тропа, где можно пройти среди трещин. Проблема в том, что если ее занесет, то пройти левее или правее и упасть в трещину очень большая вероятность. Я думаю девушка когда отстала, то решила срезать, чтобы нагнать двойку и это была ее роковая ошибка.
И риторически - после происшествия несколько раз в ленте в ФБ всплыла реклама КП. До этого - не бывало...
Обычная контекстная реклама. У меня теперь тоже (как издевательство, или как прикол) всплывает их реклама - Восхождений на Эльбрус. Так и хочется дописать "за смертью". Капитализм...
Сейчас (с 23 по 29 октября) КП крутит рекламу со слоганом: «Мы перевернём ваши представления о восхождениях! Дерзко? О, да!»
https://vk.com/wall-13737032_48821
Удивляет то, что в этом клубе огромный список инструкторов. Прочитав их досье на сайте, складывается впечатление, что там очень мало квалифицированных инструкторов: сходил в 1-2 похода, остался невредим, уже стал инструктором. Интересно было бы знать, какой процент из этого огромного количества, имеет хоть какую-нибудь квалификацию: разряд, диплом, справку и т.д., позволяющие проводить серьезные мероприятия, брать на себя ответственность за жизнь людей?
Скорее всего никто.
Зайдите на сайт любой приличной турфирмы. Будут сплошняком от 1разряда по альпинизму, инструкторы ФАР, корочки европейские и т.п.
Те кто и любую спортивную группу поведут.
На сайте КП: хороший пацан(аниматор), умеет готовить, был на Эльбрусе 2 раза, прошел курсы КП...
Это всё очень просто объясняется. Большинство людей, собирающихся на Эльбрус и не слышали ни про ФАР, ни про разряды, ни про звания. Очевидно, это имеет значение только среди таких же людей, которые эти самые разряды и собирают. Как не прискорбно, но "это фиаско, братан". Никто не хочет ходить годами в школы, заниматься в альплагерях, чтобы потом через несколько лет "таки да, на Эльбрус". Выход был бы на самом деле очень простой: скопировать работу с людьми от коммерческих организаций - организациям постсоветским. Тогда уже точно не будет такого, как "пацан с хорошими кулинарными способностями повёл группу на Эльбрус". Водите сами людей и будет вам счастье, а также необходимые деньги на реализацию тех самых планов, о которых я регулярно читаю ностальгические "скулежи" от Сырника.
Отмечу, что воспитанники от классического спортивного альпинизма не застрахованы от случайностей и ошибок. Например, Та_Самая_Контора (которая с кислородом ходит на Эльбрус) уже встречалась нам три года подряд и мы регулярно получали обращения от них на помощь: на недостаток соли (в прошлом), продуктов питания (в этом году), а в позапрошлом - изыскивать "лишний" ледоруб. Плюс ещё пару приколов с ночёвками прямо на леднике Ирик (и мокро, и холодно, хотя места на камнях было - хоть отбавляй!). При том, что там как раз и водят "те самые правильные инструктора с разрядами". Очевидно, что кутерьма - системная. И корень зла не в коммерческом альпинизме как таковом (хотя он нужен, чтобы гиды где-то получали деньги для своих семей!), а скорее в самих клиентах. Они не до конца понимают куда они лезут. Почему-то все из них полагают, что гид "должен мне обеспечить", а также что "смерть - это то, что происходит с другими", "меня пронесёт, я везучий". А гиды, чтобы не рисковать жизнями кандидатов на восхождение, всяческими способами их стараются вывести из строя до штурма: хождение под дождём, холодная ночёвка на льду, плохая кормёжка и т.п. На чистом везении далеко не уедешь. Очевидно, что нужен специфический тест на норму "для Эльбруса". Сдал норматив по физподготовке - пошёл. Без лишнего лукавства, "Эльбрус с Юга, это всего лишь высокогорный треккинг и для него нужно просто здоровье". Это не моё мнение, а Попчиковского, он высказал это мнение в одной из бесед со мной. Полагаю, кому надо знает, кто это.
Агрегатора наказать? Вполне. За публикацию недостоверной информации. Хотели обеспечить безопасность? Не обеспечили. Разместили информацию? Только-то? Ну всё, значит, выступили гарантом этой самой безопасности. Пожалуй, компетентные органы просто ещё не поняли, что посадить "кого надо" - это просто так же, как два пальца об асфальт. Однако, некоммерческие альпинисты ещё рано потирают руки о том, что "КП будет гореть в аду". Будет другая контора. Я почти еженедельно получаю предложения на размещение туров на других ресурсах, чтобы "увеличить клиентуру". Однако, агрегатора интересует только процент с продажи тура, а вот вся остальная головная боль: отсутствие подготовки, снаряжения и правильных мыслей в голове у альпиноида - приходится расхлёбывать мне. Ужасно, когда люди приходят неподготовленные, но ещё более ужасно, когда люди считают, что должны любой ценой взобраться на эту гору. Это смертники. Мне такие точно не нужны. А контакт и контракт с гидом, предоставляющим услуги - нужен, чтобы он знал, кого берёт на гору. Пожалуй, ни одно описание тура не даст такого, как личное общение кандидата с гидом.
Какой можно сделать вывод? Даже самый правильный альпинист из альплагеря всё равно может понаделать ошибок. А из спортивных альпинистов не всегда получаются хорошие гиды для коммерческих туров, поскольку гид "работает для клиентов" и привыкает думать о своих участниках как о таких людях, за которыми постоянно надо приглядывать и которые ежесекундно могут куда-то попасть не туда.
Михаил, вы в целом правы. Но ещё раз, Клуб Приколов не агрегатор, а организатор. И гиды в КП это по факту наёмные сотрудники. Если внимательно приглядеться к расписанию, то будет заметно, что на некоторую часть маршрутов нет прописанных "инструкторов", а маршрут есть. Вывод ясен - маршрут ставит Клуб, а потом ставит на него "инструктора". В КП часто бывает, что старт маршрута через пару дней, а инструкторов нет. Иногда доходит до абсурда, просто берут "с улицы" человека "опытного" что бы провёл.
Люди во всем мире не слышали ни про ФАР, ни про разряды и звания... :)
А на феррату водить неподготовленных людей с самострахом из веревки, вместо ферратного сэта за 7000 рублей - это нормально?
https://sun9-45.userapi.com/5czOsW5w0DtAEIStKudPWu0550bsklf6gVYChw/byxudaXVe0I.jpg
.
Ребят. а вам не надоело? Ведь вы друг друг выставляете .удаками. И радуетесь этому? Что-то вы пёрнули в риск? Вы думаете ваше говно кто-то читает, кроме заядлых пиздоболов на этом Риске? А им и этого не надо - лишь бы побольше посмотрели на себя в селфи. И это не напрягает?
// DAV Summit Club в свое время по судам затаскали и чуть не до трусов раздели, после того как у них клиентов на ски-туре зимой лавина накрыла. //
эта история с DAV Summit Club произошла, кажется в 1999 году а судебное разбирательство продолжалось лет 10. тогда под лавиной погибло 9 человек. первым кто подал в суд, была женщина, выжившая под снегом, но у которой там же погиб муж. потом следуя её примеру подтянулись родственники остальных погибших. этой женщине удалось получить от DAV Summit Club (дочерняя фирма DAV) не только денежную компенсацию, но и выплату пенсии «по потере кормильца». аппеляцию DAV Summit Club суд вообще отфутболил по причине «полностью лишена шансов на успех»
Самое интересное в той истории был тот факт, что главным решающим аргументом, заставившим суд принять такое решение, было несоответствие рекламы фирмы («мы обеспечиваем безопасность») реальности, а именно, выход на склон при высоком уровне лавиноопасности (4 из 5) и отсутствие надлежащей дистанции между членами группы при прохождении склона (шли плотно друг за другом). отмечу от себя что в обсуждаемом здесь "эльбрусском" случае такого "несоответствия реальности" дохера и больше. стоит запастись скриншотами, а то сайты имеют обыкновение быстро изменяться в зависимости от актуальных обстоятельств. ))
отечественной публике надо запастись терпением. когда-нибудь эта публика, рожденная абсолютно бесправной и непреклонно уверенная в этой своей вечной убогой бесправности, сообразит, что есть и у нас статьи кодекса и пойдет к адвокату, который в свою очередь сообразит, что можно стать известностью, создав ПРЕЦЕДЕНТ со всеми вытекающими (в том числе и собственным заработком). И это сделать ему будет очень просто: он лучше других знает, какие именно соответствующие статьи есть и в наших законах, а не только в европейских.
а до тех пор семьи погибших будут махать рукой – «умерла так умерла, виновные есть но возни много, да и люди мы сиволапые, в законьях слабые».
Фирма скорее всего, по договору просто предоставляет информационные услуги. Клиенты скорее всего подписали бумагу об ограничении ответственности. Я не юрист, но пенсию там вряд ли отсудишь...
это как раз ничего не значит. суд вправе этот договор признать кабальным и ничтожным, в связи с положениями, нарушающими законодательство РФ
договор вообще может быть составлен в устной форме, достаточно иметь свидетелей
юр. система у нас не прецедентная, как у англосаксов, а т.н. "римское". То есть, не от частного к общему а наоборот. Поэтому, даже если этих и засудить - других будут судить без оглядки на этот случай. Если только будет разъяснение ВС. Но это вряд ли.
Был бы я владельцем этого КП - большие деньги был бы готов заплатить за эту дискуссию! Отличная реклама! Закрыть их здесь не могут, а их целевая аудитория на отзывы про несчастные случаи внимания не обращает. Коммерсы есть коммерсы, от гида они хотят именно, чтобы хороший парень был, компанейский. А автономно ходить в горы им лень.
А если еще потом обновить это обсуждение к лету - вообще разбогатеют! Придется им нанять еще в 10 раз больше гидов! От клиентов отбиваться придется!
если от СК отобьются. сидя в КПГ - водить они смогут только по прогулочному дворику, себе подобных
Гид может сесть. А они агрегатор. Сколько офисных сотрудников яндекса сидит из-за аварий я-такси?
оба "гида"
агрегаторов - только "прицепом", за обман в рекламе
ну да, посадить могут гидов.. хотя установку на экономию на дополнительных гидах давала, конечно, контора..
взялся за гуж - ...
Кстати, когда мне пришло сообщение, разместить информацию о ЧП в группе, я подумал "довольно странный способ КП для рекламы". Но! Плохие новости продаются лучше хороших. Гид - мальчик для битья, а КП будет дальше работать.
Я так понимаю, что операция, если она и идет, то уже не спасательная, а поисковая. Если Господь явит чудо, все будут просто счастливы. Но... больше недели, -20, .......
А еще несколько странно, что НИГДЕ, ни в одной социальной сети, ни в одном посте, которых уже сотни по всем СМИ, нет НИ ОДНОГО комментария от участников той группы (ну я во всяком случае, таких не нашел) Никто не подтвердил из группы, что события развивались именно так, как излагают в КП. Версия МЧС составлена тоже со слов гида или гидов. Но где все те, кто последними видели Катю живой? Где тот, кого обмороженного вел гид, оставив Катю за спиной? Для меня это ОЧЕНЬ странно. Или я не нашел пока этих постов, или кто-то сознательно и тщательно "зачистил" инфо поле и сделал все возможное, чтобы эти люди никак не проявились в сети? Для чего? Что скрывают? Или версия гидов вранье?
Где все эти независимые мнения? Если кто может дать ссылку на их посты, поделитесь плиз!!!
А нет их. Тоже искал. Задача КП, похоже замять. Иначе у них на странице не были бы закрыты комментарии.
А как найти участников группы? Вытащить их на эту страницу, чтобы рассказали? М?
Владимир, как мне сказали, "инструкторам" КП запретили давать комментарии.
Я не про инструкторов, я про участников группы. Клиентов, кто шел рядом, кого вели обмороженного и тп
Обмороженному сейчас не до постов в сетях, возможно.. Ну и могли клиентов попросить не писать ничего, пообещав какие-нибудь блага..
Представьте себя на месте этих клиентов, которые понимают, что они могли там остаться а не Катя. Вы бы молчали? Дело времени, все вскроется рано или поздно
Следственный комитет легко разберется в показаниях. Не стоит пытаться за него делать эту работу.
Не стоит писать по теме, в которой вы не разбираетесь. Да и не спрошенных советов от вас я не жду.
1) СК не занимается подобными делами.
2) дело не возбуждалось так как все "заинтересованные" лица ведут историю к простому несчастному случаю. Там даже гида в такой трактовке не за что будет привлечь.
3) пройдет время, шум уляжется, все подчистят из комментариев и поведут снова эти гиды группы свято верящие что гид поможет и позади не оставит, а в случае чего, СК уж точно разберется!! УГУ
сверху люди писали вполне определенное предположение...
Нет тела - нет дела. Все вокруг этого.
Что?
Пропажа человека с подозрением на его смерть (тем более что с подозрением на неоказание помощи) - это не повод для СК чтобы возбудить уголовное дело? Кто же тогда если не СК? Неужто полиция?
"Простой несчастный случай" - ога. Представить так что она ушла вниз и где-то живая гуляет - не получится. А раз так - значит да, НС с неизвестным нахождением трупа. А у каждого НС - есть автор, с ФИО и должностью. И свалить всё на девочку - уже не получится, слишком много свидетелей
Вероятно, я ошибаюсь, но то, что я видела буквально в этом году у участников коммерческого восхождения от КП на категорийную гору: никакого "командного духа" там нет. В массе своей (есть исключения, но их крайне мало) это люди, абсолютно далекие от альпинистской/туристической субкультуры (не знаю, как ещё сказать). Из них некоторые ходили с КП неоднократно. Но при этом по мыслям, взглядам, суждениям и ценностям - вообще не из "туристической песочницы", и не понятно, что они забыли в горах.Мода? Фотки в месту? Мне самой было бы интересно узнать.
Вероятно, тут та же история.
Я не думаю, что они так глубоко копают, ставят себя не место Екатерины и прочее. Там совсем другой склад мыслей у людей. К тому же, в их походах довольно много "идейных адептов КП" - их "своя песочница", которые с КП ходят годами, на внутренние тусовки ездят... Они искренне считают, что КП непогрешимо правы всегда, и остальных участников легко могли убедить в этом.
++Во многих источниках пишут, что остальные участники восхождения не в первый раз в горах, то есть каким то альпинистским командным духом пропитаны++
Туда же. Эти самые "многие источники" вещают то,что им в КП сказали. Естественно, КП никогда не скажут "Мы набрали толпу абсолютных новичков, и поперлись с ними на гору в межсезонье, нарушив все правила безопасности".
Естественно, они будут говорить про "группа опытная, шли по правилам, куда делать - сами не понимаем, как там вышло".
Точно! Им пообещали скидос на восхождение в феврале.
такой дисконт вполне мог быть и без вот этого события.
многие фирмы практикуют такое, в случае неудачи при восхождении всей группы.
но в феврале с севера - вообще жесткач, а с такой подготовкой как у них - всем надо писать завещание перед отъездом.
Во многих источниках пишут, что остальные участники восхождения не в первый раз в горах, то есть каким то альпинистским командным духом пропитаны, нециничные романтики, в общем. Если б я была на их месте, то чувствовала бы свою вину за случившееся. Почему они толпой ринулись вниз и не предложили идти медленнее, но вместе? Разве бросают вот так в горах тех, кто плохо себя чувствует и не может идти темпом группы? тем более все понимали, что надвигается непогода. Тот, которого обмороженного несли на руках тоже, вероятно, непросто переживает случившееся. Сидеть сейчас строчить комментарии в пабликах - самое последнее, наверно, что им хочется делать
На тему "бросать"....это воспитывалось когда то, "сам погибай а товарища выручай". А эти то ли глупые, обстановку не понимали, то ли струсили, то ли тупо иначе мозг устроен.
Я полностью поддерживаю Вашу точку зрения. На горе людей оставлять нельзя, а на 144 кв. км Эльбруса, так и во сто крат. Первое свое восхождение в качестве инструктора я совершил на Эльбрус в Кабардакиаду летом 1981 года сразу после безенгийской школы инструкторов альпинизма, будучи на стажировке в одном их альплагерей Приэльбрусья. Так получилось, что нас, стажеров, из-за нехватки инструкторов на 600 участников Кабардакиады командировали на два дня из альплагеря на Эльбрус. И нам, стажерам, дали во второй половине дня по два десятка участников , которых я и по именам не успел запомнить, а в два часа ночи мы уже пошли вверх. Благо, вдоль всей колонны с двух сторон шли спасатели во избежание потерь личного состава. Короче, я своих участников растерял на подъеме почти всех. И спускаясь с вершины узнавал своих, поднимающихся наверх. Но все завершилось без трагических последствий. Спустились все. Это был первый и последний случай в моей инструкторской практике, когда группа разбрелась по горе, за более 200 последующих восхождений с учебными отделениями, в т.ч. и на Эльбрус. Один мой коллега инструктор на учебной горе связал всех своих шесть участников в одну связку. И когда мы его раскритиковали за такой способ учебы ходить в горах, заявил:"Зато не потеряются". Так вот на Эльбрусе в непогоду я бы тоже всех связал в одну связку. А если нет веревок, то шли бы сомкнутым строем, уткнув нос в рюкзак впереди идущего.
А у меня был случай обратный вашему.Наш район был закрыт для восхождений и всех разрядников(чтобы не скучали)отправили на Эльбрус . А мы(будучи новичками... бройлеры и самые шустрики со всего отряда )прослышав про это стали уговаривать нашего инструктора, чтобы и нас отправили с ними .Дошло до начальника альп.лагеря .Думали они сутки и всё же разрешили(урааааа)Наш инструктор поехал с нами.Он рассказывал, что раз восемь поднимался на Эльбрус и всякий раз отступал . Так вот ... о чём я . Ах да о технике безопасности .Погода была так себе . Вышли вроде в часа четыре утра, уже и не помню , может и раньше .Но было темно ещё .Не доходя до скал Пастухова у инструктора стали мёрзнуть ноги и он повернул назад ...т.к. восходителей было много то отпустил нас одних наверх. Мы некоторое время плелись за разрядниками , а потом не выдержали и лупанули на обгон . Видимость то появлялась, то исчезала . Оторвались от всего отряда далеко и никто нас не одёргивал . Успешно взошли на Вершину(Западную)и спустились на Приют Одиннадцати . Оказалось , что взошла только пятая часть участников , остальные повернули назад . Вот села какая нибудь жопа и спустились бы мы ... это большой вопрос . В этот день поднялись на Вершину первыми из всех восходителей . Такие были гордые прегордые :)
Перед восхождением с участниками я всегда оговариваю обязательное условие: если кому-то из вас станет невмоготу идти, мы спускаемся все при невозможности безопасного сопровождения частью состава того, кто занемог. А если не смогу руководить группой я по причине травмы или болезни, то передам руководство группой кому-то из участников. И это соответствует Правилам. Но, слава Богу, мы всегда поднимались ( не всегда до вершины) и спускались вместе. И все мои участники за все более сорока смен в качестве командира отделения и командира отряда не получили ни одной травмы. Чем я и горжусь.
Видимо участники не хотят светиться перед правоохранительными органами, а то пойдут допросы, очные ставки, свидетельства в суде... Или им пригрозили заинтересованные лица подать в суд за предоставление информации сми в собственной интерпретации.
уверен, что никакого суда не будет. Состава преступления тут нет (если все было так, как описано в посте).
да там как минимум 2 статьи им "светят".
и состав - налицо.
но смогут отвертеться, если подфартят
о каких статьях речь?
оставление в опасности
ненадлежащее выполнение услуг
мошенничество ввиду недобросовестной рекламы
(даже 3 )
Оставление в опасности вообще не подходит. Для этой статьи нужно нежелание преступника оказывать помощь, которую он имел возможность оказать. Вот если бы гид подошел к краю трещины, в которую провалилась потерпевшая, рассмеялся ей в лицо, подразнил веревкой, развернулся и ушел - вот тогда да, оставление в опасности.
Мошенничество (статья 159) тоже совершенно о другом. Мошенничество - это завладение чужим имуществом путем обмана. Если бы организаторы собрали деньги у клиентов и исчезли - тогда да, мошенничество.
Как ты был Слава козлом, так им и останешься!
обман был когда рекламу давали что маршрут не требует альпподготовки. если бы написали что это маршрут 2А-2Б и требует квалификации как минимум подготовки НП1 или НТП - тогда обмана не было бы. а тут - явный отбор денег под обманом
ОК. Можно просто подождать. И, когда никакого мошенничества не будет обнаружено, вспомнить парочку рисковых пустозвонов.
мошенничество уже обнаружено, здесь.
другое дело, если они отмажутся в суде, такое возможно с "нашим" судом
но "то что вы не сидите означает не вашу правоту а нашу недоработку" (с)
Оказание услуг не отвечающих требованиям безопасности. Ст 238УК РФ.
Чисто теоретически 238УК возможна. Но надо доказать.
Вчера прислали ссылку на интернет издание "Бумага": https://paperpaper.ru/peterburzhenka-propala-vo-vremya-vosho/
Пишут, что ежедневные поиски завершены, и еще про то, слова гида и участника группы про потерю девушки различаются. Уже интересно! https://www.rostov.kp.ru/daily/2171202.5/4313435/
**...В«Клубе приключений» говорят, что группа состояла только из опытных альпинистов....** ( из текста по ссылке - https://paperpaper.ru/peterburzhenka-propala-vo-vremya-vosho/ в коммнете выше)
_Опытные альпинисты не стали бы искать фирму для совершения восхождения, скорее сильно заранее самостоятельно сгруппировались, или вообще, заехали своим коллективом.
_Опытные альпинисты способны адекватно на месте оценить состояние маршрута и предвидеть ухудшение погоды.
_ Адекватно оценивать состояние группы и каждого участника для осуществления успешного восхождения и спуска.
_Не взяли бы на восхождение недостатоно акклимтизированных(слабых для предстоящего темпа в условиях непогоды)
_Вряд ли опытных альпинистов устроила бы такая раскладка по времени на предстоящее восхождение - выход в 23-00 и предстоящие "сутки" работы в непогоду. Иначе взяли бы с собой дополнительное снаряжение для организации ночёвки.
_Не стали бы оставлять снаряжение на маршруте.
_Легко организовали движение по леднику всей группы в условиях непогоды и плохой видимости (по умолчанию темп движения группы выбирается по темпу самого слабого участника, как правило, на спуске он идёт первым)
_Не разделились на мелкие группы, особенно на спуске. Максимум, оставались в зоне видимости друг друга.
_При любых условиях не оставили "нарарника". Не ушли бы вниз внезапно потеряв из вида.
...............
Это только несколько неформальных моментов, определяющих опытных альпинистов.
А по факту, абсолютно противоположная "картина" действий.
Плюс к этому - а на каких формальных (документальных) основаниях, КП определил весь состав как "только опытных альпинистов"?
..Напрашивается однозначный вывод - КП лжёт в своих заявлениях!
Как же вы задолбали своими комментариями! Мочи нет! А главное, что каждый пытается быть экспертом в этой теме. Отдохните, салажонки!
А ты чё так нервничаешь? В КП работаешь?
Ярослав Квасов (https://vk.com/id415531618):
лично знаком и с пилотом и с владельцами Heliaction, которые делали первый вылет. Эти ребята - лучшие горные пилоты страны, работают на Эльбрусе уже много лет. И они рассказывали сааавсем другие вещи... За КП уже давно и неоднократно замечено, что они пытаются колбасить бабос, экономя на спичках... Работал параллельно в Норвегии с их группой (простые трекинги) - это полный ахтунг... Исключительно личные наблюдения.
Из комментария к репосту у одного из "инструкторов" КП https://vk.com/shteeb?w=wall2954299_4827%2Fall
Глянул их страничку, этого клуба идиотов...
Ужас....и дебилизм....
Имел с ними дело в Дагестане в 18 году.
https://risk.ru/blog/215520
На Эльбрусе каждый год гибнут люди! Это блин ГОРА и высокая. Нужно понимать, что в любую секунду в горах может случится беда.(и не только в горах, можно и по пути на такси ласты склеить). Эксперты, вашу за ногу. Как можно говорить кто прав кто виноват??? Произошла трагедия! И в семье девушки и в семье инструктора. Последний даст показания и следствие разберётся, как себя повёл инструктор, даст оценку его действием, а может и разбираться не будет, закроют и всё. Беда одним словом, очень жаль.
Вполне возможно, что на спуске инструктор/гид повел себя единственным возможным в тот момент образом. Но! Какого лешего он, вместе со вторым гидом, согласились вести группу в 18(!) человек вдвоем (с "помощником", ага). Не говоря уже о неправильной оценке прогноза погоды, сил клиентов, оставленной веревке, ненадежных средствах связи и т.д. Трагедия произошла в первую очередь из-за чьей-то жадности и некомпетентности. И это не беда, а преступление, за которое точно кто-то должен отвечать.
Поясните, пож-ста, кому "нужно понимать, что в любую секунду в горах может случится беда": хозяевам КП, гидам (которые повели группу в межсезонье) или клиентам (которые повелись). А то как-то непонятно, с чьей позиции вы так эмоционально пишите.
Каждый человек идущий в горы должен понимать что от него мало что зависит. Это опасно в любое время года. Горам пофигу опытный ты альпинист или нет. Никто в горах не может гарантировать безопасность. Вот мой посыл. Я не в футбол здесиграю, чтобы бытьть на чьей-то стороне или высказывать с чьей позиции. Всё равно будете злорадствовать и наслаждаться чужой бедой. Не нужно отвечать на этот коммент.
В первую очередь это должен понимать тот, кто инициирует процесс. Тот (или те), кто заявляет, что "будет классно, круто и в кайф".
Каждый человек идущий в горы должен понимать что от него мало что зависит. Это опасно в любое время года. Горам пофигу опытный ты альпинист или нет. Никто в горах не может гарантировать безопасность. Вот мой посыл. Я не в футбол здесиграю, чтобы бытьть на чьей-то стороне или высказывать с чьей позиции. Всё равно будете злорадствовать и наслаждаться чужой бедой. Не нужно отвечать на этот коммент.
**Каждый человек идущий в горы должен понимать что от него мало что зависит. **
Да что вы говорите? Мало... А от кого зависело выйти в ночь на гору, в заведомую непогоду, недостаточно подготовленным, недоаклиматизированным, от кого зависело оставить верёвку, от кого зависело оставить на спуске обессиленных и слинять вниз???
...А кто здесь наслаждается и злорадствует над чужой бедой??? ...Может назовёте персонально? ...Где ВАШИ слова сочувствия о пропавшей девушке???
Не нужно отвечать? А зачем вы пишите здесь всю эту свою херню, Олег Козырев?
Олег Козырев! Хотелось написать, вот еще один "апологет" этого агрегатора...
Но не буду.
Есть правила горовосхождений, написанные кровью.
И желательно их соблюдать, всем!
Оттого что везет, пусть даже с десяток раз, или десяток лет, это ничего не значит.
Это просто отсрочка.
Самый правильный выход, чтобы не было домыслов, сразу же опубликовать объяснения участников этого восхождения. Думаю что это не очень сложно было сделать, достаточно 2-3 дня, чтобы всем прийти в себя...
Не захотели, получаете то, что есть сейчас.
Цель зарабатывания денег, любым путем, очень порочна...
А Вы высказывали такое же негодование, когда не сообщили никаких подробностей про обстоятельства гибели Маши Хитриковой?
К сожалению, им есть с кого брать пример, замалчивая детали.
Если Вы "задним числом" высказываете такие претензии, то почему в ветке о гибели Маши Хитриковой нет ни одного ВАШЕГО комментария? ... Или тогда у Вас ещё не было недостатка в "деталях"?
https://risk.ru/blog/197661
Про Хитрикову было несколько тем, мои комментарии там тоже есть.
Чем больше я думаю об этой истории, тем больше прихожу к выводу, что по данному мероприятию можно писать учебное пособие с условным названием "Как не надо ходить в горы"(((
Даже по той весьма скудной информации, которая есть на данный момент, навскидку вижу как минимум 9 пунктов, которые либо были сделаны неправильно, либо о них вообще не позаботились. Сильно подозреваю, что если опросить участников группы, то вылезет и еще что-нибудь. Честно говоря, удивляюсь, как при такой, с позволения сказать, организации на горе не осталось полгруппы((
удивляюсь, как при такой, с позволения сказать, организации на горе не осталось полгруппы((
***
в тех местах такое случалось не раз и не два.
Что касается данного конкретного случая, то трудно понять, как инструктор мог потерять девушку.
Кмк, это возможно только в одном случае- он сам тащился в прямом смысле едва живой и ни на что не реагировал.
На Эльбрусе это с людьми бывает.
++в тех местах такое случалось не раз и не два++
Знаю. Поэтому и удивляюсь, как при таком бардаке и разгильдяйстве погибших не оказалось больше.
Что мне не нравится в этом обсуждении - это явные двойные стандарты.
КП - такие сякие, закрыть их, привлечь к уголовной ответственности.
Вроде и есть основания так говорить - но где были эти возмущенные, когда несколько лет назад мастер спорта по альпинизму точно так же потащил коммерческую группу наверх в непогоду и у него два человека сорвались и покалечились (слава богу, не погибли).
Что-то я не припоминаю призывов закрыть фирму, от которой он восходил, да и комментариев "да как вообще можно так ходить" не было - по крайней мере, в таком количестве. Даже наоборот - известные альпинисты высказывались в его оправдание.
Это почему?
Тебя дебильность ситуации не смущает? Потерять человека на 4100, там, где пологий безопасный склон и час ходу до лагеря.Там просто на заднице можно сползти.
А нахера они в 11 вечера выходили?
Это вообще за гранью здравого смысла.
Согласен, незачем так выходить. Мы часов в 7 утра вышли, если не в 8, с рюкзаками за 20 кг, и то достаточно рано были на седловине. Правда, акклиматизация хорошая была, третью неделю в горах. Насчет потерять - при плохой видимости без веревок - запросто. Тут как раз ничего удивительного.
**Что мне не нравится в этом обсуждении - это явные двойные стандарты...**
Дайте пожалуйста ссылку на эти обсуждения с ВАШИМИ возмущёнными комментариями и претензиями к безопасности по тому случаю. Может там есть ваши оправдательные (как в этой ветке) комментарии?
Да ради бога, тут даже две темы было. И мои возмущенные комментарии, и еще более возмущенные от именитых альпинистов в ответ, чего там только не было.
Читайте, наслаждайтесь.
https://risk.ru/blog/200827
https://risk.ru/blog/200977
p.s. Вранье у вас, смотрю, уже в привычку входит. В этой теме нет моих оправдательных комментариев. Напоминание, что такие же ошибки допускали другие гиды, более именитые, никак не оправдывает этих.
Прочитал по ссылкам... И судя по бенефису, который вы там себе устроили, с таким же успехом можно и вас обвинять в двойных стандартах.
** Вранье у вас, смотрю, уже в привычку входит**
Вы в каком это вранье меня обличаете? Да, одном из своих ответов я действительно перепутал автора гнусного коммента с вами, но емнип, тут же признал ошибку и извинился за этот казус. Или забыли, проблемы с памятью?
Где то раньше вы мне уже говорили, что вам всё равно как я воспринимаю суть и посыл ваших комментов, так вот, ещё раз - со стороны они часто воспринимаются весьма неоднозначно, и часто как провокации. И я тут не единственный, кто на это обращает внимание. За много лет ( ссылки датированы 2014 годом) Ваша риторика, в этом плане, не поменялась ни на йоту. Теперь пожинайте то, что посеяли. И не обвиняйте во лжи других, тем более там где ёё нет.
Вранье в том, что я писал оправдательные комментарии. Не писал.
Александр xron, прошу прощения - минус случайно вставил - ошибся.
"А нахера они в 11 вечера выходили?"
Да ясно же как божий день - тащат наверх табун офисных хомячков. Подготовки - бег за троллейбусом, акклиматизации - два-три дня, опыт - воскресные шашлыки. Рассчитывают (что - оправдано), что скорость восхождения будет запредельно низкая, потому и старт такой.
Там, правда, запердон, по Г.Сальникову, подкрадывался
Рассчитывают (что - оправдано), что скорость восхождения будет запредельно низкая, потому и старт такой
*****
А то, что слабо акклиматизированные невыспавшиеся люди за эту ночь могут вымотаться в ноль, это им не ясно, как божий день?
Видимо, нет.А ведь, судя по плачевному результату, ушатался до маловменяемого состояния и инструктор.
Я бы таких инструкторов гнал поганой метлой. Суки драные! И ведь ни у кого из них не нашлось мужества, чтобы обратиться со словами соболезнования к родным. Я не Ванга, но, думаю, их постигнет нехорошая судьба. При этом не расстроюсь - поделом!
"Знать бы кто, я бы в горы его не пустил:
Я уверен - они отомстят."
а там неважно, вымотался или нет. важно - зашёл или нет. всё просто:
если хотя бы 10% из группы зашли - значит они победители а остальные лузеры
но вот если все не зашли - то да, прикол не удался. Поэтому за следующую попытку возьмут меньше но возьмут.
И желающие таки будут. Если этих приколистов не тормознут в КПЗ
По человечески очень жаль Екатерину. Посмотрел ее страницу в вк. Ну вот почему же она, если так любила горы и проживая в СПб не примкнула к нормальному тур или альпклубу? Почему ходила с этими приколистами? Ведь достаточно было просто сходить на скалодром, пообщаться с людьми и ей бы наверняка подсказали . Тем более она в Политехе Питерском училась !
Это действительно странно! Ведь в Питере много секций. И не нужно было бы платить этим придуркам из "Клуба приколов". Я последние годы хожу либо с друзьями, либо в одиночку. Но чтобы я связался с этими гидами...
Позвольте, выскажу предположение, т.с. "на личном опыте". Негласно, если ты занимаешься в альпклубе - ты занимаешься этим "в полную силу", не пропуская сборы, тренировки, участвуя во всех мероприятиях. Нет, тебя не погонят ссаными тряпками, если ты будешь "прогуливать", но это не приветствуется.
Подозреваю, что совмещать работу ведущим инженером (опять же, в силу профессии, представляю, какая это нагрузка), уход за малолетним ребенком и т.д... Скажем так, не все могут/готовы абсолютно все свободное время отдавать альпклубу.
А почему Вы заклинились на альпклубах? Что, возвращается эпоха голубой крови альпинистов? Чем бы ей турклуб не подошёл? Там всё демократичнее. А по семитысячникам туристы ходят получше чем альпинисты. Пройти пару семитысячников за поход - это уже стало нормой. Я в конце 80-х так и делал. А пройти всего один - считается моветоном.
.
Никита, в том то и беда, что КП это "туроператор", а не Клуб спортивного туризма.
Так почему же она не пошла в турклуб? Я бы навскидку предложил ей несколько.
Никита, современное поколение мыслить по другому. Им не нужны постоянные занятия по расписанию, когда надо соблюдать элементарную дисциплину и усердия. У них нет на это времени. Они гонятся за мимолетными впечатлениями, фаном, которыми можно поделиться в соцсетях с такими же мимолетными онлайн знакомыми. Современное поколение - это клиповое мышление. Видео, а не книги. Внешнее впечатление, а не внутреннее содержание. В этом причина. Вас они не поймут. Исключения есть, но они лишь подтверждают правило
Sergey N, да , пренепременно .. здесь и сейчас , даже немедленно - это их кредо . Да и СХОЖЕННОСТЬ , это не пустой звук ... это слово написано кровью не одного поколения альпинистов и прочих горовосходителей . К сожалению это слово не ведомо бездушному интернету .
Кстати , в Питере есть несколько организаций серьёзно походящих к вопросу подготовки людей к горопутешествиям и горовосхождениям ... не взирая на их подготовку и квалификацию . Фильтруют всех , до выхода в высокогорную зону
Не только современное. Просто у полсталетних, кто внезапно захотел на Эльбрус, может оказаться чуточку побольше денег на личного квалифицированного гида.
Никита, я ответил на это вопрос постом ниже. Если коротко, то т. н. медийность коммерческих структур существенно выше некоммерческих. И здесь вина профильных спортивных федераций.
Вот это правильно, медийность хромает. Надо исправлять.
Да хоть как наращивай медийность, всё равно многие между "научим" и "заведём" выберут второе..
Михаил, к чёрту медийность, я как раз не призываю делать шоу. Я как раз про обратное, и я про это уже писал, что в эпоху гламура и потреблядства спрос не на суровых инструкторов, а на аниматоров. Именно такие и работают в Клубе Приколов. Хотя и не только там.
А вот продвигать себя и работать с "потребителем" федерации должны. Да, дурак дурака найдёт, но и достаточно много людей придёт в систему.
А сейчас, в том же спортивном туризме, новички вообще не понимают в чём разница между "маршрутами" и "дистанциями".
Согласен, федерации должны активнее работать. Но и самому надо что то делать. Например на выездах в горы, в походах, видишь, что люди из каких то соседних групп неадекватны, тащат неподготовленных участников в трудные бебеня, подойди поговори, останови. Я сам так делал, один раз правда.
И в интернетах и В РЕАЛЬНОСТИ не раз сталкивался с тем, что когда без пафоса "подходишь и даешь совет" что-то не делать или делать не так, то в подавляющем большинстве отвечают: "а ты собственно кто такой? давай, до свиданья..."
Даже адекватным людям мне бывает крайне сложно объяснить, почему я лично считаю поход в Хибины в марте обязательным (или крайне желательным) этапом подготовки к летнему Эльбрусу. У них в марте не поход в Хибины, а горные лыжи пусть даже в том же Кировске.
Чтобы пойти в турклуб нужно хотеть заниматься спортивным туризмом, а не хотеть на Эльбрус.
Тоже выскажу предположение + к сказанному... Альп/тур клубы и секции как правило планируют свои основные мероприятия к периоду устойчивой погоды и длинного, светлого дня. А также к сезону каникул и отпусков своих членов... Середина октября, по этим соображениям, дата кмк. неудобная... но оказалась единственно возможной для Кати, в её реалиях. И 2-е... даже если в эти даты кто-то из её знакомых альпинистов/туристов и планировал Эльбрус, то могли вполне резонно и обоснованно отказать ей , учитывая рождение ребёнка (полгода назад) и отсутствие по этой причине, должной подготовки или ещё и др. неформальные причины. С формальной стороны, например, отсутствие медицинского разрешения на такое восхождение. При всём моём уважении и дружеском отношении к человеку, в такой же ситуации я бы наверное не взял на себя такой ответственности, "грех на душу", как говорится..
p.s. ... Почему-то никто из возможных знакомых Екатерины "горников" не обозначился в этой теме... А вообще, были ли такие в её окружении?
Ну, я, например. Но это так не работает. Бесполезно объяснять людям, что они не правы. Она же ездила с Димой Дитвиновым не раз, и все было ок, он давно заслужил ее доверие.
Спасибо!
Стало понятно, что выбор поставщика услуг и гида в частности, это был её осознанный выбор....
А правильно ли я понимаю, что Катя, по крайней мере несколько лет была известна в питерских кругах "горников", но выезжала в горы только с Литвиновым? И если знаете, в каком коллективе (питерском?) она впервые попала в горы, получала понятия и знания ... О безопасности в частности.
...пытаюсь понять мотивы этого выбора...
Личный опыт: я уже несколько лет пытаюсь сходить в поход с одним московским турклубом, где прошла Школу. Но - на работе мы должны подать заявление на летний отпуск в декабре, летний отпуск максимум две недели. В турклубе даты походов определяются в январе-феврале. Ни разу никакие даты не уложились в мой отпуск, хожу с коммерческими группами (свои плюсы и минусы, но для меня лучше, чем ничего), сходить с турклубом уже отчаялась. Вот по таким житейским причинам люди и не примыкают "к нормальному турклубу".
Есть такая пословица... - Если работа мешает ходить в горы, то брось эту работу! :)(есть несколько вариантов)
Понятно, что нынешние реалии вносят свои коррективы в выбор...
(...значит, что я близок к истине в своих предположениях о выборе Екатерины)
Лана. Но зато вы в течении года нормально, адекватно можете готовиться к походу - лекции, тренировки, выходы. Думаю - это не лишнее даже при хождении с коммерсами.
Михаил, можно я вам отвечу. Я уже этот вопрос поднимал перед некоторыми из членов президиума ФСТР. На сегодняшний день имеется порочная практика, когда многие коммерческие конторы (туроператоры, агрегаторы) начинают именовать себя "туристическими" или (что реже) "туристскими" клубами. И как правило именно они выдаются в топе Яндекса. Даже если вы наберёте "школа инструкторов туризма", то вам в первом пункте выдачи обозначится ШИТ Клуба Приколов. А я, извините, знаю прекрасно что и как происходит в этом "ШИТе"(А сейчас у них и школа Альпинизма появилась: https://www.vpoxod.ru/route/nw/shkola-alpinizma ). Искать же правильные туристские или альпинистские клубы, это нужно понимать что ищешь.
Так вот, почему бы соответствующим Спортивным Федерациям не ввести аккредитацию Клубов и секций. И вообще не выйти с законодательной инициативой о определении "туристский клуб" и "альпинистский клуб"
А вот, кстати, да, мне, когда я собирался сходить в поход зимой, велосипедисты посоветовали обратиться в новосибирский турклуб "Кедр". Я нашел их сайт, понял, что он скорее мертв чем жив и стал искать, чего там предлагают комерсы. Нашел, но пока тянул резину, и них кончились места в группе, видимо приличные были комерсы. Слегка расстроился, но случайно наткнулся в тусовке велосипедистов на человека из того самого турклуба, который как раз собирался вести единичку. И так все завертелось.
Сергей, хотите дам телефон в личку нашего московского велика. Я думаю, он Вам поможет.
Спасибо, все завертелось так далеко, что теперь уже не нужны какие либо контакты. Туристическая "тусовка" мне теперь знакома.
Просто описал свой опыт, как человека чуть не связавшегося с комерсантами.
На мой взгляд, члены турклубов, никогда не пойдут клиентами в коммерческие туры и наоборот. Это как два разных, не пересекающихся Мира, с абсолютно разным подходом. В коммерческие туры не ходил, но невольно наблюдал за ними, когда палатки стояли в одном вместе. Люди и модель поведения иная. Объяснить это трудно, чувствую подсознательно.
Зря вы так. Эти миры очень часто пересекаются. Более того, скажу вам - у меня в коммерческом походе бывали мастера спорта по альпинизму как клиенты. И были очень довольны организацией.
И ещё добавлю - коммерческие походы в качестве руководителя дают совершенно новые и очень полезные умения, относительно спортивных походов и восхождений.
Да нормальное , я думаю, отношение было бы к молодой, образованной , интересной женщине, если бы она занималась в секции, турклубе альпклубе. Это же не секта. Вот у приколистов похоже на секту. Да время сейчас такое, познают мир через инстаграмм, контакт, рекламу. Не понимают , что вдоль каких направлений стоит развиваться, а какие относятся к запрещенным. Не понимают , где точка отсчета шкалы по которой сравниваешь разные варианты, когда принимаешь решение , например с кем ехать в горы. Например комментарий " А нахера они в 11 вечера выходили?Это вообще за гранью здравого смысла." это и есть точка отсчета на шкале здравого смысла. Ни в коем случае не обвиняю Екатерину, просто жаль , что так траектории или карты легли.
.
Почитал пост и комментарии.
В первую очередь хочу сказать спасибо, что многие из корифеев от гор, туризма и альпинизма, которые читают здесь - были очень аккуратны в оценках всего действия. Отдельные товарищи конечно более резки, что тоже можно понять.
Этот НС достаточно сложен. Стараюсь понять его и как альпинист, и как руководитель коммерческих походов, в том числе с клубом КП. Мне не очень нравится этот пост-вой с точки зрения подачи материала, с точки зрения комментариев, и отдельных перевранных фактов. Попробую объяснить своё мнение.
1. Про начало спасработ. Насколько знаю (из близких источников в КП), группа вернулась в приют поздним вечером, около 20 часов, а звонок в МЧС руководитель сделал около двух ночи следующего дня. Утром началась операция. То есть с момента возвращения головной части группы до звонка прошло шесть часов, поэтому информация о том, что клуб ничего не делал - не совсем верна.
Как и то, что группа - "офисные хомячки".
2. Про руководителя группы. Из одного поста на фэйсбуке прозвучало, мол, руковод больше был занят поиском своего рюкзака, нежели клиента. Легко вешать ярлыки с дивана, жаль потом никто за это не извиняется. Я лично знаю руководителя и второго инструктора, параллельно с ними водил несколько групп и уверен, что они делали всё возможное для поиска именно клиентки.
3. Ранний выход. Здесь довольно много очень сильных альпинистов/туристов и им сложно понять, как можно, и главное зачем, так долго идти наверх. Мол, нет сил, сиди дома. Но если группа выходит заранее и совершает восхождение со спуском в лагерь, безопасно, хоть и с низким темпом - это ли не удачное восхождение? Иной раз некоторые руководители грешат ранним выходом, пытаясь увеличить время на подъём и перестрахуясь, но этот факт нельзя считать за ошибку.
4. Комментарии из серии "да как такое можно". В большинстве своём смешны и грустны. Я стараюсь и в промальпе (на работе), и на восхождениях донести простую мысль - если с тобой это не случилось, не значит, что этого не может быть вовсе; если ты считаешь инструмент бесполезным, скорее всего ты не попадал в ситуацию, когда он действительно выручает.
@alvd абсолютно правильно заметил выше - на Риске куча статей, как один Мастер попал в трещину при переходе от Бочек до Приюта 11ти, другой Мастер потерял группу "на ровном месте, когда и лагерь виден" (м, @xron ?), у третьего в клиента молния попала, ну вот у начала маршрута. На пике Ленина куча народа на участке 5300-4200 идёт поодиночке, хотя там трещин уйма. И как-то не пишут об этом здесь. На Эвересте в 96м два опытнейших руководителя положили с десяток человек, и что? Не видя ситуации своими глазами - не топите сразу человека "как такое можно". Да вот можно. По-разному бывает.
5. Про информацию. В нашем веке все привыкли, что информация в интернете появляется в ту секунду, когда происходит событие. Требования немедленно определить и наказать виновных звучат ВСЕГДА, при любом выложенном на Риск/etc. НС или ЧП. Но даже КТК ФАР выкладывает разборы через пол-года - год после событий - нужно закончить расследование физически и юридически. Поэтому давайте не будем торопиться и увидим комментарии представителей клуба КП.
Для меня больше за гранью было увидеть здесь или Вк в одном из подобных постов телефон самого Димы (руководитель группы на Эльбрусе), с пометкой, мол, можно звонить спрашивать. Человек после нескольких дней на горе с попыткой восхождения и тяжёлым спуском, принял участие в поиске и продолжает принимать - и тут ему начинают звонить разные "эксперты"..
6. Про верёвки. Вой по поводу того, что надо всегда тащить их с собой. Верёвка, насколько знаю, одна у группы наверху была. Правильное решение - связаться в непогоду и идти вместе. Но я не знаю тайминга события, во сколько что произошло (как и многие комментаторы здесь), поэтому голословно обвинять не буду.
7. По существу. Я не защищаю клуб КП , мол такие белые и пушистые. Ошибки в данном походе были и их можно и нужно разбирать. Как альпинист считаю, что разделяться в непогоду - крайне неправильно. Что надо дублировать средства GPS для возвращения домой. Как альпинист я убеждён, что водить коммерческих клиентов на Эльбрус ранней весной и поздней осенью - крайне спорное решение. Как альпинист знаю - закрытый ледник надо проходить в связках.
Но хочется донести до корифеев спорта одну мысль. Коммерческое восхождение - это НЕ спортивный альпинизм. Мастер-международник по альпинизму совсем не обязательно будет хорошим руководом для коммерсов. Группа очень часто не такая психологически слаженная и крепкая как спортивная команда. Руководитель очень часто "рулит" не двойкой-тройкой или семёркой, и количеством поболее. Разных людей, со своими страхами, капризами, умениями.
Есть общие законы восхождений, прохождений рельефа и действий в сложной обстановке. Но не ходив с коммерческой группой, оценивать ситуацию лишь с точки зрения спортивного опыта просто нельзя, как нельзя и принимать за истину один обвинительный пост одного человека.
Этот НС не сложен, а предельно прост и закономерен. И вы не можете это не понимать, если у вас есть опыт. Ключевая, преступная! ошибка - вообще организовывать коммерческое мероприятие в межсезонье. Именно по вами же названным причинам: "Группа ... не такая психологически слаженная...", а точнее - состоящая преимущественно из случайных людей. Вряд ли ошибусь, если предположу, что решение вести клиентов в октябре - это потому что в мае-июне бабла недорубили (локдаун и прочие ковиды).
Опять же - если по уму, то в межсезонье никак нельзя водить по летним лекалам: "Руководитель ... "рулит" ... семёркой, и количеством поболее." Вы это всерьез про октябрь? Ну понятно, кто же в трезвом коммерческом уме пожертвует потенциальной прибылью и отправит 4-5 инструкторов вместо 2? И пофиг на климат и погоду.
Ну и, чтобы расставить точки над Ё: у меня довольно много ближайших друзей стали водить коммерческие группы (и на Эльбрус, и на Ленина). Но я не могу себе представить у них такой ситуации, поскольку, кроме опыта, у каждого присутствует колоссальная ответственность за клиентов. Чего у КП нет от слова совсем.
Что имеем в сухом остатке? Первопричиной НС является принципы "срубить бабло любой ценой", "и еще побольше бабла", и всё это помноженное на безответственность. Вот за эту алчность и бьют тут КП. Поскольку КП того заслужил. И реально хотел бы, чтобы менеджмент КП пошел под статью об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности.
Ну и наивный вопрос (раз вы в курсе КПшной кухни): на нормальных незамерзающих GPS там тоже экономят что ли?
Вот именно. Ключевой момент - "клиентские" группы в межсезонье водить вообще нельзя.
В межсезонье и спортивные группы не так часто стараются ходить. И чаще ходят в мае. Но выпуск в мкк в сто раз тяжелее проходит.
скорее всего так и получилось - границы закрыты, количество походов у клуба резко сократилось - выживать надо - вот и анонсировали походы с таким количеством участников в межсезонье.
Мурат, по поводу дат я согласен, к сожалению.
Всегда считал и считаю, что водить на околозимний Эльбрус - не стоит свеч (в своё время сознательно отказался от вождения групп в мае и поздней осенью) . Дело не в локдауне, поверьте, это устоявшаяся небольшое время назад система. Не только КП водит поздней осенью.
По поводу опыта Димы и ваших друзей. Знаю Диму как гида примерно с 2010 года. До этого ещё в 2008 вместе в Безенги тащили пострадавшего на какой-то пятерке по леднику до лагеря. В составе спортивных сборов. С десяток групп за сезон на Эльбрус, восхождения на Кавказе, на Непальские шестерки, в Юж. Америке, восхождения с клиентами на Казбек, Фишт, в Непале, последние лет десять, как по-вашему, достаточный опыт?
Есть ещё одна мысль по поводу вождения гидом много восхождений подряд, но для данного места слишком сложная для понимания.
Про GPS - да нормальные аппараты. Дело не в них, группа нормально спускалась, никто сильно не плутанул, отстали.
На Ленина я водить не собираюсь, не хочу такой ответственности за незнакомых людей. Вашим друзьям пожелаю, чтоб они не столкнулись с такой ситуацией. Произойти она может у кого угодно.
Вы там выше писали про то что коммерция отличается от альпинизма, и частично оправдывали инструкторов. И писали про большие группы и количество людей.
Но ведь это тоже одна из ошибок и отход от норм.
1) в коммерческом альпинизме на Эльбрус в больших фирмах группы обычно 8 человек насколько знаю. Вести такую толпу уже сразу повышение рисков.
2) в больших фирмах соотношение гидов к клиентам 1 к 3. А на севере иногда и 1 к 2. Тут мы видим соотношение 1 к 5? Или 1 к 7? Столько много гидов могут не понадобится в идеальном восхождении, а вот при жопе жизненно необходимы.
3) и все это еще и не в сезон с явно неподготовленной слабой группой... И в это время большие фирмы то уже не водят.
При такой организации туров вопрос НС был только вопросом времени. Такая организация мероприятий многократно повышает риски, которые и так не нулевые.
Остальные вещи люди написали вам выше...
Кстати на Винского есть аналогичная тема, и там Лебедев довольно подробно описывает что не так с этим восхождением...
https://forum.awd.ru/viewtopic.php?f=921&t=222645&start=180
MMX, спасибо, форум посмотрю.
Я знаю несколько фирм, которые водят по 10-20 человек. Что в вашем понимании большие? Семь вершин?
Наверно некорректно выразился.
Я имел ввиду серьезные фирмы, в которых работают только альпинисты с соответствующим спортивным уровнем, которые водят только в горы(и Эльбрус/Казбек/Килиманджаро самое простое). И которые следуют максимально всем правилам безопасности... Ну и которые по этим причинам примерно в 1.5 раза дороже чем КП.
Т.к. 1 гид-альпинист на 3 клиентов или 1 гид-аниматор на 7 клиентов - это очень разные расходы...
Да, я понял. Пожалуй верный расчёт, 3:1-2:1. Особенно зимой. Для себя в какой-то момент на лето вывел соотношение 5-6:1, хотя последний раз на Эльбрус вёл как раз 2:1. И об этом будет разбор, в остальном с Jen ниже пришли к консенсусу..
Для обстоятельного анализа и перечисления ошибок (или, наоборот, согласия с тем, что решения были верными) в данном случае не хватает кучи информации. И этой информации и не будет, ибо это не спортивное мероприятие, и у экспертов нет ни рычагов, ни возможности, ни необходимости раскапывать данные и свидетельства.
Но есть очевидный факт - соотношение гость/гид. Оно явно показывает, что гид некомпетентен, увы.
Так что меру вины гидов/компании/участников определить явно нереально, а гиды сами себе дураки, в данном случае. Расписались в собственной квалификации, и дальше бессмысленно перечислять ледники, где они кого тащили в своей жизни.
Владимир, я и согласен, и нет.
Бороться надо с системой. Фирмы, которые водят иностранцев, чаще следуют верному соотношению. Наши компании часто НЕ следуют. Более того, я убежден, что при должном опыте и отношении можно очень долго водить клиентов в соотношении 10:1, и с плохой погодой периодически, и не попасть в ситуацию.
Но про даты похода и количество людей ты моё мнение знаешь. Со своей стороны, будучи определенным образом связанным с клубом КП, я приложу все силы и знания, чтобы поправить хотя бы существующую систему.
Ну, Андрей, это здорово, но девушку-то уже не вернуть.
Водить 10:1 можно, но гид физически не может контролировать и обеспечить безопасность больше чем трем (а чаще двум) гостям. И тому подтверждений огромное количество, включая рекомендации всех без исключения гидовских ассоциаций.
Поэтому, как это не по-людоедски звучит, я считаю, что если гиды, которые взяли на себя ответственность за людей, сейчас юридически жестко пострадают - это будет правильно и полезно. Остальные, которые водят по 10 человек, задумаются.
Не буду отрицать твоих слов, Владимир.
Андрей, попробуйте. Я уже пробовал. В конторе, где во главе угла не профессионализм, а корпоративная этика, нормальным людям делать нечего.
Я (и не только я) Ивана Лопатина предупреждал, что будут 200-е.
Результат вы видите.
подозреваю, тут немного не та ситуация, когда гиды сами решают, сколько будет их, а сколько клиентов.
Если гиды повели людей на гору - они взяли ответсвенность на себя. Что-то не поверю, что руководители КП их детей похищали и жен утюгами пытали.
Так что гиды сами приняли это решение. Могли четко сказать, что в такие игры не играют.
Я не раз, не два и не десять отказывался от всяких блудняков, связанных с гайдингом - под соусом "да ладно, все же так делают, а ты вон какой опытный, у тебя точно будет все ок". И не вижу ни одного оправдания такому риску - потому что в этом случае гид рискует не своей жизнью, а жизнями людей, которые ему поверили.
Так то оно может и так, но можно и с другой стороны посмотреть:
Например, когда ловят на взятничестве, то сажают обоих, и взяткодателя и берущего взятку, если конечно, один из них не подставной.
По мне так отвечать и тем и другим.
Разница в том, что при даче взятки обе стороны понимают чем рискуют, а в данном случае дилетанты не знают и не чувствуют тех рисков, которые обязаны понимать гиды. Поэтому на гидах ответственность на порядки больше.
Дилетанты - руководители КП?
Дилетанты это клиенты, не прикидывайтесь что не понимаете.
Речь изначально шла о гидах и руководстве КП, причем тут клиенты я не понял.
Значит в своем сравнении с дающим взятку и берущим вы имели в ввиду гидов и руководителей КП?
Понятно теперь. Экскурсовод должен быть очень смелым но не быть альпинистом. Как альпинист он понимает что это о-па, но, как экскурсовод он рулит "вперед и вверх а там...". Только у ВСВ в песне их посылали за Родину погибать, а тут за весьма среднюю з.п. экскурсовода.
Vladk, не передёргивайте. У вас же в профиле изречение от Луки, или это для красного словца?
У Вас в п.7 приведены 3 предпосылки НС, с точки зрения альпиниста.
Дальше Вы пишите, что коммерческое восхождение имеет свои особенности:
"Группа очень часто не такая психологически слаженная, Руководитель "рулит" не двойкой-тройкой или семёркой, и количеством поболее. Разных людей, со своими страхами, капризами, умениями." Я пока ничего не передернул? Эти особенности усугубляют проблему? И того, 3 проблемы + 2 отягчающих обстоятельства, по Вашему тексту. Я пока не передернул? Теперь положите карты на стол. Что мы увидим? Слабая карта, перезаклад в трех мастях - проигрыш почти при любом раскладе. Тут передергивать не нужно.
Вот сейчас вы описали как есть, а до этого передернули). Никто никого на убой не посылает, какая бы аллегория ни звучала. Про смелость/альпиниста, это не передергивание текста? Можете назвать это демагогией, хорошо.
В целом вашу мысль я понял.
из профиля stubborn: "..занимаюсь альпинизмом ИНОГДА..."
Собственно, это "иногда" сводит на нет все ваши доводы. И об аксиоме "скорость - безусловная составляющая безопасности" тоже слыхом не слыхивали.
"...безопасно, хоть и с низким темпом..." Худо-бедно, 2А, но - ГОРА, и в межсезонье. Не должно быть никакого " с низким темпом ", не на экологической тропе в парке.
"Но не ходив с коммерческой группой, оценивать ситуацию лишь с точки зрения спортивного опыта просто нельзя" - конечно, у ГОРЫ для коммерческих групп и ейных предводителей скидки и бонусы, для таких групп правила, полученные вековым опытом восхождений - надувание щек и брюзжание этих, вроде как "корифеев". Вот за такое расп..здяйство этот ваш КП и дрючат здесь всем колхозом. Существовало правило: разбор восхождения, где КАЖДОМУ (и инструктору) делалась оценка его действий. С одной из основных целей : " чтоб впредь...". Ваши же "подельники" даже выслушать не удосуживаются.
Undol, слыхивал, слыхивал. Эльбрус серьёзнейшая гора, знаю это по многим причинам.
Я обозначил лишь планку скорости между очень сильным спортсменом и клиентом. Могу подняться с бочек до вершины за три часа - мне что, сразу всех, кто слабее, говном считать?
Скидок и бонусов гора не даёт, да. Разбор будет, минимум внутренний. А за "подельников", как вы выражаетесь,не переживайте - те, кто должен, очень даже удосужились.
Да едрить булинем! Ну ни хрена не хочет даже прислушаться. Вы сам хоть раком задом наперед ходите. Речь - о группе хомячков, в которой взялись предводительствовать. И об их скорости, общей и каждого в отдельности..
Про скорость я вас с первого раза понял. Давайте не опускаться до низкосортных выражений.
stubborn
вот долго всё не мог понять, что же мне эта ваша позиция напоминает, но вспомнил.
извиняюсь если обидитесь за предположение, но ... вопрос:
вы случайно помощником элмана пашаева не подрабатываете?
потому что, уж больно похожая тактика защиты:
у вас - ошибка в том что пошли в межсезон и много народа на 2 поводырей, а остальное - следствие
у него - ошибкой было сесть м.ефремову пьяным за руль, а остальное только следствие.
в столкновении - обоюдка (погибший же не отвернул) и в своей гибели погибший частично сам виноват, потому что был непристёгнут ремнём безопасности.
у вас - группа - не "офисные хомячки" (но шли почему-то с низким темпом, не странно ли?)
как-то похоже, нет разве?
PS: я ходил в коммерческих мероприятиях и знаю что это такое - разношёрстные группы. Но там и тогда - и руководитель всегда держал ситуацию под контролем, с запасом надёжности, и я - понимал что в случае чего из клиента перехожу в разряд поводыря, ибо для тех маршрутов таки квалификация для принятия управления на себя - считаю что была.
Старыйчайник2, не обижусь), но честно не очень понимаю, к чему это сравнение здесь. Также как и спор с вами за руководителя коммерсов, если вы не водили (или наоборот? Тогда имеет место).
В случае офисных хомячков меня задевает лишь изначальная позиция поставить себя выше другого человека. Зачем-то. Некоторые умнейшие люди чуть выше в комментах ни разу не опускаются до таких обозначений.
Да хватит губы обиженно дуть. И чтоб окончательно полностью понять, кого там вверх тащили, перечислите опыт тех, кто участвовал в этой развлекухе. Сразу закроется вопрос - были ли это скучающие хомячки или люди, хоть немного причастные к этому СПОРТУ. Да, а заодно и график развлекухи - для оценки уровня акклиматизации "пелетона".
И еще: вся деятельность коммерческих контор на Эльбрусе подобна тем, кто выставлял бы офисных сидельцев на ринг против, хотя бы, перворазрядников.
Undol, мне-то что дуть? Я никого хомячками не называю, в лучшем случае только вы опускаетесь в моих глазах).
Я не знаю тех людей, и с какой стати должен отвечать вам на этот вопрос? По акклимухе можете найти на сайте.
С последним абзацем не согласен или не очень понял вас.
Ровно с той что в той или иной мере защищаете их. И их подход, позицию и пр. А, впрочем, как сказал классик : "За 30% прибыли капиталист готов на любые .... (определение точно не помню) мерзости." Здесь это про большинство коммерческих контор на Эльбрусе и их идею. Готов спорить - у всех у них основной целью деятельности стоит "извлечение прибыли". Ну а дальше - как раз по "Капиталу". И их клиенты для них - только средства для ее извлечения.
stubborn такие как вы появляетесь очень легко. Не скрываете что всех знаете, вроде оголтело не защищаете, но везеде понемногу все меняете. Попробую объясню как я понял все события.
- ранний выход в 23 был обусловлен тем что руководитель видел что идет не погода. Подняться на гору и сделать всем приятно можно только если выйти как можно раньше.
- первая ошибка, что при плохом темпе поздно развернулись вниз. Выше седла действительно стало визуально видно что всем будет задница. ГИД в отличие от экскурсовода принимает иногда неприятные решения раньше чем хочет группа.
- Оставление веревки внизу ничем не оправдано. Экономия веса минимальна, а в случае получение травмы, группа точно никому не окажет помощь. Да и в непогоду иожно просто всех связать цепочкой 3 метра.
- первая группа совершает ошибку, оставив сопровождающего с поплохевшой девушкой. Юмор не очень понятен. Ей плохо а их кидают в непогоду? Он что в случае чего будет ее один тащить... и на чем на веревке или за плечи по дружески.
- вы засранцы все забыли, как появился парень в оставленной двойке. ОН тупо отстал от первой группы и на него наткнулися. Свезло. Так что руководитель поставь свечку за этого найденыша.
- У всех троих хватило опыта и снаряжения относительно спокойно провести ночь. Тут никто это не описал, но возможно то помороженной когда нибудб откликнется и хоть частично узнает что было на утро.
- Девушка возможно отошла физически и все внимание было переключено на помороженного. Сопровождающий все эти дни в меру опыта оказывал помощь обоим, спасибо. Но дальше просто на некотором этапе потерял девушку. При этом где промелькнуло что он сказал 5 минут назад, а клиент дал час. Искать по ходу отрезок пути 5-10 минут, или час это большая разница, особенно без тропы.
- хороший парень это не профессия, На Эльбрусе гид нужен только когда случается такая неприятность. Поэтому все ходят с хорошими парнями. Просто почитайте резюме их сотрудников.
Был опыт с кп - водный, хорошо все прошло, ничего плохого не могу сказать, но это 1й мой водный поход. Вообще, водные у них хвалят, но опять таки, я не профессионал, мне сложно судить. И при этом они дали указ водным инструкторам всю эту инфу от кп перепостить - вот это они очень зря сделали. Ибо водную часть можно было оставить в стороне от этой истории, и так тень на них тоже ложится. И в данной ситуации лучше промолчать.
Момент сектанства у них есть, жирненький такой, видимо потому многие поклонники их так рьяно защищают. И именно поэтому я не верю, что кп пойдут ко дну.
По горам - конечно, я далеко не про (но по меркам кп наверное уже опытный участник) но таки чуть про горы и про непогоду зимой на высоте знаю на практике , и про высотные подъёмы тоже. Исключительно райдный опыт. Летние подъёмы в хорошую погоду были, максимум в дождь, когда скользко.
И тут у меня, обычного обывателя даже вопросы. Зная, что в горах и в хорошую погоду потеряться нетрудно, как можно было идти без трекеров? У нас даже 2014м товарищ тречил на телефон, куда мы забрались. И со связью и без. Как можно было идти, не связавшись, такой толпой? Ну на раздва потеряться же. Почему группа разбилась на 2 части? Про промокшие рации-телефоны тоже. Как? На покатухах в жёсткий мокрый снег-дождь, когда куртка/штаны не успевали просохнуть до следующего дня, когда сам до нитки мокрый (такой костюм был), телефон оставался жить. На морозах бывает подтормаживает. В водопадах, если в спец герм чехле - тоже работает. А тут люди опытные, а средства связи мокрые.
Почему эти 3е, а потом 2е так долго спускались?
Вообще, тут бы хорошего следователя как минимум. С соответствующими полномочиями. Ибо вк релиз от кп скуден и с несостыковками и ретушью, и тут больше вопросов, чем ответов. Проверить бы хотя бы слова гида о том, что промокли рации и телефоны. Ещё, судя по комментам некоторых инструкторов (снесли уже), версия о том что там что-то между этими 3мя (а может не только ими) произошло, какая то нехорошая история, вполне возможна.
Вообще, не отметать бы даже самые невероятные версии. Может, 2му гиду не выгодно, чтобы её нашли, и он указал неверный район. Или что были, как это в походах часто случается, шуры муры с 1м инструктором (ребёнок?), и она обиженная шла сзади. Это уже малахов или малышева, скандалы интриги расследования, конечно, но жизнь показывает, что случается то, что ты даже не предполагал.
Гиды тут крайние, увы, хотя по сути ответственность на клубе.
Девушку жаль, думаю, она хотела бы, чтобы узнали как было на самом деле. И очень хочется, чтобы этот нс не был впустую,чтобы законодательно прописали правила, когда можно брать группы, сколько участников на гида, страховка, итд.
Ещё вопрос, можно ли было идти 3ке,просто держась за верёвку, на середине петлю сделать. Т е задний проваливается,веревка дёргается, петля распускается. 1й чувствует рывок, заодно веревка покажет путь.
// Ещё вопрос,можно ли было идти 3ке,просто держась за верёвку, на середине петлю сделать. Т е задний проваливается,веревка дёргается, петля распускается. 1й чувствует рывок, заодно веревка покажет путь //
господи боже мой, а вы случаем не гид с того самого клуба приколов, водящего в походы за смертью?
Нет, я вообще не гид и не спец, именно поэтому спрашиваю. Можно ли было идти, держась за верёвку? Чтоб не потеряться в условиях низкой видимости. А вы бы лучше ответили, да или нет и почему. Клуб приколов, это вы их мягко ещё, кстати.
Чтобы не потеряться в тумане - да можно, так по равнине иногда ходят. В горах же в случае срыва вам не хватит времени реакции, чтобы успеть сжать руку - веревка даже не дернется, просто выскочит у вас из руки и все. Даже в самом феноменальном случае, если вы успеете сжать руку, вы все равно во время падения не удержите веревку. Не реально, даже не думайте об этом.
Если вы где-то видели на картинках узлы и петельки на середине веревки - у них другая цель. С одной стороны, в них может встегнуться кто-то еще, а с другой - при падении одного участника узлы создают дополнительное трение веревки о край трещины. Хотя я и не уверен, что это действительно помогает - в жизни их ни у кого не видел, только в советских учебниках.
"в жизни их ни у кого не видел, только в советских учебниках"
В Альпах гиды вяжут еще как.
Можно делать все что угодно, можно за веревку держаться, можно каждому отрезать и дать по куску веревки, чтобы держаться, можно макраме вязать, эффект ровно тот же. Смысл какой в этом? При наличии веревки просто и банально связываются, а не изобретают некие ноу-хау.
Влад77, я к тому, что в ситуации, когда связываться нельзя (тут многие писали, что не имело смысла той 3ке связываться - я не специалист, поэтому у меня вопросы), и инструктор не видит заднего участника, пусть хотя бы держат в руках эту верёвку. Участник падает, веревка дёргается, инструктор это чувствует и оборачивается. Т е веревка не для связки, и не чтоб на ней повиснуть. Чтобы не было такого - шли шли рядом, обернулся, а её нет - ну это же глупо (тут, правда, вопрос в достоверности слов инструктора). Хоть колокольчик повесить.
Вспомнился детский сад (ясли), там нам на верёвку колечки такие привязывали... чтобы держаться :)))
,,нельзя,, и не имеет смысла две большие разницы. верёвку достают когда этот смысл, связаться, появляется. И в этом случае ,,нельзя,, уже не работает. При этом инструктор или гид объязанны просто этот момент не упустить. Если они конечно инструктора-гиды, а не экскурсоводы.
"Можно ли было идти, держась за верёвку?"
Если этот вопрос - не треп для поддержания разговора, возьмите книгу П.П.Захарова "Школа альпинизма. Начальная подготовка". Там про связки почитайте. Да и вообще - интересно и пользительно. Есть еще его же "Инструктору альпинизма". Это если первая будет "к рукам".
В-общем, я хоть и согласен с С.Шибаевым https://www.facebook.com/ktkfar/posts/3515561665156797
но полагаю что шансы на то что им отольётся - есть. Не здесь так там.
СтарыйЧайник2, да, грустновато немного после прочтения, поэтому я за то чтобы хотя бы в соцсетях история разлетелась. Чтобы новички разборчивей подходили к выбору гидов, чтобы не перлись зимой, и не толпой.
В инстаграмме по тегу хелпклимовская есть ещё несколько рассказов о неудачных опытах горных походов с кп, кого-то бросили например - видимо это нормально для них. Печально, что несколько лет они водят в таком стиле и считают это нормальным. А тут просто вскрылась давно назревшая проблема. Всё таки хочется, чтобы эту сферу отрегулировали.
Ох народ отжигает...
stubborn!
Я бы на твоем месте бежал бы из этой шараги...
А вот у этого есть доказательства?
"....По поводу опыта Димы и ваших друзей. Знаю Диму как гида примерно с 2010 года. До этого ещё в 2008 вместе в Безенги тащили пострадавшего на какой-то пятерке по леднику до лагеря. В составе спортивных сборов. С десяток групп за сезон на Эльбрус, восхождения на Кавказе, на Непальские шестерки, в Юж. Америке, восхождения с клиентами на Казбек, Фишт, в Непале, последние лет десять, как по-вашему, достаточный опыт?..."
Да ни хрена это не опыт...да есть второй разряд...и это всё, что у него есть...
Думаю что у тебя такой же опыт и квалификация..
Ни какие вы не гиды и не инструктора....
Все твои 7 пунктов "исповеди" ни о чём...
Прости за резкость, но надоело....
Непальские шестерки я конечно имел ввиду по высоте, а не альпинистские, это ясно из предложения.
Я надеюсь, что чему-то полезному в горах научил тех ребят, что водил наверх и вдоль, поэтому на вашу реплику про гидов и инструкторов даже не буду заострять внимание.
За совет "бежать" спасибо. Только я считаю, что можно улучшать и исправлять. Бегущих в нашей стране и так много.
С уважением.
"тащили пострадавшего на какой-то пятерке "это пяти тысячник имеется ввиду? или категория. Но по любому, круто, явно не 2с.р..
Вы не так поняли, пострадавшие были сняты с пятерки и когда их спустили профи, то трансп.отряд их тащит вниз...хотя ноги и там можно переломать, если тупить...так что спасаловка-спасаловке рознь...
Ниже Say всё верно понял - на 5 к.тр. человек поломался, его спустили до ледника,а мы уж по низу. Так, транспортный отряд. Это не столь к опыту был момент, а к датам и к некоторым моральным качествам. У меня там свеженький 3сп.р. был только.
Слушай, ну какие моральные качества? Помогать в горах людях это святая обязанность...Помогли молодцы!
Как выше Марат и другие написали, хорошие ребята этого мало.
Надо стараться быть профессионалом...путь совершенствования он бесконечен.
Тем более когда выбрана такая профессия, только всегда надо помнить, что от вас зависит жизнь и здоровье людей, которых вы водите в горы...
Да, раз уж здесь про НС на Эльбрусе, воспользуюсь случаем, т.к. в исходную тему написать не могу.
В "Список погибших туристов" неправильно указана дата гибели Распопова и Худяева.
Обстоятельства гибели Буянов изложил верно, а с датой напутал.
Они разбились 12 мая 1992 года.
Читал и не мог писать... Куда то потерял пароли или даже и не регился. Но вот пишу.
Самое грустное что происходит это - не ходите с этим клубом, ходите с нами у нас безопасно. Это и называется пиар на костях. За безопасность в горах выдают мифические вещи Заявка в МКК, отметка в МЧС а еще у наших инструкторов есть спутниковый телефон. Это Все хорошо. Но к безопасности на маршруте имеет очень малое отношение % 10 ну может 15, зато можно поднять ценник для клиента. Безопасность на маршруте обеспечивает только две вещи - опыт инструктора и индивидуальный опыт участника. Все остальное - мифы. Чем больше участник будет сам понимать и уметь - тем безопаснее его передвижение на горе. Рассказывать -"у нас не более пяти участников на 1 инструктора, это безопасно", нет. Это конечно лучше чем 1 инструктор на 10 человек, но 1 инструктор и пять участников 1 разряда по альпинизму, да, это разумная безопасность для, возможно, результативной попытки восхождения в конце Октября, на Эльбрус, с Севера... Третье. Каждому участнику серьезных походов должно быть очевидно - то что Вы заплатили не означает то что Вы поднялись на Вершину. И если одному участнику стало плохо, то ВСЕ идут вниз, в лучшем случае Вам дадут скидку на след. восхождение.
"но 1 инструктор и пять участников 1 разряда по альпинизму, да, это разумная безопасность..."
Стесняюсь спросить, а на хрена пяти участникам 1 разряда инструктор?
ну кто то из них пяти будет принимать решения? он и будет инструктор. я не знаю зачем. Но меня для чего то берут. оплачивают дорогу питание. Зачем? сам не знаю...
Собственно каково Ваше понимание безопасности?
ЗЫ я видел очень Разный разрядников. Самые смешные это значкисты...
Алексей, Вы немного на себя берёте? Или сегодня пятница? Может лучше пять МС-ов и инструктора, который будет принимать решения?
Вы разделяете слово инструктор гид руковод. я нет. гид - я вообще не понимаю про что это. а руковод и инструктор это одно лицо. в моей понимании.
Важно общение по существу. Это полезно.
Какое Ваше понимание безопасности? что его обеспечивает - опыт участников, опыт руковода (если Вам так удобнее) или заявка в МЧС МКК или то что группа коммерческая или не коммерческая?
Из этого следует как обеспечить безопасность?
Проводить вменяемую работу с участниками? или и руководами? Как обеспечить попадание в сложные условия подготовленных людей, а не чайников?
Если у вас неправильное понимание, то остальные не виноваты.
Руководитель - тот, кто руководит группой. Как уже говорили, должен быть избран ДО похода.
Инструктор - тот, кто учит и необязательно является руководителем. Например при проведении школ туристской подготовки в зачётный поход группа идёт с руководителем и инструктором.
Насчёт безопасности: имхо обеспечивается это опытом участников, однако в коммерческом туризме участники меняют свои деньги на опыт гида (руководителя), поэтому гид должен быть рядом с каждым участником ВСЁ время. Это в своей группе я могу назначить замыкающего или попросить ребят без меня сходить и повесить верёвки, потому что они прошли до этого обучение, несколько маршрутов с увеличивающейся сложностью, в которых работали первыми, а не шли за гидом, но даже в этом случае среди них будет назначен главный - лидер, руководитель (называйте как хотите, но НЕ инструктор), который будет принимать решения.
Он будет РУКОВОДИТЕЛЕМ, даже если неформальным.
Кто и каким будет РУКОВОДИТЕЛЕМ? Алексей Петров? Выражайтесь понятнее! У Вас всё очень путано. Попытайтесь объяснить это на русском языке!
Никита, я отвечал на комментарий Алексея Петрова про того, "кто будет принимать решения" из тех 5 перворазрядников без инструктора...
Вот тот, кто будет руководителем, тот и будет принимать решения. Или кто будет принимать решения - тот и будет руководителем. Хотя, конечно, рук-ля надо определять "на берегу"...
Кто будет принимать решения - будет руководом.
Вас для чего то берут, оплачивают дорогу, питание перворазрядники?
Мое понимание безопасности - количество участников на восхождении, и вернувшихся в баз.лаг. одинаковое.
-"Мое понимание безопасности - количество участников на восхождении, и вернувшихся в баз.лаг. одинаковое." к несчастью это не ответ. это не понятие безопасности. Вопрос как ее обеспечить.
Запреты не вариант. Они не имеют смысла от слова совсем. как и юридической силы. ни ФАР ни МКК не могут запретить кому бы то ни было перемешаться по России в любой одежде и с любым опытом.
Выражайтесь понятнее! У Вас всё очень путано. Попытайтесь объяснить это на русском языке!
то есть Вы не способны понять вопрос - КАК обеспечить безопасность? Какими средствами? и Вы не способны понять простой тезис ни ФАР, ни МКК, ни возможный союз гидов - не могут запретить гражданам перемешатся по России, будь то Эльбрус или любая другая территория открытая для посещения?
Тогда извините. и не отвечайте.
Алексей Петров, у меня возникает вопрос о Ваших умственных способностях. Это единственное о чём хотел спросить. Соболезную
Алексей! "Смешались в кучу кони, люди..."
Нельзя так заблуждаться...
Не увидел что кто-то из комментаторов тянет "одеяло клиентов" на себя...не увлекайтесь..
Перворазрядники (нормальные) это люди, которые могут самостоятельно идти на 5Б...И инструктор возможно им нужен по другим причинам, или из-за правил горовосхождений или из-за знания района и местных маршрутов...
И последнее, безопасность- это комплекс мер и правил...это всё в совокупности повышает шансы на безопасное хождение в горах.
Как обеспечить безопасность в нынешних условиях? Это вопрос не на мою зарплату.... Тем более с моим устаревшим взглядом на это... ну типа обучение поэтапно, от простого к сложному, с постоянными межсезонными тренировками, повышение сложности не должно сильно отличаться от повышения опыта... с недопуском к восхождениям неподготовленных участников... ну и прочей старомодной хренью...
Как резюме - разогнать клуб приколов поганой метлой. В каждой новой публикации о КП поливать их говном и помоями. Вывезти во всеобщий доступ фотографии этих трёх придурков, и их послужной список, чтобы страна знала своих "хероев". Чтобы следующие коммерсы бежали без оглядки от этих дебилов.
Странная это организация, если я ничего не путаю. По названию нашел ООО , так вот основной вид деятельности : Деятельность по обработке данных, предоставление услуг по размещению информации и связанная с этим деятельность. дополнительные виды деятельности Прокат и аренда товаров для отдыха и спортивных товаров и еще Деятельность по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группировки . Предоставление прочих персональных услуг, не включенных в другие группировки .Эта группировка включает:
- деятельность астрологов и медиумов;
- социальные услуги, такие как услуги эскорта, бюро знакомств и брачных агентств;
- услуги по уходу за домашними животными, такие как содержание и дрессировка;
- деятельность генеалогических организаций;
- деятельность салонов татуажа и пирсинга;
- услуги чистильщиков обуви, швейцаров, парковщиков автомобилей и т.д.;
- деятельность, связанную с эксплуатацией автоматов личного обслуживания (фотокабинок, аппаратов для взвешивания, измерения кровяного давления, автоматических камер хранения и т.д.);
- услуги наемных писателей;
- услуги платных туалетов;
Улыбнуло особенно деятельность астрологов и медиумов. Зачем им вообще эти походы? вон какие поля для деятельности.))
Михаил, вы не путаете. Я уже писал в этой, или параллельной ветке. Есть ООО "Клуб Приключений" и ИП Лопатин И. М. По факту это, как сейчас принято называть - Группа компаний. ООО используется как "зонтичный бренд", а все договоры проходят через ИП. Если посмотреть хронологию, то до 2018 в ООО произошла смена учредителя с И. М. Лопатина, на С. И. Макееву. А так же смена ОКВЭД и в ООО и у ИП. Там были "туристические" ОКВЭД. Но именно, что бы не нести ответственности, сменили на "предоставление услуг", хотя по факту - основной ОКВЭД должен быть 79.90 (Услуги по бронированию прочие и сопутствующая деятельность)
Сейчас имеем:
1. ООО "Клуб Приключений", ОГРН — 1117847085730, ИНН — 7802743758 генеральный директор МАКЕЕВА СВЕТЛАНА ИГОРЕВНА.
ОСНОВНОЙ ВИД ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
63.11 Деятельность по обработке данных, предоставление услуг по размещению информации и связанная с этим деятельность
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ВИДЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
77.21Прокат и аренда товаров для отдыха и спортивных товаров
82.99Деятельность по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группировки
96.09Предоставление прочих персональных услуг, не включенных в другие группировки
https://synapsenet.ru/searchorganization/organization/1117847085730-ooo-klub-priklyuchenij
2. ИП ЛОПАТИН ИВАН МИХАЙЛОВИЧ
ОГРНИП — 316784700228512 ИНН — 780225402703
ОСНОВНОЙ ВИД ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
63.11 Деятельность по обработке данных, предоставление услуг по размещению информации и связанная с этим деятельность
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ВИДЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
77.21Прокат и аренда товаров для отдыха и спортивных товаров
82.99Деятельность по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группировки
96.09Предоставление прочих персональных услуг, не включенных в другие группировки
https://synapsenet.ru/searchorganization/organization/316784700228512-lopatin-ivan-mihajlovich
Интересный факт, что после известных событий на HeadHunter появилась вакансия Исполнительного директора в ООО Клуб Приключений. Со ставкой в 100 т. р. Складывалось ощущение, что ищут зицпредседателя.
https://spb.hh.ru/employer/4102598
Искандер, это ИП ЛОПАТИН ИВАН МИХАЙЛОВИЧ
Это предположительно вот этот человек? https://vk.com/ivan_lopatin
Михаил, так точно.
2-я в списке - больше подходит.
как 2-я древнейшая
Для проведения таких программ нужен код ОКВЭД: 79.12 - деятельность туроператоров
Олег, ОКВЭД это больше для статистики. 79.12 Нужен, что бы войти в реестр Ростуризма и не более.
А у проводников в горах, есть 93.19
Деятельность в области спорта прочая
Эта группировка включает:
- деятельность организаторов спортивных мероприятий, имеющих или не имеющих свои спортивные объекты;
- деятельность самостоятельных спортсменов и атлетов, судей, рефери, хронометражистов и т.д.;
- деятельность спортивных лиг;
- деятельность, связанную с рекламой спортивных событий;
- деятельность конюшен скаковых и беговых лошадей, псарен и гаражей для спортивных гоночных автомобилей;
- деятельность охотничьих и рыболовных заповедников;
- деятельность проводников в горах;
- деятельность, связанную со спортивно-любительским рыболовством и охотой.
Отнюдь..... Организация и проведение программ типа "Восхождение на Эльбрус" однозначно подпадают под туроператорскую деятельность. Ни ИП, ни проводник отдельно не имеют права быть туроператором, т.е. организовывать и проводить такие программы. ИП может только продавать такие туры, как турагент, а проводник работать по найму у туроператора. Всё остальное не соответствует положениям "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" в части Статьи 4.1. "Условия осуществления туроператорской деятельности". Надеюсь, Вы понимаете, что я говорю о законных основаниях для работы. Кстати, проводник должен иметь корочки как минимум "Инструктора-проводника по альпинизму и горному туризму"
Олег, если говорить юридически, то организация восхождения, это не туроператорская деятельность. По 132 ФЗ,
туроператорская деятельность - деятельность по формированию, продвижению и реализации туристского продукта, осуществляемая юридическим лицом;
туристский продукт - комплекс услуг по перевозке и размещению, оказываемых за общую цену (независимо от включения в общую цену стоимости экскурсионного обслуживания и (или) других услуг) по договору о реализации туристского продукта;
Т. е. Если некое ООО сажает людей в самолёт и перевозит их в другой город где обеспечивает проживанием, то это туроператорская деятельность.
Туроператорской деятельностью могут заниматься только юридические лица, в т. ч. и некоммерческие организации.
Деятельность гидов, экскурсоводов, инструкторов-проводников (инструктор-проводник - профессионально подготовленное лицо, сопровождающее туристов и обеспечивающее их безопасность при прохождении туристских маршрутов;ст.:1, 132 ФЗ), не является туроператорской деятельностью. А по тому же 132 ФЗ Является туристской деятельностью
туристская деятельность - туроператорская и турагентская деятельность, а также иная деятельность по организации путешествий (ст.1 132 ФЗ)
Что касается ОКВЭД, то основной ОКВЭД должен быть по основной (приносящий б. ч. выручки) деятельности. Но в дополнительных ОКВЭД должны быть прописаны те по которым ведётся регулярная деятельность.
И ещё, не знаю почему но нет прямого запрета на использование 79.12 для Индивидуальных предпринимателей. Я знаю несколько ИП, где 79.12 вообще стоит в основном.
Впрочем... ООО "Клуб Приключений" не позиционирует себя, как туроператор. Он - агрегатор. По аналогии с другими такого же рода конторами, он тур не проводит. Он ищет клиентов и по договору передаёт их гидам, которые, собственно, и являются ответственными за всё. Но вот по закону и гид не может проводить такой тур.
Себе такую дорогу
Ребята выбрали сами,
Но все же кто-то, ей Богу,
Их подтолкнул и подставил.
И.Растеряев
Олег, договор заключается между ИП И. М. Лопатин и клиентом. И всё. Никаких договоров с гидом (инструктором-проводником) ни ООО, ни ИП, ни Клиент не заключает. У конторы, договора с гидом нет, надеюсь вы понимаете почему. Только в отличии от агрегаторов, в КП/ИП прибыль остаётся не у гида, а уходит в ИП. А у Гида есть что то типа оклада или ставки в день. По факту, это трудовые отношения.
ну тогда какие претензии к гидам? Какая уголовная ответственность... За что???
за то что ФАКТИЧЕСКИ вёл людей он.
"У конторы, договора с гидом нет, надеюсь вы понимаете почему........ А у Гида есть что то типа оклада или ставки в день. По факту, это трудовые отношения."
... и тут к теме незаметно подключается налоговая инспекция.... ://
А наивный вопрос имею: ну раз договор с Лопатиным, то почему Лопатина нельзя привлечь к ответственности? ИП ведь , если я не ошибаюсь, отвечает всем своим имуществом. Живет ведь в Спб, на машине ездит, в бега наверное не подался?))
Ребята, не надо рассказывать мне, как должно быть - я это всё прекрасно знаю. Я говорю о практике в таких "конторах". Чтобы прикрыть свою задницу, эти ООО, ИП и т.д. заключают договор с гидом ( проводником ) о том, что они только находят клиентов ( они же только "агрегатор" ) и передаёт их гиду и тот проводит полностью тур своими силами. В результате взятки с ООО и ИП гладки и во всём виноват гид. Именно такая задумка заложена в этой схеме. Я говорю об этом не просто так, это не моя придумка. Я знаю о таких договорах.
А небходимость в таких договорах у них есть. Во-первых незаконное предпримательство. Во вторых скрытие доходов, в третьих, чтобы сократить расходы они используют 1-2 гидов на всю группу, в то время, как в группах у нормальных туроператоров на одного гида приходится максимум 4 человека, а у некоторых и 3. Поэтому, если посмотрите статистику НС на том же Эльбрусе, то увидите, что трупы появляются либо в неорганизованных группах либо вот у таких "агрегаторов". Всех их мы знаем, но реально у них цены дешевле, поэтому народу у них всегда много. Через год про это происшествие забудут и все пойдёт так же: 15-20 человек под руководством 1-2х гидов будут снова "покорять" Эль, радоваться, что все прошло так хорошо и легко. Не каждый же год случается такое. Только вот Катя этого уже не увидит. Да и Дима, которого я в общем неплохо знаю, нескоро вылезет из этих проблем.
Олег, в случае КП, договора между "агрегатором" и гидом нет.
Немного в защиту коммерческого альпинизма, ибо для меня доступен только он.
На Эльбрус ходил в 2015, тоже с Севера, на 8-9 мая, и это была моя первая гора выше 2000. До того был только горный трекинг.
Но!!! (1) Наши инструктора под страхом пиздюлей запретили развязываться в том числе и на спуске, пока мы не вышли на морену (2) На акллиматизационном выходе (на спуске) мы попали в бурю с видимостью около 5 метров - НО у инструктора (Алексей Помор) был трек на телефоне и он след-в-след спустил связку по траектории как поднимались (что бы вслепую не попасть в трещину).
Вопрос с пристрастием. А сколько человек было в вашей группе?
Olex попросил из лички здесь опубликовать мой ответ на его вопросы. Цитирую:
===================
Добрый день! Это было давно уже. Да и к КП не имеет отношения. Тогда, в 2015 на Эльбрусе, помнится несколько участников осталось в лагере (горняжка), и заболел один инструктор из 3х. И на штурм шли двумя связками в 5 и 6 человек. Вышли поздно, т.к. рук-ль долго ждал уточнения по погоде, уже рассвет был (видимо часа в 4 утра). По моему 14 часов заняло все с подъемом и спуском.
К слову, когда читал описание событий (про примерно 4100) - на память, когда мы шли, там как раз были участки бутылочного стекла (лед в смысле такой) - т.е. там даже в кошках улететь как нефиг делать. Поэтому я и прифигел немного что группа спускалась без связки.
У меня маленький горный опыт (Эльбрус, Казбек, два раза Пик Ленина, зимние горные трекинги), но спускаться с Эльбруса по северу без связки - это вообще какая-то дикость. Там хоть полк гидов был бы, это не играет роли, - там просто тупо нужно было идти в связке.
И кстати именно из-за участков бутылочного стекла мы шли с ледорубами, а не с палками как в ноябрьской истории. Это тоже что-то новомодное. Там ледяной покров местами, куда они палками собрались зарубаться?
немного для развития: только очень немногие (большие, тяжелые и дорогие, так называемые дифференциальные) GPS-приёмники обладают точностью в сантиметры (в худшем случае до метра),
обычные - обладают гарантированной точностью до 100 метров, обычно около 10 метров.
Поэтому, "след-в-след по траектории подъёма" только по нему - не получится. Но, это конечно лучше чем без него. Просто, такой трекер не позволит промахнуться с линией обхода скал (как в описанном случае, например), но не обезопасит от попадания в трещины которые могут находиться в паре метров от тропы. Но для этого ваш гид вас и связал, чтобы никто не улетел безвозвратно, в том числе.
В-общем, вам тогда повезло и в первую очередь - с гидом. Но это нестабильно, поэтому самому навыки, технику, знания и опыт всё же необходимо получать, чтобы не быть в роли офисных хомячков и ходячих кошельков.
Удачи!
Вот об этом я и писал! Даже если трещин нет, связали всех в "колбасу" и никто не потеряется. А зажмурился бы кто-нибудь от горняшки (а такое могло быть при Вашем высотном опыте), замотали бы верёвкой и поволокли вниз. У Вас был настоящий ГИД, а не рас..здяи из клуба приколов!
Там еще такой важный фактор, что уставший или накрытый горняжкой человек легче идет в связке. Направление ему задают впереди идущие, темп тоже. Автопилот сильно ускоряется, сам так однажды шел, когда впервые был на 5000, слегка накрыло. Думал, совсем товарищи оборзели, как наверх, так тупили, а вниз побежали. Зато спустились быстро. :)
Вам повезло, ваш провожатый на гору, подготовился и оказался не разгильдяем...
Между тем вон еще товарищ в новой темке нарисовался, ради любопытства перешла по его ссылке. Заявлен зимний (!) Эльбрус, раздел "вопрос-ответ": "Как решиться? - А чего тут решаться, берёшь и делаешь. Жизнь то одна, когда ещё попробовать? =) Цивилизация близко, ничего страшного с вами не случится. Опытные горные гиды всегда помогут в трудные минуты."
А мы тут копья ломаем (((
Там вообще караул, это даже не секта а психбольница
Да ладно, реклама на Риске то всё понятно... Я тут пару раз прокомментировал, теперь целый день гугель во все щели пихает страхунетчиков со своим Эльбрусом с сертифицированными инструкторами... Я то разберусь как ни будь. А что молодежи делать?
По поводу "молодёжи" - ох, как много мне тут хочется написать. Ибо я то как раз тот самый потенциальный клиент. Которому тоже хочется найти толкового инструктора, и пойти с ним и получить качественные услуги, и заплатить именно хорошему инструктору, а не 3 копейки бедному гиду на еду (у кп вроде "зп" очень небольшие), а львиную часть" агрегатору" с размытыми нормами этики, поведения и ставящему свой соцсетевой имидж выше безопасности и жизни участников и самих инструкторов. Я знаю, что есть много хороших гидов, но найти вас, ребята - иголку в стоге сена проще, ейбогу. И хочется чтобы поиск этот - ну не слишком много времени и сил отнимал.
http://www.bezengi.ru/
Можно, я Вам посоветую. Надеюсь в моей компетентности Вы не сомневаетесь. Даю координаты директора фирмы, которая не кинет. Можете сослаться на меня. Координаты в личку.
Хоть я и спортсмен и тем более гид так себе, но таки выскажусь. Тут даже не с поиском иголки в стоге сена надо сравнивать, а вообще непонятно с чем. Иголка - она лежит себе и лежит, а когда в процесс вмешиваются люди, они начинают юлить. Есть например такие гиды, которых все грязью поливают, но у них ни одного смертельного случая нет (может быть и пока, но нет). Стоит ли с такими ходить? Скорее нет, если НС до сих пор не произошел, а отношение к работе не изменилось, то скоро он будет. А может и нет, события-то независимые=) А есть опытные и пользующиеся уважением, но уже кого-то схоронившие. И хотя в той ситуации он как гид реально повел себя неадекватно, спросу с него никакого (ну раздеть могут, да, но никому от этого не горячо и не холодно). Еще и выгораживают их другие умудренные опытом товарищи, ну мол горы же, всякое бывает. Бывает, но тут как раз и начинаются нюансы. Если клиент в зоне трещин оказался без веревки, или без страховки на ледовом склоне, то это одно, это точно можно предотвратить. Если на спуске шальной камень в голову прилетел, это другое. И даже тут: а должен ли гид знать, что тут в это время года камни летают?.. Справедливости ради, мало таких случаев, но когда лично столкнешься, то будет уже поздно.
А вообще надежнее самому прийти в клуб, найти единомышленников и вырасти до какого-то среднего уровня хотя бы, а там и уже и поймешь, какой альпинизм тебе нужен =)
Кстати, гиды тут могут смело срулить и подставить клуб. Ибо свои задницы спасать надо. Я так понимаю, трудовых отношений там нет. И вряд ли они как самозанятые оформлены с соответствующим договором. Вообще, интересно, как у них юридически оформлено. Потому что оплата за поход, основная сумма именно, идёт, как я понимаю, налом (тут уже претензии у налоговой как минимум должны быть - а с ними шутки тоже так себе), инструктора могут быть даже не оформлены официально как работники клуба.
Учёт идёт скорее всего по упрощенке. И там можно до 100 работников. Неофициально у них больше конечно, и к этому можно придраться. Т е если официально привлечь их к ответственности не сильно много шансов из-за их умышленно кривого оформления, то зайти с налоговой/бухгалтерской позиции - вполне. Чёрным налом там процентов 90 оборота. Нужен соответствующий запрос. Не сомневаюсь, что бухгалтерия у них уже "сгорела".
Деньги чужие считать, конечно, так себе занятие, но что у них там с этой точки зрения - тоже интересно. Если они заявляют 2300 походов за 2020, допустим, средний поход у них стоит 15000 и в среднем по 15 участников. Я вообще не знаю их цифры, это просто моё предположение. Если все перемножить, то получается оборот 500 млн в год, а лимит для ип по упрощенке 150 млн. Т е здесь тоже нарушение. Но у них официально этот нал никак не проходит.
По Эльбрус, 30000 на участника, 15 участников, итого 450 т. Сколько там примерно на еду должно идти? На зп гидам? На "ночёвки"? Трансфер? Интересно, сколько "агрегатору" уходит. С этого типа походов, наверное, немного, а вот летний Эльбрус, мне кажется тыс по 200-300 минимум с каждого похода, учитывая, что участников больше набирается
Да хоть бы они вкладывали деньги с доходов в бизнес. Трекеры бы там хотя бы, инструкторов бы направляли на обучение. Да и кто это таинственные они? Лопатин и Макеева? Кто бы пояснил?
548 комментариев! У вас нет семей, и нет футбола? Вы не совершенно охерели товарищи от Риска? Где-то нужно и меру знать. Таких .удаков я не видывал давно, но вот они проявились. Вам не надоело, ребята? Или вы думаете, что умнее вех
Никита!)))))) монитор с РИСКом на экране упорно закрывает телек с футболом?)))))))))))) Встал каменной стеной на пути к кухне с ужином??))))))))))))))))))))))
Я когда в пробках стою, точно так же ругаюсь. Мол, охерели вы что ли все вокруг, какого вы все на дорогу повылазили? Я-то другое дело, мне надо, но вы-то куда все претесь? ))
Да что-то вроде общественного разбора получилось. Но, похоже, бесполезно.
А барышню жалко. И не верю, что за 5 минут все произошло. При провале обязательно хоть пискнет. И на пяти минутах далеко не могли уйти - после холодной, с не тянущем "страдальцем". Выдуманная отмазка, разошлись гораздо раньше.
Undol, вот я тоже думаю, что выдуманная, уж слишком много не сходится. Даже инструктора кп нечаянно обмолвились, что там какая то история произошла, и даже для них многое не понятно. Судя по тому, что на сайте кп до сих пор висит недавний очень неприятный отзыв на 2го инструктора - его наверное решили сделать козлом отпущения.
Опять же, по документам он для группы даже не инструктор, т е ему нельзя предъявить претензии. Формально для инструктора - это собралась группа знакомых, встретились на вокзале, скинулись и пошли в поход, а он просто неформальный лидер . Не удивлюсь, если он в итоге "кинет" клуб и выйдет со своей версией.
Мы как то спускались по закрытому леднику, две связки, по 4 человека в каждой. Сначала ушел первый. Я был в другой связке, так что вообще ничего не заметил. Просто первая связка остановилась, и там оказалось трое вместо четверых. Затем связки сменились, наша пошла первой. Во второй связке ушел последний - он был самым тяжелым в группе. При этом, рывок был настолько слабым, что не ронял даже следующего человека. Сказывалось трение веревки о снег. И трещины были не слишком широкими, второй так вообще расклинился в ней, метрах в 5 под поверхностью. Пищать из улетевших никто не успевал, чего они там кричат из под снега, тоже было не особо слышно. А они кричали, причем матом, когда мы, навалившись на веревку, вытягивали. Ибо шибко быстро тянули.
++И не верю, что за 5 минут все произошло. При провале обязательно хоть пискнет.++
И чем Вы отличаетесь от "офисных хомячков", над которыми Вы иронизировали, с такими комментариями?
Провал и 5 секунд не займет, человек не то что не пискнет - даже не поймет, что произошло.
Ну почему же...мысль есть...одна....типа "писец..." а дальше все зависит от автоматизма, если мозг дал команду рукам, ногам и т.п. то тело исполняет...это многих , кстати и спасает...а вот автоматизм просто так не возникает...
Я летал - не было в момент падения никаких мыслей. Иду по леднику - и вдруг рывок - и я уже вишу на веревке внутри. И напарник рассказывал, что ничего не осознал - чисто автоматически уперся, когда веревка дернулась.
Это при том, что мы знали об опасности, шли внимательно и осторожно, были в хорошей спортивной форме. И все равно - полная внезапность.
А тут измотанный человек с рассеянным вниманием - и еще успеет что-то подумать или сделать? "Не верю!"
Это если про полеты в трещины, а еще бывают в лавине, на скалах, на снежном склоне...так чтотесть где отрабатывать автоматизм.
Речь и шла о падении именно в трещину. А то, что надо автоматизм действий отрабатывать - так кто ж с этим спорит. Конечно, нужно - в том числе и на случай падения в трещину.
Ну, что пиздополы, не надоело?
www.mk.ru/amp/social/2020/11/01/propazha-na-elbruse-materi-mladenca-vskryla-zasady-kommercheskogo-gornogo-turizma.html
https://tass.ru/v-strane/9907567/amp
Хоть статья в газете , хоть какой то итог обсуждений.
Вот вы пишите тут - поливать их при любой публикации. Это бесполезно, пока оно в топе гугла/яндекса не вылезет . Можно ещё оставить отзывы на всяких otzovik, I recommend, zoon итд, хотя бы это. В форуме Винского создать новую тему и кидать отзывы туда.
А вообще, здесь хотя бы хорошо бы создать раздел с компаниями/гидами и обсуждениями их достижений и промахов, комментариями СПЕЦИАЛИСТОВ. Кп то не единственные кто так водит. Нет пока ресурса с отзывами именно по походной теме. Надо бы создать.
Попытаюсь убедить Редакцию Риска о создании новой рубрики - "с кем не нужно ходить", где будут публиковаться отрицательные отзывы о турфирмах, которые не обеспечивают надлежащих услуг и подвергают клиентов опасности при восхождении. Буду рад, если вы примите мою инициативу положительно. Если "Да", то отпишитесь в комментариях. Я сейчас же отправлю письмо Главному редактору Риска с предложением введения такой рубрики, в которой любой из Рисковчан сможет оставить свой отзыв о турфирме.
Идея правильная. Но много ли тут Рисковчан, которые пользуются услугами турфирм (соотв профиля)?
Письмо отправлено. Если что-то не нравится - комментируйте. Прошу Вас подумать о создании новой рубрики - "с кем нужно и не нужно ходить", где будут публиковаться отрицательные отзывы о турфирмах, которые не обеспечивают надлежащих услуг и подвергают клиентов опасности при восхождении. Это связано с участившимися случаями гибели людей на Эльбрусе. Последнюю публикацию о Кате Вы наверняка читали. Факт недостойного поведения КП, я, надеюсь, Вы отрицать не будете. В этой рубрике должны публиковаться как отрицательные, так и положительные отзывы, чтобы «чайникам», которые в первый раз задумали взгромоздиться на Эльбрус или на Казбек, не лазить много дней по интернету.
Думаю, проблема будет в том, что в случае успешного прохождения маршрута без НС, но с массой нарушений со стороны компании и обслуживающего персонала (отсутствие необходимой квалификации гидов, правильно оформленных спортивных страховок, снаряжения, средств связи, аптечки и т.д.), то отзывы будут положительные, т.к. клиенты не знают и не понимаю, даже в теории, как должно быть. Им не с чем сравнивать. Фирмы начнут покупать положительные отзывы, дешевыми подарками и небольшими скидками на будущие туры, как это происходит сейчас в on-line магазинах.
Если будут замечания к организатору тура, то из-за нашего менталитета, мы не привыкли жаловаться третьим лицам и в проверяющие органы. У нас это называется «стукачество», что принижает достоинство самого клиента в глазах коллег, участников тура. В Европе и США дело обстоит в точности, наоборот. Как видим, до сих пор, никто из данной группы не сообщил в СМИ как проходило это восхождение, при этом они имели полное право, дать личную оценку происходящим с ними событиям.
DICOM, да вроде начинает просачиваться информация от участников . Вот lynxbarsik скидывал ссылку - www.mk.ru/amp/social/2020/11/01/propazha-na-elbruse-materi-mladenca-vskryla-zasady-kommercheskogo-gornogo-turizma.html . Из рассказа участницы , я понял что инструктора(полупроводники) спасали свои задницы и побрасали участников на склоне :((
Статью видел, но кто ее автор?
Есть фамилии альпинистов, Юрий Рощин и Владимир Шатаев, которые попытались дать общую оценку данному НС со стороны, при этом не являлись участниками данных событий. В статье нет имен клиентов восхождения, кроме пропавшей Екатерины Климовской.
На мой взгляд, статья написана на основе подробного обсуждения данного случая на этом форуме.
Ссылку на статью дать можете?
Ссылка
DICOM , Если Шатаев ссылается на слова некой участницы восхождения , то похоже , что процесс идёт и ребята говорят . Надо потерпеть немного . Шатаев трепаться отсебятиной не будет ... это всё таки фигура .
Покажите, пожалуйста, где в статье указана открытая речь Владимира Шатаева? Статья неизвестного автора, в которой упоминаются имена известных нам альпинистов. И что из этого следует?
На это сообщение, если потребуется, могут выпустить несколько подобных статей, как бы от участников событий, которые не видели никаких нарушений в ТБ, а НС следствие природной стихии непреодолимой силы. И что?
DICOM, да , тама всё непоймёшно , .. не Шатаев . Действительно речь автора статьи и Рощина вперемешку , но дыма без огня не бывает . Шатаев больше про безопасность говорил .
Проблема только в том, что клиенты Риск не читают. Только гиды.
Никита, что то подобное, в информационном плане, организовать на риске конечно полезное дело. Но, кмк., что бы публиковать объективные отзывы (отрицательные и положительные), надо самому, лично участвовать в мероприятиях этих турфирм. В качестве гида или клиента это вопрос второй, но отзыв должен быть от первого лица, а не со слов инсайдера.
И вот тут, я себе слабо представляю, что бы достаточно квалифицированный и опытный в плане организации безопасной работы человек " захотел участвовать в подобных
авантюрахприключениях...Судя по обсуждениям в этой теме, таких людей, уже работающих в турфирмах критически мало. По крайней мере, здесь не видно их активности... (возможно, они по условиям контракта при найме дают подписку о неразглашении?)
p.s. 2 ТётяМотя, респект! Коротко и ясно ;)
можно и нужно послужной список,
как организаций так и лиц участвовавших в инцидентах.
чтобы неофиты, зайдя и набрав фио и Компанию - сразу видели случаи и факты связанные с этими юрлицами и физлицами, а также их квалификацию и другие юзеринфо не противоречащие законодательству
По аналогии с промальповским форумом, нужна рубрика ЧС. С такой же премодерацией, проверкой фактов и прочим, а иначе эта рубрика будет не помощником в выборе с кем идти или не идти, а местом разборок с конкурентами.
Приведите пожалуйста ссылку на этот форум.
Например
Да, спасибо, просмотрел ...
Повторюсь, ещё раз - активность в "чёрном списке" в этом году крайне низкая - менее 100 комментов в течение 2020 г. Сравните это количество с количеством комментариев в ЭТОЙ ветке... за месяц. Показательно? Предлагаю, что на других похожих ресурсах картина не особо лучше.
...я к тому, что такой как на "ЧС" формат подачи информации формации, к сожалению не будет эффективным... Офисные "искатели приключений на все свои полушария" ( предполагаю, таких подавляющее большинство в нынешнее время) даже заморачиваться не будут поиском негатива. А если и будут, то не найдут честных отзывов клиентов о некачественных (читай потенциально смертельных)услугах ... Админы сайтов типа КП, нещадно их удаляют.
Олег!
Вариант ЧС на промальпфоруме неплох, но это капля в море.
Просто в данный момент, он превратился в болото, с несколькими десятками постоянных лиц, все разбежались по другим ресурсам, в основном в ВК. Там тоже есть в разных группах свои ЧС.
И самое главное все вместе взятые ЧС, это всего лишь 10-15% от общего числа случаев.
Народ не любит плакаться....что его кинули...
И никто нигде ничего не премодерирует...такой же порой срач кто прав-кто виноват...
Согласен, Сергей! Неплох! ... Для людей целенаправленно ищущих где их могут кинуть на деньги и эти10-15% уже неплохо.
Ключевые слова -целенаправленно и деньги ("кровно" заработанные)
А для "бессмертных" потенциальных клиентов КП, мотивация ставит приоритетом слово - ПОТРАТИТЬ. ... И исправить в головах соискателей приоритеты, я даже не представляю как.
У КП и иже с ними, сотни туров и направлений (начиная с откровенного пляжинга и матрас-тура), и из них только Горы с ледниками +++ , Вода-каякинг++, и многодневки в ебеня с медведями, являются объективно опасными, особенно для офисных восходителей. ... Что мы собственно и имеем...
Сергей, но если на этом ресурсе будет такой раздел, то это реально поможет многим людям.
Мне кажется, Риск.ру не особо подходит для размещения ЧС. Разве что лишь как источник кандидатов для профильного ресурса, где ЧС можно было бы вести руками группы экспертов профильного сообщества. Раз уж ФАР отмежевалась от коммерческих горовосхождений, то вот есть, оказывается, уже у нас Ассоциация горных гидов России, где в списке гидов вполне себе уважаемые и опытные коммерсанты от альпинизма даже присутствуют. Им было бы даже выгодно, наверное, завести у себя ЧС, чтобы бороться с безобразиями в среде демпингующих на рынке частных предприятий с недогидами.
http://rmga.ru/
что характерно, "Сальников - горный гид" - в этой организации отсутствует.
Может быть, он в киргизской или казахстанской?
Серёж, ты меня знаешь - я скромный и застенчивый как танк Т-34. Я решил взяться за эту тему. Ну а то, что я до конца довёл дело о находке на леднике Ромирович ты тоже читал. Сейчас ко мне прилетит юрист из Питера, и мы вместе начнём раскручивать дело "с кем можно и с кем не нужно ходить".
Проблема копилась годами и быстро ее не решить. На мой взгляд, ЧС на ведущих форумах, дадут шанс предостеречь от неверного выбора клиентом турфирмы с плохой репутацией. Автор темы, похода по Камчатке, искала отзывы о руководителе, но информации было немного и возможно не доработала этот вопрос из-за ограничения по времени. Если ЧС сохранит здоровье хотя бы одному клиенту, то усилия будут потрачены не зря.
Не знаю как другие, но сейчас перед выбором какой-либо техники и снаряжения, в первую очередь ищу отзывы, на всех языках. Спонтанных покупок давно не делаю. В магазине всех нюансов не увидеть, у консультантов корпоративная этика и не все они знают, остается надеется только на обмен опытом среди покупателей.
И, если уж месть так и не отпускает, и не удаётся их привлечь нормальными способами - можно в налоговую. Там как минимум на уклонение от уплаты налогов в особо крупных размерах тянет. Есть знакомые у кого?
Тут налоги - только следствие того, что они от ответственности уходят, и ответственности за НС в том числе.
lynxbarsik, а вот почему нечто вроде контрольной закупки тура у них не организовать? я правда в этом ничего не понимаю.))
Идея с рубрикой "с кем не ходить" - хорошая! Только почему ограничиваться турфирмами? А инструкторы, руководители, секции, клубы? Там тоже бывают такие фрукты.
И еще стоит сделать "С кем ходить". Чтобы публиковать не только отрицательные, но и положительные отзывы.
Мы - самое большое сообщество по горам в России. Мы вправе и даже должны давать оценки любому, кто водит людей в горы или учит, как ходить. У нас уже давно есть свои герои и антигерои.
И каждый может поддерживать отзыв или возражать ему в комментариях.
А разборы мы давно уже проводим сами, не дожидаясь, пока кто-то опубликует результат официального разбора. Коллективный разум Риска - огромная сила. Давно пора не бояться использовать его на полную мощность. Мы можем то, что не может никакая федерация и никакой следователь. И при этом нам нечего бояться.
И даже если такой рубрики не будет, любой может опубликовать такой пост.
miser, Согласен с Вами на 50 процентов. Инструкторы и руководители - это да. Была у меня такая "инструкторша" Янина Шилинскайте из Литвы в Безенги в 1983 году. Она вывела группу на лавиноопасный склон. К этому времени я уже закрыл МС по горному туризму. Я скомандовал группе: НАПРАВО, НА СКАЛЫ И НА СКЛОН НЕ ХОДИТЬ. Она заартачилась, я схватил её за шкирку и поволок на скалы. Вы не представляете сколько мата от меня было.
А причём здесь секции и клубы? Могу одно сказать - в МАИ гавнюков нет!
Наблюдая, во что выливаются обсуждения на Риске, весьма скептически отношусь к "коллективному разуму Риска". Уж извините :)
Если в МАИ таких нету, так чего бояться? Тогда и отрицательных отзывов не будет, только положительные. Пусть боятся и возражают те клубы, которые ждут отрицательных отзывов о своих руководителях и инструкторах! Вспомним того руководителя из Екатеринбурга, у которого была драка на перилах. Такое может быть в нормальном клубе? И это не единственная известная скандальная история о разных клубах. Нельзя скрывать такие истории! Только полная гласность! Риск сейчас - главный авторитет в туризме и альпинизме в России! И может навести там порядок. Нельзя отказываться от такой возможности! Кто, если не мы? Федерации не наводят, правоохранительные органы далеки от этого. Кто?
А насчет той инструкторши - какой-то альпклуб же ее учил, готовил. И он тут оказывается не при чем?
Думаю, вся здешняя суета абсолютно бессмысленна.
Никаких жестких, установленных законом правил проведения восхождений на Эльбрус нет, значит, нет и их нарушения.Эльбрус, как и вообще горы, объективно опасен.
Я отчасти понимаю ненависть спортсменов к коммерсантам, но смысла в ней вижу ноль. Свобода передвижения заложена в конституции России.
В том же самом месте погибло множество людей.
Там некогда даже МС по альпинизму в очень похожей ситуации потерял(или погубил) пять человек новичков.
Ничего ему не было, кроме того, что "раздели."
Через несколько лет он и сам погиб, а с ним еще двое, в тех же раскладах-замерзли.Летом...
Не вижу смысла в попытке сейчас топтаться по гидам (инструкторам) из КП.На их месте могли оказаться многие.
Другое дело- выработать какие то правила, и продвинуть их принятие.
Только, учитывая нашу околонулевую способность к самоорганизации, вероятность этого мала.
Искренне сочувствую родным и близким погибшей, особенно маме.
Объективно, кмк, изменить ситуацию могло бы только обязательное страхование участников походов и восхождений на реальную сумму.
Закон о таком обязательном страховании.
Тогда страховые кампании мало по малу выели бы мозг туроператорам, но добились бы исполнения правил техники безопасности.
Тогда выход на гору без веревки каски или средств связи, любое нарушение принятых правил , приводили бы к адским штрафам и очень быстро заставили бы коммерсантов соблюдать их самым тщательным и бескомпромиссным образом.
ну у нас обязательно надо отчитываться о доходах - а какой процент фирм, работающих на Эльбрусе, это делает? Так что "обязательное страхование" вряд ли что-то изменит
ну у нас обязательно надо отчитываться о доходах - а какой процент фирм, работающих на Эльбрусе, это делает? Так что "обязательное страхование" вряд ли что-то изменит
*****
об чем и речь.Никакие отдельные меры не помогут в ситуации, когда элементарно не исполняются законы.
Тут подобных тем уже много было, и обсуждалось не менее эмоционально.И что?
Да ничего, вообще ничего.Все как шло, так и идет.
Саша всему свое время, налоговая используя цифр.технологии, потихоньку гайки подкручивает.
Доберутся до всех, нужно время.
Налоговая обеспокоена исключительно своей прибылью. На качестве предоставляемых услуг это не повлияет, а стоимость туров поднимется.
У налоговой нет своей прибыли. Еще остались серые схемы, с них они и стригут. Все остальное идет в бюджет. Вы думаете просто так ВВП раздает всем деньги...
Вопрос, а такие компании, как КП вообще подписывают с клиентами какие-нибудь юридические договора, которые можно было бы обязать страховать. Ведь КП говорит - они лишь агрегатор, спрашивайте с гидов. А гиды тоже с клиентами никаких юр. документов не подписывают. Да и самим страховым компаниям вряд ли будет интересно разбираться в нюансах турмероприятий. Да и клиенты не хотят платить лишних денег страховым.
Так что не первый это такой случай, и к сожалению не последний. В конце концов и сейчас, те у кого есть мозги всегда могут разобраться как и с кем можно пойти в поход, а те кому лень поискать подробную информацию пусть учатся на своих ошибках. А задача людей не равнодушных реагировать на подобные случаи и хотя бы выкладывать экспертное мнение для общественности.
А что за "адские штрафы", с чего вдруг? Нарушение правил будет приводить не к адским штрафам, а к невыплате страховки.
Такая система у горнолыжников работает, ты застрахован, но если катался вне трассы или выпивши - не получишь страховку, это чисто твоя проблема, а не того, у кого ты купил путевку.
xron, не скажите. Мы живем в определенной информационной повестке дня. А такие как КП ее очень сильно искажают, формируя у своих клиентов искаженное представление о восхождениях в данном случае. Цель пишущих здесь , как я ее понимаю, эту повестку сменить на более реальную и безопасную. Согласен, трудно найти сходу оптимальное решение, нужны попытки (итерации), тогда глядишь и решение сойдется. Вот посмотрите ролик, на канале КП, кадры из которого, сняты самой Екатериной, он очень эмоциональный и показывает восхождение на Эльбрус с юга в зимний период. После его просмотра, обычный человек подумает, что восхождение зимой на Эльбрус это романтично.
https://www.youtube.com/watch?v=BuWfZKsnS78 . Там кстати и элементы подготовки к восхождению показаны, может кто прокомментирует?
Посмотрел... тыканье лыжной палкой Вы называете элементом подготовки к восхождению? Готов прокомментировать такое самозадержание... Это называется - порнография.
они - суки - ещё и пиарятся на ней ?!
Прав Никита - ЧЁРНУЮ КНИГУ надо на РИСКе делать для таких поводырей типа лопатиных, раевских и прочих страхунетчиков.
что же до запечатлённого в этом клипе "обучения" - то подозреваю что только им и ограничились. Жуть. Особенно - для ЗИМНЕГО Эльбруса.
был тут один, тоже коммерс, который с нарцистическим апломбом на уровне трампа доказывал что может клиента обучить ходить по снежно-ледовому рельефу не хуже чем перворазрядника-альпиниста.
и кстати, это он писал в комменте к посту где один МС хвалился как водил 4 неофитов на зимний Эльбрус. На вопрос "что будет если тебя скрутит и им придётся спускать тебя и себя без твоей помощи" - тот МС не ответил. да и не смог бы.
так что, если это исправить нельзя - то надо хотя бы предостерегать. и не от поста к посту, а системно, чтобы в 2 клика можно было узнать про все их "подвиги", из базы данных.
**они - суки - ещё и пиарятся на ней ?!**
Ролик выложен 23 сентября. За месяц до трагедии.
Смотрится как пророческий "автореквием"... грустно.
Обучения технике там вообще нет никакого, а самозадержание лыжной палкой - полная профанация.
Только ролика не видно.
ссылка на ролик выше - в комменте Михаила Матусевича
... удалил автовоспроизведение
https://www.youtube.com/watch?v=BuWfZKsnS78
Спасибо! Действительно ОЧЕНЬ СОЛНЕЧНАЯ ЖЕНЩИНА!
я искал дату публикации но не нашёл его, а первый коммент - недельной давности. где Вы увидели дату публикации?
Открывал с компа по ссылке, Ютуб показал дату следующей строкой после названия ролика... Может у меня настройки такие?
Комментов от КП нет... И создаётся такое впечатление, что клиента ловят "на живца"... Подонки, бл...
"самозадержание лыжной палкой - полная профанация"
Позволю не согласиться - уметь задержаться не только ледорубом, но и палкой тоже - это ОЧЕНЬ полезный навык.
Имхо, внушать новичку, что он сможет задержаться лыжной палкой при срыве - зло.
Понятно, что "жить захочешь-не так раскорячишься", но на уровне базового навыка и прописной истины должно быть зарубание ледорубом.
1 полезный навык - это не замена обучению
А я вот понять не могу, нафига в горах лыжная палка? Особенно если не идете с тяжелым рюкзаком. Всегда ходил с "инструментом для прогулки по ледникам" - современный альпеншток от BD. Им и зарубиться можно, и опереться на него при подъеме или траверсе, и ступеньки рубить, если потребуется. На крутых склонах, кстати, тоже его сразу в руки беру.
Там на видео не лыжные палки, а трекинговые. Отличная вещь, всяко лучше альпенштока на несложном рельефе.
На зимнем Эльбрусе тоже есть несложный рельеф.
Под современным альпенштоком я имел ввиду нечто такое. Видимо, неправильно выразился.
А лыжные палки или трекинговые - все одно, на леднике ни те ни другие не помогут.
P.S. "С сарказмом", Хорошей лыжной палкой хотя бы в трещине расклиниться можно, если она не шире полутора метров. А трекинговая не выдержит - сломается.
Сергей, это называется ледоруб.
Палки в горах разгружают колени на спуске и помогают сохранять равновесие, на простом рельефе когда некуда падать вещь незаменимая. Палка (без кольца) у первого на закрытом леднике отлично идет для зондирования трещин.
Насчет палок на снежном/ледовом склоне небольшой крутизны было много дискуссий. С одной стороны меньше шансов упасть (дополнительная точка опоры), с другой стороны гораздо меньше шансов зарубиться (но когда ты умумуканный на льду их и так немного). У каждого додика своя методика, есть такие моменты в горах где нет однозначных ответов...
Есть трекинговые палки с «клювом». Есть ледорубы, с выдвижной ногой и наконечником как у палки. Почему отказываются от этих вариантов?
дорого
"два в одном" не всегда есть хорошо.
Согласен с Вами, узкоспециализированное снаряжение работает всегда лучше универсального. Если рельеф и условия позволяют идти с палками, то палки с клювом будут предпочтительней, на мой взгляд.
А зачем он? Нет риска улететь - и без клюва отлично подойдут, есть риск улететь - доставайте ледоруб,
С палками, при затяжном подъеме, как например, на косой полке, идти удобней. Ледорубы сейчас все короткие, с высоким ростом опираться неудобно на него.
Почему - все короткие? Мне кажется - как всегда, - разные. Мимо альпухи буду проходить - зайду, погляжу.
Всё правильно!
для тропы - палочки, для относительно пологих ледовых склонов - относительно длинный ледоруб, для крутых - короткий... для отвесов - "спец инструмент", но не исключает наличия ледоруба.
на Эльбрусе найти ледовые отвесы - это надо сильно поискать
а для всего остального во что палочки не втыкаются по кружочки - годится универсальная мотыга, примерно как на картинке. кстати, такие в Афган через Манас завозили штатовцы для своих, пока их из Киргизии не турнули (зачёркнуто) не попросили. Я себе такой на базаре в Бишкеке за 3 копейки купил тогда, лет 8 назад примерно
Да, всё так!
Однако, про "отвесный лёд" было сказано безотносительно Эльбруса ;) Длину ледоруба выбирают ещё и по росту человека (то же безотносительно горного района и тд.)
...Лейба Бронштейн знал толк в ледорубах... (Но не надо это воспринимать как угрозу, плз. :)))
Наверное, таки надо сделать акцент (не для СЧ2, есличо он пожалуй ещё и меня научит)
... Через ледоруб организуется страховка и самостраховка при прохождении снежных склонов и "закрытых ледников"... вытаскивание попавшего в трещину (слабо представляю как это организовать с помощью палочек)...
А казалось бы, покрытый снегом длинный пологий ледник... ну, и нафига там ледоруб? ...Ага! Щас! Добавьте к этим условиям непогоду с видимостью 5 метров, или хотя бы тёмное время суток... (восколько с ночёвок вышли, в 23-00?)
...А хорошие ребята, гиды\инструкторы клуба попаданцев об этом всём знали, задумывались, когда толпу народа выводили на Зльбрус?
не научу, прав нет )
в остальном - всё так
Наверно можно найти ледоруб с длинной ручкой для траверса по тропе при росте 190 см. А что делать с его длиной (90-95 см) при крутом подъеме на вершину на три такта? Он будет не удобен. Думаю, в связи с этим, сейчас найти в продаже современный ледоруб, с такой длиной довольно сложно.
Вы знаете, я сейчас представил себе эту ситуацию...
Скорее всего, в три такта на крутом выходе к вершине, будет работать лидер и принимать напарника он будет обеспечив ему верхнюю страховку, или вообще, провесит перила(особенно если для подъёма группы)... Думаю, что в группе точно найдётся удобный по длине ледоруб, а в двойке наверняка второй ледоруб специально для этого участка будет взят оптимальной длины.
Кстати, взять на восхождение трекинговые палочки для подходов и более удобного прохождения объективно безопасных участков, ниразу не возбраняется. Наверное не прозвучит откровением, что они легко складываются и пристёгиваются к рюкзаку, взамен другого подходящего инструмента.
Вы знаете, я сейчас представил себе эту ситуацию...
А что делать, если она будет развиваться иначе? В Вашей жизни всегда все восхождения проходили так, как Вы себе их представляли?
будет работать лидер и принимать напарника он будет обеспечив ему верхнюю страховку
А если это солист?
Думаю, что в группе точно найдётся удобный по длине ледоруб
И как часто Вы видели в группах ледоруб 90-95 см?
взять на восхождение трекинговые палочки для подходов и более удобного прохождения объективно безопасных участков, ниразу не возбраняется.
Палки буду обязательно и используются на простых участках при акклиматизации. Неоднократно уже упоминали, что на восхождении, в случае срыва, палки практически не помогут, нужен ледоруб. С коротким ледорубом (например, по косой полке) идти неудобно, с палками опасно, а с выдвижной ногой ледоруб забраковали. Где логика?
Сколько вопросов то... Хотите поиграть в "угадайку"? :)))
Я предположил два варианта развития. Мало? Предложите свой вариант.
**...А что делать с его длиной (90-95 см) при крутом подъеме на вершину на три такта? Он будет не удобен... **
Если длинный не удобен, то вероятно более удобен будет который короче. (я не ошибаюсь в логике своих рассуждений?))) Неужели и средней длины ледоруб в группе не найдётся?
Солист как правило более тщательно готовится к восхождению. В плане подготовки (поиска и покупки) необходимого снаряжения для разных участков маршрута в т.ч.
Вообще не видел таких длинных ледорубов. только на картинках. ))) ... Хотя, нет! Видел, но это был раритет в руках "царя" на посвящении новичков в альпинисты )))
Логика тут простая, безопасность ставится приоритетом перед удобством... Всегда. Если возражаете, то обоснуйте, плз.
Выдвижной ледоруб я не браковал, вы перепутали.
Я не держал такого в руках и поэтому не могу корректно оценить его годность.
++С коротким ледорубом (например, по косой полке) идти неудобно, с палками опасно, а с выдвижной ногой ледоруб забраковали. Где логика?++
С логикой все в порядке. Если склон крутой, то с ледорубом удобно, если некрутой - то с палками не опасно. Я эту косую полку давно ходил, не помню конкретно, как там, но я вообще не представляю такого склона, чтобы было страшно сорваться, а с ледорубом неудобно, хотелось бы на палки поменять.
тот что на картинке выше - стандартный Raven 70 см
А Вы считаете, что должны быть или палки, или ледоруб?
Опытные люди ходят и с палками, и с ледорубом. Иногда чередуя, а иногда и одновременно - в одной руке палка, в другой ледоруб.
Я считаю, что желательно максимально удобно, но не в ущерб безопасности.
Опытные люди иногда ходят даже спиной к склону...
Как...с чем...когда и где ходить обучают на НП,НП-2(теория и практика), прививая определённые навыки и знания . В последствии восходитель преобретает, в процессе восхождений и походов , какие то свои фишки в пользовании инструментами . Это дело очень индивидуальное . Но главное здесь , это практика(количество восхождений, ниток маршрута)...именно личный опыт вот, и теория здесь не прокатит никак.Понятное дело, что учитывается зависимость от тактики восхождения,похода...кому то ледоруб , а кому то и шакал достанется(если тяжело тараканить молоток, ведь наслушались туристких баек об облегчении общественного и личного груза)Я всегда варьировал с инструментом
++Опытные люди иногда ходят даже спиной к склону...++
Когда в отделении были симпатюльки , любил выпендрильнуться и поступал именно так , стараясь заработать несколько восхищённых взглядов там , где они и лицом к склону еле еле ползут :D . Вот вам и безопасность :)
Инструктора учат безопасно ходить в горах , а то чем занимаются полупроводники говорили много, не буду повторяться
полупроводники - это когда их есть но мало, в 2 раза и далее. то есть, у них либо гидовская либо инструкторская квалификация и практика но есть.
а вот когда их нет а вместо них поводырь - то это уже изолятор, от здравого смысла, безопасности, и в конечном счёте от здоровья и жизни в этом мире.
СтарыйЧайник2, да , согласен с вами . Когда читаешь о деятельности этих типов , то возникает стойкое ощущение , что их задача не помочь клиенту взойти на Вершину , а (как раз наоборот)именно изолировать оную от них :( Главная их задача , это подцепить клиента на крючок , затащить в горы ... ну а там,чтобы проворачивать свои тёмные делишки, схем не мерянно
всё просто. я в начале 80х работал полупроводником. это означало: один проводник на 2 вагона.
и с тех пор, слово "проводник" для меня свято,
не то что буржуйская кликуха "гайд", почти как "гад"
шутка, но в каждой шутке ...)))
++главное здесь , это практика(количество восхождений, ниток маршрута)...именно личный опыт вот, и теория здесь не прокатит никак.++
"Нет ничего практичнее хорошей теории."
alvd, По климату , погоде , геологии , психологии , медицине , всяким факторам рывка , то ДА ! А вот , чтобы почувствовать опасность пятой точкой , умение ставить ноги на различных рельефах , смена деятельности на комбинированных маршрутах ... обязательно нужна практика и чем больше тем хорошее :) Вот тогда начинаешь дружить с внутренним голосом
Я же не говорю, что достаточно только теории. Но и без нее никак, опираясь только на практику.
"Зачем на закрытом леднике связки? Я уже 100 раз прошел и ни разу не провалился" - вот вам, пожалуйста, голос практика с личным опытом. :)
"Нет ничего практичнее хорошей теории."
про соотношение теории и практики - их есть у меня
напомню цитату из одного произведения:
"... таким образом,
- теоретически: у нас в семье 2 миллиона долларов,
- а практически: 2 потенциальные проститутки"
**...где они и лицом к склону еле еле ползут :D . Вот вам и безопасность :)**
Симпатюльки это ДА! ... Источник "повышенной опасности", бывают такие, что нервы сердечные рвут в клочья... а инструктор он же не "деревянный" ;)))
несложном, ога.
на зимний Эльбрус
есть там несложный рельеф, да. если его хорошо поискать и не потерять (как в данном случае, кстати).
это называется - "русская рулетка", игра в шансы на жизни ведомых клиентов.
ню-ню, "слепой сказал посмотрим"
**Позволю не согласиться -....**
Это ваше право, но... 1. На склонах где реально можно улететь без мгновенного самозадержания, ходят с ледорубом. 2. Перед выходом на такие склоны, проводятся снежные занятия по приёмам самозадержания, которые проводятся даже для разрядников, и каждый раз в начале сезона восхождений. Если подразумевается движение в кошках, то там есть очень важный нюанс ... И эти рефлексы должны быть прошиты в подкорку. 3. На тех кадрах, что в ролике, дарят людям иллюзию возможности самозадержаться лыжной палочкой - это преступная профанация.
Представьте себе движение человека по крутому снежно-ледовому склону с палочками в руках. Спотыкается, теряет равновесие, падает ...взмах крыльями и палочки летят в разные стороны. Хорошо, руки в темляках... чтобы перехватить палочку "правильно" надо сделать несколько точных манипуляций. Даже для ловкого человека это займёт некоторое время... ВРЕМЯ! Скорость скольжения набранную за эти секунды, палочками уже не погасить.
Если по склону, одновременно двигается связка из нескольких человек, то первый сорвавшийся срывает за собой всех... При таком раскладе шанс остаться в живых если под ними сбросы или трещины, практически нулевой.
... Непристёгнутый к связке гид наблюдает этот полёт со стороны... а после, в объяснительной, будет приводить железные аргументы, что возможности повлиять в тот момент на ситуацию у него к сожалению не было...
...Вы хотите приключений?
"Приглашаем в путешествия! Сборные группы. Выбери активный тур с приключениями!Всего запланировано 997 походов по 342 маршрутам.... впоход.ру" (с)
...Отмажутся, фигли, как пить дать...
Лыжной палкой на зимнем льду?Ну-ну... Ледорубом и то не факт, а только если повезет, и сумеешь в первую секунду зарубиться....
они типа только по фирну ходили, а на нём получается (судя по видосу потерпевшей про тоже зимний Эльбрус но с юга). профанация, конечно.
Я в книжках читал, что есть такой термин " троянское обучение" . " троянское обучение – скрытое обучение другого субъекта тому, что для него невыгодно, вредно, опасно, но соответствует интересам организатора обучения"
так вот это похоже оно. с зарубанием палкой, можно в учебнике описывать.
++На тех кадрах, что в ролике, дарят людям иллюзию возможности самозадержаться лыжной палочкой+++
Я имеет это и имела в виду, но вы сформулировали лучше.
Так может телеграмм канал создать "Смерть тебя подождет" ? Чтобы там публиковать материалы про "подвиги" ? Так мне кажется информация доступнее будет. Медийность ведь нужна, как писал тут Iskanderaga.
Телега - это обычно скандальность.
С сведения - они должны быть систематизированы для удобства поиска. иначе - пару раз тыкнутся, не найдут и свалят с ресурса.
В Телеге можно освещать обновления
Михайл, список, (база данных, перечень) это всё конечно хорошо, но многие ли клиенты, того же КП смотрят базу данных по туроператорам опубликованную на сайте Ростуризма? Это не призыв не делать, это мысли в слух.
Да вопрос не в том, что кто-то куда-то ходит. Вопрос - как ходит и кого с собой тащит. Эльбрус - хоть и не "тройка" даже, но это - для подготовленных, как минимум, с эквивалентом 3 с.р. и высотным опытом. А коммерческие большей частью волокут случайных в горах людей, откровенных матрасников или вообще чайников. Ну выстави на ринг против разрядника случайного человека. Может быть, попадется кто пошустрее, простоит пару-тройку раундов. Но результат заранее известен. И здесь сравнимая картинка. Хочешь ходить - ходи, но готовься. Случайного человека зубы лечить не пустят и к станку не поставят.
Я не юрист, нарушение есть нет???? Они на сайте не пишет что тупо берет 7000 за информирование участника и включению его в группу. А гида им кто подобрал в группу, ветром навеяло, Пушкин придумал или ихние гиды с сайта. Хороший юрист покапается и найдет в чем подох.
да, там много чего можно найти. но для этого нужны как минимум:
1. заявление от родственников в полицию на организаторов,
2. хороший юрист который будет копать и квалифицировать.
Только что звонил своему адвокату из Питера. Мы с ним готовы ввязаться в это дело совершенно бесплатно (кроме тех пошлин, которые берут суды), но для этого нужно заявление от мамы Кати в правоохранительные органы. Форму предоставим. Желательно наличие договора с клубом придурков, хотя не очень обязательно - они всплывут при изъятии документов и санации их компьютеров.
в подвале поста - координаты координатора.
Автор поста в первых комментах заявил что отговаривал маму погибшей от поездки на место пропажи, через координатора. Можно связаться через него.
Договор если есть - то у неё дома, значит мама может знать.
Удачи...
++будут публиковаться отрицательные отзывы о турфирмах, которые не обеспечивают надлежащих услуг и подвергают клиентов опасности при восхождении.++
А как предлагается отличать фирмы, которые подвергают, от фирм, которые не подвергают, по каким критериям?
Хорошо бы их сформулировать. Так-то, в принципе, любая фирма подвергает - как же без этого? Не бывает абсолютно безопасных восхождений.
Я хоть и немного со стороны человек, но в голове роется чуть другой подход. Не черный список. А своеобразный аналог "Отзовика", только по гидам и инструкторам. С ссылками - у кого учился. Кто аттестовал. Характеристику писал Вася Пупкин, или уважаемый опытный мастер спорта. На каких маршрутах был сам. И т.д. и т.п..
Т.е. такая клубная система. Сообщество как знак качества.
Можно ввести доп атестации например. Хоть по тому же Zoom проводить собеседование, расспросит по маршруту - что знает, что не знает, в какие ситуации попадал, как группу вытаскивать будешь и прочее.
Окупаемость проекта возможна двумя путями:
1) Реклама спорттоваров как партнеров.
2) Возможность для посетителей вписываться в группу к зарекомендовавшим себя гидам без посредничества фирм.
это уже точно - unreal
фактологию хотя бы сначала свести, известную, но в одно место и системно
вы как будете проверять то что они напишут?
никак. потому и качество будет - никакое
Не так.
Не они пишут. О них пишут. По цепочке передачи доверия.
Допустим есть люди с именем. Они пишут характеристики для тех с кем работали. Пишут, что этим людям можно доверять. Передают им эстафету доверия.
И написать характеристику инструктору могут только обладатели trust, доверия. Он не может сам себе написать что он супер опытный перец. Эту характеристику ему должен написать один или несколько людей из системы, у кого есть доверие.
нечто похожее было (и есть) в альпинизме, с характеристикой в Книжке альпиниста. Там и подписи и рекомендации. и что? и ничего. эта система уже не работает, ибо карательные меры в ней отменены фактически. а абстрактное доверие уже ничего не стоит. только конкретное, от человека которого знаешь.
Да кому бумажный документ нужен в 22 веке? Естественно что это не работает! А когда аналог такой "книжки альпиниста" будет в онлайн-каталоге, и этот каталог будет один на всю РФ. И любой новичок (а может и не новичок) сможет зайти и посмотреть что это за человек, можно ли ему доверять, какой у него опыт - вот и будет толк.
фантазии ваши - уже воплощены, в ФАР, 10 лет уже как. Там есть в электронном виде и документы инструкторов, и их опыт. как думаете, пользуются ими?
вот что меня поражает - так это вера неофитов в цифровизацию. Оцифруем - и дальше всё заработает, САМО !!!
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
**фактологию хотя бы сначала свести, известную, но в одно место и системно**
Такая фактология кмк. есть только у КСС МЧС популярных Альп/Тур районов. Наверное, где-то есть и сводные отчёты по стране (без учёта "диких", но без чп) И даже эту инфо, надо детально анализировать перед публикацией в профильных СМИ. ...А они есть вообще эти профильные ресурсы, которые системно обрабатывают и публикуют такую сводную аналитику? А кто это будет читать... перед выбором - "куда и с кем поехать в отпуск в горы..."
p.s. ... Увы, но похоже, что участие наше ещё долго будет заключаться в чтении здесь "некрологов" и виртуальных разборах "полётов" постфактум...
что мешает создать здесь БД хотя бы по уже известным проверенным фактам?
например:
БДпЭ
Я бы И. О. Добавил, что бы путаницы не было. И реквизиты контор (ОГРН и ИНН). В частном случае "ИП Лопатин И. М." и "ООО Клуб Приключений", это по факту как у Поэта революции: "говорим Ленин, подразумеваем — партия, Мы говорим партия, подразумеваем — Ленин"
Правильно, Игорь! Пусть страна знает своих "хероев"!
Зарегился , чтобы написать свое мнение. Такая база нужна. Вот на promalp.ru есть Черные Страницы. http://promalp.ru/viewforum.php?f=5&sid=c861bcd7f6b5464f91395332434a2e41
Там про людей и организации , которые кидают и не платят промальпам. Удобно, предлагают работу, посмотрел сразу есть контора или человек в списке.
Olex, а для такого популярного района, как Эльбрус с приэльбрусьем, где можно найти сводную таблицу всех происшедствий, включая организованных и неорганизованных туристов, альпинистов, горнолыжноков и просто отдыхающих?
Нигде. Отвечаю авторитетно.
Yury, а с какой целью интересуетесь?
Olex, если эта информация уже известна, то не понадобится с нуля создавать базу данных, которая обсуждалась здесь.
Надо будет просто добавить название фирмы/общества/клуба организатора к уже существующемы списку.
Главная причина та же, что и при анализе аналогичных данных федерцией альпинизма и т.п. - учиться на чужих ошибках.
Понятно.
А знаете, вы меня просто удивили своим вчерашним вопросом. Кмк. в моём комментарии однозначно понятно у кого может быть и наверняка есть такая информация. Все выходы и возвращение групп регистрируются вплоть до имён и адресов участников и фирмы организатора. Предполагаю, что прослушивается и документируются радиопереговоры на соответствующих частотах. Все выходы спасателей, причина, время, состав группы.... результат, отчёт... И т.д.т.д.тд... Это подразделение МЧС России, возможно это о чём то вам скажет, в плане доступа к подобной информации? Это ЗАКРЫТАЯ, СЛУЖЕБНАЯ ИНФОРМАЦИЯ. И кмк, публикции в любом виде НЕ ПОДЛЕЖИТ.
О чём, собственно, вам сразу и сказал Никита Степанов.
В случае с черным списком напоритесь на законы по сбору персональных данных. И никогда вы не получите подпись человека на то, что бы данные о нем размещались на сайте.
В случае с белыми списками (о чем я писал выше) как только база вырастет - люди сами будут проситься в нее войти.
Опять же - костяком можно сделать тех, кто сам водит группы и хочет набирать группы, но, допустим, нет своего сайта, сложно разбираться в рекламе, и так далее.
сначала узнайте то такое "сбор персональных данных", потом пугайте
Вы собираетесь на своем информационном ресурсе публично размещать ФИО гидов в черном списке - это и есть использование персональных данных. Гид может подать в суд и суд вас принудит удалить с сайта информацию о человеке.
Как не прискорбно прозвучит, нету тела, нету дела. Это глухарь без тела
Жаль девушку, она не этого хотела. Она просто любила горы.
Но иногда встречаются уроды...
**Жаль девушку, она не этого хотела. Она просто любила горы.**
... Читаю отзывы участников восхождений с КП...(Ну, вот не отпускает меня эта трагедия...)
Среди этих отзывов в основном восторженные и позитивные, но они как правило не касаются аспектов техники передвижения и безопасности.
Но вот один из отзывов прям в самую точку. Автор его Екатерина, но видимо не Климовская...
КАВКАЗЛЕГЕНДАРНАЯ ТРИДЦАТКА - МАРШРУТ К ГОРЕ ФИШТ (БОЛЬШОЙ КАВКАЗСКИЙ ЗАПОВЕДНИК)08.06-15.06.2019Автор: Екатерина (02.07.2019 17:38)Инструктор: Алексей Пузиков
Ну что, друзья, пришло время отзыва честного и правдивого. Я наверно один из тех участников, которому было довольно тяжело.
Сразу скажу, что этот поход не для новичков как для меня. Если вы поднимаетесь на 5й этаж с одышкой, не можете пробежать без нее хотя бы 5км, а лучше 10 - идите тренируйтесь. Мне было трудно практически с самого 1 дня, но я преодолела все несмотря ни на что. И советую расчитывать только на себя.
В какой-то момент прозвучала фраза - А ты не думала сняться с маршрута? - Конечно нет, сразу решила я. Почему? - спросите вы. - Потому что 3й день стал роковым для всех нас. Возможно, я буду неправа, но я скажу то, что считаю нужным. Инструктор провел инструктаж по пересечению снежника, но он не дал возможности попробовать самим самозадержаться.
Не могу сказать, что явилось причиной моего падения, может, и невнимательность, может то, что вся группа затормозила на том участке. Еще я постоянно думаю о моменте, о котором узнала впоследствии от опытного походника, что палки должны быть разной высоты, когда ты идешь там. В общем сказать - это одно, а сделать - совсем другое. И на практике сложно вспомнить сразу все нюансы, которые были сказаны пару-тройку часов назад. Я бы в общем рекомендовала все-таки доносить ВСЮ информацию до людей, к чему нужно быть готовым и заранее предупреждать.
И вот в один момент ты радуешься и веселишься, а в другой ты катишься с горы и пытаешься до победного воткнуть эту гребаную палку в склон! Мне не было страшно, у меня было непонимание "ну чего эта палка не втыкается". Просто наверно после всего пережитого это не кажется все таким уж страшным, но я хочу предупредить тех людей, которые пойдут, к чему стоит быть готовым. Ведь вы сами должны осознавать - на что идете, я видимо не осознавала. .............
.............. Мне понравилось, когда мы спускались вдоль склона с травой, приняли решение объединить сильных со слабыми, для меня это реально была колоссальная поддержка.
То есть человек заведомо сильнее вас он просто внушает вам доверие, и страх улетучивается. Леша, спасибо!..................
..........Хочу сказать все-таки про Леху, что однозначно это хороший человек. Возможно где-то недоговаривает, но это выходит не специально..........
Источник: https://www.vpoxod.ru/instructor/aleksey-puzikov#content-top Клуб Приключений © vpoXod.ru (отзывы об инструкторе стр. 6)
Ещё пара показательных моментов резанувших глаз - выходы группы на Гору в ночь (в 23-00), похоже это вовсе не единичный случай. Количество участников 18-20 человек и 2-3 гида это так же практикуется...
Вы не совсем правы, и я это попробую доказать.
Допускаю. Но пока не совсем понимаю в чём именно, а узнать ваш взгляд мне всегда важно.
Марат,да , Марат , вы(в моём понимании) абсолютно правы в отношении уродов . Куда ж дется :( . Вот поэтому всегда желаю дорогим моим людям - это не встретится с лихими на своём жизненном пути . Они всегда есть и будут :( Гадкие , падкие , вседозволенные . Да , она просто любила Горы ... и тут вы опять угодили в самую точку ... так плачу по лучезарной , угодившей в лапы негодяев
**...угодившей в лапы негодяев**
...наверное повторюсь... для Екатерины это был совершенно сознательный, самостоятельный ВЫБОР. Восторженный выбор и КП, и инструкторов, и маршрутов. Вместе с очарованием ГОРАМИ она оказалась очарованной и людьми, которые её в эти горы привели... привели к сожалению без должной ответственности.
А в негодяях они до этого случая вовсе не числились.
Надеюсь , что до последнего своего мгновения она и оставалась счастливым человеком... Светлая память..
Безмерно жаль её маму и дочку...
поддержу
и самое интересное, что они все там до сих пор уверены что это было ... просто неудачное стечение обстоятельств. Вот почитайте:
"И еще, после того, как закончите бросаться помидорами, объясните, пожалуйста, зачем нужна истерическая "сообщите всем, кому можете, пост, репост!" ??
Зачем нужна огласка этому делу? Вы считаете, что большинство увидевших репост встретят Екатерину на улицах своих городов и тут же позвонят её маме? Нужно участие специалистов, а они уже там и возможность позвать усиление у них есть. Ваша паника только разжигает ненависть к турклубу. И даже не к организации в целом, а к конкретным людям. Живым людям. Которым ходить с вами по одним улицам, у которых тоже есть родные и свои мечты.
Насколько я вижу по реакции КП, они не отказываются от ответственности, направили туда людей и вертолет. Вы хотите, чтобы они полетели туда всем офисом? И угробить на ноябрьских склонах еще пару человек?"
"ну какое это убийство?? Перестаньте нагнетать обстановку, ради всего святого.
Это не у костра посидеть на равнине и в палаточке.
Это горы!! Шура! Это горы!! Каждый сам за себя отвечает! Идти или не идти. Инструкторы опытные, я с Дмитрием сам ходил на Эльбрус. Но есть всегда момент случая, ситуации, обстоятельства. Когда просто рядом человек вдруг может сорваться и полететь вниз в трещину и т.д.
Агрегаторы создают условия и дают тебе проводника, который помогает тебе дойти до вершины или по опыту не пустит тебя туда. Но вести за ручку каждого из группы никто не обязан.
Как вариант, идите сами, в одиночку. Боюсь, что сразу после канатной дороги все путешествие печально и закончится."
"Катерина была очень опытным участником. Она ходила сама как помощник инструктора. И она далеко не впервые на Эльбрусе. Достаточно посмотреть ее страницу в вк.
Это несчастный случай"
да, про таких в прошлом веке говорили "далеко пойдёт, пока милиция не остановит"
Да, ппц... Они на голубом глазу считают, что попадание в ситуацию, когда рядом с тобой человек может вдруг улететь в ледовую трещину, это рядовая ситуация... "Всякое бывает..." "Премия Дарвина" таких уже дожидается...
Наверное, даже личное попадание в жопу с "поводырями- гидами", не образумит таких вот ...зачарованных комментаторов.
Охренеть....
Так хочется рожу набить...ну полные дебилы...
Olex,...
да , да .. это её осознанный выбор, несомненно конечно . Соглашусь пренепременно . Только вот люди повстречавшиеся на моём жизненном ( Горном)пути (МОЁМ ПУТИ) остались живыми .
Был и руководителем восхождений , инструктором и руководителем сборов ... все целёхинькие и здоровенькие . Очевидно , что это не только моя заслуга ... даже скорее всего так и есть . Вот блин потерялся в своей мысли ... даже не знаю как и выразится . Меня бывало упрекали - что мол лёгкий рюкзак или давит "орденами" , а ведь спускались с Вершин (пусть и не взойдя на оные ) Я всегда должен был иметь определённый запас прочности на случай непредвиденки ( со стороны участников) . Всегда был уверен , что поддержу и спасу людей , которые мне доверились . И такое было не раз .
О чём думали люди , которые вели их на восхождения , не знаю .. просто плачу уже какой день после трагедии
Уже столько слов сказано ...
Может пришло время немного помолчать?
Вообще-то она официально еще не признана погибшей. Так что рановато для минуты молчания.
2 гида, 18 клиентов... Мне одно интересно, вот клиенты, которые на такое подписываются, да еще и в межсезонье с севера, у них в голове что? Опилки, как у одного мишки из мультика? Да, жалко; да, плохо, что вот так обернулось. Но думать-то надо, иначе - сам себе злобный буратино, и пока будет спрос, будут и гиды, и "недогиды", и конторы "шараш-монтаж", и работа у ребят из МЧС; увы и ах...
почему сразу опилки? Деньги, например, в голове. Потом и кровью заработанные. Ну можно, кончено, "Семи вершинам" отдать 90 000 руб за "супер-гидов", вроде как немного безопаснее будет (интересно насколько?). А можно 25 тыс. за трех гидов на 18 человек, тоже вариант.
Это как вопрос из серии: "Что за дебилы с опилками в голове покупают Дэу Матис"? При аварии просто всмятку! Ну вот же есть отличные Мерседесы с подушками безопасности, берите их!
А приобретать «капсулу смерти», если живем за чертой бедности и нет средств на автомобиль, отвечающий требованиям безопасности, правильно? Острой необходимости в ней нет, можно пользоваться общественным транспортом, в большинстве регионах.
Туры на восхождение для клиентов это не острая необходимость и не «болезнь», как у спортсменов, а хобби и отдых. Может будет более, верно, приобретать туры с более высокой безопасностью и ответственностью со стороны организаторов, за счет сокращения количества поездок в год?
тут каждый сам за себя решает.
Но я не осуждаю людей, которые идут с 3 гидами на 18 человек. Да хоть с одним гидом. Да хоть вообще без гидов! В свободной стране живем.
Главное, чтоб клиентов при этом не обманывали. Вот если при покупке тура им было обещано, что "на восхождении один гид на троих", а в реальности 2,5 на 18 - это повод вернуть деньги (частично) даже при благополучном завершении, и открывать уголовное дело при НС.
пардоньте, а откуда им знать сколько НУЖНО гидов или в обратку - каково предельное количество клиентов на 1 гида? это только у конкурентов узнать можно, но там же дороже, а "крррутые перцы из КП" - объяснят что много гидов на группу - ненужная переплата.
единственно что может их притормозить - соотнесение уровня сложности и трудности (то есть необходимых технической и физической подготовленности) со своими возможностями.
и вот здесь - коронка! - они читают что "не требуется специальной альпинистской подготовки" - и вуаля, мышеловка захлопнулась, а они попались.
а потом - хождение только в рамках того клуба-секты, до срабатывания статистических законов, как в "русской рулетке". как и было у погибшей. почитайте комменты в ВК от членов этой секты: им внушили что случившееся - "несчастный случай", "Зачем нужна огласка этому делу?", "Перестаньте нагнетать обстановку", "Это не у костра посидеть на равнине и в палаточке. Это горы", "есть всегда момент случая, ситуации, обстоятельства. Когда просто рядом человек вдруг может сорваться и полететь вниз в трещину и т.д."
У Набокова на эту тему есть нечто похожее: "Приглашение на казнь"
Ну так утверждение, что "не требуется специальной альпинистской подготовки", как и недостаточная квалификация гидов - это тоже обман клиента. Просто его доказывать замучаешься, если не будут разработаны и приняты какие-нибудь стандарты в этой области. А несоответствие заявленного количества гидов фактическому - очевидный факт.
вы так и не поняли. зачем заявлять количество поводырей, если и заранее не знаешь, и никто не требует этого? да и, если могут набрать их "с улицы" - то и на маршруте будут неоправданные ожидания от них.
так тут есть пара моментов:
1) такая недобросовестная фирма не акцентирует же внимание что ее гиды слабы, что их мало. А наоборот пихает кучу рекламы и откровенного вранья
2) клиент чаще всего недостаточно опытен чтобы понять.
По сути это одна из немногих сфер, где как раз нужна регуляция или государства или профессиональных организаций. Как в области оценки, аудита, нотариата и т.п.. Есть надзор...
Нет 1 сп.разряда? Не можешь водить на Эльбрус... Нет 1 гид на 3 клиентов? Гуляй...
++Нет 1 сп.разряда? Не можешь водить на Эльбрус..++
С чего это вдруг разряд - критерий? У западных гидов 1 разряда вообще ни у кого нет - и ничего, водят как-то. Говорят, даже не хуже, чем наши с разрядами.
1 разряд (альп/гор_тур-м)- это уровень подготовки, опыт руководства и пятая точка, натренированная на "жим-жим". Какие критерии оценки "горнопроходимцев" есть еще?
У западников эквивалент (примерно) такоиу уровню подготовки. У нас традиционно своя шкала. Это примерно как метрическая/дюймовая система мер.
Или растренированная. Мастера и кмсы по альпинизму косячат так, что диву даешься, порой ничем не лучше, чем эти гиды из КП. Тут полно таких примеров.
Поэтому уповать на спортивное звание не стоит. Совершенно не очевидно, что чем оно выше, тем лучше для клиентов. Может и наоборот оказаться.
Точно так же, как не очевидно: опыт участия в "Формуле-1" - это достоинство или недостаток для водителя рейсового автобуса.
А что делать - у меня нет готового рецепта. Наверно, школы гидов с последующей аттестацией, по западному образцу. Вроде у них эта система неплохо работает.
А если просто я с приятелем решу еще раз сходить на Эльбрус - с одного из нас тоже будут требовать аттестат школы гидов? Надо как-то отличать коммерческое восхождение от некоммерческого. А кто и как их будет отличать? Местный участковый полис? А если этот экскурсовод предупредит своих клиентов, чтобы они говорили, что восхождение не коммерческое, а просто группа друзей.
И федерация туризма вас не поддержит. Многие ли из их руководителей походов имеют аттестат гида? И даже первый разряд. Они пока что не требуют это для руководства походами. Начнут требовать? От них тогда и оставшиеся туристы разбегутся.
miser, я знаю, что ты придурок, но, тем не менее, отвечу. В январе 2014-го я зарегистрировал свою группу из двух человек, а в январе 2015-го зарегистрировался, что иду соло на Эльбрус в МЧС. Никаких маршрутных книжек не потребовалось. Я просто сказал, что "снежный барс" № 570, и мне поверили на слово. А может пробили по компу. Им необходимо мониторить какие придурки шастают по склонам Эльбруса. И за это я им очень благодарен!
++Надо как-то отличать коммерческое восхождение от некоммерческого++
"Это же элементарно, Ватсон!" Если кто-то зарабатывает на этом деньги - это коммерческое, если нет - не коммерческое. К некоммерческим все эти рассуждения про требования к гидам вообще не относятся. Там нет такого понятия - гид.
А у гидов на лбу написано, что они на этом зарабатывают? Или у участников, что они гидам заплатили? А без такой надписи как узнать об этом? Скажет гид клиентам отвечать всем спрашивающим, что мероприятие некоммерческое, иначе им придется еще доплатить за аттестованного гида в 3 раза больше, чем уже заплатили. Они разве возразят? Бабла всем жалко! И все уже в порядке, мероприятие некоммерческое, аттестат не нужен.
Или хотите завести в Приэльбрусье специальных следователей по отлову замаскированных коммерческих восхождений?
И как обосновать для законодателей, почему бы им и для некоммерческого восхождения не потребовать обучение по программе, соответствующей программе на аттестат гида?
Так что для начала лучше бы ввести черно-белый список гидов и фирм. Как там, редакция еще не ответила ничего?
Человек в здравом уме никогда не согласится отдать деньги за еще не оказанную услугу, не получив никакого документального подтверждения, что деньги уплачены. Слишком велик риск, что он просто останется без них, не получив ничего взамен.
По этим документам и видно, в случае НС это легко устанавливается.
Никаких специальных следователей для этого не нужно.
А если какие-то идиоты отдали деньги просто так, под честное слово - стоит ли за них переживать? Если что, будем считать случившееся с ними премией Дарвина.
Ну, получит Иванова бумажку, что за 10500 руб Петров обязуется помогать ей при восхождении в меру своих сил и возможностей. Как по этой бумажке какой-то сертификат требовать? А если она захочет бумагу, что Петров оказывает ей услуги гида, ей предложат заплатить уже 100500 руб. Что она выберет, если ей объяснили, что это просто осенне-зимняя прогулка по снежку и никакого альпинизма тут нет?
«Человек в здравом уме никогда не согласится отдать деньги за еще не оказанную услугу, не получив никакого документального подтверждения, что деньги уплачены.»
Мне кажется все в точности, наоборот. Намного хуже, оплатить фирме-посреднику за услугу, а через некоторое время впервые увидеть гида, которому ты не платил, и он тебе ничем не обязан, доверив ему при этом свою жизнь и здоровье. Отблагодарить тех, кому доверяешь, это личный выбор. В крайнем случае, потеряешь только деньги, если была предоплата и поездка не состоялась.
++Мне кажется все в точности, наоборот++
Наоборот - это как? Вам говорят - "оплата наличными", Вы отдаете при встрече деньги и нигде никаких следов, что вы их заплатили?
Можете и так, но в этом случае возможные проблемы между Вами и этой фирмой никого, кроме Вас, особо волновать не должны.
Вы же хотите, наверное, иметь какую-то социальную защиту, если что-то пойдет не так? Оформляя все "в черную", Вы от такой защиты заведомо отказываетесь.
ММХ - ,, нет 1 сп.разряда...,, - ну вообще то руководство Эльбрусом можно и с 3 с хвостом сходить. Читайте первоисточники. :))))
Систему гайдинга и коммерцию да, нужно как то регламентировать.
Слава, ты как был дебилом, так им и останешься. Возраст ума тебе не прибавит!
Конечно не думали. Открыли ютуб, насмотрелись впечатлений и решили, что они так же смогут. Более того ни какие клубы им так же не нужны, а нужно простое коммерческое решение, что то типа КП и Екатерина судя по всему то же из их числа.
Уважаемые, неравнодушные коллеги... чем дальше читаю эту "ветку", тем больше понимаю, что все наши увещевания и предложения ничего принципиально не изменят.
Никакие "заградительные" меры и общественные структуры (а кто будут эти люди, кто их будет финансировать, кто даст эти заградительные же полномочия?), чёрные и белые списки, отзывы пострадавших из за некомпетентности ... НИЧЕГО!
Люди желающие задорно и с огоньком провести свой законный досуг и отпуск в горах, и на природе, активно ищут компании, и фирмы, которые им могут это обеспечить. Заплатить за предоставленные возможности бОльшие или меньшие (по возможности) свои кровные деньги. И нет никакого резона ожидать от этих людей, что они будут искать "проблемы" (проблемы качественного выбора) при поиске поставщика услуг. НЕТ! И даже наоборот, будут зачарованно читать восторженные отчёты и смотреть красивые романтические ролики о горах и восхождениях, где всё легко, просто и весело...
А вопросы обеспечения безопасности жизни и здоровья в таком эмоциональном подходе к выбору, отодвигаются на второй..третий, пятый план....
И в 99% случаев "правильность" ТАКОГО выбора подтверждается. Ну, а чо, все же остались живы.. Ну кому-то не повезло, ведь это же ГОРЫ... (с) И больше того, такая "правильность" многократно тиражируется яркими отчётами, рекламируется на сайтах поставщиков услуг... Мгновенные сэлфи в твитер\инстаграм...(чур меня, чур)
Всё происходящее сегодня "волшебство дебилизма" вполне закономерно... Как много было сказано о необходимости здорового образа жизни... позитив, романтика, красивое тело, красивые отношения... "Так лучше, чем от водки и от простуд.."(с) (при всей моей любви и уважении к творчеству В.С.)
Всё происходящее это "закон эволюции" деятельности человека и соответствующий этому закону "естественный отбор".
Похожая закономерность появилась с ростом и доступностью продукции автопрома, Количество дебилизма на дорогах, смертельных дтп просто зашкаливает...
Баланс между "жизнью" и "смертью" всегда остаётся примерно одинаковым (статистика, чтоб её), и путь любого человека на ЭТОМ свете однозначно конечен (типа философия), но всё таки хочется подольше задержаться в первой части этого баланса.
И... к чему вот это всё я здесь написал?
...Берегите себя! Берегите своих родных и близких, не проходите мимо если в ваших силах и возможностях остановить беду непосредственно рядом с вами...
Всем здоровья! Погоды и Удачи!
Светлая память ушедшим без времени друзьям...
Так и есть. Можно запрещать, не пущать, застращать и т.п. - это легче всего, но беда в том, что это не научит людей думать. Ну закроют эту Гору, так завтра расхайпят какое-нибудь другое приключение, условно, прогулка в пригородный лес босиком зимой, и от этого начнут умирать. Ну и что тогда, запретить законом в лес ходить, или босиком ходить, или в лес босиком, или в лес босиком, но только зимой?
Вчера видел на ютубе видяшку, где какой-то не очень умный человек типа совершает попытку восхождения на Эльбрус зимой. Значит, прется он в горнолыжной куртке, ну и т.п., что-то там философски рассуждает про зимний альпинизм, не соображая даже, что ветер на маунтинфорекаст в км/ч, а не в м/с отображается(заявляет неоднократно про ветер 80 и более м/с), и называет свою видяшку "Иванов(условно) против стихии". Итог "восхождения" - дошел он с нижних приютов до Марии где-то, и зашел туда греться, потом прошел еще метров 50-100 и пошел назад, и полчаса потом нес ахинею про минус 55 и ветер до 100 м/с. Ну да ладно бы - и фиг с ним, хоть живой остался, но ведь подпись его под видяшкой - "зимой не получилось, пойду в мае, кто со мной?", и там куча желающих. Сперва я от души поржал над отважным восходителем трехсот метров, а потом понял, что в мае, возможно, будет кто-то плакать, потому что кому-то из желающих составить компанию повезет меньше.
Вот что с этим делать? А ничего с этим не сделаешь, пока люди не включат мозг.
"Сперва я от души поржал над отважным восходителем трехсот метров, а потом понял, что в мае, возможно, будет кто-то плакать, потому что кому-то из желающих составить компанию повезет меньше.
Вот что с этим делать? А ничего с этим не сделаешь, пока люди не включат мозг."
Вы путаете тип предложений. Одно дело купить фальсификат в переходе у цыган, другое дело в дорогом фирменном магазине.
Этот парень приглашает составить ему компанию из единомышленников, при этом он не оказывает никаких услуг и не получает за это оплату. Компания КП гарантирует (на сайте) безопасность своим клиентам и поддержу профессиональных гидов при восхождении. Это совершенно разные вещи.
Я не про него и про компанию, зарабатывающую деньги; я про людей, которые на это клюнут, про их уровень осознанности, результат которого - тот самый "естественный отбор", о котором пишет Olex; собственно эту мысль из его поста я и хотел проиллюстрировать - мысль о том, что некоторые люди писанутся на откровенный треш хоть за малые деньги, хоть вообще без денег, хоть с гарантиями, хоть без оных. Абсолютно не вижу разницы между людьми, которые подпишутся на суперсомнительное коммерческое предложение(как то, что обсуждается здесь) и теми, кто составят компанию вот тому чудику из видео.
А про слово "гарантируем" в подобных приключениях мое мнение таково - если его увидел, всё, хана, беги с этого сайта куда глаза глядят. Не убежал - опять же твои личные проблемы, ибо надо понимать, что в таких условиях никто и ничего тебе реально гарантировать не может. Кстати, есть несколько контор, которые лично мне достаточно симпатичны, хотя сам я не хожу с коммерцией, так вот у них нигде такого слова не встречается.
**...про их уровень осознанности, результат которого - тот самый "естественный отбор"...**
Да, повлиять на это здесь, практически невозможно... предвкушение приключений, порой затмевает разум, особенно любителей роликов и селфи в инстаграммах...
Справедливости ради ... по моей просьбе, коллега aseven рассказал здесь о своём опыте майского восхождения на Эльбрус, от турфирмы с её гидами . И по его рассказу многим здесь было очевидно, что восхождение было проведено вполне грамотно и полностью под контролем гидов, собственно как оно и должно быть...
Так вот, я нашёл сайт этой фирмы, и обязательства безопасности стояли там, чуть ли не второй строкой после её названия....
Всем привет, ребят. Не смог пройти мимо двух моментов.
Во-первых, о "клиент знает куда идет". Это полная чепуха применительно к огромному количеству народа, который идёт на Эльбрус, и за десятилетия подобных мероприятий можно было убедиться в этом фактически. Считайте, что он принял решение, ткнув в первую попавшуюся ссылку в перерыве между пивасом и мультиками. Для него восхождение должно благополучно закончиться на развороте там, где "сдох", или ещё раньше, после чего он здоровый и счастливый идет в Байрамук с чувством глубокого уважения к гидам, которые сделали все возможное, а также желанием подтянуться к следующему сезону. Клиенты не могут и не обязаны адекватно оценивать даже собственные силы. Точка.
Второе, про летальность в конторах. Разные птички периодически напевают о потерянных участниках то в одной, то в другой конторе (при том, что я никак не интересуюсь вопросом - просто бываю в Приэльбрусье). Спасы в Терсколе рассказывали об одной фирме, в которой чуть не каждый год жмур. Создаётся ощущение, что эта тема - негласное табу среди гидов, хороших и плохих. Не знаю почему - возможно, проблемных слишком дофига? Создалось ощущение, что вопрос этот крайне болезненный... Как иначе объяснить тотальное молчание при наличии данных?
Как договорник в небольшой коммерческой торгово- закупочной фирме внесу свое мнение. Нормальные отношения подрядчик- заказчик, покупатель- продавец возникают только тогда, когда стороны в договоре прописывают материальную ответственность за свои возможные косяки в ходе выполнения договора ( штрафы и неустойки за ненадлежащее качество и штрафы за просрочку оплаты, если она не сразу). Все остальное- рога и копыта. Как в коммерческом альпинизме определить ненадлежащее качество? Как вариант: 1. Заранее обговоренное кол-во гидов на кол- во уч- ков, квалификация предоставляемых гидов. 2. Снаряжение 3. Подключение спасателей 4. Страховки медицинские и т.д. Далее- фирма не выполнила все условия по указанным пунктам, но на гору все- таки повела, и НС таки произошел- будьте любезны штраф пострадавшему или родственникам, или в суд. Все остальное- дешевые пустышки никого ни к чему не обязывающие, но и фирма тогда должна честно сказать- гарантий ноль ни за что, может вернетесь, а может и нет...
Дополню: Что мешает сайту, посовещавшись с зарекомендовавшими себя фирмами, выпустить в широкий доступ рекомендации по выбору туроператора для восхождений?
Я не знаю сколько Вам лет от роду молодой человек, поскольку в нике кроме шеститочия ничего не стоит, но предложение опубликованное Вами абсурдно в корне! Вы предлагаете Риску взять на себя ответственность за турфирмы, которые обеспечивают/не обеспечивают услуг прописанных в договоре? Вы как "ДОГОВОРНИК В НЕБОЛЬШОЙ КОММЕРЧЕСКОЙ ФИРМЕ" должны прекрасно понимать, что это агрегаторство или взяточничество, и Риск на это никогда не пойдёт. Но, если бы Вы попали в мою фирму, я выгнал бы с треском через пару дней. С таким уровнем необразованности в коммерческих фирмах делать нечего! Тоже устроились по блату?
А письмо с предложением создать новую рубрику, в которой (но не с шеститочием, как у Вас) каждый бы мог оставить свой комментарий о фирме.
Никита Степанов, 04.11.2020 16:3214
Письмо отправлено. Если что-то не нравится - комментируйте. Прошу Вас подумать о создании новой рубрики - "с кем нужно и не нужно ходить", где будут публиковаться отрицательные отзывы о турфирмах, которые не обеспечивают надлежащих услуг и подвергают клиентов опасности при восхождении. Это связано с участившимися случаями гибели людей на Эльбрусе. Последнюю публикацию о Кате Вы наверняка читали. Факт недостойного поведения КП, я, надеюсь, Вы отрицать не будете. В этой рубрике должны публиковаться как отрицательные, так и положительные отзывы, чтобы «чайникам», которые в первый раз задумали взгромоздиться на Эльбрус или на Казбек, не лазить много дней по интернету.
Никита Степанов, я не про рекомендации конкретных фирм, а про рекомендации как выбирать, по каким признакам.- Что в этом плохого?
Плохо то, что Вы подвязываете Риск, кого-то рекомендовать. Он, что для этого был создан? Если Вы не в курсе, то это портал, который позволяет людям общаться между собой. Людям, в основном, причастным к горам. Напишите мне в личку сколько Вам лет, и я тогда сумею оценить Вашу наивность...
Я заполнил профиль, посмотрите. Я никого никуда не подвязывал, лишь предложил к рассмотрению, вы же сами сказали- "портал для обсуждения". Не рабочее мое предложение- ну и ладно, кипятиться только не надо.
А 2-ой по водному или по лыжному?
Вы как то все поверхностно читаете, там есть раздел "активности", я в них указал только одну- "Альпинизм". Теперь по логике по какому виду спорта у меня разряд?))
**Что мешает сайту, посовещавшись с зарекомендовавшими себя фирмами, выпустить в широкий доступ рекомендации по выбору туроператора для восхождений?**
...Попытаюсь объяснить... как я это вижу..
В горах. на восхождениях, помимо сложности маршрута и погодных условий на момент восхождения, присутствует ещё и человеческий фактор, и я бы назвал этот фактор определяющим во всей этой деятельности. Плюс к этому, в турфирмах группы на восхождения как правило формируются из людей которые даже незнакомы между собой, а зачастую не знакомы и с принципами эффективной деятельности в горах. Т.е. включается фактор межличностных отношений, весьма неоднозначный и труднопредсказуемый фактор. Всё это сжато временнЫми рамками мероприятия 10-15 дней, это стресс, СТРЕСС для психики людей и их организма в целом. Риски попадания в аварийную ситуацию в таких условиях повышаются весьма значительно. А инструктора и гиды, к сожалению, не Боги всесильные... даже самые опытные и ответственные из них. Тут ещё статистика... показывает (сука) ежегодный "урожай" ...ушедших в "белую мглу" на Эльбрусе...
Вот и прикиньте, как считать степень зарекомендованность фирм? И как сайту, при таких рисках рекомендовать их широкой аудитории, слабокомпетентной, но очень желающей ПОКОРИТЬ ЭЛЬБРУС публике? Разделить с этими фирмами моральную ответственность в случае непредсказуемых, но вероятных ЧП? А администрации сайта ЭТО надо?
...Оч. сомневаюсь...
p.s повторюсь, это всё моё имхо и оно не бесспорно (или спорно?... блин, каламбур какой-то...))
Я не про рекомендации конкретных фирм, а про общие признаки более- менее добросовестной конторы. Просто, к примеру- сайт рекомендует рассматривать предложение фирм, если в них четко прописано: 1. Кол-во и качество гидов на группу 2. Наличие соответствующего снаряжение и средств уверенной связи с базой 3. При каких обстоятельствах и когда какая группа спасателей подключается к спасам (наличие договора со спасателями - это про обжитые районы (Эльбрус)) и т.д. Т.е. если этого нет в договоре- вы имеете дополнительные риски, выбор за вами. Молодежь хоть примерно будет знать, на что обращать внимание.
**...Просто, к примеру- сайт рекомендует рассматривать предложение фирм, если в них четко прописано:...**
Откройте несколько сайтов фирм для примера. И во всех, в том или ином месте, или виде, вы обнаружите одну и ту же информацию... Но вот насколько это будет соответствовать заявленной на этапе реальной работы с клиентом (и не дай Бог в случае ЧП), это вообще никому не известно (вращающийся барабан на "поле чудес", одинаково возможен и суперприз, и банкрот). И это правда непредсказуемо, а на этапе поиска фирмы особенно.
Несколько причин я описал выше. А "точку" в договоре, возможно поставит расписка клиента ...типа - "...в случае произошедшего со мной несчастного случая, всю ответственность принимаю на себя..." (утрирую и домысливаю конечно, лично я с "фирмами" подобных дел никогда не имел)
Ещё раз спрашиваю : Зачем ЭТО ОНО сайту? Геморрой с бесплатным приложением возможных претензий?
...несклько наивное ваше предложение, присоединяюсь к Н.С.
Сайт (сообщество активных горников) должно нести доброе и полезное, кроме обсуждений? Что плохо в простых и понятных рекомендациях? Если в договоре указано 1 гид на 3-4 участника, а по факту- на 7-8, то в случае НС это повод обратиться в арбитраж за компенсацией из- за нарушения стороной пункта договора, косвенно или прямо повлиявшей на ЧП? По вашей логике и списки "белые" и "черные" не стоит вводить- там тоже обид и разногласий будет "мама не горюй".
вы конечно же правы, в том что где-то в соответствующем месте необходимо вывесить минимум требований к т.н. "коммерческим" восхождениям: по количеству и квалификации поводырей (гидов, инструкторов, фюреров и т.п.), по необходимому минимуму требований к физической и технической подготовке клиентов, по погоде, общему и специальному снаряжению и многим другим факторам.
но вот, заниматься рекомендациями с кем идти и с кем не идти - это извините уже потенциальные судебные иски.
с другой стороны, сделать сухое перечисление НС с фиксацией физических и юридических лиц в них замешанных - можно. но, только в виде хорошо работающей БД для поиска в пару кликов по фамилиям, названиям, видам и последствиям. Но для этого надо вложиться как в написание софта (хотя бы на минимальном уровне), так и в сбор данных, причём официально подтверждённых.
Кто, как, за чьи деньги и под чью ответственность это будет делать, по-Вашему?
Именно всего лишь рекомендации (не требования), как выбирать, по каким критериям, они для молодежи и не обязательны к исполнению изначально, хочешь- прислушайся, не хочешь- по своему выбирай. Где вы тут иски видите- я не понимаю. По второй части- база сведений о НС, и т.д. - я про это и не говорил ни слова, понимаю, что это гиблое дело.
""Что плохо в простых и понятных рекомендациях? **
Это не плохо.
... Кто то в этой теме разместил ссылку на информационный сайт ...САЙТ! Не помню точного названия... "Список фирм и работодателей кидающих промальпинистов на деньги", и казалось бы, актуальная тема, должна быть интересна высотникам заинтересованным в надёжном работодателе... Но там, если не ошибаюсь, за последний год или даже больше я не увидел обновлений и активности.
Кто из искателей приключений в горах, будет заходить на риск в поисках не просто поставщика услуг, а в поиске рекомендаций по выбору оных - **Я не про рекомендации конкретных фирм, а про общие признаки более- менее добросовестной конторы.** ??? ...Это утопия! (с)
Да! В конце концов можно упереться самостоятельно собрать, систематизировать и выложить список, "белый" и "чёрный", отлично! Но как мотивировать людей которые хотят приключений, воспользоваться результатом этой работы?
А список надо регулярно обновлять, меняется и качество услуг и в хорошую и в плохую сторону (помните про человеческий фактор?)
А ещё, эти же турфирмы, как правило, предоставляют очень широкий "ассортимент" активностей ...и по всему глобусу. Как всё это проанализировать и на выходе не выдать ложную информацию?
Да, на риск заходят люди и спрашивают координаты компаний и квалифицированных людей ,которые работают непосредственно на Эльбрусе. И они получают такие рекомендации. Но согласитесь, это несколько другой , сугубо "персональный" подход к выбору. И таких обращений не так уж и много...
... А так то идея красивая и дело полезное... Беритесь!
Я вас понял. Настоящему искателю приключений просто не интересно читать длинные и нудные договора с пунктами по безопасности...Гораздо круче уверенно и коротко подмахнуть известную расписку...
ДА!!!
И ... "Вперёд, бандерлоги! Или вы хотите жить вечно?" (с)
Читать длинный и нудный договор с пунктами о безопасности - это последнее что я бы хотел делать в горах, этой фигни на равнине хватает и не сказал бы что бы эта фигня делала жизнь лучше. Тем более что в горах единственный механизм по которому любой документ (даже если это корочка МСМК) защитит тебя например от камня, это сунуть сей документ себе под каску. Безопасность обеспечивают твои знания и навыки а не документы, и приобретать эти знания и навыки надо на тренировках а не при чтении договоров.
Правда я в горы за приключениями никогда не ходил, так что я наверное ненастоящий искатель приключений.
Кстати, если вдруг кто-то захочет взгромоздиться на Эльбрус в ноябре-январе, могу порекомендовать пару ГИДОВ. За них отвечаю лично. Это будет полезно и самим турфирмам которые будут в лидерах по безаварийности.
Меня поправили, я могу их представить, как наиболее надёжных гидов.
Был случай(в высоких Горах), ... обгоняли однажды группу иностранцев(колбаса , человек 10-12ть) Погода мрак , ветер шквальный , верёвки(перила) у них обледенели, да ещё чтобы дотянуться до перил нужно было изогнуться в три погибели вытягивая верёвку из фирна .И жумар не протолкнуть и фигас два он там держит .Короче без слёз смотреть на болезных было невозможно . Решил остановится и спросить у гида(который их сопровождал)чего так мучаются , мол вязли бы да отстегнулись и топали себе потихонечку . Ведь сколько сил теряют . А он говорит , если отстегнуться и не дай бог несчастный случай ...то не сработает страховка . А если он им позволит идти не по перилам , то ему по шапке настучат . Вот такая непростая жизнь у комерсов . Хотя и обратное наблюдал , т.е. абсолютное начхательство на безопасность у других коллективов . Что думать и не знаешь , всё так запутано
... к тому , что как вот найти эту грань (когда жопа) между обязательствами , ответственностью , безопасностью , риском (за свою и тем более за чужую жизнь )
Я бы наверное не смог водить клиентов
Лакмус Проверочный. сорри, вместо плюса поставил минус.
Хороший ролик про развод клиентов.)) Почему они все время улыбаются? Вот снять что либо подобное про развод клиентов на восхождения, вот это было мощно! https://www.youtube.com/watch?v=lV4kX6Ps7JA
Здесь прозвучало не мало плохих оценок организаторов восхождения. Наверное это так - оценивали люди явно имеющие достаточный опыт. Я опыта не имею, поэтому оценить не могу. Но как мне кажется, уважаемые камрады упускают один момент.
Небольшое отступление. Несколько лет назад, коллеги по работе(не альпинисты), зная мои прошлые свершения на ниве по кидания исправного самолета с тряпками, предложили мне сходить на Эльбрус. В школе географию я учил, и что такое Эльбрус представлял, поэтому первый вопрос к гуглу был о фаталити на этой горе. Я особо не старался и более менее оформленной статистики не нашел, не знаю есть ли она, но и того, что нашел "с ходу" хватило чтобы сделать сл. выводы: чтобы иметь реальные шансы остаться живым и здоровым случись что непредвиденное ( метео и пр.) надо обладать определенным уровнем ОФП, психологической подготовки, технической подготовки,уметь ориентироваться и иметь необходимое оборудование для этого, возможно необходима специальная физподготовка, и наверное еще много чего оставшееся вне моего чайниковского поля зрения. По моим дилетантским прикидкам, более менее нормальным была ОФП и психподготовка. Все остальное на уровне нуля. Я конечно могу ошибаться, но прикинул, что мне нужно два три года тренировок и восхождений по проще, под руководством инструкторов, чтобы не было стремно попытаться взойти на Эльбрус. При этом, как минимум половина товарищей по восхождению должны иметь опыт и навыки по более моего. Если же попытаться взойти надо сейчас, то это я, плюс, как минимум два инструктора. Т.к. случись что со мной, он один меня возможно и вытащит, а вот случись что с ним, я его точно нет. Возможно мои рассуждения полная чушь с точки зрения профи альпинизма /туризма, но пара десятков лет в скайдайве и несколько тысяч моих прыжков, и десятки тысяч камрадов, приучили меня верить, что если какая неприятность может случиться, она случится рано или поздно.
А момент таков: вот эти светлые, возвышенные и т.д. и т.п. люди, пользующиеся услугами сомнительных и не очень фирм и фирмочек они полностью дееспособны? В поисковиках ни кого вроде не банят, найти информацию об опасностях своего предпологаемого путешествия дело нескольких минут. Оценить уровень своей готовности то же вроде не сильно сложно. Так ведь не ищут, не оценивают, наслушаются сладких рекламных песенок и вперед умирать или калечится. Можно вводить те или иные законы и пр.,в них будут искать лазейки, писать черные списки и т.п.. Увы, сильно ничего не изменится. Как из авто воровали магнитолы, пока это было экономически целесообразно, так и тут одни будут водить пока это приносит доход, другие ходить в сомнительные походы пока старина Дарвин не расставит все на свои места.
Проблема не сколько в фирмах оказывающих сомнительные услуги сомнительного качества сколько в людях которым эти услуги требуются для удовлетворения своего эго, с минимальными затратами сил и средств. Пока будут вторые будут и первые.
Сергей, я уже писал в предыдущих комментариях, что первая ошибка - это оставление верёвок. Вторая - это разделение группы. В 79-ом, когда началась полная жопа на Эльбрусе, и в 80-ом, когда спускались с пика Ленина в облаке, мной была дана жёсткая команда, чтобы ДРУГ ОТ ДРУГА ни шаг не отрывались. До сих пор все живы.
,
Тут все отвлеченно спорят, а кто-нибудь пытается девушку-то найти? - Есть хоть какие-то соображения, куда она исчезла. Судя по описанию ситуации, зона поиска от места, где гид обнаружил, что её нет, не слишком широка. Как-то об этом быстро всё заглохло.
Версия одна была - в трещину провалилась. А с поисками - куда теперь спешить? Как стало понятно, что живой уже не найти - так и заглохло.
Если не знать места падения в трещину-это действительно без шансов. Помню - был случай, когда иностранный клиент у всех на виду упал в трещину, а она была с заворотом по глубине -снаружи дна не видно. На удачу неподалёку был ратрак и гид-мастер спорта с веревкой, он практически сразу спустился и обнаружил клиента, плавающего в воде, заполнявшей дно трещины. Вытащили. Если бы сразу не заметили и не поторопились, через пять минут был бы конец, никто бы не нашел..
МЧС прекратило постоянные поиски и обещало перейти к периодическим и эпизодическим. то есть - по-возможности и при случаях. значит - теперь найти её поможет только чудо. увы.
А вы говорите - фирмы.. сайты.. Далеко ходить не надо - посмотрела недавнее объявление тут, на РИСКе. https://risk.ru/blog/218782 . Кроме предложения обучения на лыжах (вообще нет вопросов) на сайте организации предлагаются восхождения. Пик Ленина и Аконкагуа не смотрела. А вот Кавказ..
Вроде бы внимательно почитала программы восхождений на Эль и Казбек. На 4-5-й день - уже на вершину. "Технически маршрут не сложный, но требует хорошую физическую подготовку, акклиматизацию и умение пользоваться некоторым альпинистским снаряжением, в чем Вам помогут наши квалифицированные гиды." - этот текст только в одной программе - с юга. Акклиматизация за 4 дня?
Про всякие там риски и опасности - нет инфы.
Календарь восхождений на Эль - с апреля по октябрь. (а мы тут говорим об опасностях. перестраховщики.)
А что - объява на проверенном ресурсе.
отдадут на аутсорсинг (за такие-то деньги), получат агентские - и взятки гладки. вопрос в том, кому отдадут: поводырям типа страхунетчиков или специалистам с репутацией.
могу лишь заметить что если акклиматизированность стоит условием наряду с физухой - то возможно предположить что 4 дня с восхождением на пятый - график для предварительно акклиматизированных до 3к, например после глыж в Архызе. лукавство, конечно.
В январе 14-го мы с приятелем попёрлись на Эль на следующий день после приезда, из-за того, что должна была накрыть непогода. Но для тех, кто ид1ёт первый раз - это не вариант. Как минимум неделя.
Прошлой зимой в Архызе угорали с бордистки с надписью на спине ИНСТРУКТОР. Кант ловила так, что смотреть было страшно. Тогда я подумал, что ей курточку дали погреться. Теперь понял, их по инету набирают.
Боюсь прослыть неоригинальным, но считаю терпение в высоких горах, одной из высшей добродетелей...
Сначала читал, даже связался с одним из знакомых погибшей. Потом читать перестал. Сколько комментариев, скоро рекордная тысяча. Эту энергию, да на помощь бабушке и полутора годовалому ребенку.
Меж тем аналог КП страхунетчики предлагают зимние восхождения для всех желающих: https://strahu-net.com/raspisanie/. ... под силу обычному человеку со средней физической формой ... на одного инструктора приходится не более 4 клиентов ...
А рожи у "инструкторов" страхунетчиков все такие светлые, аж смотреть противно. Интересна разбежка цен: от 5 до 81 тыр. Наверное за 81 и нетрадиционные услуги оказывают?
а ты какие предпочитаешь?)))Турыст,мля..))
>> https://strahu-net.com/raspisanie/tur/?ELEMENT_ID=33130
"Хотите встретить новый 2021 год прямо на Эльбрусе в компании единомышленников и сразу двух Чемпионов России по альпинизму?
...
... оно под силу обычному человеку со средней физической формой, поскольку в программе нет переходов с полным рюкзаком, используется канатка и по желанию клиентов может быть использован ратрак.
...
Группу сопровождают наши лучшие профессионалы - Сергей Тарасов и Алексей
Сикилинда. Они обеспечат вашу полную безопасность во время восхождения."
А что, мне нравится.
Солидная фирма, красивый вебсайт, а все инструктора - чемпионы и мастера международноко класса.
Класс!
:)
"Официальный значок Альпинист России и удостоверение к нему в случае успешного восхождения Официальная Книжка Альпиниста и запись в ней информации о совершенном восхождении"
Это с этого же объявления. Вот интересно устроено у альпинистов - покупаешь всего лишь более дорогой тур - "премиум" - и ты уже официЯльный альпинист России..... Никаких тебе альплагерей не нужно, обучений... На десятку меньше заплатил - и - увы - пролетаешь со званиями.
А те инструктора "мастеров спорта" так же - купили? А если они реальные Мастера - как можно было такое написать/продавать??
"А что - так можно было?")) "бабло побеждает зло"...
Да - а куда смотрит ФАР в таком случае? Или это идёт продажа сверху? ;) В туризме, (если играешь в официальные игры), фиг выпустят в тройку (2А) без опыта хотя бы ед. А это уже опыт набора препятствий определённой категории. а тут - 5 дней, пешком на водопад - -2А - и вуаля - ты альпинист с настоящим докУментом....
ТётяМотя, у Вас всё в порядке? С алкоголем тоже?
Вопрос выше - совершенно корректный. Я резковато ответил ниже. Отвечу вам. ФАРу похрен. Иначе, хоть одна персона написала здесь (а пока - это считается той же ошибкой, что и запрос КП во VK).
Никита. Вынуждена разочаровать Вас - да. У меня всё в порядке. При прочтении программы "тура" и написании поста алкоголь не употребляла.
Вы как только сейчас родились ) Прекрасно помню открывашку, которая у новичков оказалась 3A. Ну сходили, открыли. А что такого, что в этом районе никто из участников УТС не был с 90х? И один из трех доступных маршрутов (часть участников и организатор сборов не сделали пропуск в погран зону - остались эти, которые сейчас и близко к 1бэ не лежат), про которые рассказала повар столовой, оказался чуток другим? Про забытых на спуске участников, к бабке не ходи.
Вас так, с никакой организацией, ни разу не проносило? Не верю. На вопрос "Парни, удалось зачесть восхождения" второму клубу, который был пристегнут к этим УТС, нас просто удалили из друзей в FB. Рука руку моет.
И я не хочу называть имя этого "клуба". Весь этот бизнес, единое "медиа-пространство", где наказывает совесть и ФАР'у совершенно по барабану, что происходит. А "Совесть.. Что это такое" (C).
Ходите в горы, оставьте романтику своим глазам. И чуток сердца - себе и тем, возвращение к которым нужно вам (и им).
uils. Ну Вы же говорите всё ж о спортсменах-сборах-маршрутах (не берусь судить порядок выдачи документов в этой сфере). А я читаю предложение КЛИЕНТАМ - т.е. совершенно случайным, одноразовым (в большинстве своём) "альпинистам". Где заслуги оцениваются в дополнительные деньги при прочих равных условиях.
"Солидная фирма, красивый вебсайт, а все инструктора - чемпионы и мастера международноко класса"
На мой взгляд, идти с заслуженным МС, но без многолетней практики работы гидом, довольно опасно. Спортсмены обычно по себе судят и коллегам и до конца не понимают, насколько простые люди, не связанные со спортом, бывают «дохлыми» и не тренированными.
Да, были такие случаи, когда с более опытным только хуже.
Прошу прощения , что вклиниваюсь в ваш разговор ... но в предыдущих своих комментариях уже описывал практические аналоги в жизни . Мы новички - он супер пупер (много раз пытавшийся ) ... мы взошли на Вершину - он нет ! Теперь давайте этот случай перенесём в область коммерсов . И что имеем ? ... если гиду хреново или что то по его мнению идёт не так , он(или его шайка лейка) придумает мильон причин , что виноват не он , а обстоятельства (не важно какие) . В этом случае он не взойдёт на Вершину , а значить и клиенты по боку ... конечно им(клиентам) будут ( опосля ) втирать какие они герои и всё такое , но мол погода не позволила (шторма и другие халям балям)
Вот по этому и писал , что на пути моего совершенствования и восхождений ... сталкиваясь с коммерсами и удивлялся почему всё так запутанно ( ну или запущено)
Девушку очень жалко . Я бы убрал эту заставку с поста ... такая лучезарная :(((
так и не нашли человека? из комментов и не поймешь...
не нашли
и не найдут, я там был чутка после этого случая, двое суток шел первый настоящий снег, очень много снега, так что без вариантов
как бы там ни было, будем верить что "так лучше, чем от водки и от простуд"
Комменты на ютубе очень показательны, к стати. Потому что тамошняя публика - не горники, а простые обыватели, из которых и набираются участники подобных мероприятий.
Становится наглядней, как они видят такие ситуации. Вкратце - "сама виновата". Про роль организаторов мало кто вспоминает, хотя в ролике все главные косяки разобраны.
Больше всего обывателей зацепило то, что у Екатерины осталась маленькая дочь. За это на все лады клеймят погибшую. Даже пытаются анализировать, мол не восстановилась после родов. То есть они полагают, что если бы она шла через год, в чуть лучшей форме, то всё было бы хорошо.
++ они полагают, что если бы она шла через год, в чуть лучшей форме, то всё было бы хорошо.++
Вполне возможно, что так. Могли бы и не отстать от основной группы.
Ну я-то к тому, что "хорошо" всё равно не было бы. Даже если бы обошлось, факт что неопытных участников на ровном месте подвергали опасности никуда не денется.
Рассуждать на тему "если бы, да кабы" - дело неблагодарное. Но всё же -если бы Екатерина была в отличной форме и не отставала - всё так же отстал бы и потерялся Георгий. И без гида шансов у него бы почти не было.
Тут, к стати, ещё не понятно: его потеряли или сознательно оставили ждать замыкающих (в нулевой видимости). В любом случае - ппц, а не организация спуска.
++факт что неопытных участников на ровном месте подвергали опасности никуда не денется.++Откуда вам известно про опыт других участников, разве про это где-то было сказано?
Тут сгоряча писали, что неопытные гиды повели неопытных людей, включая и Екатерину. Потом вдруг выяснилось, что у нее опыт не маленький, да и у гидов вполне достаточный. А про других участников я вообще не помню, чтобы упоминалось, какой у них опыт.
++Но всё же -если бы Екатерина была в отличной форме и не отставала - всё так же отстал бы и потерялся Георгий.++
Совершенно не факт. Будь она в хорошей форме, и второй гид был бы при группе, и она сама вполне сошла бы за третьего. Могли бы никого и не упустить.
При трех людях с опытом в хорошей форме шансов потеряться гораздо меньше, чем при одном.
у неё был несколько-разовый опыт участия в коммерческих мероприятиях.
этого совершенно недостаточно чтобы адекватно действовать в ситуации экстремально ухудшившейся погоды на крутых ледниковых склонах с убийственными трещинами и без визуальных ориентиров для движения к спасению.
и тем более такого опыта недостаточно чтобы быть гидом и руководить другими людьми на такой горе.
++ Потому что тамошняя публика - не горники, а простые обыватели, из которых и набираются участники подобных мероприятий ++
Скорее, такая публика вообще в подобных мероприятиях не участвует. Там умные - гору обойдут.
Ну этой публике не обязательно ходить в горы, чтобы понимать, что такого маленького ребёнка оставлять бабушке не очень правильно даже на день-два. Поэтому и отзывы такие. Я до года не могла себе позволить оставить ребёнка даже на пол-дня - кормить-то нужно. И никаких депрессий на этой почве не было.
Все мы разные, она решила так, можно осудить. Ну тут чуть перестарались, сопровождающие. Там еще не написали что это как бы лишение родительских прав.
Достали праведники...
А что не правильно-то? Здоровая взрослая баба бросила старОго и малОго и поскакала на развлечения. Решила она так. Примерно так же бросила, как и ее потом на склоне.
Undol согласен с вами. Считаю что надо было и первого потеряшку добить. Не тренированный, обувь дешевую купил сволоч, поморозил ноги, тем самым рисковал остальными участниками группы, чуть сопровождающего не угробил. С ней как то не гуманно обошлись. В трещине еще жила какое-то время ведь так, сколько всего передумала.... Надо было ускорить процесс, найти, спустится и лишить родительских прав на месте и сразу.... Я прав Undol
"Надо было ускорить процесс". Марат, я ЭТОГО НЕ ГОВОРИЛ (НЕ ПИСАЛ), это Ваши фантазии и Ваша подтасовка. Я говорил (писал) совсем не о том. Четко и прямо, без двойных (и прочих) смыслов. И Вы это прекрасно поняли. Не стоило передергивать.
Я за Вас подобных домысливаю. И немного цепочку мыслей продлеваю.
А это уже ваши слова "Примерно так же бросила, как и ее потом на склоне." Там бросить, это значит убить. Шансов нет. По мне последний сопровождающий который не вернулся как только понял что она потерялось, это и сделал. Шанс был найти трещину куда она ушла только в этот момент. Глаза еще помнят откуда пришел и где примерно ходил. Может еще следы не замело, и дырку легче найти.
А я и говорю : "Соврамши Вы, батенька". Подтасовка, то есть - шулерство. Или брехня.
++Здоровая взрослая баба бросила старОго и малОго и поскакала на развлечения.++
Огромное количество туристов и альпинистов каждый год оставляют дома старых и малых и "скачут на развлечения". Здоровые, взрослые бабы и мужики. Думаю, их даже изрядно больше, чем тех, кто никого не оставляет.
Это к ним ко всем такие претензии или только к погибшей?
Их и каждый год гибнет не счесть... Чего тут то такой кипишь?
Минаев Юрий не каждый раз такую лажу делают, да и достало уже когда реклама врет. Никакой ответственности. Главное клиент заплатил, а там и прикопать можно. Отпишусь, спишем на "экстрим"... Деньги они не потеряли, только заработали. Просто подумайте, если не переходить какой то черты, ну типа не прикапывать как маньяк все время, можно не задумываться о безопасности. Ну напишу пару объяснительных в год следаку и ничего. Все же понимают это "экстрим"
так что в итоге? Есть уголовные дела по этому случаю?
**Примерно так же бросила, как и ее потом на склоне.**
Получается, это типа - "мгновенная карма", что ли?
Да-аа... Пора бы заканчивать с домыслами возможных и невозможных событий в различных вариантах действий и событий...
вы правы пора заканчивать, но девочку не вернешь
Марат, действительно пора заканчивать. Все эти тёрки давно всем надоели. И мне вообще непонятно, зачем здесь народ изголяется в своём словоблудии. Хотят повыёживаться своей образованностью? Или им совсем делать нечего? Так шли бы улицы подметали, вместо азиатов. Честно говоря, читать противно. Поэтому я больше двух-трёх комментов в посту не оставляю.
Присоединюсь, только противно читать когда барышню на ровном месте ....
** вы правы пора заканчивать...** Спасибо за понимание! Я, кстати, тоже грешу возможными "сценариями" негативного развития событий ... в, казалось бы, простых ситуациях. Каюсь! Но сам то действую, конечно, по сценарию оптимального исхода событий... Было бы из каких выбирать ;)
Есть правда в ваших словах. Но я считаю, что этот факт её биографии вообще не стоило освещать на непрофильном ресурсе типа ютуба. К делу не относится, но даёт повод злословить.
++Я до года не могла себе позволить оставить ребёнка даже на пол-дня - кормить-то нужно++
Это вопрос индивидуальный. Мы с женой ходили пешую четверку на Хамар-Дабан, когда ребенку было 10 месяцев, кормить она уже перестала к тому времени.
Но пропагандировать такой вариант ни в коем случае не буду - форма была заметно хуже, чем в прошлом походе, никуда не денешься.
Сорок дней сегодня... Налил, помолчал...
Мир гор... Кому-то стадион,
Кому-то храм, где можно помолиться,
И тишина... как колокольный звон
По тем, кому не довелось спуститься...
https://vk.com/wall114917826_197
Здравствуйте! Не знаю, принято ли на risk.ru писать такие сообщения, но оставлю эту ссылку здесь. Спасибо
А почему Вы не можете опубликовать всё это на Риске? № книжки сбербанка, ФИО получателя. Цель перевода средств. У меня, например аккаунт в VK заблокирован. И, вообще, написать кто Вы, и почему собираете средства. Вы появились на Риске только 28.10.2020 и никто Вас не знает.
Друзья, привет! Большинство из вас, наверняка, слышали о недавнем происшествии на Эльбрусе - на спуске после попытки восхождения пропала Екатерина Климовская. Несмотря на огромные приложенные усилия Катю так и не нашли.
У Кати остались дочка Алиса (8 месяцев) и мама-пенсионерка, Ирина Ростиславовна.
Если у вас есть возможность и желание поддержать Алису и Ирину Ростиславовну финансово, то вы можете сделать перевод на карту Сбербанка по номеру телефона +7 (909) 580 24 12 Ирина Ростиславовна К.
Пост сделан по согласованию с мамой Кати.
Пожалуйста, репост.
Наталия, похоже, что вы были знакомы с Екатериной раньше. На сколько это возможно, расскажите пожалуйста, что за человек была Катя в городской (вне гор) жизни, какими интересами жила жила ... где сейчас отец Алисы?
Поверьте, это не праздное любопытство. Больше месяца тема о пропаже Екатерины обсуждается на форуме, многие пропустили эту боль через себя...
Olex, я лично с Катей была очень мало знакома - один раз пересекались в общей компании.
С Ириной, Ростиславовной вы сейчас поддерживаете связь?
Может быть она захочет что-то рассказать?
Ретранслируйте, пожалуйста. Ей наверное будет трудно ответить на вопросы незнакомых людей.
Оставьте человека в покое. Захотела бы - рассказала бы.
Особенно такой вопрос уместен как никогда - "а где же это отец ребенка"?
Без Вас как-нибудь разберутся.
Если человек выходит с такой инициативой, то хотя бы первое время должен быть готов к ответам на разные возникающие вопросы. Как именно на них отвечать вопрос второй, но всё-таки отвечать и уже не зависимо от желания.
Александр, а вы перевели какую нибудь, по возможности, сумму на указанный счёт? ... Или "без вас как-нибудь разберутся"?
Мама ни с какой инициативой не выходила, не уподобляйтесь Малахову со своим нездоровым любопытством.
"Не говорите мне что я должен делать и я не скажу вам в ответ - куда идти"©
Вы, похоже, даже не подумали, что от того как будет вести Наталия начатый разговор, будет зависеть и желание читателей темы присоединиться к благотворительности и возможно, расширить её границы среди своих знакомых... или иначе...
Ну, а ваша позиция понятна... черным по белому, написана.
А почему Вы тогда занялись сбором денег, если были мало знакомы?
Никита, Наталия не занимается сбором денег а только опубликовала реквизиты мамы. Мама сама этого делать не будет - и потому что может не знать про риск.ру и пользоваться всеми этими интернетами, и потому что ей вообще может быть не до того по самым разным причинам.
У Наталии в ВК вполне достоверная страничка - 200 друзей, несколько фотографий из разных походов и там тоже есть такая запись. Правда в наше дегенеративное время и это может ничего не значить, все стали очень недоверчивые и к тому есть определенные причины...
Принято
В первую очередь, потому что мне не все равно.
У меня с семьей Кати есть общая знакомая, которая сейчас и общается с Ириной Ростиславовной. Пост решили сделать на моей странице, потому что у меня больше аудитория с соц сетях, в том числе много походных друзей, которые знакомы с ситуацией. Плюс я знаю некоторые туристические группы и пытаюсь сейчас через них тоже разместить информацию.
Буду очень благодарна, если аудитория risk.ru сможет распространить пост среди профессиональных альпинистских групп и т.д. Я их просто не знаю, догадываюсь, что большинство из них закрытые.
С абсолютным пониманием отношусь к вопросу про возможное мошенничество. Я максимально открыла свою страницу в вконтакте, чтобы было понятно, что она настоящая. При переводе средств любой банк пишет Имя Отчество получателя, видно, что получатель Ирина Ростиславовна К. Но, наверное, и это можно подделать. Как еще можно доказать, что это реальный сбор, я не знаю. Если Вы готовы сделать перевод или репост, но сомневаетесь в реальности, напишите мне личное сообщение VK или на почту uga_natalia@mail.ru, я готова обсудить, что для Вас будет подтверждением реальности. Может, найдутся общие знакомые и т.д.
Пожалуйста, не пишите мне вопросы "где папа Алисы", "а можно пообщаться с мамой". По понятным причинам ответа не будет.
Наталия, если бы Вы этот комментарий опубликовали сразу, у меня не возникло бы дурацких вопросов. Сегодня или завтра, как только окажусь в СБ, деньги переведу.
**В первую очередь, потому что мне не все равно.**
Всё понятно.
Перевод "по мере возможности" сделал 03.12.
Наталия, а Вы пробовали обратиться с такой же инициативой в "Клуб Приключений" и через их сайт к гидам и людям, которые были с Екатериной на Эльбрусе?
Если да, то последовала ли какая то реакция с их стороны? (Просьба ответить, если конечно обладаете такой информацией)
С Уважением.
Поддерживаю! Хотелось бы это знать, для того чтобы оценить их человеческие качества.
В КП я писала какое-то время назад, мне ответили, что мама Кати наотрез отказывается от их помощи. Гиды лично тоже готовы помогать, это я достоверно знаю. Ирина Ростиславовна действительно сейчас не готова принимать помощь не от гидов, не от КП. Ее сейчас пытаются уговорить, что помощь все же нужно принять ради Алисы. Надеюсь, получится.
Ребята из группы, в которой была Катя, помогали.
**Ребята из группы, в которой была Катя, помогали.**
Спасибо!
Наталия, наверное самой прямой путь - разместить отдельный пост на главной странице Риска и попросить редакцию подтвердить что реквизиты правильные и сбор средств действительно имеет место быть.
КОгда то mountain.ru тоже был очень популярным ресурсом, но сейчас наверное нет, не знаю имеет ли смысл там это размещать. Ну и дальше по соцсетям, да, сарафанное радио.
Антон, согласен с Вами, что нужно опубликовать отдельный пост, так как все уже утонули в комментариях. Со своей стороны предложу помощь в составлении поста.
Никита, я копирую текст своего поста, в нем ответы на все Ваши вопросы. Я никакие средства не собираю, карта, реквизиты которой указаны, принадлежит маме Кати Климовской.
Наталья, не надо обижаться. В непростое время живём.
Лично знаю несколько случаев из "промальптусовки", когда казалось бы вменяемые люди, пошли на подлог и и им перечисляли деньги в помощь, в связи, якобы с травмами.
Никто не застрахован от обмана.
Поэтому нужен отдельный пост.
Поэтому мама должна знать, что люди хотят помочь, и быть готова к звонкам и ответам на вопросы. Как бы это не было тяжело, ей растить внучку.
А подделать можно всё.
Надо продумать алгоритм "верификации" реальности данных.
Например, если будет пост, то мама могла бы связаться с руководством Риска ( или наоборот) и предоставить сама личные данные.
Всем добра!
Поддерживаю двумя руками! Текст поста с Наталией мы уже обсудили и согласовали. Нужно только его дождаться .
Ни в коем случае ни на кого не обижаюсь! Пишите мне, спрашивайте, уточняйте и т.д. Все свои данные я предоставила. Вот еще мой номер телефона +7 906 22 99 050. Ирину Ростиславовну просьба все-таки не беспокоить, ей назойливости журналистов хватает. Любые вопросы вызывают бурю эмоций, она очень подавлена, выжата. Пожалуйста, попытайтесь понять ее состояние.
Пост сейчас направлю.
полагаю всё же, что отдельный пост с заверением редакцией об отсутствии признаков мошенничества (прошу не обижаться, это у меня канцеляризмы такие в обороте) - будет более чем уместен, по следующим (как минимум) причинам:
1. этот пост - уже переполнен комментами, эмоциями, претензиями. в него заглядывать будут единицы. а нужны - десятки и сотни,
2. пост должен быть посвящён только одной задаче - сбору денег, поэтому должен быть коротким и ёмким,
3. у поста должен быть автор-инициатор идеи её выдвижения и реализации.
ЗЫ: пока писал - Ваш пост появился. вот что значит - ноосфера )
Увидел такой ответ следственного комитета.
Наконец-то хоть одних придурков пытаются привлечь к ответственности. Правда, наказание по этой статье настолько размытое, что непонятно получат ли они что-то реальное, или отделаются лёгким штрафом.
Какое конкретно получат наказание, это, как мне кажется, вопрос уже становится вторым. Важнее то, что потеря на горе Екатерины Климовской и последующее за ним развитие событий, и возбуждение Уголовного Дела, научит (или даже заставит) многих организаторов и гидов, тщательно и ответственно относиться к вопросам подготовки к маршрутам и обеспечению максимальной безопасности клиентов...
То что следователи "срубят палку" несомненно.
То что это как то изменит ситуацию в отрасли... я слишком давно живу что бы верить в сказки.
А что ж там за ситуация такая в отрасли? (я не в курсе, честно)
Вы знаете, возможно это и наивно с моей стороны, но почему то верю - большинство людей работающих в отрасли - не злодеи и не идиоты, что бы терять людей (клиентов) на маршрутах, доводить их до стрессовых в физическом и моральном смысле ситуаций, нанося тем самым "имиджевый" вред (в самом лёгком случае) своему бизнесу... или, как говорится по человечески - "беря грех на душу" (Уголовное Дело по формальному), как в случае с Екатериной.
Понятно, что с другой стороны, и клиентам - искателям приключений, надо более тщательно подходить к выбору не только маршрутов, но и прежде всего к выбору только надёжного, проверенного "поставщика качественных услуг". ...Собственно, отчасти для этого, ЭТА тема здесь регулярно поднимается новыми комментариями.
Из моего скромного личного опыта - злодеев вообще в природе нет. Все люди искренне считаю что делают только добро, себе и окружающим. Некоторые из их даже умудряются убедить в этом тех кому они добро причинили.
Тем не менее в горах с каждым годом все больше и больше тех кто пошел на Белуху, или зимний Эльбрус как первую гору например. C двумя гидами на 15 участников.
Или в таежную пешую тройку-четверку как первый поход.
Ну, вот и прорисовывается, тсзть, "вилка" !
С одной стороны - считающие себя бессмертными искатели приключений, готовые заплатить за полученный "адреналин" деньгами.
А с другой стороны - турфирмы, готовые за СВОЮ "маржу" свести их с малокомпетентными в многоуровневых вопросах безопасности, но зато дешевыми "гидами"...
Наверное таки да, желающих "впоход" становится всё больше... тем более , что и возможностей получить порцию здорового, чистого адреналина, стало то же больше.
"Жить стало лучше, жить стало веселее..."(с)
p.s. ...К сожалению, есть большие подозрени, что и известные, многоопытные люди проводят мероприятия на грани НС со смертельным исходом ...и совсем не по объективным причинам.
Когда Вы покупаете билет на самолет у лоукостера Вы знаете что кресло будет неудобным, платить придется за каждый чих - но безопасность будет обеспечена на минимально приемлемом уровне. Вы при этом не обязаны разбираться в особенностях пилотирования воздушных судов и их подготовке к полету.
Как бы предполагается (неявно), что при организации всяких икстрИмальных активностей организаторы обеспечивают клиентам минимально необходимый уровень безопасности. Даже если клиенты не в теме а прайс маленький. Если это не так - у нас в теории статья 238 УК РФ, на практике "иншалла". Как на западе не знаю, предполагаю что рыночек порешал и лихие организаторы давно сменили род деятельности, отдав все что нажито родственникам погибших клиентов.
У нас рыночек не справляется. Наверное надо сделать каких то рекомендаций по каждому роду такой икстрИмальной деятельности, сертификацию для гидов, как то следить за выполнением этого всего... кто все это будет делать и как это сделать по людски непонятно, поэтому сделают как обычно, через .опу, когда будет очередной резонансный НС и общество возмутится.
насчёт самолётов: предполагается, конечно. но "есть нюансы":
- шуточный: "уважаемые пассажиры. наш новейший авиалайнер боинг ***** имеет на борту: 2 бара, один бассейн и 3 казино. и вот со всем этим добром мы сейчас попытаемся взлететь"
- серьёзный: в 2003 году вице-президент одной уважаемой госкомпании улетал из Москвы в командировку в одно из региональных ДО. 2 раза пассажиров заводили в самолёт и потом выводили из него т.к. самолёт "не заводился". Вицек позвонил президенту, изложил обстановку и своё решение в тот день отказаться от полёта. Президент его понял и принятое решение акцептовал. После этого самолёт "завёлся" и благополучно улетел без вицека.
Сомневаюсь, что одно уголовное дело кого-либо, чему нибудь научит.
не научит - так напугает.
но хоть как-то придавит этот беспредел т.н. "гидов"
Каждый день летом на Эльбрус идет толпа. Можно считать медленная очередь. Читал предложения от некоторых персонажей что не проблема сходить в "одиночку", просто встав в очередь. В принципе это так. И очень часто если человек несколько лет ходит в походы, просто классный, коммуникабельный и сходил на Эльбрус его приглашают на должность помощника или даже гида на эту гору. И в большинстве случаев это прокатывает. Просто в толпе не требуется иметь какие то навыки. Делай как все. Просто иногда случается форс-мажор, как в этом случае. На горе никого нет. Надо принимать решение самому. Выбор выхода перед началом непогоды. Ладно уж вышел, клиенту надо показать что была "попа" и не смогли мы никак сходить на гору. Понимаю... (хотя должен уметь объяснить это людям внизу). Но повернуть когда уже было поздно. МРАК. Оставил веревку как всегда, в хорошую погоду. Даже не посмотрев по сторонам что будет на обратном пути. МРАК. На обратном пути "ПОПА". Выбор темпа на спуске не приемлемой для все группы. Растерял участников. Что погиб один, просто свезло. Помощник гида что был с последними "подкидышами", отработал почти хорошо. Провел ночь без потерь, но не хватило чуть чуть. Здоровья, знаний, не знаю. Очень жаль его. Это потеря для него будет длинною в жизнь. Отсутсвие свежих ботареек в рации. Мог бы кто то подстраховать снизу, вед первый помощник свалил вниз в самом начале. И вот получили несколько сломанных жизней. Девочка которая не умерла сразу, а все это пронесла с собой пока не угасла. Ее мама и детеныш который не увидит маму и не будет ее помнить. Последний кто ее видел и с ней шел тоже на скоро все это забудет. Вот цена маленьких незаметных ошибок. Но если бы была толпа вокруг. Может и свезло или нет. Ведь был случай на Эльбрусе когда сразу осталось по склону человек 10 (точно уже не помню) И не все слабые и не опытные. Хотя самые опытные если не ошибаюсь отлежались на седловине и здоровые. Так что может и кого то напугает. Или "схему" более правильную сделают, что бы отрезать крайнего в самом начале. Что бы финансы не пострадали. Как то так
про толпу - более-менее соответствует Югу. На Севере - не так. Там и старт с меньшей высоты, и народу поменьше, и поворотов побольше. Поэтому и не прокатывает "в толпе".
"Чёрные лебеди" на Севере летают чаще, получается что, по абсолюту. В удельном соотношении - не уверен что так
Совершенно согласен, Марат. В 80-ом я спускался с пика Ленина со своей группой в сторону перевала Крыленко. С вершины ушли около трёх часов дня. Разыгралась пурга. Но это было 7000, а не 3800. Я построил мужиков в три связки по два. При этом каждый крайний из соседней связки, должен был ВИДЕТЬ ближнего из соседней связки. Начали идиотскую затею - "тралить" склон, чтобы определить, где гребень. Через час эту абсурдную идею пришлось прекратить. Выстроились гуськом и пошли просто вниз. Ещё через три часа, полуобмороженные вышли к своим палаткам. НО ВСЕ ВМЕСТЕ, И "НИ ОДНОГО "ПОТЕРЯШКИ"! Пришлось правда, потом репшнуром ноги отстёгивать от обморожений. НО ВЕРНУЛИСЬ ВСЕ! Потом было много всяких маршрутов и похлеще, но НИКОГДА Я НЕ ДОПУСКАЛ РАЗДЕЛЕНИЯ ГРУППЫ! Это было ТАБУ!
А эти придурки-самородки из Клуба приколов, которые, как писалось выше, взошедшие на Эльбрус 50 раз, правда, скорее всего "в толпе", растерялись и начали спасать собственную шкуру, вместо того, чтобы помогать ослабевшим. Не знаю как у них дальше сложится судьба, но хорошего я им пожелать не могу. Ребята, хоть я в бога и не верю, но покайтесь и уйдите в священнослужители. Может быть до конца жизни свой грех и отмолите.
Правда, на Риске есть и альтернативные мнения недоношенных туристов. Вот, что пишет Yury, 02.11.2020
>> "А оставление верёвок"
1) экономия времени при подъёме на снятие верёвки
2) экономия сил гида из-за меньшего веса его рюкзака
3) экономия времени на спуске на повторную установку перил на том же месте
Хотя, про повешение перил я не обмолвился ни словом, а 2 кг верёвки? Пусть гид лечится.
>> "а разделение группы"
Если бы группа не разделилась, холодную ночёвку могли бы схватить не 3 а 13 человек.
Про это я выше написал, что если бы все были бы в одной связке, то НИКТО бы не потерялся.
Представляете, если такой Юрик станет гидом в Канаде, сколько там жмуров образуется. А потом СМИ будут списывать всё на Российскую "ШКОЛУ" туризма и видеть везде руку Москвы.
Всё так и есть. И самое главное, что поперлись они под заведомо плохой прогноз. Я был в Приэльбрусье в это время и чуть позже, ну там просто ахтунг был, вот слепым и тупым нужно быть одновременно, чтобы идти вверх и тем паче с коммерцией. А дело всё в том, что за день-два ребята сходили идеально тоже с Севера, как летом, общался с ними. И тут, видимо, "гиды" решили, ну подумаешь не попали в окно, ну чуть-чуть же не попали - "обидно, слушай", но щас всё равно сбегаем, и сбегали. И вот тут та самая психология - когда одиночка, или своей малой группой, да с недостатком опыта - люди бы подумали, не пошли, а с "гидами" то что, они ж всё знают, всё умеют, и начисто отключается страх, вот не осторожность, опыт и прочее, а просто страх смерти... Финал один.
Думаю, решающую роль у клиентов играют две ловушки, это стадное чувство, все пошли, а я отказался. Я слабак? Не будь группы и наблюдателей, никто бы не пошел в плохую погоду в одиночку, не перед кем выделываться.
Второй момент — это оплата стоимости тура. Переждали день, переждали два, запасные дни закончились, до свидания, до новых встреч. Что публиковать в соц. сетях, где фото/видео?
третий момент - тожа проявление стадного чувства, но не в реакции на ложное "слабО", а в перекладывании ответственности решения на других:
"нас ведут опытные гиды, в группе есть более опытные чем я. будь что не так - они же поймут и повернут всех назад заблаговременно"
такое бывает даже в спортивных группах, а уж в коммерческих - тем более и сплошняком (((
А как иначе? Если человек не готов (нет хорошей акклиматизации и физ. подготовки, не знает идеально маршрут, нет трека в GPS, нет навыков выходить из сложных, непредсказуемых ситуаций, нет средств связи и т.д.), то он ищет поводыря. Иначе, они просто бы встретились на маршруте и шли независимо, параллельно друг другу.
У меня нет навыков пилотирования и когда сажусь в самолет, полностью доверяю его экипажу. Можно считать «перекладываю ответственность и решения на других». При этом от меня ничего не зависит, все что мне надо сделать, это занять место в салоне. На маршруте все иначе. До сих пор не понимаю, как можно взять незнакомого человека в сложный маршрут, без предварительных тренировок в разных условиях и понимания его возможностей? Может клиент отлично подготовлен, а может иметь букет хронических заболеваний. В случае их обострения, проблема с его здоровьем, ляжет на плечи всех участников группы.
"за деньги можно всё", в том числе и "взять незнакомого человека в сложный маршрут, без предварительных тренировок в разных условиях и понимания его возможностей".
это же - всепобеждающая сила бабла (с)
Как клиент скажу: нет этих ловушек. По правилам нормальной компании, сошедшего с дистанции помощник гида сопровождает в штурмовой лагерь. Все неуверенные в себе должны свалить на этом же этапе, потому что повторись эта ситуация дальше - гид развернёт всю оставшуюся группу. Поэтому "слабак" на маршруте рискует подвести остальных, всем это говорят. Так что лучше остаться внизу, чем потом выхватить люлей от обозлённых "силачей".
Расходы и фотографии в соцсетях... Коммерческому клиенту возвращаться ни с чем обидно так же, как и профессиональному альпинисту; и один и другой вкладывают в восхождение средства, но момент фиаско если и происходит, то на завершающей стадии, когда все расходы уже реализованы: продукты съедены, жильё прожито, гид тоже без дела не сидел. Какая уж тут ловушка? А то, что фоток нет, так это только с вершины, а с маршрута их навалом уже.
"А то, что фоток нет, так это только с вершины, а с маршрута их навалом уже."
Ой, да ладно, что-ж тогда люди на этот Эльбрус то прутся? Вокруг него навалом куда более интересных мест, где громадина Эльбруса на фоне будет только подчеркивать красоту фотографии. Но нет же, нужна галочка "был на Эльбрусе", а еще лучше "был на Эльбрусе зимой".
Насчёт интереса в зимнем Эльбрусе я ничего сказать не могу, потому что знаю: там ещё задолго до верхнего лагеря можно и сопли прилично поморозить, и упахаться вусмерть. Мне хватило рассказа Урубко несколько лет назад о попытке зимнего восхождения, чтобы понять - ловить там нечего. Как это можно продать? Только по принципу лисы Алисы и кота Базилио.
Насчёт фоток Вы немного не поняли мысль: к тому моменту, как не состоялся штурмовой выход, у клиента уже много фоток с маршрута, то есть уже есть что показать и в принципе не стоит жалеть, что нет вот той главной фотки. Речь не о том, что необязательно лезть на Эльбрус, чтобы были красивые фотографии.
В галочке есть смысл, когда вы можете продуктивно поведать о ней. "Был на Эльбрусе" - это понятная всем галочка типа "был и был". "Был на Эльбрусе зимой" в среде непосвящённых дурней ничем не отличается от "Был на Эльбрусе с севера" или "Был на Эльбрусе с вертолёта". Вас спросят: "Что особенного в восхождении зимой, если там и летом снег?" Можно, конечно, закатить глаза, но через минут пять героического рассказа вы сами поймёте, что это никому неинтересно. Собственно, всем вообще всё равно где вы там были, а уж весной или с востока...
Вы идеальный клиент. Есть "климат" в группе. Просто в группе изначально надо говорить, что если кто то сходил сегодня, это не значит что мы завтра сходим так же. В 7 дней из которых на гору есть 2 дня это мало. Но все хотят по быстрому, как все в рекламе. И как то обидно отличится от других. Но действительно на гору заходят больше 90%. А остаются на ней 0,01%. Но тоже обидно для оставшегося. И в двойне обидно что виноват организатор.
Вчера появилась новость о том, что уголовное расследование завершено и дело передано в суд. Посмотрим какой будет итог.
Итог будет. Да, дело передано в суд. Адвокатом у матери Кати - Ирины Ростиславовны выступает мой приятель из Питера. Буду держать в курсе.
прекрасно... а как насчет состава преступления? его нет. Девчона пошла сама,о дите и матери не думала, об ответственности перед семьей и ребенком...
Есть кодекс чести у охотников, некие неписанные правила. Не мучать зверину, не убивать больше, чем нужно на прокорм... Гуманизм в извращенной форме какой-никакой... Есть видимо нечто подобное у инструкторов и у всех, кто в горы ходит. Это чувство ответственности. За себя и окружающих. Это не вешаться на шею проводнику, а испытывать себя согласно имеющимся данным.
организм женский до родов это одно, а после родов и кормления - нечто другое. Может, надо было градус сместить, высотность снизить, выбрать маршруты для семейных с детьми и удовольствоваться ЭТИМ. Такова уж судьба родителей - в первую очередь думать о детях, о них, а о себе "любимой" и своих прихотях - потом. Если вообще думать. Это было безрассудно и нечестно со стороны девчоны по отношению к своему ребенку, которого она оставила сиротой.
Что касается ее матушки, ну так как это характерно для безответственных людей перекладывать вину на другого. Она же воспитала свою дочь такой, как она есть. Не привила чувство самосохранения, мудрости, умения "знать меру". Адекватный человек винит в произошедшем СЕБЯ - не доглядел, недолупил по жопе ремнем, не увлек другими видами творческого самовыражения, недозапретил... А теперь к чему такие показательные выступления - рыдания на Эльбрусе, порывания ехать искать...
Тут кто-то посетовал, что погибшего друга не приехала искать беременная жена... Кто такое сказанул? Что, с пузом лезть искать идиота, которому на семью и будущего ребенка также было наплевать? Если по чесноку - наплевать же. Не берег себя, бездумный, оставил жену и ребенка без поддержки - отправил на поиски несбыточных мечт... Кто виноват? Родители не нашли денег, жена о ребенке подумала и они виноваты? А что этот идиот последние деньги в семье потратил на снарягу и свалил? Это как? Нормально?
Ну и... суд, говорите... Это очень мило, но издержки воспитания матери такой дочери не исправят, мать ребенку не вернут. А что докажут. Вряд ли девчоне хотели причинить вред, или убить. Состава преступления нет, как и такового - преступления. Какой суд может быть, что судить будете - Эльбрус, особенности его погоды?
Если проводник неквалифицирован, то после разбора полетов в рабочем порядке он может лишиться лицензии. И вот уж кто виновные - так устроители таких походов, бесконтрольная ситуация на горе, плохой контроль пропускной, и бардак с выдачей лицензий. Лишившись разрешения водить людей - это справедливая мера.
Но и это не все. Можно иметь хорошую подготовку, экипировку, но слабый стержень, который ломается в трудные минуты. Кто такое оценит? Проводник - тоже человек, спасая одного, он не смог спасти других. Он не двужильный, не всесильный...
Как гритца мать и дочь показали себя...
Елена Долгова,
Себя пока что здесь вы показываете, пишете чушь, зачем- непонятно.
да понятно как раз, зачем: проверяет здесь аргументацию для защиты недогидов на суде. Понятно же, куда она клонит:
Лишившись разрешения водить людей - это справедливая мера.
Проводник - тоже человек, спасая одного, он не смог спасти других. Он не двужильный, не всесильный...
С уголовки пытаются соскочить на административку
а у вас всегда было все гладко? а порядочно это плясать на трупе, чтобы насолить конкурентам? Проводников меньше станет - больше заработка у вас?
я не имею отношения к суду. МНЕ НЕ НРАВИТСЯ, что все травят одного толпой. Это плохо, отвратительно. я понятно выражаюсь. Или заминусуете за то, что я считаю не так, как вам бы хотелось. Видите ли, каждый человек имеет право на собственное мнение. взгляд, оценку ситуации. Не надо сходить на личности, склонять мое имя и мстить минусами. Аргументируйте свое возражение без артикуляции в мою сторону. Пусть люди читают и думают, учатся на чужих ошибках. Соизмеряют собственные хотелки и право для ребенка расти в полной семье. Такой взгля как у меня, портит вашу картинку удобную?
какая здесь уголовка, вы что, отрелигиозились совсем? кто девчону убивал? вы за словами следите получше.
1. уголовное заключение можете прочесть выше, там есть ссылка на документ.
2. у меня нет конкурентов в этом бизнесе, ибо я не в нём.
3. не все и не травят и не одного. потрудитесь изучить ситуацию прежде чем делать скоропалительные выводы.
а как быть с тем, что травматизм никто не отменял, от таких случаев нельзя уберечься или застраховаться. Вот тут пишут - купила она пакет на выполнение услуг, который ей автоматически должен был бы гарантировать жизнь. Но ведь глупость это.
Проводник обязался проводить. Сами тут выкручивались, говоря, мол, спасают спасатели, а мы вольные ходоки, не обязаны. Тут 30 процентов сами бы не бросились на помощь. А высокомерия - выше крыши.
и еще. минусик и я могу поставить. Только вот что он меняет для меня, вас или той девчоны, которой нет. Не стоило ли ее домой завернуть на старте и не возвращать деньги за купленный билет, чтобы в следующий раз неповадно было.
Можно спортом заниматься, наслаждаться природой. ходьбой, бегом. Но ехать рисковать целенаправленно неподготовленным - могут только идиоты. Их ничто не учит. Вот случилась трагедь, только ли виноват проводник? Он с ножом к горлу приставал? нет... криминала тут нет. дурь малолетних самонадеенных любительниц селфи, сделанных с элементами экстрима.
Суд тут зачем? Погибают постоянно, люди все равно прут, медом им намазано. Знают, что погибает народ и все равно прут. Каждый раз судить будем? Дисквалифицировать и лишать лицензии на данную категорию сложности. Пусть начинает дошколят в парке выгуливать. как было раньше.
травматизм никто не отменял, да. но это - не травматизм а НС. И у этого НС - были все возможные и невозможные предпосылки, со стороны псевдо-гидов:
1. вышли несмотря на ухудшающийся прогноз погоды,
2. веревку оставили внизу, на маршруте веревки не было,
3. на спуске 1й гид повёл основную группу вниз, не поставив опытного замыкающего, в результате потерял клиента который только по счастливой случайности встретился со 2м гидом, который сопровождал Климовскую,
4. 1й гид по пришествию в лагерь на 3800 знал что потерял одного клиента, но не пошёл с 3м гидом (который ушёл на 3800 сопровождая ещё одного клиента в самом начале восхождения) на его поиски наверх,
5. 2й гид не привязал к себе клиентов, в результате чего Климовская отстала и пропала неизвестно теперь в какой из трещин там
разве этого недостаточно? чтобы понять что от всего того что натворили эти певдо-гиды - нужно и возможно было было уберечься, соблюдая элементарные правила хождения и вождения в горах:
- не выходить на маршрут со стоянок в непогоду,
- ходить по опасным участкам связанными веревкой,
- не допускать отлучения от группы одиночек (тем более в непогоду),
- сразу и вовремя выходить на поиски потеряшек
суд нужен затем чтобы всё это не осталось безнаказанным, особенно и в первую очередь для тех кто так же продолжает водить клиентов, не обеспечивая им тех минимальных мер безопасности которые обязательно должно обеспечивать, тем более по договору на обслуживание.
на остальной ваш "поток мысли" отвечать не буду, всё равно не поймёте
Ответ на вопрос "какая здесь уголовка":
УК РФ Статья 238. Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности
2. Те же деяния, если они:а) совершены группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;б) совершены в отношении товаров, работ или услуг, предназначенных для детей в возрасте до шести лет;в) повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью либо смерть человека,
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.
"не отвечающих требованиям безопасности"... А если так называемые "услуги" отвечали всем требованиям? Но стечение обстоятельств было таково. Все равно повестите вину? В условиях Северного полюса договорчик спасет вам жизнь, если вы будете беспечны и чванливы в самолюбовании?
Человек, который идет на такое дело - полностью зависим и ведом, просто мешком повис на проводнике и тот его тащит на себе на вершину и обратно?... По вашему это так. А по мне - башка на плечах не для красоты, думать надо, что делаешь.
То, что вы привели из УК РФ, к горам такой категории не подходит. Если бы на сафари покататься - тут услуги оплатил - получил. Но на высокие пики - сам должен пройти. Никто не сделает это за тебя, хоть сто страховочных бумажек будет...
Какие деяния, приведшие? Это что, производство, сбой на заводе? И там кран может упасть... По мне в данном случае - за уши притянуто... "По неосторожности причиненный"... А где тут что причинялось и кому? Здесь правильно будет, гибель произошла по дури самого участника, имеющего пунктик в экстремальный холод совершать прогулки, тьфу, то есть получать услуги, в случае невыполнения коих и в любом другом определен некто, кого будут линчевать потом. Проводник такой труд провернул, а вы судить его... В чем его "преступление"?
Почему он одного потерял? - это его спросят в суде... А почему она откололась, не шла со всеми?
и при чем тут пятьсот рублей и заработные платы. Лучше про доказательную базу вины проводника порассуждайте. Если так начнут поступать с гидами в альпинизме контрактик будет включать и пункт, в котором будет сказано, что за непослушание клиента, повлекшего и тд проводник не отвечает. Спасает не всех скопом, а по очереди, случись что... И расписан круг его обязанностей, в котором четко будет определена степень ответственности и тех, кого жареный петух клюет переть туда. где они могут погибнуть. Что вероятность такая есть и что родственники потом не затаскают его по судам.
А вы юрист?
Уважаемая Караванбаши, случайно нажал плюс, простите, ошибся. Считайте, что я выразил свое мнение без вступления в диспут, к которому вы взываете. Имею право и совсем не имею желание вам что-то доказывать, разбирая ваши дурно пахнущие комменты. Еще раз извините, первый раз минусую даму.
попробуйте высказать свое мнение. критиканство - показатель несостоятельности интеллекта.
или вы тут травите всех, кто высказывает свое, отличное от вашего мнение. Если инструктора все хотят сожрать - так всех, кто против этого - тоже жрете, как звери.
Возразите мне. если сможете. Если совести хватит, а гадить на голову только за то,что я считаю не так как вы, это омерзительно.
и еще раз: всегда есть такая категория безмозглых людей, которые устраивают другим проблемы - так покороче вам понятно? В данном случае, я уважаю вашу скорбь, вот только адекватный человек - винит в первую очередь себя, не снимает с себя вины... не ищет, на кого бы повесить свою вину. Есть бесшабашные, лезут везде, часть их до 30 лет погибает по разным причинам. Людей в русло нормальной жизнь возвращает ответственность за детей. Результат - ребенок без матери.
я понятно выражаюсь, уважаемый?... Я людей не воспринимаю, которые все свои горести вешают на других. Кошка бросила котят... очень похоже на то...
и извините, что не достигла еще такого уровня просветления, когда чувство самосохранения отказывает и человек лезет куда угодно, лишь бы потом на его поиски тратили время спасатели.
Елена Долгова,
то, чем вы тут занимаетесь, называется наглая демагогия.Свинская по отношению к погибшей.
ничуть... это наглая демагогия старперов, которые и сами угробили кучу народа на вершинах, чтобы поуменьшить конкурентов. Вроде как с их участием никогда ничего не случалось... А тогда откуда столько трупов на Эльбрусе?
Потом, насчет новичков типа данной девчоны, которая явно туда поперлась сделать хвастливый снимок самой себя на фоне горы. Я и Эльбрус... Солнечная вся такая... выпускница лесной школы.
Все дело в том, что вас кумарит от высоты, эндорфины играют, адреналин зашкаливает, по дури гибнете пачками, но мозгами раскинуть и реально оценить последствия ваших увлечений вы не можете. И все попытки высказать вам и вам подобным о том, что риск - дурь, а не благородство, заканчивается всегда одним и тем же - хамством и оскорблениями. Вы живете как пьяные в своем мирке на грани жизни и смерти и бравируете, а трезвый взгляд не приемлете.
Почему? Только потому, что это как наркотик или по другим причинам? Меряться письками... И почему реакция на взгляд со стороны вызывает агрессию? Может кому-то надо к психиатру?
Такскать, напрашивается. Ибо адекватно слушать некоторые тут уже не в состоянии, уперлись как упрямые тупые ишаки и гнут свое, а остальное отметают.
Свинство это вообще обсуждать, смаковать смерти все. что здесь и делается. Думается, шли, все такие герои, а умирали, переживая минуты других ощущений. Так может поубавить смертность на Эльбрусе?
Предвижу взрыв хамства и оскорблений. Можете приступать. Загляну лет через пять. Половина в живых не будет.
И еще - кто-то ведь вам говорит ровно то же, что и я... Или все очумелые фанатики, которые не останавливают смерти близких и друзей.
Гид потерял клиента-это как?
На Эльбрусе.Да это все равно как у скорой помощи из машины бы на ходу больные выпадали.
А водитель бы плечами пожал типа с кем не бывает.
Вы вообще на Эльбрус ходили понимаете о чем речь?
как вы быстро никнейм поменяли.
а каким караванам вы - БашИ?
Елена Долгова, а вам не надоело выёживаться перед аудиторией Риска своим полным невежеством в УК РФ, откровенным цинизмом и ещё многими отрицательными качествами, несвойственными нормальной женщине? Ходите лучше в свои семейные походики, и не лезьте в те вопросы, в которых НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТЕ!
что я не понимаю? Прелесть в смертях, которые вы смакуете? Потом ищете виноватых, наслаждаетесь унижением коллег, которые не уберегли всех безмозглых... Не это ли цинизм? Можа в зеркалу посмотрите, други, сами на себя, устрашитесь того, сколько вы "напонимали" за последние годы. По каждой потере громкий суд? Или это практика отмывания денег постсоветского времени?
Не надо бравировать и унижать семейный отдых и безопасные походы в горы. Это хороший метод отдохнуть всей семьей. А вот ваш эгоизм и наплевательство на членов семьи - устоявшийся комплекс и попытка самоутверждения на окружающих. Мол выделюсь, другие так не смогут.
Я не завидую вам и никому. Просто упертости в дури поражаюсь. В бытность СССР кроме того, как порядочных людей было в разы больше, так и в горы ходили люди надежные и знающий толк. А сейчас - девчоны, которым надо сделать на верхушке селфи. За такие вещи циничные вас всех надо под суд. Кто разрешает такие походы. Вот ей надо с дитем и было ходить в предгорье... И ребенку полезно и ей - общаться с ребенком было бы удобнее. чем по телефону воспитывать...
А теперь что, усыплять свою совесть и сожрать козла отпущения, который в наше волчье капиталистическое время просто зарабатывает на жизнь?... Чего вы добьетесь? Придут другие, которые осуществлять работу с клиентом будут только согласно букве контракта... Не входит в контракт то-то - они и не будут.
вот чего вы добьетесь в итоге.. И еще: не надо считать других глупее себя. Понимаю я, понимаю. и говорю, что вижу... Только вы в своем наркотическом горном угаре. это не в силах принять, услышать. Вы свою легенду строите...
Мутный поток мутного бессознательного.... Спич про все хорошее против всего плохого. А по-простому - пустобрехство. По сути дела - что????
Мутный поток мутного бессознательного
***
ощущение что кому то в дурке включили интернет.Что движет этими людьми?
Интонации те же, что и в теме о Крымской феррате, это, походу, тот же самый персонаж.
сожрать козла отпущения, который в наше волчье капиталистическое время просто зарабатывает на жизнь?... Чего вы добьетесь? Придут другие, которые осуществлять работу с клиентом будут только согласно букве контракта... Не входит в контракт то-то - они и не будут.
*********************************
Погуглите, хотя бы "DAV summit club", может быть поймете, что и в волчье капиталистическое время можно организовать активные путешествия на любой вкус и опыт. Только для этого нужно приложить ооооочень много усилий и потратить ооооочень много денег. А суд - очень хочется надеяться - заставит задуматься потенциальных нечистоплотных организаторов о последствиях экономии на клиентах.
Просто упертости в дури поражаюсь. - по Сеньке шапка.
Караванбаши,Вы обсуждаете вещи, о которых не имеете ни малейшего представления.
И несете при этом дичайшую и бессовестную чушь.Вопрос- зачем?
Вы лично заинтересованы в этом процессе? В турфирме и гидах?
Только не врите, постороннему и далекому от альпинизма человеку этот процесс нахрен не нужен.
а как насчет состава преступления? его нет. Девчона пошла сама
********************************************************
Состав преступления квалифицируется по п. "в" ч. 2 ст. 238 УК РФ
И - внимание! - "девчона пошла НЕ сама", а купила услуги у ООО "Клуб приключений". И состав преступления именно в том, что ООО КП НЕ смогло и/или НЕ захотело организвать дело так, чтобы клиенты были в минимальной безопасности и хотя бы вернулись живыми.
И еще один вопрос к вас, Елена Долгова: предположим на секунду, что пропавшим/погибшим оказался бы тот другой, который накануне отстал от основной группы.
Какие в этом случае вы бы стали приводить аргументы? Кого он оставил? Кто его не так воспитал?
купила услуги? Это не доставка пирожков... Купила она... лучше бы мозги себе приобрела дополнительные. Думаю в контракте есть еще нечто, как форсмажорные ситуации, которые на вершинах невозможно предусмотреть. Это все-таки не в лесок на пикник съездить. Вы же это понимаете? Или нет. Никогда никто не погибал:
И кстати, трусливо занесший меня в чс некто сергей эн. Тронутая - твоя мамаша, которая хама воспитала. Мерзавец такой, оскорбляет и спрятался за черный список. И вот такие мрази и трусы ходят в горы и водят с содой других? Подонок, ишь ты...
Елена Долгова, специально для вас - объясняю на более общедоступном примере:
Вы в середине зимы приехали в Россию из солнечной жаркой страны, где не бывает снега. И заказываете для экскурсии автомобиль с водителем, чтобы съезить на экскурсию. И фирма выкатывает вам авто на летней резине, и по этой причине водитель не справляется с управлением и расшибает вас вдребезги пополам.
Кто виноват, если следовать вашей логике?
Еще раз напишу: виноват не тот, кто купил, а тот, кто решил заработать денег, не приложив необходимых усилий и не потратив необхомых денежных средств на то, чтобы в данных условиях - осенний Эльбрус - обеспечить минимальную безопасность.
*************************
Лучше про доказательную базу вины проводника порассуждайте.
**************************
Чтобы вам было понятно - проговариваю прямым текстом: основные обвинения направлены не только и не столько на гидов, которые были с клиентами на горе, а на фирму ООО КП, которая это всё организовала, получила с клиентов деньги, и наняла гидов.
Еще повторю свой вопрос выше: как быть со вторым клиентом, которого гиды бросили/потеряли накануне и который чудом спасся? Он не был "после родов", не оставил детей....
Вас не смущает наличие уже 2х прецедентов в одной группе?
А вообще-то ваша ангажированность и попытки манипулировать фактами в выгодном для защиты свете действительно заставляют задуматься - не засланый ли казачок со стороны защиты.
не засланный,
скорее - разведка боем
только, очень неумная...
Именно, что засланная. Прочти мой комментарий в конце поста.
читал. согласен.
просто, я уточнил терминологию, немного.
но сути это не меняет, увы.
полемика здесь ни на что не влияет там. Поэтому - никакого пиара, чисто проверка тактики защиты на нас здесь чтобы применить её на суде там.
Кстати, тактика очень неумная, как пашаевская для Ефремова - агрессивная, типа "он(а) сам(а) во всём виноват(а)". Чем закончилось ТО дело - известно всем: и Ефремову намотали по-полной, и пашаев гонорар отдал обратно (после того как его попросили глядя в глаза хорошие друзья Ефремова)
Кстати, Ефремов всё же покаялся. Но уже из зоны.
Я тут собрал "красную книжечку" цитат Мао (зачеркнуто) Караванбаши Бархановой ака Елены Долговой. С одной стороны, гражданка вроде как осуждает риск (угу, на сайте Risk.ru):
"Все дело в том, что вас кумарит от высоты, эндорфины играют, адреналин зашкаливает, по дури гибнете пачками, но мозгами раскинуть и реально оценить последствия ваших увлечений вы не можете. И все попытки высказать вам и вам подобным о том, что риск - дурь, а не благородство, заканчивается всегда одним и тем же - хамством и оскорблениями. Вы живете как пьяные в своем мирке на грани жизни и смерти и бравируете, а трезвый взгляд не приемлете."
"Да... да... и снова лезут напропалую, не подготовившись, с завышенной самооценкой, куда не след, лишь бы померяться ледорубом, и тянут других за собой. Неподготовленных, желающих также блестнуть "интеллектом", тьфу, выдержкой, силой, бравирующие неоформившиеся мутные личности... И снова смерти, потери, снова ищем виновных, по суд их, линчевать за то, что кому-то в голову вдарило, что он сможет без опыта, смекалки, призвания лазать на высокие вершины..." (это из ветки про пропавшего В.Ульянова)
Почуствуйте пафос! Но в другом контексте некая степень опасности признается допустимой:
"а как быть с тем, что травматизм никто не отменял, от таких случаев нельзя уберечься или застраховаться"
"Вот тут пишут - купила она пакет на выполнение услуг, который ей автоматически должен был бы гарантировать жизнь. Но ведь глупость это."
"Суд тут зачем? Погибают постоянно, люди все равно прут, медом им намазано."
И тут уже произошел классный переход, оцените: суд тут зачем
И далее - вишенка на торте и квинтэссенция всей затеи: оправдание ООО КП и гидов (ну и одновременно перекладывание вины на погибшую, хотя с этого мадам собственно начала - постить все цитаты не буду ибо уж больно мерзко)
"Есть видимо нечто подобное у инструкторов и у всех, кто в горы ходит. Это чувство ответственности. За себя и окружающих."
"А если так называемые "услуги" отвечали всем требованиям? Но стечение обстоятельств было таково. Все равно повестите вину?"
В этом месте голос оратора достигает крещендо, так что ООО КП можно почти к ордену представлять:
"А теперь что, усыплять свою совесть и сожрать козла отпущения, который в наше волчье капиталистическое время просто зарабатывает на жизнь?...
"Здесь правильно будет, гибель произошла по дури самого участника, имеющего пунктик в экстремальный холод совершать прогулки, тьфу, то есть получать услуги, в случае невыполнения коих и в любом другом определен некто, кого будут линчевать потом. Проводник такой труд провернул, а вы судить его... В чем его "преступление"?"
Ну и для подстраховки нужно создать впечатление, что вся волна - происки конкурентов:
"Чего вы добьетесь? Придут другие, которые осуществлять работу с клиентом будут только согласно букве контракта... Не входит в контракт то-то - они и не будут."
"а порядочно это плясать на трупе, чтобы насолить конкурентам?"
Так что, господа-товарищи, нифига это не биполярочка у мадам (или не мадам?), и не соглашусь с "очень неумная". Отнюдь, аргументация выстроена вполне стрйно, и рассчитана на создание нужного впечатления именно у условного обывателя, далекого от горной проблематики. Это только тут выглядит суммой бреда, поскольку аудитория профильная. Был бы конспирологом, предположил бы либо руку хорошего адвоката, либо профессиональных пиарщиков. Причем, вполне возможен замах на создание резонанса после суда.
но логики-то нет, и аргументы взаимопротиворечивые.
так что, им не надо обольщаться. в обвинительном заключении все пункты правильные. надо просто не поддаваться эмоциям и провокациям переходить на такой же тон, эмоционально-воинственный и оскорбительный.
Еще одна тронутая
Ох, увидела, что тема ожила, думала, есть новости о суде. А тут... :(
Новости из суда и подробности произошедшего с Катей Вы не узнаете, пока он не закончится. Это я Вам гарантирую. Я слово дал. Но боюсь, что они будут не раньше сентября.
да все просто ждут не дождутся наблюдать и испытать животный садизм от вида и факта шельмования. И потом с чувством выполненного долга... фу... степанов. фу...
Поразительное совпадение: гипертрофированная активность Елены Долговой (Караванбаши, несмотря что на Риске с 2014 года) совпала с началом судебного процесса над членами "Клуба Приключений": директором Иваном Лопатиным и гидами:: Дмитрием Литвиновым и Алексеем Пузиковым. Кто из них тебе башляет и каков гонорар? Насколько я знаю, у Пузикова денег нет, Литвинов тоже не богат, значит Лопатин? Или он через своих адвокатов, чтобы самому не светиться? А чего так - поиздержалась в своих походиках? Но такой пиар говнецом попахивает, хотя ты и в других постах пачкаешься для отвода глаз от этого поста - твоего заказа!
Странные у нее тексты. Тупые и внезапно злобные. С такими друзьями и врагов не надо.
Вроде весна давно прошла, и тут такое обострение. Видно от жары, перегрелась дамочка
Мужики, когда люди врут и знают, что врут намеренно и оскорбительно, их просто надо банить. Всем ясно что потеря человека на двоечном маршруте - это криминал
Никита, с днём рожденья, дорогой
Спасибо, Боря! Сидим, квасим на моей кухне со СтарымЧайником2, за то что я сумел протянуть ещё один год. Он мне пожелал и в дальнейшем того же. Рад буду стараться! Ждём в гости вместе с Флюрой. Запустил твои документы через Олимпийский Комитет. Надеюсь, что это сработает. Но одно условие: ты должен пролезть по трассе. На верхнюю страховку поставлю трёх здоровенных мужиков - они тебя вытянут. Главное, к скале не прижимайся!
Присоединяюсь к поздравлениям.Со всем уважением.Здоровья, всех благ.
От туриста-туристу.:)Есть такая слегка отмороженная часть населения на свете:)