Новая высота Эвереста 8848,86 метра. Почему игра стоила свеч.
Sagarmatha/Everest/Qomolangma подросла. Нынешняя высота = 8848,86 метров (с высотой снежного покрова). Про это объявили прошедшим днём, 8 декабря 2020, по взаимному соглашению Непала и КНР, после согласования геодезистов обеих стран, - министры иностранных дел. На дистанционной онлайн-церемонии, министры зачитали встречные взаимоуважительные письма лидеров своих государств, при этом Xi Jinping написал, что Mount Qomolangma "an important symbol of the China-Nepal traditional friendship." А его непальский коллега Bidya Devi Bhandari провозгласил, что "Nepal and China have always been good neighbors, friends and partners".
Синьхуа подчеркнуло, что майская геодезическая команда оставалась на вершине два с половиной часа, что стало новым рекордом для китайских альпинистов. Непальские геодезисты достигли вершины горы в мае 2019 года.
В этом году исполняется 65 лет со дня установления дипломатических отношений между Китаем и Непалом. «Совместное объявлении высоты демонстрирует прочную связь между двумя странами» - говорит Padma Kumari Aryal, министр управления земельными ресурсами Непала.
Поскольку движение Индийской и Евразийской плит продолжается, регулярные повторные измерения пика необходимы. Теоретически это следует делать каждые 10-15 лет. Так комментирует Данг Ямин, отвечающий за согласование технологий измерения высоты.
В своё время, при измерении высоты Джомолунгмы, в качестве базовой отметки отсчёта уровня моря, Непал и Индия брали свои отметки в Бенгальском заливе, а КНР - в Жёлтом море.
(Кратко, от 8 декабря 2020: история измерений и причин для таких измерений).
* * * * *
Кто и как измеряет высоту Эвереста.
О необходимости периодичных точных перепроверок геодезических данных, как по горизонтали, так и по вертикали - в сверхкраткой популярной форме.
* * * * *
Зачем? Почему это необходимо? Эти Исследования? Что происходит? Учёные ищут ответ:
* 1.
* 2
* 3.
* * * * *
Advanced:
Геодезическая высота.
Высотные геодезические сети.
воен.обозрен. (значения уклонений отвесной линии и ускорения силы тяжести; эллипсоид Кларка; гравиметрические работы по определению силы тяжести; схемы отклонений отвесных линий от нормалей, отнесенных к поверхности эллипсоида Кларка; вычисление уклонений отвесной линии и превышений геоида; влияние аномалий гравитационного ускорения; превышение квазигеоида относительно отсчетного земного эллипсоида.
* * * * *
На РИСКе:
* Тригопункт на Хан-Тенгри.Часть 1.
* Как мы измеряли массив Белуха.
* Высота вершин - бренд или реальность?
* Занятные комментарии к статье кшыл на РИСКе от 2010г.: "Непал и Китай спустя 150 лет договорились о высоте Эвереста".
* * * * *
Итак, 8848,86.
Вопрос остался. Почём сантиметр лиха. И как их использовать в добрых целях; что происходит...
* * * * *
Изучение, сбор данных, сопоставление, анализ, проработка теорий и закономерностей...
Стабильность высоты гигантских маркеров - стабильность процессов в недрах коры и мантии. Обратное - признак нестабильности, требующий увеличения внимания, ибо Списки катастрофических землетрясений - предостерегают от недооценки важности изучения проблемы, когда следы многих поколений и плоды жизнедеятельности многих лет слепо стираются бедствием
* * * * *
:-) Когда-нибудь и на Луне этим займутся. Всё к тому. - Вот, через неделю и Чанъэ-5 постараются посадить уже обратно, на Землю-матушку, с пригоршней луны в узелочке.
Любопытно, не более. Вопрос, вынесенный в заголовок: Почему игра стоила свеч - не раскрыт, по-моему.
Землетрясение в Непале весной 2015 года (РИСК не ежиножды об этом писал), вызвало гибель около 8700 человек в стране и около 300 в прилегающих; тряхнуло Джомолунгму, сорвав лавины и вызвав гибель около 20 альпинистов, тысяча блокирована в базовом лагере 5364м; в полминуты отбросило стокилометровое Катманду на пару метров в сторону. Многие тысячи раненых, пострадавших от потери крова, утрата исторических культурных ценностей мирового значения...
Ничего не пожалеешь, чтобы как-то пытаться учиться слышать, видеть и хоть чуточку предугадывать природу, пусть и по малейшим признакам.
"Землетрясение в Непале" - https://risk.ru/blog/204710
"Простые мысли про сложные горы" - https://risk.ru/blog/204886
"Базовый лагерь Эвереста:" - https://risk.ru/blog/204713
"Пасанг Ламу Шерпа Акита: больше, чем альпинистка" - https://risk.ru/blog/207513
Хороший студент всегда найдет что ответить. Но тема "Почему игра стоила свеч" не раскрыта. Много слов, много ссылок. Зачем этот треп?
Господа, ответ на вопрос "зачем это нужно" дан и в основном посте, и в комментарии union. Просто и там и там - на достаточном креативном диалекте русского языка.
Я упрощу: измерение высоты нужно для понимания процессов, происходящих в земной коре, в том числе для прогнозирования землетрясений.
Оригинал:
"И как их использовать в добрых целях; что происходит...
* * * * *
Изучение, сбор данных, сопоставление, анализ, проработка теорий и закономерностей...
Стабильность высоты гигантских маркеров - стабильность процессов в недрах коры и мантии. Обратное - признак нестабильности, требующий увеличения внимания, ибо Списки катастрофических землетрясений - предостерегают от недооценки важности изучения проблемы, когда следы многих поколений и плоды жизнедеятельности многих лет слепо стираются бедствием"
Спасибо. Еще бы узнать, это мнение ТС, или перевод на креативный какой то научной статьи?
открою страшную тайну- это известно уже более 80 лет. И никаких замеров высоты Эвереста для этого не нужно. Общие слова приведенные ниже, это для партактивов и прочих работников пера и линейки.
То, куда движется Индо-Австралийская плита известно уже давно. Ее движение началось 60 млн. лет назад, а встретилась она 45 млн. лет назад с Евразийской, собственно когда и произошло образование Гималаев. Это известно уже 80 лет науке. И процессы известны, которые сопровождают это.
Вопрос- Может еще стоит на это с Марса заглянуть?
Раньше всегда писали : 8848. Потом туда залезли китайцы, и установили 2х метровую треногу. которую потом засыпало снегом. Т.е. должно быть 8850. Странно.
Как измерили "с точностью до см"?
До 1 сантиметра можно измерить с помощью GNSS приемников.
Есть нюансы, но это вполне реально. Геодезистов с оборудованием туда отправить и будет Вам высота.
Нужно ли это? Это уже другой вопрос ;)
Думаю, что до см даже военный вариант GPS/Глонасс точности не дает. Скорее всего в пределах метра. Даже дифференциальная коррекция не даст +/-см. ИМХО.
В общем, а какая разница?
Где-то читал, что Гималаи растут порядка 5 см в год.
Вопрос по поводу точности измерения до сантиметра касался не инструментальной погрешности, а скорее уровня измеряемой поверхности.. особенно, если она покрыта снегом.. Т.е. измерить-то можно высоту со снегом, другое дело надо ли? В целом, любопытно какова мощность снежного покрова на вершине? )
Даешь 8850 !!! :)
так "почему" же? есть идеи? нет?
А Вы в конце заголовка поставьте знак вопроса, будут идеи. Я думаю что научное обоснование было, но деньги дали по политическим соображениям. Великая страна должна регулярно делать что то великое.