Глубинная изморозь на ледниках. Часть 4 - фуга с разгадкой.

Этот рассказ написан в продолжение предыдущей заметки "Прелюдия с загадкой", где я предложил поиграть "в передний ум". Там был опрос, в котором на одной из шести фотографий надо угадать место схода доски, настолько испугавшей нашу команду, что мы сразу же после этого случая прекратили свой поход.

Это случилось в 1998 году, в самый тёплый год на планете Земля за всю историю наблюдений. Не знаю, как в других местах, но на Памире, лето было отнюдь не теплым. Вот в 1997 году погода просто "звенела". Помнится, как мы финишировали по Сауксаю, по леднику Дзержинского с радиалкой на Ленина. За последние две недели - ни одного серьезного облачка! А вот в 1998 году постоянно шла облачность, по ночам подсыпало снега, а через 2-3 дня периодически случался и дневной снегопад. Но были, конечно, и солнечные дни.

Я эту погоду хорошо запомнил, потому что сделал тогда для себя вывод - когда вот так погоду колбасит, то это способствует образованию в снежной толще разной гадости.

Первая часть похода прошла в Кичик-Алае. Уже там мы столкнулись с лавинной опасностью. Мы собирались первопройти вот этот перевал - Кумторскую стену-1.

Однако при осмотре перевального склона нам очень не понравилась белая линия, которую я отметил на этой картинке красными цифрами 2. Это была линия отрыва доски. Выше неё лежало снежное поле, почти очевидно, что доска имела там продолжение. Короче, мы наложили в штанишки и обошли этот перевал. Так мы лишились первопрохождения "тройки А".

Вторая часть похода проходила в западной части Заалайского хребта, в так называемом, Западном Заалае. 7 августа мы начали подъём на перевал Фронтовиков Восточный (фото из отчета Д. Ремизова [1]).

Перевал этот многодневный, до первой ночевки на гребне надо за день успеть провесить 15 веревок перил. Целый день вешали “бесконечные перила”. Шел слабый снег. Когда передовая связка, уклонившись по ходу вправо, вылезла на скальную полку (до гребня оставалось не более трех веревок), сквозь группу прошла лавина из свежевыпавшего снега. К счастью, ледобурная страховка не подвела. Лавину эту мы пропустили между ног, об этом приеме я уже рассказывал в статье "Лавины на льду".

На следующий день было снова пасмурно, и мы поднялись по гребню на перевал, где и заночевали. А девятого августа мы, наконец, увидели ясное морозное утро. Далеко на востоке над скромной кучкой облаков возвышались пики Ленина (7134) и Жукова (6842).

С перевала мы свернули на запад и по широкому гребню Заалайского хребта к 12 часам поднялись на маленькое плато 5200 у основания взлета к вершине пика Казак (5460).

Наш маршрут шел через пик Казак траверсом к пику Сурхангоу (5627).

Здесь на плато мы решили пообедать. Пока дежурный готовил обед, две связки (Слава Львов, Боря Малахов, Илья Геров и Сергей Зайко) вышли на пик Казак, чтобы налегке провесить 2 или 3 веревки перил над бергшрундом до вершины горы.

К готовому супчику они начали спуск. Оставив веревки выше бергшрунда, четверка устремилась к лагерю, как вдруг что-то громко треснуло. В мгновение ока склон ниже бергшрунда покрылся сетью черных трещин и начал сползать к лагерю. Ребята оказались в центре лавины. К счастью, ее движение быстро прекратилось. Двое успели выбежать из лавины. Только у одного из четверки основательно застряла нога. Позже мы измерили толщину доски на линии отрыва. Толщина была чудовищной - два метра!

Сход доски в таком неожиданном месте, произвел на группу очень сильное впечатление. Это был пологий склон ниже бергшрунда с безопасным выкатом на плато. Ну, какая там может быть крутизна? Максимум 20 градусов, да и то в верхней части. Вот Жора Сальников в своей статье написал, что их доску ничто снизу не подпирало. А у нас подпирало, да еще как подпирало! Наша доска плавно переходила в плато, весь снег на плато её подпирал.

Участок подъема с плато к бергшрунду - является типичным, стандартным участком. В каждом сезоне я прохожу по десять таких участков, а сезоны у меня в памирском высокогорье начинаются с 1988 года. И я ни разу не видел, чтобы на таком участке сошла лавина. И никогда не слышал об этом. Может сейчас меня кто-нибудь поправит, ведь коллективный опыт всегда полнее индивидуального. Видел ли кто-нибудь сход доски на участке между плато и первым бергшрундом на склоне?

И доска ведь чудовищная - двухметровой толщины!

Короче, картина мира рухнула на глазах, и группа в полном смятении отправилась легкими перевалами поскорее домой.

Хрен с ними - и с чемпионатом, и с походом…

Плохой год.

Выводы:

Из статьи Георгия Сальникова про трагедию на леднике Нагела и из того, что здесь написано, лично у меня получаются следующие выводы. Может быть это неправильные выводы, пусть специалисты меня поправят. Но пока приходят в голову только такие мысли.

1. Прав Лукоянов, когда в своей книжке "Зимние спортивные походы" [2] в посвященной лавинам главе "Без права на ошибку" написал так: "Помните: каждый заснеженный склон является потенциально лавиноопасным в любое время дня и ночи".

2. Из пункта 1 вовсе не следует, что каждая скальная стена не является потенциально камнеопасной в любое время дня и ночи.

3. Ловушки в горах настолько разнообразны, что никакого интеллекта, опыта и мастерства не хватит, чтобы разгадать их все. Поэтому если долго ходить в горах по непростым маршрутам, то когда-нибудь обязательно попадешь в какую-нибудь задницу.

4. Из пункта 3 вовсе не следует, что не надо учиться, работать над интеллектом, наращивать опыт и точить мастерство. Ваши усилия не пропадут даром, благодаря им, вы разгадаете большинство горных ловушек и, тем самым, удлините свое средне-статистическое время до попадания в первую задницу.

Источники:

1. Д.А. Ремизов. Отчет о горном походе 5 к.с. по Западному Заалаю, 2003.

2. П.И. Лукоянов. "Без права на ошибку". Глава из книги "Зимние спортивные походы".

P.S. В начале статьи использован фрагмент фото Ивана Жданова "Лавина с К2"