Про человеческое безрассудство
Долго думала стоит ли, вообще, писать, пришла к мысли, что не могу пройти мимо и умолчать об этой истории. Очень много я читала всего на «RISKе», очень много историй поучительных, интересных, к сожалению и трагических тоже. И эта история могла бы появится и быть рассказана не из моих уст, а кем-то другим, и в ней могли бы быть написаны только предположения и домыслы. Поэтому хочется описать ситуацию, в которой поневоле оказалась и привести ее в пример тем, кто слишком уверен в себе, и даже готов пренебрегать безопасностью, не только своей, но и окружающих.
Связка тройка (поясню спортивная группа), два М и одна Ж, выйдя со стоянки у хижины Укю-кош, отправилась на восхождение по маршруту 3Б Урал малый. Руководителем был М*. Наверняка, многие были там, но для тех, кто не в курсе вот описание, взятое с http://wiki.risk.ru.
«С ледника вправо на «подушку» под гребнем, ведущем от пика Урал к Думале, подниматься по снежно-ледовому склону между сбросами (слева) и лавинными выносами (справа) через закрытую трещину в зоне перегиба склона и далее вдоль бергшрунда до восточного края «подушки».
Через бергшрунд, и затем вверх 150 метров по ледово-снежному склону крутизной от 50° до 30° вдоль скального контрфорса последнего жандарма на гребень, страховка через ледовые крючья. По снежному гребню с выходами скал до перемычки под вершинной башней.
От границы снежного гребня со скалами влево 5 — 6 метров по плитам и вверх 15 метров по отвесному внутреннему углу (страховка через скальные крючья) на полку с выступом.
Отсюда вверх 40 метров по скальному кулуару (внимание: разрушенные скалы, возможен снег) в провал вершинного гребня и влево — к вершинному туру. От ледника 4 — 5 часов.
Спуск по пути подъема, с полки на перемычку — «дюльфер» на сдвоенной 40-метровой веревке. До поляны 2,5 — 3 часа.
Опасные места:
на «подушке» — закрытые трещины;
на вершинной башне — разрушенные скалы;
на снежно-ледовом склоне Восточного гребня (при спуске) — раскисший снег, лавиноопасно»
Общая схема. Фото из интернета
Через три часа были под маршрутом. Всю дорогу мне совсем не шлось, обычно я хожу быстро и сил много, а тут еле плелась, ноги отказывались идти, как будто что-то внутри тормозило и молило повернуть назад, но подойдя под маршрут отдохнула, немного пришла в себя. Подумала, что не выспалась, организм еще не проснулся. Сказала, что идти не особо хочу. Ребята напоили, накормили и уговорили-таки пойти. Поддалась. Да еще и первой пошла ступени топтать. Практически весь склон прошли одновременно, так как снега было много, и он был достаточно плотный с утра, до льда не добраться, лишь в верхней части, перед выходом в мульду, где становилось совсем круто, и явно проглядывал лёд, закрутили бур и вышли в мульду. Это та мульда, в которой ставят палатки обычно, когда ходят на Думалу и Урал.
Далее двигались по скальному гребню, кое-где в снегу, до перемычки под вершинную башню. На перемычке оставили рюкзаки и полезли. Первой пошла я, маршрут нашла легко исходя из описания и консультаций. Вылезла ключ, приняла связчиков. Пошла дальше. Сделала следующую станцию, приняла всех. И уже возникли первые проблемы, когда руководитель М* решил пойти все же первым, сказав, что я неправильно вылезла, а предложенный мной вариант подъёма прямо вверх с места, где мы стояти на станции, метров 7 вверх, ему не понравился. В итоге он облез 25 метров, уйдя далеко вправо и вылез над нами, в то место, которое показывала я. Мы предлагали вернуться ему или принять нас там, но он пошел дальше. Забурился совсем не туда, получилась куча перегибов и у него застряла и запуталась веревка и ни туда, ни сюда. Мы как могли пытались высвободить ее. Кое-как вытянули немного веревки и он долез до вершины, но не мог ничего сделать, веревка не шла больше. То есть принять нас было невозможно и принять его обратно тоже. Я вылезла эти 7 метров вверх. Второго конца веревки хватило, как раз, чтобы попасть на полку. Приняла М**, мы сделали станцию, я спустилась вниз по застрявшей веревке, предварительно закрепили ее на станции, до того места, где мы стояли ранее, распутала веревку, выщелкнула из всех точек, убрав тем самым перегибы, ввязалась, полезла обратно. Все это заняло около 1ч-1,5 ч. Потом мы смогли выдать веревку и добраться до вершины.
Фото из интернета
Второй инцидент произошел на дюльфере с вершины. Когда и в записке написано, и по описанию, и консультации: «Спуск по пути подъёма», а человек делает по-своему и его невозможно переубедить. Никого не слушает. Он прав! «Нет, я сейчас дюльферну прямо с вершинны и посмотрим». И слава всему святому, что веревок практически хватило, у нас была 60 м и 50 м, мы их уровняли, метров 5-7 спустились лазанием, лазание было простое.
Пошли обратно, все бывает. Это мелочи, все разногласия и претензии в лагере.
Но самое интересное началось на спуске. М* явно торопился. Ему хотелось все сделать побыстрее и умчать вниз. Начиная еще со спуска с вершины, он говорил, что мы должны быстро, быстро спуститься на ледник.
Вернувшись обратно в мульду, руководитель уверенно сказал мне: "Сейчас глиссером спустимся, доставай палки!".
"Глиссером? С ледового склона приличной крутизны?", - я была в шоке, естественно я никаких палок не достала, а достала ледоруб и вцепилась в него покрепче, далее последовала ещё фраза: "Кошки не надо надевать, здесь можно без них, быстрее будет, все равно снег".
Солнце весь день жарило прилично, мне было понятно, что там лёд, но убедить его было невозможно. Он предложил схему, он выпускает нас с М**, при том, что он в середине, а потом сам спускается и мы идем так дальше. Спорить и вступать в любые дискуссии с ним мне не хотелось. М* подгонял, и заставлял торопиться. Я подошла к краю мульды и шагнула за перегиб, сделав шаг вниз, я мгновенно вернулась и сказала, что надену кошки, потому что там лед. Это разозлило М*, типа трата времени это, но мне было все равно. Я надевала кошки, что и связчикам советовала, но они просто ждали, пока я соберусь. Надев кошки, я нырнула в рюкзак и достала бур, все они были у меня, и, повесив его на пояс, спустилась в три такта, с верхней страховкой, при этом ещё раз уточнив ребятам, что там лёд! Как только верёвка закончилась, руководитель начал выпускать второго, кошки М** так и не надел и, что естественно, скользил по склону, но у него была страховка через перегиб и он смог затормозить.
Там, где утром был снег, теперь каша из снега, нога скользит по снегу и упирается в лед. Теперь здесь прекрасно можно крутить буры.
В это время, наш руководитель уже собирался спуститься, говорить что-либо было невозможно, ничего не слушая и отвергая все, он делал, как хочет. Игнорируя, опять же просьбу надеть кошки он подошёл к склону. Мы попросили его подождать, чтобы организовать ему страховку, на что сказав: "Сванская Страховка", - шагнул вниз.
Видя все это, на каком-то подсознательном уровне я, ещё когда спускался М** вкрутила бур и встала на самостраховку. А наблюдая как наш руководитель шагает вниз, я автоматически выщелкнула карабин связачной веревки из себя и перевесила его на тот же бур, все это было сделано на автомате, быстро, обдумывать я не обдумывала, просто делала, что считала нужным. Единственное о чем я подумала, что нужен еще бур и собиралась его доставать, но…
Уже по склону набирая скорость на меня летел М*, и пытаясь безуспешно зарубаться он пролетел мимо, задев, и разбив ещё к тому же мои очки, он пролетел мимо М**, сбив и как потом оказалось сломав одну палку, улетел дальше, все больше разгоняясь и летел до того момента пока связочная верёвка между нами не закончилась и не натянулась . Тем самым, повиснув на буре. Рывка на меня не было.
Фото из интернета
Хочу отметить, склон крутизной в верхней части около 50 градусов, в нижней чуть меньше, длина его около 300 м, разделяет склон бергшрунд, мы в одном месте нашли снежный мост через него. Ширина берга от 1,5- 2 м, это навскидку.
Все это длилось мгновение, я не поняла толком что и как, но поняла одно, бур спас нас!
Опустим все эмоциональные подробности.
Дальше мы с М** начали думать и решать как быть, точнее больше думал и делал он, да еще и меня успокаивал. И я очень благодарна ему за помощь.
Я вытащила буры из рюкзака, один я спустила нашему космонавту, чтоб он мог встать на самостраховку. Вот как, М* мгновенно надел кошки после приземления.
Еще два бура перекинула М**, находились мы в метрах 5-7 по диагонали, я выше. Он организовал станцию, сделал проушину для спуска. Достал еще одна веревку, конец кинул мне. Конец от другой веревки, которой мы были связаны отдала ему и из него мы сделали дюльфер для М* (так как два конца было у нас, а он был в середине). Потом М** организовал мне страховку, я приспустилась в три такта, а далее он меня уже спустил дальше. Я вкрутила бур и встала на самостраховку. И так мы спустились до берга. А наш руководитель, дюльфернув по веревке, которую мы ему выдали, выщелкнулся и пошел, ну так еще метров 80, все по тому же ледовому склону, хорошо хоть до берга и уже в кошках.
Перешли берг. Вообще ничего говорить не хотелось. Ввязались в веревку еще нужно было метров 150 до ледника пройти. Честно, мне было страшно идти с ним в связке и не хотелось совсем. Я встала в середину и шла. Молча шла. Где было страшно спускалась в три такта, спускались по своим подъёмных следам, обходя трещины. Просила не торопиться. Когда спустились на ледник вздохнула спокойно, но ощущение страха все равно меня не покидало.
Сейчас эмоции поулеглись, но от мыслей на что способна человеческая глупость до сих пор бросает в жар.
Самоуверенность, упрямство, глупость одного человека, могла причинить вред здоровью других людей и это в лучшем случае.
А ещё самое смешное, что после этого всего, этот человек сказал: "А если бы я был в кошках, то я бы себе ещё и ноги сломал".
Наверное, я чего-то не знаю и не умею. Нет у меня опыта глиссировать по ледяному склону, и не хочу я его получать. Пусть я глупая, но буду ходить в кошках в три такта, но зато БУДУ.
P.S фотографии взяла на просторах интернета.
Но это не бардак, а низкая квалификация с тупостью
Просто в другой раз не пойдете с ним, и все, а так свезло
А Вам Каролина, рекомендовал бы остерегаться случайных связей. Сколько уже про это твердят!А судя по фото в нике и Вашему опыту, Вы уже не девочка.
Ведь в альпинизме это не только венерические болезни и СПИД, но может быть и летальный исход, не в смысле полёта, а фактический.
Тщательнее нужно быть в выборе партнёров, и предохраняться от предполагаемого риска с помощью подручных средств. В Вашем случае не из дамской сумочки, а из рюкзака.
В те же Безенги приезжают разные люди, ходят зачастую сами. И слушают ли они советы или нет - это только их решение. Потому число трупов к системе отношения почти не имеет.
Но руководитель, это не инструктор, а руководитель, назначенный на восхождение в группе. Ходили мы не в чёрную, а официально на сборах. До этого и занятия были, и была схожена уже разминочная гора и никакого неадеквата критичного замечено не было. Да и человека этого я до этого знала и никогда не замечала странностей.
Человеку кажется что это уверенность и энтузиазм.
А на самом деле он гонит... и не оценивает ситуацию.
Только руководитель такие вещи должен понимать и себя контролировать.
То что простительно участнику ему непростительно.
упрек принимается.
Возможно, все было не совсем так.
Хотя я почему то верю автору-очень уж все знакомо и убедительно выглядит...
все больше разгоняясь и летел до того момента пока связочная верёвка между нами не закончилась и не натянулась . Тем самым, повиснув на буре. Рывка на меня не было.
плюс непонятно почему М** не улетел после того как его с ног сбили?
он пролетел мимо М**, сбив... Еще два бура перекинула М**, находились мы в метрах 5-7 по диагонали, я выше. Он организовал станцию, сделал проушину для спуска.
кто повис,, на чем повис... 50 градусов... и летел, получается, максимум 30+30...
одно азбучно понятно - по страховке ориентироваться как минимум надо на самого неуверенного. А уж если просят...
как то так?
Динамика сыграла да и все.
Несколько раз там ходил - всегда спускались на "жоппере" без кошек, развязанные (верхнюю часть на три такта). Правда льдом там и не пахло - чуть раскисший снег, берг узенький и безопасный выкат. Конечно никаких палок, тяпка в руках - если что донизу кувыркаться не хотелось.
Был бы лед - понятно что дюльферяли бы без вариантов.
При чтении запутался в обилии звездочек при М;-)
На перевал вылезли- и кричим руководу- отлично все, никаких веревок, щас сбежим пешком! А там уже солнышко вовсю, тепло...
Он подошел и сказал, чтоб мы рты закрыли:)
И начал перила вешать, веревок дОфига было.
Нас как самых борзых и молодых оставил их снимать.
Народ скатился, пошли мы с Лехой в связке.
Еще мокрыми веревками подзагрузились хорошо...
Как начали срываться по очереди, как начало нас мотылять в том мокром снегу!
Будь мы без связки, дело бы кончилось очень плохо...
Потом весь оставшийся поход грудные мышцы болели, после торможения ледорубом в том снегу.
А все выглядело так безобидно...
Даже в ГТ, ЕМНИП, первая связка идет по льду вообще без точек (что ИМНО таки глупо - бур крутануть минутное дело а лететь далеко), вторая крутит бур на веревку, третья ругается что тут одного бура на веревку мало и надо хотя бы метров через 10. Или как соседняя группа шла одновременно - но регулярно падала и зарубалась (типа круто и страшно), а наши девочки шли развязанные и аккуратно их обходили стараясь кошками не наступить, и глядели с недоумением.
Вопрос восприятия...
Туда шли красиво. Втроём: я, мой тёзка и моя первая жена. На передних зубьях и не связываясь. Все остальные (а нас там было московских туристов человек 25) предпочли стандартный путь. Обратно тоже цепью, твёрдо печатая шаг. Жаль кинокамеры ни у кого не было - классные бы кадры получились.
Снег снегу рознь.
Каролина со своими М* М** поднималась по хорошему снегу, а спускались по раскисшему.
Что и поставило их на грань аварии.
Физике как то пофиг альпинист ты или турист.Важно можешь ты состояние снега оценить или нет.
Руковод возможно тоже имел опыт спусков в этом месте безо льда и действовал по инерции, ну так на то он и руковод что бы подстраиваться под текущую ситуацию. "Альпинизм не шашки"(с) ;-)
Человек откровенно был не в адеквате. Вообще руководитель обязан ориентироваться не на себя а на силы участников и слушать их внимательно, если он руководитель а не балбес.
Мы что обсуждаем?
Руковод упал и укатился на две длины веревки - не зарубился.
Личная там техника, или лед был - мне отсюда не видно, но вот что очевидно - так то, что бур ему очень пригодился
Весьма интересно, как Вы углядели подобное в моем комментарии О_О
Мы что обсуждаем?
Что Вы обсуждаете я не очень понимаю... ;-(
Личная там техника, или лед был - мне отсюда не видно
Мне даже с дивана видно, что раз бур вкрутили значит лед таки был.
но вот что очевидно - так то, что бур ему очень пригодился
С этим спорить невозможно;-)
Наоборот, это время сэкономит.
Учись быть хладнокровнее, без этого альпинисткой не станешь.
От повышения голоса девушка переставала что либо делать
Просто стояла на месте
Даже когда камни начали падать, стояла
Из принципа...
На приеме у нарколога: "Вы когда нибудь напивались до чертиков?"- "Я- нет. А вот с братом была история: приползаю как-то домой, брат в отрубе валяется, а по нему вот такие маленькие с рожками ползают!".
Дефекации от страха в альпинизме - не сталкивался. А вот обмочиться - наблюдал многократно. Памперсы носить надо!
Какая тема наклёвывается.
Сейчас, того гляди, народ начнёт о марках применяемых папмперсов дискутировать.
Ну да ладно, не стану опускаться до Вашего уровня.
Надеюсь, вы не умеете управлять машиной и у Вас отсутствует опыт вождения. Поэтому объясню. На наших дорогах ежедневно кто-то стремится на твоей полосе выйти тебе "в лоб", подрезать и т.д. и пр.- со свету сжить своими не правильными решениями, ошибочными действиями. Те, кто не владеет собою,от страха и ужаса допускают ошибки, принимают неправильные решения и это часто приводит к трагедии. Хладнокровие же позволяет правильно оценить ситуацию и принять единственно верное решение.
Альпинист - не на войне, тут Вы правы. Но и не в войнушку играет с дворовыми пацанами: риск порою значителен. И поэтому альпинисту необходимо учиться хладнокровию, это жизненно важно.
Хотя, кому я это объясняю? Вы же "опытный": "занятие альпинизмом с 1978 г, инструктор 3 кат. " Интересно, ходили ли Вы, весь такой правильный и безошибочный, на сложные восхождения? Попадали ли хоть раз "в жопу"? Если попадали- значит (делая выводы из Ваших слов) паниковали и истерили (Вы же это поощряете в Каролине?)
Как уже писал, все же руководитель организует работу по слабейшему на тот момент.
Но то как это было преподнесено, как то совсем с перегибом.
Вы просто не пойдете в следующий раз именно с этим человеком и только.
Все остальное только чрезмерные эмоции.
И они вредны не менее ошибок того руководителя
Для меня на дороге, соблюдающая все правила женщина иногда хуже чем делающий шашечки юнец. Они хотя бы прогнозируемые
PS А Их Высочество не будет опускаться до уровня. Надо же, как высоко взлетели...
Далее на разборе говоришь все что думаешь и сам не ходишь с этим человеком
У меня есть знакомая барышня с которой я никогда не пойду на гору, но мы нормально общаемся, хотя может быть скупо и без энтузиазма. Просто понял что она может истерить на ровном месте.
Кстати мне показалось что в данном случае никаких истерик не было, просто она сделала что считала нужным на тот момент. А написала уже здесь с эмоциями
Две ошибки:
1. Для Вас не "Высочество"- "Величество"!
2. Я уже опустился до Вашего уровня- пишу Вам ответ!
Главная ошибка Каролины- выложить свои переживания на Риск.ру: помочь вряд ли кто поможет, но советами и своим мнением, основанным на догадках- уж точно задолбают.
Мне, в отличии от Вас и других комментаторов, ситуация известна не по догадкам и домыслам, далеким от истины, а "из первоисточников". Описываемое произошло на проводимом мною альпмероприятии, в выпущенной мною группе. Участников восхождения я знаю не один год, почти с начала их альпинистской карьеры. И я хорошо изучил все, что произошло на этом восхождении. Необходимые выводы сделаны. А все остальное (включая Ваш комментарий) пустопорожняя болтовня.
PS Знаете, в чем мое главное отличие от Вас, как альпиниста? Не только в том, что я совершил восхождений во много раз больше, чем Вы. И не в том, что многие из них по сложности Вам не снились и не мечтались. И не в том, что я отработал инструктором только с отделениями НП и СП более 1500 дней, а еще тренером СС и СМ, старшим тренером АМ и пр. Главное наше различие: я знаю, о чем говорю, а Вы - нет! Вы болтун, Егор.
Или это внутренний разбор, в группе
И там умерло
Да, прощу прощения что без "Величества"
Заслуги Михаила Ситника хорошо известны, но вот Величество раньше в их счет не входило. Но времена меняются - и мы меняемся вместе с ними.
Я учился и учусь альпинизму, я учил и учу альпинизму. А вот Величеством никогда не хотел быть - и не буду.
Брезгую.
Пахнет от Величества нехорошо.
Ваш случай давно известен и описан еще дедушкой Крыловым:
Лишь то беда — висят они высоко: Отколь и как она к ним ни зайдет, Хоть видит око, Да зуб неймет.
Вы правильно поступаете: хотеть нужно только того, что достижимо. В данном случае, как не пыжьтесь, не старайтесь - достигнуть уровня Величества в альпинизме для Вас не реально.
Просто если уж его назвали не по звнию, он подправил.
Имеет право.
На ровном месте конфликт, смешно
В раннем средневековье, вплоть до XIV века, по отношению к большинству монархов Европы употреблялось обращение «Высочество».
О чём базар?
Вот ежели б "Вашим превосходительством" обозвали (к лицам в чинах 3-го и 4-го классов) - тогда слов нет. Можно стреляться.
А так?...
P.S. Но по мне, так с цветом штанов - оно таки проще.
Но "штаны" простолюдинам более понятны.
Кто там у вас в жёлтых на 0:23?
А ещё очень внушила шахматная доска на 2:42.
На чем основано это утверждение? На Вашем неправильном понимании сказанного мною?
Вы влезли в чужой разговор (я обращался к Каролине, которую давно и хорошо знаю, продолжая недоконченный на разборе разговор; Вас к обсуждению не приглашал), что-то себе намыслили, нафантазировали. На этом основании - нахамили мне. А теперь рассуждаете о какой-то нечестности по отношению к каким-то молодым и неопытным участникам?
"я больше писать сюда не буду"
Правильное решение. Давно бы так!
Тут было много комментов, в основном, от мужчин. Все всё правильно пишут, опытные бойцы. Только никто из них не учитывает разницу в женской и мужской психологии.
Женщинам изначально присущ инстинкт самосохранения в большей мере, чем мужчинам. В силу того, что гормоны у женщин по другому работают, чем у мужчин.
За свою практику не раз сталкивалась с М, которые там, где есть реальная опасность улететь, не хотят идти в связке. Типа я крутой, смотри, как могу. А потом на этом самом месте гибнет опытный альпинист. И лучше соттысяч раз прослыть трусихой, истеричкой, перестраховщицей и кактамещё... Зато остаться живой и ходить не только в горы, а просто ходить.
И самый главный совет - не ходите с кем попало в горы, особенно, если человек много говорит, а по факту поступает как М
То, что потом там улетел опытный альпинист (причём в связке) я не виноват. Я никому этого не показывал, потому что был совершенно один.
Ничего не вспоминаешь? Понимаю, что инстинкт самосохранения у женщин сильнее, поэтому можно бросить одного М, и пойти с другим, чтобы спасти своё Ж, а потом развлекать интернет рассказами о собственном "благородстве".
А вот с последним абзацем наполовину согласен - бойтесь случайных связей, но не только среди М, а и среди Ж.
Даже между близкими хрен те сколько лет знакомыми бывают жестокие недопонимания...
Из за разности восприятия.
И высота действует.
Мы как то чуть не подрались,на Медвежьем, спорили, что 3700-это говно а не высота и она никак не действует:)
Ну я первый понял что мы идиоты и на нас подействовали 3700:)
Но…
Прожив семь лет на РИСКе и хорошо зная (насколько это возможно заочно) Никиту и Тамару, точно могу сказать, что более разных и фактически противоположных людей найти сложно.
Как они умудрились тогда объединиться это уму непостижимо.
Не предлагаю мириться – это невозможно, но предлагаю разойтись.
Если люди не совпадают- хоть укакайся:)- толку не будет.
Я присоединяюсь к вашей рекомендации - не ходите с М!
Для того чтобы быть судьёй в конфликте таких неординарно-противоположных личностей надо иметь свечку и возможность ею подсвечивать в спорных местах.
У меня её нет и судить не пытаюсь.
С уважением отношусь к каждой из сторон и даже допускаю, что этими словами у каждой из них зарабатываю отрицательные баллы. Но, что есть, то есть.
В прошлом, возможно, сильный был горник. Но сейчас - сомневаюсь.
Не была на риске давно и если бы не Семен, то и не зашла бы. Смотрю, что тут ничего не изменилось. Кто-то ходит в горы, а кто-то искажает факты, несмотря на то, что были люди, которые слышали кто и что кому говорил. Списываю на возраст.
Но по мне, так на : «Да мне как то всё равно))))», лучше всего было и закончить.
Сильный был бы ход.
Даже в этом посте тараканов хватает с обеих сторон. Таких «пруссаков», рыжих, наглых и без гражданства. А уж в действительности...
И никто «своих» не видит, только «чужих».
А «кто первым начал?» и «кто виноват?», так это игра не имеющая ни начала, ни конца, без возраста, пола и национальности.
И победителем в ней будет тот, кто первым поймёт её абсурдность.
Давненько году в 89..на спуске с Адай-хоха 3А на "ноже" меня сдернула милая мадам. Летели мы по кулуару метров 100.. Живы.. но я с приличными травмами. Но не обидился))))
Иначе будет не честно.
Так вот.
Как по мне, так очень зря, Никита.
Баллов в споре этот комент явно не добавит.
(Обсуждать моё отношение к Бандере, думаю, излишне.)
Да и вообще, как видится, Буянов отвечал Каролине, которая такое намутила с этими Мэ и Жо, запустив сразу несколько конфликтов почти на пустом месте.
Женщины, однако...