Три, два, один. Пуск!
Пять минут полета – полет нормальный! Можно смело утверждать, новый Риск.ру предстал перед миром. Ура! : )
Долгие два года мы работали над новой версией сайта. Не без трудностей и неожиданностей, но благодаря прекрасным людям, с которыми меня свела судьба – настоящей команде, сайт наконец обрел жизнь! Огромное спасибо Роману Майеру, Мише Алексееву, Александру (Kaneda) и всем-всем-всем, кто так или иначе принял участие в этом интереснейшем и напряженном процессе.
Сегодня мы запускаем бета-версию Риск.ру с пока неполным функционалом, который мы будем постепенно нанизывать на структуру сайта, начиная с момента запуска.
Мы приняли решение тестировать новый сайт в боевом режиме, поэтому нужно быть готовыми к неожиданным отказам, багам и мы надеемся на ваше понимание и помощь. Думаю, это будет не очень сложно, ведь Риск стал удобнее, красивее и интереснее! как еще можно говорить о любимом детище: )
От слов к делу! Что нового?
Мы подготовили для вас подробную справку, которую я тезисно изложу ниже.
Навигация
Мы постарались сохранить привычную структуру Риска, нашей задачей было оставив основу, добавить новый удобный функционал. Так что ориентироваться на сайте не станет сложнее.
– А станет даже проще. В верхней части страницы мы добавили навигационную панель, в которую вынесли наиболее интересные разделы сайта и добавили новые.
Вопрос-ответ. В данной рубрике вы сможете задать сообществу вопрос, который раньше не стали бы добавлять в общую ленту сайта: как быть? что делать? куда? с кем?... Следующим этапом развития рубрики станет институт эксперта, подробности о котором вы найдете в справке.
События. Календарь в старом виде не стал тем полезным инструментом, который мы задумывали. Проанализировав возможные виды представления событий, мы выбрали ленту, в которой будут представлены, как посты-анонсы, так и новый тип отображения событий – ленты отдельных событий, когда информация о событии – анонсы, рассказы, фото, любая информация о нем логично складывается в ленту, благодаря сохранению истории события. Вы сможете посмотреть события на день, неделю, месяц.
Снаряжение. Это одна из самых востребованных рубрик на Риск.ру, которую мы не могли обойти вниманием в панели навигации.
Группы. Это новое название на Риск.ру, которое скрывает под собой всем привычные сообщества. Мы решили расширить список возможных объединений, на данном этапе добавив к сообществам клубы. Пока этот список пуст, но, думаю, клубам будут интересно завести свою ленту на сайте, в которой они смогут рассказать о своей деятельности, событиях, людях. Собрав информацию о клубах в одном месте, мы сможем упростить коммуникацию между людьми, организациями.
Люди. Риск.ру – это и есть люди, которые его создают, читают, передавая частичку своего я всему горному сообществу. В этом разделе мы рассказываем о нас!
Энциклопедия. Наша общая кладезь информации, которую мы наполняем вместе с вами. Может ее появление в панели навигации придаст динамики процессу сбора информации. ; )
– Прежние рубрики мы разделили на Рубрики и Активности, что упростит структурирование информации.
– Поиск информации по месту. Мы добавили место в характеристику поста. Только для новых постов
– В конце страницы каждой ленты вы найдете список Рубрик и Активностей, который в случае необходимости, поможет вам отсортировать информацию под ваш запрос.
– В правой колонке в разные блоки мы вынесли самую интересную информацию на сайте. В том числе рубрики Обучение и Барахолка, которые не могут появляться в главной ленте по правилам сайта.
– Теперь у Лены Дмитренко – нашего главного редактора, есть отдельная рубрика Колонка редакции, в которой она будет размещать самые интересные, актуальные, качественные материалы сайта. Такое размещение даст хороший разгон на старте для данных материалов +50 к весу поста. О принципе функционирования рубрики она расскажет сама в отдельном материале. Это будет отборная лента! : )
Мой Риск
Идею настройки индивидуальной ленты для каждого пользователя сайты мы вынашивали давно, и теперь реализовали ее в инструменте Мой Риск.
В процессе обсуждения принципа действия механизма мы столкнулись с проблемой сохранения единого для всех пространства Риск.ру при настройке личной ленты. Которая была решена с помощью слайдера Мой Риск, который мгновенно переключает вас с общей лены на личную и обратно. Чтобы не запутаться в лентах при переходах, мы присвоили каждой ленте свой цвет шапки: синий – общая, оранжевый – личная. Познакомиться со всеми возможностями инструмента можно в справке. Поиграйте с настройками, возможно Риск станет для вас ещё лучше!
Новая формула расчета кармы
Старая формула расчета кармы устарела и не отвечает интересам развития сайта. С переходом на новую версию мы изменили ее, введя временной фактор. Будем жить здесь и сейчас! : ) В справке мы подготовили для вас график, который описывает функцию кармы за комментарий и пост.
Значение кармы для всех пользователей упало, но оно отражает реальную расстановку сил на данный момент.
Батарейка
Было бы странно уделить так много внимания карме без развития ее влияния на жизнь сайта. Теперь все действия на сайте будут определяться кармой: создание поста, комментария, группы, возможности оценки. Дабы отвечать условию прозрачности всех действий на сайте, мы вынесли в справку таблицу с описанием прав в зависимости от значения кармы.
Для каждого авторизованного пользователя мы визуализировали карму в виде батарейки в шапке сайта. Она поможет отследить свои возможности на Риске в текущие 24 часа (с 0:00 по Москве). Мы заряжаем вашу батарейку на 100% ежесуточно, на 100% именно ваших возможностей.
Комментарии
На новой версии Риск.ру мы поставим эксперимент с ограничением количества комментариев в сутки в зависимости от значения кармы. Ограничения разумные, рассчитанные из среднего значения комментариев среднего пользователя в сутки. Чем больше карма, тем больше комментов вы можете оставить! Посмотрим, возможно это сократит количество пустых комментариев.
Инфо-иконки в шапке сайта
Чтобы новая информация не ускользнула от вашего внимания, мы вынесли в шапку сайта иконки, которые будут оповещать вас обо всех новостях, имеющих отношение к вам: постах, комментариях, обращениях. И да! Счетчики можно сбросить на ноль в настройках профиля. Как просили
Прозрачные оценки комментариев
Как мы заявляли ранее, все процессы, происходящие на сайте, становятся прозрачнее. С момента запуска новой версии вы сможете посмотреть, кто оценил тот или иной комментарий, но только в новых постах. Для этого нужно нажать на оценку комментария. Внимание! Мы не раскрываем списки оценивших в старых постах, т.к. считаем такое действие некорректным. Функция не доступна пользователям с низкой кармой.
Дружба
На старом Риске данный механизм был скорее формальным, не неся в себе другого смысла, кроме выражения дружелюбия.
По многочисленным просьбам мы сделали возможной только взаимную дружбу, как в реальном мире. Так что к вам придут заявки на дружбу от тех пользователей, которые добавили вас в друзья, но по какой-то причине не оказались в вашем списке. Наведем порядок!
Все посты друзей будут появляться в вашей ленте Мой Риск вне зависимости от настроек поста. Вы можете быстро написать другу, т.к. он всегда появится в поле Кому, всем остальным пользователям вы сможете написать только из их профиля.
Игнор-лист
Где дружба там и неприязнь – этого не избежать в нашем мире. Мы логически развили старый инструмент Риска. Теперь посты пользователей из игнор-листа не будут отображаться в вашей ленте, комментарии скрыты. Но не окончательно, вы сможете развернуть их по необходимости
Закрытые группы
Долгожданные закрытые группы. Пользователи с высоким значением кармы смогут создавать группы, вступить в которые можно только с согласия модератора группы. Писать и комментировать могут только участники, читать – все. Мы посчитали, что такой вид общения необходим в случаях, когда интересный разговор хотелось бы вести в узком кругу причастных или специалистов, в общем, в любом ограниченном кругу. Многие обсуждения могут стать интересны и полезны сообществу, не скатываясь в неверное русло, т.к. модератор сможет контролировать их ход на правах хозяина темы, группы. И это правильно!
Добавление поста
Интерфейс добавления поста не сильно изменился – верная классика. Но с фото мы немного поколдовали: теперь вам не нужно обрезать, уменьшать фото, Риск сделает это сам, и не абы как, а с сохранением качества фото. Надеемся, с этим нововведением, фотоальбомов станет ещё больше.
Не только добавлять, но и просматривать фото стало в 100 крат удобнее – размер, листалка... Возможно, под этот механизм мы в скором времени проведем фото-конкурс. : )
Карты на Риске
Какой горный сайт может обойтись без карт? Правильно – никакой. Мы добавили пока сильно урезанную функцию добавления карты в пост – сейчас только точка, но в самое ближайшее время откроется возможность задания маршрута.
Сообщения
Мы добавили динамики в личное общение на Риске. Теперь вы можете читать пост и параллельно переписываться с друзьями. Испытанная для таких функций реализация – всплывающее окно переписки в правом нижнем углу. Информация о новых сообщениях и переход на страницу сообщений мы разместили над шапкой. Оранжевый конверт – вам письмо!
Внимание! С переходом на новую версию редактирование постов старого Риска стало невозможным даже для постов, написанных ранее 30 дней. Данная мера технически необходима и носит временный характер – только для постов, попавший на переходный период. Приносим извинения за неудобства!
Вполне вероятно, что в потоке новой информации я о чем-то забыла. Сначала поищите ответ на свой вопрос в справке, если вы не нашли его там – пишите в комментарии к этому посту.
Обо всех багах пишите на support@risk.ru и admin@risk.ru.
Внимание! С запуском новой версии сайта в силу вступают новые правила. В том числе размещение информации о работе сайта возможно только в отдельной рубрике Обсуждение сайта, посты которой не попадают на главную. Мы оставляем за собой право рассматривать только те посты о работе сайта, которые размещены в указанной рубрике.
Процесс создания сайта – эволюционый, что-то будет докручиваться, что-то убираться. На новой версии это стало проще и интереснее для нас.
Спасибо, что дочитали до конца! Надеемся вам понравится. Мы старались! : )
В целом бледновато.
Как то не есть правильно!
График видим - а где формулы расчетов на пять листов? Сonst"у на радость опубликуйте, пожалуйста - зачем скрываете от народа труды научных многолетних поисков справедливости в кармизации населения?
Откуда выводы?
В прежней версии был не один пост, где пользователи, видя явные нестыковки в его построении, пытались добиться от администрации ответов на вопросы о построении рейтинга, влиянии на него плюсов-минусов, "спасибов" за посты, принципов бана и т.п. - и ничего не добились. Сейчас это всё еще более запутано и скрыто - графиками, батарейками, рассуждениями про активность, временность.
Вот и вся "практика"...
Пример: с какой стати Ирина Морозова - при всей неоднозначности отношения к ее постам - со 2й позиции оказалась в третьем десятке? Как это вы пересчитали ее рейтинг с 6000-7000 на 1000 с копейками?
Ирина с самого начала деятельности Риска-2 неустанно писала посты и комменты. При всем прочем - это была оценка ее постов и комментов читателями. И вот - получила свое, что ли?
Пример 2: Владимир Грошиков - автор лучших технических материалов на Риске - после того как в прошлом году (если не ошибаюсь) получил месячный бан за какую то ерунду по теме мата, написал, что навсегда уходит с Риска. А по рейтингу он во второй десятке. Это у вас фактор активности или временности так "рассчитал" - что пользователь, давно прекративший деятельность, выше по рейтингу, чем продолжающая публиковаться Морозова? И где же тут ваш фактор своевременности?
Если вы хотели "новой правильной" жизни - надо было обнулить ВСЕ рейтинги. Либо к старым добавлять баллы по новой системе.
Если автор поддерживаем публикой, он займет высшую позицию по любому. А сейчас кнопки в лифте нажимаете вы и извне. Ну, так и надо честно написать - "мы решаем, кто царь горы" - и лично у меня не будет никаких недоумений...
ЗЫ: Пересчитается или нет - вопросы, тем не менее, остаются
"Если кто сегодня помер, без него играют в покер." (с ну, знают все наверное.)
Или вот, например. Когда-то кто-то первым взошел на Эверест. Так разве на Риске об этом кто-нибудь теперь вспомнит? А Хиллари и Тенцинг сами виноваты- надо было всех тыкать носом в свое достижение регулярно. Раз в год, хотя бы.
Ну это такая шутка была, если кто не понял.
P.S.: При открытии с мобильного и масштабировании (UCBrowser) основной текст поста отображается корректно, комментарии "плывут в право".
Но в целом стало хуже
Исчезла колонка "обсуждаемое".
Стал менее читаемым интерфейс, да и просто всё бледно как-то...
Ещё одно не совсем удобное новшество обнаружил, в шапке высвечиваются все темы с новыми комментами, в которые просто заходил. Это неудобно. Раньше высвечивались только те темы, в которых я оставлял комменты и в которых появлялись новые комменты. Лучше бы сделать эту функцию по-старому, если можно.
Из увиденного удобного- в посте новые комменты выделены "новые".
Из пока непонятного- под этой темой написано 97комментов/230 новых....
Not Found
The requested URL /help was not found on this server.
Apache/2.2.22 (Debian) Server at risk3.ru Port 80
Спасибо за новый сайт!
Дайте возможность изменить оценку поста.
Редактирование комента возможно только для новых? Тоже не оптимальный вариант.
Да, так и не нашёл правил сайта. Или старые отменены, а новые не придуманы? Т.е. "поехали", а теперь давайте на ходу поставим "колёса". :)
Конечно, прозрачность оценок - огромный сдвиг в борьбе с "минусомётом". Пожелаю вам побыстрее закончить эксперимент с ограничением суточной активности. Как вариант предложу счётчик-ограничитель сделать понедельным или лучше помесячным.
Не приятно удивило падение кармы на порядок. Видимо вы вместе с форматом изменили и политику сайта. Поживём - увидим.
Голосовалка за этот пост слишком прямолинейная. Лучше разбить на отдельные вопросы - что стало лучше, а что хуже. Пока оценивать не буду.
И не в обиду. Поставлю минус за камент в тестовом режиме. :) Интересно как это сработает.
Карму пока штормит, через некоторое время значения устоятся. Так что пока не делайте выводы, хотя расстановка из-за временного фактора изменится.
Редактирование комента возможно только для новых? Тоже не оптимальный вариант.
Да, так и не нашёл правил сайта. Или старые отменены, а новые не придуманы? Т.е. "поехали", а теперь давайте на ходу поставим "колёса". :)
Конечно, прозрачность оценок - огромный сдвиг в борьбе с "минусомётом". Пожелаю вам побыстрее закончить эксперимент с ограничением суточной активности. Как вариант предложу счётчик-ограничитель сделать понедельным или лучше помесячным.
Не приятно удивило падение кармы на порядок. Счётчик коментов в списке убран из каких-то соображений? Видимо вы вместе с форматом изменили и политику сайта. Поживём - увидим.
Голосовалка за этот пост слишком прямолинейная. Лучше разбить на отдельные вопросы - что стало лучше, а что хуже. Пока оценивать не буду.
И не в обиду. Поставлю минус за камент в тестовом режиме. :) Интересно как это сработает.
_________________________________________
Пока не отключилось редактирование, поэкономлю батарейку. :)
Я в обсуждениях поднимал вопрос. Нельзя ли сделать счётчик посещений темы? Полезно для обратной связи автора с аудиторией.
Профиль заметно изменился. Надо переписывать прошлую информацию?
Список "люди" листать стало менее удобно.
Здесь редактирование комента в этом виде почему-то не прошло.
Пожалейте мой заряд. :)
Если вам интересно заполнить профиль, а мы надеемся - интересно, конечно. Попробуйте настроить свою ленту.
Не пойму чем неудобен список люди, точнее, чем был удобнее предыдущий. Раньше это был простой набор фото почти без опознавательных знаков, а тут вся информация о пользователе и функционал.
Да кому альпинизм кроме нас с вами нужен...
Закон о блогерах больше политический.
По заполнению профиля, интересовало исчезновение старой информации профиля. Её надо вводить заново или она сама восстановится?
По списку. В новом формате страница списка содержит меньшее количество логинов, отсутствуют порядковые номера, а пролистать можно не более двух страниц. При этом раскладе пролистать список из 28000 участников довольно трудоёмко. А вынос в список функционала, содержащегося в профилях наоборот нагружает список лишней информацией. ИМХО.
__________________________________
При отправке сообщения выбрасывает на авторизацию.
про карму и вклад сообщества - от пришел человек, захотел внести вклад - написать статью, а ему говорят - лицом (кармой) не вышел.
из плюсов разве что теперь основное меню по цветам читаемо.
Браузер - Opera
To putnik-kz
Раньше были времена,
а теперь - мгновения
...............................
Надеюсь, продолжение помните?!
Стареем телом - да, ничего не попишешь, но ведь можно не стареть душой!
Я смотрю на ситуацию с новым РИСКом оптимистично: как на наполовину наполненный стакан.
Хотелось бы конечно, чтобы наполнили его (я имею в виду конечно оформление, содержанием нам всем заниматься надо) побыстрее, поинтереснее и поприятнее.
было бы хорошо добавить автоматическое масштабирование, а то на высоком разрешении больше половины экрана просто бело
Наконец можно по-человечески общаться:)))))))))
расскажите, пожалуйста как сделать новый пост, не нашёл нужные кнопки))).
Наверное надо ее поспокойнее сделать.
При нажатии кнопки СОХРАНИТЬ выдается сообщение:
Необходимо исправить следующие ошибки:
Incorrect symbols (A-z0-9).
Incorrect symbols (A-z0-9).
А, увидел, там сверху есть подменю... Все-равно, было бы хорошо попадать в барахолку, если хотел попасть в барахолку
Нельзя же масштабировать экран под один сайт. Да и не маке также.
остальные колонки стали менее информативны (всего 3 поста, из которых часть дублируется)
я понимаю, что можно зайти по ссылке - но это лишнее телодвижение
деанонимизация +100500
дизайн скорее +, но может стоит фон сделать чуть-чуть темнее - долго читать начинает напрягать, слишком контрастно
Если вы изучите таблицу прав, то поймете что это не так. Писать можно и с 0 кармой.
Непонятно. ВСегда считала, что ставя оценку, выражаю как раз свое отношение к сказанному. Кроме того, комменты бывают грубые, но содержательные :). Оценивать все-таки содержательность?
Ну, и насчет 2х недель - это не гуд. А если я 2 недели не у компа, и прочту коммент важный для меня позже?
Надеюсь, что это временно
- Похужело. И существенно.
В прошлой версии навигация была легкой. В этой - ребусы.
В прошлой версии наименование статьи, автор, время публикации были рядом. В этой - нет.
В прошлой - справа была лента активных дискуссий. В этой - почти нет.
...
Ну, а в целом - для меня всегда это показатель был загадочным . теперь тем более.
Вопрос:зачем сменили интерфейс?Кто об этом просил?
Размер фото увеличился лишь до 624 пикс по ширине?
Посмотрите, как в ЖЖ устроено. 1100-1200 пикс спокойно фотоотчеты бывают, не надо и кликать, так все видно. (хотя можно и кликнуть для просмотра большего фото).
1.1. Кликаю на фото - оригинал (?) всплывает в том же окне. Вопрос в скобках потому, что а если оригинал 2500 пикселей (или сколько теперь ограничение?). В меньший экран какое изображение будет выведено?
1.2 Были бы очень полезны "темы" - хотя бы текущая + "темная" (темно-серый фон, белый шрифт) - при такой гораздо приятнее фото смотреть, да и читать на самом деле глазам легче.
А третью бы тему - "как раньше" :). По мне, новый дизайн хуже. Пусть бы был старый, только с нововведениями типа батареек, новых "антивандальных" технологий.
2. Как уже выше написали, отделение подписи автора (вниз) от заголовка менее удобно. Лучше в ленте сразу видеть - автор-тема поста.
3. Куда делись метки? Хорошо, что поиск как-то находит статьи по запросу. Писать ближайший пост буду позже, может, там видно будет, но в самих статьях я вижу только основные метки - альпинизм, фото и т.д. А если нужны какие-нибудь "Грузия", "Рача". Хотелось бы в профиле (своем, чужом) видеть метки, о чем человек пишет. Много где реализовано же - облако меток такое в квадратике, чем метка чаще, тем шрифт крупнее.
4. С комментариями сейчас глюк. В этой теме например были новые для меня комменты, а на главной тем с новыми комментами нет.
5. Отсутствие Обсуждаемого удручает! Также не вижу, где список тем, в которых я писал комментарий.
В общем, на текущий момент, заходя на главную, я вижу лишь несколько постов (10 наверно) и не вижу, что нового в моих постах, в постах, где писал комментарии, что обсуждается сегодня, и вообще, как уже много раз говорилось, пол экрана белая простыня. Мы задали обсуждение по факту изменений. Наверно, лучше было бы в том же формате обсудить предложения пользователей Риска до изменений :).
И реклама стала назойливей. Пойдите путем гугла - в теме про скальные тапки дайте рекламу ля спортивы, в посте про какой-нибудь сплав - рекламу водного магазина и т.д. А на главной странице слишком отталкивающе.
P.S. Правильная тема о надписях на грибах попала в События. Что за события. Подозреваю, там должны быть объявления типа "29 августа там-то и там-то отмечаем то-то, приходите". Как отслеживается правильность попадания поста в определенную категорию?
Не поняла где всплывает фото. При клике на фото, оно открывается в окне поверх страницы. Так? Пришлите, пожалуйста, скриншот в личку.
Размер фото зависит от размера залитой фотографии, поэтому в старых постах многие фото не будут раскрываться на весь экран - работал иной механизм заливки фото и их предельный размер мал. В новой версии размер фото ограничивается размером экрана.
Куда делись метки?
Они остались, но отображаются под раскрытым постом. Метки - механизм для поиска, список активностей, рубрик, групп, место - характеризует информацию для пользователя. Мне не нравились списки меток для поиска в 5 строк перед текстом поста на старой версии. Сейчас пост характеризуется лаконичнее.
Правильная тема о надписях на грибах попала в События.
Уже починили.
Наверно, лучше было бы в том же формате обсудить предложения пользователей Риска до изменений :).
Это делалось не раз, в новой версии учтены выводы из этих обсуждений. Такое большое сообщество как Риск не сможет прийти к единому мнению: кому-то удобно одно, кому-то - другое. Дизайн вообще дело вкуса и привычки, покажи одно и тоже разным людям и будут противоположные мнения.
Сейчас мы внимательно читаем ваши комменты, делаем выводы, "ловим блох" - как выразился один человек, т.е. очевидные баги правим.
Да, поверх страницы. И вопрос был в том, что будет, если фото не влезает в экран.
В новой версии размер фото ограничивается размером экрана.
Очень-очень жаль и плохо! Если надо проиллюстрировать что-то картинкой 2500 пикс, а экран 1280х960, то большую картинку никак не увидеть?
И что, большие картинки в старых постах теперь пропали?
но пережалось без перешарпа.... это плюс
Т.е. на 4к-мониторе оригинал увидеть можно :).
А если я на маленьком мониторе хочу детали разглядеть, то теперь никак :(.
Тут уже не раз жаловались на неудобный белый цвет.
И какую-нибудь бы возможность открывать фото в том размере, каком загружено, на новой странице.
Например, есть же в углу раскрывающегося на странице изображения крестик для закрытия его. Я рядом с крестиком можно и что-то подобное кнопке Развернуть в Windows.
И заодно еще вопрос - сколько времени после написания комментария есть на его правку?
Замечание с размером фото и его открытием в новом окне в большом формате очень дельное. Но не прямо сейчас, как вы понимаете, сейчас есть первостепенные задачи, связанные с правильной работой сайта.
Мой мозг уже вскипел, то ли 30 минут, то ли час. % )
В старых постах фотографии открываются в отдельном окне с тем разрешением, с каким были изначально загружены.
На мой взгляд, блоки "Активности", "Колонка редактора" и т.д. хорошо бы поставить после блока с актуальными постами (постами, в которых есть новые комментарии), поскольку именно этот блок, в отличие от остальных, будет постоянно обновляться.
Еще непонятно следующее: есть посты, которые действительно очень полезны, причем, их полезность с течением времени вряд ли изменится. Почему же авторы таких постов должны с течением времени потерять баллы (карму)? Мне кажется это несправедливым.
Может стоит в слайдере фразу "Почему бы не настроить свой Риск" заменить на "Мой Риск"?
такое ощущение что нас РАЗЪЕДИНИЛИ каждого по своей песочнице
А НАДО БЫЛО ?
1) Новые комментарии выделяются шильдиком "новый" что на мой взгляд менее удобно чем контрастный цвет всего текста в прежней версии.
2) Плюс\минус после оценки никак (вернее очень неявно) не выделяются. ИМХО это уже слишком "минимализм".
3) Карма - вообще за гранью добра и зла. Не то чтобы я так уж трепетно к ее размеру относился, но всё равно очень неприятно
4) "Батарейка" - хрень, прошу прощения за мой французский, в некоторых темах идёт очень живое обсуждение, и вот внезапно я упираюсь в лимит и из обсуждения выпадаю. А отвечать на вопрос или комментарий через сутки, когда "поезд ушел" - это даже не смешно. Вернее так - этим "улучшением" скорее воспользуется тролль, которому нужно снова раздуть пожар.
5) Уведомление о новых комментариях содержит кучу мусора - тем в которые я просто заходил, возможно даже по ошибке или зашел и ушел не читая. Очень неудобно
6) Раньше в профиле отображались "невзаимные друзья", теперь этого нет (вернее отдельным списком), а зря.
7) Кнопка оценки поста превратилась в бледную немочь, я даже не сразу понял что это она. В прошлой версии она бросалась в глаза и это хорошо.
Это то что навскидку, может еще что-то вылезет со временем. Намеренно не касаюсь вопросов дизайна (слишком уж субъективно), компоновки (хотя ИМХО в прежней версии место было использовано рациональнее) и воспроизводимости на всяких гаджетах (просто не пользуюсь ими для Риска)
Да и еще - есть такое ощущение что сайт стал работать еще медленнее. Например (это точно) в прежней версии при внесении небольших изменений в коммент всё происходило моментально, здесь же тормозит будто фотография закачивается. То же самое при оценках - ну оооочень долго думает.
ЗЫ. Еще один изврат обнаружил - каждое редактирование комментария в этой "батарейке" засчитывается за отдельный комментарий с уменьшением общего их числа. Не знаю, баг это или фича, но ИМХО - полная фигня. Из серии - "если примерил вещь, будь добр покупай, а подошла\не подошла - твои проблемы". В настоящий момент значимая часть "заряда" потрачена на обновление данного коммента с целью сделать его наиболее информативным. Но очевидно придётся привыкать к работе "в режиме сапёра" который как известно права на ошибку не имеет
ЗЗЫ. При первом же редактировании комментария шильдик "новый" исчезает, не знаю, только лишь у меня или везде. На мой взгляд это весьма неудобно для просматривающих тему, в том числе и для меня самого
Подтверждаю: исчезает, и это существенный недостаток.
не стану повторять прочее, уже сказанное.
к чему обязаловка в профиле - "Необходимо заполнить поле «О себе»", иначе не работает сохранение и не снимается подписка - зачем эти навязываемые условия?
нельзя ли оставить в том же доступе прежнюю версию в параллельном режиме?
в свежем вчерашнем посте метки переделали админы.
Из всего, что изменилось, я бы просила вернуть в правой части окна темы с новыми комментариями. Потому как то, что недавно комментировалось, может быть не новым, не актуальным и не поддерживаемым редакцией. Стало быть, если я напишу вопрос например по Фишту в тему полугодовой давности, то мой вопрос никто не увидит. И даже те, кто там писал, потому как у меня например сейчас в шапке висят 4 новые сообщения, но в какой теме - не найти.
Даёшь колонку Обсуждаемое.
Убрали обсуждаемое, т.к. в топе списка чаще всего висели жаркие дискуссии, наличие которых, судя по многочисленным отзывам, не приветствовалось - нас даже подозревали в поддержке подобных тем. Теперь не вовлекаем, не разжигаем. Пока тестируем, дальше посмотрим.
Но в нормальные не самые популярные посты теперь нет смысла что-то писать, проще написать в личку автору.
не соглашусь.
есть темы, в которых участвовать не хочешь/не можешь, но интересно за ними следить. И именно раздел "обсуждаемое" помогал быть в курсе развития темы.
Участие я имела ввиду и чтение тоже.
Те, кто не хочет участвовать, то и не будут. Хоть куда эти темы помещай.
Простите, но убрана одна из самых нужных всем функций. Понятно, что хочется, чтобы как можно меньше было неприятных дискуссий, но этого нужно добиваться не таким способом (он как бы самый легкий, но, как видите, очень неудобный).
К тому же, некоторые меры пресечения подобных дискуссий уже имеются - ограничение количества комментариев, создание закрытых групп, игнор, скрытие комментариев и т.д.
открыла свой пост http://www.risk.ru/blog/202764 с целью вручную вставить все-таки пропавшие метки - ан нет! редактировать уже никак нельзя! хотя пост размещен 24 августа!
Рубрики будут проставлены автоматически, это баг при переносе, немного терпения!
http://www.risk.ru/blog/201215
http://www.risk.ru/blog/200352
http://www.risk.ru/blog/195180
Надеюсь, что большинство не потеряли фото, многие есть в интернете - восстанавливала отдельные посты сама, что успела до переезда. Да и обычно люди хранят свои альбомы. Связывалась с некоторыми авторами, была воспринята с пониманием, обещали восстановить на новом Риске. По второму пункту - это, слава Богу, исключительные случаи.
Не ошибается тот, кто не делает. Можно вообще не шевелиться и ровно сидеть на месте, авось пронесет. С такой громадой как Риск работать сложно и ошибки непременно есть. Это серьезная потеря, но я предпочитаю продолжать работу по минимизации потерь, а не делать себе сепоку.
Записывали в три места, но при копировании во все три места произошла одна и та же ошибка - одни файлы утеряны. Архив гигантский, как вы понимаете. Обнаружилась потеря ровно на следующий день после отказа от старого сервака, а он проработал параллельно не меньше недели. Вот такая история, такое стечение обстоятельств. : (
Чувствую себя на турецком базаре - сверху-сбоку мигает, справа фонарный столб с кучей объявлений о съеме жилья, а кругом дыни продают.
Раньше все было очень лаконично, теперь глаза разбегаются, и голова болит.
И ещё одно сиюминутное впечатление -- сайт стал "холодным". Всё снежно-белое, аж поморщился.
Ещё сверху над шапкой и справа вверху большие пустые квадраты. Под рекламу, наверное?
1.исчез перечень тем с самыми свежими, который был в прежнем риске колонкой справа - довольно удобно было смотреть, где что новое появилось.
2. при нажатии на "новые комментарии" справа от слова RISK какой-то странный перечень тем появляется, не пойму по какому принципу. Раньше нажмешь - перечень тем, где я участвовал и новые комменты появились, вполне удобно. Теперь - и темы, где я не участвовал, и количество новых комментов как-то очень сильно не соответствует указанному в них.
++ проблема кроссбраузерна и версия тут ни при чем.
(вне зависимости от их оценок). Получается, что часть веток в теме яркая (текст отображается черным цветом), а часть - блеклая. Эффект обратный - вместо того, чтобы отвлекать от неприятных дискуссий, такие ветки, наоборот, бросаются в глаза. :(
risk.ru/comms/bezengi/about - это старая;
http://www.risk.ru/groups/view/bezengi - новая.
1) при нажатии на новые комментарии выкидывает куда угодно, именно на самый высокий на странице "новый" (как имхо должно быть, ибо читаем всёж-таки сверху вниз) попадает через четыре раза на пятый. Правды ради надо сказать что в прошлой версии подобное было, но в этой стало еще хуже. А я так надеялся...
2) При заминусовывании комментария бледнеет вся ветка.
Ну и продолжаю наблюдать падение кармы, медленно но неуклонно, хотя после "перезагрузки писал только в этой теме, причём вроде как не заминусовали. Мне конечно ужасно неудобно, но хочется спросить, а не перепутался ли часом (ну, всякое бывает) плюс с минусом, и как следствие карма теперь растёт от дислайков ))))
Да, и чисто техническое пожелание - пусть фон (ну если уж непременно нужна такая компоновка страницы и иже с нею) будет не мертвенно белым, а хотя бы серым (или иным оттеночным) - так гораздо меньше глаза устают. Очень большая просьба
Все основные баги мы видим и постепенно чиним. Сейчас на повестке дня наладка кармы и сообщений о новых комментах и постах.
(понятно, что после 1-1,5 месяцев в горах перелистываешь несколько страниц, вдруг чего интересное ускользнуло)
Упс, счётчик снова пошел. Объяснения этому феномену? И нет у меня
95 или 98%?..
А вот, что показывает моя батарейка сейчас: ВАШ ЗАРЯД: 17238% :)))
атомный...
на 1000 постов?..
Уже задавал вопрос насчёт того, не перепутаны ли в новой версии лайки с дислайками, ответа к сожалению не дождался...
И еще- было лучше, когда ник автора был вверху поста. Некоторых авторов интересно читать независимо от названия поста.
что ж Вас так карма волнует?
Я бы его больше не купил, заглядывал бы поверху на прилавке по инерции..
Но кто то такой Я или МЫ, посмотрим что скажут РЕКЛАМОДАТЕЛИ!
До обновления постоянно просматривал заголовки, читал то, что интересовало. Сейчас приходится постоянно заходить на сам сайт и долго листать всю ленту чтобы просто ознакомиться с обновлениями.
Неудобно, ловлю себя на том, что захожу реже.
Не знаю что мотивировало "передельщиков" на такую бледную, невнятную версию.
Большую часть недостатков можно было скорректировать и в прежнем варианте.
А сейчас нечитабельно, невнятно, блекло и тд.
Не "РИСК", а статистические заметки. Чтоб уснуть...
А раньше (то есть буквально несколько дней назад) прям такой драйв был, движуха, один пост увлекательней другого? А тут обложку сменили и сразу интереснейшие рассказы в заметки превратились? Так, "Вам шашечки или ехать"?
уж слишком нить обсуждения узкой становится! Еще пяток комментов и по пол слова будет на строке.
Да, может они уже поняли, что не стоило такую бету выкатывать. Но что теперь сделать?! Давайте посмотрим, что будет дальше.
1. дизайн не удачный. либо сделать более контрастным, либо добавить несколько тем на выбор
2. сайдбар организован не лучшим образом. Я понимаю, что редакции важно поднять свои темы - но у пользователей все-таки приоритеты другие.
Сделать более "тонкими" пункты в ленте, как минимум автора и дату в одну строку. И расширить список как минимум до 5.
Актуальное и новое практически совпадают. Или объединить, или изменить критерии (не факт что поможет)
Вернуть обсуждаемое
3. по функционалу тенденции положительные. Баги надеюсь будут исправлены.
4. по карме - принцип формирования (сгорание прежних заслуг) считаю правильным. А так же ограничение активности пропорционально карме.
и вообще, господа, кармодрочество - это зло.
Старый дизайн был привычным, как башни Кремля
А тут тетрадь для правописания в косую линейку на 1 класс
Второе желание - допилить под себя новую под привычную старую, не получилось.
Третье желание послать Риск нафиг.
Мне не интересна карма, барахолка, лента, мнение редакции. Мне интересно посмотреть новые посты, причем не зависимо от темы, но те, что обсуждают, то что интересно людям, желательно в один клик, с учетом медленного инета и мелкого экрана например смартфона. Короче, та колонка что раньше справа занимала большую часть страницы. Новые (для меня) коменты раньше были выделены цветом- трудно придумать лучше.
Вопрос к редакции, если резко упадет посещаемость, сможете вернуть старую версию?
Форум mountain.ru потерял посещяемость не от непродуманной формы, а от непоследовательной редакторской политики, когда небезызвестный в узких кругах модератор С.Баранов (aka WildRain здесь на РИСКе) сначала не показывался там вообще, позволяя хамоватым подросткам матюгаться в-открытую, а потом показывался и "наводил порядок" вытирая целые ветки обсуждений.
А вот то что писать посты стало заморочнее - это да, превратит РИСК из красочного журнала который было приятно открыть и почитать даже без определённой цели - в гроссбух для споцменов, в итоге превратившись в приложение к сайту ФАР. С соответствующими последствиями для количества посещений и в конечном итоге - уменьшенным потоком финансирования от рекламодателей.
ПОнятно конечно, что "чиста по-человечески" ему умереть не дадут РедФокс и ещё пара-тройка сетей, но и при жизни впроголодь на одном энтузиазме хорошего развития тоже не будет. Начало чего мы сейчас и наблюдаем кстати.
И мир позабудет про наши труды.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы."
откуда они взялись, если предусмотрены только два варианта ответа - да и нет.
ну, и участие в голосовании 60 юзеров из как бы 28000 свидетельствует не о поддержке или отрицании новой версии, а о полном пофигизме со стороны пользователей...
.. либо хорошо, либо ничего.
я уже не раз вам давал понять, что ваше многозначительное словоблудие не производит на меня никакого впечатления и что с анонимами обсуждений не веду - как бы вас это не сильно злило.
зы: как редактор, я 15 лет работаю с массой информационных потоков и в интернете, и во вне его, и вполне представляю каковы соотношения активности пользователей, коэффициенты вовлечения (да еще при целевой аудитории) и тп.
а вот сколько дерьма накапливается в базах пользователей, начиная от спамеров и кончая блондинками двадцать раз пролюбившими пароль, вы явно никогда не видели.
до свидания, г-н анонимное трепло.
где накапливается дерьмо, и так видно.
а про спамеров в базах расскажите - с видом того самого профессионала - каким-нибудь пятиклассникам...
хотя пятиклассники такие вещи уже знают :-/
рассуждать с умным видом об "информационных потоках" вы умеете, а как работают сайты понятия не имеете. чтд.
Воздержавшиеся - это те, кто не нажав ни да, ни нет, просмотрел результаты голосования.
участие в голосовании 60 юзеров из как бы 28000 свидетельствует ... о полном пофигизме со стороны пользователей...
Отнюдь. Это свидетельствует о том, что варианты ответов не всем подходят, да и не все видели эту тему.
и это ваше понимание.
а я останусь при своем.
"Пете понравился пост, но не очень. Сейчас мы подредактируем его мнение, и свинтим Феде рейтинг."
"Забыли" уведомить, что "ЗАДНИМ ЧИСЛОМ" включили в пользовательское соглашение пункты об обработке администрацией ресурса персональной информации пользователей (в том числе личной информации и персональных данных), возможность использования полученной информации в любых целях и передачи персональной информации другим лицам и ресурсам. (см. п.7 новой редакции пользовательского соглашения).
1. почему при загрузке фото они выстраиваются в обратном порядке!!! что за маразм? Что бы добавить первое фото в пост надо пролистать список до самого конца!
2. окошко с файлами фотографий безумно маленькое! ну почему его не сделать больше, чтобы в нем отражалось не 8 снимков, а больше! ведь при большом количестве снимков постоянно надо крутить его туда-сюда.
3. почему там нет элементарной кнопки- удалить фото из альбома?
4. куда дели названия снимков??? Ну загрузил я в пост текст вида
"img=163ххх
img=163ууу
img=163zzz"
а дальше то как понять, где какое фото? Раньше можно было хотя бы по названиям видеть, что за снимки и писать текст между ними. Теперь нужно написать текст, загрузить предпросмотр, убедиться, что попал между нужными снимками, в очередной раз растянуть окошко ввода текста, чтобы не терять нить повествования, описать еще пару снимков и повторять все заново. Потом увидеть, что все-таки сбился, искать номер фотографии, исправлять и т/д!!! Ну куда это годиться??
В итоге в готовом посте люди под фотографиями видят служебные имена фотографий DSCчччч. Им это точно не интересно. Может предполагалось, что снимки будут изначально "обозваны", но мне это не удобно- тогда я их не загружу по хронологии.
5. Фото-авторы давно просили снять ограничение в размере снимков 1мб. Ура! Нас услышали, не пришлось заморачиваться с подгонкой снимков под объем и легко загрузились снимки и в 2 и даже в 7мб. НО!!! Какой в этом смысл, если на выходе мы видим файлы размера 1200 пикселей. Вы готовы потратить место на серверах под панораму в 7мб, но читатель видит ее в виде узенькой полосочки, хотя ее высота 1100пикселей!
Я знаю есть авторы, которые сейчас будут готовить посты по летним походам. Им хочу пожелать только терпения, а лучше и вообще не начинайте. Сам же тоже не буду по летнему походу делать пост, если ничего не поменяется.
я ещё как-то понимаю что это можно было пролюбить при тестировании, всякое бывает. но пять дней держать в таком виде, при том что внедрение новой версии это всегда аврал на пару дней минимум, и к нему готовятся, это феерическое раздолбайство. так что не стал бы здесь искать злой умысел.
угу, это мне напоминает одно сопредельное государство - вторая версия не удалась, готовим третью...
Математика на РИСКе - она такая, хитрая ;-)
Но, если честно, все в целом очень неудобно. Лучше всего хотя бы раскраску и размещение элементов интерфейса сделать похожими на старую версию. Шрифт читается плохо, надо очень напрягать глаза. Боковая панель "актуальное" включает слишком мало элементов.
К тому же, в посте Анна ясно написала: обо всех багах пишите на support@risk.ru и admin@risk.ru. Другое дело, что это неудобно. Гораздо удобнее написать сюда.
Теперь, когда сделали новый Риск, опять многих что-то не устраивает. Понятно, что есть недоделки и баги, понятно, что прежде чем ломать, надо построить, но, к сожалению, без запуска в работу некоторые баги увидеть сложно (я это говорю как IT-шник).
Да, очень жаль, что так получилось с архивами, жаль, что дизайн оставляет желать лучшего, жаль, что отсутствует колонка "Обсуждаемое", жаль, наверное, многого... Но сейчас для Риска наступил сложный период, период перехода от старого к новому. Часто старое кажется лучше, т.к. оно привычнее, стабильнее. Но, черт побери, вы же сами хотели нового! И мне кажется, что говорить всякие неприятные вещи типа "Прощай, Риск", "Я больше не буду выкладывать посты" и т.п. как-то не очень красиво.
Я почему-то уверена, что команда старалась... Наверное, нужно просто набраться терпения, немного подождать.
Всем всего самого доброго! :)
Ну не думаете же Вы, что это было сделано нарочно? К тому же, шрифт и часть дизайна можно быстро исправить (если была использована технология типа CSS).
И, Вы не поверите, но некоторым (не мне) нравится именно такой дизайн - на вкус, на цвет, как говорится... Плюс ко всему, в разных браузерах сайт отображается чуток по-разному. И иногда чтобы это отладить, надо получить отзывы от пользователей.
Сейчас сайт - это ординарное выцветшее лицо познавшей жизнь пожилой женщины с оплывшей фигурой и толстыми короткими ногами. Таких спортивных сайтов - тьма. Стало скучновато и захотелось вернуться в молодость.
Я же уже писала: когда был старый риск, многие были недовольны, хотели что-то поменять, просили нового, новых функций...
Просили, чтоб было меньше ругани? Получите - колонка "Обсуждаемое" исчезла (такой способ реализации этого пожелания выбрали).
Просили прозрачности оценок? Получите.
Просили настройки Риска под свои интересы? Получите.
Просили новый Риск? Получите...
Почему нельзя было сделать функционал, оставив по-максимуму прежний дизайн? Видимо, были и просьбы сменить дизайн... :(
пользователи никогда не просили нового Риска, не придумывайте - просили об изменении и введении 3-4 функций, а им изменили почти все.
случается, что девушки со временем оплывают жирком, перестают быть любезными со своими поклонниками, на верхней губе появляются усики, 90-60-90 превращается в 30-90-120...
девушка вышла замуж и решила, что дело сделано - "он мой на всю жизнь" - стала ходить в халате, бросила фитнесс и йогу, перестала пользоваться макияжем и причесываться, на ужин швыряла муженьку недожаренные котлеты - "и так сожрет"...
распространенная ситуация, не так ли?
как и та, когда муженек уходит к другой - более функциональной, с понятным шрифтом и вменяемым дизайном...
вряд ли неудачная пластическая операция (читай, неудачная смена дизайна) убедит мужчину, что его девушка стала краше, а потеря документов (архива) принесет массу радости...
девушки со временем оплывают жирком, перестают быть любезными со своими поклонниками, на верхней губе появляются усики, 90-60-90 превращается в 30-90-120...
Вам не кажется, что для этого прошло слишком мало времени? В данной ситуации, скорее, девушка заболела (читай, неудачная пластическая операция / переходный период). Как Вы отнесетесь к мужчине, который в этот момент бросает девушку и уходит к другой?
И к мужчине, который, наоборот, остается с девушкой и вместе с ней преодолевает все трудности (хотелось бы верить, что рано или поздно девушка выздоровеет / сделает еще одну операцию и станет еще красивее)?
Потеря документов - да, очень плохо. Ума не приложу, как можно было так бэкапить. :( Да и в конце концов, можно было бы сделать 2 версии - старый Риск и новый Риск и постепенно переходить к новому. Но задним числом все мы умные. И почему-то думаем, а вот если бы я это делал, я бы уж точно не сделал таких ошибок...
Таким макаром проще не делать ничего. :(
Мущщины, давайте-ка по врачам, лекарства закупать, ищите больницу получше, и вообще, привыкайте к мысли, что кривой нос -это до конца жизни... Если вы не проспонсируете еще одну операцию...
"Обручальное кольцо - не простое развлеченье..." :-/
И да - мы не все умные задним числом, не надо за всех расписываться. Тут от нас ничего особо не зависит - любой владелец, в итоге, поступает так, как он сам посчитает нужным. И это правильно. Ведь в том же итоге, он и получает тот или иной результат.
Еще раз повторюсь: от некоего уровня можно двигаться вверх, а можно - вниз... И не вина читателей, что они хотели, как лучше...
Но, тем не менее, я стараюсь увидеть и плюсы:
1) возможность настраивать ленту под свои интересы. И может, в дальнейшем будет еще больше настроек.
2) возможность создавать закрытые группы.
3) улучшена функция игнор-листа: посты пользователей из игнор-листа не отображаются в вашей ленте, комментарии скрыты.
===
П.П. 1 - 3 наверняка призваны уменьшить количество негатива и ругани на сайте.
===
4) материалы, которые попадают в Колонку редакции - самые интересные, актуальные, качественные - имеют +50 к весу поста, а значит, у их авторов больше возможностей, а чем это не стимул для кого-то писать хорошие материалы?
5) для кого-то важно нормально пообщаться в личке - эта функция явно улучшена.
6) Fankav вот заметил нужные ему (и не только ему) рубрику/раздел - "Ищу попутчиков", "Отчеты".
Пока для меня лично важны 1 и 4 пункты. Остальные я либо совсем не использую, либо отношусь как к дополнительному бонусу.
Сейчас, ИМХО, хорошо бы в первую очередь:
1) сделать интерфейс с нормальными шрифтами.
2) вернуть колонку "Обсуждаемое".
2) отладить добавление постов и фотографий.
3) наладить работу инфо-иконок (а также разобраться с несоответствием количества комментариев при просмотре в ленте и посте).
Яна, я уже писал выше, что поторопился с первоначальной положительной оценкой новой версии. Сначала я обрадовался рубрике "Отчёты", так как подумал, что туда будут выкладывать только технические и фото отчёты о пройденных походах и восхождениях. Но, увидев, что в эту рубрику попадает огромное количество абсолютно не интересной и не нужной мне информации, разочаровался в ней. Про рубрику "Ищу попутчиков" пока ничего сказать не могу, не пользовался, но надеюсь, что не разочарует. Скоро выложу несколько объяв по походам на следующий весенне-летне-осенний сезон, вот по результатам и видно будет. А заодно и по количеству объявлений других пользователей в этой рубрике. Пока вижу гораздо больше минусов в новой версии, чем плюсов. Надеюсь на улучшение, с учётом высказанных здесь замечаний.
Алексей, niska же писала, что пока отбор постов в рубрику "Отчеты" работает неправильно и что это будет исправляться.
Я тоже очень надеюсь на улучшение и что редакция учтет хотя бы некоторые из наших замечаний, особенно про шрифты и колонку "Обсуждаемое". :)
Но именно в этих темах, к сожалению, зачастую было очень много ругани... :(
2 Вам лично зачем нужны закрытые группы?
3 Если вам нужен игнор-лист, то рискую предположить что у Вас закончились аргументы
Насчёт благих целей уменьшить количество негатива и ругани: проще всего вообще оставить общение только через личную почту. Не напомните, кто первым сказал "разделял и властвует" ?
Про колонку редакции: если грубо, то это костыль для поддержки тех кто нравится редакции. Имеют право, да. Но, не заметил массовых восторгов кроме как от Вас.
Я очень рад за Вас в том что новый формат Вам больше нравится чем старый. К сожалению, пока таких единицы. Редакция поворачивает в сторону элитарного клуба? Флаг в руки ветер в спину. Но, тогда это уже совсем другая история, увы.
1) Я, кажется, ясно написала "Пока для меня лично важны 1 и 4 пункты. Остальные я либо совсем не использую, либо отношусь как к дополнительному бонусу. "
Вы пишете: "Вам лично зачем нужны закрытые группы? Если вам нужен игнор-лист, то рискую предположить что у Вас закончились аргументы"
Перечитайте то, что я написала.
2) Где в моем посте Вы увидели восторг? Где я писала, что "новый формат мне больше нравится, чем старый"?
Перечитайте то, что я написала.
3) про настройку ленты - мне так нравится, не хочется тратить время на то, что мне неинтересно. Если Вам нравится читать все посты, бога ради, никто не против, просто не используйте эту возможность и все (есть же Риск и Мой Риск). Если Вы не понимаете, зачем нужно настраивать ленту и Вам это не нужно, это не значит, что это не нужно всем.
4) Колонка редакции - это для поддержки, да. Поддержки хороших постов. "Редакция поворачивает в сторону элитарного клуба" - я не очень понимаю, с чего Вы это взяли и причем тут принцип "разделяй и властвуй". Для Вас, похоже, редакция - это какой-то враг... :(
Если Вам все не нравится и Вы не хотите увидеть хоть что-то позитивное, это говорит о многом. :( Я попыталась найти хоть немного позитива в этой череде негатива, потому что мне кажется, что нельзя так - пользователи хотели перемен, люди сделали, выложили работу, предупредив, что будут баги/недочеты, которые будут по мере сил и возможностей исправляться, а их за это вот так...
Попробуйте создать свой сайт такого масштаба, при этом сделать его удобным абсолютно для всех и чтобы всем все нравилось. Получится - тогда и поговорим.
Желаю все-таки попробовать посмотреть с позитивной точки зрения, это легко. :)
поэтому некоторые комменты похожи на старческое ворчание "эх, елка и мандаринки уже не радуют :(("
Вам уже пытались объяснить без меня, что в погоне за лучшим новым нельзя терять хорошее старое. Вообще-то, это классическое определение консерватизма. Пусть так, да. Будущее покажет.
И, КМК, позитивный взгляд должен отличаться от слепой веры в светлое будущее хотя бы элементарным анализом реальных результатов, а не декларируемых возможностей.
ЗЫ: созданием сайтов не занимаюсь, но оценивать умею. ИМХО, стало хуже однозначно. Извините, а чтобы понять что дорога по которой я хожу от дома до метро стала хуже в результате реконструкции - это мне надо сначала дорожником поработать? Вопрос риторический, ответ не требуется.
в остальном - за что я ратовал в былых обсуждениях - ничего не поменялось.
да и оценки ставят все те же анонимы, приходящие. ЧСВ повышать.
а форум альпинистско-туристского сообщества, на мой взгляд - это виртуальные возможности и продолжение реальной жизни. это инструмент, позволяющий общаться и обсуждать проблемы, не имея возможностей это делать в реале.
играться же в Дом2 и читать, какого размера кто писюн отрастил, мне лично нет никакого интереса.
Не смотрела Дом2, поэтому не понимаю, что Вы тут имеете ввиду.
Что же касается второй части Вашего предложения, так Вам сам Бог велел использовать новые возможности - просто настроить ленту под свои интересы с учетом функции игнора. :)
игнор, я смотрю, не работает.
а настраивать ленту, открывать группы, закрывать группы (закрытые группы - вообще бред какой-то), наблюдать интересы администрации (которые совсем могут быть не интересны читателям - все эти посты рекламного контекста, мозолящие глаза неделями, а то и месяцами) - это имхо для тех, у кого масса времени и делать нечего.
я лично никогда не ратовал за такой форум и ни к каким особым перестройкам, кроме 2-3 отдельных функций, не призывал.
неужели так трудно изменить тот же шрифт, об это только ленивый не написал, или механизм изменить ШРИФТ не прописан
Дизайн как одежда, на вкус и цвет не угодишь, наверное привыкнем, но если считать БЕЛОЕ это дизайном и вкусом то, ...извините
Ведь наверняка и тут дизайнер, художник работал... а работы что то не видать, белое ВСЕ
Об остальном писал в других местах, хотя ...я наверное брюзга как и многие тут, может нас послать...
но по прошествии 10 дней я нахожу его вполне комфортным для чтения (фон по-моему таки слегка скорректировали)
на мой взгляд, на инфосайте главное требование к дизайну - он не должен быть заметен
еще бы я немного увеличил шрифт - Ctrl+ в Файрфоксе делает все вообще замечательным :)
хотя "на вкус и цвет ...", поэтому возможность выбора или настройки темы будет весьма востребована
но это как у лошади шоры..вперед вперед, а если остановиться и оценить холодно
Сейчас смотрю на 24 дюймах, до этого на 13, у многих планшеты, по мне шрифт все равно мелковат....хотя
Сейчас так все сайты делают, они почти не меняются от ширины экрана, включил два компа вместе, 13 и 24 дюйма, картинка не намного увеличилась, белые поля на большом экране просто стали больше, а картинка размером та же. Значит так и останется, они не смогут поменять
Обидно когда твою работу хают.... может лучше молчать
но как написано выше - сейчас используется фиксированная верстка на 1200
размер шрифта с этим никак не связан
просто общий вид лучше когда шрифт мелкий,
но читать не удобно
В начале поста асимметрия вполне понятна и более-менее нормально воспринимается, а вот когда кончается содержимое правых колонок...
Так что проблемы уже не в "нравится-не нравится дизайн", а в "возможно-невозможно пользоваться сайтом". Это относится и к шрифту и к авторизации.
Хм-м, а может, действительно, глюки не убирают, потому что в авральном порядке готовят новый перевод на какую-то другую платформу? Типа Риск версии 3.5 будет? Из-за того, что нынешняя явно никуда не годится? Тогда можно и сознаться. Вас поймут.
параноидальный :) алгоритм, который разрывает сессию при смене ИП
Может, у них и такая концепция, но возникает вопрос - на кой и кому нужно стимулирование кармы? Она никоим образом не монетизируется, не дает никаких преимуществ. Достиг человек первой сотни или полусотни, что то себе доказал - и дальше что? Кармить в никуда...
И еще вопрос риторического свойства: если руководство снижение посещаемости не волнует, то кого оно тогда вообще волнует? :-/
К тому же она сгорает со временем, что скорее является не стимулированием, а демотивацией к действиям ради кармы после того, как "достиг человек первой сотни или полусотни, что-то себе доказал".
Не хочу строить домыслы о стремлениях администрации, но такие реформы очевидно приведут к ротации аудитории Риска. Ну, может нам-старикам уже пора... типа не путаться здесь под ногами?
Если Вы хотите остаться спортсменом и иметь собственный закрытый клуб на Риске - то Риск представляет Вам такие возможности. В противном случае Вам придется толочься среди толпы, в том числе и среди дилетантов. Это не любят делать многие великие спортсмены, считающие себя тренерами. Я знаю один сайт, созданный величайшими!! спортсменами. Он был широко разрекламирован, а кто его читает сейчас - не знаю. Года два туда уже не заходил. Откровенная скукотень.
Рано или поздно по разным причинам спортивная жизнь заканчивается, а любовь к делу своей жизни или к хобби остается. Кроме того, остается желание быть общественно значимым человеком. Поэтому одни идут в депутаты (Валуев и много других), другие в тренеры (кто не эгоист и согласен нести такое бремя), третьи в судьи, четвертые - в журналисты и т.д.
Каким образом это все соотносится к нашему постсоветскому альпинизму, в котором и прежде, и сейчас профессиональных альпинистов-спортсменов раз-два и обчелся? И почти у каждого есть работа, которая и кормит, и к которой ты "пришел" еще лет в 17, поступив в тот или иной ВУЗ.
Если Вы хотите остаться спортсменом и иметь собственный закрытый клуб на Риске - то Риск представляет Вам такие возможности. В противном случае Вам придется толочься среди толпы, в том числе и среди дилетантов. Это не любят делать многие великие спортсмены, считающие себя тренерами
Если вы хотите остаться спортсменом - надо тренироваться и выступать в соревнованиях. Если это посильно в 50-60-70 лет - будете в спортсменах. Если нет - то никакой Риск и "закрытый клуб" на нем не спасет.
Закрытый клуб здесь - это вообще непонятно что и зачем.
Вы , наверное, слышали, что в Интернете есть социальные сети. И любой более-менее активный пользователь может завести свой личный аккаунт - тот же клуб - на Фейсбуке, в Твиттере, вКонтакте, Живом Журнале и т.д. Широкий функционал аккаунта позволяет делать его открытым, закрытым, удалять дураков и хамов, полностью управлять процессом, настроением и т.д. Аккаунты и блоги есть у многих известных альпинистов - у того же Бабанова. И здесь он не появляется вовсе не потому, что Валере претит "толочься в толпе", а потому что атмосфера - не альпинистского клуба, а Вороньей Слободки.
Когда в 1996 Лиана Даренская создала этот ресурс, здесь были все известные альпинисты постсоветского периода. И была очень теплая уважительная атмосфера общения. Но зато не было ни карм, ни плюсов-минусов, ни батареек, ни игноров, ни прочего Дома2.
С помощью топора кто то Кижи строит, кто-то дрова колет, а кто то - старушек - за рубль.
А что потом-то случилось? С чего вдруг появились кармы, плюсы-минусы и прочий Дом2?
Но она сделала стратегическую ошибку: Риск был изначально ориентирован на альпинизм высших достижений, на "звезд", на звучные проекты. Да, это было очень интересно - наши вовсю осваивали доселе закрытые Гималаи, каждый год - новые вызовы, новые экспедиции, первые "русские маршруты", победы чередовались с трагедиями...
Но как бы не были вкусны ананасы или персики - если есть только их, приедаются рано или поздно.
Материалов, типа, пойдем в поход, ребята, соревнования по ТГТ в Иваново, как покакать с платформы, зачем верхняя обвязка, если можно умереть в одной нижней, схватывающий над спусковой или под на том Риске не могло быть и в помине.
Эту нишу быстро и успешно заполнил появившийся несколькими годами позже Моунтайн.ру. Там тоже материалы проходили отбор редактора, но тематика была ориентирована на широкий круг пользователей, начиная с новичков, а обсуждение и болталка вынесены в отдельный форум. Толпы среднестатистических пользователей получили трибуну и тут же ее оккупировали.
Мру вытеснил Риск с лидирующих позиций - несмотря на гандикап в несколько лет, популярность, раскрученность, внимание звезд и спонсоров и т.д.
Только мастера самоуверенности полагают, что забравшись на Олимп, они там пребудут навечно.
Еще через несколько лет Мру с вершин популярности камнем покатился вниз, а на его место неторопливо вскарабкался Риск-2. Опять кто то решил, что место на Олимпе забронировано на всю жизнь...
Риск перешел к новому собственнику, став Риском-2. Да и время было новое - как раз в эти годы начал набирать популярность Дом-2, посредственности, а то и откровенное быдло стали героями телеэкранов. В Интернете было все то же самое..
Риск-2 кардинально поменял конструкцию, где появились кармы-рейтинги, плюсики-минусики, редакция превратилась в администрацию, анонимы сменили реальных людей, автором мог стать любой графоман, описывающий, какие подштанники ему нравятся больше всего, да еще настрогать себе клонов, с которыми будет изображать дружную компанию в "28000" пользователей :-/
Какая карма должна быть, чтобы новый пост разместить?
Интересно, Анна писала, что батарейка заряжается ежедневно, а у меня уже несколько дней не обновлялась, видимо зарядку потеряли ;))) У меня тоже аж на 3 поста допуск :) Щаз начну по просьбам некоторых товарищей здесь свои объявы на следующий сезон выкладывать, там большие фотки и панорамы не нужны ;))
Это скорее вопрос к редакции- старых авторов удержать не хотят, так и новых не пускают! Вот зашел новый человек на сайт, хочет разместить пост с отчетом/дать объявление о походе/воспользоваться барахолкой, а ему вместо "добро пожаловать" , напиши 100500 комментов и мы подумаем...
все и идет к тому, что останется "их" клуб и все.
Если хотите мои аккаунты удалить - пожалуйста, не возражаю. Уведомлять никого не надо - сам догадаюсь, когда войти не удастся. А ваш новотуризм мне противен. Несмотря на всю его перспективность.
Кстати, вспомнил, вам же противно со мной общаться, что же общаетесь? ;)) Да ещё и на сайте, который считаете помойкой?! :)))
Система икспердов? Чисто новотуристская штука. Да и пытаться "вертикальному" туристу что-то советовать кому-то на новотуристском сайте было бы глупо.
В иксперды лучше просто сразу записать всех новотуристов.
Пока еще был небольшой смысл использовать Риск для публикации информационных постов типа классификатора, поскольку сюда и "вертикальные" туристы иногда захаживали. Но их и так здесь почти не осталось. А после переделки сайта под новотуристские нужды и детских игр с интерфейсом с упорным игнорированием недовольства части аудитории - не останется совсем. К тому же еще и игнор отключили, чтобы вам ничто не мешало загаживать такие посты.
А в сотрудничестве я участникам любого т/к не отказывал и не собираюсь. Всегда рад видеть в своих группах участников из любого т/к. А вот вы именно из тех, кто это сотрудничество всячески пытается ограничить. Ну, флаг в руки, барабан на шею ;)
тем более Вы-то не выкладываете свои отчеты на Риске - о чем печаль?
Советовать здесь что-то кому-то по результатам своих походов и путешествий я тоже перестал - здесь совсем другой туризм.
Но я надеялся использовать Риск для чисто информационных постов, связанных с проектом нового классификатора перевалов, в котором я участвую (ссылки на новые главы и всякие связанные с классификатором материалы). Расчет был на то, что, хотя это и не по профилю Риска, люди смогут там это прочитать и воспользоваться, поскольку сайт широко известен по прошлым достижениям. Но теперь и эту возможность закрыли. Надо искать новое место. Вообще, возможности Риска как источника объективной информации (и сначала-то не огромные) непрерывно сокращаются, увы.
А где и когда все желающие смогут увидеть новый перечень перевалов, о котором вы на этом сайте так много писали? Или он тоже для закрытых групп? :)
а ведь поначалу корректно работала, а сейчас заряд до 100% восстанавливается, но количество комментариев нет. надо дойти до 0, посмотреть, что будет.
ага, 7 мегов панораму загружаешь, а получаешь баннер :)
И возвращаясь к "Обсуждаемому" - данный пост далеко с первой страницы ушел, я открыл его в своих "новых комментариях"(?), и нечаянно сразу закрыл , и после закрытия удалось найти только листая страницы основной ленты до третьей. Без списка постов с новыми комментариями (даже и постов, которые не смотрел, не комментировал), того самого Обсуждаемого, сайт теряет, для меня, чуть ли не половину функциональности.
И третье, общее впечатление за прошедшие 2-3 недели, увы, перешло из "как-то неудобно стало" в полный "отстой", уж извините. И контент как-то стал более унылым
(спасибо хоть Ане Беловой за пост про Сванетию - как глоток свежего воздуха; и Вадиму Туркину за классные пейзажи Гудаури :) ). Но всё это тонет в "белой мгле" дизайна и результатах соревнований, уж извините еще раз. Морочиться настройками своей ленты желания нет.
В общем,
:-)))
вообще если въехать в дизайн... он прикольный своим минимализмом. я бы сказал что даже нравится
НО - даже старожилам далеко не всегда очевидно, гдя прячется знакомая функция. А уж вновь прибывший даже и не узнает, что она есть.
Предлагая сделать тему "как было" (ну или почти как было), может даже поставить ее по дефолту
Может, у кого-то появилась комменты не минусовать, а просто удалять?
Шютка, но, как известно, в каждой шютке есть доля шютки.
SSh наверное я Вам минус поставил случайно, не разбираюсь в кнопочках, и плохо видно
Прошу прощения, не виноватый яяяяяяя....
Какие то настройки и процессы капитально сбиты - тут была версия, что в новый коммент засчитываются те самы плюсы-минусы, типа юзер произвел осмысленной действие )))
А вообще это как с "Жигулями" - едешь, и не знаешь, за каким поворотом что отвалится ...
Вот у меня там заряд 98%, его хватит на Посты:1, Комментарии:18, Оценки комментариям -10.
Хотел отправить этот самый единственный пост, и никак не пойму, а как это сделать?
И, если вдруг я его как то отправлю, то что, я больше ничего писать не смогу, должен только читать и восторгаться, то бишь ставить «+»?
Или я туплю и чего-то не понимаю?
Я провел эксперимент - отправил заявку на регистрацию под новым именем. На публикацию результатов эксперимента я использую один из двух оставшихся у меня постов (если, конечно, не обнулят и количество оставшихся постов).
Насчет классификатора перевалов - действительно, смешно. На Риске это был бы абсолютный неформат. Я просто пользовался Риском для публикации нужных лично мне сообщений о ходе этого проекта. Так что скорее администрация просто провела "зачистку местности". И она имела на это полное право - это ее сайт. Если к тому же и новотуристов тоже зачищают одновременно со мной - я даже обрадуюсь такому решению.
А теперь - ГВОЗДЬ ПРОГРАММЫ! ВНИМАНИЕ ВСЕМ! Когда я израсходую последний оставшийся комментарий и 2 поста - останется ник с правом создать 2 опроса и 2 группы И РАССТАВЛЯТЬ ЕЖЕДНЕВНО БЕСКОНЕЧНОЕ ЧИСЛО ПЛЮСОВ И МИНУСОВ! Я думаю объявить тендер на право пользования им. Победителю тендера пришлю пароль от него. Пока принимаю предварительные заявки в личку. Чем платить - пока не придумал. Предлагайте. Только учтите, что он не вечно будет действовать. Так что поторопитесь!
Ха, вам повезло. У меня бесконечное количество только ПЛЮСОВ, а МИНУСОВ было 20, осталось 10. Вот я и говорю, что скоро смогу только читать и восторгаться, то бишь "+" ставить.
Спасибо, но что-то мне искать лазейки совсем не хочется. Это косяк программеров, сами исправят.
Нифига не восстанавливается. Просто я не сыплю комментариями.
Зашел в группы, там куча сообществ, пока вроде видел "открытые" написано
Это значит что все что у них есть я увижу на общей ленте, или надо прописоваться у всех что бы видеть
А если я не люблю прибиваться куда то?
Понятно... Не, пойду ка я отсель. Хороший был ресурс... А жаль...
батарейка заряжается каждый день
т.е. Овен625 - по посту в день, 7 постов за неделю. Мало?
Заметил сейчас ещё одну фигню, оказывается челы из игнор списка спокойно могут писать комменты в моих темах. Офигеть, а нафига тогда теперь вообще этот игнор нужен? Эта новая версия-полная хрень....
Да он просто этого не знает. Думает, что если у него всё зашибись, то и у всех тоже, и мы просто тупим или прикалываемся.
Похоже, что администрация сайта решила подчистить ряды пользователей не только естественным, но и принудительным путём. Это их право. Если здесь популярны лишь посты о соревнованиях, альпинизме и фанеролазанию (постов от Билли становится всё больше и больше), то пусть будет так.
Я пока не собираюсь уходить с Риска, несмотря на желания Кодыша и т.д. Пока будет хоть какая-то польза (а она мне и сейчас ещё есть) буду оставаться здесь, выкладывать посты и комментить. И свой ник никому продавать не собираюсь :))
Я полагаю, что у программистов не получилось реализовать все функции, описанные в Справке (http://www.risk.ru/help), и они пытаются ремонтировать ракету в полёте.
...и при этом у админов сели батарейки, пропала связь с внешним миром и о ходе ремонта они сообщить не могут. А-а-а-а! Катастрофа! Ракета падает! Мы все умрём... :D
Скопированных с сайта ФСР.
Скоро будет №2 в рейтинге авторов.
По таланту - и заслуги.
уникум. никто его не читает, не комментит - а он пятый номер в рейтинге )))))
на редкость даун-ситуэйшн.
абстракт реал.
хотя , в общем, в России. это сейчас в порядке вещей - какое-нибудь ничто, а - правительство страны возглавляет...
аз есмъ слаб, грешен, без айпаду...
вроде видиоряд или как там, лучше стал
увы, я то же самое ощущаю. на то и расчет у админов - рпоу недель проигнорировать, а там привыкнут.
Новый дизайн очень редко сразу воспринимается положительно. Но если потом идет "привыкание" - значит он вполне нормальный
По-моему, слегка подкрутили цветовую гамму
З.Ы. сорри, поставил минус - не туда ткнул
увы, я то же самое ощущаю. на то и расчет у админов - пару недель проигнорировать, а там привыкнут.
При открытии вышла только эта страница с одним новым комментарием.
Чудно,если не сказать хуже.Лучше не сказать.
А можно для тех, кто на бронепоезде, посты в ленте новых комментов как располагаются? По количеству новых комменов, по новизне комментов? Или как?
Мы вроде бы не объявляли голосования с подобным вопросом. В целом, за все время работы на Риске - без малого 8 лет, я ни разу не услышала хвалебного отзыва о нововведениях. Горные люди - народ консервативный. Давайте поживем и увидим, как будет развиваться новая версия. А я уверена, что все будет отлично! : )
Когда что то делаешь, то твое детище кажется тебе превосходным, возможно это так, но по своей работе замечал и иногда подтруниваю над собой, что продаеться лучше то что самому не нравиться
За 8 лет говорить не буду, но что качается нововведений за последние годы и новой версии - вас люди просят об одном, а вы их просто игнорируете, либо делаете что то отличное от того, о чем просят, либо "а мы голосование не объявляли с подобным вопросом".
В итоге, "я обернулся посмотреть не обернулась ли она, чтоб посмотреть не обернулся ли я", и вообще "забор с надписями".
P.S. Передайте привет Billy, его это не касается - он будет продолжать скачивать чужие файлы - знамя ему в руку!!!
говорите от своего имени, плз
З.Ы. не думаю, что истерика в стиле "ой шеф, все пропало!" способствует конструктивному обсуждению.
Хотелось бы просто получить ответ от Анны, возможно ли вернуть пропавшие фото или нет. Но она упорно от него уходит. А ведь люди старались - писали посты и потратили на это уйму времени. Я думаю в совокупности его хватило бы не на одну человеческую жизнь.
А Роман Майер - программист команды работавшей над новой версией сайта и, наверное, наиболее виновный в пропаже информации, вместо того, чтобы ошибки исправлять, комментарии читает и +, - расставляет. Видно очень он не любит критику. Поэтому в будущее улучшение сайта верится с трудом. А за прозрачность оценок комментариев команде Риска спасибо! Ну так идите уж до конца: сделайте прозрачными голосование и оценку поста.
2. Мне приходится читать все эти комментарии, потому что некоторым лениво написать о проблемах на support@risk.ru или admin@risk.ru.
Если у кого-нибудь есть возможность и желание восстановить фотографии в посте, пишите Анне.
2006
"Юбилейный гребень" Траверс Альпшпитце-Цугшпитце
Добротное описание со схемами и подробной фотки маршрута на высшую точку Германии
2007
Герлинде Кальтенбруннер - портрет в не мягких тонах.
Patagonia - руководство к пользованию.
Очень обширное описание района, сканы карт, сканы топосхем на все интересные маршруты
The Secret X - новейший маршрут на Бен Невисе, Шотландия
2008
Испанское Рождество в Антарктиде
Альпинистский старожил - Рикардо Касин
Ханс Каммерландер, крестьянская правда из Доломит
Ледолазанье на Мальте.
Очень подробное описание водопадов в Австрии с схемами ВСЕХ каскадов
Сказки Большой Долины. l - Покорение Сьерры Невады
Инес на проводе...
Запах льда - Бонжур Шамони.
Подробные фотографии популярных маршрутов на наиболее посещаемую ледолазную вершину в Шамони
Экстрим двадцатилетней давности - сумасшедший спуск с Пти Дрю
Шам... Cham… Chamonix
Бигволл на Серро Пьержоржио, Патагония.
Ледолазание в "Стране восходящего Солнца"
Короткий экскурс на тему альпийских приютов
Скиглайдинг по Южной стене Аконкагуа
Скитур трудного дня.
Инес Паперт - "Into the Wild" M 12
2010
Аго ди Скьора, 3205 метров
Подробное описание района Швейцарских Альп
Начало 2011 года
Про Грега нашего Lowe
Из гайдбука по Шпитцкоппе, Намибия
Полный скан гадбука по Намибии. Вы туда, поди, даже не собирались..
"Проект" Мали
Ну это никому, кроме меня, наверное не надо.. хотя мне до чертиков жаль.
Сильфретта, снежная дыра на западе Австрии.
Что же вы за люди такие!?
Следующий шаг - рубрикатор. Сделать много тегов, кроме автора, еще и тематику: #RISK.TRAVEL и т.д. Тогда еще проще. Каждое утро ищешь в гугле профильные теги и читаешь обновления. А если какой-то автор не нравится, пишешь в гугле "-#RISK.LASKA3" и его гугаль не покажет, даже если тот про походы пишет :))) Ну а если какой-то читатель любит какого-то автора, пишет и теги тематики, и теги автора, к примеру: "#RISK.TRAVEL #RISK.BILLY" ;)
Сетевое сообщество, короче. Когда-нибудь так и будет и никого не будут банить или обижать. Просто не всех будут читать, будут смотреть на содержание (в меру испорченности читателей и авторов).
Для политики или коммерции сие ненадежно - засрут двойниками конкуренты, но наш аутдор слабоват, может и прокатить.
Менее, чем за минуту я нашла вот это (с фотографиями):
Ваша статья о Патагонии
Ваша статья о Герлинде, которую Вы же сами и скопировали.
Мне кажется, что где-то есть и все остальные материалы. :)
Статья и фото из Вашего материала про ледолазание...
Заняло чуть больше времени (но опять же меньше минуты), учитывая то, что я из немецкого знаю только "данке", "ауфитерзейн" и "айнс, цвай, полицай" :)
Короче, думаю, восстановить фотографии в Ваших постах не составит особого труда. Если, конечно, есть желание.
согласен, что прозрачные голосование и оценки постов, стало бы логичным шагом к прозрачности оценок комментов
Но только несколько человек продолжают повторять по сути одно и тоже, причем на повышенных тонах.
Я прекрасно понимаю, что утерянные фото - для кого-то крайне важно. Но это свершившийся факт, какой смысл посторять снова и снова, если исправить нельзя?
Что касается багов - они исправляются, насколько я могу судить.
Некоторые моменты вероятно не будут изменены (могу даже предположить почему :) - но это выбор редакции
З.Ы. я не против критики команды Риска, я против неконструктивной критики
Можно было бы даже каждому автору сделать список его статей, которые пострадали.
У меня как-то всегда было осознание, что инет - это ненадежно. Так что как минимум результаты своих трудов нужно бэкапить
Аналогично когда собираете инфу к походу или восхождению.
Если "а поговорить".
Интернет да и большую часть ИТ вообще придумали проклятые англосаксы. Так что все терминология английская. Придумывать русско(или укро)язычные аналоги - ИМХО плодить ненужные сущности, эффект Вавилонской башни.
Вы же не говорите "подгорная трещина" - бергшрунд, или даже "берг" (хотя по немецки это вообще-то гора) - и все вас понимают.
2)Никита, если нет желания делать бэкап только потому что слово иностранное - ТИПА КАК БЫ ничем не могу помочь. Бэкапить все равно надо. Ну, если никак невозможно делать иностранный бэкап - можно еще делать еще более иностранную резервную копию (2 иностранных слова вместо одного).
3) Есть разница между подборкой материалов, использованных при написании поста и самим постом.
4) Людям будет, мягко скажем, НЕСКОЛЬКО проще бэкапить весь пост на свой компьютер одной кнопкой, чем делать хранилище всех использованных материалов В АКТУАЛЬНОМ ВИДЕ И В ИСПОЛЬЗОВАННОМ ФОРМАТЕ! Причем эту кнопку можно нажимать неоднократно в процессе написания поста! Что также существенно в связи с постоянной потерей авторизации.
5) Да, можно, как предлагают новотуристы, заставить авторов публиковать свои посты в других местах, а на Риске публиковать только ссылки, или даже автоматически раскрывать их. То есть переделать его в стандартный новостной агрегатор типа соответствующего раздела портала яндекса. Но это лишит Риск процентов примерно 80 потока постов. Не сомневаюсь, что автора идеи такой вариант привлекает, поскольку он-то останется. Окончательно новотуристскую идею вложить кучу бабла и поставить мощные сервера, которые будут непрерывно сканировать весь интернет в поисках статей с нужным тегом, лишь бы не делать бэкапы - даже комментировать не стану, ибо бредятина.
6) Вообще-то это все стандартные проблемы в тех фирмах, где перекладывают заботу о бэкапе на пользователей, а пользователи - обычные "продвинутые пользователи". Мой опыт (IT-стаж - 35 лет) говорит, что появление такой кнопки существенно снизит остроту проблемы. А те, кто не захочет ее нажимать (такие, несомненно, будут) будут сами себе злобными буратинами.
7) Про всякие побочные выгоды от этой функции типа возможности делать или править пост офлайн и загружать его уже готовым - не говорю, поскольку возникнет много сложностей с соблюдением формата, совместимостью браузеров и т.д.
Несколько странное применение слова "истерика". Задаются вопросы ,но нет ответов и только.
С искренним уважением.
Людей с более серьезными заболеваниями сразу стало видно, например, среди авторов этих комментариев :)))
Анна и robinsya - вы лучшие! :))))))
https://web.archive.org/web/20131217084455/http://www.risk.ru/users/mg5642/2872/
тоже фотографии не спаслись.
Т.е. потеряно многое -даже в гуле нет копий.
Ну как же так можно?
Ну нет слов :(
Присоединяюсь к гогену в беспомощной прямо таки злости. Почему нельзя сайт хоть раз в месяц бэкапить на давно доступный 3-терабайтный, извлекаемый диск? Вряд ли сайт больше занимает.
Хочу пожелать удачи разработчикам.
А всем нам - поменьше негатива. Давайте будем терпимее друг к другу и будет нам всем счастье))))
Я так собираюсь сделать.
снимки нужно показать в нормальном порядке, а вот на риск они грузятся в обратном! и для того, чтобы в пост вставить первый снимок, нужно дойти до последнего, чтобы второй- до предпоследнего и т.д.
Теперь фотографии в альбом сохраняются в прямом порядке. Спасибо.
Как программист (далеко другой отрасли, но все наши продукты рано или поздно приходят в руки пользователей), понимаю Романа Майера, и других разработчиков новой версии. Юзеры вечно хотят что-то такое, что претит красоте концепции и /или кода :). Но ведь нужна же обратная связь с пользователями, как бы они ни были непонимающими нововведения. Продукт же для них, а не для авторов продукта.
http://www.risk.ru/blog/203041
Такие комментарии.
***
P.S. Результат теста написания поста.
1. Залогиненность слетает. В 21 веке необходимость копи-пэйстить в Блокнот содержимое будущей публикации каждые 5-10 минут, это нехорошо.
2. Фото загружать НЕУДОБНО! Что за белиберда с фото / альбомами? "Фото" могу загрузить только одно за раз. Хочу несколько - создаю "альбом". Не хочу вставлять "альбом" (поле с прокруткой фоток), хочу все фото из серии, как фото по одному - должен поставить галочку под КАЖДЫМ фото. Ну сделайте же удобно. Чтобы было просто загрузить в пост фотки из папки с компа в их алфавитном порядке! Данный пост на 12 фоток. На 50 уже будет напряжно-негативно.
Администрация учла многие пожелания из темы об обновлении Риска. Что-то уже сделано, что-то (насколько знаю, возможность открыть фото в большом разрешении) - скоро будет. Прошу и эти мои замечания рассмотреть. Продублирую в пост "три-два-раз-пуск"...
2а. Проблемы с инверсией нумерации загружаемых фоток не заметил. Как были 001...0nn, так и расположились в посте. Правда, я пока не очень понял (см. п.2), как вставить несколько фоток за раз не альбомом.
P.P.S.,
3: Просьба вернуть подпись автора поста к названию поста. |Тема-автор, далее превью поста| информативнее, чем |тема - картинка-подпись до ката - автор|.
1. Проблема устранена. Но если вы заходите с «доверительного» устройства, ставьте галочку «запомнить меня»
2. Переходите на вкладку «Альбомы», перетягиваете из папки все нужные фотографии в это окно, нажимаете кнопку «выбрать все» (сверху), а затем «Вставить фото» (снизу) – вуаля!
2а – не понял, можете описать проблему мне в личку.
3. Потому что приоритет идёт на текст, а не на автора.
А Вы эту версию сайта делаете для себя или для пользователей?
Так, что Никите спасибо сказать надо..
Можно подумать, что программисты Вам чем-то обязаны. Вы платите им з/п?
"А Вы эту версию сайта делаете для себя или для пользователей?" - ну очень конструктивная критика, просто супер. :(
Вот если бы Никита взял бы и четко и ясно расписал сюда и на support, что еще сделать, при этом, не переходя на личности - вот за это его можно было бы только благодарить. А так, извините. :/
Девушка, мне кажется вы не очень подумали, когда это написали. Вы всерьез полагаете, что с таким отношением строятся успешные сайты? Я помню как команда предыдущего состава при перезапуске Риска относилась к своим юзерам. В сравнении с сегодняшней - "небо и земля". Никто мне или Никите или остальным тысячам пользователей не обязан ничем. Про з/п вы опять погорячились. Уйдут читатели, уйдут рекламодатели, боюсь уйдут и зарплаты.. Но только "виноваты" в этом будут, конечно, рекламодатели. Буржуи кляты..))
при этом, не переходя на личности - вот за это его можно было бы только благодарить.
А где он переходит на личности? Или вы так называете адресную критику? Ну Роман, вроде, сам вышел на дискуссию (на мой взгляд на 2 недели позже, чем стоило бы. Лично у меня 2 вопроса повисли на это время в пустоте.) Не понимаю, что вы имеете в виду...
..хотя нет, может вы имели в виду переход на знакомые вам личности? Попробуйте быть не предвзятой..
C каким таким отношением? Просили новый риск, его сделали. Просили новые функции - получите. Баги исправляются. По мере сил и возможностей.
Вы просто не знаете сайтов, где действительно жесткое отношение. :) infanata.org, например. Там раньше выкладывались суперские книги, таких днем с огнем не было возможности найти. Хозяйка этого сайта - Наташа - дама очень жесткая (мягко сказано) и делала все так, как считала нужным, не особо заботясь о мнении посетителей. Можете почитать, к примеру, djvu-soft.narod.ru/scan/natahaus.htm Тем не менее, это был грандиозный сайт, с очень обширной библиотекой, куда попасть было очень непросто, а всем хотелось. А уж сколько Наташе угрожали, что юзеров-де не будет, она только смеялась. Мне не импонировал ее стиль руководства, мы спорили, я много раз пыталась смягчить ее тон (мы лично общались), но не уважать ее было просто невозможно. Что случилось с сайтом сейчас, я не знаю. Ладно, что-то я отвлеклась от темы.
Пользователей интересует, прежде всего, материалы и возможность выкладки и обсуждения этих материалов. Риск это все предоставляет.
P.S. Попробуйте не писать того, о чем Вы не знаете. :) Предвзятое отношение как раз не у меня.
можете и дальше нести пургу...
ваша отсебятина...
Сложно разговаривать по принципу "на колу висит мочало"..
И Вам всего доброго. :)
Яна, как-то Вы легко говорите от имени всех рисковчан. Они Вам доверенности на собственное мнение выдали? Я, как и Игорь, ничего не просил - даже изменений. И знаю мнения моих знакомых - ни одного довольного новой версией - все хотят старую. При принятии судьбоносных решений обычно прибегают к предварительным обсуждениям, вплоть до референдума. Здесь было всё сделано втихомолку и нате - получите. А ссылаться на форс-мажорные обстоятельства при потере фотографий в данном случае смешно.
Роман Майер, 19.09.2014 13:16 ...ещё добавлю: был форс-мажор технического плана
Под форс- мажором обычно понимают обстоятельства непреодолимой силы. Здесь преодолеть было просто: достаточно было предупредить пользователей за пару месяцев о возможной потере и те, кому их посты дороги, сами бы и скопировали.
Вы платите им з/п?
Да платим, но опосредованно - за счёт рекламодателей, привлечённых на сайт большим количеством пользователей, привлечённых, в свою очередь, интересными постами.
2. Редакция 2 года говорила о том, что они работают над новым Риском. И опять возникает вопрос - где Вы тогда были?
3. Насчет форс-мажора. Как я понимаю, произошла ошибка в создании резервной копии сайта, которая не обозначилась на экране компьютера. Подобные ошибки обнаружить иногда довольно проблематично, т.к. сайт огромный, просмотреть все невозможно.
Риск потери данных при переносе на другую платформу/в другую базу данных/и т.п. был, но он вполне нивелировался резервной копией (как я поняла, этих копий было сделано аж 3). Не предусмотрели только одного - что резервные копии по каким-то причинам были созданы с потерей данных.
Иными словами, о возможной потере никто не догадывался (резервные копии-то есть!), поэтому никому не пришло в голову предупреждать пользователей.
Прошу заметить, что я, конечно, не знаю всех обстоятельств, условий и данных. Но я уверена, что если бы ребята знали/предполагали, где упадут, подложили бы подушечку.
Короче. Плохо ли, хорошо ли, но возврата к старому нет и не будет. Сейчас важно то, что новый сайт уже более-менее нормально работает, замечания устраняются достаточно оперативно, ребята реагируют на них и наверняка пытаются сделать все возможное, чтобы все было хорошо. К примеру, вернули колонку "Обсуждаемое", хотя явно не собирались этого делать. Так что, мнения пользователей учитываются. Поэтому Ваш вопрос "А Вы эту версию сайта делаете для себя или для пользователей?", как минимум, неактуален, не говоря уже о том, что звучит некорректно.
Ну и до кучи. Да, Вы пользователь. Но и я тоже пользователь. И, в отличие от Вас, я считаю, что приоритет должен быть у текста, а не у автора. Для Вас, очевидно, в первую очередь важно, КТО написал, а для меня - ЧТО написано. Почему Ваше мнение должно учитываться, а мое - нет? :)
Вы не ответили ни на один вопрос. Запутаться в моем "словоблудии"(с) мог только человек, который не желает ничего понимать. Вам просто нечего сказать. :)
Мне жаль, что вы с Игорем отвечаете грубостью и агрессией на любую попытку объяснить, что происходит (а ведь я учла Ваш, Никита, уровень в IT - специально не употребляла слов, которые могут оказаться для Вас незнакомыми), на любое мнение, отличное от Вашего. :(
Всего доброго.
Из чувства понимаемой справедливости? Из желания сделать Риск лучше? Из чувства товарищества к кому-то? Из желания доказать собственную правоту?
Лично мне
1) не нравятся совершенно необоснованные (на мой, конечно, взгляд) нападки и позиция, что администрация/редакция Риска - это какой-то враг, с которым нужно бороться.
2) хочется, чтобы у людей, которые делали и продолжают делать Риск, которые болеют душой за этот проект, не опустились руки от постоянной агрессии и злости некоторых
пользователей. Вы думаете, они (редакция Риска) сами не переживают, что все так вышло с теми же архивами?
Сколько мне одной тут написали злобных эпитетов только потому, что я осмелилась высказать свое мнение, отличное от мнения некоторых.
И пургу-то я несу, и отсебятину, и со мной сложно разговаривать, и словоблудие у меня, и ожесточенно-занудный словесный пинг-понг... И что мне мнение "некоторых" важнее мнения большинства, хотя я этого нигде и никак не говорила. И даже приписали отношение к администрации! :)
Я просто поражаюсь, откуда столько злости? :( Вроде в горы ходите, должны быть терпеливыми, спокойными и дружелюбными...
В плане дизайна и некоторой функциональности мне нравился прежний сайт больше, чем этот. И, раз уж нельзя вернуть прежний сайт, я хочу, чтобы этот сайт стал хотя бы не хуже. Но добиться этого можно только совместными усилиями пользователей, программистов и редакции Риска.
А если только сыпать обвинениями и добиваться извинений от редакции, то ничего и не будет.
Метод кнута без пряника не работает или работает не совсем так, как нужно.
В общем, надеюсь, я достаточно подробно изложила свою позицию. Если остались какие-то вопросы, велкам в личку. Больше писать не по теме тут не хочу.
вот это и есть выжимка, да заодно и мнение очень многих. О "лучше" речь давно уже не идёт.
Хм... В данном посте вы же сами отспорили с добрым десятком недовольных новой версией юзеров, без устали убеждая, что они не правы и что надо "есть, что дают". Стоит ли писать про "мне одной"?
А уж формулировки "злобные", "осмелилась", "отличное от некоторых" - это какое-то пустопорожнее нагнетание страстей...
Люди вполне аргументировано поясняли, что им не по нраву и почему, и как было бы лучше.
Вы не слышали - не хотели слышать никого, считая, что эти люди просто неблагодарны, капризны. предъявляют необоснованные претензии редакции. Вот эта ваша упертость и приводила, в итоге, к обоюдо резким выпадам.
А что хотели эти люди, и те же Гоген и Степанов? Может быть - развала сайта или ухудшения его работы. Если послушать вас - именно этого. Но зачем? Зачем это им, вложившие в сайт массу своего времени и знаний?
Они же не из конкурирующих с Риском изданий, не борются за какие то блага типа повышенных гонораров, не претендуют на кресло редактора...
Эти люди, так же, как и вы, хотят Риску только хорошего.
Почему же в таком случае вы не можете найти с ними общий язык и понимание?
Во первых, из-за свойственный вам способа вести полемику, образа мыслей и аргументации, логических построений, которые вкупе я называю женской логикой.
Вы обобщаете, передергиваете, не реагируете на явные аргументы, если они не встроены в ваше мировоззрение.
Ведь очевидно, что большинству активных пользователей новый Риск не нравится. И не нравится, что их просто поставили перед фактом, предъявив очень сырую версию. И они не хотят, как вы предлагаете, "кушать, что дают".
Их раздражение - я бы назвал это так - подобным отношением редакции к пользователям и авторам, вы определяете как агрессию и грубость. При этом вы так же, порой, раздражены в общении - вашими определениями - злобны и агрессивны.
Во-вторых, вы - пользователь, и ваше отношение иное чем у авторов, которым неудобен аппарат нового риска.
Кого же слушать? кого воспринимать?
У Степанова - 36 постов. У Гогена - 867. А у вас - 6. Не чувствуете разницу?
Вы читаете то, что они (понимайте шире: авторы) пишут. Узнаете новое, полезное. Не будет их постов, вам нечего будет комментировать, эмоционировать плюсиками минусиками, обсуждать, спорить и т.д.
Да, администрация создала каркас автомобиля, приделала ему колеса и поставила мотор. Но бензин, масло и аккумулятор привносят авторы. Машина не поедет как без одних, так и без других. И при этом Вы считаете, что те, кто активно наполняет Риск, хотят ему чего то недоброго? Странная логика... "женская"
Считаю, именно активные авторы, в первую очередь, имеют моральное право определять вместе с редакцией, каким быть Риску...
Именно активные авторы, в первую очередь, имеют моральное право определять вместе с редакцией, каким быть Риску.
Ну вот пусть и определяют, вот только тон при этом должен быть нормальным, чтобы людям было приятно работать вместе с ними.
Ведь недаром же написала niska, что обсуждение больше похоже на забор с надписями "Вася - дурак", "Люблю Веру", "Долой!", а с этим работать никак невозможно, нужна конкретика.
Было бы здорово, если бы Вы потратили свою энергию и время не на ответ-простыню мне, а на тестирование сайта.
P.S. Гоген, хорошая попытка, но мимо. :) С Анной мы незнакомы вообще. С Сашей встречались пару раз и почти не общались. То, что niska якобы супруга Саши - впервые слышу. :))) Не тратьте свое время, не ищите потайного смысла, я никого из редакции Риска лично не знаю, не встречалась, так что, истина в другом месте. :)
ну, вот еще один "довод" с потолка )
1. вы же сами отспорили с добрым десятком
Приведите ники доброго десятка.
2. что надо "есть, что дают"
они не хотят, как вы предлагаете, "кушать, что дают".
Приведите мою цитату, где я писала, что "надо "есть, что дают"".
Есть что дают, может, и не надо, но выбор у вас какой? Старого Риска нет, вернуть его нельзя и тут ничего не сделаешь.
3.Вы обобщаете, передергиваете, не реагируете на явные аргументы
Приведите мне цитаты, где я а) обобщала, б) передергивала, в) не реагировала на явные аргументы.
4. При этом вы так же, порой, раздражены в общении - вашими определениями - злобны и агрессивны.
Приведите мне цитаты, где я, по Вашему мнению, раздражена (злобна и агрессивна). Причем, цитаты должны соответствовать тем эпитетам, которыми здесь наградили меня.
5. вы - пользователь, и ваше отношение иное чем у авторов, которым неудобен аппарат нового риска.
Приведите мне цитаты, где я касалась непосредственно функции выкладки постов на Риск? Да, я читатель Риска и почти не автор. Но мы как раз и обсуждали отображение информации, а не ее выкладку.
6. Люди вполне аргументировано поясняли, что им не по нраву и почему, и как было бы лучше. Вы не слышали
Приведите мне цитаты, где мне лично аргументированно поясняли, что и как было бы лучше сделать, а я не услышала.
7. Кого же слушать? кого воспринимать?
У Степанова - 36 постов. У Гогена - 867. А у вас - 6. Не чувствуете разницу?
Может, послушаем Лену Дмитренко (robinsya), у нее около 2000 постов? А у Степанова - 36, у Гогена - 867. Не чувствуете разницу?
8. Прочтите коммент niska вот здесь: http://www.risk.ru/blog/193697: "мы готовим Риск к обновлению, точнее работаем над созданием нового Риска, с учетом предложений активных пользователей и всего наработанного опыта."
Кто автор темы (уверена, он прочитал коммент niska)? Когда это было? И почему же он не написал тогда, что не хочет никакого нового сайта, а?
9. Почему же в таком случае вы не можете найти с ними общий язык и понимание?
Потому что у меня другой подход к людям и проблемам. :)
Сейчас основная проблема, которую нужно решить, в нестабильной работе этого сайта, а не в отношении администрации к пользователям и отсутствии выбора версии. Да, может, команда Риска и должна была обсуждать, предупреждать, оставить старый Риск и постепенно переходить к новому и т.д.т.п., но что толку сейчас об этом много раз писать, если ничего от этого не изменится?
Что изменится от восклицаний в стиле "Как вы так могли?", "Вам не стыдно?", "Вы эту версию для кого делали?" и т.п.?
Млин, не сдержалась, понаписала свою простыню... Вижу излюбленный способ некоторых мужчин, которым уже просто нечего сказать по существу - пенять на женскую логику и эмоциональность женщин, хотя мужчины иногда в этом плане сами ведут себя похлеще любой женщины.
Приведите ники доброго десятка
AVK, 28.08.2014 22:14
entv, 04.09.2014 22:41
putnik-kz, 05.09.2014 07:28
SSh, 05.09.2014 15:22
oldchainik2, 05.09.2014 19:20
FanKav, 05.09.2014 23:04
tint, 07.09.2014 13:32
NikitaStepanov, 25.09.2014 11:26
гоген, 25.09.2014 15:05
aliar, 29.09.2014 09:50
2. что надо "есть, что дают"
они не хотят, как вы предлагаете, "кушать, что дают".
Приведите мою цитату, где я писала, что "надо "есть, что дают"".
не хватайте за язык - таков смысл многих ваших комментариев
3.Вы обобщаете, передергиваете, не реагируете на явные аргументы
Приведите мне цитаты, где я а) обобщала, б) передергивала, в) не реагировала на явные аргументы.
это надо пол-треда цитировать. парап примеров ниже, один - мой коммент выше, много в переписке с Гогеном, Степановым и Олдчайником и т.д.
жаль, что вы с Игорем отвечаете грубостью и агрессией на любую попытку объяснить, что происходит
- это ваша реакция на вполне аргументированные тезисы...
4. При этом вы так же, порой, раздражены в общении - вашими определениями - злобны и агрессивны.
Приведите мне цитаты, где я, по Вашему мнению, раздражена (злобна и агрессивна).
сначала приведите цитаты, где как вы пишете "мне одной тут написали злобных эпитетов ", (имхо - явное передергивание фактов) и "Я просто поражаюсь, откуда столько злости? :( Вроде в горы ходите, должны быть терпеливыми, спокойными и дружелюбными..." (имхо - взятое с потолка обобщение и передергивание).
5. ...вы - пользователь, и ваше отношение иное чем у авторов, которым неудобен аппарат нового риска....
Приведите мне цитаты, где я касалась непосредственно функции выкладки постов
какая цитата? о чем вы? это мое мнение, что восприятие и отношение у читателя иное , чем у писателя
6. Люди вполне аргументировано поясняли, что им не по нраву и почему, и как было бы лучше. Вы не слышали
Приведите мне цитаты, где мне лично аргументированно поясняли
весь этот тред состоит в основном из аргументированных тезисов и предложений.
еслим вы этого не видите, не понимаете и не принимаете - никакой Спиноза не в силах вас разубедить.
заодно приведите примеры, где вам что то не аргументировали...
7. Кого же слушать? кого воспринимать?
У Степанова - 36 постов. У Гогена - 867. А у вас - 6. Не чувствуете разницу?
Может, послушаем Лену Дмитренко (robinsya),
Да ради бога... я разве намекал где то, что Лену не надо слушать? Единственно замечу, что позиция редакции известна, и вряд ли она выскажет что то иное, нежели Анна. Но речь то не об этом, а о разнице веса вашего мнения и того же Ивашуры, например.
aliar, 29.09.2014 09:50.
Я спорила с AVK? с FanKav? Где?
Неужели мой ответ AVK и FanKav'у был воспринят Вами как оспаривание мнения? :)))
А уж с aliar и tint я вообще не разговаривала. :))) Или у Вас глюки и Вы видите то, чего нет? Ну тогда извините, ничем не могу помочь... :)
о разнице веса вашего мнения и того же Ивашуры, например
Важно общее мнение КАЖДОГО активного пользователя и редакции.
По всему остальному - без комментариев, ибо не привели цитаты, а написали что-то такое невнятное, лишь бы как-то задеть. :)))
Счастливо оставаться со своим негативом.
(пожал плечами - "как знаете...")
Кто автор темы (уверена, он прочитал коммент niska)? Когда это было? И почему же он не написал тогда, что не хочет никакого нового сайта, а?
Хм... это довод из серии "он говорит, что это было в экстазе, но я точно помню, что это было в сарае"... Игорь пишет об одной проблеме - модерации. Где вы увидели просьбы сделать новый сайт?
И коммент Анны никто не воспринял, как инфо о капитальной реструктуризации ресурса.
Основные проблемы, волновавшие многих юзеров, и предложения по внесению изменений - отдельных изменений в структуру сайта! - касались проблем модерации, троллей и клонов, плюсоминусов, оценки кармы, нецензурных выражений и т.п.
Никто никогда не выражал неудовольствия и не требовал смены дизайна, шрифта, фоновой подложки, структуры статей, структуры сайта, меню, обрезания кармы и т.п.
Я не помню, что б кто то предлагал полностью обновить сайт - речь шла об отдельных функциях.
Как, например, можно понять сначала отмену удобнейшей функции "обсуждаемое", а потом обратное ее возвращение (после многократных просьб)? Где логика?
Вы это трактуете, как благодеяние, доброту и отзывчивость редакции, а люди - как глупость и непонятные телодвижения...
Что изменится от восклицаний в стиле "Как вы так могли?", "Вам не стыдно?",
По мне: критика и связанные с нею эмоции - нормально.
Вы же эмоционируете недовольством по поводу того, что люди эмоционируют недовольство.
Но они то недовольны конкретными, по их мнению, проблемами, а вы - выражением их мнения.
Много раз здесь прозвучали благодарности редакции за введенную прозрачность в системе плюсоминусования.
Почему тогда вы не написали: "Что толку об этом много раз писать? Что изменится от восклицаний в стиле "Здорово! Поддерживаю! Хорошо, что вы учли наше мнение!"?
У вас, как вы пишете, другой подход к людям и проблемам.
Пусть так.
Но многие не разделяют вашего подхода (цитировать не буду - см. тред), и только удивляются вашей неутомимости и настойчивости в навязывании этого "другого подхода".
Пассажиры хотят ехать вперед, а не в бок.
Тут либо надо ехать со всеми, либо выйти на развилке.
Что касается рулевого, Гоген лишь предупреждает о том, что если водитель все таки поедет в бок, пассажиры могут выйти и пойти таки туда, куда они хотят.
Вы это трактуете, как благодеяние, доброту и отзывчивость редакции, а люди - как глупость и непонятные телодвижения...
Логика: хотели, чтобы было меньше флуда и ругани.
Вернули, т.к. учли мнение большинства пользователей, в том числе, и мое, кстати.
Все.
Мне она напоминает 5ти летней давности обсуждение идеи введения карточек ФАР с правом 1карточка=1голос.
SSh тогда с похожим на Ваш полемическим задором отстаивал правильность предложения Волков&К. Тем не менее, идею с карточками тогда в руководстве ФАР признали незрелой и впоследствии реализовали её в сильно усечённом и изменённом виде.
Конечно, я нисколько не надеюсь на возврат ни прежнего дизайна, ни прежнего механизма написания постов.
НО !
Для понимания того что и как надо "допиливать", руководству проекта необходимо прежде всего самокритичное осмысление на тему "ё-моё, чтож мы сделали-то".
А без этого, "новый РИСК" ждёт судьба "старого М.ру" со всей неизбежностью, увы.
И как-то так совпало, что этого не хотят именно наиболее активные авторы (заметьте, постов, а не комментов).
Как думаете, случайно это совпадение или нет ?
уже не упомню, в чем там была соль, но идеи Волкова 5-летней давности были вполне интересны. а вот их воплощение за эти годы претерпело разные и не лучшие перевоплощения. кои с тем же "задором" были критикуемы мною.
и это в жизни - а не в интернетовские флудилках :-/
вам вольно трактовать, как угодно - я то никаким заблуждением свою позицию не считаю.
если вы о Волкове - так мне то что по его заблуждениям?..
Чтобы быть до упора понятным, объясняю что таковыми вижу Вас в той теме 5 лет назад про карточки ФАР и wealen в этой теме.
тем более, при столь поверхностно знании предмета разговора.
вы уж прямо напишите, что я типа в 2389й раз - с вашей т.з. - не прав, а wealen - наоборот.
чего вы вокруг да около топчетесь, да свои личные счеты маскируете?...
пять лет сидеть с какими то "карточками" в голове - смешно...
Круто!
Смешно как раз мне с Вас и wealen, так упорно доказывающих свою правоту на просторах интырнета
блок "обсуждаемое" - чисто инфрормационная фича. как и "поддерживаем", "колонка редакции" и прочие инфоблоки
вы, что же, просили вернуть это "обсуждаемое", чтоб больше ругани стало?
а еще про логику говорите...
Тут есть такой существенный нюанс: Лена - штатный - и нерядовой - сотрудник сайта. Получает за это ЗП. И, скорее всего, в ее обязанности вменено определенное количество сообщений в день-неделю-месяц. Это - обычная практика в таких случаях.
Степанов и Ивашура (со своими на круг 900 постами) публикуются (чуть было не написал - работают) за голое спасибо.
Представим, что тот же Гоген писал бы не в альпинистское, а в какое то другое, тематически более массовое и обеспеченное электронное СМИ. И имел бы вполне ощутимое вознаграждение за свое потраченное время, труд, знания.
Здесь он - как уже выше было написано - встроен в цепочку автор - читатели - рейтинги - рекламодатели - доходы сайта.
Если это устраивает и редакцию, и автора - вай нот?
Но ставить на одну доску штатного сотрудника и внештатного автора - некорректно.
Мне кажется это всё достаточно очевидно, чтобы не писать про Лену и ее 2000 постов.
Мне кажется, нужно учитывать именно новые комменты, а не редактируемые.
По какому принципу на моем профайле появились "подписчики" и "подписки". Уверен, многие из этих людей после реформ сюда даже не заходили и не могли инициировать эти процессы.
Все написано в посте и тут: http://www.risk.ru/help
По многочисленным просьбам мы сделали возможной только взаимную дружбу, как в реальном мире
Пользователь Риск.ру становится вашим другом после того, как вы обоюдно подтвердите намерение. Если вы отправили запрос и он был не подтвержден, вы остаетесь в подписчиках пользователя. Список друзей вы найдете в своем профиле или в закладке Люди.
Проверил конкретно у Гогена – всё так и было. Просто отображалось на старом Риске по другому.
Тома, у тебя в твоем профиле есть:
1) друзья - это те юзеры, с которыми у тебя взаимная дружба (у тебя их 22).
2) подписчики - это те юзеры, которые добавили тебя в список друзей, а ты не добавила их в свой список друзей (подписчиков у тебя 27).
3) подписки - это те юзеры, которых ты добавила в список друзей, но они тебя в список друзей не добавили (ты подписалась на посты 9 юзеров).
Если ты пройдешь по ссылкам "Друзья", "Подписчики", "Подписки", ты увидишь список всех людей. :)
Если ты пройдешь по ссылке "мои друзья" (все | мои друзья | мой профиль), ты увидишь только список юзеров, с которыми у тебя взаимная дружба.
Чтобы добавить кого-то в друзья (или подписаться), нужно зайти в профиль того человека, которого ты хочешь добавить в друзья.
Например, если я захочу добавить в друзья Гогена, я должна буду зайти в его профиль и нажать кнопку "Дружить".
Если после этого он добавит меня в друзья, я буду у него в друзьях. Если же он не добавит меня в друзья, я буду просто в подписчиках.
Если же я не хочу добавлять Гогена в друзья, но хочу читать его посты в своей ленте (Моем Риске) при любых настройках, я должна зайти в его профиль и нажать кнопку "Подписаться".
Если человек уже есть у тебя в друзьях, в его профиле не будет кнопок "Дружить" и "Подписаться", а будет кнопка "Поссориться".
Если человек есть у тебя в подписках (ты подписана на его посты), в его профиле должна быть кнопка "Отписаться".
у меня есть подписчики. А где кнопочка "дружить". Там только "отписаться".
Тома, скорее всего, ты видишь не список своих подписчиков, а список своих подписок.
Так вот, зачем кнопка "Подписаться"? :) Ведь, если я правильно поняла, если человек добавил тебя в подписки, а ты, в свою очередь, добавил его, то эта подписка становится дружбой, не? По идее, там должна быть только кнопка "Дружить"...
Обворованный сайт.
Можно и так выразить.
Серо.
Сами избранные посты находятся тут, ссылка есть в главном меню.
3 будущих поста стоят "на парах",
+ верните опцию подписи названия кнопки
Соглашусь. И поясню, почему, по-моему, это нужно сделать. На Риске бывают посты "Памяти кого-то", сообщения о гибели и т.п. Как-то некрасиво оценивать такие посты "+" (типа мне нравится). Понятно, что в данном случае "+" надо воспринимать немного по-другому (типа "прочитал. соболезную"), но воспринимается именно как "мне нравится". :( Если честно, даже несколько удивляет, что это не учли.
Логики в том, чтобы читать только полученные или только отправленные сообщения не вижу. Лезешь в прочитанные, потом, листаешь больше полусотни страниц, чтобы найти свой ответ.
И так до бесконечности))))
Всё, я уже сама запуталась))))) Роман, можно это как то поправить? Нужна возможность просматривать сообщения в форме диалога с конкретным (поиск, например) человеком
постоянно висит, что в этой теме два неперосмотренных коммента
при этом, если в них зайти, что темы не существует
И вот сейчас, я отправлю этот комментарий и как найти пост - ума не приложу. Он исчезает из ленты. Нужно ждать, пока кто-то напишет. Помогите! Срочно нужно найти пост про Лейлу. Где, как? Только что сообщили, инфа по ней. Может, кто-то выложит подробности
Добавьте пост в избранное, это облегчит его поиск, если в нем не появляется новых комментов.
Для поиска информации используйте Поиск в шапке сайта.
Может стоит удалить тот пост? он все равно пустой
Вот написал я пост. Смотрю ниже - Рубрики. Ну, подходит Фото. Но в посте не только фото, есть и рассказ, или отчет. Но что имеется в виду под Отчетом? Именно технический? Или вольный про то, как сходил? Ну ладно. Дальше идет Активность. Рубрик могу выбрать две, а Активность только одну. Почему? Ну, более подходит "Горный туризм", хотя это и Путешествие, и Туризм. А если пост про комбинированное путешествие, например, вода+горы? Т.е. две активности в одном посте :).
А далее идет маленький разрывчик мозга - помимо рубрики и активности пост может иметь еще и Раздел. Но там лишь События (анонс) и Вопрос-ответ. Не подходит, пропускаю. А что такое Раздел? В чем разница с Рубрикой?..
А дальше идут Сообщества с всего 4 пунктами. Причем один из них Приглашаю/присоединюсь"
коррелирует с Рубрикой "Ищу попутчиков". Выбираю "Outdoor фотография" - подходит. А если фото-пост скалолазный в помещении? Это уже indoor-фотография, такой рубрики нет.
А еще далее - Клуб. Там ничего не предлагается.
Я не критикую, просто хочу понять эту магическую систему классификации.
По-моему, было бы удобнее ставить соответствующие посту галочки в неком едином списке галочек, пусть даже из 20-30 штук. Как теги. Например, [фото, туризм, горный туризм] / [видео, альпинизм] / [фото, видео, спелео] / [фото, вода, горный туризм, юмор] и т.д. - соответственно содержимому поста.
По рубрикам, опять же, это ваше решение. Отчет для меня - это технический отчет о походе.
Сообщества - это дитя пользователей Риска и вашего выбора. В списке только те сообщества, на которые вы подписаны. Априори вы вполне понимаете о чем они.
Клубы пользователи пока не добавили. Если вам это интересно, добавьте свой турклуб.
Разделы - это те рубрики, которые отличаются от обычных интерфейсом написания. Обратите внимание на то, что сама форма меняет свой вид после выбора раздела. Отсюда решение выделить эти рубрики.
Ограничение по количеству активностей и рубрик так же исходит из условия об их публикации прямо под заголовком поста, данный список - емкая информация о содержании поста.
Выдать все одним списком мне видится куда большим хаосом.
Вас это сильно трогает?
такое же читать не возможно
У руководителя проекта вероятно есть более насущные задачи: объяснять спонсорам что РИСК "оздоровился", хотя со стороны кажется что умирает.
Не отвлекайте его(ё) своими ерундовыми пустяками.
Щастья своего видеть не хотите!
Ещё и письма пишете, от работы отвлекаете.
"Сказано: в морг, значит - в морг".
Советую расслабиться и постараться получать удовольствие от пользования тем что предоставлено.