Альпинисты отзовитесь!!!

Момент не странный, а вполне закономерный..
Альпинизм и туризм всегда опирался на ученую братию и студенчество, а города которые Вы перечислили и являются в первую очередь наукоградами..

В провинциальных городах горное движение организовано более стихийно. Из примеров могу привезти г. Миасс и г. Златоуст.. Хотя они находятся в Горнозаводской зоне.
А вот в селе Дубенки республики Мордовия альпинистов не встречал) степная зона, что поделать - поэтому наверное так развита очень спортивная ходьба)))
поэтому получается все закономерно - география альпинизма привязана к горам и большим городам

Где есть скалы - народ лазит. Я видел, как в Карелии со скальной стены метров 7-10 высотой охламоны зимой прыгали вниз (на полки). Следы оставались, самих прыгунов не застал. Кровянки внизу не было, были следы - выбрались сами, удачно используя амортизирующие свойства снега на полках. Как мне кажется, деревенские ребята (рядом поселок), так как альпинистам бы тренер ледорубом настучал, а городские на шашлыки приезжают и скал должны бояться. Если на полку неудачно прыгнешь, дальше лететь метров 5-7.

Думаю, кроме гор еще скальные районы. Они все же много где есть. 10 метров уже возможность свихнуть шею, а умники и с 3 метров сотрясение спокойно заработают. Где есть такая возможность - есть риск и, соответственно, стимул. Хотя бы старые дома - уже по ним можно залезть. Но вот в альпинизм/скалолазание/туризм это может не перетечь, если местного "гуру" рядом нет.

К тому же, говоря о больших городах, автор не уточняет, что там в ВУЗах уже люди с тенденцией как минимум к перемене места жительства, ибо в ВУЗы иногородние все-таки приезжают, и среди них путешественники могут отыскаться чаще, чем среди прочих.

Ули Штек - парень из ПГТ (9 тыс чел.).
Рейнхольд Месснер - мужик из маленького городка (20 тыс. чел.).
Войтек Куртыка - мужик с села (300 чел).

и т.д. и т.п.

Просто город-милионник... большой. Там не только альпинистов, но и водителей автобуса тоже больше, чем в сёлах.

В больших городах не только альпинистов, а и всего остального всегда легче найти. Закон больших чисел, или теория вероятности. Чем меньше город (в не горной местности), тем меньше людей интересующихся альпинизмом, хотя в процентном отношении их может быть в маленьком городе и больше. Опять же секции, центры развиваются вокруг больших мастеров, а они тоже скорее всего выберут большой город для жизни. И так почти в любом виде деятельности.

Я вам больше скажу. До альпинизма занимался единоборствами, как-то обратил внимание на контингент: прогаммисты, врачи, инженеры, если маляры- штукатуры, то это владельцы ремонтных фирмочек. Я говорю сейчас не о детском спорте, не о профи, а о хобби для взрослых. Короче, творческий пипл этим занимается. Также важна функция денег. Те, кто мало зарабатывают, не очень хотят тратиться на спорт.
Что касается деревень, то школы есть не в каждой.
Месснер, с его же слов, исключение.

по поводу родившихся в городках Месснера и Штека: городок в Доломитах, где молодежь соревнуется, кто на какую вершину быстрей залезет, никак не сравнить с ПГТ в Поволжье или Коми, или Сибири...

Да, но Местия и Симеиз уже ближе к теме.

Понятно, что в деревне за 2000 км до гор шанс заняться альпинизмом мал. Горы должны быть поблизости.

Новосибирск упомянули, а Омск забыли =). У нас есть в городе есть альп клуб, который занимается популяризацией альпинизма, туризма, скалолазания и т.д. по области, точно знаю что у нас в области в городе Тара есть люди, с одной женщиной из Тары был как то на сборах. Так что в небольших городах конечно все это есть, но не в таких масштабах и как Вы наверно знаете весь наш спорт(Альпинизм, Горный Туризм и т.д.) требует финансовых затрат и чем серьезней уровень занятий, тем больше и вложений, так что неудивительно что жители крупных городов имеют в России больше возможностей в этой области.

таганрог 250 000 чел, новочеркасск 170 000 чел, и там и там альпинизм вполне себе
Вешенская 9000 чел - скалолазание, точно в волгодонске 170 000 чел. есть. Вокруг крупных городов в пределах доехать за час люди живут без свой материальной базы, ездят в центр.

По многим меньшим городам присутствует спортивный туризм, велотуризм, водный, что оттягивает на себя часть народа.

По области процент городского населения 67%, т.е. на деревню остается 1/3, Плюс возрастное деление что в деревнях все больше пенсионеры, когда студенты в городах, плюс профессии в деревнях привязаны к сельскому хозяйству, которое не создает высокой добавочной стоимости и, соответственно, не способствует появлению избытка свободного времени, а главное созданию стереотипа свободного человека, не обремененного обязанностями и легко рискующего жизнью.
К тому же материальную базу легче создавать и поддерживать в крупных центрах

Вы сами то понимаете, что написали? Если да, то расшифруйте для остальных читателей, чтобы им ребусы не разгадывать.

Никита - вне данной темы - загляните в личные сообщения

я, к сожалению или к счастью, понимаю много больше, чем пишу. Сеанс чтения между строк прилогается:

Полагаю автора интересовало три вопроса: Альпинизм/скалолазание городской вид спорта? есть ли граница отсечения по количеству населения? Если есть то почему так?

1. восходители встречаются в городах/деревнях. Список примеров пожалуйста выше. Т.е. абсолютного отсечения нет. Нет границы - до 200 тыщ населения в городе альпинисты есть, меньше альпинисты исключены. Вероятно существует некая функция плотности альпинистов на душу населения в зависимости от этой самой плотности и количества населения. И что бы понять как альпинисты распределены по стране возможно или собрать статистику, только полную, или на отдельном примере понять закономерности и экстраполировать их на всю страну. Глобальная статистика это удел федераций, нам же доступны умозаключения.
2. Из умозаключений неплохо было бы знать сколько вообще жителей городские а сколько деревенские и как вообще распределено население. Может альпинисты размазаны равномерно по населению, только в деревне никто и не живет вообще? Что кстати ближе к истине чем теории о наукоградах. Количество живущих в деревнях (см. пост выше) 30%.
3. Далее неплохо бы определить тип человека, которому интересен/доступен альпинизм. Это человек с большим количеством свободного времени не обремененный излишней ответственностью. Свободное время по марксу есть высшая ценность доступная человеку, а для этого надо заниматься деятельностью дающей большую добавленную стоимость. Т.е. при невозможности организации такой деятельности в деревне/городе не будет предпосылок для появления типа человека заинтересованного в альпинизме.
4. Допустим возможности есть, свободное время есть, такой теоретический человек появился. Но необходима сенергетика - количество должно перейти в качество. Минимальная группа людей при которой старт проекта "альпинизм" возможен. Центр кристаллизации. Обычно так же и сосредоточение материальной базы. Если такой центр кристаллизации случился в мегаполисе - то он перетянет на себя всех теоретических альпинистов из пригорода.

и т.д. и т.п.

вы о чем?

Обо всем помаленьку он) читать только сложно.

Ну почему же только мегаполисы ? Майкоп, Новороссийск, Армавир, Сочи, Туапсе, Абинск (ну совсем уже провинция). Это только Краснодарский край (собственно про Краснодар умолчал намеренно). Уверен этот список дополнят и другие регионы.

Альпинизм дорогое удовольствие-в России большнству людей в маленьких городах не по карману. В Асашай и в Европе много альпинистов из маленьких городов-там нет такого перекоса по доходам и в целом уровень жизни выше.

я из Коврова, согласитесь не самый альпинистский город, полностью согласен с предыдущим оратором дорого и не где. Но это не самое страшное, самое страшное не с кем!

Даже лазать негде? А как 2й разряд?

Почти как в том анекдоте про философский подход "...есть где, есть с кем, есть чем, но...зачем?" :))))) *извините не удержался - сильное созвучие*