Новая редакция правил спортивного туризма. Ура?
Минспорт РФ утвердил новую редакцию Правил вида спорта «Спортивный туризм».
Наслаждайтесь!
Североходцы с нами;)
Место: Москва
22
Комментарии:
Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
ну всеее. с бабушками спортивный туризьм заживееет!! Федерация будет мастеров шлепать только в путь))
Я шутил на счёт проверки на анаболики, допинги. А шутку не поняли и включили пункт в правила СТ. Шутил на счёт "северной ходьбы". А взяли и включили в правила СТ. На счёт чего бы ещё пошутить, чтобы вскоре это включили в правила СТ? :)) Да, всё, что угодно, только бы "повысить массовость и значимость" СТ. :))
Я шутил на счёт проверки на анаболики, допинги...
Ну теперь в отчётах лучше не писать про состав аптечки, а ещё лучше вообще о ней не упоминать, а то и посадить могут...
Мне без разницы, что писать или не писать в своих отчётах, я к СТ и их правилам давно отношения не имею ;)
Алексей, ты прав! Надо из спорта уходить в физкультуру, или вообще подальше от этой системы, а то прихватят за Фаберже.
а что серьезно про допинг есть пункты? а то я даже не стал читать...
Какие уж тут шутки? Большими буквами специально это выделено. Я не поленился, прочитал. Вообще, слишком объёмный документ с кучей всяких таблиц, схем с узлами зачем-то и прочей фигнёй.
Узлы — это для дистанции. Если не оговорить, начнётся самодеятельность.
А почему вообще у дистанций и походов должны быть общие правила? У них же ничего общего! Федерация решила сосредоточиться на дистанциях и ходьбе и забить на походы? Может, это хорошо?
А интересно, когда у спортсменов потребуют проверяться на допинг прямо во время похода?
А интересно, когда у спортсменов потребуют проверяться на допинг прямо во время похода?
Для понимания всей серьёзности ситуации прослушай курс про допинг-контроль от Русада.
Спортсмены попадают под презумпцию виновности по отношению к допингу, и если у группы спортсменов-туристов обнаружат в аптечке диакарб, то это уже обвинение в употреблении допинга.
3. АНТИДОПИНГОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
3.1. Антидопинговое обеспечение спортивных мероприятий в Российской Федерации осуществляется в соответствии с Общероссийскими антидопинговыми правилами, утверждёнными приказом Минспорта России.
3.2. Употребление любых запрещенных лекарственных веществ, которые могут повлиять на выступление спортсмена, при отсутствии разрешения на их терапевтическое использование, сознательно либо иначе – неэтично и категорически запрещено. Если подобное употребление имело место, спортсмен отстраняется от участия в соревновании, и это может привести к последующей дисквалификации.
3.3. Все лица (спортсмены, тренеры, руководители команд, врачи и др.), участвующие в соревнованиях, проводимых под юрисдикцией Федерации, должны быть полностью осведомлены относительно процедурных правил и требований антидопингового контроля, изложенных в действующих или последующих документах, выпускаемых РУСАДА.
3.4. В соответствии с пунктом 10.11.1 Общероссийских антидопинговых правил ни один спортсмен или иное лицо, в отношении которого была применена дисквалификация, не имеет права во время срока дисквалификации участвовать ни в каком качестве в спортивных соревнованиях.
И ещё:
Статья 230.1 УК РФ. Склонение спортсмена к использованию субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте.
По антидопингу похожу везде по стандарту пишут одно и тоже, ввиду "общей обстановки"
ясен пень, что эти пункты для чиновников росспорта. и никто ничего соблюдать не будет.
что эти пункты для чиновников росспорта. и никто ничего соблюдать не будет.
Надеюсь что это так.
А если это будет НЕ ТАК? Что делать?
Приказ Господина ПЖ. Пацакам надеть намордники и радоваться!
Проведение допинг контроля это достаточно дорогая процедура, даже в популярных "больших" видах спорта я знаю о его проведении только на уровне сборных страны и то не у всех поголовно спортсменах, больше у тех кто на международных стартах постоянно, да и там не у всех.
Думаю СТ нафиг никому не упал, чтоб деньги на него тратить :)))
Ну и у каждого вида спорта свой перечень допинга, где-то стимуляторы, а где-то наоборот успокоительные (как в стрельбе, например).
Проведение допинг контроля это достаточно дорогая процедура...
Просмотреть (прочитать состав) аптечку - это очень дорогостоящая операция, требующая особого оборудования?
А хранение допинга приравнено к его употреблению.
Мочегонные - запрещены вообще для всех видов спорта.
Преднизолон, дексаметазон и другие глюкокортикоиды (гормоны стресса), которыми пользуются в случае отёка мозга/легких запрещены в период соревнований.
И вишенка на торте!
Для авто- и мото- туристов запрещен алкоголь! Ведь алкоголь является допингов в автоспорте!
я знаю о его проведении только на уровне сборных страны и то не у всех поголовно спортсменах...
Вот будет у Росспорта госпрограмма по борьбе с допингом, и объясни, что ты не верблюд!
839 страниц...пи...ц. Это сколько надо выпить чтобы все это не просто прочитать, а вникнуть и т.с. принять как руководство к действию.
Как вам этот пункт? 5.3.2. Условием допуска к соревнованиям спортсменов туристской группы, совершающей спортивный туристский маршрут за рубежом, является информирование о маршруте и сроках его прохождения - постановка спортивной группы на учет, Посольств или иных Представительств Российской Федерации в государствах, на территории которых проложен спортивный маршрут.
Как вы думаете что мне скажут в посольстве России скажем в Киргизии когда я туда позвоню для регистрации? Я думаю просто пошлют... и не в поход.
У меня свежо в памяти как 10 лет назад нас офигенно подставил консул России в Таджикистане, при вывозе погибшего товарища. Причем сделал это специально, т.к. заставить нам помогать, мы смогли их только через Москву.
Такие вещи должны быть закреплены в законах обоюдно. Я абсолютно уверен, что в регламентирующие документы представительств РФ за рубежом, НЕ внесли пункт по регистрации участников походов.
Добрый день! Ничего вам в посольстве или консульстве не должны сказать, если обратитесь за регистрацией. Согласно ст. 17 Консульского устава РФ консульства ведут добровольный учет граждан, находящихся за границей вне зависимости от продолжительности и целей нахождения за границей. Да и звонить никому не надо - на консульский учет можно встать отправив электронное заявление на сайте www.kdmid.ru
а у Вас есть точная ссылка, где именно на сайте https://www.kdmid.ru/ можно отправить электронное заявление?
третий абзац (консул), чуть подробнее, - можно?
В единичку по новым правилам можно брать участников только со справками за степенные походы, руководителю единички тоже нужна справка за руководство степенным походом- это правило по моему снизит количество людей приходящих в СТ , борьба за массовасть путем усложнения требований это странно...
И, как я понял, убрали возможность идти в группе участнику с опытом в смежном виде спорта (альпинизм, водные дисциплины и т.п.) без опыта на категорию ниже именно в туризме. Так и представил себе: позвали Симона Моро в горную шестерку, а он такой - не ребята, не могу, я ж даже единичку горную в туризме не ходил, нельзя мне, не опытный))) Я думаю, что это не плохо, что по общему правилу у участника должен быть опыт низшей категории перед походом более высокой, но МКК должна иметь право допускать участников к походу, оценив его общий опыт и знания, а не формальные справки.
Просто федерация туризма решила поставить шлагбаум начинающим туристам. Теперь, чтобы пойти в 1-ку надо сначала сходить в степень. Даже если ты МС по альпинизму. Неужели кто-то будет тратить на это время? Конечно, нет! Думаю, после катастрофы в Хибинах федерация решила сосредоточиться на дистанциях и ходьбе, отказавшись от токсичных походов, где есть риск гибели людей.
Для вольного туризма это событие очень полезно! Спасибо федерации!
Ну это видимо с альпинистов взяли пример -- там туристский опыт не засчитывался. Туристы лет 40 шли альпинистам навстречу, а теперь этот пункт потерялся. Хотя в положении об МКК однократная легализация ранее не оформленного опыта прописана -- думаю, что этим пунктом будут продолжать пользоваться на уровне до 4 к.с. (на уровне 5-6 к.с. возникает еще вопрос наличия действующего спортивного разряда для участия в соревнованиях уровня ЧР).
В альпинизме туристский опыт (опыт восхождений, совершенных в рамках похода) вполне учитывался. Не учитывался только для оформления разрядов и для участия в ЧР (так как там требование по разряду, а не по опыту).
Отсутствие в новых правилах пункта об учитывании опыта в смежных видах спорта грустно. У нас в 4х последних горных и лыжных походах были такие участники. И с точки зрения безопасности и опыта такие новые правила группам не в плюс. Например, если вы идете поход 6 к.с. в скальном районе, то больше шансов хорошо проявить себя у альпиниста с опытом нескольких 6А, чем у туриста прошедшего классический поход 5-6 к.с.
Возможно он учитывался для тех, кто уже имел 2 разряд по альпинизму. Но вот если ты приезжал на альпсборы с опытом горных "пятерок", но без альпинистского опыта, то ты попадал в отделение новичков.
А опытный альпинист куда попадал в туризме?
"Туристы лет 40 шли альпинистам навстречу, а теперь этот пункт потерялся"
О каком пункте речь? Что-то я сразу не припомню про альпинистов.
у нас в 4ке на Алтае была девушка со спелео-опытом 1-2к.с. и значком "Альпинист России" в Актру. выпустили. Вполне хорошо прошла. С железом так уж точно хорошо работала.
Я считаю, что на усмотрение МКК должен учитываться смежный опыт!
Кажется это самое важное нововведение, убивающее Спортивный туризм.
Людям и так влом идти в МКК оформлять бюрократию. А теперь и в 1 кс или просто так нельзя.
И потом они удивятся, что никто не регистрируется.
блин, что же получается - если раньше 1курсники, приходя в клуб, всю осень тренируются и обычно по зиме идут сразу же в лыжную 1ку, а летом многие из них после лыжки сразу в горную 2ку, то теперь фиг.ну или если на ноябрьские каникулы идти в степенной, но в ноябре не везде есть нормальный снежный покров.
Блин, и вправду напоминают эти правила "выстрел самому себе в ногу"
Пока не верится, что для 1 к.с. начнут спрашивать оформленные справки за степенные походы. Скорее всего будет проверятся наличие подобного опыта (ПВД на 25-30 км согласно правилам) со слов руководителя. Но тогда, не понятно, зачем все это прописывать в правилах.
Если понадобятся справки за степенные походы, то клубы, где есть свое МКК, эту ситуацию переживут. Сходили на выходные в ПВД, отчитались, получили справки. Самодеятельные группы, естественно свой выход в лес оформлять не пойдут и останутся вне официального туризма.
Так оно и раньше было прописано, только в виде "н/к".
Ну як диты малые.
Сходили в ПВД, написали справки, как за степенной, подмахнули. Я как-то видел, как человеку на коленке написали справку за тройку, в которую он никогда не ходил, там же опечатали - и он ушел 30% в пятерку. На этом фоне "ПВД как степенной" - это мелочи жизни.
Не, важное -- это требование заявки с меддопуском. Вот это действительно бюрократический квест.
++Кажется это самое важное нововведение, убивающее Спортивный туризм++ Нет здесь никакого нововведения, по советским правилам то же самое было - участникам опыт участия в ПВД или н.к., руководителю - опыт руководства. Ничего, в СССР это спортивный туризм не убило.
Если и убьет, то не это.
В этом пункте поменялась только терминология: было "некатегорийный", стало "степенной". Минимальные требования к пешеходному или лыжному степенному маршруту - 30 км, 3-5 дней (по таблице 2.2), можно сократить продолжительность на 2 дня (2 абз. п.1.9.14.6) -- в итоге получаем 30-километровый ПВД. На мой взгляд вполне разумное требование пройти его до "единички". Маршрутные листы для некатегорийных маршрутов были в правилах всегда. А что МКК при выпуске в 1 к.с. их не проверяла, а верила руководителю на слово (или назначала проверку на местности в случае сомнений), так ничего и не поменяется.
мне кажется зря тур. руководство игнорирует существование соло туристов... они есть и ходят маршруты не хуже тех, что ходят группами... и это реальность... опять же ж лет 10 назад 1 место в ЧР среди пеш. походов (6 к.с.) заняла группа, состоящая из человек 7, но она раделялась на маршруте и проходила разные перевалы двойками... то есть в какой-то момент похода группы в минимально 4 человека не существовало, а маршрут шла двойка...
опять же вон каякеры двойками Башкаус ходят и что им не засчитывать его порохождение?...
время изменилось, снаряжение изменилось, а руководство СТ осталось похоже из 80-х...
Снижение количественного состава группы до 4 человек прописали уже все виды, в некоторые сделали 3 человека в 4-5 к.с. и 2 человека в более низких категориях.
А вот прохождение препятствий неполным составом прямо осуждается идеологами спортивного туризма. По действующей методике судейства упомянутой группе баллы бы ставились только за перевалы, пройденные полным составом.
это самоубийство СТ?
Конечно! Точнее, его походной части. А дистанциями пусть и дальше занимаются - нам они неинтересны.
вот мне дистанции всегда были интересны, особенно в детстве. Но исключительно в прикладном виде - как один из методов подготовки к походам.
Хороший вопрос. Время покажет. Но, как говорил товарищ в чёрном пальто, данные, извините меня, очень нехорошие.
Как по мне, новые правила по СТ не сильно отличаются от действоваших до этого.
Просто все мы хотим, чтобы федерация объединяла простых туристов по типу европейских горных клубов. Помогала ее членам с какими-то сервисами и "плюшками", будь то помощь в организации доступа на территорию заповедников, льготная страховка, скидки и т.п. Но на все это рук и ресурсов нет. Тем не мене, много делается. Обновляется классификатор препятствий, публикуются свежие отчеты и сканируются старые, МКК оказывает консультации всем туристам независимо от соответствия опыта и планов.
Последние годы федерация сконцентрировалась на спортсменах. Соревнования нормально организованы и четко проводятся. Но туристы, не желающие участвовать в чемпионатах, или не могущие выполнить формальные требования, оказываются как бы за бортом официального туризма. И, судя по обновленным и более строгим правилам, привлечь или оставить их в системе спортивного туризма планов нет. С другой стороны, у таких туристов и ограничений ни каких нет. Ходи как хочешь и куда хочешь.
Понятие антидопинга в спортивном туризме появилось уже 2-3 года назад. Все участники ЧР обязаны сдать тест и получить антидопинговый сертификат на сайте РУСАДА. Список запрещенных препаратов одинаков для спортсменов всех стран мира и, понятно, что ни кто для нашего туризма исключение делать не будет. Поэтому, да, участникам соревнований от диакарба и мельдония лучше отказаться или, по крайней мере, не афишировать их употребление. Запрещены и такие лекарства, как дексаметазон, но так как он применяется в экстренных случаях, то и проблем с нарушением правил я не вижу. Если условный легкоатлет получит ЧМТ, то ему тоже вколят все, что нужно, не обращая внимание на антидопинговые правила.
Списки аптеки в отчете судейские комиссии чемпионатов уже давно просят "причесывать", убирая все лишнее. Как и не афишировать употребление алкоголя, хотя напрямую правилами это не запрещено.
Из того, что мне не понравилось, появились ограничения по возрасту для участников походов, согласно которым детей младше 10 лет в официальный поход вести нельзя. Считаю, что это перебор. У нас маленькие дети прошлым летом прошли полноценный поход 1 к.с. по Архызу с 7 перевалами 1А. Несли рюкзаки, ставили палатки, помогали с дежурством. Даже юридически ответственность взрослых за 9ти и 10ти летнего участника одинакова. Этими ограничениями федерация оставила спортивный туризм только детским клубам, отрезав большинство семейных походов. Хорошо, что из новой редакции правил исчез безосновательный пункт о максимальном количестве участников похода в 14 человек (он был в предварительном проекте правил).
Что касается степенных походов, необходимых для участия и руководства 1 к.с., то если раньше в графе опыт писали ПВД, то теперь будут писать степенной поход. Если за степенные походы начнут спрашивать справки, начнется бардак. По сути МКК введет требование регистрации ПВД для новичков. Это выглядит странным, так как правила все больше отсекают не спортсменов, а спортсменов заставляют оформлять бумаг еще больше чем сейчас. Например, у нас в Турклубе МАИ, новички традиционно на НГ идут в лыжную единичку. Но, бывает, что отсутствие снежной зимы в Москве не позволяет сходить тренировочный лыжный степенной поход. Согласно правилам, в 1ку идти такой группе нельзя. А если правила не соблюдать, не понятно зачем их прописывать.
Как зачем? Чтобы чиновники могли выбирать, кому они захотят пойти навстречу, а кому - нет. Это же какая власть над туристами!
По пунктам, которые тебя огорчили, в реальности тоже ничего не поменялось.
Справки об участии в походе 1 к.с. и раньше выдавались только с 11 лет (в 10 в порядке исключения если ребенок занимается в клубе больше года). На мой взгляд это оправданно, опыт должен быть осознан.
Для участия в лыжной "единичке" в новых правилах нет требования именно лыжного степенного похода, годится и пешеходный (и любой другой).
Раньше был пункт, по котором до четверок помимо основного состава группы могли быть дети участников из основного состава. Справок им тоже не давали, но, по крайности, фактический состав группы соответствовал бумажному.
Этот пункт в регламенте относился только к маршрутам, которые не участвуют в соревнованиях. Соответственно на них правила вида спорта не распространяются и сейчас, для них продолжает действовать прежний регламент.
Разве? На сайте ТССР написано русским по белому, что все предыдущие регламенты устарели.
Раньше за маршруты с детьми все равно давали справки, которые потом шли в зачет всяких там разрядов и допусков. Что до участия в соревнованиях, то, как мне кажется, поход с детьми и одновременно участие пусть даже в чемпионате водокачки (1-2 к.с.) - это что-то нездоровое. Хотя любители, наверное, на все найдутся.
А сейчас мы имеем, что либо детей оставляем за скобками маршрутки, что формально нарушение заявленного состава и дисквалификация, либо... идем в незаяв? На основании чего сейчас МКК может выпустить группу, в составе которой есть 8-летний школьник, если в правилах русским по белому минимальный возраст 10 лет со всем льготами и ухищрениями?
Оно написано в разделе "Соревнования" -- там да, регламенты устарели.
А вот зачет на разряд не участвующего в соревнованиях маршрута действительно невозможен. Это не особенность туризма, это во всех видах спорта так.
МКК проконсультировать по маршруту и выдать справку о зачете маршрута может, и при последующем выпуске ее учтут. Но вот разряд на основании этой справки оформить не получится, поскольку разряд оформляется на основании протоколов соревнований, и вообще-то нужно по протоколу на каждую строчку "шахматки".
А в СТ и так уже остались только те, кому нужны разряды. Остальным зачем в МКК мучаться?
Можно получить очную консультацию по району и маршруту. Но идти, чтобы мучиться точно не стоит.
Если нет планов оформлять разряды и участвовать в соревнованиях, да и консультации не нужны, в МКК можно не ходить. Разве, что в будущем, отсутствие оформленного опыта помешает сходить участником в спортивной команде, заявленной на соревнования.
мучиться совершенно точно не стоит.
Но вот федерация же должна ставить задачу на повышении массовости? нет? новые правила помогут поднять массовость?
Новые правила массовость поднять не помогут.
Но федерации тоже разные с разными людьми и задачами. ТССР для сохранения разрядов и званий в спортивном туризме принимает правила Минспорта.
А, к примеру, московская федерация недавно на своем вечере отдала приз за лучший поход года путешествию - группе туристов втроем прошедшей маршрут по Корякии вне каких-то спортивных соревнований.
Зависит от МКК. Я с половиной своей МКК в походы ходил, нормальные адекватные люди. Иногда лезут в бутылку, ну так и я не без греха. Во-первых, консультация, как уже сказали. Во-вторых, тебя пропесочат перед походом, что резко понижает шанс что-то забыть при планировании, сборах и так далее, а и на старуху бывает проруха.
А в-третьих, надо же кому-то выполнять план по низкокатегорийным походам. Ну вот мне не жалко оформить маршрутку, раз все равно хожу - мне с того печали нет, а турклубу лишний поход в ведомость, а там же надо подтверждать категорию МКК и все дела - взаимовыгодное сотрудничество, короче.
Да видел я эти разряды в белых тапочках в гробу.
То, что разряды по протоколу соревнований (давайте говорить прямо: все ниже первого - по чемпионатам водокачек по рассказам о походах, я участвовал, я знаю) - да без проблем, кто хочет, пусть в эти бирюльки играет.
Есть большой пласт людей, которые ходят в сложные походы за сложностью, а не за разрядами. Ну и вообще ходят в походы. Этот пласт сейчас активно выдавливают из системы СТ (зачем?). А выдавливать только в незаяв. А потом эти же люди, которые принимают регламенты, устраивают плач Ярославны о том, где массовость, куда катится туризм, почему официально ходит дохлый процент фактически ходящих, и как нам обустроить российский туризм. Было бы смешно, если бы не было так грустно.
Число людей среди моих знакомых, которым интересна справка о двойке, чтобы пойти в тройку, в разы превышает число людей, которым она интересна за вторым разрядом. Но допускаю, что у кого-то ровно наоборот.
Берется обычный ПВД, к нему пририсовывается один день и пишется справка как за степенной. Да, нужна лояльная или понимающая МКК, но без нее вообще тяжко.
С детьми тоже просто - не пишутся в маршрутку и делов-то. А то, что это формальное нарушение состава группы и все такое - так не надо писать об этом в отчете и не надо к нему прилагать фотки, на которых есть дети.
В итоге получается классическая ситуация: "Вы делаете вид, что пишете нормальные правила, а мы делаем вид, что соблюдаем". А термин "чемпионат по рассказам о походах" вам известен намного лучше меня, так что ничто не ново под луной.
Ну или "в жизни большинства туристов наступает момент, когда они хлопают дверью в МКК и начинают ходить в незаяв". Так что остается только поаплодировать ТССР в деле увеличения поголовья таковых.
Не нужно день приписывать -- маршрут 1 степени может быть однодневным, только 30 км пройдите.
Или напишите, что прошли. Раньше единички за пару выходных "проходились" и даже двойки, это 130 и 160 километров минимум. Отчего ж 30 за день не нарисовать?
Я не сторонник креативных приписок, но даже здесь можно отделять мух от котлет. Пройти 30 км за день по тропам и просекам без бивачки за хребтом - задача несложная, тут рисовать не надо.
130 км за два дня... ну... на ММБ у меня получалось за сотню; теоретически 130 км за два дня с умеренным болотингом и буреломингом на плоском рельефе в ММБ-раскладке должно быть реально, просто здоровья много надо. Хотя это очень отдаленное отношение к пешему туризму будет иметь. Что-то вроде, я не знаю, "от Финского залива до Ладоги вдоль линии Маннергейма".
Теперь о "дописать день в ПВД". На мой субъективный взгляд есть большая разница между однодневным и двухдневным походом. В первый ты тащишь термос, обед класса "бутерброды" и, не знаю, пару сникерсов в роли карманки - а во второй уже надо тащить кухню в костровом или горелочном виде и бивачку. В первом тупо идешь, во втором уже постановка-снятие бивака, упаковка мешка - кстати, всему этому учат сейчас так себе, а зря.
А вот разница между двухдневным ПВД и трехдневным степенным походом только в лишнем (полу)килограмме еды, что на фоне общей загрузки вообще ни о чем. А потому и грех приписки здесь минимален. Еще раз, я не фанат приписок (хотя видел такое, от чего волосы дыбом встают, в духе каньонов там, где их нет, и категорийной осыпи на плато), но нарисовать цифру для обхода явно малоосмысленного требования - это все еще по эту сторону грани между добром и злом.
++130 км за два дня... ну...++
Я не случайно "проходились" в кавычки поставил, речь не о реальном прохождении.
Схема такая. Собирается группа в пешую тройку, справок не хватает, сходить честную двойку времени нет. Заявляется пешая двойка по Ленобласти.
В выходной выезжают в начало маршрута, телеграмма о выходе, фото группы на маршруте.
Через неделю выезжают в конец маршрута, телеграмма об окончании, фото.
Потом защита и справки. Немного лучше, чем просто справки нарисовать.
Иногда такое практиковалось.
Как по мне, новые правила по СТ не сильно отличаются от действоваших до этого.
Как правильно варить лягушку.
Если взять лягушку и положить её в кастрюлю с кипятком, то она тут же выпрыгнет. А если взять лягушку, положить её в кастрюлю с холодной водой, потом поставить кастрюлю на медленный огонь, то лягушка не выпрыгнет из кастрюли и сварится заживо.
В принципе материал хороший. Большая дискуссия наверняка была по поводу толщины верёвок. Допускать ли верёвки класса репшнур-половинка динамика, а это всё, что толщиной 6-9 мм (Petzl RAD, Simond 7,5). У каждого производителя верёвки очень разные. Используются верёвки и в хвост и в гриву. Поэтому регламент > 9 мм логичен. Страховаться можно и 8 мм динамикой половинкой в одну верёвку, да. Но это исключение, а не правило.
6 мм репшнур для дюльфера, подъёма на тиблоке, связки на ледние, включая сюда Petzl RAD ? Да, это возможно. Но только как экстренное аварийное решение.
Блокировка статика и верёвка статика в принципе тоже нормально там где не предполагается резкого рывка при срыве при прокладывании перилины на настенных маршрутах (естественно у лидера будет блокировка в виде самой-самой дорогой динамики единицы Beal Opera 8,5, что тоже не панацея там где основнуха статика, и если масса большая).
Это я пишу, как человек, никогда не ходивший "в системе" но с интересом читающий "системные" материалы.