Страховая компания «Согласие», или простите, что живой.
Ала-Арча, февраль, страховой случай.
За последнее время РИСК изобилует статьями о таком культовом месте как Ала-Арча. Статьи включают в себя маршруты, логистику, климатические условия и быт.
Данная статья повествует о личном опыте автора, приобретённом в ситуации возникновения травмы в горах. Постараюсь сделать её краткой, информативной и полезной, а также включу в неё некоторые (пусть для многих и очевидные) советы и информацию касающейся выхода из затруднительной ситуации при физически ограниченном состояние.
Думаю, на Корею по Лоу сходило больше горовосходителей, чем прошло через госпитали Бишкека.
Оглавление:
Введение
Оформление
Раздел 1. Наступление страхового случая.
Раздел 2. Взаимодействие с компанией оператором Balt Assistance.
Раздел 3. Взаимодействие со страховой «Согласие».
Раздел 4. Госпиталь в Бишкеке.
Раздел 5. Взаимодействие со скорой в Москве.
Резюмирую
Введение
Горное восхождение и риск - вещи неразделимые, а потому рискованные ситуации следует не игнорировать, а брать под контроль.
Страхование жизни и здоровья является одним из инструментов, который позволяет взять часть рисков под контроль, и главное что бы этот инструмент был не номинальным, а действенным.
Рекомендация 1-я: Страховка, как техническая на маршруте, так и бюрократическая на бумаге, должна быть надёжной и действующей. Хуже отсутствия страховки – наличие её видимости.
Оформление
Оценку рисков всегда нужно начинать производить заранее, перед мероприятием, а не когда уже всё пошло по наклонной. Так и оформление страхового полиса, и выбор компании - всё заранее. Мы все современные люди и понимаем, что документы нужно читать досконально. Цель работы страховой компании, как и любой коммерческой организации, заключается в извлечении прибыли из своей деятельности, и извлекать они будут её по-максимуму, поэтому – читайте документ. Вы должны оформить полис с учётом:
- рода вашей экстремальной деятельности;
- страховой суммы, способной покрыть расходы;
- страны пребывания с учётом репатриации до места жительства;
- обязательно в него должна входить поисковая деятельность спасателей, а также спасение. Так, чтобы это включало использование вертолета.
Договор заключается со СТРАХОВОЙ КОМПАНИЕЙ, но деятельность по спасению и сохранению вашей жизни и здоровья, будет курировать СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ, которой страховая делегирует эти полномочия. По сути – субподрядчик.
В нашем случае страховой компанией выступила «Согласие» (о чём я крайне пожалел), сервисная компания «Balt Assistance».
С 2016 года по настоятельной рекламе ФАР мы с друзьями оформляем страховку в компании «Согласие», думаю мы делали это в последний раз, т.к. наступил страховой случай, в результате которого страховая показала себя некомпетентной, убогой и мелочной компанией, к деятельности которой возникает ряд вопросов. Теперь вопросы и к ФАР, которая рекомендует эту компанию.
Рекомендация 2-ая. Вы должны изучить договор, иметь его с собой (а также его копию), также желательно что бы копии были и у напарников, на случай утери вашего имущества. Обвести номера телефонов, по которым нужно экстренно обращаться при наступлении страхового случая. Искать и разбираться с этим будет некогда, когда произойдёт ЧП.
Рекомендация 3-я. Как правило, в договоре прописывается, что все ваши действия по спасению, траты, вызов вертолёта, должны быть ОБЯЗАТЕЛЬНО согласованы со страховой, либо компанией оператором. По возможности всегда согласовывайте. Но даже при согласовании, не факт, что вам компенсируются затраты.
Рекомендация 4-ая. У вас должен быть связующий, который готов вписаться во все разбирательства и логистику. В моём случае львиную долю логистики и оказанию помощи осуществляла сестра. Компании будет на вас пофигу, их интересуют возможные убытки, и вычисление по несложной формуле финансовых рисков будет являться основным аргументом по дальнейшему взаимодействию с вами. Также по месту пребывания помощь мне оказывали Фёдор Ефимович и Зоя Анатольевна, за что им огромное спасибо.
Раздел 1. Наступление страхового случая
Когда ЧП произошло действовать нужно быстро по заранее запланированному сценарию. Производите все действия в зависимости от ситуации с максимальным КПД. Если в вашем алгоритме находится место для взаимодействия со страховой - начинайте. В Ала-Арче сотовая связь есть недалеко от Рацека. Если вы ушли наверх, то взаимодействие по рации со сборами. Продумайте использование спутникового телефона. Что то жёсткое – давите чтобы вам организовали спасы вертолётом, в том районе это практикуется, и взаимодействие спасателей со страховыми налажено.
В моём случае была сильная почечная колика, случилось это на стоянке Рацека. Меня спустили вниз, я поставил в известность страховую компанию и сестру.
Раздел 2. Взаимодействие с компанией оператором Balt Assistance.
При наступление страхового случая (СС) у вас есть экстренный номер.
Рекомендация 5-я. Заранее забейте экстренный номер в телефон. Имейте положительный баланс, значительно положительный.
С этого момента компания ассистанс начинает производить действия по спасению и оказанию медицинской помощи. В моём случае было так: набрав номер мне пришлось прослушать увлекательную мелодию, минуты 3, после чего робот предложил продиктовать мой номер телефона и пообещал, что мне перезвонят. Робот не обманул, и мне перезвонили через 1,5 часа (за время ожидания ваш баланс стремительно тает).
Рекомендация 6-я. Не стоит надеяться на кого-либо. Нужно быть готовым действовать самостоятельно, либо с привлечением людей, готовых оказать помощь.
Когда мне перезвонили и выслушали ситуацию, то предложили вызвать скорую помощь самостоятельно, т.к. страховая компания сможет оказать помощь нескоро! Помог звонок Фёдору Ефимовичу, который вызвал карету скорой помощи частной клиники. См. рекомендацию 6.
Рекомендация 7-я. Собирайте все справки, все бумаги, любые, даже если они написаны на клеящемся стикере, либо туалетной бумаге. В договоре есть пункт, что все документы оформляются по правилам страны пребывания и учреждения.
Вас отвезут в медучереждение города Бишкек. В идеале – это частная клиника, например, «Меди», у которой, как утверждается, налажено взаимодействие со страховой. День пребывания в клинике обойдётся ~20 – 30 т. сом. Если у вас нормальный полис, оплачивать это удовольствие должна будет страховая.
Но меня отправили в Национальный госпиталь урологии, дело было в субботу. Я отправил все данные по электронной почте компании ассистенс. Старайтесь постоянно взаимодействовать с компанией ассистенс. Но лучше что бы это производило доверенное лицо.
Рекомендация 8-я. Доверенное лицо может фиксировать разговоры, на случай возникновения вопросов в дальнейшем, но необходимо ставить в известность собеседника.
Когда кончились деньги на телефоне, компания ассистенс не сможет вам дозвониться. Они не пополнят вам баланс и не постараются связаться с вами.
Взаимодействие производила сестра. В понедельник оказалось, что компания даже не знала где я сейчас нахожусь, они просто потеряли меня! Сестрой было высказано полное возмущение бездействием компании, после чего они начали хотя бы как-то шевелиться и слабо пытаться установить контакт с госпиталем, в результате контакт был установлен с лечащим врачом моими силами, сама компания так ничего и не смогла сделать.
Рекомендация 9-я. Старайтесь анализировать любой предложенный вам документ, если не можете – делегируйте доверенному человеку. Первым делом компания-оператор предложила мне подписать документ по «отказу от госпитализации, что, по их словам, даёт мне возможность улететь домой, но по сути лишает возможности компенсировать средства, затраченные на экстренный билет по месту проживания, а также снимает с компании ассистенс и страховой компании все дальнейшие обязательства перед вами, естественно документ был отвергнут.
В обязательном порядке собирайте все справки, все бумаги, рецепты, направления. Фотографируйте их. Это будет основанием для компенсации ваших расходов и подтверждением ЧП.
Заметка: У государственной больницы и страховой компании не налажено взаимодействие. Больница не имеет представления о взаимодействии и покрытие расходов на лечение, тем самым для персонала вы, со своей страховой, становитесь головной болью. Вас проще провести на общих условиях как гражданина Кыргызстана, чем наладить взаимодействие. В более сложных операциях и процедурах вам постараются отказать, чтобы не морочиться с непонятными бумагами и т.д. Либо выкладывайте собственные средства для лечения, т.к. вы не гражданин КР.
После обследований, капельниц, обезболивающих, ещё раз обследований и ещё раз капельниц, врачи выявили причину. Мне был выдан документ с указанием «оперативного лечения по месту жительства». Доктора напрочь отказывались заполнять бланк о транспортировке не имеющий отношения к их организации, который требовала страховая, что бы иметь "основание" на выплаты. Компания ассистанс подтвердила отказ врачей заполнять документ. На мой запрос о дальнейших действиях мне была выдана устная и письменная рекомендация по самостоятельной покупке билета, с дальнейшей компенсацией его стоимости в страховой компании, этим рекомендациям я и последовал. Впоследствие страховая компания «Согласие» назвала данные действия НЕСОГЛАСОВАННЫМИ и отказала в выплате расходов на авиа перелёт.
Следуя рекомендации врача об оперативном лечение по месту жительства я в тот же день вылетел в Москву.
В г. Москва я был экстренно госпитализирован, где на основании исследований, производимых в г. Бишкек, в срочном порядке было произведено стентирование почки. Было диагностировано отсутствие выделительной функции почки. Однако в дальнейшем при обсуждении ситуации с экспертом компании «Согласие» - Леонид Штанге высказал свое предположение, что операция была плановая, и не было необходимости куда либо вылетать, а «нужно было сидеть в Бишкеке и пить таблетки». Все это он предположил несмотря на то, что врачом была выдана справка «об ОПЕРАТИВНОМ лечении по МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА»
Раздел 3. Взаимодействие со страховой «Согласие».
В данном случае у вас есть месяц, на то чтобы со всеми бумагами, чеками, справками, снимками, рецептами обратиться в страховую и написать заявление на возмещение. Вместо меня этим занималась сестра, так как я находился в больнице. Был в стационаре я там пока что дважды, 1-ый раз экстренно, 2-ой раз уже планово, грядёт 3-ий раз…
Примерно через 1,5 – 2 недели мне позвонил эксперт из страховой компании и заявил, что моим представителем были предоставлены копии документов, а по копиям выплаты не осуществляется. На что получил моё несогласие, т.к. я точно знал, что были поданы оригиналы документов, и на руках имеется расписка о получение именно оригиналов всех документов.
Рекомендация 10-я. Готовьтесь. Вас постараются нагнуть.
Через пару часов был произведён повторный звонок, с уведомлением что у них произошла путаница, и оригиналы документов все у них. Но компенсировать затраты на перелёт они не могут, ввиду того что я самолично и без согласования покинул страну пребывания, а также у меня отсутствует документ о рекомендациях по транспортировке.
Было выражено возражение, переписку с доказательством того, что страховая была поставлена в известность, я направил специалисту Согласие. Впоследствии компания всячески отказывалась комментировать это письмо, объясняя его тем, что рекомендация о покупке билета и о вылете была дана не сотрудником Страховой компании «Согласие», а сотрудником Сервисной компании «Balt Assistance», в то время как Страховая компания перелет не согласовывала. Признайте, в случае ЧП вряд ли есть возможность выяснять, тот ли человек согласовал ваш перелет, особенно если его контакт вам дан в качестве лица, ответственного за ваш страховой случай. Таким образом, меня сделали ответственным за то, что сервисная компания и страховая компания не смогли урегулировать внутренние вопросы об ответственности между собой и согласовать мой перелет, в то время как, повторюсь, врачом была дана справка об «оперативном лечении по месту жительства». На что последовали следующие пёрлы, что с ними никто не согласовывал, что по правилам должен быть документ по транспортировке и тд. , "а оператор компании имел в виду что вы можете обратиться в офис компании за компенсацией, ведь кто вам может запретить обращаться, но это совсем не обозначает то что вам компенсируют расходы", это дословная фраза от кандидата медицинских наук, эксперта, нейрохирурга Штанге Леонида. Прикладываю инструкции выданные мне оператором Прохором, которые так пытаются не замечать в "Согласие":
На моё замечание «кажется я понял, что у вас разногласия по согласованию с компанией ассистенс, в результате которого вы перекладываете проблемы уже на меня как на клиента» ответ от специалиста, кандидата медицинских наук Леонида Штанге: «Да»
Было много возмущений, на которые Леонид ответил, что они в письменной форме пришлют мне обоснование отказа. Это было 7-го марта, оригинал отказа я до сих пор не получил. Но 5-го апреля, при посещении офиса компании «Согласие» мне была выдана копия, вот она:
И более укрупнённая версия:
При дальнейших беседах представитель страховой компании настойчиво пытался изменять, так не удобную ему фразу «оперативное лечение по постоянному месту жительства» на «плановое оперативное лечение по ….», где слова "ПЛАНОВОЕ" нигде не фигурирует, напротив, есть слово "Оперативное". Пытался выдавать что письмо было написано мне когда я уже был в Москве, тем самым ранее совершил перелёт без согласования, но это не так. Предлагаю сравнить справку, и полученный ответ, а также рекомендации к перелёту выданные мне сотрудником компании асситенс и пункт из правил страховой компании. Справка:
Из правил компании «Согласие»
14.8. При самостоятельной оплате Застрахованным лицом (иным лицом, действовавшим в его интересах) медицинских и/или медико-транспортных расходов без предварительного согласования их (расходов) с Сервисной компанией (Страховщиком), Страховщик возмещает понесенные расходы в пределах лимита, установленного договором страхования.
15.2. Не возмещаются Страховщиком расходы Застрахованного лица, не организованные и/или предварительно не согласованные Сервисной компанией (Страховщиком)
Сравнить
На данный момент готовится официальная претензия со всеми сопутствующими последствиями для компании "Согласие", как результат нашего полного недовольства действиями компании страховщика и компании ассистенс, их полного неуважения к клиентам и непрофессиональными действиями.
Раздел 4. Госпиталь в Бишкеке.
Краткий очерк.
Здание довольно новое, современное. Лечащие доктора отзывчивые, на вид образованные. Несмотря на то, что я гражданин другой страны, со мной очень неплохо обходились. Лечащий доктор дал свой номер телефона для связи, направлял на различные процедуры, давал советы, и даже вызывал такси. Всё что происходит за пределами ординаторской – жесть!
- гардеробов в больницах просто не предусмотрено, все и всегда в куртках, в кабинетах где нужно ложиться с собой лучше иметь полотенце.
Рекомендация 11-я. Купите маску, в тот момент грипп ходил, и если вы заболеете ещё и им, осложнения могут быть очень жёсткими.
Рекомендация 12-ая. Всегда имейте на руках кэш. Недалеко от госпиталя есть обменники и банкоматы, которые на удивление выдают со сберовской карты без комиссии, там же можно купить местную симку. Они продаются везде, даже в продуктовых магазинах.
Помните, я говорил, что нужно собирать справки? Есть места где их просто не дают. Вы заходите в госпиталь и везде висят плакаты о том, что ни в коем случае не давайте на руки деньги врачам. Но в каждом кабинете, при каждой процедуре, вы должны будете отдать наличкой от 300 сом. У них так принято, и вы не будете разбираться в том, какие социальные последствия привели к такой схеме оплаты труда. Но платить придётся постоянно, такие правила.
- внимательно следите за очередью, зазеваетесь – потеряете. Талончиков нет, народу много, и все хотят попасть туда.
Например, очереди в рентген кабинет нет, там была просто бешенная толпа, облепившая входную дверь, право сильного диктовало последовательность попадания в кабинет. В момент, когда кто-то выходит, начинается работа локтями, ловкие и сильные – будут внутри. По различным причинам в схватку я не вступал, а тихо скрипя зубами позажимался на скамейке, пока не угаснут страсти. Два раза толпа просто полностью врывалась в кабинет, после перебранки с докторами все выходили, через 10 минут это повторялось. За этот день мне пришлось совершить 6 снимков, почка не работала и не пропускала введённое контрастное вещество, последний снимок был сделан в 7 утра следующего дня.
Несмотря на участие лечащих врачей – в госпитализации мне отказывали, а также напрочь отказывались подписывать документы страховой компании. Через несколько дней выявили причину, выдали справку, сказали, чтобы срочно производили стентирование и решали проблему.
- все таблетки, препараты, компоненты капельниц и т.д. вам необходимо будет покупать самостоятельно. Благо проблем с аптеками там нет.
Из плюсов, когда вы проходите процедуры, никто не требует карточку или паспорт, а стало быть, не знают, что вы не гражданин.
Раздел 5. Взаимодействие со скорой в Москве.
Первоначально скорая меня не забрала в больницу, поставили сильное обезболивающее, сказали, что крови нету в моче, значит и в стационаре откажут, хоть вези, хоть нет. Только потом я допёр, что кровь они на глаз определяли. Но после посещения поликлиники, доктор, ознакомившись с моим состоянием и документами, незамедлительно вызвал скорую помощь, спросив, почему я вообще тут хожу, а не в больнице лечусь. Объяснил, что сейчас скорые работают по принципу «найти 33 причины, чтобы не забрать» и что нужно давить на необходимость госпитализации. У приехавшей скорой не нашлось ни одной причины возразить доктору из поликлиники. Поэтому сейчас я лежу в палате и пишу эту статью…
Моё мнение:
Явная халтура связки Страховой компании "Согласие" и компании ассистенс. Выводы эксперта "Согласие" во многом ложные, спекулирующие и далёкие от действительности, это подтверждается как документами, так и действиями практикующих докторов. В то время когда к.м.н. эксперт Штанге Леонид говорит о том, что ничего страшного со мной не было, что это абсолютно плановая операция и я мог продолжать свой "отдых" попивая таблетки в г. Бишкек. На деле меня успели 2 раза экстренно госпитализировать, сначала в г. Бишкек, потом в г. Москва, где в срочном порядке произвели стентирование ( установили трубку которая соединяет почку и мочевой пузырь, т.к. функция почки просто напросто отсутствовала, а задержка грозила удалением почки), стентирование производили на основании документов полученных в госпитале Бишкека, что уже свидетельствует о срочности мероприятия. Когда угроза миновала, меня отпустили домой на 3 недели, и назначили уже ПЛАНОВУЮ госпитализацию. Возникает вопрос в компетентности "эксперта" компании "СОгласие" и его вменяемости.
Резюмирую
1) Страховаться нужно, но в надёжной и профессиональной компании, на кону не деньги, а ваше здоровье и жизнь, об этом нужно помнить. И видимость страховки, с возложением на неё пустых надежд - гораздо опаснее её отсутствия;
2) Не стоит питать надежды на то, что при наличии заветного бланка все ваши проблемы испарятся, подстраховывайтесь дополнительно надёжными людьми;
3) Цель страховой компании – заработать деньги, скорее всего вам постараются отказать в выплатах, а если пункта не найдётся, то сделать это в тупую, всё равно вы в суд не пойдёте. В чём они могут сильно заблуждаться, т.к. на данный момент собираются документы под исковое заявление и составляется жалоба в прокуратуру из-за некачественного оказания услуг, повлекшее за собой риск для здоровья;
4) Имейте всегда наличный КЭШ и средства связи;
5) Страховая компания «Согласие» - днари, если это не смертельный случай, либо прямая нависающая угроза жизни, скорее всего они вас пошлют. Спасибо ФАР за такую чудесную рекомендацию;
6) Balt assistance тоже днари, скорую вызвать не могут, потеряли человека, который даже выслал им место своего нахождения, не смогли связаться с руководством госпиталя, дали рекомендации к перелёту, которые не признаёт «Согласие», на что и забили сами. Некомпетентные действия этих двух компаний, их мелочность просто поражает воображение;
7) Если нужно – пускай к вам вылетают друзья или родственники и помогают в сложившейся ситуации, вы должны сделать то же самое, если им понадобиться помощь;
8) Спасибо Зое Анатолиевне и Фёдору Ефимовичу за помощь, парням и сестре, а также лечащему доктору.
Если моя статья будет полезна хотя бы одному человеку – я писал ее не напрасно.
Место: Киргизия
157
Комментарии:
Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Мне кажется что в России нет НЕ ОДНОЙ компании которая выложит деньги сразу.
В обоих случаях человек уже лежал на операционном столе, а я все получал подтверждение на оплату. В одном случае дальняя заграница оплата операции была проведена без нашего участия. Во втором пришлось оплачивать все налом (бывшие наши), в России от всего отказались. Спасибо что оплатили сан рейс с сопровождающим.
Исключения вероятно бывают когда за спиной пострадавшего стоит федерация.
Единственно что знаю, точно надо страховаться в них по максимальной сумме. Как не странно. Тогда хоть что то компенсируют
Спасибо за информацию. Четко, внятно, без лишних эмоций.
И если это лучшая и самая надежная страховая компания, то как действуют компании похуже?
Похоже, что ни чем не отличается от любой другой.
Через 10 минут подошли спасатели, еще через 10-20 минут он был в медпункте, оттуда сразу вертушкой в госпиталь в Женеву. В госпитале сделали все что надо - пролежал меньше недели, обошлось без последствий, своими ногами улетел домой. Но врачи сказали что еще чуть - и было бы очень-очень плохо.
В госпитале когда ребята его навестили (на след день) с них сначала захотели депозит на 30 тыс швейцарских франков (поскольку попал товарищ туда буквально в одних трусах, вообще без никаких документов), ребята сконнектили госпиталь и страховую компанию (альфа-страхование, правда страхование по какой то супер-пупер-премиум программе).
В итоге товарищ даже не в курсе во сколько обошелся весь банкет, страховая практически все вопросы решила сама. Пришлось только налом заплатить в медпункте на курорте 200 евро за первичный осмотр (Франция она такая), эти деньги тоже обещали вернуть.
Резюме:
1) всегда возите с собой копию страхового полиса (я не присутствовал, но было нервно).
2) не экономьте на страховке.
В первом случае была фирма Альфа страхование
Словесно я с ними устал общаться
Но ОПЛАТИЛИ ВСЕ, кроме телефонных переговоров
Страховка была на БОльшую сумму чем обычно требуется для таких поездок
Альфастрахование через Райффайзенбанк, программа Платиновая, Весь мир, включая РФ от 200км от дома, покрытие 100_000, включая активный отдых и зимний спорт (по оборудованным трассам) и алкогольное опьянение ;-)
минус опасные виды спорта (альпинизм, скалолазание, спелеология и др.)
Т.е. как альфа будет работать при актуальном НС в горах описанный мною случай никак иллюстрирует.
Если через ФАР, то вопрос к ФАР. Не хотят ли они прокомментировать эту ситуацию и дать свои рекомендации на будущее?
Вопросы "Согласию" здесь задавать, наверное, бесполезно.
На данный момент также жду комментариев от Balt assistace, которые действуют также не расторопно, как и при возникновение страхового случая.
Помогал ли агент в вопросе урегулирования?
Нам искренне жаль, что у вас возникла данная ситуация.
Однако, чтобы не вводить уважаемую аудиторию портала в заблуждение, отметим:
1. ФАР никогда не рекламировала и не рекламирует компанию "Согласие". Между нами действует договор на предоставление услуги страхования. Где и как страховаться, каждый должен решать самостоятельно.
2. Согласно действующему на данный момент договору между ФАР и СК "Согласие", ассистантом в Киргизии (и не только) выступает другая компания, а именно - "Savitar Group". Это две разные разные фирмы, видимо, с разным качеством услуг.
Будем благодарны, если вы уберете упоминание Федерации из вашего сообщения.
И надеемся на скорейшее и благополучное разрешение ситуации!
Сегодня для всех членов клуба скидка в соседнем кафе! И это не реклама! Только для членов клуба скидка на эти прекрасные круассаны с нежнейшим ванильным кремом и замечательным вкуснейшим кофе! И нет, это не реклама!
Кажется я в Южном парке такое видел)
И да, мы вам сочувствуем, не забудьте убрать упоминание ФАР)
Выше вы сделали не полный "скрин" сервисной и информационной страницы для страхования членов ФАР. Жалко, что "Savitar group" не влез.
Вот она полностью:
https://alpfederation.ru/insurance/
Данная страница информационная, которая говорит о том, что ФАР сотрудничает со страховой компанией "Согласие". И да, мы считаем ее хорошей компанией, которая выполняет свои обязательства, по крайней мере в рамках наших договоренностей.
Однако не рекламируем ее, как написано здесь в посте.
При всем уважении, рекомендую изучить закон о рекламе, а также применяемое в этой части антимонопольное законодательство и судебную практику. Возможно, ваше восприятие размещения информации о коммерческой организации на вашем домене немного изменится. Особенно с учетом того, что в «Согласии» можно получить страховку через сервис ФАР.
У меня тоже был страховой случай, по которому страховщиком было "Согласие". Страховалась через сервис ФАР как раз. При звонке непосредственно в ФАР, меня отправили в Согласие. В "Согласии" предложили принести все справки и чеки для статистики и написать заявление, но пояснили, что в компенсации расходов откажут, как и не оплатят операцию, которая на тот момент только предстояла. Причиной было то, что я сначала обратилась за медицинской помощью, а потом уже обратилась в страховую, постфактум. Это, конечно, никого не разоблачает, наверняка эта история, как и история автора, имела бы другое судебное продолжение, но такие случаи напрочь убивает всякое желание страховаться там снова и не важно через ФАР или нет.
На месте ФАР, конечно, было бы более полезно не отрицать всякую ответственность, а, возможно, с большим вниманием относиться к выбору своих контрагентов, особенно, если их услуги вызывают нарекания.
-Кушать люблю. А, так, нет.
"Однако не рекламируем ее, как написано здесь в посте."
Во времена оные (давно) у знакомой на работе коллега заболела раком. Работали они в Билайне, и доп. медстраховка была корпоративная, от билайна. Страховая встала в позу - дескать я не я, корова не моя, этот случай не страховой (читайте мелкий шрифт в договоре). Процедуры дорогущие, ну и в договоре действительно что то такое было написано...
Когда эта история дошла до руководства Билайна, руководство заявило страховой - или вы оплачиваете лечение полностью, или мы переводим всю компанию в другую страховую. Заболевшая коллега была каким то мелким клерком, даже не менеджер среднего звена - но руководство решило видимо что это вопрос лица. Ну или что Билайну важно здоровье даже своих мелких клерков... История имела предсказуемый счастливый конец, страховая сказала - простите, мы были неправы, мы конечно все оплатим.
Дорогая RMF, если Вы и правда хотите что бы ФАР уважали (и что бы люди вступали в ФАР и несли туда членские взносы) - надо делать так как делал Билайн. А вот фразы "Будем благодарны, если вы уберете упоминание Федерации из вашего сообщения. И надеемся на скорейшее и благополучное разрешение ситуации!" вызывают только презрение. Простите...
Вызывает презрение жлобьё от альпинизма, которое по дешёвке покупает полиса у непонятных контор (это я про асистанс) не читают условия договора основной компании страхования и потом после НС всех клянут и бегают вокруг с криками - "ай-ай ай все виноваты и фар и пар и гар какие они нехорошие, а мы несчастные...." Тьфу
Дальше ТС согласно договору документы собирал и предоставлял в страховую (поелику было возможно), рекомендации ассистанса выполнял.
В каком месте ТС жлоб, я не очень понимаю. Не могли бы Вы таки раскрыть свою мысль?
И еще, не могли бы Вы сообщить где именно страхуетесь Вы когда идете в горы? Ну как явный представитель не-жлобья, себя то Вы не презираете надеюсь?
"Не могли бы Вы таки раскрыть свою мысль?" Таки написано всё выше
"Таки написано всё выше" - таки нет, во всяком случае ИМНО Ваше утверждение пока что не является аргументированным.
И Вы не ответили на вопрос где и как Вы сами страхуетесь.
Ниже ТК отписался о программе страхования. Но претензии по СС в общем то не имеют отношение к вертолётам и экстримам - рядовой случай болезни.
Если не понятно, почему ваш коммент вызвал столько минусов, учитывая вашу должность исп.директоа ФАР - Вам объяснять уже поздно. Да, я понимаю, что другой ФАР у нас нет и в ближайшее время не будет. Именно по этой причине я не член ФАР, чего и другим желаю.
Александр не являлся и не является исполнительным директором ФАР.
Правда, это не слишком меняет моё отношение к его позиции.
Епрст, иногда мне кажется что это я схожу с ума - потому что каких то нормальных объяснений для поведения Саши и RMF у меня нету...
Пардон, но не могу удержаться, хотя к теме страховки никаким боком.
А что, по поводу недавних совместных с одиозным Шабановым и Мусей RMF-овских плюсов-миносов, поперёк всем вменяемым людям РИСКа, они есть?
Вообще люди странные жЫвотные.
А может ник ломанули?
Уж больно забористо куролесит.
Ну, ещё варианты, что по сути отвечать нечего, или на…ть на всех, что ближе всего к реальности.
Для иллюстрации - про отношение к разным горным союзам: некоторое время назад в "ходильных" документах, помимо копии паспорта и страховки, лежали членские карточки DAV. Не волшебные они, нет. Но немного меняют отношение контрагентов к таким непростым ситуациям, как обсуждаемая.
И еще - насчет "уберите упоминание": можно же попытаться разобраться в ситуации. Ведь та же самая СК "Согласие" нормально отработала в прошлом году с ребятами на Латок.
Вы где-то прочитали иное?
*******************************************
Для справки: заболевание, указанное в справке из Бишкека, никак не связано ни с альпинизмом, ни с др. подобными активностями. Обострение хр. кальк. пиелонефрита может произойти с кем угодно и где угодно - хоть в Анталье, хоть на Эвересте. Эвакуировался ТС не вертолетом, а каретой скорой помощи.
Т.е. все без исключения телодвижения должны покрываться самой обычной, а не экстремальной страховкой. И страховая - если намерена платить, а не кидать - должна обеспечить полный набор услуг. Именно это Согласие делать не желает.
И кто же в этом контексте "жлобьё от альпинизма"? ИМХО, не ТС
А очнулся он на Риске - комментарии строчил
На, мля, тра-та-та-та,
Вот, мля, тра-та-та-та.
Сразу вспомнилось: «такую личную неприязнь я испытываю к потерпевшему, что кушать не могу…». Или всё-таки имеет место быть финансовая заинтересованность?
Грамотный? Читать умеешь?
СК выполняет свои обязательства перед ФАР.
В переводе на русский это означает, что регулярно и добросовестно оплачивает рекламу на сайте.
Ну какие там еще могут быть обязательства?
Ну какие там еще могут быть обязательства?
--------------------
Ты не в теме ;)
Это означает, что по итогам года руководство общественной организации получает от Коммерческой организации ретро-бонус. Который зависит от количества полисов, проданных через сервис, указанный выше.
Обычно бонус этот падает на р/с в безналоговой юрисдикции.
Говоря по-русски, откат идёт в оффшор
А потом надо будет руководству оплачивать покупку недвижки в EU, обучение детей в западном университете, покупать страховки (ну не у Согласия же, верно?), и т. п.
Вот, и с этих денежек тоже.
И такие посты, как этот, рубят денежный поток
Не дают зарабатывать, падлы )))
Именно поэтому холопы типа RMF сразу же бросаются в защиту хозяина: вдруг какая кость с барского стола перепадёт?
Позиция понятна :(
Сервис по страхованию альпинистов создан для удобства членов ФАР и направлен исключительно на развитие современной культуры безопасности среди горовосходителей.
Распространяемая здесь анонимными пользователями негативная информация в адрес федерации является досужими домыслами.
У исполнительной дирекции есть телефон и электронная почта, по которым все желающие могут получить необходимые консультации.
Замечательно, можно и поверить в первом приближении. Но остается еще 2 вопроса. К вот этой фразе:
Сервис по страхованию альпинистов создан для удобства членов ФАР и направлен исключительно на развитие современной культуры безопасности среди горовосходителей.
Подразумевает ли "современная культура безопасности" не только действия со стороны восходителей (т.е. покупка полиса), но и встречные действия коммерческой страховой компании, в явном виде указанной на сайте ФАР?
И вот к этой фразе:
Распространяемая здесь анонимными пользователями негативная информация в адрес федерации является досужими домыслами.
Человек, идентифицированный пользователями РИСКА как Руководитель проекта "Открытые скалы России", Координатор издательской программы позволяет себе хамские (т.е. тоже "негативные") и необоснованные высказывания в адрес других пользователей РИСКА.
Готова ли ФАР нести соответствующие репутационные издержки?
Или г-н Юркин сознательно обозначил позицию ФАР и её отношение к подавляющей массе горовосходителей? И не только в вопросе страхования.
сознательно обозначил позицию ФАР и её отношение к подавляющей массе горовосходителей
"Готова ли ФАР нести соответствующие репутационные издержки?"
Это же надо такое придумать, где это он увидел позицию ФАР в моих высказываниях?! Я сказал своё личное мнение, а Murata бомбануло! Похоже очень на параною, ну что же бывает:))))
Я ему даже плюсики поставил везде, может успокоиться:)))
А вот RMF решительно устранился от ответов.
И ещё. Паранойя - это когда top-members ФАР за одну и ту же реплику и "+", и "-" ставят. Или совсем уж безмозглого ПэТэУшника наняли, чтобы РИСК под ником RMF мониторил?
Я вас не знаю, но точно говорю, что вы теряете лицо и репутацию.
Так шо, Алекс Юркин может и хороший спортсмен, но судя по комментам, человек он так себе. Да и спортсмены на риске есть и покруче, Глеб Соколов например, который, при этом, комментирует всегда конструктивно. Поэтому чего такого особенного совершил Юркин, что бы так по свински себя вести?
Я в этой градации стою совсем невысоко. Тройки и то не в клеточку.
Имелось ввиду то, что, будучи спортсменом, Александр не может не видеть откровенных косяков СК в данной ситуации.
Я юрист с 30-летним стажем, хотя практикую редко.
Мне очевидно юридическое натягивание совы на глобус менеджерами СК Согласие.
Неужели это не понятно спортсмену, который завтра сам может оказаться в ситуации ТС?
Он же не просил скидку как член ФАР.
А вот то, что на той странице где перечислены разные экстремальные занятия, почему-то отсутствует туризм...что весьма странно.
ФАР не любит туристов?
Люди любят горы, ходят в них, пытаются всё делать по правилам, в том числе и страховаться, естественно смотрят на серьёзную организацию как ФАР, которая все же рекламирует согласие. А тут раз и полное НЕ согласие....
Хотя то что страховая рекомендуемая ФАР не выполняет своих обязательств уже повод задуматься - страховаться то у кого?!
ФАР не любит туристов?
Боюсь это тема для отдельного поста.
1) Это рулетка? Т.е. "что выпадет случайным образом - то и кушайте"?
2) Или тупой продаван-манагер в офисе так же тупо тычет мышкой в первую попавшуюся?
3) Или можно поторговаться и заставить вписать более-менее вменяемую?
4) Так только в Согласии или такая же байда в любой другой?
А еще - безотносительно страховых вообще и Согласия в частности. Какое-то время назад у меня появилось ощущение - и я всё более в нём утверждаюсь - что в отделы по работе с клиентами набирают совершеннейших имбецилов. За последние 2-3 года не было НИ РАЗУ, чтобы клерки в банке не накосячили. Что Сбер, что ВТБ... Подозреваю, что в страховых не лучше. Или это отрицательный естественный отбор по критерию зарплаты?
юристы, врачи, следаки, офисный планктон......
поэтому относитесь к этому философски
и в пословице "с волками жить по волчьи выть"
относится многогранность жизни, и не обольщайтесь что это только у нас
за бугром тоже сюрпризы есть
но те же юристы, законы и господин кольт нас могут уровнять
1) у страховщика есть партнеры по разным территориям. На некоторых несколько Ассистансов, где-то один, где-то ни одного :) Да, ест территории, где Помощь вам никто не окажет и страховщик скорее всего предложит по телефону заняться поиском помощи самостоятельно с последующим представлением документов по затратам. Тема длинная, если интересно - спрашивайте. Но порекомендовать можно только уточнить в СК с кем у них договор и кто будет оказывать помощь на той или иной территории. После этого позвонить в этот ассистанс и уточнить как проходят согласования и выплаты с данной СК. Сразу получите представление обо всем :) поскольку Ассистансы (как и медучреждения) прекрасно знают какие страховые компании платят быстро и хорошо, а какие крутят мозги.
2) смотри выше. Нет не тычет, выбирает по справочнику для конкретной территории. Если их несколько, то выбирает дешевле, разумеется.
3) если заранее уточните, что их несколько, вполне возможно зафиксировать, что вы хотели бы в случае выбора обратиться к конкретным. Однако, я думаю, что правильнее уточнить у выбранной вами ассистанс структуры, с какой страховой компанией у них меньше всего проблем и пойти за полисом туда.
4) наверное проблемы есть у всех в той или иной степени. Колл-центры тупят. Попробуйте поработать в них и не сойти с ума. Страховщики платят без удовольствия, особенно по самым дешманским программам за пол-доллара в день, на минимальные суммы, без расширений для экстремальных видов спорта, да ещё и где комиссию нужно отдать какому-то партнеру, якобы подогнавшему клиентов (да-да, агенты типа всяких тур-фирм, ассоциаций, предлагающих своим членам скидки и тд, могут съедать от 10 до 40%)...тут рекомендация только одна: выбирайте самый расширенный вариант, самую большую страховую сумму, включайте все необходимые расширения, платите не 40 а за 300, 500 рублей в день. Ну будет в итоге не 1000 а 3000 рублей полис стоить. Но поверьте, работает он лучше. Ну и напоследок анекдот на профессиональную тематику: в больнице лечащий врач показывает проверяющим из минздрава палаты и тут члены комиссии видят как медсестра орально ласкает пациента... на вопрос, что это?! врач отвечает - лечебная процедура - передовые методы лечения одного сложного заболевания. Всего два случая! Вон второй видите - сам себе ту же процедуру выполняет...Удивленные члены комиссии спрашивают, а почему первому так хорошо и умело все делается, а второй...в таких мучениях вынужден лечиться? Лечащий врач: А у них страховки разные! Всем удачи!
Только вот прочитать и понять всё образования и терпения хватит далеко не у всех.
Это как жаловаться, что автобус ушёл в 5.30, а ты пришёл в 5.40 и опоздал.
Виноват не автобус, не часы, а незнание расписания :).
Есть закон о защите прав потребителя:
12.4. При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).
ОЗПП по этой статье натягивает недобросовестных продавцов на раз.
к сожалению, в России оплата более дорогого товара не является гарантией его повышенного качества. скорее - свидетельством аппетитов учредителей и топов
Я за лето хожу (не в клеточку) в среднем 4 несложных горы (двойки-тройки).
За страховку на этот период отдавал бы каждое лето тысяч по 25-30, я полагаю.
Спасработ и вертолетов ни разу более чем за 10 лет не было.
Сколько стоит вызов вертолета, если платить наличными?
Никого ни к чему не призываю, просто изложил подход к вопросу
И еще не факт, что согласуют.
У дочки жены осенью почку прихватило.
Я видел, как это больно.
А ТС-у на ослике в больницу ехать посоветовали.
А не было бы у него нала, загнулся бы там в горах.
В том году например снимали вертушкой из теплого угла девочку с подвернутой ногой, вроде как страховая оплатила.
Но есть нюанс - в Безенгах насколько я понимаю ассистансом работает сам а/л, у которого плотные связи с вертолетчиками и свои спасатели - соответственно получается все очень хорошо...
И я не знаю как там потом с оплатой лечения - но поскольку ты в РФ то работает обычный ОМС.
Сразу досудебную претензию с уведомлением.
Не отреагируют - обращение в суд.
Эти сволочи только так понимают. Я про страховые в целом.
Найдите хорошего юриста! Лучше, если он специализируется именно в области споров со страховыми компаниями.
Самому судиться со страховой не советую.
Здесь нужен профессионал.
вы покупали полис по программе страхования Е (Е-экстрим), которая является плодом так сказать сотрудничества между Согласием и ФАР? Насколько я понимаю, в обычном офисе, без заявки через ФАР, эту программу купить нельзя. Если ваш полис - не Е, то непосредственные претензии к ФАР, в общем-то, неуместны. Хотя поведение контрагента заставляет задуматься...
В остальном, конечно, бардак в Согласии, нельзя так работать, тем более, что случай достаточно простой.
Угнали машину. КАСКО оформлено в Согласии.
Прошло 6 месяцев с момента обращения в страховую и передачи им всех необходимых документов.
Сейчас готовлю претензию с помощью юристов и буду судиться.
Поведение самой компании абсолютно неприемлемо. Полное неуважение к клиентам, враньё и отписки.
У меня регламентный срок решения по заявке истек в январе текущего года.
Ребята должны быть заинтересованы в ответе Вам.
В общем послали «партнеры» Савитар Групп с платной скорой, предложили добираться самостоятельно. Если по грунтовой дороге УАЗик «летел», то после выезда на асфальт еле тащился. Я согласовал с представителем Савитар, что пересяду на такси, мне согласовали при условии предоставления чека или расписки водителя в получении денег. Думаю даже в Махачкале найти таксиста с кассовым аппаратом будет проблема, не говоря уже об удаленных уголках Дагестана. С распиской меня таксисты тоже послали. Пришлось ехать на такси за свои… в любом случае пару часов выиграл. За 10 часов удалось добраться от места НС до больницы в Махачкале. Все лечение прошло по обычному полису ОМС. С компенсацией за такси и лекарства, которые мне прописали в больнице, Согласие меня послало. Вот такой личный опыт.
Не надо думать, что наличие полиса гарантирует поиск и эвакуацию, страховка даст возможность компенсировать часть затрат, хотя судя по посту, на это надеяться сильно не стоит. У страховой компании (оператора) нет обязанности организовать поиск и эвакуацию!!! Они этим занимаются, но если не получилась, предъявить Вы ни чего не сможете. Надеяться нужно на себя и свою команду.
Выезжая в горы надо собрать как можно больше контактов фирм/служб, которые могут помочь в организации спасов (МЧС, вертолетные фирмы, если таковые имеются в районе и т.д. и т.п.), Всю эту информацию (в виде памятки) я храню в аптечке, включая реквизиты страховых полюсов всех участников.
Своим комментарием я не призываю отказаться от страховки. Мое личное мнение – страховаться нужно!!! Более того я сам в ближайшее время буду оформлять полис Согласия через ФАР, просто потому, что не знаю другие страховые, которые смогут организовать вертолет на Кавказе. У этих хоть периодически получается (опять же судя по постам).
У нас в Ерыдаге на такие случаи есть скорая помощь из Куруша. Есть договоренность. Но они могут оказать медпомощь в приюте и затем увезти , если надо, в райбольницу в Усухчай.
А из под стены обычно транспортируем на лощади.
Наши мероприятия зарегистрированы в МЧС. Т.е. возможен вертолет в Ерыдаг. Но прецедентов пока не было. И мы здесь, в Дагестане, еще не представляем себе возможный механизм работы МЧС-ного вертолета на альпинистском маршруте. Может быть кто -то подскажет?
В полисе они прописывают себя по умолчанию страхователем, значит имеют полное право активировать страховку, без вашего ведома, и ведома ваших родственников.
Так было в случае с Сергеем!
Не делайте этого, прописывайте право активации только, тем, кому доверяете!, у вас должен быть связной, который разбирается в том, чем и где вы занимаетесь вплоть до деталей и тактических планов, вашего снаряжения, всех временных раскладок и контрольных точек.
Страховая сумма не означает сумму покрытия вертолета в случае поисково-спасательных работ, все это нужно смотреть в договоре. В нашем случае из 35 тыс долларов, на ПСР отводилось только 10. Будьте внимательны
Под ником RMF пишет некий гражданин, который любит лезть не в свои дела, для собственного пиара и хайпа, собирать деньги для помощи вам на личную карточку, и слово которого не стоит и горша ломанного, сегодня оно одно, завтра вам в лицо будет другое. Он совсем не привык отвечать за свои поступки!
Инфа проверена..
Причём эта сумма 10 тыс. долларов или евро похоже что не меняется. Даже если ты на 100 тыс застрахуешься, все равно на ПСР всего 10
Благодарим проверенную информацию.
Ваши материалы переданы Сергею Шибаеву в контрольно-техническую комиссию для принятия мер дисциплинарного воздействия.
Любая страховая - коммерческое мероприятие. Любой полноразмерный НС (поисково-спасательные, эвакуация вниз, ишаки, транспорт, операция, медикаменты, трасфер пострадавшего и родственников, последующее лечение) - от 20 до 40тыс. долларов. Откуда? От верблюда... Для того, чтобы обеспечить один НС, страховой надо иметь примерно 5тыс. уже оплаченных полисов ранее. Как это достигается? Прямым демпингом в очень конкурентном поле. Ну, снизили цену на полисы до безобразия. Ну, разослали по городам и весям коммивояжеров, впаривающих эти полисы. Ну, втерлись в доверие ФАР, или еще в десяток "НЕФАР". А набрали всего 5-6 тыс, вместо планируемых 20тыс. И что? А то, что всем, кто после первого НС, будут отказывать под любым предлогом. Просто потому, что ДЕНЕГ НЕТ. И взяться им НЕОТКУДА. Печально, но это - РЕАЛЬНОСТЬ.
Банальный вопрос: "Что делать?". А вриантов только два. Вариант 1: если деньги есть,-искать страховые фирмы-монстры, имеющие многодесятилетнюю историю и многомиллионную клиентскую базу. (Такие есть и в Германии, и в Австрии, и даже, в Польше). Правда полис там, особенно с "экстремальными прибамбасами" будет стоить совсем не ту чепуху, какую Вы привыкли платить. Вариант 2: если денег нет, покупать полис во всяких "Согласиях", желательно, максимально расширенный, и контролировать и фиксировать каждый шаг, от начала эвакуации, до судебных разбирательств. И максимально быстро. Просто для того, чтобы попасть в первые ряды, пока у страховой еще есть какие-то деньги. Ибо, когда деньги уже закончатся, даже решение суда в Вашу пользу, будет иметь для Вас нулевой эффект. Удачи!
Ваш второй абзац лишь усиливает уверенность, что сегодня вечером Вам было надо просто что-то рандомное написать. Минимальный размер уставного капитала страховой - от двух МИЛЛИОНОВ долларов - делите сами на свои 5000, Вам надо тренироваться считать. Про проверку в Минфине и ЦБ всего - от помещения до бизнес-плана, где будет шкаф с одеждой стоять. Так что "втереться в доверие" надо как минимум к министру, а не к ФАР.
#лучшежеватчемговоритьВасилий
P.S. Сергей, есть большая просьба. Не сопровождайте свои вполне толковые комментарии, оскорбительными выпадами в адрес оппонента. Реагировать я все-равно не буду. А ...надцатая серия наших с Вами ругалок, не интересна никому. Ну мне, так точно.
Если так, то я любому контрагенту и на пальцах, и на калькуляторе объясню, почему я не выполняю и ему можно отдыхать...
Не подводите базу под нарушение обязательств.
Никаких "финансовых оснований" у страховых нет. Неспособность выполнить свои фин обязательства называется банкротство, уж Вам ли не знать со своей "компанией со службой безопасности, которая знает все" в том числе и обо мне. И выше я написал про минимальный уставный капитал и его соотношение с обязательствами. Помимо этого еще есть пачка резервов и перестрахование своей ответственности в других страховых. ЦБ отзывает у страховой лицензию за годы до того, как она не сможет выплатить 20 тыс евро за вертолет.
PS Василий, есть большая просьба, не пишите то, о чем не знаете, а также расскажите развернуто обо мне все то, что многократно обещали читателям Риска обо мне рассказать. Никаких ругалок у меня с Вами нет, просто говорю на Вашем языке с Вами, и Вы навязали этот тон давным-давно, не я.
1) Совершил звонок в офис с просьбой соединить меня с ответственным сотрудником , как и раньше. Уточнили мою фамилию и причину звонка, долго висел на телефоне. На этот раз соединять отказались, девушка сказала что все ответы мне придут в письменной форме на почтовый адрес, на все доводы что письмо о их заверению идёт уже месяц, отвечала втупую заученным текстом, что ответ придёт в письменной форме, наверное ещё не дошёл, соединять отказалась.
2) Совершил звонок в Balt Assistance, картина таже, снова начали кормить обещаниями что со мной свяжутся, и мой запрос находится в обработке у компетентных специалистов. На мои доводы что мой запрос был им отправлен почти месяц назад, последовала реакция что мне перезвонят. Перезвонили через 30 минут, 5 раз повторила одну и туже фразу, что ответ я получу от страховой компании в письменном виде. На то что претензия в данном случае к ним, а не к страховой не реагировала.
Гипотеза о том, что обе компании - днари, получает новые подтверждения. Официальный, заверенный печатями и подписями ответ отправлять они не собираются, кормят завтраками.
ФАР"у, с его рекламой страховой "Согласие", привет:
"И да, мы считаем ее хорошей компанией, которая выполняет свои обязательства..." представитель ФАР на РИСКе.
Буду благодарен, если вы удалите любое упоминание этой компании со всех информационных ресурсов, которые ведёте, и не вводите больше людей в заблуждение.
Этим немного тяжело заниматься, когда назначено несколько операций.
ИМХО, можно уже писать жалобу в том числе на отсутствие ответов в связи с превышением разумно-допустимых сроков
про разумные сроки - здесь, хотя бы. Это самая первая ссылки из тех которые дал яндекс
Юристы, с мировыми именами, нервно курят...
Вам - выздоровления и победы над этими страхунами