Вершины Софийского хребта

Альпинистское освоение Архыза началось относительно недавно, в конце 70-х годов прошлого века. До конца 80-х почти на все вершины района кавминводскими альпинистами (Эдуард Запорожченко, Руслан Горда и другие) были пройдены маршруты, многие совместно с представителями Болгарии. В классификаторе, однако, по каким-то причинам не были учтены предложения первопроходителей по наименованию многих вершин. Было бы понятно, если бы не принимались исключительно «болгарские» названия. Но «Велинград», «Пештера», «Панагюриште» и «100 лет освобождения Болгарии» в классификаторе есть, а «Мелиоратор» присутствует только как высотная отметка.
Из-за практики наименования вершин по высотным отметкам начала возникать путаница. На разных картах высоты указаны разные, а для некоторых вершин отметок нет вообще. В дальнейшем из-за отсутствия в классификаторе названий некоторые вершины стали получать новые имена.
В 90-х годах несколько первопрохождений в районе совершил Константин Лисовецкий. В классификатор они по каким-то причинам не попали, но К.Лисовецкий издал книгу «Архыз альпинистский» с описаниями маршрутов, как своих, так и пройденных ранее. И многим вершинам он присвоил новые названия. Вроде бы как с учётом местной топонимики (непонятно, правда, откуда взялись тогда «Вера» и «Люба») и по согласованию с местными властями (жаль только, что альпинистские «власти» были, видимо, не в курсе).
Что интересно, примерно в то же время, что у К.Лисовецкого, вышла книга Э.Запорожченко, и с таким же точно названием! В ней были использованы материалы, которые ранее подавались в классификационную комиссию, и приведены названия вершин, предложенные первопроходителями. В итоге получилось две книги по одному району, использующие совершенно разные названия вершин, к тому же отличающиеся от названий в классификаторе.
В дальнейшем при совершении восхождений кто-то пользовался одним источником, кто-то другим, и до сих пор нет единого мнения, как называть некоторые вершины Архыза. Теперь маленький район Западного Кавказа по обилию вариантов названий вершин может соперничать с целыми горными системами :). В основном это относится к Софийскому хребту (описание границ которого тоже неоднозначно). Я не берусь агитировать за какой-то из вариантов (может, с небольшими исключениями), а только попробовал составить сводную таблицу названий вершин.
Основные источники:
1. Классификатор ФАР (интеренет-версия от апреля 2014г)
2. Книга Э.Запорожченко
3. Книга К.Лисовецкого (точнее, её фрагменты с mountain.ru)
4. Описания маршрутов из базы данных ФАР
5. Карты и схемы различных масштабов, в том числе: топокарта Генштаба 1:50000, «облегчённая» топокарта 1:25000 (генштабовскую найти не удалось), туристская топокарта 1:100000, хребтовка В.Ляпина.
некоторые из использованных карт, склеенные попарно для наглядности (слева Э.Запорожченко, справа К.Лисовецкого)


и вот ещё схема, из отчёта С.Чуенко от 1982г.


Сводную таблицу маршрутов и названий вершин можно скачать здесь.

Кроме таблицы, я сделал фотосхемы на основе снимков Софийского хребта. Софийским хребтом будем считать участок северного отрога Главного Кавказского хребта, в состав которого входит София, от перевала Софийское седло через вершины София, Надежда, Кёльбаши до скалы Орлёнок.




По некоторым «спорным» вершинам добавлю небольшие комментарии. За названиями в скобках указаны источники: (ФАР) - классификатор, (ЭЗ) - книга Э.Запорожченко, (КЛ) - книга К.Лисовецкого.
Вершины «1300 лет Болгарии» (ЭЗ) - Люба (КЛ) и Акайры (ЭЗ) - Вера (КЛ) как самостоятельные в классификаторе отсутствуют, но входят в маршрут траверса так называемой «подковы Акайры». Только по классификатору траверс начинается с Пятигорска, а по К.Лисовецкому с Любы. Описание траверса «Люба-Вера-Надежда» мне найти не удалось, так что насчёт того, что Люба - это 1300 лет Болгарии, а не Пятигорск, я сомневаюсь.
Вершина Акайры, надеюсь, вскоре войдёт в классификатор - нами пройден на неё маршрут по СЗ гребню. Это узловая вершина над ледником Акайры, так что в данном случае название весьма логично, и Э.Запорожченко пишет, что оно местное.

3280 (ФАР) – «XXVII cъезд КПСС» (ЭЗ): здесь интересен ответ классификационной комиссии на предложение первопроходителей о наименовании вершины.


3251 (3305) (ФАР) – «9 сентября» (ЭЗ) – Калайтан (КЛ). В классификаторе имеется два маршрута на эту вершину, но название отсутствует, а высота указана разная. Что эти два маршрута ведут на одну вершину, можно понять только по описаниям. К.Лисовецкий приводит описание третьего маршрута, но в классификаторе его нет. Высотная отметка «3251» по топокарте на самом деле относится к вершине 3280 (ФАР) – «XXVII cъезд КПСС» (ЭЗ). В одном из описаний на изображении профиля вершины почему-то подписано «Пештеры».

Р.Горда фактически является жандармом в сев гребне «9 сентября». И Э.Запорожченко и К.Лисовецкий говорят о том, что с перевала Столичный на эту вершину имеется маршрут 1Б к.с. Но в действующем классификаторе его нет, а как 1Б классифицирован маршрут через 3197 на «9 сентября». Что интересно, в отчёте первопроходителей маршрута на «9 сентября» предлагаемая классификация маршрута зачёркнута (разобрать невозможно). Я участвовал в восхождении на 3197 в прошлом году, и по моим ощущениям при осмотре дальнейшего пути к вершине «9 сентября», маршрут на неё потянет минимум на 2А (а по архызским меркам и на 2Б). А вот на 3197 - вполне нормальная 1Б, причём с интересным ключевым участком на жандарме «Утюг».

3130 (ФАР) – Батак (ЭЗ) – Бондарева (КЛ). В названиях этой вершины, похоже, путался и один из авторов книг. У К.Лисовецого в книге о вершине имени Созарукова написано: «Болгарское название вершины – Батак». И те же слова написаны о вершине имени Б.Текеева вот здесь. То есть фактически Созарукова - это возвышение в гребне вершины Батак.

3160 (ФАР) – Болгарской компартии (ЭЗ) – Николая Бондарева (КЛ). Николай Денисович Бондарев скончался в 2009-м году, то есть вершину его именем назвали ещё при жизни. Человек достойный, почему бы и нет..

3206 (ФАР) – Болгаро-советской дружбы (ЭЗ) – Болгарских друзей (КЛ). Зачем надо было предлагать переименовать БСД в схожее по смыслу БД - лично мне непонятно.. Только из-за слова «советской»? Эта вершина узловая, на старых туристских схемах называется Караджаш. По топокартам имеет высоту 3226м. И вот теперь мы подошли к самому интересному, а именно - таинственному «массиву Кара-Джаш».

3226 (ФАР) – Димитров-100 (ЭЗ) – Таулан (КЛ) . Вроде бы с этой вершиной всё понятно, но.. на топокартах эту высоту имеет вершина Болгаро-советской дружбы (ЭЗ). А на некоторых туристических картах именно она называется Караджаш. В некоторых отчётах последних лет фигурирует также «хребет Караджаш». И вот как раз если исходить из того, что от перевала Караджаш на север отходит хребет Караджаш, логично было бы, что его высочайшая вершина носит имя хребта. Визуально при взгляде со стороны высшей точкой участка Софийского хребта к северу от перевала Караджаш является БСД (ЭЗ)! С высотой «Димитров-100» вышла явная ошибка. Но Э.Запорожченко название «Караджаш» не использовал, а К.Лисовецкий назвал так вершину 3201 (ФАР). С прошлого же года в классификаторе тоже появился Караджаш, и не один :). Теперь Кара-Джаш (ФАР) 3171м – это бывшие «XIX съезд ВЛКСМ» (ЭЗ) и Джипчик (КЛ); Кара-Джаш Южный (ФАР) 3201м – «40 лет НРБ» (ЭЗ); Кара-Джаш Северо-Западный (ФАР) 2900м – бывший жандарм «Кукиш» (КЛ) :).
С высотой Кара-Джаша СЗ в классификаторе явная ошибка - визуально он значительно выше вершины Заимов пик (3011м, 2979м). Хотя высота Заимов-пика, похоже, завышена. На топокарте он не отмечен, но по горизонталям можно оценить, что высота его не превышает 2900м. Спорны и относительные высоты вершин Кара-Джаш (ФАР) 3171м и Кара-Джаш Южный (ФАР) 3201м – «южный» не выглядит выше «главного», хотя, конечно, 30 метров – не принципиальная разница.

3011 (ФАР), Заимов пик 2979м (ФАР) - Заимов пик (ЭЗ) – Тохтара Хубиева (КЛ) спустя три десятка лет удостоился чести получить собственное имя в классификаторе. Правда, с другой высотой - и теперь имеем две разные вершины.

В заключение: хотелось бы получить комментарии об архызской топонимике от знающих людей и, так сказать,
«участников процесса». И ещё хотелось бы увидеть когда-нибудь в классификаторе не абстрактные цифры, а собственные названия вершин Архыза.

Да, просьба: может ли кто поделиться полным вариантом книги К.Лисовецкого? Также хотелось бы посмотреть на «нормальный» генштабовский вариант топокарты 1:25000.