Огни на горе или Спасработы вхолостую
Доброго времени суток, друзья!
Я хочу рассказать вам об удивительной истории, которая случилась со мной в ночь с 18 на 19 августа в Архызе, на Софийских ночёвках. Сразу оговорюсь – во избежание всяких инсинуаций – я не выношу суждений и не имею своей целью развести здесь флуд на 100500 комментов; единственное, что я делаю – излагаю факты, стараясь ничего не исказить. Надеюсь, вы меня поняли, а дальше – решайте сами, как относиться к тому, о чём пойдёт речь. Спасибо.Итак, с 10 по 23 августа я участвовал в учебно-тренировочных сборах, которые ежегодно проводит секция детского туризма клуба «Планета» в районе Архыза на поляне Ледовая ферма у подножия Софии. В этом году вышло так, что я выполнял функции инструктора старшего отделения сборов.
После недели акклиматизационных выходов и учебных занятий старшее отделение было направлено на учебное восхождение на вершину Надежда 1Б к.т., дело было 18 августа. Всего со мной пошло наверх 16 человек, среди них один инструктор и два стажёра. День выдался пасмурным и туманным, на водопадах по пути на Спартаковские ночёвки нас накрыло облако, дальше просто моросил мелкий противный дождь. Мы прошли два бивуака – один над водопадами на Ложке, а второй на Спартаковских ночёвках. Оставаться на Спартаковских мы не стали, а двинулись выше, на Софийские, или как их ещё называют, Песчаные ночёвки. Поднялись без происшествий, долго не могли найти места под 4 палатки, так как наверху уже стояли 5 палаток, и ещё два человека поднялись снизу незадолго до нас. Я ходил знакомиться с соседями, ими оказались Алексей из Красноярска и Арсений из Питера. Потом долго искали чистую воду, пережидали дождик, готовили есть. Наконец устроились, поужинали, стали готовиться к отдыху.
Ровно в 20 часов 35 минут я вышел из палатки, сел, взял в руки гитару, посмотрел на вершину Софии и увидел на ней огни. Два фонаря на расстоянии примерно 100 метров друг от друга, один чуть выше, другой ниже по гребню, верхний метров на 100 ниже вершины. Фонари светили в сторону ночёвок и вразнобой мигали. 5 минут мы все наблюдали за фонарями, но они не двигались с места и не переставали мигать. Я пошёл в соседний лагерь посоветоваться, так как азбуки Морзе не знаю, и в подобных ситуациях прежде не бывал.
Ребята тоже смотрели на гребень, где продолжали мигать фонари, и пытались определить, что за сигнал они передавали. С ними был ещё один мужчина, один из тех, что поднялись незадолго до нас, он сказал, что знает азбуку Морзе, но не может расшифровать сигнал, что получается бессмыслица. То есть фонари не передают нам SOS на морзянке (три коротких – три длинных – три коротких), и одновременно с этим не передают альпинистский SOS (шесть коротких сигналов за минуту – минута перерыва и повтор), вообще непонятно, что происходит. Чтобы убедиться, что фонари мигают именно нам, мы подали несколько сигналов, и фонари на гребне их повторили, из чего мы сделали вывод, что сигналят именно нам. Из исходных данных о группе наверху у нас имелась следующая информация, полученная из разговора Алексея с руководителем группы восходителей: всего наверху 9 человек, из них 2 женщины, руководитель – единственный опытный участник (по его собственным словам), снаряжение по минимуму (4 штурмовых рюкзака на девятерых), всего 2 верёвки; на восхождение по маршруту 2Б к.т. вышли поздно – между 11 и 12 часами дня. Также нам было известно, что где-то внизу стоит базовый лагерь группы восхождения, откуда утром на снежные занятия приходили дети.
Между тем прошло уже 20 минут, время 20.55, совсем стемнело, фонари по-прежнему неподвижны и продолжают сигнализировать. Посовещавшись, мы решили, что единственное, что мы можем сделать – идти за помощью. Мы исходили из следующих предпосылок: 1) уже почти ночь; 2) наверху группа в составе 9 человек с недостаточным снаряжением уже 20 минут подаёт нам знаки, не сходя с места; 3) у нас нет связи с людьми на вершине, мы вообще не знаем, есть ли у них рации; 4) до 7 часов утра у нас нет связи с нашим базовым лагерем на дне ущелья; 5) мы должны исходить из наихудшей возможности, значит, не исключено, что у них наверху авария или травма; 6) наверху вполне может не оказаться человека, знающего азбуку Морзе или альтернативные сигнальные комбинации; 7) полдня шёл дождь, а они, похоже, решили ловить холодную на гребне; 8) спасработы силами наших трёх групп организовать невозможно. Единственное, что оставалось – спускаться вниз, по пути попытавшись найти базовый лагерь группы восхождения, и звонить спасателям (прецеденты спасов на Софийских ночёвках уже были: в 2006 году на Надежде сильно побились две связки, совершавшие ледовое восхождение по маршруту 2Б к.т.).
Я вернулся к своим, изложил им ситуацию и сказал, что мне придётся спускаться вниз за помощью. Старшим остался инструктор Александр, а со мной вызвался пойти наш стажёр Гриша, которому, к слову, в этот день исполнилось 18 лет. Ещё с нами пошёл Арсений из Санкт-Петербурга. Мы начали спуск в 21.10, фонари на гребне по-прежнему мигали и не двигались с места.
Вы когда-нибудь бегали ночью по горам? Если нет, и не пробуйте, удовольствие маленькое. Радовало только то, что в этом районе и конкретно в этом ущелье особенно некуда падать, да и местность нам была знакома. Но, тем не менее, ночью в свете фонаря тропа всё время терялась, и местами нам приходилось бежать напрямки через морены и прыгать через ручьи, стараясь самим не попасть в аварию. Примерно в 21.30 мы спустились на Спартаковские ночёвки, разбудили руководителя группы, спросили, не знает ли он, что за группа засела на горе, и нет ли у него связи с ущельем. На все вопросы мы получили отрицательные ответы, помощь нам также предложена не была. Мы продолжили спуск. Около 22.10 мы спустились до уровня Ложка и стали пробираться к лагерю, который приметили днём. В лагере мы долго не могли разбудить начальника, первыми проснулись дети и стали шуметь, наконец, из палатки показалась женщина, по виду начальник, представилась Светланой Даниловой (мы с ней пересекались несколькими днями ранее, поэтому узнали друг друга). Светлана ответила, что это их группа ушла на Софию и не вернулась в контрольный срок. Мы описали ситуацию, спросили, есть ли связь с группой, но оказалось, что все рации ушли на гору. Светлана как зам.руководителя сборов попросила нас спуститься вниз и вызвать помощь, дала телефон ПСО, а также полную информацию о группе: 9 человек, руководитель Кравченко Н.И., город Королёв, номер группы в списке ПСО 142. Мы пообещали сделать всё возможное и продолжили спуск. Около 23.00 пришли в базовый лагерь УТС клуба «Планета». Начальник нашего лагеря, Лыкова В.А., смогла договориться с местным водителем Хусеем, который, взяв меня с собой, поехал на связь. В ПСО мы не дозвонились, телефон оказался выключен, поэтому Хусей звонил своему другу в Архыз, а тот уже звонил в МЧС. В итоге МЧСовцы пообещали прислать вертолёт к утру. Когда мы с Хусеем вернулись на Ледовую ферму, он сказал, что зря мы, мол, тревогу били, скорее всего, завтра сами спустятся. Я ответил, что лучше уж в случае чего отвечать перед МЧСовцами, чем перед своей совестью, но он только махнул рукой.
После этого мы приняли решение возвращаться наверх, чтобы завтра иметь возможность продолжить программу сборов. По пути обратно зашли в лагерь к Светлане, передали ей ответ спасателей. На Софийских ночёвках были в 3 часа утра, по договорённости я вышел на связь с лагерем; фонари уже не светили. Александр сказал, что ещё больше часа после нашего ухода, они наблюдали огни на гребне, потом к ним присоединился ещё один фонарь, и около 22.30 сверху перестали подавать сигналы, вершина скрылась в облаке.
Следующим днём 19 августа мы благополучно прошли свою 1Б, наблюдали, как над Софией пролетал вертолёт, и ждали новостей. По рации ничего толкового нам не передавали, хотя у нас в базовом лагере на Ледовой ферме находился руководитель спасателей. Только в 16.00, когда мы уже сворачивали бивуак, на леднике появились первые точки – группа в составе 9 человек спускалась сама. В 17.00 мы с красноярцем Алексеем встретили Кравченко, руководителя группы из Королёва. На наши вопросы он отвечал расплывчато. На вопрос, что же произошло, ответил, что описание на Софию предполагает прохождение маршрута за световой день, в то время, как «на самом деле», там работы на полные сутки. Сказал, что с ним были такие «звери», так они хотели на вершину, что вышли наверх только в 1 час ночи, и остановить их было никак нельзя (хотя пилот вертолёта по рации передавал около 11 утра, что группа на спуске разделилась, и «часть людей вылезало налегке наверх» http://www.risk.ru/users/heli2day/199356/). Потом, по выражению Кравченко, они «по-чёрному схватили холодную». На вопрос, зачем подавали нам знаки, ответил, что никаких знаков вниз они не подавали, а двигались по гребню. Все остальные вопросы либо обходил молчанием, либо просто улыбался. Приставать с расспросами к участникам мы не стали, рассудив, что и они с нами не захотят разговаривать.
Мы ушли, предоставив ребятам из Королёва самим приходить в себя, так как от нашей помощи они отказались.
Итак, что мы имеем?
Я лично наблюдал неподвижно мигающие фонари на гребне Софии в течение 35 минут, мои ребята наблюдали их ещё полтора часа после моего ухода вниз, и не верить им у меня нет ни малейшего повода. При этом руководитель «аварийной» группы утверждает, что никаких сигналов не было. Вы можете отличить движущийся фонарь от неподвижного? Я вроде могу.
Далее, фактически получается, что мы впустую загрузили МЧС – на счастье, в это время на вертолёте возили иностранного фотографа, и он согласился облететь гору ещё раз, а так вообще-то, вызов вертолёта влетает в копеечку.
Тем, что два руководителя ушли за помощью, мы ослабили собственную группу, и если бы мы не запёрлись назад глубокой ночью, наше маленькое восхождение не состоялось бы, вся группа спустилась бы вниз. Да и бегать ночью по горам - не самое безопасное занятие в мире.
В результате же, так как «аварийная» группа в конце концов спустилась самостоятельно, получается, что хорошо уже то, что Кравченко Н.И. не стал на нас наезжать из-за «ложного» вызова спасателей, иначе конфликта было бы не миновать.
Вот, собственно, и вся история.
На одной стороне «спасы вхолостую», напрасно потраченные в беготне вверх-вниз по ущелью Ак-Айры полночи и полкилометра нервов, даром (вот уж действительно повезло, что даром)побеспокоенное МЧС.
На другой – реальная угроза людям в горах, ведь если бы там был пострадавший, то наше бездействие могло бы его убить.
В общем, оправдываться я, пожалуй, не стану. Так как считаю, что лучше уж проделать напрасную работу, чем потом искать оправдания своему бездействию. И тут каждый принимает решение сам. Я свое описал, а Вам остается право на собственное мнение.
С уважением, Провоторов М.В.
230
Комментарии:
Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Насчёт расстояния между фонарями. Группа большая (9 человек), могли делать две площадки на расстоянии верёвки друг от друга.
2 станции светились и иногда было видно 3й фонарь - ползущего.
Может, еще кто-то особо одаренный решил поперемигиваться с базлагом внизу - он же не знал, небось, что "ракета любого цвета, выпущенная в районе..." и дальше по тексту.
Действия автора кажутся мне во многом правильными.
А сделал всё верно. По другому нельзя.
Хорошо бы - СОС (три коротких три длинных три коротких - эт я понял), ВСЁ ОК, ОСТАЁМСЯ НА МЕСТЕ, СПУСКАЕМСЯ.
Можно ещё чего-нибудь. Это может быть актуально не только для стен.
А вы все правильно сделали!
До этого момента все правильно.
После - чистый ваш альтруизм.
Почему бы ей самой не спуститься за помощью?
Или гонца не послать?
Разве это не ее люди?
Почему посторонние люди должны бегать среди ночи, это ведь кусок работы. Иногда нужно быть пожестче, иначе, те кто понаглее тут же вам садятся на шею и свешивают ноги.
Зам руководителя сборов за своих людей не волнуется, оставшись без связи, вам то чего волноваться?
По-человечьи они перед вами должны были хотя бы проставиться.
С опытом, конечно научитесь оптимизировать поведение, только свою отзывчивость не теряйте.
Вот в этом - суть безответственности.
Люди устанавливают контрольный срок.
Группа не возвращается.
А дальше что?
Зачем нужен контрольный срок, если превышение его не ведет ни к каким действиям?
Это только такое красивое название?
По хорошему, узнав, что есть контрольный срок, что группа не вернулась, надо было сказать -"А, так вы в курсе, что у вас ЧП? Извините, что потревожили, мы не знали. До свидания."
Может это и не по человечески, но разве по человечески, установив контрольный срок, уйти всем взрослым вверх, не оставив даже гонца, который в состоянии пойти за помощью? Стоит ли о таких беспокоиться?
А дальше что?
********
Дальше можно мозг включить.
Вышли чуть не в обед большой толпой.
Значит, ночевать будут на горе, без вариантов.
Не надо никуда метаться и ставить на уши людей,
, если уж были основания для беспокойства, можно было с утра подойти по маршруту и узнать, в чем дело.
На мой взгляд, фонари на гребне никакое не основание для беспокойства.
Что им, надо было в потемках сидеть?
Кстати гребень в этом месте почти пешеходный.
Автор в целом прав, по-моему. Лучше перебдеть, чем недобдеть. А излишний альтруизм пройдет с опытом. Удачи в горах!
Сигнал бедствия это 6 световых сигналов
. И так периодически повторять после паузы. Все остальное - безграмотность, увы.Но это не значит, что любой другой сигнал надо игнорировать!
Хорошо, что к началу 90-х его уже изжили.
Это я пошутил, прошу прощения. Как показал пост Нефёдова, большую часть учебной информации слушатели пропускают мимо ушей.
повернул голову с налобником в другую сторону, вот для наблюдателя свет и потух.
Отсюда мигания.
Там спуска то днем до перевала пару часов да час с перевала до ночевок.
Зря устроили ночные гонки и народ перебаламутили.
А за отзывчивость спасибо.
Потом все таки для себя решил, что лучше перестраховаться всегда в таких и подобных вашему случаях. А если бы не Хакасия, а под Ржевом или Вязьмой?! А если бы правда, что-то случилось и просили помощи?!
Вот так примерно.
Автору: что переживали за восходителей, это правильно, а вот полноту и правильность всех действий оценить сложно. Тут каждый выбирает сам, что и в каких пределах делать, имхо.
Чтобы убедиться, что фонари мигают именно нам, мы подали несколько сигналов, и фонари на гребне их повторили, из чего мы сделали вывод, что сигналят именно нам.
сбегал, потренеровался лишний раз, своих сильно не подвел
те кто наверху должны тоже думать и не играть лучше лишний раз со светом, особенно когда отвечаешь сигналом на сигнал
И ещё мне кажется, что всё-таки логично он (автор) начал действовать.
Хорошо, что всё хорошо оказалось конечно.
Чтобы понять ситуацию - станьте на его место.
1. К сроку группа не вернулась, больше часа мигают фонариками.
2. Сигнал снизу видят и дублируют - то, что они просто на месте устраиваются - снизу не очевидно.
3. Всегда лучше перебдеть, чем недобдеть. Было же на "Риске" год назад тема - "Урок в горах" - где старый опытный инструктор погнал свою толпу наверх просто перестраховаться - "чего они там на месте возятся, чего они там рассматривают?" - и только потому парня с черепно-мозговой травмой успели спасти.
Все правильно сделал.
Набрал в поиске по Риску "урок в горах" - не увидел такую тему. Можете дать точную ссылку?
incognito.pe(at)gmail.com
Заранее спасибо.
fitisov(аt)mail.ru
oxanazhoga@gmail.com
http://regionolymp.perm.ru/sites/default/files/!%D1%81%D0%B8%D0%B3%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8B%20%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F.jpg
называется международные коды сигналов с земли для экипажа поискового воздушного судна из подручных средств
V
p.s. кажется, в эпоху блютуза и вайвая это всё может немножко облегчаться)
Из исходных данных о группе наверху у нас имелась следующая информация, полученная из разговора Алексея с руководителем группы восходителей: всего наверху 9 человек, из них 2 женщины, руководитель – единственный опытный участник (по его собственным словам), снаряжение по минимуму (4 штурмовых рюкзака на девятерых), всего 2 верёвки; на восхождение по маршруту 2Б к.т. вышли поздно – между 11 и 12 часами дня.
Выход на маршрут в 11-12 часов дня – это не просто «круто», а «суперкруто» )))).
Нас раньше учили, что выходить на восхождение нужно засветло, а тот, кто любит поспать до обеда должен не альпинизмом заниматься, а на пляже пузо греть.
Это понятно, ночью все камни вмораживаются, и если засветло выходить на маршрут успеваешь не попасть под утренний камнепад и прочие сюрпризы таяния.
Потом, даже если маршрут кажется простеньким и проходимым за 4-5 часов (фигня!!!... успеем засветло вернуться!), то надо учитывать, что горы это такое место, где проблемы могут возникнуть даже на самом простом маршруте и 4-5 часов превращаются в холодную ночевку или, в самом лучшем случае, в возвращение в лагерь в темноте.
По снаряжению тоже «забавный» факт. Четыре рюкзака на девятерых это как? Я уже не говорю, о том, что ни кто не обязан за вас тащить индивидуальное снаряжение (обвязку, карабины), перекус, другие мелочи, а значит должно быть девять штурмовых рюкзаков. Не на себе же это все переть из лагеря. Но, я извиняюсь, в чем несли участники свои пуховки? А может они их вообще не брали на гору? Типа «мы круты, да и погода великолепная, начерта нам пуховки».
Принимая во внимание вопиюще поздний выход на маршрут, не удивлюсь, если так оно и было.
В этой связи припоминается одно восхождение (лет 15 назад).
Кавказ. Приэлбрусье. 2б – инструкторская (если кто понимает что это такое). Подтверждаем 2-й разряд.
Погода и хотелось что бы была лучше, но лучше не бывает. На небе кое-где легкие облачка. Вобщем песня.
Мы на перемычке перед ключом. И тут один из участников (он с самого начала вел себя так словно он самый опытный, при этом, на каждом шагу, допускал ляпсусы) выражает желание оставить свой рюкзак с «ненужным» на маршруте снаряжением на перемычке. К ненужному снаряжению он отнес пуховку. Все промолчали, т.к. за отделением присматривал инструктор. Инструктор тоже промолчал. Как я сейчас понимаю из педагогических соображений: мы, через еще одну гору должны были ходить самостоятельно и он, как мог, минимизировал свое вмешательство.
Ну значит оставил тот товарищ рюкзак с пуховкой на перемычке и мы двинулись. Маршрут максимум пять веревок интересного лазания. Где-то на середине, в этот момент я стоял на станции, на которой трое человек умещались, но приходилось чуть ли не сидеть друг на друге, на нашу вершинку набежало легкое облачко, из тех о которых я писал выше. В одно мгновение, буквально, чудесная солнечная (только птички не пели) погода сменилась снежным бураном. Не видно ни хрена. А мы стоим на полочках и не попрыгать не помахать руками, что бы согреться, не можем. Если честно, в такой трындец так резко я попал впервые.
Инстинкт сработал не скажу что бы мгновенно, но у всех одинаково. Все полезли за пуховками. Одели. Вроде полегчало. Не одел только тот участник восхождения, который оставил свою пуховку перед маршрутом. Он естественно начал замерзать, причем довольно быстро. И по мере замерзания начал ныть. Что делать? Этот нехороший человек сейчас замерзнет. Надо спасать, т.е. сваливать вниз.
Хорошо подошел инструктор снизу и отдал этому горемыке свою пуховку. У самого инструктора была еще пуховая безрукавка под анораком.
Вобщем пошли дальше, дошли до вершины, дюльфернули обратно на перемычку. Где-то на середине обратного пути облачко покинуло нашу вершину и опять наступило лето. Когда мы оказались на перемычке пуховки опять оказались не нужны.
Тот «умный» участник видимо не сделал для себя ни каких выводов, потому, что и дальше продолжил изображать из себя асса, но речь не о нем, а о том, что…
ПУХОВКУ НАДО БРАТЬ НА ЛЮБОЙ МАРШРУТ.
В тот раз я на собственной шкурке ощутил полезность этого правила. Чего и всем желаю.
П.С. Автору темы, как сейчас говорят, респект и уважуха. Все делал правильно.
Точто так же, но уже с другим знаком, потрясает рапиздяйство всех участников "восхождения с фонариками"
Совершенно верно. В альпинизме есть определенная специфика. Штурмовик легкий, там лежат личные вещи, которые на маршруте могут понадобиться в любую минуту. А возможности достать эти вещи из общего рюкзака может не быть.
Но это лично моё мнение
В тот раз я на собственной шкурке ощутил полезность этого правила.
В прошлом октябре были во Франции и не могли не посетить алпинистскую мекку - Шамони. Решили хотя бы просто пройтись по улочкам, поглазеть на альпинистов со всего Мира, окунуться в атмосферу... так сказать. Посмотрели прогноз - 15 градусов на день. Ну значит к рубашке нужно добавить ветровочку. Приехали. Ходим, глазеем, никого не трогаем и вдруг, видим работающую канатку на Эгюй Дю Миди! Этого пропустить было нельзя. Катим наверх, а наверху просто буран. Температура не знаю какая, но холодно конкретно. Там еще крепились, прыгали, бегали по лесенкам, а через пару дней у жены вылезла простуда на губах, а я слегка кашлял.
Присоединяюсь к выводам предыдущего оратора и несколько расширяю: едешь в горный район/страну, возьми пуховку, не известно что тебе там взбрендит. :-)
Не смотря на это, я согласна с предыдущими ораторами, лучше перебдеть! Часто бывает, когда вроде что-то не то, но можно себя успокоить, что все обойдется. И предпринимать какие-либо действия даже смешно, вернее потом можно оказаться в смешной ситуации, если помощь была не нужна. Но лучше десять раз показаться смешным, чем один раз не оказать помощь тем, кто в ней нуждается!
Автору огромное уважение. Вы - молодцы!
Андрей Шалаев потом рассказывал что он в жизни так не боялся, бегая по ледопаду без связок, кричал и искал.
В общем инициатива наказуема
а вот несознательным человеком,из за которых сыр-бор, под горячую руку можно и по лицу легонечко,в качестве воспитательных моментов.
а по реалу в горах только несколько раз видел
или шоколадку бы таким ребятам,после лишних 5-7 км ночных приключенческих гонок подарил?
или забил бы?
кто был внизу сделали что считали нужным
наверху что могли и умели, (хотя глупость выходить днем на гору)
у тебя есть право не предпринимать ничего, тебя никто не просит и не требует, твоя инициатива
инициатива наказуема
меня там небыло
начался сильный дождь. принимающая сторона заверила что все под контролем. не поверив - поехали и забрали самых маленьких,остальных передвинули выше подъема уровня. на следующее утро на месте палаток кружили мутные водовороты. вывод - лучше перебздеть чем не до бздеть.