Результаты тестирования палатки от НПФ БАСК, модель SHARK FIN FLAР

Тестирование проходило с 8 по 31 июля непрерывно. В двух походах по КЧР, 2 с элементами 3 к.с. и 2 к.с.
Руководителем первого похода был Миша Голубев (mg5642), я был замом, в команде нас было 8 человек (8 – 23 июля), маршрут: дол. р. Аксаут – дол. р. Кичи-Теберда – пер. Кичи-Теберда зап. (1А) – дол. р. Алибек – пер. Окно (1Б) – пер. Джалаучат (1Б) – дол. р. Аксаут – радиал. выход на безымянную седловину по леднику Джаловчат (1Б) - дол. р. Аксаут – пер. С. Каракайский (1Б) – ледник Марухский – траверс гребня от безымянной седловины до оз. Патронного (1А) – оз. Патронное - радиал. выход на вершину 3157 м. – пер. Халега (н/к) – пер. Чегетчат (1А) – оз. Лунное – пер. Мыстыбаши (рад. по 1А) – пер. Ташлык (1А) – пер. Рассыпной (1Б п/п) – дол. р. Хадюка – дол. р. Аксаут – дол. р. Арючат – пер. Орючат (1А) – дол. р. Уллу-Марка – пер. Уллу-Марка через пер. Отрок (2А) – дол. р. Хутый – связка двух перевалов 1А и подход под в. Семёнов-Баши (часть группы взошла на неё) – пос. Домбай.
Второй поход (24 – 31 июля) я прошёл один, маршрут: дол. р. Гедейж – пер. Гедейж (1А) – Муруджинское озеро – радиальные выходы на пер. Межозёрный (1А) и пер. Панорама зап. (1Б) – дол. р. Улу-Муруджу – пер. Назалыкол (1А) – дол. р. Назалыкол – ледник Назалыкол – пер. Назлы-Рынджи (1Б) – дол. р. Даут – пер. Искровцев (1Б) – дол. р. Трёхозёрной – радиал. выход на пер. Уллукёль зап. (по1А) – пер. Длинная осыпь + Уллукёль вост. (1А) – оз. Уллу-Кёль – радиальные выходы на пер. Дырявый (1Б), пер. Локомотивцев (1Б) – дол. р. Кичкинекол Уллукёльский – дол. р. Учкулан – пос. Учкулан.
Погодные условия: первые трое суток были дожди, потом продолжительное окно отличной солнечной, малооблачной погоды, а в конце пару дней грозы.
К сожалению, это не те две «четвёрки», которые я планировал провести этим летом на Кавказе, но уж так сложилось….
Результаты тестирования.
– соответствие предметов снаряжения заявленным характеристикам: палатка полностью соответствует заявленным характеристикам;
– субъективные ощущения (удобно/неудобно, понравилось/не понравилось): палатка очень понравилась не только мне и моему напарнику, но и другим участникам нашей команды. Более того, два человека из команды решили после похода купить себе такие палатки;
– плюсы: компактность, быстрота, простота и лёгкость установки (в команде были 4 двухместные палатки разных производителей, мы всегда быстрее всех устанавливали и собирали свою палатку). Отличная ветроустойчивость (даже в грозу со штормовым ветром я ни разу не использовал ни одной растяжки, палатка отлично держит форму). На внутренней палатки не возникало конденсата ни при каких обстоятельствах (даже при многодневных продолжительных дождях). Конденсат на внешнем тенте сверху кучковался в большие капли и скатывался, а на внутренней поверхности тента располагался тонкой плёнкой, что было очень приятно, при открывании тента в дождь, так как на нас не сливалась вода, как в других моделях. Очень обрадовала проработка многих мелочей, таких, как цветовая маркировка для удобства установки тента на внутреннюю палатку, регулируемая ветрозащитная юбка, которая располагается только на половине тамбура (за счёт этого увеличивается вентиляция), шарнирное соединение дуг в двух точках (что увеличивает скорость сборки/разборки каркаса), а особенно нас порадовала подвесная полка, в которую помещалось, чуть ли не пол рюкзака, потому остальные карманы мы почти не использовали! Два тамбура свободно вмещали наши рюкзаки, но всё равно в них оставалось много места, которое можно использовать для приготовления пищи под тентом, если возникнет такая необходимость. Полудуга крыши грамотно увеличивает объём тамбуров. Длина палатки имеет запас (2,2 м), что позволяет смещаться чуть ниже/выше, если вам «что-то там вдруг под боком выпячивает снизу». Снизу молнии продублированы крючками, что при любом ветре исключает их расстегивание. Понравился и жёлтый цвет палатки, который был виден из далека даже в облачную и туманную погоду (она как будто светилась). Относительно аналогов (от Кэмп, Феррино и т.д.) эта модель дешевле, а по качеству не уступает им, а по проработке деталей даже превосходит;
– минусы: ширина палатки позволяет комфортно размещаться (лёжа обоим на спине) людям с размером не более 50-52. Я (50-52) с Пашей (50) размещался как раз комфортно, но было замечено, что для людей с чуть большими пропорциями этой ширины может оказаться маловато. Не самая лёгкая модель из «двушек»;
– рекомендации: данную модель стоит использовать для пеших и горных походов всех категорий сложности в районах с высотами до 5000 м (может можно и выше, но как она там себя поведёт, не знаю). Модель отлично подходит (как уже писал выше) для людей с малой и средней комплекцией (если оба жителя будут комплекцией более 52 размера, то одному придётся спать на боку). Палатка прекрасно выдержала ливни, град и штормовой ветер, но про долговечность данной модели пока сказать ничего не могу, хотя месяц выдержала безупречно. Будем проверять на долговечность в следующих походах;
Ещё в результате использования палатки у моего напарника возникла просьба к производителю: сделать верёвочки на молниях тента и внутренней палатки разных цветов на открытие и закрытие, а то он постоянно в них путался. Это пустячок, но всё-таки. Это касается вообще всех моделей всех производителей;
Вообще, большое спасибо НПФ БАСК за хорошую проработанную модель палатки!
– фото: