За что предложено "разуть" альпинистов?

Горохов Кирилл Геннадьевич, г. Хабаровск. Сразу скажу - я в первую очередь не альпинист (хотя и имею разряд), но горный турист. Но при этом я не считаю себя некомпетентным в затрагиваемом вопросе (это для тех, кто склонен «заклевывать» неальпинистов, что ИНОГДА (пусть нечасто, но явно) случается в обсуждениях на «Риске»). Я ходил и водил (в ходе горных походов) в альп«тройки», а также проходил «забойщиком» ключи ледовых «четверок»; пять последних лет я бессменно возглавляю организацию и проведение всех наших городских и краевых соревнований по горному туризму, ледолазанию, спасработам на скальном рельефе; организовывал ледолазные сборы наших спортсменов как в пределах края, так и на Сахалине, а также в Южной Корее; спасатель второго класса Дальневосточного регионального поисково-спасательного отряда.

На «Риске», считай, не пишу. Но тут иной случай – членом той группы был член моего клуба Вакуленко Валентин, тот самый альпинист Y, Z или Х, которого по результатам заседания первичной комиссии было предложено «раздеть» то ли до значка, то ли до новичка за «неумение оказать своевременную помощь».
Суть вопроса – за что предложено «разуть» альпинистов? А именно N, N и N (Вакуленко В.В., Оборского А.А., Халташкину О.Н).

На тех сборах на той горе было сразу двое хабаровчан. Борис Русанов (мы начинали в разные годы в одном клубе, знакомы с 2003-го) был членом команды, выходившей в тот же день на Трехглавую (но вернувшейся с восхождения /стало быть были предпосылки не «биться»!), затем Борис участвовал в спуске тела. Валентин Вакуленко - в альпинизме он недавно, лишь в мае закрыл III на Баджале с Приморской федерацией; мы знакомы не первый год, но уже года три, вдвое дольше, чем он занимается в нашем клубе. И поговорив с обоими и почитав, что пишут о НС на «Риске» и не только, У МЕНЯ ВОЗНИК РЯД ВОПРОСОВ, НЕ НАЙДЯ ВРАЗУМИТЕЛЬНОГО ОТВЕТА НА КОТОРЫЕ Я СЧИТАЮ ПРЕДЛОЖЕНИЕ О «ПОНИЖЕНИИИ» НЕ ТОЛЬКО ВАЛЕНТИНА ВАКУЛЕНКО, НО ТАКЖЕ ОБОРСКОГО И ХАЛТАШКИНОЙ, НЕОБОСНОВАННЫМ. Может быть, мне ответят?

ВОПРОС 1. На каком основании всех членов группы записали в слабоподготовленные?

Были предварительные контрольные занятия? Нет? Почему? Была проверка знаний и умений после НС (о действиях ребят в ходе самого НС – ниже)? Нет? Опять же, почему? Да, в группе были «послабее», но были и сильные. В том числе физически. Тот же Валентин, в недавнем боец спецназа, свои 80 кг подтягивает на перекладине 30 и более раз. Помимо этого, он умеет не только полиспастом работать (не применил – об этом ниже), но и рядом других умений и навыков обладает. Но всеми базовыми навыками «троечника», берусь утверждать, он обладает.

ВОПРОС 2. Почему, не смотря на непогоду (при этом еще и маршрут в целом незнакомый, я правильно понял?), «сломанный» график и слабость отдельных членов группа вообще продолжила восхождение?
Чьи это были амбиции? Приведшие к НС. Ведь снялась же идущая вслед вторая группа? – стало быть, были предпосылки.

ВОПРОС 3. На каком основании ребятам инкриминируют «неумение оказать своевременную помощь»?

Даже не говорим о том, что «троечники» не обязаны еще владеть спасами в разных ипостасях (чего не скажешь об инструкторах и «двоечниках»; а вот с троечников надо еще не требовать, но водить их и учить!). Лучше скажем о том, что третьеразрядники были в какой-то момент (задолго до ЧП, еще засветло) направлены инструктором «в гору», на которую и взошли крепко заполночь и где сидели и ждали инструктора с «хвостами» группы (все согласно указаниям инструктора). И лишь спустя 3 часа после НС ребята узнали о нем! Они в принципе не участвовали в первых стадиях спасов, придя, по видимому, к «двухсотому». Зато взошли незнакомую 2Б ночью, без инструктора, но согласно его приказу. Вернемся к вопросу о неготовности ребят? Вакуленко, Халташкина, Оборский (именно в таком порядке) вышли на вершину, причем Валентин, не знавший маршрута, не просто вывел группу наверх, но и провесил две веревки предвершинных перил. А вот подошедшие позднее Кочегаров С.А. и Кириллова Е. были в курсе о ЧП, но не рассказали о нем уже подзамерзшей на вершине первой тройке, упоминув лишь о том, что зависший Пономарев С. устал и заговаривается. Инфа о ЧП донесена до тройки на вершине поднявшимся инструктором Аксеновым А.В. в районе трех ночи.
Я не буду подымать вопрос, не были бы успешными спасы в случае, если б группа не разделилась – это уже теории. А вот то, что они, первые трое, не «не умели оказать своевременную помощь», а просто поздно включились в спасы – факт.

ВОПРОС 4. Почему из материалов разбора и обсуждений у меня не получается сложить общую картину НС?

Из обсуждений – полный разброд. Сложно ориентироваться – кто и что пишет. Почему погибший то в обвязке (одной грудной!), то, как сказано в разборе, в «булине» (на 2Б без обвязки пошел?)? То есть вторая страховочная веревка, то «не было еще одной веревки»? То товарищ завис – не достать, то идущие снизу (кто?) могут его чуть не руками на полку поставить. Да! – тут еще ходят слухи (это уже не от хабаровских ребят) о ПОТЕРЕ на подъеме погибшим обвязки и (!) одной из кошек. И группа пошла дальше, я так понимаю? Повторюсь, это слухи. Но упорные. А мне они интересны потому, что у погибшего были кошки знакомого хабаровского клуба, которые ему дал Валентин (после ЧС ему их не вернули).

ВОПРОС 5. Лично для меня немаловажный. В разговорах с ребятами упоминается еще один (не лишенный амбиций) персонаж, уже не неопытный, а даже наоборот Мыльников Г. Какова его роль в этой истории?

Если я правильно понимаю, это несправившийся со вязкой полиспаста и чуть не часами не способный его переделать перспективный спортсмен иркутской областной федерации. Отсюда у меня…

ВОПРОС 6. Из материалов расследования и обсуждений я не получил вразумительного ответа на интересующие меня и приведенные выше вопросы. Посему ,пока у меня нет на них ответа, лично я считаю разбор неполным, наказание для ряда персон неадекватным (кому-то много, кому-то явно мало). Но вот почему в материалах разбора НС я не увидел (конечно, может я смотрел не там?) рекомендаций о пересмотре подготовки инструкторов и разрядников в Иркутской федерации? Да, есть п. 28, но он касается сборов и лагерей, когда налицо ошибки не просто людей, но нечто похожее на просчеты собственно системы подготовки в федерации в целом. Не сделать ли контрольное занятие для всех абсолютно инструкторов и разрядников-альпинистов области?

Ну и возвращаюсь к исходному вопросу: за что предложено «разуть» альпиниста Вакуленко Валентина. А также Оборскую и Халташкина. Я не вижу иной их вины, кроме выполнения требований некомпетентного инструктора.

…И просьба - если мы хотим реально обсуждать вопросы – давайте представляться, а? И указывать степень соучастия и сопричастности. Очень тяжело участвовать в диалоге, когда «авторитетные» мнения высказывают товарищи, не знающие ни группы, ни отдельных людей, ни района. Может, не будь такого, и ВОПРОС 4 был бы покомпактней. А еще хорошо б на сайте иркутской федерации прочитать не только объявление о назначении разбора, но и сам разбор. Вопрос-то крайне серьезный – категории категориями, разряды разрядами; здесь недалеко и до уголовной статьи… …В нашем крае прецеденты были.

Да, и еще: к часто задаваемому вопросу о том, чего хочет автор. В первую очередь не вернуть разряд Вакуленко Валентину, нет. ЗАЩИТИТЬ ЧЕСТЬ ТОВАРИЩА И ЧЛЕНА МОЕГО КЛУБА. ОЦЕНИВ, НА МЕСТНОМ УРОВНЕ СДЕЛАТЬ ЕЩЕ ЧТО-ТО, ЧТОБ У НАС БЫЛО КАК МОЖНО МЕНЬШЕ ЧС. Еще раз убедиться – мои ребята первые навыки спасов, включая самоспас, а также тактики восхождений получают своевременно – уже в первом сезоне, а то и на первом месяце тренировок порой; за полгода и больше до гор…

Рассказ Валентина Вакуленко:

ПОДГОТОВКА К ВОСХОЖДЕНИЮ
1.Организаторы не предоставили карту маршрута, пользовались тем, что скачали с интернета.
2. На карте нет ориентиров – выпускающий их не знает. Инструктор Аксёнов А.В. говорит, что сориентируемся на месте.
3. К составлению план-карты отнеслись формально:
-не отраженны ориентиры
-не разработаны экстренные пути эвакуации.
4. отсутствует Мыльников Г., назначенный формальным старшим.
5. Отделение не поделено по связкам, не выработана тактика восхождения. Всё будет решаться на месте
6.Отделение состоит из 9 (девяти) человек.
7.Не были проведены предварительные занятия, на которых бы выявились сильные и слабые стороны группы, индивидуальные качества участников, а главное произошло бы слаживание коллектива (хотя бы частичное)
8. Не прорабатывались действия каждого и всех вместе при ЧП.

ПОДХОД К НАЧАЛУ МАРШРУТА
1.Никто не следит за временем, затраченным на передвижение.
2.Группа очень сильно растянулась, очень большой интервал между участниками.
Из-за разного уровня физ.подготовки первые ждут и отдыхают, отстающие идут практически без отдыха. Выясняется, что у Кирилловой Е. мокрые ноги. Данные обстоятельства игнорируются, нет общего руководства отделением.
3. Нас обогнало отделение «значков» и догнало отделение альпинистов из Бурятии, все они из базового лагеря вышли позже.
4.При выходе на начало маршрута нас опять догнали «буряты», хотя давали нам фору 40 минут.

ВОСХОЖДЕНИЕ
1. Инструктор категорически отказался от снятия с маршрута.
2.Несмотря на низкий темп движения, не разрешил «набивать» перила и пользоваться жумарами, мотивируя это тем, что при учебно-тренировочных восхождениях каждый должен идти свободным лазанием.
3.Идём двумя связками по 4 человека, скорость передвижения совсем упала. Первая связка: Я, формально старший Мыльников Г.(2 разряд), Оборский А.А. , Халташкина О.Н - вынуждены ждать вторую связку. Связи между группами нет, т.к. не включены рации. На очередном вынужденном привале нас догнал Аксёнов А.В. и дал указание двигаться, не останавливаясь, до вершины, там провесить перила и ждать остальных. Также выяснилось, что уже дважды пропущен сеанс радиосвязи, про то, что во второй связке есть проблемы, он ничего не сказал, наоборот, поторопил нас, сказав, что нас вот-вот обойдут по гребню и мы задерживаем отделение. В связи с тем, что при «выпуске» на гору я был заявлен как самый неподготовленный участник и все будут вынуждены ровняться по мне, я принял это на свой счёт и ускорился. Ориентировочно до трёх часов ночи я Аксёнова А.В. не видел. Подчёркиваю, внутри отделения не было достоверной информации о происходящем. Здесь я описываю только те вопросы, которые поднимал ЛИЧНО и на чём я ЛИЧНО заострял внимание.
Не могу точно сказать, во сколько мы вышли на ключевой участок (замёрз экран на телефоне), на фоне неба гора была видна отчётливо, но зацепы не просматривались. К этому моменту я уже отморозил пальцы, поэтому были сомнения, смогу ли я взять этот участок , посоветовались с Мыльниковым Г., я пошёл вверх , а он после того, как по моим перилам поднялись Хорлашкина О. и Оборский А.А., пошёл навстречу второй связке. Трудно сориентироваться по времени, сколько мы там втроём прождали остальных .За тем поднялся Кочегаров С.А., информации о ЧП никакой, только после этого была предпринята попытка найти безветренное место и пути эвакуации. До этого момента сидели возле базы на случай, если понадобится помощь. Вот тогда-то Халташкина О. и позвонила с мобильного в МЧС. Когда нашли укрытие, пошли встречать остальных, в этот момент поднялась Кириллова Е. ПОСТЕПЕННО из разговора выяснилось, что Пономорёв С.В. сильно устал и поэтому они так долго не поднимались. Заметили, что долго отсутствует Оборский А.А., я пошёл его искать, у него сели батарейки на фонарике и сломалась кошка, из-за этого он не мог передвигаться. Когда мы собрались все вместе, время было 2.30 ночи. Про ЧП никакой информации. Оборский пошёл проверить, не поднялся ли ещё кто-нибудь, Кириллова Е. в это время оттирала мне руки. За тем мы с Холташкиной поднялись на вершину, где увидели Аксёнова А.В., который сказал, что Мыльников делает полиспаст, т.к. Пономарёв сам залезть не в состоянии. Сам Аксёнов А.В.думал, что мы находимся на вершине Северная . Через некоторое время (?) к нам пришли Мыльников Г. и Короленко О., оба были сильно обморожены, они рассказали что Пономарёв завис на перилах, без обвязки, ввязанный булинём, и висит уже так очень давно, а до этого он начал бредить (звал ментов), теперь его надо вытащить. Я настоял на том, чтобы девушки остались в «тепле»,т.к.СВОБОДНО отрываю от пола штангу в 160 кг , Оборский А.А. тоже сохранил и силы, и решимость. Когда выяснилось, что полиспаст собран неправильно, Оборский спустился, чтобы исправить ошибку. В это время пришли спасы. Спустились мы самостоятельно.