Выбор штурмового рюкзака для альпинизма
Занялся поиском первого рюкзака для альпинизма, выбор пал нам модель рюкзака Mammut TRION ALPINIST 40 из триалспорта. Перерыв тонны сайтов так и не нашёл отзывов или обзоров этой модели, поэтому был бы рад получить информацию от реальных владельцев. http://trial-sport.ru/goods/51528/973693.html
4
Комментарии:
Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Да и тяжёлый он для такого объёма!!!
смешанным с бензином или ацетоном.
Мне очень нравится Lowe Alpine Metanoia 65:80, но вес на пол кг меньше имеет значение. И цена на 100 баксов тоже.
Есть Metanoia, хорошая ткань, съемный клапан. Буду менять пояс, короткий (для меня с теплой одеждой), в остальном надежный, хороший мешок.
Если пояс не нужен, уши можно легко срезать, останется стропа 40мм с пряжкой, ее можно убрать в боковые карманы, когда надета система.
Низ инструмента крепить удобно, с верхом надо приловчиться или установить дополнительную липучку, по месту, в зависимости от длины ручек.
Когда требуется палатка, место уже подготовленное, утоптанное или выкопана яма. Выложить несколько крупных вещей из мешка не опасно, вся мелочевка в мешочках, не россыпью. На мой взгляд, расстегивать пряжки, открывать молнию и вытаскивать через меньший, нижний вход палатку намного сложней.
Если мешок набит и лопнет фронтальная молния, Вы остаетесь без вещей, с парашютным ранцем.
По теме. для меня штурмовой рюкзак это непозволительная роскошь, или с основным иду, или забираю полегче у того, кто наверх без рюкзака потопает. Лучше три банки пива на ночевки затащить!
Кстати, Сплавовские посмотрите, особенно Градиент серию, мне понравились, много мелочей продуманных, и сеточка есть для каски в отличии от баска )))
Градиенты надо мерить, подвеска у них небольшая, в отличие от объема мешка.
Воопщем пусть ТС определиться какую гору штурмовать собрался сначала а там уже под нее рюкзак выбирает.
Я долго переваривал эту тему. Чем отличается рюкзак для альпинизма от всех других:
http://activelife.dp.ua/gear/alpinistskij-ryukzak.html
И через два года и три рюкзака - что, собственно нужно:
http://activelife.dp.ua/gear/mnogoryukzachie.html
Неплохих рюкзаков сейчас много. А нет денег - так вообще, одалживаешь что дадут и на штурме оно превращается в штурмовой рюкзак :)
Ваш предполагаемый штурмовой рюкзак весит, как 130-литровые экспедиционные рюкзаки в походах Андрея Лебедева :) С этим рюкзаком лучше штурмовать супермаркет по выходным.
Недостатки, однако, тоже есть. Следующие: 1)Клапан со стороны спины пришит к корпусу рюкзака. То есть не ездит-много под него не впихнешь. 2)Нет малых боковых кармашков в нижней части, они-таки очень полезны. 3) Нет резиновой сетки на фронтальной части. Непринципиально, но на салеве она мне очень удобна была что-то размещать.
НО недостатки все великолепно лечатся руками, пара метров стропы, иголка-нитка, 1-2 вечера и все устранимо.
В общем и целом рюкзак отличный.
Сейчас достиг понимания, что нужен средний рюкзак литров на 50-60, все нужное в него влезает, в крайнем случае снаружи можно развесить; он же - штурмовой (утягиваешь его до минимальных габаритов, да и всё).
Кроме того у ТС рюкзак хоть и "первый" но и "штурмовой", большой скорее всего уже есть.
Хороший обзор (без оценок) штурмовых рюкзаков для альпинизма в ледниковых горах на многодневных маршрутах сделал Хитриков:
http://www.risk.ru/blog/195737
Да и вообще, здесь много чего можно найти.
у меня такой рюкзак, только с красными вставками. Очень его люблю. На спине сидит как влитой. Крепила на него одновременно ледовые инструменты, ледоруб, снегоступы, палки(ну плюс еще всякая железная мелочь) , все оч удобно размещалось. Под клапаном удобные крепления, веревка сидит крепко.
Единственное, лично мне очень не хватает наружного кармана в этом рюкзаке, хоть какого-нибудь.
Есть легче, наверняка есть удобнее, но в прочности ему не откажешь.
Отличный рюкзак! Легкий, клапан снимается, поясные лямки тоже
http://blackdiamondequipment.com/de_DE/climbing-packs/speed-40-pack-BD681177GRPHM_L1.html