Торжественный вечер ФАР
Фотографии Леонида Мача и Михаила Поле
"Стального ангела" за лучшее женское восхождение получила
команда Марины Коптевой и Анны Ясинской (Киев) за пик Асан, маршрута Мороза, 6А кат. сл.
Вторым и третьим женскими восхождениями лидеры мужских команд признали первопроходы двух команд (Юлия Борисова/Мария Смеловская, Красноярск и Светлана Смайкина/Анастасия Ковалева, Томск) в рамках ЧР В Ергаках на пик Звездный.
номинантки
Голоса зрителей в номинации "Лучшее восхождение 2009 года" распределились так:
1. Победа западная (Глеб Соколов, Виталий Горелик)
2. Памирский марафон (руководитель Андрей Лебедев)
3. Кьераг по северной стене (руководитель Галина Чибиток)
Результаты "Золотого ледоруба России - 2009"
1. массив Минья Конка, Китай, Александр Ручкин, Михаил Михайлов
2. Победа Западная, Глеб Соколов, Виталий Горелик
3. СыГунян Шань по Северо-Западной стене, Китай, Владимир Шамало, Владимир Молодожен, Андрей Мурышев, Дмитрий Сушко
Большое спасибо партнерам премии
Организаторы премии
77
Комментарии:
Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Аутдор-пресса была вся. А телику пока это пока неинтересно. Показывать на федеральном тв нечего ;-(
ИМХО. Кроме фильма про Кьераг все остальные презы были для домашнего просмотра.
То есть церемония награждения Золотого Ледоруба, Хрустального Пика и Стального Ангела и эпизоды из роликов номинантов были бы неинтересны хотя бы для ТВ-6 ?
Уважаемые! Если у Вас Спортивная федерация, входящая в Официальный спорт РФ, то её мероприятия, подводящие итоги года, весьма смогли бы заинтересовать спортивные электронные мультимедиа.
Может, их никто не позвал или не объяснил важность, значимость и т.д. и т.п. данного мероприятия ?
В конечном счете, каждый является тем, кем себя считает. Если Вы считаете, что Вы неинтересны, то Вы и будете неинтересны.
Кстати ТВ-6 вроде уже нет.
И ФАР - это не МАИ. Для ТВ. При всём моём уважении к МАИ.
Конечно, сейчас эфир засран или освещением работы Медведева/Путина или негативной информацией: опять кого-то убили\взорвали\ограбили...
Хотя вечер и не вписывается в выше указанную канву, но вдруг СМИ этим заинтересуется?
Ждем ледолазание на Олимпиаде! ;)
Неужели мы похожи?
я вот подумал, что ты - сын Глушковского...
Dr.Ovalov, я лет 16 телик не смотрю - возможно, что-то упускаю. Но вроде же не показывают про альпинизм? Ну и хрен с ним, что у нас всего 25 тыс. альпинистов. Это целых 25.000 людей, жертвующих... эмммм... некие весомые блага - время, бабло, иногда работу, семью ради достижения чего-то высокого. По-моему, при хорошей режиссуре из половины восхождений можно сделать "вертикальный предел". Я вон под настроение могу рассказать о своей единственной (и весьма комфортной) полухолодной ночевке друзьям так, что слезы потекут ))) Ну, а если нет сюжета в стиле "аццкий треш", способного затмить милицейские сериалы, значит, выбивать слезу действительно стоит каким-то другим способом... Знаю-знаю, я такой умный, а вы такие дураки. В таком случае мог бы ты, если не трудно, в нескольких предложениях описать реалистичную картину, объясняющую наличие крутых альпинистов и отсутствие крутых телесюжетов про них в России?
Вот, про хижину показали. Это понятно - героизм, типа. Тут все на поверхности, копать не надо: отважные добровольцы идут спасать людей. Но всякие дискавери любой сюжет способны разжевать и на блюдечко положить: здесь, мол, трещина глубиной в 100 км, а там вон солнце шпарит до вот таких волдырей. А мы идем на К-2 - боимся, но крепимся (на заднем плане - любящая мама, верные друзья, девка с ребенком). И никто не подумает: придурки. Думают - герои.
Ну либо объясните мне, чего я упускаю :)
мне кажется ты сам на свой вопрос ответил, приведя в пример серию репортажей НТВ про хижину.
НТВ потратило на эту работу 2 месяца - месяц подготовки и месяц съемки на Эльбрусе.
Если мы говорим про федеральные телеканалы, то у них есть редакционная политика, в соотвествии с которой они отбирают темы интересные для зрителей.
А зритерям нужен интересный сюжет и красивая картинка.
1) Про сюжет
Историй про альпинистов много, а вот сделать из этого захватывающий сюжет - нужен талантливый сценарист (желательной хоть немного разбирающийся в теме).
Таких людей крайне мало. Если ты кого-то знаешь - дай контакты.
2) Про картинку
Чтобы получить красивую и качественную картинку на 30 минут - нужно профессиональной съемки на 5-6 часов (а то и больше).
Для этого нужно возить с собой целую съемочную группу (а это большие расходы).
Именно так поступает Валерий Розов. Съемками его прыжка с Кюкюртлю занималось около 10 человек.
Братья Хуберы потратили на съемки своего знаменитого забега на Нос месяц работы и 80 тыс $.
Их снимало 8 операторов, которых они целую неделю рассаживали на платформах по всей стене.
И даже сочетание интересного сюжета и качественной съемки не является залогом успеха.
Пример - весьма среднего уровня фильм про российскую экспедицию на Западную стену К-2.
Этот фильм с трудом показали на одном из федеральных телеканалов поздно ночью.
Так что чудес не бывает.
Если есть задача сделать из альпинизма телевизионное шоу про героев в горах - надо делать продукт по законам шоу-бизнеса.
Сделать такой продукт можно, но это отдельная и большая работа.
Готов всячески поддержать того, кто согласится потратить часть своей жизни на это занятие.
Если б не ждали вертака, НТВшникам было достаточно 10 дней на акклимуху (во время и между которыми мы бы вводили их в курс дела - как и делали, собственно), плюс уже дни съемки на седловине.
> Если мы говорим про федеральные телеканалы, то у них есть редакционная политика, в соотвествии с которой они отбирают темы интересные для зрителей.
тут ничего не скажу... да есть, но мне кажца не настолько жесткая, чтоб не пролезть... надо просто искать варианты
> А зритерям нужен интересный сюжет и красивая картинка.
> 1) Про сюжет
> Историй про альпинистов много, а вот сделать из этого захватывающий сюжет - нужен талантливый сценарист (желательной хоть немного
> разбирающийся в теме). Таких людей крайне мало. Если ты кого-то знаешь - дай контакты.
Сюжет можно и приукрасить :)
Посовещаюсь с НТВшниками, может че подскажут...
Дим,
можно конечно ломиться в стену, но лучше входить через дверь ;-)
Если мы про документалистику на ТВ, то вариант один - интересный сюжет (история, желательно с драматическим компонентом или журналисткое расследование) + качественная съемка достаточного объема.
Историй в альпинизме полно, съемку можно организовать, спонсоров найти.
Займешься?
1) профессионалы
2) проверенные - в смыле, либо в теме, либо готовые углубиться в тему, понять ее
3) за деньги.
Деньи есть?
=))) По большому счету, в этот вопрос много что упирается в жизни...
Можно другой вопрос задам, чуть провокационный?
Когда вы загорелись идеей про станцию на седловине - деньги были?
В данном случае хочется, но не колется... Надо найти деятеля. Или деньги %)
Даже страшно сказать - насколько:) И сколько надо потратить сил для пробивания этой стены:) Это огромный отдельный труд - работа по продвижению проекта или темы на любой федеральный канал. Только это - вариант.
Я имел в виду, что посмотреть на трагическую гибель толпы восходителей многие захотят, не то что на обычное успешное восхождение.
зы: человека-паука по всему миру припиарили! вот как?
Дима, деньги не главное (тем более что знаем где их взять ;-).
Главное - классная идея.
Уже делали две попытки написать сценарий документального сериала про альпинизм.
Не срослось. ;-(
Готов пробовать еще и еще.
Так же обильные разговоры по инициативе оргкомитета фестиваля "Безенги-50" про острую необходимость необходимость написать сценарий, снять фильм пролетели фанерой над Парижем. При том, что сметы, профессиональная группа и оборудование - все было найдено и готово.
Да, пишите ребята сценарии, составляйте сметы - как будто это работа на полчаса с кружкой пива посидеть - и как только дело доходит до денег, до подписания договора - "ой... денег нет... надо еще подумать... да, ладно, там кто нибудь будет снимать - мы попросим...".
И "там сняли" - сил посмотреть хватает на 3 минуты из 1,5 часов...
И ты опять предлагаешь только уже следующим людям "Найдите мне сценаристов... Историй в альпинизме полно... съемку можно организовать, спонсоров найти. Займешься?"...
Писать сценарий даже одной серии, а тем паче режиссерский сценарий (где все по минутам уже расписывается) - это огромный труд. Естественно, наученный долгим жизненным опытом, когда много обещается, но потом остается на словах, я написал этот план, после рассмотрения и одобрения Москвой предложил заключить договор. Но на этом все закончилось. Хорошо, не стал напрягать съемочную группу на планы в летний сезон (уж меня так заверяли, что вот-вот и все пойдет, деньги есть...).
Это еще год назад было и окончательно умерло в мае.
А там уже стали муссировать новую - тему фильма о безенгийском фестивале.
В общем, понятно, что всем чего то хочется такого - известности, паблисити, славы, показа по 1 каналу после вечерней программы "Время", но возможное с действительным расходятся все дальше... Зато какие то идеи, мягко говоря, плохо продуманные, проталкиваются словно паровозом и бульдозером. Зеленый свет на всех перекрестках.
Потом только: "Ой, ошиблись однако опять"...
Алексей наверное откомментирует этот диалог - ждем.
Сергей, а что с каналами типа Спорт или Культура? У них не попроще критерии прохода будут?
Я ведь - про обещания и ожидания...
Мало кто понимает, что на телевидение нам нужно забить и не тратить впустую силы и деньги. Минутный сюжет по самому первому-распервому каналу ничигошеньки не изменит, секундно потешив только тех, кто мелькнет на экране...
Все - абсолютно все новые виды - мультиспорт, ледолазание, скалолазание и пр. - переболели этим. Годами вкладывали массу усилий и средств чтоб заманить на свои старты нтв, россию, орт. Что, есть хоть какой то результат?
Массы понимающе кивают головой, когда ты называешь фамилии лидеров и чемпионов из этой среды?
Да никому они неизвестны. Ни они, ни их виды.
В той же заднице парусники с яхтсменами, парашютисты всех мастей, летчики, байкеры, которые за границей более известны и популярны, чем в России.
вся наша рекламно-информационная политика строится по шаблону и стереотипу.
это огромная ошибка.
весь мир - и тут я готов оглядываться на этот мир - совершенно иначе себя пропагандирует в узких целевых группах. в принципе иначе. хотя там всё как у нас - те же журналисты с потребой трупов и скандалов, тот же обыватель.
но нам же надо идти особой дорогой.
так что все эти разговоры - сотрясение воздуха.
ни Спорту, ни Культуре мы не нужны.
если посчитать все регулярные передачи из темы "экстрим-экстрим-экстрим", которые возникали на ТВ за последние лет 20, то их будет десятка два, если не больше. большинство возникало исключительно не в силу политики и заинтересованности каналов, а в личных интересах конкретных персонажей, типа папик дочурке подарок сделал, чтоб по злачным местам меньше околачивалась.
срок жизни таких передач - год-три. дальше - как надоедало башлять папику - тут же тупо вон из сетки.
исключение - региональное ТВ. в Саратове или Магнитогорске Богомолов или Иголкин вполне желанные гости. но там другие проблемы возникают.
Учитесь у классика маркетинга Марка Твена, который в своем произведении описал как Том Сойер забор красил...
Никогда альпинизм не будет массовым спортом, если о нём не будут РЕГУЛЯРНО рассказывать по телеку.
Ясно-дело, что на федеральные каналы трудно пробиться, и на съёмку док.фильмов нет финансирования. Но какие проблемы встают перед 1,5х-3х минутным сюжетом в новостном выпуске московского или регионального телеканала? Так же существует множество молодёжных передач, где можно рассказать об альпинизме, как об активном виде спорта и т.п.
"Вручение ЗЛ России", "День Гор", "Подведение итогов ЧР" - всё это может послужить хорошим информационным поводом. И опять же, не обязатьльно показывать на Орт.
Красивая картинка дополняется своими отснятыми материалами или кадрами из фильмов команд и 20-ю секундами комментария действующих лиц.
А СМИ заинтересуются только тогда, когда ты им скажешь"Смотрите, что у меня есть!", а если понравится, то и бегать будут.