О выделении радиочастот.

Большая тройка не может частоты для 5G выпросить, а вы про какие-то общественные объединения упоминаете. Забудьте

Чем не устраивает свободный ISM диапазон?

ISM - соображения были - есть мнение что проход на двойке лучше, и удобнее иметь частоту вблизи традиционной МЧСной.

Забыть - хороший выход, но это мы всегда успеем))

История вопроса

https://risk.ru/blog/217500

Надо просто договориться о единой частоте. В советское время спортивных восхождений и горных походов было в десятки раз больше. Была одна единственная частота 36225. И никто никому не мешал. Наоборот- все знали что происходит в своем ущелье и не только . Спасатели тоже работали на этой же частоте. Очень удобно. Теперь же у спасателей свои частоты, а у их "подопечных" свои. Проблема. Серьезная проблема. Ведь речь идёт о жизни людей в экстремальных горных условиях

"Единственная частота" была не одна. Даже в альплагерях она менялась. Работали как на КВ диапазоне - "Недры", "Караты", СВ - "Виталки" и УКВ - "Ласточки", "Кактусы". А у туристских спаслужб было три частоты на КВ диапазонах и, кажется, две на УКВ.

А проблему, если ФАР интересует только количество "жетонистов", а не то как они будут спасать пострадавших, возможно нужно решать совместно с одним из департаментов МЧС. Это ведь и в их интересах. И частоты для спасслужбы уже выделены(например Эльбруский отряд). Думаю, проще будет расширить круг пользователей этой частотой и использования ее в альплагерях, чем пробивать новую в плотной сетке частот. Только четко ограничить круг тем, обсуждаемых на ней. Дабы не заказывали баню и хичины. И не обсуждали качество пива в чипке.

Пётр Георгиевич, надо как-то пробивать выделение частоты. Вопрос только как?!

Пётр Георгиевич, и правда, что делать?

Договориться и значит выделить. Или оговорить, например, канал в 433 диапазоне. Но было мнение что проход хуже.