ПОБЕДИТЕЛИ Piolets d'Or 2012

Спасибо за информацию, Виталий!
Вообще, странно, что сообщение о главном альпинистском событии года не удостоилось ни одного коммента на самом массовом альпинистском сайте СНГ )))
"Кто тут в цари крайний? Никого? Так я первый буду!"
Так вот, пока не поступили комментарии членов жюри, а именно, чем обусловлен их выбор, позволю себе поумничать.
Saser Kangri II - красивая гора, очень мощная стена. Но нитка маршрута и сложность участков... ну как то не выделялись они среди 6 номинантов из шорт-листа. "Палка к доллару" красивее будет, при том что высота и стиль восхождений схожие. Может сыграло роль первовосхождение, как считаете? Или то, что американцам давно ничего не дарили?
По К7 никаких вопросов нет - сложность, стиль - все великолепно!
И мой традиционный вопрос к знатокам этого конкурса - почему ЗЛ упорно игнорирует Ули Штека? Что ему еще надо сделать, чтобы хоть в номинанты попасть?

в 2006 Ули был в номинантах за Кхумбу экспресс

Да, спасибо, теперь вспомнил. И кстати, интервью В.Бабанова объяснило мне, почему альпийские супер-восхождения Ули Штека не рассматриваются в конкурсе. Альпы - домашние горы, а вот в Гималаи нужно денег потратить, спонсоров найти и пр.
Ну, не хотят они признавать альпинизм спортом, это типо "приключение". Что ж, кому что нравится. Зато мы проведем чемпионат мира в Крыму, для любителей другого альпинизма.

"Палка к доллару", видимо, могла проиграть из-за необоснованно высокой объективной опасности маршрута?
Это наверное воспринимается как "крэзи(или рашн)-стиль".

Думаю, сыграла роль, что один "Золотой ледоруб" за этот маршрут уже дали.
Здесь.

Здесь Валерий Бабанов рассказывает, почему проиграл маршрут на Победу.

если бы так, то за Чо Ойю Урубко и Дедешко и вовсе бы не дали - там ваще было восхождение с очень малой вероятностью благополучного возвращения. ДУ вообще часто ходит в стиле "не пытайтесь повторить этот трюк сами". Но за счет фантастического мастерства и живучести его самого и его партнеров пока все прокатывает удачно. Но повторения линий на ЮЗ стене Броуд пика, на ЮВ стене Чо Ойю и Палки к доллару скорее всего не будет.
Совсем другая картина, когда он работает с Симоне: профессионализм, осторожность, расчет.

Когда Месснер и Кукучка удостоились СЕРЕБРЯНЫХ Олимпийских наград за восхождения на 14 восьмитысячников, все тоже спрашивали, что же надо было сделать, чтобы получить золото:-))
Кстати, нигде не нашел, по какой причине Месснер отказался от получения этой награды, может, кто знает?

Месснер отказался от медали, т.к. считал, что альпинизм - не спорт, а искусство, и оценивать заслуги медалями как за соревнования - неправильно. Кукучка же, наоборот, видел в профессиональном альпинизме значительную спортивную (конкурентную) составляющую, и говорил, что она есть как в шахматах, так и в альпинизме, и, если б не она, то, возможно, он бы и не стал ходить серьезные маршруты.
(Pedagogy of health in physical culture.
Под ред. Marek Napierala, Miroslawa Szark-Eckardt, Alicja Kostencka, Radoslaw Muszkieta. Стр. 269)

Виталий, спасибо за оглашение итогов!

Спасибо, Лена!
Я вообще, в последнее время предпочитаю выкладывать на РИСКе либо оригинальные материалы, либо рассказы о событиях, прошедших мимо внимания читателей РИСКа. Почему-то.
Я понимаю, что Вам одной за всем не угнаться, но вот открыл Инет, на сайтах, даже не альпинистских, помещены материалы о "Золотом ледорубе", а на РИСКе нет.
Стало обидно, пришлось поработать:-)
Вот так же, недавно, очень слабо освещалась экспедиция Урубко-Моро на Нанга Парбат.
Когда долго не было материалов, зашел на другие сайты и выяснил, что экспедиция давно свернута, а я все переживаю:-)
Возможно, я влез не в "свое" дело, и Вы готовили более оригинальный и развернутый материал, извините.

Виталий, на Риске была информация о том, что экспедиция на Нанга-Парбате свернута. Новости экспедиции размещались своевременно.
Про золотой ледоруб - вы опередили не меня, а другого человека, который получил задание подготовить материал о Piolets d'Or и, собственно, готовил его.
Я лично была неделю в командировке. Но теперь снова на связи.
Надеюсь, я достаточно полно отчиталась?:)))

Вообще-то, победителями были обьявлены первые две команды.
Норвежцы удостоились только специального упоминания жюри.

Спасибо, исправил, хотя не очень понимаю, что это за "специальное упоминание". По плечу, что ли похлопали:-)

:)) прикольная ассоциация, по плечу похлопали:)

Спасибо за информацию и массу ссылок, было очень интересно почитать!

спасибо Tom!

Хотел с Вами поговорить на эту тему, а вы свернулись...

да чего-то подумалось, кто я, чтобы рассуждать вообще об этом?

повторюсь вкратце.. показалось странным, что восхождение на K7 ставят рядом с восхождением американцев, окончившимся спас работами и в котором половина маршрута повторение 2009 года.

Отличный пост! на одном дыхании прочитал ;)

Спасибо не просто за сухую информацию, а и за полезные ссылки!

В 2011 году мне в очередной раз повезло, во-первых, несмотря на все невзгоды в горах я все таки жив, и восхождение по северной стене пика Победы было признано наилучшим из 80, а значит мы попали в номинацию на Piolets d'Or («Золотой ледоруб»-2012). фото

Для каждого альпиниста такая номинация как Оскар для режиссеров и актеров. А значит, сердце бьется сильнее, пульс неспокоен, ты ждешь, а что же скажет жюри?????


На Фотографии члены жюри


И вот я с Деном в Шамони, нас представили судьям,
а мы представили маршруты, все 6 номинантов.

Нас отпустили насладиться красотами Шамони. А судьи остались решать, кто же лучший????
Нас, конечно, настигали в свободное время журналисты разных западных издательств, для того чтоб задать ряд вопросов. Один из которых был: кому бы вы, помимо себя, присвоили золотой ледоруб?????

Учитывая, что на презентации всех маршрутов диалог был на неизвестном мне языке, то разобраться, хотя бы для себя, а кому бы я присудил это высокое звание помимо себя??????
И тут я, конечно, начал задавать Дену кучу вопросов:



Какие критерии? Высота? Сложность, стиль? Что обычно учитывается при вынесении вердикта! Ден из опыта пытался мне все объяснить и рассказать. И тогда я, вооружившись знаниями, пусть и небольшими, начал решать, а кому бы я присудил?


Я бы голос отдал за пик Меру (6310) Индия и за Xulian Norh East (6249) Китай.
Когда я узнал результаты, я был шокирован, мягко говоря, сразу возникли вопросы, а чем на этот раз судьи руководствовались при вынесении вердикта??????
Ведь так сказать победители – это американцы, которые смогли пролезть якобы сложнейший маршрут с кашляющим полуходячим… Возникает вопрос о технической сложности?
И молодые парни, которые хотели пролезть действительно сложный красивый маршрут, но, как они сказали, у них не хватило сил, и верхнюю часть скал они обошли по снегу, честный ответ. Но, опять же, а где техника и сложность тогда?
В общем, я сужу по этой, для меня первой, номинации в европейском Piolets d'Or и не первой в азиатском. Начинаю задумываться о правильности и логике судейства!
Ведь как обычно бывает: умные, опытные люди собираются, придумывают критерии и по ним отбирают из сотен восхождений номинантов, после, сужая для себя критерии, выслушивают претендентов и напротив каждого критерия ставят + или –. Ну или примерно так.
А вот как судят на Piolets d'Or, я теряюсь в догадках! Видимо, суровость лиц на фото, убедительные слезы и кашель наряду с правдивостью, что у нас не хватило сил и мы обошли, считается нынче в моде.
В целом судить, конечно, не мне, ведь решение принято, а вот дальнейшее участие в такого рода конкурсах пока под вопросом.
Глядишь, пойду в джунгли искать гору для восхождения. И тепло и не высоко, но далеко и глубоко.
PS Геннадий Дуров

Геннадий, огромное спасибо за такой развернутый ответ.
Я сейчас пишу материал об олимпийских медалях в альпинизме.
Вот выдержка из этой работы.

"Учреждение наград за достижения в альпинизме было предложено и одобрено на учредительном конгрессе Международного олимпийского комитета (МОК), который проходил с 16 по 23 июня 1894 года в Париже. Пьер де Кубертен, основатель современных Олимпийских игр, особенно поддерживал эту идею. Награды были предусмотрены уже на первых играх, но не были присуждены из-за отсутствия номинантов в 1896, 1900, 1904 и 1908.
Затем, на летних Олимпийских играх 1912 года в Стокгольме, президент комитета по присуждению наград в альпинизме не смог выбрать призеров. Одной из причин было то, что некоторые альпинисты, участвовавшие в экспедициях, номинированных на призы, получали оплату за участие в этих экспедициях, что противоречило Олимпийской хартии.

Другие проблемы состояли в том, что нужно было сравнить несколько разных дисциплин (восхождения по льду, снегу или скалам), c учётом климатических условий, безопасности и сложности.

Трудности выбора призёров воспрепятствовали присуждению наград и на летних Олимпийских играх 1920 года. Предыдущие игры 1916 года не проводились по причине Первой мировой войны".

А относительно далеко, глубоко, тепло и не высоко - рекомендую вершину Кхакоборази в Мьянме.
Я писал о ней в РИСКе. Вокруг Кхакоборази стоит несколько вершин под 5700 м., о которых не известно практически ничего и никто из альпинистов к ним не прикасался.
Вот уж приключение, судьи должны заценить:-))

спасибо, идея хорошая. я подумаю. но точно не в это лето. уже есть планы.

***DGO 16:29 28.03.2012***

Гена, а можно один каверзный вопрос?:-)
На твой взгляд - номинанта - что труднее, выиграть ЗЛ или проиграть?

весь процесс. прожить до принесения приговора.

по сути не знаю. еслиб я получал ранее и знал о чувствах при получении, а сей час проиграл, тогда бы мог ответить. а так сам не знаю.

Остаётся пожелать, чтобы в будущем у тебя появилась возможность сравнить эти чувства!

"Если во главу угла ставить географические исследования, то необязательно называть эту премию Золотой Ледоруб… Ули Штек и Дин Поттер, которые круче всего мира лазают по стенам, занимаются альпинизмом, а не прогулками по бездорожью."
Из статьи Д.Урубко по поводу ХХ Золотого Ледоруба.