Реалити шоу или мыльная опера? Марко Прецельж о "Золотом ледорубе" специально для "РИСК онсайт"

Я не верю в награды в альпинизме, еще менее в титулы и трофеи, выдаваемые публикой или СМИ. На церемонии я наблюдал и чувствовал атмосферу соревновательности, созданную и подогреваемую организаторами события.
Большая часть восходителей с готовностью приняли это настроение не понимая, что их толкают на арену, где зрители вовлечены в некую драму, а победители и проигравшие являются подсудимыми.
Невозможно оценить любое восхождение объективно: каждое содержит внутри нерассказанные истории, возникшие под влиянием надежд и иллюзий, которые появились задолго до первого шага на горе. В альпинизме даже самые личные оценки всегда экстремально субъективны. Возвратясь домой, мы вспоминаем моменты восхождения совсем по-другому, чем все происходило на самом деле там и тогда - в момент, когда мы должны были принимать решения под давлением множества факторов.
Сравнивать разные восхождения невозможно без элемента личностных отношений и все равно сложно. В прошлом году я был на Аляске, в Патагонии и Тибете. Я не могу решить, какая экспедиция была более всего … «более всего что» на самом деле?

Чтобы проиллюстрировать это я попросил (в первой части церемонии) отца нескольких детей решить, какой из них все же «самый рассамый» и какой «самый плохой»? Он не смог ответить.

Я мог бы выбрать вино, еду, песни, книги или кино, которое нравится более всего в определенный момент, но жюри не может решить, что же лучшее, худшее, самое эдакое для каждого участника в течение года. Если жюри может выбрать единственного победителя, оно автоматически подразумевает существование проигравшего, что и есть смысл соревнования. И первое место означает, что есть второе, третье, последнее. Крайнее место действительно самое плохое, или просто победитель более адаптирован к подобным игровым манипуляциям? Он более эффективно преподал «красоту» восхождения и лучше продал себя жюри?

Идея вдохновенного объединения альпинистов позитивна, однако я не могу поддержать абсурдную страсть тех восходителей, кто предпочитает «соревновательный» альпинизм. На церемонии «Золотой ледоруб» я высказался против соревнований. Я сказал, что собственно трофи для меня не важно, потому что выбор победителя субъективен, как соревнование между пением и красотой, к тому же с определенной очевидностью существует коммерческая подоплека события.
Мой ломанный английский предохраняет меня от более точных фраз.
Но история с «Золотым ледорубом» явно показывает, что сравнивать восхождения (а так же главных героев и их идеалы) – нонсенс, бессмыслица, и еще более бессмысленно делать это в рамках одного календарного года. Если сравнение невозможно, что пропагандируют масс медиа и спонсоры и для чего? Для увеличения продажа, или, может быть, ради СЛАВЫ?
В словенском языке слово «слава» (slava) означает тоже, что и женское имя «SLAVA». Раньше люди говаривали: «Слава - курва» (Слава - сука), один день она спит с одним, на следующий с другим. Слава – дешевая ловушка, расставленная СМИ, в которую быстро попадется самодовольный и будет отравлен, слишком поздно осознав, что честь и доверие не живут в том же доме, что и дурная известность. Публики на самом деле наплевать на альпинистов, втянутых в цепь инцеста, связывающую сильным желанием быть замеченным масс-медиа, продвигающими или критикующими, в соответствии с их собственными интересами. Организаторы шоу «Золотой ледоруб» знают и считаются с тем жестким фактом, что они всегда найдут множество отчаянных и страстных гладиаторов и клоунов на роль в играх славы. Тем более интересным становится вопрос: это Реалити шоу или мыльная опера?

Если романтическая идея «Золотого ледоруба» выживет в будущем, она должна эволюционировать в сторону простого объединения, фестиваля, в котором восходители могут обмениваться идеями, делиться мечтами и планами, иллюзиями и реалиями жизни. Вероятно, они смогут даже совершать восхождения вместе, не имея роли победителей или проигравших. Если это невозможно, то я прошу СМИ и пиарщиков остановить форсирование навязывания духа соревнований в альпинизме, и начать уважать альпинизм, человеческие отличия и созидательные идеи, которые и делают альпинизм сложным и стоящим занятием.
Прошу прощения, если я задел кого-либо, преданного Миссис Славе. Она бродит где-то вокруг, так что остерегайтесь дураков. В конце концов, альпинист всего лишь пуля, а журналисты – ружья. Где же цель?


Marko Prezelj
Kamnik, Словения
Вторая неделя февраля 2007