Дятловцы. Маловероятно, но..
Понимаю что ухожу немного в сторону о тематики сайта, но раз уж подняли тему "Перевал Дятлова" , то, прочитав комментарии к посту с версией о их гибели, хочется провести опрос, предварительно выделив некоторые факты, с уклоном к другой версии, которая проходит через все события похода большими шагами, но обходится стороной в обсуждении.
С учётом предложенных к рассмотрению пунктов опрос можно назвать пристрастным, но, как мне видиться, не безынтересным
1) местные жители говорят о присутствии постоянной опасности в лесу
2) дятловцы во множестве делают фотоснимки ничем не примечательного леса, что, учитывая ценность дефицитной в то время фотопленки, выглядит странно
3) уходят из леса на открытое, продуваемое, и без наличия дров, пространство
4) не разжигают огонь в печке
5) прорезают в палатке щели удобные для наблюдения за происходящим снаружи
6) не имея запасных лыжных палок, тем не менее выстругивают из одной нечто похожее на пику
7) покидают палатку как от внезапного нападения
8) имеют травмы на костяшках кистей как от ударов кулаком
9) имеют травмы внутренних органов необъяснимые стихиями природы и известными животными
10) отказываются развести костёр или разводят небольшой и малозаметный
11) несмотря на травмы, в темноте залезают на кедр имея аналог в виде ельника
12) уверенны в том что опасность не миновала
13) пишут в дневнике о невероятных вещах
Иначе НЛО
Как показывает личная практика, «прямое голосование широких народных масс» по поводу многих физико-технических законов (типа Ома) даёт отрицательные результаты.
Так чего?
Отменять закон Ома?
Ведь пипл проголосовал и постановил (реально было дело).
Бедный Георг.
Хотя...
Как то он (закон) таки умудрился дожить до сегодняшнего дня, не взирая на все плебисциты.