Плохое зрение на большой высоте

Здравствуйте Никита.
Я с вашей проблемой не сталкивался,я не врач и не опытный альпинист. Но можно попробовать рассуждать логически. Если подумать то -8 не такое уж и плохое зрение. С таким зрением челловек даже ограничено годен к военной службе. Если я правильно понимаю то в линзах или очках вы видите практически нормально. Если у вас не прогрессирующая миопия т.е. сильные физические нагрузки не влияют на зрение и вы сможете носить солнцезащитные очки то почему бы и не пойти?
Я бы взял запасные линзы и следил чтоб они не замерзли. Либо сделал корекцию зрения типа ReLEx SMILE.

-8 не такое уж плохое зрение?? Вы понимаете о чем говорите? У меня -5-6, и я не представляю как передвигаться по городу без линз/ очков.. это опасно, с таким зрением не разглядеть бордюров и других препятствий под ногами, а в горах мне представляется в раз сложнее.
Не отличить выступа от впадины, льда от снега, даже маршрут на расстоянии не прикинуть.

Чушь! Пригоден к военной службе до -4-5. С -8 срочно к врачу и. возможно, на операцию по замене хрусталика. Идти-то, можно, но, если нагрузка будет приличной (рюкзак за 15-20 кг), то дальнейшая потеря зрения гарантирована. К хорошему врачу, если хотите сохранить зрение и в будущем ходить в горы!

Извините, Вы не в теме... Учите матчасть...

Сначала залезь на Эльбрус или что-то подобное, а там видно будет. А если уже был, скажем, на 6000 м, то почему бы не попробовать залезть и выше? Мне всю жизнь из-за плохого зрения пришлось медсправки рисовать. Но свои более 250 восхождений сделал.

Глазное дно, сетчатка, внутриглазное давление - проверить и проконсультироваться у офтальмолога. Потом - в физкультдиспансер

У меня примерно такая же близорукость, да еще с астигматизмом. Мой опыт - только в пределах Эльбруса. Использовал солнцезащитные очки с дополнительными диоптрийными линзами. Г/л маску надо взять увеличенную, чтобы под ней поместились и очки. ИМХО, контактные линзы не есть гут - если что-то пойдет не так (скажем, что-то попало под линзу) - исправить во время восхождения на маршруте будет сложно.
Есть важный нюанс - если оптика запотеет/замерзнет/забьется снегом, то Вы останетесь без корреции. Очистить оптику, скорее всего, на морозе не удастся. Мне, по неопытности допустившему попадание снега, пришлось просто какое-то время идти без очков (благо, рельеф простой, все более-менее видно, солнца нет, и я в связке). Может быть, есть смысл иметь тщательно упакованный запасной комплект оптики в рюкзаке, хотя это тоже не панацея, и надо попытаться предотвратить подобное развитие событий.
По поводу физиологии - Вам, видимо, офтальмолог говорил об опасности чрезмерных нагрузок ввиду угрозы повреждения сетчатки (со слов врача - у людей с сильной близорукостью из-за деформации глазного яблока сетчатка уже испытывает напряжение, возможны дистрофические ее изменения, и дополнительное натуживание может вызвать отслойку). Поэтому нам с Вами приходится самим делать выбор, осознавая риск...
Тут на сайте есть юзер с ником ophthalmist (давно только не появлялся) - он бы дал профессиональный совет. Может, написать ему в личку?

спасибо за ответ. у самого опыт четырех категорированных походов, глаза не беспокоили ни разу при том, что был на высоте 4-4.5к. врачи понятно, скажут и говорили, что спортом вообще заниматься нельзя, только шахматами). попробую уточнить у него, спасибо за наводку

Про нагрузки на сетчатку вроде понятно, а влияет ли как то холод и недостаток кислорода?

Про холод - не знаю, а влияние недостатка кислорода и нагрузок - проверяется в физкульт-диспансере. Но мы же умнее всех, в том числе и докторов, поэтому вместо того чтобы обсудить с ними свои проблемы - тщательно их избегаем и обходим. Вдруг - запретят? Этож как спиртное для алкоголика

никаких проблем, если нет проблем с сетчаткой, но она отлично отслаивается и у людей со 100% зрением. Естественно, запасные очки должны быть даже на вершине с Вами.

Я ношу что линзы, что очки -4. Стеоскопически мне меряли до -6.
Возможность отслоения сетчатки из-за деформации яблока сильно преувеличена.
Обратите внимание на проницаемость линз по кислороду. Ходя проницаемость современных тонких силикон-гидрогелевых линз есть и декларируется очень высокой (выше чем у воды), но она - разная. Наибольшая из того, что я знаю - Оазис. На высоте (выше 6к- раньше я там снимал линзы) я в линзах не ходил -только сколько-то раз на Эльбрус - в духе надел в Уллу-тау, приехали, подошли, ночевки на Пастухова - вершина - вернулись обратно - снял...
Тот же Оазис имеет УФ защиту. Почему-то считают, что горит сетчатка - горит роговица...
Да, почему проницаемость - в роговице нет кровеносных сосудов - она питается только атмосферным кислородом. Я в свое время получил кератит, когда спал 2 ночи в старых непроницаемых линзах на кромке Безенгийской стены...