Опять 25: нужен совет по формированию одежды для альпинизма

Добрый день! Нужна подсказка от бывалых. Ну или обсуждение в теме снаряжения, из которого я и другие читатели сделаем выводы :D. Надеюсь, что эта тема и другим поможет.


Re.: По правилам форума фотография :). Он самый.


Перечитал достаточно далеко ленту risk.ru, а так же сторонние форумы, статьи на сайтах производителей, но нет ясности.

Задача - услышать мнение опытных людей по бюджетным вариантам снаряжение (но когда адекватность не страдает от слова бюджетность).

Вводная.
1. Я НЕ маркетолог и никакой бренд не представляю.
2. Наверное пока еще новичок.
В общем, январь 2016 горный трекинг по снежному Крыму, май 2015 - восхождение Эльбрус с Севера, январь 2015 снова трекинг по снежному Крыму, май 2014 трекинг вокруг мокро-снежного дождливого Фишта, осень 2013 осенний Крым.

В общем, активности либо горный трекинг со снежным фоном, либо он же переходящий в штурм (сейчас на Казбек через три недели, а в следующем году надеюсь все же осилить Ленина).

В интернет активно описывается многослойный режим одежды.
Но при этом:
1) Одни говорят что должен быть HardShell и это должна быть мембрана.
2) Другие говорят, что на штурме при минусе мембрана всеравно не работает и толку от нее ноль, поэтому ищите авизент.
3) Третьи говорят что Hardshell прошлое и рулит softshell.
4) Четвертые говорят что главное что бы дышало (?).

В крайнем походе по Крыму зимнем я опытным путем понял, что даже в -10 по трекингу прикольнее идти в флиске (пока ветра нет). Потому что промокнуть от пота страшнее. До того парился в куртке и страдал вечером от стука собственных зубов. Ах да, куртка самая простая, декатлоновская арпеназ 300, вроде они писали что дышимость 3000, а водозащита 8000, и весит 800г. На вершине продувается что просто жесть.

Но теперь хочется как-то разобраться в вопросе одежды. Ну, что бы потихонечку оптимизироваться.
Знакомый инструктор сказал просто "Ты сам для себя должен понять и подобрать то что тебе подходит" )). Это круто конечно, но я же не могу все перепробовать.

Получаются следующие режимы:
1) Старт трекинга. +20. Но может подуть ветер с дождем. И с очень хорошим дождем, я должен сказать.
2) Холодает. Уже 0. Еще на подходе. Может быть очень сильный ветер с мокрющим до дрожи снегом.
3) Похолоднее и чуть полегче. Стабильные -5, снег уже как снег, ничего не хлюпает.
4) Еще похолоднее, например -10 и ветер, ходовой режим, может быть снег.
5) Восхождение. Ветер там сами знаете какой, температура (без учета ветра) например -15.

Конструктив такой.
Режим (1) - иду просто в термухе, если дождь, то одеваю куртку (либо дождевик вот в декабре купил, который и рюкзак сразу закроет). Но парилка.
Режим (2) - по факту то же самое.
Режим (3) - иду в флиске 200 поверх термухи. А вот если ветер - приходится опять надеть куртку, начинается парилка и промокаю от пота. Вот хз что делать.
Режим (4) - поверх термухи флиска, может пуховой свитер, куртка... но скорее всего пропотею насквозь и на стоянке буду околевать.
Режим (5) - термуха, флиска, пуховой свитер, куртка. На Эльбрусе в такой конструкции вроде не потел, просто оно все наверху продувалось до костей - это была главная проблема. Радовался что кроме лыжных перчаток взял верхонки, - хоть руки в тепле были).

И вот что лучше апгрейдить?
Предположить что мембранная куртка будет лучше этой куртки? К слову, опять же, я могу взять только дешевую мембрану, у сплава например (druft), или баска (ice rock вроде).
Или лучше вместо флиски взять так называемый софтшел (вот на ткани neoshell много смотрю хорошего пишут).
Или взять просто ветрозащитную куртку (опять же, из чего?), а в дождь натягивать дождевик?
Или лучше пока денег нет вообще ничего не покупать?

На самом деле конечно мне не нравится что продувает на верху. И что при попытке защититься от дождя в +5...-5 получается парилка. Поэтому дело тут не в мембране, а что можно вообще предпринять в рамках адекватности.

Спасибо!