Господа, вопрос ко всей аудитории!

Дистанционный сканер склона - наводишь издалека на склон, ограничиваешь район сканирования,
прибор сканирует и выводит в 3Д профиль склона, для прогноза лавинной опасности и более точного целеуказания для стрельб по склонам.

на экстремалах уголковые отражатели (или флоуроесцентная краска), лазер сканирует склон записывая в лог положение ярких обьектов (тобеж ентих экстремалов), после лавины сравнивается количество и положение, делается предположение о количестве пострадавших и вероятном месте их нахождения.

дополняя тему isn, снег полупрозрачен, лазер прошивает его на некоторое рсстояние, определяя параметры отраженного луча, можно предположить параметры глубинной структуры снега.

Идея поиска лазером, на мой взгляд, не совсем удачная. Пострадавший находится в снежной толще, а лазерный луч работает достижения и отражения от поверхности. Например, на этом принцепе работает лазерный дальномер - луч достигает какой-либо поверхности, и отражается назад, принимаясь приемником в том же приборе. А что касается полупрозрачности снега, то здесь не питайте иллюзий. Движущаяся снежная масса при остановке сильно прессуется, приобретая, порой, прочность бетона. Вот вкратце.

Олег, а как Вам идея сканирования склона?

И ещё, земляк предположил, что характер отражения луча может зависеть от плотности снега (пухляк или бетон),
ни о какой глубинной структуре речи нет.

Парень пишет реферат, а мы выкладываем безумные идеи, а вдруг что-нить потом и "выстрелит"?

Я в какой-то мере сканирую склоны.Мне приходится пользоваться лазерным дальномером. Штука абсолютно классная. Намного упростила опредление расстояний до нужных точек. Раньше мы пользовались теодолитом, а это довольно трудоёмкий процесс. А так, я особых перспектив в этом направлении не вижу. Какую информацию можно получить при сканировании? 1 - расстояние; 2 - рельеф, 3 - температуру поверхности снега, ну и как вы предполагаете твёрдость поверхности снега. Надо исходить из целесообразности получения и необходимости этой информации. Ведь приёмное устройство, которое считывало бы всё это, в таком будет очень сложным. И, как следствие, дорогостоящим и громоздким. А для полевых условиях очень важна компактность. У нас в антрктической экспедиции проводили лазерное зондирование атмосферы на предмет определения аэрозольных взвесей и чистоты атмосферы. Вообщем это были довольно сложные научные мульки. Но ребята мне говорили, что с луча можно снимать, помимо этого, ещё массу полезной информации, касающуюся метеорологии.

А как же обстоит дело со срезанием сосулек при помощи лазера-забросили уже?

А с этим вопросом уже к дворникам.

Этим как раз альпинисты занимаются, работа опасная, уродуется крыша и стоит это разорительно для бюджета ТСЖ. Так что зря проблему забросили.

Спасибо за понимание и советы. :)
Не, лазером "сосули" сбивать не будем, на это Валентина Ивановна должна быть.

обычная зелёная мощная лазерная с ebay светит в небо ярким зелёным лучом. Еслиб оно ещё выше гор светило) В этом направлении копайте. Можно чётко показывать лучом в ночное небо, где ты находишься.

В рекламно-продажных роликах подобных лазерных указок при наведении луча лопаются воздушные шары и загораются спички.
Интересно, можно ли при помощи такого девайса вырезать и вытолкнуть наружу снежную линзу из-под лавинного завала чтобы был доступ к кислороду? Ну либо просто дырку проплавить?

про указку интересная мысль. можно просто вот ту, что в ролике купить, и таскать с собой. :)
З.Ы. Хунхуз, при помощи такого девайса скорей всего не получится, отражение большое, не проплавится снежок.

*** Буду очень благодарен!***

Насколько "очень"? Забулькает "спасибо"? В соавторы возьмёте?:)))
Если серьёзно...
Попробуйте сканировать поверхностную сейсмику. Воспринимая отражённые сигналы сейсмоисточника можно сканируя в трёх точках попробовать найти координаты неоднородностей, находящихся под поверхностью.
Хотя тема скорее для докторской, а не диплома.:)
Удачи вам в решении головоломок!!!

спасибо! если действительно из этих идей что-то получится, то может и спасибо забулькает...:)

В общем задача не настолько затягивающая, как доказательство теоремы Ферма элементарными средствами, но постарайтесь не зацикливаться до помутнения рассудка(тут либо Нобелевская. либо Канатчикова).
Если будет сильно напрягать - бросьте, и занимайтесь альпинизмом как все нормальные(???) типа люди.:)))
С сейсмикой не всё так просто. Для анализа данных придётся разрабатывать программу обработки. С этим можно зависнуть на многие годы.:(
Всего вам в науке!!!

Попробуйте светить через снег лазером, промодулированным резонансной частотой молекул воды 2.45 ГГц, возможно сформируется диэлектрическая антенна излучающая на поверхность радиоволны с этой частотой. Передавать можно последние координаты с ЖПС приемника и скорость и направление движения предшествующие потери связи со спутниками.

Интересно, чем дело закончилось?