БЕЗОПАСНОСТЬ ROPE JUMPINGA и Ден Осман.

мне задали вопрос про Дена Османа.
дабы предупредить многие вопросы, которые еще могут прийти, отвечу:
у меня есть предположение, что он прыгал просто с 250 метровой одиночной динамической веревкой.
при падении с 250 метров человек набирает максимальную скорость, больше набрать нереально.(мнение + если, конечно, не прыгать с канализационным люком в руках.)
при скорости падения~50м/с сила сопротивления воздуха равняется силе тяжести.(она пропорциональна квадрату скорости)
да и это падение будет с фалл - фактором 1.5, что хорошая Beal'овская веревка должна без проблем пережить.
почему он погиб? он прыгал со скал и могла зацепится веревка, могла запутаться, могла износится от нагрузок, могла пролежать на солнце.
я не знаю точно. известно наверняка, что тем,кто седня занимается Rope-джампами надо все это учитывать.
проблема в том, что большинство веревок производят концами по 250 метров. и связывать 250 метров было бы опасно - повышается риск запутывания веревки и её обрыва.
300 метров? Mad Squirrels прыгали с 220 метров, при этом 250 метров это своеобразный психологический и технический рубеж.

особенно по методу Османа. судя по тем видео, что я видел, он просто прыгал вниз, без маятника. тут уже возникает необходимость в связывании узлом 2 веревок.(при учете, что большинству из нас, простых смертных доступны бухты только по 250 метров).
хотя это не будет особой проблемой для большинства команд.
потому что много ли из них использует точные данные по прочности узлов и веревок? большинство групп в России пристегнет вас к "системе" на узел восьмерку или девятку.
А ВЫ УВЕРЕНЫ, ЧТО ЭТОТ УЗЕЛ САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ??? я уверен, что нет.
по тем данным, что я видел, и 8ка и 9ка снижают прочность веревок больше, чем на 40%. то есть самое слабое место-это узлы.

а много ли команд изучает лабораторные данные подобного рода? не уверен.
сейчас наметилось своеобразное соревнование в среде веревочников-rope jump'еров.
веревочниками я называю тех, кто "дружит" с веревкой.
идет борьба за высоту, кто круче, у кого больше фрифлай. и меня не всегда радует отношение таких команд к безопасности, тем более что многие кидают "перворазников". со всеми вытекающими.
увеличение высоты-это увеличение риска, связанного с длиной веревок и возможностью их запутывания или застревания где-либо. после 250 метров он возрастает скачкообразно(при связывании веревок), а потом почти не прибавляет (мнение).
другой очень важный элемент - горизонтальная переправа, которую сейчас очень многие используют. она называется "база". по понятным причинам она испытывает большие усилия, чем веревка к которой вы пристегнуты во время падения. а из какой веревки её стоит делать? из динамики или статики? я задавал этот вопрос многим, но внятного ответа не услышал.
"она тянется и гасит рывок"-я не уверен, можно поспорить.
"лучше держит динамический рывок"-да, но есть ли при грамотной организации динамический рывок на базу?
а как закреплена база? иногда хочется плакать. иногда я реально боюсь за жизнь некоторых людей.
надо четко понимать, что происходит с веревкой. ввиду определенной замкнутости команд RJ ,уровень безопасности развивается медленно.
у меня есть предложение создать мощную ветку с ограниченным доступом по обсуждению безопасности RJ. ограниченный доступ(просмотр свободный для всех) нужен, чтобы избежать флуда. также нужна еще и ветка с неограниченным доступом, чтобы можно было отслеживать новые идеи. тут есть много проблем, но их можно решить.
особенно если джампинг желает подняться выше уровнем, чем несанкционированные прыжки с веревкой с сомнительным уровнем безопасности.
может быть ничего не случится и так. но если случится, можно быть уверенными- джампинг станет запрещенным видом деятельности.
Это красиво, это здорово, это возбуждающе, НО...

Ps: это просто мои мысли, я не являюсь участником ни одной из RJ команд, хотя временами прыгаю с MAD SQURRELS.(смотри предыдущий пост из моей ленты и ВИДЕО в конце его)

на мой взгляд, риску уже пора бы создать раздел ROPE JUMPING...