Голосование за лучшее восхождение года продолжается. Поддержите любимую команду.
Итоги голосования по многочисленным просьбам обьявим прямо на вечере, 24 ноября.
Поддержи любимую команду! Осталось всего 2 дня!
В списке ВСЕ восхождения, проекты равноправны. Список составлен из принципа территориального расположения вершин.
Голосовалка вот ЗДЕСЬ
Поддержи любимую команду! Осталось всего 2 дня!
В списке ВСЕ восхождения, проекты равноправны. Список составлен из принципа территориального расположения вершин.
Голосовалка вот ЗДЕСЬ
53
Комментарии:
Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
ПОясняю: пользователи, имеющие на РИСКЕ "карму" меньше 100 (а их подавляющее большинство), не в курсе, что при голосовании за посты только они имеют 1 голос. Те, у кого больше 100, имеют 2 голоса, у кого больше 200 - соответственно 3, у кого больше 900 - 10 голосов.
А вообще лучше сделать голосование за команды открытым.
Этот человек сидит на сайте один и 20 человек с ним несогласных с 0-й кармой, и их мнение никогда никем не будет услышано???, потому, что их тут же будут минусовать...
То-то теперь понятно, почему очень здравые интересные посты в глубоком минусе, а какая-то пустая болтовня, ни о чем не говорящая, зашкаливает от "+"-сов - АБСУРД!!!
Кол-во "спасибов", полученных постом, влияет на то, как медленно пост будет спускаться вниз, при сортировке ленты "актуальное". Более оцененные публикации дольше задерживаются на главной странице. Новый пост всегда оказывается вверху ленты, и если не получает спасибов, уезжает вниз.
Кол-во "спасибов" посту влияют на прирост кармы автора.
При сортировке ленты собщений "новое" - публикации выводятся в порядке размещения (новое сверху) и кол-во "спасиб" тут не учитывается. Таким образом, любая публикация может быть замечена и оценена.
То есть, если человек пишет посты, они нравятся читателям, он получает прирост кармы и его голос становится более значимым при оценке других публикаций. Комментарии тоже влияют на карму.
Один человек может только 20 раз сказать спасибо, правда тоже не совсем понятно зачем. Намного объективнее и понятнее: 1 человек - всегда и во всем один голос.
Ну, да ладно - хозяин - барин.
Спасибо за попытку объяснения.
А вот при оценке КОММЕНТАРИЯ (то есть "+" и "-") - каждый имеет только один голос, какая бы карма ни была.
При оценке "спасибой" поста, карма влияет на кол-во баллов, которые получит пост.
При оценке комментария ("+" и "-") - один человек, один голос, вне зависимости от кармы.
Получается, что конкурс "Я выжил" оценивался по такой схеме? Это не совсем справедливо. Я раньше ориентировался на числа если хотел понять интерес к теме. Теперь не понятно на что ориентироваться. Мне лично интересно сколько человек прочитало материал, а не то, какие они хорошие или плохие.
Как вы считаете, что стоит здесь улучшать, а что стоит оставить
таким, как есть?
С уважением,
Climber
Сколько человек прочитали материал, действительно определить невозможно, не все ведь зарегистрированы, авторизованы и нажмут на "спасибы".
Самая активная аудитория сайта, это те, кто пишет на сайт, и часто его посещает. Они могут нажатием на кнопку "спасибо", удержать пост на главной странице дольше, чем несколько читателей, заходящих на сайт время от времени. А вот если тема по настоящему взволнует общественность, то голоса еще многих, удержат публикацию в топе на несколько дней.
Такая система, как мы считаем, позволяет эффективно избавляться от неинтересных, рекламных и малоинформативных постов.
Мы обьявим итоги, но позже. :-)
И все про голосование расскажем. Как на духу. :-)
Спасибо, Лиана, что согласились объявить попозже.