Высота Шхары? Небольшое исследование

спасибо за интересный ресурс.
посмотрел бегло, на досуге поизучаю.
немного странно конечно, что такая разница отклонений между Кавказом и Тянь-Шанем, но пока не перепроверял - оснований не верить нет.
В любом случае, измерение по каменному основанию считаю более правильным.
А с другой стороны - принципиальной разницы не вижу, между 5150, 5200, 5250

ну там полуоси разные у Элипсоида, а высота считается на самом деле не над морем, а над элипсоидом. Попробовал потыкаться в карту. Походу район Дыхтау - это как раз место, где элепсоиды пересекаются.

Да, это интересный вопрос - высота от чего? От центра Земли - тогда Чимборасо самый высокий, в Ю.Америке, ибо на экваторе. От моря? Тогда от какого. По идее, высота должна быть от реального моря, ближайшего к данной вершине, ведь это же море есть 0 высоты. Ну это всё условности +- несколько десятков метров. Но применительно к конкретному району высоты вершин можно сравнивать. В принципе, получается, что вот есть Эльбрус, около 5630 м, далее практически две равные вершины - Дыхтау и Шхара, обе около 5200 м (относительно чего-то), далее с явно некоторым отрывом остальные пятитысячники. Это всё абсолютно не принципиально. Как написал Лебедев в вышеуказанной статье, высота - просто бренд. Главное, не искажать её на сотни метров. Буду продолжать считать, что Эльбрус-Дыхтау-Шхара-Коштантау это "5642"-"5204"-"5203"-"5152". Истины тут не найти, ибо это природа, описываемая математикой, но не сама математика.

Голосую за: Дыхтау - 5203; Шхара главная - 5168, западная - 5070; Коштантау - 5152. Руководствуюсь нахватанными сведениями, внутренними ощущениями и, главное: "Мне так хочется"))

Ясности нет только в странах загнивающих от капитализма. Советский человек должен считать высоту Кронштадтского футштока:)))

Уровень моря - это условное название.
Измеряют высоту от поверхности равной силы притяжения (с равным ускорением свободного падения)
Траектория спутников, безусловно, зависит от силы притяжения по траетории полёта. Это должно учитываться при измерениях, нужно знать УСП в точке, где измеряется высота. Это, если говорить о точных измерениях с помощью GPS.

Почему это "условное название"?
Высоты измерялись ещё задолго до эпохи спутников,
у нас в России - ещё при царе-батюшке,
и тогда за 0 брался уровень вполне реального Балтийского моря - разве нет?
Хотя при инструментальной съёмке и построении триангуляций погрешности,
несомненно, тоже имеют место,
однако точность вполне приемлема.
По крайней мере, для территории бывшей Российской империи и её преемников.

Вот что абсолютно условно, так это эллипсоид с его полуосями -
оттого и расхождения такие немалые получаются.

если учесть что уровень моря в разных точках поверхности Земли тоже разный (это обусловлено очень многими факторами, в том числе удалённостью от центра массы Земли и приливами/отливами до 11 метров как в Пенже на Камчатке) - то вы оба правы, насчёт условностей.
Хотя, с точки зрения здравого смысла, высоты на Кавказе разумнее всё же мерить от уровня Черного и Каспийского морей а не Балтийского

Каспийское море тут совершенно не к месту. Это озеро, и его уровень заметно ниже уровня мирового океана.

но к горам Дагестана Каспий таки ближе

Исходя из тех же карт ГШ, уровень Чёрного моря на 0,4 м ниже уровня
моря Балтийского.
Применительно к Кавказу можно, конечно, добавлять к отметкам высот,
(в т.ч. и вершин тоже) - эти 40 см, чтобы получить значение высоты
над уровнем ближайшего Чёрного моря.
Но это представляется как излишний "геморрой".

Вообще выбор системы отсчёта высот - вопрос сугубо концептуальный.
У нас (имеется ввиду постсоветское пространство) традиционной является Балтийская система - ну и ладно, так привычней:
для туристских-альпинистских целей вполне сойдёт, как представляется.
В других частях мира - может быть, стоит обратиться и к иной системе.

Что касается вершины Шхара - любопытно, как показана она на "царских"
(дореволюционных) картах - в дополнение к подборке картографических
фрагментов от ТС; отметки высот приводятся в саженях.
Название соотносится с высшей точкой, а не с вершиной западнее:

я имел в виду измерение от уровня ближайших морей - в целях упрощения измерений и снижения уровня накопленной ошибки, на расстоянии 2000км. и именно потому что разница между уровнями морей - несущественна на этом фоне.
В саженях - маловать как-то, лучше бы в локтях )

но на Кавказе тогда два ближайших моря- Черное и Каспийское. И тогда встанет вопрос, а где проводить границу измерений по одному и другому морю? По седловине Эльбруса))

По ВГД