Имена, которые надо помнить

putnik-kz, 46 минут назад Новый2

Где ваше чувство такта ?

За плюсик спасибо, благо он относится, как понимаю, к "сути публикации".
Что касается ошибок транслитерации...
Поставьте себя на моё место. Открываешь страницу и там о "сути" ровным счётом "ноль", а в 4-5 постах дружное обсуждение совершенно несущественных, часто спорных ошибок в написании одной буквы.
Помните анекдот про подручного сварщика, которому тот за шиворот уронил горячий электород?
И что сказал подручный сварщика, когда вытащил электрод?

- Вася, ты не прав!

У меня, точно, такого "чувства такта" никогда не будет.
Уверен, и вы бы не могли похвастаться такой выдержкой.

А чтобы чувство такта впреть не обсуждать, я не буду переводить и искать название каждой горы в написании на русском, проще оставлять на языке оригинала.

а чтобы замечания на ровном месте не собирать, лучше бы к тому же и грамматические ошибки в родном Вам (я надеюсь) русском языке не делать.
ибо, не впреть а впредь
неужели трудно проверять, хотя бы через word ?

Не проверил, и никогда не проверяю. Случается, в русском делаю ошибки, бывает. В данном случае, именно, ошибка, а не опечатка.
А кто их не делает? Не сомневаюсь, и у вас бывают.
Затметили, спасибо!

шо, опять? (с)

Ну, вот это опечатка! Это не опять...

Устроить разборки в ДР легендарного человека, мир его праху...???

Это великолепное "чувства такта" )))

А уж не ради ли этого срача открывалась тема?

Мне кажется, что лингвистические дебаты развернулись из-за несоответствия заглавия поста с именами альпинистов и принятыми названиями вершин.

Не обижайтесь. "Впреть" знайте, что большое количество комментариев к посту - это тоже успех. Они привлекают внимание читающих. Будьте доброжелательны к комментаторам, как это делает Дед Барадед. Народ усмехнется и также ответит.

Мне кажется, что лингвистические дебаты развернулись из-за несоответствия заглавия поста с именами альпинистов и принятыми названиями вершин.

Это было очевидно с самого начала.

Не обижайтесь. Уже писал, что обижаться в И-нете, это не моё. За 18 лет общения на сайтах я даже в "игнор" никого не отправил и здесь никому ни одного "-" в обсуждении не поставил.

большое количество комментариев к посту - это тоже успех. Они привлекают внимание читающих

Совершенно безразличен к славе и успеху. А вот внимание читающих ценю, как раз внимание читающих и хотел обратить на великие достижения Ежи (не дай Бог ошибиться в имени, а то всё закрититься с новой силой).

Не только писать, но и переводить тоже.

Это еще раз говорит, что автор влез в чужую, для него, тему. Никаких пропавших экспедиций Мэллори нет и не было. Матчасть автор учить не собирается...

Экспедиция пропала не у меня, а у автора под ником miser. Вы читайте тексты полностью.
Чтоб вам не искать, я писал: "...о поисках экспедиции Меллори...".
А по поводу "матчасти" т.е. экспедиции Mallory... уж чего-чего, а этого я начитался вдоволь, не вам судить.

Раз экпедицию ищут, значит она пропала. Про матчасть - Мэллори был только участником экспедиций в 21,22 и 24 годах.Руководил ими Ч.Брюс, в 24 его из за болезни заменил Е.Нортон. Будте внимательней, и к Вам будет меньше претензий...

А в чём вы пафос увидели? В выделенной вами жирным текстом фразе: если бы я не напомнил? Вы помните и посчитали "дефицитом внимания к собственной персоне" Другие соглашаются, говорят, спасибо - не вспомнили бы. А меня всего лишь поразили достижения, совершённые одним человеком в достаточно короткий промежуток времени, чем и хотел поделиться с теми, кто не помнил.

Судя по тому, что изначально напомнили на англоязычном сайте, не у всех такая хорошая память, как у вас.

Каждый видит то, что хочет увидеть.

Что касается остального обсуждения, то с моей точки зрения, весь "срачь" (слово из вашего сообщения) на пустом месте. И уж смею заверить, вы интересовались и ставили знак вопроса, не для этого я написал пост.

Вот, хотел бы к Вам по имени обратиться, но вы не дали такой возможности. (Пусто в профайле...)

"Каждый видит то, что хочет увидеть."© ... Дополню - И не видит того, чего увидеть не хочет. ;)

На этот момент времени, под постом стоит больше 50 плюсов. Полагаю 98% поставлены исходя из тех же позиций, которые я озвучил от себя. Восхождения Кукучки поразили и восхитили многих присутствующих здесь уже давным давно, и поверьте, ему (восхищению) вовсе не нужна какая-то дополнительная "помпа"... Повод помянуть добрым словом? Да, конечно! (Для этого и написан пост, верю!) ...но накой было митинговать и развёрнуто, по пунктам отвечать на каждое замечание, имеющее отношение разве что ... к неточностям названий??? Собственно, вот на этом то, пустом (а каком же ещё?), вашими же руками и был создан "срач"..

Ну, да и ладно... Здесь бывало и круче "закусывались"...

Кукучке Светлая Память, упокой Господь его душу...

Вот, хотел бы к Вам по имени обратиться, но вы не дали такой возможности. (Пусто в профайле...)
Это не страшно и совершенно излишне.

но накой было митинговать и развёрнуто, по пунктам отвечать на каждое замечание, имеющее отношение разве что ... к неточностям названий???
Удивительно, что это вы меня об этом спрашиваете. А можно встречный вопрос?
Зачем надо было авторам акцентировать внимание в 4-5 первых постах, достаточно резких, которые как раз и имеют "отношение разве что... к неточностям названий"?
Вы где-то митинг усмотрели, а мне как раз хотелось подробно объяснить природу ошибки написания названий, откуда она взялась, чтобы исключить непонимание и дальнейшие вопросы ко мне.
Мы с вами совершенно с разных позиций смотрим на природу обсуждения и никогда не поймём друг друга.

На этот момент времени, под постом стоит больше 50 плюсов. Полагаю 98% поставлены исходя из тех же позиций, которые я озвучил от себя.
И тут разный взгляд. Судя по добавившимся "Спасибо" и "пишите", а так же превратившимся в плюсы наставленные ранее минусы против моих постов, совсем плюсы ставят не только исходя из озвученныз от вас позиций.

**Мы с вами совершенно с разных позиций смотрим на природу обсуждения и никогда не поймём друг друга.**

По ходу комментариев очевидно, что не только со мной разные позиции, а по утверждению "никогда..."© - понятно, что понимание с вашей стороны даже не планируется.

p.s. есличо, мой взгляд и позиция на пост - "...За дань памяти его автора Великому, без преувеличения альпинисту.."© см.выше.

p.p.s. ... плюсики/минусики пересчитываете? :) (очередной раз улыбнуло)))

p.p.s. ... плюсики/минусики пересчитываете? :) (очередной раз улыбнуло)))
Я отказываюсь вас понимать... Честное слово!
Вы начинаете подсчёт: "...под постом стоит больше 50 плюсов". И вдруг вас снова улыбает: я посчитал +/-!... От чего вас улыбает? Вы увидели 50, я читаю и вижу изменения в оценках, всего лишь отвечаю на вашу реплику! От чего тут улыбаться?
Вам отвечаешь совершенно нормально " Тут могу поспорить", высказывая лишь личное мнение, Вы тут же лезете в бутылку.
Я говорю о ничтожности сделанных ошибок в написании слов, как недостаточное условие для столь подробного обсуждения, вы эту самую ничтожность ошибок начинаете ставить мне в вину ...
Фантасмагория какая-то!
Про +/-, так, для справки.
Всегда смешны "кармы", "лайки" и "+/-", смайлики и пр. мишура на любом сайте. Это сродни играм для малышей в детском саду, только для взрослых. Я не поставил в этом обсуждении ни одного минуса, всего один плюс, чтоб поблагодарить. Мне больше, чем безразличны эти плюс/минус. Считаю, что свою позицию, оценку и отношение словами надо выражать, а не лайками. В хужшем случае, молчанием. И уж, никогда бы не занялся подсчсётом +/-, Боже упаси.
И тут вы всё не так додумали.
p.s. есличо, мой взгляд и позиция на пост - "...За дань памяти его автора Великому, без преувеличения альпинисту.."© см.выше.
Читал я выше... Вы пишете, "98% из тех же позиций"
Это из ваших позиций. Да пусть даже 100% из ваших позиций поставили +.
Чисто информационный новостной пост напоминающий "о Великом". За что тут ещё плюсы ставить? За переливание из пустого в порожнее? Это интересно далеко не всем. За захватывающий рассказ о 36 днях похода и преодоление тягот пути? Нет такого рассказа.
Тут всё согласно вашему взгляду и позиции на пост, как вы сами и написали. Что здесь мне в вину вы собираетесь поставить?
Обсуждением я не претендую ни на один.

Беда да и только...

**Я отказываюсь вас понимать... Честное слово!

...Вы тут же лезете в бутылку.
...начинаете ставить мне в вину ...
...И тут вы всё не так додумали.
...Что здесь мне в вину вы собираетесь поставить? **

Вы отказываетесь понимать, но ...НО сразу пытаетесь рассуждать и делать выводы...
Где логика?! ...Её соответственно нет и в рассуждениях, и выводы ваши - кривые...
Однако тут есть и хорошая новость для вас... В этом вот всём, нет никакой вашей вины! Это ваша БЕДА! И это уже реально "НЕ улыбает"

Сорри, не вижу смысла дальнейших объяснений ваших проблем...

чё тут думать - трясти надо (с)

Не путайте посты и комментарии к ним...

Спасибо, постараюсь.
А вы следите за своими комментариями, чтоб не комментировать то, о чём не пишут.

Так оставьте ненужные споры...хватит одного Мизера!

В любой сфере человеческой деятельности, будь то наука, ремесло или что-то другое , тем или иным образом, участники этой сферы договариваются о терминах. Например: в ПДД мы точно понимаем, что означает дорожный знак, разделительная полоса или что-то другое и после принятия этих названий, понимаем правила дорожного движения. В русскоязычном альпинизме тоже есть свои термины, а Вы видимо с ними не очень знакомы, поэтому Вас , вполне обоснованно, пытаются призвать использовать нашу терминологию, если Вы пишите для нас!