"Хрустальный Пик-2019": отличный повод встретиться!
Церемония народной премии "Хрустальный Пик", с одной стороны, чем-то похожа на вручение "Оскара" - за достижения в области гор и новых высот, за лучший сценарий, по которому развивался один из сильнейших проектов года, за роль, которую сыграл один человек в жизни многих и хоть немного, но изменил их жизнь к лучшему.
С другой стороны, "Хрустальный Пик" - это возможность встретиться, узнать среди гостей тех самых рисковчан, давно знакомых по публикациям и никам, героев настоящих приключений, энтузиастов своего дела, осязаемых легенд аутдора, с которыми вдруг находится много общего.
Имена победителей народного голосования и фоторепортаж Алексея Евдокимова с вечера вручения премии прямиком под катом!
UPD: В пост добавлена видеозапись вечера! Еще раз спасибо за то, что вы с нами! :)
На вечере собрались самые разные гости: от тех, кто не нуждается в представлении, до тех, кому ещё предстоит заявить о себе.
Заводной ведущий вечера Павел мгновенно сам "заразился" горами и аутдором - неудивительно, ведь атмосфера вечера к этому точно располагала.
Приветственное слово главного редактора Risk.ru Любови Мориц.
Открывал серию мини-лекций Risk Experience Иван Душарин с вдохновляющей историей "Горы - мои университеты".
После историй Ивана Трофимовича все гости вечера задумались о том, как хорошо учиться в горах, но некоторых смутили проходные и выпускные экзамены...
Победители в номинации "Восхождение года"
Первыми принимали поздравления красноярские альпинисты - в номинации "Восхождение года" с отрывом в несколько голосов победило первовосхождение на Tangra Tower в рамках экспедиции в долину Хан. Денис Прокофьев, Мария Попова и Николай Матюшин, к сожалению, не смогли добраться до Москвы, но гости вечера не скупились на аплодисменты. Ребята заслужили!
Победители в номинации "Лучший поход"
В номинации "Лучший поход" лидером голосования стала команда Дениса Осина, которая совершила динамичный и техничный поход 6 категории сложности по Центральному Тянь-Шаню. На сцену туристы выбрались дружно, плотной группой, и сразу влюбили в себя весь зал.
Ребята по-туристски распределили обязанности. Ирине достался микрофон и каверзный вопрос ведущего.
Ведущий: Расскажите в трёх словах о своих впечатлениях о походе!
Ира Рачинская: Хороший был поход!
Следующий спикер Risk Experience Мария Назарова рассказала о том, что бег на ультрадистанции - это не только боль и страдания, но и счастье преодоления и движения налегке.
Победители в номинации "Outdoor-проект года"
Среди приключенческих проектов вне формата лучшим рисковчане признали экспедицию к Южно-Муйскому Хребту 'Русская Патагония'. Евгений Глазунов от лица команды искренне поблагодарил голосовавших за них пользователей, а также тех, кто всячески помогал и поддерживал ребят на протяжении всего проекта.
В руках Жени уже вторая по счету статуэтка. Первую его команда получила в прошлом году в номинации "Социальный проект".
Победители в номинации "Социальный проект"
История неравнодушия и объединения усилий по идентификации и перезахоронению погибшего туриста на леднике Розмирович по инициативе Никиты Степанова заслужила особое признание пользователей Риска, которые стали свидетелями этого непростого процесса от начала и до конца. Вышедший на сцену Никита Степанов не раз подчеркнул, что это общая заслуга, которая заложила основу алгоритму при аналогичных находках в будущем.
Социальный проект - это не только про то, что объединяет людей, но и про тех, кто это делает.
Третьим спикером Risk Experience стал Виталий Лазо - история его второго дня рождения после схода лавины, переосмысление слова "покорение" и неожиданные вопросы и ответы самому себе во время восхождения помогли многим по-новому взглянуть на так называемую "зону смерти".
Победитель в номинации "Человек Риска"
В личной номинации народной премии "Хрустальный Пик" победу одержал инструктор по альпинизму и скалолазанию, начальник учебной части горной школы «Категория трудности» Михаил Ситник. К сожалению, Михаил не смог приехать на вручение, однако на вечер пришли его ученики, члены клуба Горной Школы, которые вот-вот отправятся на очередные альпсборы под руководством Михаила.
Лидия Иванова пообещала: награда окажется в руках "шефа" совсем скоро!
***
Фраза "встречаемся в реале" или "оффлайн" совсем не отражает то, что вчера почувствовали мы и гости вечера премии "Хрустальный Пик".
"Оффлайн" - это слово для компьютеров, и торжественный вечер "Хрустальй Пик" для команды Risk.ru это больше, чем возможность лично вручить призы победителям. Для нас, это, прежде всего, ежегодная добрая традиция, которая, к счастью, не прерывается вот уже 13 лет. Это живая встреча старых и новых друзей, где каждый как никогда чувствует себя частью большого сообщества единомышленников и близких по духу.
От всей души благодарим вас, дорогие пользователи и читали Risk.ru, за честный выбор и поддержку, заразительные приключения и искренние эмоции, экспертное мнение и вопросы новичков. Ждём ваших новых историй и проектов, форматов и направлений - кто знает, возможно, следующий "ХруПик" окажется на вашей полке! :)
Для всех тех, кто не смог к своему сожалению, присутствовать на вечере, наши друзья и партнеры из Клуба путешественников Спорт-Марафон сделали видеозапись вечера.
меньше народа чем в предыдущие, зато все свои.
спасибо за вечер!
и да, меня очень порадовало число 451. это вселяет надежду что не всё потеряно и растеряно.
УрА !!!
Согласна - в одной номинации выбор сложный. Тем более - соло и команда - тоже чуток разные опции.
"Ден попробует проскочить в игольное ушко. "
http://mountain.ru/expeditions/current_expedition.php?expedition_id=71#23121
он знает что делает, это главное
хорошее фото там. "прапорщик" )!)!)!)
Если человек идет соло, значит он считает, что готов к этому. Хотел бы суицида - повесился бы дома на веревке. И это ровно тоже самое, что можно сказать обывателю относительно любого восхождения. Поэтому и непонятно, зачем объяснять очевидные вещи на этом сайте. Не нравится вам соло - не ходите. А зачем ярлыки вешать? Да, можно погибнуть. Так и в группе тоже можно.
Просто , чтобы понять Ваш уровень компетенции в этом вопросе))
А себя Вы значит суицидником считаете? Прямо таки совсем жить не хотите?
может хотя бы в этом посте возможно отставить в сторону пикировки?
если так уж хочется продолжать выяснять взаимную крутизну - может вам это сделать в личной переписке?
или этот спор настолько принципиален чтобы его здесь и сейчас?
А альпинизм в целом (да-да, и не только соло) - отложенный способ самоубийства. Точку зрения никому не навязываю, романтики от аутдора пусть остаются при своих иных мнениях)))
на все вкусы не угодить
я принимаю всё как есть, as it is
Вы - представитель "большинства"? В каких цифрах это выражается? просто интересно.
На 3 голоса меньше первых. Но это не главное. И не умаляет достижений других ребят.
Месснер в моей юности/детстве был для меня Звездой. И сейчас остаётся.
Всегда восхищаюсь запредельными возможностями людей - не важно, соло или команда. И если завидую, то исключительно "белой" завистью.
Я не сомневался, что историю с идентификацией останков Александра Малышева на памирском леднике с последующим их человеческим захоронением здесь достойно оценят.
Добавлю, что эта история - не единственная. Просто Никита, хоть и писал о ней на Риске, скромно умолчал об окончании.
По его инициативе была разыскана - и на его средства впоследствии приведена в порядок могила нашего земляка, Миши Вьюнова, погибшего в памирском походе на п.Абалакова в 1981-м.
Да, мне глаза не солгали..."
Таки правильно я голосовал. Приятно когда твой голос помогает хорошим людям.
"Когда ему будет приятно, я буду чувствовать, что мне тоже приятно.
Когда мне будет приятно, я так довезу, что тебе тоже будет приятно!"
А ведь была реальная вероятность...
И разрыв там оказался небольшой.
Но "тройками" и присоединившимся "много" поставили всё на место.
Михаил, правда, без приза остался, что очень жаль, но для него надо специальную категорию организовать.
Типа: "За подвижничество!".
который из них?
Повторюсь, но по совокупности очень достоин.
Ну, не ждать же ему возраста "Человека РИСКа".
Но это сугубо личное мнение.
И как видится (с моей старорежимной и не особо компетентной в таких высоких материях точки зрения), может он и не ходит что-то совсем уж из ряда вон, как победители ХП, но системно, много, продуктивно и патриотично по отношению к Домбаю.
А это заслуживает всяческого уважения.
Нужна отдельная категория.
я как старый аппаратчик передал своё предложение устно, за бокалом шампанского на фуршете. предложение было назначить премию за искусство на РИСКе.
Без шампанского это дело точно не прокатит. А с кем и где мне его пить?
Тем более, что с новым главредом, как в легендарном: «каждая последующая хуже предыдущей». И она уже даже успела обвинить меня давеча и всенародно в «брызганье ядом». (Интересно, а забанить за такое можно?)
И Вы думаете ей моя заявка понравится?...
Да и разрастание количества категорий дело стрёмное, так можно и до «лучшего крюка» дойти.
А потому сожаления мои больше «теорехтические», хотя и не считаю, что бесполезные.
Хотя, может парочку ещё прибавить и можно.
Но если буду инициатором, то точно не пройдёт (как гласит народная мудрость: см. пункт 1).
И похоже Вы правы, хотя первопроходы шестёрок и социальный аспект как-то в голове плохо уживаются.
Будем считать такое сочетание феноменом, как и самого Михаила.
Будем в следующем ХП Вашу идею реализовывать.
(Хочется надеяться, что к тому моменту все будем на месте.)
значит ли это что все кто пил шампанское - своровал миллиарды?
вопрос риторический - можно не отвечать. да и - не нужно.
И дело не призах, где действительно "всегда есть вероятность, что мерились то с другого конца стола".
Да и не думаю, даже исходя лишь из нашего скромного виртуального общения, что "оно вам надо".
Но вспомнив лишний раз Вас, вспоминаем замечательное дело которым занимаетесь и район где это происходит.
И это далеко не последнее дело.
А призы-звания?...
На Ваш век ещё хватит. Да и главные (реальные) у Вас уже есть.
На ним стоят скалы которые в случае землятресения упадут на него.
Во времена СССР такое заключение было.
А сейчас просто достаточно голову поднять и страшно
Спасибо Вам: за Ваш труд, за Ваше отношение к нам, за Вашу выдержанность и мудрость.
Поздравляю Вас с присуждением приза "Хрустальный Пик-2019", и с Вашим словами, прозвучавшими на субботней вечерней церемонии в клубе.
кол-во постов+кол-во комментов к постам+кол-во лайков на посты+кол-во лайков на комментарии.
Или что-то в этом роде. Такой индекс Хирша, как в науке... Это будет выводить наверх самых популярных авторов, которых поддерживают массы читателей. Будет стимулировать писать интересные содержательные материалы, которые привлекают общее внимание и вызывают положительные отклики.И, соответственно, не писать всякую ерунду.
Алгоритм можно отработать на результатах 2019 года.
достаточно уже того что здесь никак не получается отбраковывать явно спамовые посты, которые некоторые неофиты лепят чисто для накрутки "кармы", но которые не попадают под формальные признаки для их сноса.
а уж решать кто будет "Человек года" - точно лучше всем человекам, а не алгоритмам, придуманным 1-2 программистами
Да, при голосовании людей тоже можно заранее зарегить здесь толпу для поддержки при голосовании, но это надо привлечь много народу, чтобы победить. А пока это сложно, так как ценителей и почитателей реально серьёзного, сложного и интересного на Риске больше, чем откровенной лажи :)
Кстати, поздравляю Никиту Степанова с победой!
Каждый может выразить свое мнение голосованием, это демокраитчно?
И если Алий Хусеевич не пишет постов, а просто делает дело, что бы в России сохранилась такая база как Безенги то для меня это человек РИСКа
Базы с более комфортным географическим расположением уже умерли...
Ветерана РИСКа, и т.д. и т.п.
Ведь, вроде, только стаж был нужен.
вопрос конечно интересный, но не всё ли равно, уже теперь?
Может, стоит ещё и доработать их,
чтобы исключить повторение нынешнего прецедента с накруткой голосования.
А вообще несколько жалко, что тема с мореходами так неблагонадёжно выглядеть стала.
Нет чтобы изначально тут тему нормальную создать, освещать их передвижения и перипетии.
Я бы, например, с интересом по координатной сетке отслеживал.
Даже несмотря на понты и т.н. "стиль" главного поборника мореходов.
А сейчас что-то уже не хочется отслеживать...
Таки да.
Режим голосования "за двоих" абсолютно парадоксален.
Ты голосуешь "за своего" и одновременно, за его основного конкурента.
Причём, голоса равнозначны. Полный бред.
Так и тянет проголосовать №2 за какого-то заведомого аутсайдера, которого найти здесь трудно, но можно постараться.
Может, стоит ещё и доработать их,
чтобы исключить повторение нынешнего прецедента с накруткой голосования.**
Правила сработали настолько верно и удачно, что прецедента с накруткой как раз и НЕ случилось ... попытка была, но технически вариантов на успех там вообще не было, а с т.з. этики, закономерно привела к ровно противоположному эффекту и почти полностью смазала всё положительное впечатление от семейной кругосветки. (сорри, но я искренне не понимаю, зачем "главный поборник мореходов" (с) до сих пор трещит крылышками в обсуждениях? ... ну, запорол, подставил... это всем уже очевидно... ну бывает, чоуж, на ошибках учатся, признай, извинись, получи опыт на будущее и узбагойся уже.... Но нет... )
Да! Конечно же поздравляю всех победителей конкурса и всех соискателей ХП-2019!
Персонально хочу выразить респект и признательность за память Души, Никите Степанову. Спасибо!
То, что они отсекли сиюминутных заезжих гастролёров, то это факт (честь им и хвала в этом плане).
Но почему-то кажется, что тот очень небольшой прОцент, который отделил нагло прущих любыми доступными методами на ХП, от тех, кто скромно ждал решения сайта, таки был обеспечен активной позицией ряда членов сообщества, вступивших в борьбу с носителями неправедных методов.
Редакция долго занимала пассивную позицию и «возглавила процесс», когда это уже ничего не решало.
Голосование за двух лидирова не продуктивно
Голасуешь ЗА СВОЕГО и ПРОТИВ ЛИДЕРА.
Это гамбурский счет для большого спорта
насколько я помню, решение с возможностью голосования за 2 из списка родилось именно после жалоб что "невозможно выбирать между папой и мамой".
Я бы как раз предложил наоборот: рейтинговое голосование с местами по каждой номинации для каждого номинанта, и чтобы победитель определялся по сумме мест от голосующих (чуть было не написал акций ;-) ). Но понятно что это требует более сложной, трудоёмкой и дорогой программы подсчёта.
А если заинтересован и мотивирован?
Просто просчитайте арифметику
И наверное это самый правильный, честный взгляд ;)
Но к сожалению (а в некотором смысле и к счастью?) 100% объективности даже в самых идеальных коллективных голосовалках не будет никогда... таки живые мы люди, разные и эмоции наши разные ... поэтому и оценки субъективныеее )))
на уровне расходов каждого из нас, денежная составляющая "премии" настолько мала что не может реально мотивировать.
интерес в продвижении любимцев - так и так присутствует, что при голосовании за одного, что за 2, что ранжированно за всех.
Любая система голосования ущербна с точки зрения защищённости от недобросовестного голосования. Даже открытость голосования ничего не даст, скорее наоборот (боязнь обиды друзей может заставить голосующего поставить нерелевантные оценки)
Поэтому всему, предлагаю успокоиться и не заморачиваться на эту тему, вообще.
А поддержу! )))
Хотя для живых и активных по жизни людей это скорее всего невозможно ;)
Тем не менее, раз мы выбираем ОДНОГО, на наш взгляд, лучшего, почему мы должны обязательно - и ОДИНАКОВО указывать - НА ДВУХ?
Повторяю, т.н. "мягкое рейтинговое голосование" решило бы эту проблему более органично, но этож делать надо.
Вообще ничего невозможного не бывает) Когда можно было выбирать один пункт, народ наверно все же как-то голосовал?
Ну это так, с точки зрения логики. В целом согласен с вашими словами выше, что можно просто не заморачиваться
и кстати когда голосовал то пожалел что не могу по нижней проголосовать так же.
больший зазор даёт не только больший люфт, но и меньшую возможность заклинивания
мы же здесь не в бою, чтобы решать: когострелять/когоспасать
Кто не был - смотрите,
Кто был - пересматривайте
https://www.youtube.com/watch?v=TP-9PzMwdKE&feature=youtu.be
Ну, у победителей-то никогда не возникает "ощущения несправедливости" ))))
Что касается "народ высказался", то в любом значимом конкурсе - хоть в России, хоть на Западе, хоть на Востоке - лучших определяет профессиональное жюри. А приз "зрительских симпатий" это уже так - цветочек в утешение.
Только профессионалы, дорожащие своим именем и прошедшие длинный путь, в силах определить ху из ху.
Вы что же, думаете, что только "мореходы" за себя агитировали?
Нет, конечно. И другие герои в своих аккаунтах тонко так писали: "Мы тут свой проект на ХП выставили... Я ни в коем разе не призываю за нас агитировать, но вы, верные мои 2000 френдов, само собой и сами решите, кто лучший".
И хоп - чудо! - ХП уже в руках...
Остальное - вкусовщина, снобизм и самомнение. "Урубко для меня не звезда". Ну, да - для всего мира звезда, а для тебя вот не герой. А ты кто такой, стесняюсь спросить? Месснер Хоннолдович Балыбердин по фамилии Шатаев? В чем экспертом числишься?
Ну, и чисто российская забава - выдвигать несколько претендентов, чтобы выбрать одного самого предостойнейше достойного из достойных, чтоб остальных приопустить на ступеньку менее достойных... Мол, тоже достойный, конечно. но не очень, не совсем. не дотянул. Френдов маловато набрал. Вон, у Бузовой пять миллионов, что ли - вот достойный человек во всех отношениях... Тут бы все призы взяла - даже и за лучший поход )))
Конечно здорово что сайт -Риск.ру учредил Номинации -Хрустальный Пик .
..Наверное есть особый смысл в Номинациях Восхождение, Поход, Приключение "Собирать Профессионалое Большое Жюри", и нам подавать результаты его, непредвзятого надеюсь, решения или предложения по Номинантам. С учётом спортивного вклада,сложности и подобных профессиональных критерий отбора.
Я например не могу, не имею права ставить плюс за кого-то в вышеуказанных Номинациях, ведь для каждого участника свой поход, -всегда лучший.
..Особо о двух номинациях.
- Социальный проект и Человек Риска. Конечно это Номинации за многие годы общения номинантов с их Величества Горами , пример Человечности, и преданности горам и памяти к людям гор. Мои скромные плюсы в этих номинациях Никите Степанову и Михаилу Ситнику
.. И в этой части, моё мнение совершенно однозначно, просить Редакцию рассмотреть вопрос и утвердить не только большой Хрустальный пик, для Человека набравшего большее количество баллов , но Малые хрустальные пики для всех кто номинирован, набирает меньше (+) но ведь неспроста предложен или редакцией или участниками , о ком расскажут на страницах сайта , кто может не столь заметен , но отдаёт душу и силы Горам.
Поздравляю искренне Всех Номинантов, Победителей и нас читателей с Хрустальным Пиком-2019г.
Пределам совершенствованию нет ..
Мы обязательно прислушаемся к вашим предложениям, замечаниям и сомнениям, и постараемся и в дальнейшем создавать и улучшать условия для честного и справедливого выбора достойнейших проектов сезона. Надеемся, с вашей помощью народная премия "Хрустальный Пик" будет с новой силой оправдывать своё звание, радовать всех причастных и неизменно вдохновлять на новые свершения и добрые дела.
Команда Risk.ru