Подойдут ли ботинки для летнего Эльбруса?
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, подойдут ли ботинки Mammut Mamook GTX для летнего Эльбруса? Восхождение планируется в августе.
13
Комментарии:
Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Для конца июля, первой половины августа на Эльбрус пойдут (если не лезть в лютую непогоду).
Пластики безопаснее в плане теплозащиты, но неудобнее, особенно если идти с севера - там много идти по камням.
Если его достаточно чтобы понять как идти чтобы не промочить и не поморозить ноги - то можно и в таких.
Но, судя по Вашему недоопыту из изеринфо - конкретно на Эльбрус Вам лучше взять двойные ботинки, и лучше пластиковые. Но, у них есть недостаток - в них плохо ходить скальные и смешанные маршруты. Поэтому, многое зависит также от планов до и после Эльбруса.
Надеюсь, это был не фейковый пост для создания холивара, а реальный запрос, и надеюсь что ответы на него помогут избежать ошибок.
Удачи и успеха.
Если вы задаёте такой вопрос, значит первый раз идете на Эльбрус ( иную длинную серьезную гору).
Могу аргументировать с точки зрения человека для которого альпинизм начался с коммерческого восхождения на Эльбрус в июле 2013 года.
ИМНО с бахилами предложенный вариант вполне.
А времена ВЦСПС-ов на два размера больше и на два шерстях носка увы давно в прошлом...
1. На высоте ступни - у кого больше, у кого меньше - несколько отекают и увел.в размере. Тесный ботинок - вероятность поморозиться;
2. на спуске ступня немного сползает вперед, потому есть шанс набить пальцы.
За высоту ничего говорить не буду - выше Эльбруса не был. Но ИМНО четко в размер - это не тесный ботинок, это комфортный ботинок. Это же не скальники;-)
В связи с тем что у каждого бренда фактически своя размерная линейка, номер размера практически не имеет значения. Надо мерить конкретно, по размеру НОГИ а не по номеру. И тогда получится "в размер".
А для комфорта подраспухшей (по разным причинам) ноги - надо мерить и испытывать ботинок с хорошим термушным толстым носком, который при необходимости можно заменить на тонкий. Этого запаса по размеру должно быть вполне достаточно.
Не совсем об одном: мой вариант - на размер больше ФАКТИЧЕСКОГО размера ступни, неважно от бренда, номера размера, размерной линейки и пр. Почему - написал. aiv же предлагает - "размер в размер", т.е - без запаса, ориентируясь на комфортность примерки в магазине, если я так его понял.
Имел Тризетты на размер больше. Плохо было в них ходить на передних зубьях, чтобы не болтались после распаривания от ноги внутренника - приходилось сильнее затягивать голеностоп, с давлением на ногу при подъёме и натиранием щиколоток при спуске.
Припуск на целый размер - это слишком много для современных двойных ботинок, ИМХО
Про конкретные цифры (41 боты при 41 размере ноги) речь как раз не шла, ибо это был бы очень странный совет. Все эти цифры вообще относительны. Я вот даже не знаю какой точно у меня размер ноги. Иногда 40 нормально сидит, иногда 41, а бывает что 42 хочется взять (не для альпинизма). Поэтому ваш совет - брать на размер больше фактического - применить не смогу.
Проще нужно быть, непритязательнее!
Это однозначно.
Но есть маленький нюанс.
Для указанного выше варианта надо быть Косяковым.
Кстати в начале января 2014 г. я в них же ходил на Эльбрус, только в бахилах.
На снимке запечатлено начало экологического процесса.
Из моего маленького опыта Scarpa Vega НА идеальный вариант для Эльбруса, минус- в них плохо передвигаться по скальным и каменистым участкам. Ботинки ношу на размер-полтора больше.
И помните- кило на ногах соответствует 5 в рюкзаке!
Подойдут любые прочные ботинки, на которые можно надеть мягкие кошки.
Лишь бы не тесные.Чтоб теплые носки и теплые стельки.
Абсолютно любые.:)
А покупать надо на перспективу, куда дальше пойдете.
Ничего святого. Вместе со Степановым весь кайф народу поломали.
Главное толстые стельки из пенки:)
Странно что производители обуви еще до такого не додумались.
Во вторых у такой конструкции будет фиговая фиксация ноги скорее всего. Не хуже чем у всяких самоделок а-ля-рюс, но хуже чем у нормальных ботов.
Но принцип-то он правильный описал. Да и берцы с высокой шнуровкой - вполне моно подогнать так чтобы хорошо на ноге сидели. Другое дело, что в силу промокаемости кожзама или картона таких берцев - их надо либо очень хорошо пропитывать, по принципу "рашен-пластик" например, либо закрывать полноразмерными бахилами, на весь ботинок
Сверху обычные советские рабочие "вибрамы".
Там передняя часть горнолыжного сапожка ботинком не стянута тк ботинок низкий.
По комфорту идеально.
Еще хороший вариант для Кавказа- легкие трекинги с коньковым внутренником.
Только надо щепетильно подходить к выбору подошвы,
многие трекинги при прочих достойных характеристиках имеют идиотски скользкие подошвы.
это прям вредительство какое то.
А коньковый он тонкий и легкий, компактный.
В ботинках -он почти как носок, лаптей здоровенных не требует, обычные ботинки своего размера.
Коньковый классно просто в походах и не очень высоких горах.
Про просто лыжный для беговых не знаю тк у нас такого снега нет, на лыжах никто не ходит.
Может и он пойдет, почему нет.Пробовать надо.
В любом случае легкий внутренник здорово облегчает жизнь и прибавляет комфорта.
Потому и Косяков, в который раз подтвердил, что фамилии, они не зря даются людям
Scarpa Zodiac Tech GTX