Путешественники не бросали раненого друга в горах под Красноярском из-за билетов на самолет.
Четверо туристов из Москвы не бросали своего товарища, повредившего связки на ноге, в горах в Красноярском крае. Инцидент произошел в горах природного парка "Ергаки". "РИА Новости" передало искажённую информацию о том, что путешественники, не желая терять купленные заранее авиабилеты, бросили своего коллегу по походу.
30
Комментарии:
Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Уверен, что все журналистские опусы на эту тему нужно на 1000раз перепроверять.
Они соврут, недорого возьмут.
если это правда, то грустно (
Ну и выше ссылка на которой все прекрасно описано
Надеюсь, что так и есть
https://www.facebook.com/rjazansky/posts/1262215643811856
коротко : чел ПОШЕЛ В ГОРЫ ОДИН, помогла проходящая группа, довела до оборудованного коммерческого лагеря, откуда его эвакуировали спасатели.
в любом случае, они пишут то, что им говорят, а не сочиняют отсебятину, как это делается в "гражданских" СМИ.
а уровень текущего обсуждения наглядно демонстрирует уровень логики средней массы, ходящей ныне в горы. поверхностное суждение и полное неумение вычленить исходное звено цепочки.
"ЖУРНАЛИСТ - по определению Закона РФ "О средствах массовой информации" от 27 декабря 1991 г. "лицо, занимающееся редактированием, созданием, сбором или подготовкой сообщений и материалов для редакции зарегистрированного средства массовой информации, связанное с ней трудовыми или иными договорными отношениями либо занимающееся такой деятельностью по ее уполномочию". Про диплом здесь ничего не сказано.
И мы знаем, что от большинства из журналистов - одни проблемы. И чем пытаться разобраться в сортах г..., нам проще их оптом рассматривать согласно закону РФ.
Есть претензии - обращайтесь в Госдуму, пусть меняют закон.
бесполезный разговор, ибо вы не слышите собеседника, и не пытаетесь отойти от шаблонного восприятия.
правда, почему то совсем иначе реагируете, когда вам, как члену МКК, предъявляют точно такие же претензии.
перефразирую от лица ваших оппонентов: "мы знаем, что от большинства из членов МКК- одни проблемы. И чем пытаться разобраться в сортах г..., нам проще их оптом рассматривать, согласно нашим представлениям о работе МКК".
у меня, как раз, никаких претензий нет - они есть у вас в данном случае
2) Как ко мне относятся мои "оппоненты" с Риска или любые их единомышленники, мне абсолютно наплевать. Пока они не могут натравить на меня государство или бандитов, пусть болтают, что хотят.
3) Я не предъявляю личных претензий к КАЖДОМУ журналисту. А предъявляю к журнализму как к явлению в целом. Ну, и, конечно, лично к тем, кто сочиняет ТАКИЕ тексты.
4) Вы предъявляли претензии к определению журналиста. Это к Госдуме, а не ко мне.
- я говорю о логике подхода, о мышлении... ну и, было бы наплевать - вы бы не писали кучу комментов в статьях на тему, касающуюся вас и работы МКК
- где вы нашли мои претензии к определению журналиста, кроме как в своем сознании? и где вы увидели подпись автора - журналиста - под исходной информацией МЧС?
С такой логикой претензий можно было вчера - пока здесь сегодня полностью не был переделан текст и заголовок - обрушиться на автора поста и редакцию "Риска", пропустившего "недостоверную и клеветническую информацию". как и в предудущих многочисленных аналогичных здесь публикациях.
но вы же этого не сделали, лишь заметив, что "неприятно такое читать".
только один человек - до моего коммента, указывающего на противоречивость информации - дал ссылку на информацию МЧС.
надо отметить, что уже сегодня исходная информация МЧС о группе, бросившей своего травмированного товарища, вызвавшая кучу перепостов и критических обсуждений - http://24.mchs.gov.ru/pressroom/news/item/4102399/ - снята и выдает 404. что ж, это вполне позитивный результат, как и изменение текста данного поста
вот когда журналистка одного из изданий пускается в интерпретации, и пишет в заголовке "Альпинисты сорвались со скалы на горе Эльбрус", а в тексте - "они упали на ледовом склоне", можно спросить и ее , и редактораи сайта - что вы за ерунду пишете?
Любые дела проходят пять стадий:
- шумиха,
- неразбериха,
- поиск виноватых,
- наказание невиновных,
- награждение непричастных.
Так что ваша версия о "а потом пришли спасатели и всех спасли, руководители края представлены к государственным наградам" имеет право на существование ))))
никто никого не бросал... журналюгам лишь бы ляпнуть а народ тут же волнуется как стадо гусей:)
И что самое печальное - они не только не понесут ответственности - их даже извиняться не заставят!
Потом , если человек идет в горы один , то должен быть ко всему готов .Даже к " подлости " пробегающих мимо групп ))
А сми красавчики , тем что ль больше нет ) , в мире столько интересного ...
Может, не стоило торопиться выкладывать непроверенную информацию, да еще с таким утвердительным и обличающим заголовком?
"irik: Истина будет когда две стороны все объяснят."
Объяснили - и все встало на свои места.
а то свинство получается, ничуть не меньшее от этих самых "журналюг", которые вбросили дезу
Получается что бросали, но по другой причине. Может переименовать в "тема закрыта" ?