Калиниградская веревка TEX+ для спортивного скалолазания. Мнения?

Долго думал, стоит ли пробовать наши вервеки для спортивного скалолазания. Перерыл кучу форумов, но толковых статей с обзорами отечественных динамических веревок не нашел. Только небольшое количество противоречивых отзывов. Посему, решил купить бухуту Калиниградской динамики, испытать ее на себе, и после этого поднять тему для обсуждения в интрнет-сообществе. Итак...

Наконец-то почта россии довезла до нас 11 мм динамику ТЕКС+, и почти сразу она отправилась из Рязани в путешествие на Воргол.

При получении положительно отметили расцветку - желтые нити при смене угла меняют цвет на зеленый, поэтому веревка кажется перламутровой. Очень красиво:) Веревка ОЧЕНЬ мягкая, правда оплетка рыхловата. Узловязкость отличная (сравниваю с вервеками CT, Mammut и Tendon). Даже несмотря на предельный для Gri-Gri 2 диаметр в 11 мм, выдается в обе стороны без затруднений, а при срыве гри-гри срабатывает после минимального протравливания веревки.

Поскольку вервека не дорогая, решили выяснить ее возможности и сильно не беречь. Потерли об скалы, посрывались на новых оттяжках с "необтертыми" карабинами. Срыв с фактором 0,5 переносится с ней довольно приятно: во-первых, она неплохо гасит рывок; во-вторых, большой диаметр дает ощущение надежности; в-третьих, опять же благодаря толщине, удобно страховать и останаливать падение. В общем, впечатления самые положительные.

Теперь о недостатках:
- оплетка вервеки изрядно потерлась в 2-3 м от конца уже на первом выезде на скалы. Мы ее не берегли, но потертость уж очень сильна. Видно на фото:


- штатная маркировка почти сразу слезла. Пришлось наклеить обычный пластырь и продублировать на нем основную информацию.


- на штатной маркировке недостаточно информации: не указана длина вервеки, дата выпуска. Это же основное предназначение маркировки!

- не отмечена середина вервеки. это очень важно для коротких веревок (50 м), т.к. это почти единственный способ понять, что выдана половина веревки и дальше спустить скалолаза парашютиком не получиться.

- нельзя купить 60-70 м веревки, только 50 или 100. 60 м - стандарт для скалолазания.

- вместо 50 м в бухте оказалось 48,5 м, а в конце сезона веревка села до 46 м. Неужели производителю так жалко добавить 3-4 м, чтобы не обманывать покупателя?..

- из-за отсутствия какой-бы то ни было сертификации, лазать с этой веревкой действительно страшно.

- тяжеловата, но это нормально для 11 мм...

Эта вервека пережила уже несколько выездов на Воргол, а также поездку в Крым, где она не особо интенсивно, но все-таки лазала.
Уже осенью я попробовал, как она работает с Лукошко от Венто. Работает хорошо. Т.е. и с ATC Guide будет хорошо совместима.
В конце сезона состояние веревки почти такое же, как после первого выезда на Воргол. Потертости на концах почти не увеличились, веревка не набрала грязи и выглядит все также красиво, не сплющилась, не задубела.

Мои общие выводы:
- веревка годна для спортивного скалолазания, но только для тех трасс, где маловероятно падение с фактором больше 0,5-0,7. На падение с бОльшим фактором мы не проверяли, но есть сведения, что с этим могут быть проблемы.
- для сложных маршрутов веревка вряд ли пригодна - слишком тяжелая и толстая.
- оплетка - слабое место этой вервеки
- нет возможности заиметь 60-70 м веревки. Покупать 100-ку и обрезать - не вариант, в этом случае цена вервеки приближается к цене Маммута в Триале

Кто имел дело с этой веревкой, какие впечатления? Может, кто-то самостоятельно испытывал ее рывком?