Конфликт в Ала-Арче... Или, где собака порылась?
Начну с того, что Попов Федор Ефимович и Кудашкин Юрий Валентинович мои первые тренера и наставники. Со всей ответственностью говорю что всего, чего удалось достигнуть и остаться при этом в живых их прямая заслуга. Суровая советская школа, без соплей и сантиментов дала понять, что горы это не шутки и относится к ним надо серьезно. Бывали и маты, и другие литературные обороты применяемые в зависимости от степени нашего тупления. Тем не менее мое уважение и благодарность к этим людям безграничны. Про спортивные достижения и как некоторые выражались в предыдущем посту, соответствии занимаемой должности, вопрос вообще не стоит. Оба МС СССР. Инструктора 1 категории. Вырастили не по одной команде мастеров еще при СССР. Это поколение Ильинского, Ефимова, Ситника, Демченко, Солоникова, Кавуненко и других тренеров, готовивших команды-машины советского образца. Сейчас эти люди уходят со сцены и в высотно-техническом альпинизме образуется дыра. Исключение, команда Красноярска под руководством Николая Захарова. В этом сезоне хлопцы прошли маршрут Свириденко 6Б на Хан-Тенгри с четырьмя ночевками. Это результат достойный команд времен СССР.
Теперь факты:
Альпинисткое мероприятие "New Ала-Арча" спортивное, а не коммерческое(писал о различиях в статье "Цена свободы"). Сюда приезжают участники, а не клиенты. Мероприятие проводится по правилам горовосхождений утвержденным Федерацией Альпинизма России. Все требования к участникам предъявляются согласно этих правил. Августовская смена проходила в период с 7 по 28 августа 2013 года. Команда Кузбасса, после предварительных переговоров получила скидки на эту смену. Стандартная цена для одного участника в день составляет-1172 рубля. Команда Кузбасса была принята по цене 950 рублей в день с участника. Инструктор А.Проскурин был принят бесплатно с условием работы с участниками. Команда поднялась в район на пять дней раньше начала смены. Специально для этого был поднят повар и заброшены продукты питания. С началом смены ОБ Кудашкин Ю.В. провел мандатную комиссию и обнаружил нарушения в документах у всех участников кроме двоих. По правилам ФАР он потребовал сдать недостающие зачеты. После сдачи зачетов команда была выпущена на тренировочное восхождение в составе двух отделений. Отделение старших разрядников на пик Теке-Тор по маршруту 3А к.тр. Отделение младших разрядников на пик Бокс по маршруту 2А к.тр. под руководством А.Проскурина. Отделение старших разрядников восхождение не совершила. Погодные условия были нормальные. На следующий день, при неблагоприятных погодных условиях этот маршрут прошло учебное отделение третьеразрядников под руководством В.Вакурина. Это была их первая тройка. После этих восхождений команда Кузбасса выпустилась на маршруты: Корона 3А; Изыскатель 3Б; Корона 6я 4Б; Корона 5я 5Б и ушла на Коронские ночевки самостоятельно. В дальнейшем командой были совершены восхождения только на Корону 3А и Изыскатель 3Б. На Корону 4Б команда подошла по кулуару под стену и вернулась. На Корону 5Б даже не выходила. После этого вся команда спустилась на ст.Рацека оставив снаряжение и продукты питания на Коронской ночевке. А.Проскурин сославшись на зубную боль спустился в долину с двумя участницами. Остальных участников ОБ Кудашкин Ю.В. привлек к спасательным работам по спуску пострадавшей на параллельном сборе. После окончания спасательной операции, спустив снаряжение с Коронской ночевки, при помощи участников смены, команда Кузбасса покинула район.
По конфликту:
На смене поваром работала женщина за 40 лет. Не альпинистка. Высота ст. Рацека 3400м. Готовила и мыла посуду на 25 человек. У команды Кузбасса был назначен выход на 5.00. утра. Она приготовила с вечера завтрак и попросила ребят разогреть утром самостоятельно. На что А.Проскурин ответил:"Нет. Мы заплатили бешеные деньги и хотим отдыхать соответственно". После этого А.Проскурин дистанцировался и изолировал свое отделение общаясь с Поповым и Кудашкиным через посредника, участника своего отделения. Участник сказал, что это у них нормальная практика и ему не впервой.
По смене:
Смена прошла успешно и без травм. Совершено 98 человековосхождений.
Кто из участников был на смене, будем рады услышать ваши отзывы в комментариях.
С уважением. Дмитрий Греков.
319
Комментарии:
Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
зы. Дим, Мураша когда домой отпустите? Скучаем уже)))
Конфликт, оказывается, был только в том, кому завтрак готовить.
Действительно, хорошие альпинистам веревки дают в альплагере или бракованные - не все ли равно? Стоит ли такую ерунду комментировать? :))
Если серьезно - грустно все это. Хорошо, что я не альпинист и всегда только со своими веревками хожу.
1. Мало инструкторов.. Да я понимаю что лето, все на высоте работают и т.д. Но как факт. Инструкторов мало, и как следствие отделения формируются слишком большие.
2. Снаряга. С января 2012 года ситуация не улучшилась. Веревки, кстати так себе, но жить можно. Буры - это пипец.
Летом они еще туда-сюда, но в зимний лед такие винтить сплошное издевательство.
Не сочтите за подкол. А заточить их своими надфилями так, как вам нужно кто-то не разрешал?
Риск что то превратился в черт знает что...
Кстати, насчет веревок... Я конечно давно уехал, но все таки... Принято что либо серьезное ходить на своих веревках, нет???
Так, риторический вопрос...
По мату - десятки комментов в обвинение и в оправдание, по веревкам - почти полное равнодушие у комментаторов.
Не писали ни :"Это клевета, не могут в Арче плохие веревки выдавать", ни :"Да,действительно,веревки и впрямь были некачественные". Ну упомянул инструктор, что веревки плохие были и оплетка слезала - и что с того? Правда это или нет - какая разница?
Очень нехорошее впечатление производит такое отношение, особенно если вспомнить недавний случай в Гималаях.
Проскурин написал:"Когда поднимали полиспастом пострадавшего с сопровождающим, при нагрузке через карабин с верёвки слезла оплётка." Это о чем говорит (если правда)? О некачественной веревке.
Гнилая она или побитая - какая разница? Главное - негодная.
И такое обвинение ("Нам выдали негодную веревку") нуждается в комментариях. Это гораздо серьезнее, чем "На нас наорали матом".
Разве нет?
Это еще может говорить о кривых руках.
Для меня, несколько понимающего в веревках, фраза "при нагрузке через карабин с верёвки слезла оплётка" ничего не говорит. Нагрузка - это человек (пострадавший), 80 кг в среднем, карабин какой? В полиспасте их несколько и у всех разная функция. 80 кг если потереть об карабин, просто на перегибе, такая нагрузка оплетку не снимет. Поэтому, этот момент и правда нуждается в пояснениях. Но мы здесь не в суде, чтобы выяснять дотошно истину. Да, возможно веревки были не новые. Это с одной стороны. Да, возможно веревка терлась не о карабин, а об острый выступ. Потому и слезла оплетка. Это с другой стороны. Ну и хрен с ней. Ребятам выдали другие веревки и забыли. Многие это понимают, потому вопрос и не заостряют. Как-то так.
Спасибо, Димон, что подтвердил мои выводы.
Я к сожалению лично не слышал слова "Мы заплатили бешеные деньги и хотим отдыхать соответственно", но если они и вправду были произнесены, то все остальное становится совершенно понятно.
Это лучшие "быдло-традиции" русских туристов в Турции и т.п.
Да и еще прикольно, что общение через парламентера - это норма, что вообще - вах... а если по-русски... то не надо, а то забанят.
Хочу четко и без уверток услышать Проскурина об этих двух моментах. Да они формально не важные - но они четко обо всем.
Ждемс.
P/S/ При всем уважении к Грекову и моем желании посетить сборы в арче, говорить, что они не коммерческие все же некорректно.
По "парламентёру". Действительно, когда Кудашкин сорвал 2 раза план восхождений, утверждённй Поповым в обсуждении планов стал участвовать Мой товарищ - А. Аникин. Какие-то вопрос наверное и без меня обсуждал по хоз части. Но ультиматума, что я не буду общаться с Кудашкиным не было.
Имхо - если вы ребят организовали и привезли, то и все орг. вопросы - решать только вам.
А осадочек все таки остается...
>>> а нельзя озвучить, какого рода нарушения у них в документах были?
>>> Кудашкин с Поповым сейчас на смене. Спустятся узнаем.
А зачем "спустятся узнаем"?
Если мандатная комиссия выявила факт массового нарушения в документах, то она обязана была не только "применить правила ФАР", но и составить соответствующий документ в 3-х экземплярах:
- для альплагеря;
- для федерации альпинизма Кемеровской области;
- для квалификационной комиссии ФАР.
поверьте, что у меня небыло негатива к Фирме после начала этого разбора, а сейчас появляется, благодаря Вам
психология людей которая будет там соприкасается с тобой всплывает наружу, будешь думать что стоит за улыбкой, а вдруг он "фигу" держит за спиной
Мне пофиг кто на меня заводится. Мне на них не жениться.:) Я излагаю свои взгляды на альпинизм, чтобы у потенциальных участников, которые соберутся меня нанимать инструктором, не возникали лишние иллюзии.
Вы будете относиться к участникам жеско, без соплей, но справедливо, все это правда
я даже допускаю что у Вас хорошая квалификация и сможете их многому научить
но Вы ведь тут и за Фирму говорите, и не только Ваш личный взгляд
а это уже работа в общем коллективе, и незнакомым людям с матом, дурной тон
даже если они Вас достали и не правы, Вы на работе, в организации, а не на собственных хлебах
Абсолютно согласен, и нигде право на мат не отстаивал. Но еще в прошлой теме выяснилось, что все разговоры про маты и оскорбления это только сопли по щекам, которые кстати не подтвердились ни на разборах, ни у руководства лагеря.
на вершине работало три группы параллельно, и на спуске девушка дюльфернув встала под всеми и ждала напарника,
хотя все сразу отходили от стены метров на 30, камни могли полететь
из ее группы парень крикнул что бы она отошла, это был стандартный крик на 30 метров, ну не шептать ведь под нос, она стояла,
я подумал что плохо слышит и крикнул громче, на что услышал "не кричите на меня" и продолжала стоять и понял что назло Нам
Тут стали падать камни, ей еще раз крикнул человек из ее группы, она стояла принципиально, отвернувшись
И я завелся, крикнул что есть мочи наверх что бы они бросили камней и побольше
Допускаю что могли сбросить и выполнить мою просьбу на автомате
К чему я это, люди разные, может у нее ступор на любой крик, может просто дура
Но скорее всего к психиатру надо обратиться
Смешная связка идёт по леднику на полную верёвку, как любят горные туристы. Девушка лидирует, по их же традиции. Вот она тормозит перед трещиной и далее такой диалог:
- Иди уже!
- Не ори на меня!
- Я тебе шепотом говорю!!!
Слышал лично. Шёл параллельно метрах в 150. Личности всё известные. Можно сказать - легендарные.
Я вспомнил, это действие называется "бугурт".
Боже, вы так это расписываете, что я лично начинаю чувствовать себя сверх-девушкой :) :) :)
Когда-то болталась на другом конце связки, потом надоело - теперь хожу первой. Главное - чтобы напарник мог поймать, если в трещину попаду. Правда, 50м не таскаю - у нас расстояние в связках 15-20м. Наверное - в этом все дело :)
Говорю как горный турист и альпинист
А, вообще, я за мир между сообществами и против старых предрассудков
*****
Может, надо было обматерить?:)
Иногда помогает.
У мну как то напарник , опасаясь возможных камней, полез в сторону и залез по льду черти куда.
Причем с каждым шагом место становилось хуже и хуже а возвращение- все опасней.
На аргументы не реагировал- страх мешал.
тогда я стал его материть самыми обидными словами и п.расом .баным и в таком ключе.:)
Сработало, он очнулся и аккуратно траверснул, куда надо.
Обид небыло, все хорошо:)
А если бы в качестве реакции, наоборот, сорвался?
Рецепт совершенно не универсальный.
*****
А я не говорю, что универсальный.
Но в моем случае совершенно конкретно помог.
Человек ведь был в нескольких секундах от срыва.
Вообще мат- это экспрессия, передача каких то экстремальных эмоций и в этом плане, имхо, допустим и эффективен.
Мат как обыденная речь мне совершенно не нравится,
хотя факт тот, что он и с этой функцией прекрасно справляется.
3/4 житейских и производственных ситуаций достаточно полно отражаются десятком матерных оборотов...
Вот у нас был случай. Мы ходили двойку вместе с четверкой (типа сборы) по согласованным маршрутам. В конце оставался нам -1А, им-2А.
Руководитель четверки широким жестом:
"Желающие участники двойки могут идти с нами 2А".
При этом двойка - фуфло полное по технике, а перевал - дюльфер по скальным полкам, достаточно стремный для новичков. "Двоечница" посреди отстегнулась и сидит на полочке. Ей и так, и сяк:"Света,спускайся, чуть-чуть осталось". Ноль эмоций.
Дальнейшая реакция непредсказуема.
Из руководителя вся влага вышла холодным потом по спине, тысячу раз пожалел о своем приглашении.
Кое-как уговорил, исключительно ласковыми словами.
А если бы матом заорал, а она в ответ грохнулась?
Вполне реальный вариант. За несколько секунд до срыва - очень сомнительное лекарство.
А если нет схоженного коллектива, что теперь, не ходить что ли?
P.S. Схоженным коллективом, конечно, лучше.
фу...
*****
Правильная девушка поймет правильно.
А что дура подумает, наплевать.
Тем более, тут речь шла о прямой опасности для жизни.
По моему, лучше девушку обматерить, чем спасработы.
У меня в первом походе было, я совсем новичок, первые горы... Идём на перевал, мерзейшая сыпуха... Я падаю и не могу встать... Мне сначала спокойно - мол вставай... а у меня ноги разъезжаются, барахтаюсь нелепо, не могу встать и все тут... И накатила паника. Руководитель это просек и уже порезче, да ещё и что-то вроде бл... добавил. На меня подействовало и я не в обиде. Меня тогда просто надо было из панического ступора вывести, а как уже не столь важно. Кстати это был первый и последний раз, когда я от него такое слышала, мы ещё потом ходили, пока в альпинизм не ушла. Иногда можно =)
Про такие взаимодействия в критических ситуациях можно было бы предположить со стороны, что у руководителя как бы нет ни грамма моральных сил, а у участницы - соответственно, совести.
Возводить руководителя в ранг бога - это зачем? Руководителя можно уважать и ценить за то чему он тебя научил. Я со своим первым руководом дружу например и уважаю его, и ценю за то чему он меня научил. И кстати, то что в горах я была участником, не отменяло того факта, что в жизни я была на тот момент руководителем и мне было всего-то 22, с лидерскими качествами был порядок и комплексов я не имела, да и сейчас не страдаю особо =)
Взрослая женщина эта сколько лет?)))
Пока я вам отвечала, ваш комментарий внезапно изменился.... О_О Вы о чем вообще? Какое подавление? Какая жалость к себе?
***
Некоторые специалисты подобны богу, некоторые - заднему месту. К примеру, мой прошлый шеф водит авто именно как бог, и все тут (я его в ранг бога не возводил, хотя ЧСВ у него бывало что требовало этого). Я видел также на дорогах множество людей, подобных второму приведенному мной примеру. Матерящийся, как сапожник, альпинист в глазах замешкавшейся на тропе дамы никак не подобен богу - вот ровно что я хочу сказать. А мог бы... Руководитель - человек, актуализирующий требуемые для дела качества подчиненных. Если он матюкается, скорее всего, он делает это из негативных чувств, что ему не удалось сделать свое дело благодаря сочетанию разума и воли, силы у коих оказалось маловато. Рядом с местом положения души такого руководителя уже можно усмотреть плацдарм для жалости к себе.
Взрослая женщина в плане возраста - кто как. "Если хочешь, это так просто. Завтра утром ты станешь взрослой" ;))) - поется по радио в попсовой песенке. Скажите своему корешу-руководителю, что какой-то аноним с интернета пожалел, что он вам не наговорил тогда добрых слов. Всех благ.
"Слушал я, ушами хлопал,
А когда совсем устал,
То сказал я громко: "Жопа!"
Тут он в обморок упал."
А попсу мне цитировать бессмысленно, не мой уровень развития, для девочек подростков может ещё ничего, а мне знаете ли не понять.
Отправляйтесь в игнор. Тратить время на такой неадекват я не готова.
****
Вот.
Я ж говорю- правильная девушка поймет правильно:)
Ха , вспомнил случай.
У меня родственница есть, вся такая томная учительница музыки.
Поклонница Баха и Шопена.
И взял ее будущий супруг в первый поход.
Сижу я на западном Акайры , а девушка поднимается по скалкам.
И слышу вдруг "Б дь, е. твою мать, трататата"
Я чуть с перевала не упал от смеха...
Это Люда так себя подбадривала на скалах:)))))
Вот вам и Шопен:))))
Ну и что, что Шопен) Правильная мотивация в нужный момент это важно - девушка Люда подобрала то что ей помогало)))
фу...
С тонной Софи на борту пакетбота
Плыл лейтенант иностранного флота.
Перед Софи он вертелся, как черт...
И, завертевшись, свалился за борт!
В тот же момент к лейтенанту шмыгнула,
Зубы оскалив, большая акула!
Но лейтенант не боялся угроз
И над акулою кортик занес!
Глядя на это в смущенье большом,
Вскрикнула, вдруг побледневши, Софи:
«Ах, лейтенант! Что вы? Рыбу — ножом?!
— Фи!»
И, прошептавши смущенно «Pardon»,—
Мигом акулой проглочен был он!
(c) Николай Агнивцев
- Хочу, - говорит, - у вас в цирке выступать, со своим номером.
- А что за номер?``
- Под купол цирка подвешивается мешок дерьма.
По мешку стреляет пушка и - арена в дерьме, оркестр в дерьме, все зрители в дерьме, вообще все в дерьме.
И тут выхожу я - весь в белом!
Значит, лучше пошуметь на РИСКе, вместо спокойного разбирательства в рамках документов, составленных на месте.
Пошуметь на РИСКе - значит пошуметь по адресу альплагеря. Вряд ли этот шум украсит альплагерь.
А спокойно разобраться, в рамках документов - это добавит уважения к альплагерю.
С другой стороны.
Может, всё-таки, необходимость составлять документы - это хорошо?
Например.
В нынешние времена, свободолюбивые организаторы учебных мероприятий успешно "забили" на "письменную бюрократию" советских времён.
Но, в советские времена, вряд ли кто инструкторил бы и устраивал бы зачёты на участках рельефа, не оформленных документально, как учебные полигоны.
день потерь
Честно говоря не думал, что у Грекова в голове такой махровый СОВОК. Безотносительно к мастерству и опыту Кудашкина.
И зря вы ругаетесь на меня и на свой счет принимаете комментарии об экономики Киргизии и России. И не про экономику я писал, а про мат. Вы не обижайтесь на меня про махровый совок - может быть я и излишне эмоционально выразился, но все же в этом утверждении правда есть, а вы не менее эмоциональную статью написали: "...где собака порылась...", "...начну с того, что..." и т.д. по тексту. Вы примИте критику и исправьте ситуацию - мне всегда импонировало, что вы без излишних эмоций отвечаете. Даже, если Кудашкин вас воспитал как Альпиниста, то это не дает ему право так общаться с людьми. Несмотря на все его заслуги вместе взятые. Даже если эти люди в чем-то правы или неправы. И вы в силах это исправить.
У меня к вам вопросов больше нет, засим удаляюсь.
Ааа, ну тогда понятно. Если в автобусе в Омске матерятся, то и Кудашкину точно можно на подопечных)) Чем он отличается от омского быдла? Ничуть не хуже и тоже русский - значит так и надо. И в морду Кудашкин девушке зря не дал за опоздание - ведь в Омске же вы видели как мужик женщину ударил? Так держать.
В Киргизии вместо матюков используют политкорректное "осел" и "ишак". Так сказать местный колорит.
По Грекову конфликт произошел по большей части из-за того, кому в 5 утра вставать разогревать завтрак. Что-то слабо в это верится.
Жена перестала ездить на Грушенский фестиваль бардов, потому что сплошной мат с пивом. Ну давайте и Арчу такой сделаем.
А насчет уважения к старшим, в метро киргизы и таджики никогда не уступают места женщинам. Не принято. Лично делал замечания.
И честно говоря всегда считал Вас более адекватным, в такие дебри полезли. Удивлен...
я не стал бы это писать про это, но у меня богатый опыт и несколько конфликтов и в метро и во дворе когда выходишь в три часа ночи разгонять толпу орущих и пьющих, и кстати все время были киргизы, а не другие
вежливые мои....
У нас во дворе и в квартире этажом выше, и сбоку орут и квасят почему-то русские.
Киргизы во дворе косят траву под ноль в выходные. За что я готов прибить - нет, не киргизов - а русских начальников жэков, которые руками киргизов уничтожают газоны и воруют на этом мои деньги.
В остальном Вашу позицию по топику полностью поддерживаю. Ожидал от Грекова другого ответа.
Если делал замечание, это когда глаза резало, стояли пожилые
Садник внизу, деревья, скамейки, любопытно что действительно были только одни киргизы, первый раз терпел до 3 ночи, разогнал грубо,
теперь в районе часа выходил, перед сном
А зачем вам "тогда разбор полетов" спортивного лагеря???
Даже намека на хамство, грубость и мат в лагере не было. Наоборот, было ощущение большой дружной компании, хотя люди были от Дальнего Востока и до Казахстана....
З.Ы. я конечно понимаю, что лагерю это лишняя копеечка
Не надо только про некоммерческий характер сборов. Это очень мило, но правде не может соответствовать просто по-определению. На сборах тусят три месяца минимум десяток человек. С каждого в день штука. Арифметика вроде доступна, чтобы прикинуть, выгодное ли это дело или сплошная благотворительность. Уровень цен и зарплат в Киргизии так же секретом не является и вертолетных забросок там не нужно.
Общественное снаряжение, еда, газ, уголь и дрова для отопления зимой и т.д. Участники поднимают только личное снаряжение.
мы в Безенгах платили за палатки по 200 руб с носа, сюда входил выпуск, рации, душ в лагере и пр.
а то так можно докатиться, что на учебном восхождении вам и рюкзачок под маршрут поднесут, и перилка провесят
Вы, видимо, никогда не были в зарубежных горах. За ваши деньги - любой каприз.
с самостоятельной готовкой из своих продуктов, еще и "попросят" купить что-нибудь у них по заоблачной цене. Готовить вам завтрак к 5 утра - ИМХО стоит совсем других денег.
соглашусь с постом ниже - во многом проблема от отсутствия четких договоренностей.
Не надо только про некоммерческий характер сборов. Это очень мило, но правде не может соответствовать просто по-определению.
Вертаком, как еще...
Про отсутствие прибыли не нужно. Либо вы должны считать Грекова идиотом, который тратит свои силы и деньги на благотворительность не в детских приютах, а обеспечивая здоровых лбов таким излишеством как хождение в горы. Лично я его идиотом не считаю.
Я конкретно разговарил с инструктором на эту денежную тему, гидствовать на Ленина гораздо выгоднее, чем работать инструктором в Арче. Прибыль есть, но не такая как с 7000ов, но зато Арча теперь получает возможность на будущее развитие.
По повару в 5 утра. В марте 2012 года был повар Макс. Так вот, он тоже первый раз в горах, но он вставал в три часа, чтобы приготовить еду... И он понимал, что ему поработать 2 часа, а потом может и поспать весь день... Так что по повару возражения не принимаются.
В августовскую Арчу мы поехали потому, что нас поразила мартовская арча, где просто весь сервис был крутым. И, я уверен, это заслуга одного человека - Грекова Д.М.
Я лично считаю, что все должно быть так как при нем, если по-другому, то и ездить не надо...
По повду восхождений: когда вас обос...али полностью, опустили, я думаю нет никакого смысла ходить большие маршруты. Для больших маршрутов должна быть хорошая обстановка, располагающая к этому...
По поводу условий, Дмитрий, когда вы провели первую ноябрьбскую Арчу, я с вами полемизировал, по поводу комфрта, вспомните, что вы там писали... Вижу, что ваше мнение изменилось... Жаль!
ps По воду веревок еще добавлю... Все с вами было согласовано, если бы вы сказали - НЕТ!, то мы бы сами бы все свое снаряжение привезли. По цене - тоже с вами было все согласовано. Прошу учесть, что мы не требовали скидку, мы лишь спрашивали про ее возможность. А раз вы ее дали, значит посчитали, что это возможно. Про 950 р мы зря говорите - такую сумму отдали ребята, которые ходили с Проскуриным. Это человек 5 примерно. Остальные - 1050 р. Да, скидка 100 р в день, учитывая что ребята хотели там пробыть до 28 августа. очень хорошая ...
Про сервис и заслугу Дмитрия Михайловича полностью согласен. В других местах все не так.
Альпинизм никогда не был бесплатным. Не фиг здесь тарахтеть ... об асфальт, что вы приезжаете за свои. Никто не мешает сейчас, как при совке находить какую-то поддержку. Управления спорта, местную администрацию, профсоюзы, спонсоров, черта-дьявола. Лагерю это безразлично. Не нравится платный альпинизм? Занимайтесь бесплатными видами спорта. Будете качать права? Получите адекватный ответ.
А Арча была, есть и будет. С вами или без вас. И от чьих-то нелепых претензий горы ниже не станут.
Где это я сказал, что это плохо? Просто форма мероприятия(спорт или коммерция) определяется еще на этапе подготовки и организации. И об этом заранее сообщается потенциальным участникам.
что то захотелось по дерзить
можно обратиться к дедушке, "старый пердун", может ему это тоже понравится, по доброму ведь как кто то здесь сказал
Я прошлым каментом хотел толстовато намекнуть, что ум старика насилием не переубедишь, втч упоминанием о том, что он старый п-н. Скажет - Америку открыли! Доживите до моего и не пукайте, делов-то.
Вспоминая манеры населения тогдашнего СССР. Действеннее было бы, возможно, игнорировать слова Кудашкина, если он ругается в услышанной фразе. Или переспрашивать. "Повторите, пожалуйста". "Что-то я ничего на человеческом языке не слышу". "Мне показалось, вы что-то хотите сказать? Можно поконкретнее?" и т.д. Быстрее бы притух, ИМХО. Если память о хороших манерах осталась.
Гнилой аргумент))) Или у вас бизнес или богадельня, надо выбирать
Пустой звон!
Или у вас бизнес или богадельня, надо выбирать
Про то вам и объясняют второй день. Выбор сделан. Спортивный лагерь - не бизнес.
Ну, это кому как за озвученные цены.
И точно так же, начальник учебной части, Енин Владимир Ильич обнаружил (подозреваю, без помощи мандатной комиссии) нарушения в документах у всех участников. А точнее - отсутствовали какие-либо зачёты в принципе. Оказалось, всё надо было сдать. Не обошлось, конечно, и без унижений. Я до сих пор отлично помню, что мне стоит засунуть в зад свой узел уиаа, и усиленный уиаа - тоже. :) И с девушками никто не церемонился - их просто не допустили к сдаче спасов просто потому, что они девушки. Сейчас всё это воспринимается с улыбкой, а тогда был только страх и ненависть. И главное, возвращаясь к комментариям людей из темы оппонента, Енину и в глаз кулаком не дать - он, кроме прочего, мастер спорта СССР по самбо! :)
Я не знаю, были ли у нас другие варианты, но мы приняли условия игры. На каждый зачёт ходили как на войну. Спасение в группе условно сдали со второго раза. Когда шли в первый раз выпускаться у меня за пазухой был намотан репшнур, а в карманах лежали карабины. Енин поставил условием сдачи зачёта по спасам дополнительную сдачу работы с двойным карабинным тормозом. И я думал: если не вспомнит - ну и ладно. А если вспомнит, то я как эксгибиционист распахну байку и на тебе карабинный тормоз! И на подъём и на спуск!
Сдача зачёта по медицине - это вообще отдельная история. Там присутствовали наши инструкторы и записывали всё на диктофон. Я потом стенографировал, теперь перечитываю, уже столько лет прошло, а всё равно мурашки по коже. Столько раз на грани балансировали! И не потому, что у нас что-то прям неадекватное спрашивали, а потому что знания так себе были.
В итоге, не без труда сходили всё, что хотели. И второй разряд одному участнику закрыли и руководства и 4Б и потом ещё 4А в двойке, причём под конец зачёт по спасам в двойке нам просто простили (его ведь тоже тогда не было). А воспоминания остались самые наилучшие, в том числе и о Енине, как о хорошем наставнике, который своей суровостью дал нам хороший пинок вперёд.
Я всё это к тому написал, что, иногда, имеет смысл принимать условия игры, какими бы они не были хотя бы просто для себя, для того, чтобы в памяти остались хорошие воспоминания и сильная мотивация, а не желание написать на риске, какие все плохие.
Я всё это к тому написал. Место безопасное было! А участник остался без учебного занятия = без восхождения в этом сборе.
Субъективное мнение о степени опасности - это субъективное мнение. И надо доверять людям, имеющим больший опыт, тем более ОБ - ему отвечать, чуть что. "Гнилые скалы", "непонятный выступ" - это для Вас, это субъективно (даже если так вся группа думала). На Горе скалы не чищенные, если что.
Для alvd - не психуйте, я понимаю, что веревки у Вас - навязчивая идея. У Урубко- Болотова веревка скорее всего была крученная пропиленовая (такие часто используются в Гималаях на перилах). Оплетки нет, и пряди не защищены, на острых перегибах перерезаются. В данном случае поползла оплетка веревки. Но основную нагрузку несет сердечник, и разрушение оплетки снижает (от степени разрушения) прочность статической веревки на 5-20%. При прочности статики 1200- 3000 кг остаются минимум 1000 кг. На усушку- утруску (старость, узлы) 30%. В остатке минимум 700 кг. В полиспасте двукратном на одну ветвь, т.е на веревку действует половина веса груза, т.е. 75-80 кг без сопровождающего, и 150 кг с сопровождающим. Т.е. запас прочности у этой веревки был от 9 до мин 4,7, а это не мало! При техкратном полиспасте - и того больше.
О страховке через карабин - посчитайте сами перегибы на двух карабинах (вверху и внизу), потери на трение и необходимое усилие для удержания, и Вы поймете, что для верхней страховки это надежный способ, даже если веревка мокрая и страхует слааабенькая девочка. Зато есть преимущество - мокрую веревку через восьмерку выбирать плохо (крутиться, заедает и пр.).
Я писал в прошлой теме, что с какого-то этапа подготовки (СП2- СС) надо учить альпиниста думать, знать и использовать альтернативные приемы, а не слепо выполнять требования по безопасности к новичкам.
Так что еще раз повторюсь, нарушений безопасности со стороны ОБ не было! Был разумны подход, принцип необходимой достаточности в выборе меры и средств безопасности.
"...На Горе скалы не чищенные, если что"
Согласен полностью. На скалах поэтому всегда старался для участников движение в связках отрабатывать на НЕчищеных скалах, просто на этот момент обращалось особое внимание.
"Им, туристам, недоступно наслажденье битвой жизни, гром ударов (головой об скалу при обрыве веревки -прим. ред.) их пугает".
Да, действительно, пугает. Как вижу на маршруте веревку с ободранной оплеткой - сразу запрещаю участникам ею пользоваться, требую свою достать. Болезненное воображение, что поделаешь. :(
А что это Вы про манеру всем страховаться через один ледобур промолчали? Обоснуйте уж безупречность и этого технического приема, для полноты картины.
Я не делю горное общество на альпинистов и горных туристов. Активный туризм в горах в силу сложившихся в СССР обстоятельств разделился на горный туризм и альпинизм. Они близки по смыслу, но (в силу сложившихся традиций) разные по содержанию. И альпинизм, и горный туризм являются разновидностями туризма. Поэтому Ваше "Им, туристам, недоступно наслажденье битвой жизни, гром ударов (головой об скалу при обрыве веревки -прим. ред.) их пугает". относится не только к вам. Нас тоже пугает " гром ударов (головой об скалу при обрыве веревки"
Есть в математике такое понятие: необходимое и достаточное условие. Для альпинизма (в примере с веревкой) оно может быть применено так: страховка необходима, но , в частных конкретных случаях, достаточно использование веревки с нарушенной оплеткой. Не знаю, как Вы умудряетесь на сложном многодневном маршруте изыскать возможность замены перебитой веревки на новую, у нас так не получается. Спросите у Владимира Молодожена: у них на Чатыне по ромбу к концу восхождения ВСЕ веревки были перебиты. По вашей версии они должны были прекратить восхождение, сесть и ждать, когда им поднесут новые веревки?
Есть скотч или лейкопластырь для ремонта оплетки, есть узлы.
Необходимо уметь оценить степень риска использования веревки с нарушенной оплеткой. Для этого необходимо знание физических основ страховки, механики (полиспасты) и пр. Знание этих основ необходимо для понимания степени опасности.
Или для Вас нет никакой разницы?
Вы не поняли - Ваша проблема. Попытаюсь разжевать. Пример с Чатыном - один из многочисленных, подтверждающих, что и с поврежденными веревками не только можно, но и надо уметь работать. Иначе можно попасть в безвыходную ситуацию: веревка повреждена - дальше ни шагу! Для приобретения навыка работы с такими веревками необходимо:
- изучить свойства веревок (их конструкцию, принцип работы, особенно на уровне волокон, свитых в нить, и далее нити - в пряди, пряди- в сердечник, оплетка как защита сердечника. Как эти элементы работают под нагрузкой, откуда появляется остаточная деформация, механизм старения веревки от времени, ультрафиолета, намокания, перемерзания и пр. и пр.)
- изучать и понимать физические основы нагружения веревки в разных случаях её использования.
- на основе этих знаний и данных статических и динамических испытаний веревок понять возможности использования поврежденных веревок в различных ситуациях.
- Пользоваться приобретенными знаниями. На восхождении, на занятиях, при привязывании домашнего скота и пр.
В обсасываемом случае с группой в Арче. Другой веревки не было. Было необходимо оценить возможность использования имеющейся. Запас прочности для вытаскивания пострадавшего без сопровождающегося 19 с сопровождающим -10. Достаточный запас? Достаточный! ОБ принял решение использовать. Группа с её инструктором не сумела оценить, т.к. пользовалась знаниями о веревке на уровне новичков: оплетка поползла - низзя! Значит, их опыт и знания не доросли до уровня гор, на которые они собрались.
А страховка всех через один бур - это имитация случая, когда все остальные буры улетели в пропасть? Да, глубоко...
А Вы что, мерседесы меняете как только в них наполнится пепельница?
На занятиях обязательно работать с новой верёвкой? С б/у - никак?
А , ну, тогда, конечно.
На колу висит мочало.
цитирую коммент что вам написал sitnik:
В обсасываемом случае с группой в Арче. Другой веревки не было. Было необходимо оценить возможность использования имеющейся. Запас прочности для вытаскивания пострадавшего без сопровождающегося 19 с сопровождающим -10. Достаточный запас? Достаточный! ОБ принял решение использовать.
Кто шибко умный - пусть предъявит свой расчёт остаточной прочности снаряжения и докажет что ОБ неправ. Или принесёт свою веревку. Или ждёт, пока снизу новую принесут. Или сам её принесёт.
А почему ее не было? В этом же весь вопрос - почему была эта веревка, а не другая, нормальная?
.... ждите хит сезона.. веревочный комплект - Неделька - ... ежедневно вместе с трусами..
Действительно, Ю.Кудашкин "специально подсунул плохую веревку", но цели его были иные. Он знал, что группа не имеет необходимых знаний о свойствах веревки, расценит выданную лагерем веревку как не пригодную к использованию и обжалует это на их взгляд преступление на Риске. А там давно кормится веревочным кормом троль alvd.
Ю.Кудашкин, по натуре человеком добрый, хотя иногда и прямолинейный, решил дать господину alvd возможность высказать в очередной раз все свои знания и домыслы по веревочному поводу.
А кто их вообще имеет?
Вот совсем недавно два ведущих альпиниста страны, про которых писали как про асов высшей квалификации, продемонстрировали, как они умеют безошибочно определять качество старой веревки.
И результат этой демонстрации совершенно обескураживающий - неужели забыли?
Есть у меня в связи с этим вот такой домысел : не так-то просто определить качество старой веревки, как Вам кажется, даже очень опытный человек запросто может ошибиться. И если есть возможность сомнительной веревкой не пользоваться - то нечего и пользоваться.
Конечно, лучше быть богатым и здоровым. Или вообще не ходить. А то снег башка попадёт.
Ну alvd - у него болезнь веревочная, как услышит про старые веревки - его типать начинает. Вы то чего? Еще раз. Шли Вы на Гору (или спускались с неё), и вдруг обнаружили: оплетка на веревке сошла. И что? Остановитесь и будете ждать спасотряд? Чернобыль вспомните? Или оцените степень опасности, обернете сердечник лейкопластырем или узел завяжите (зависит от степени нарушения оплетки) и дальше двините? Или пришли на зачет по спасам, и во время зачета оплетка "ушла" - караул кричать? Новую срочно требовать? А на настоящих спасах такое произойдет, как поступите? Прекратите тянуть пострадавшего и пошлете за новой веревкой?
Незачем в школе боевые гранаты за чеку дергать.
Если на занятиях используется битая веревка, то было бы правильно проесть студентам мозги на тему того, что этого нужно всячески избегать. И только потом использовать веревку.
Верхняя страховка отсутствовала ("условия должны быть максимально приближены к реальным").
Результат - девушка ушла спиной на камни, получив тяжелые травмы. Ну и на хрена ей сдалось такое "приближение к реальности"?
Тренировка есть тренировка, последствия ошибки не должны быть такими же, как на маршруте.
Повисеть на битой веревке можно и над снежником на высоте 2 м, если уж тренеру приспичило и это потренировать.Не обязательно в реальную трещину лезть.
alvd: "Верхняя страховка отсутствовала ("условия должны быть максимально приближены к реальным"). Результат - девушка ушла спиной на камни, получив тяжелые травмы. Ну и на хрена ей сдалось такое "приближение к реальности"?
Естественное развитие событий, т.к. нарушен педагогический принцип постепенности. Лазанию со своими точками мы учим в последовательности:
- предварительно - курс лазания по спортивным (оборудованным точками страховки) маршрутам: техника лазания, работа с веревкой, с оттяжками, страховка и пр.
- обучение установке точек (крючьев, закладок, френдов с камалотами и пр.) и их извлечению на уровне земли.
- лазание по трэд-маршруту с верхней подстраховкой (провис постепенно растет)
- лазание по трэдмаршруту с редко (через 5- 8 м) установленными анкерами для подстраховки в случае вырыва своих точек.
- трэдлазание по маршрутам сложностью на 1 полную категорию ниже онсайта на спортмаршруте.(при онсайте F6c трэд F5с), хорошие условия для своих точек.
- постепенный рост сложности лазания и установки точек с приближением к онсайту спортлазания.
Но юношам, видящим свое будущее в альпинистском спорте я бы весьма рекомендовал промальп, как тренировку веревочной техники. "Не пожалеете, если останетесь живы" :)
Я бы никому не рекомендовал промальп в "нашей раше". "Промальпинист подобен проститутке - и тот и та думали срубить деньжат и свалить из профессии, и тот и та денег не заработали, но остались в профессии навсегда"(с).
Не могу сказать, что жалею о 10ти годах проведенных на висячке (расширяют кругозор, закаляют характер и т.д. и т.п.) - но умом понимаю, что мог бы потратить время с большей пользой. Молодежи я бы настоятельно рекомендовал потратить силы на получение профессии связанной больше с работой головой, а технику работы с веревкой осваивать на регулярных тренировках в своей команде. Тем более, что техника там сугубо стенная;-)
Это Вы на бокс намекаете?
Потому, что люди работающие головой в нашей стране уже как 25 лет не нужны.
Объем промышленного производства, то место где нужны мозги, сократился, по сравнению, с СССР, в десятки и сотни раз. И продолжает сокращаться. Откуда возьмется востребованность?
Хотя может быть у нас с Вами разное представление о работе головой.
Никто не говорил, но под работой головой все-таки подразумевается "люди умственного труда", куда традиционно принято программистов включать, а плотников нет.
Хотя и у плотников труд может быть весьма умственным, безусловно. Иногда в большей степени, чем у программистов. :)
Да, но "сумма разума постоянная, а население растет"(c)
Я могу судить по тому чем сам занимаюсь и смежным областям - квалифицированных специалистов дефицит. А уж квалифицированных программистов просто катастрофически не хватает. Греет душу мысль, что когда наконец РАН закроют, я уйду в программисты и куплю кв.;-)
Не постигаю (с)
технику работы с веревкой осваивать на регулярных тренировках
у меня бы не хватило фантазии на тренировках ставить такие задачи, какие случались на висячке :)
У него основная была во всю стену, но старая. Страховочная была новая, но короче стены метров на 10. Из каких то высших соображений (оценив риски?;-)) товарисч решил, что в самой нижней части стены ему страховка нужнее чем в самой верхней, и навесился таким вот хитрым образом. По легенде, основная сказала "дзынь" когда товарисч уже готовился встегнуться в страховочную.
Задачи на висячке и правда забавные, но от гор далековато. И вообще там спелеотехника рулит, "дали мяч - бери фигач". Некие навыки конечно переносимы в горы, типа по 12-16 часов виса в день нонстопом с обедом на стене... но лучше это время провести на скалодроме;-)
До сих пор помню, как учил Жеку жумарить грудь-нога в Люблино - свесились, каждый по своей букве в 3м от края крыши прибили, тут он и спрашивает - "а назад как вылезать!?" ;-)))
Повреждение оплётки(на деле больше 5-20%, эффект концентратора напряжения, сопромат) может быть роковым(при изношенной/"загорелой"/"пожилой" веревке) в точке подвижного блока(пережатие веревки зажимом, схватом, как в узле) на нечетном полиспасе, где нагрузка на веревку превышает(иногда значительно) вес пострадавщего/сопровождающего за счет трения нагруженной веревки об рельеф.
Извиняюсь за занудство.
Приезжайте в горы со своими веревками, судьбу которых вы знаете! лучше съэкономьте на поваре!
И к счастью, большинство производителей альпинистских веревок значительно превышают статический стандарт UIAA 22кН...речь, правда, о производителях именно альпинистских веревок
А кто поэкономил и пользуется лагерными, виноват сам.
А можно ли было использовать выданную веревку, я никак не могу определить по интернету. Я вообще перестраховщик)))
Но веревка была абсолютно новая в бухтах.
П.С. Нет необходимости очередной раз пинать все советское.
В Джайлыке завхозом был Руд Ефимов, сам ходячий альпинист, даже (тсссс - по секрету) солист.
Вот он новичкам и значкам выдавал "совецкую рыболовецкую" б/у один год юзанную, а уж разрядникам - только новую.
Это в те времена когда рюкзаки были на складе только абалаковские. Потом, вместе с "тубами" появились и коломенские веревки. Но принцип выдачи был прежний.
....ну и вдогонку....ну что б Вы не думали что пинаю все советское... мальца подыму престиж СССР :) - вот сухпай выдавали от души... мало того что не голодали...так консервов хватало еще несколько дней после лагеря потусить в Нальчике там.. или Сухуми....
Но коли уже приехали без своей ?!
Все-таки сильно за 25 лет люди изменились. Мы раньше по поводу готовки не испытывали ни каких отрицательных эмоций. Люди отрываются от цивилизации и приготовление самому себе еды - это некий момент единения с природой. Ты ни от кого не зависишь. Красота!
Ну или давайте еще включим такую услугу как бульдозер, для разравнивания площадок под палатки.))))
В этой же истории очевидно, что плохо были прописаны/проговорены права и обязанности сторон. Что получает каждый участник сделки и каковы обязанности каждого из участников. Это три стороны - владелец бизнеса, персонал лагеря, клиенты.
Хотите "по понятиям", "ну так принято", "а вот раньше было не так" и т.д. - будете получать такие истории. Договорные отношения должны полностью описывать что и как. Пока этого не будет, никакой почвы для цивилизованности нет и все это повторится еще не раз.
Еще раз - я призываю не к бюрократизации, но к максимизации информирования всех сторон об их правах и обязанностях, под которыми они затем добровольно подписываются.
Нет, именно как раз, вы призываете к бюрократизму.
Специально для вас. дополнительные услуги:
1) Рука помощи в трудный момент - 500р
2) Учавствование в ваших спасах 5000р, во вдруг не предвиденной ситуации.
(По секрету скажу вам, что прежде чем вас дотащить до вертухи, за вами поднимутся человек 30, чтобы вас спустить и дотащить за "спасибо")
И что вы будете делать в ситуации, если вы что-то вдруг не прописали ?
Деньги вперед, без них шагу ни-ни
и тп.
На бумаге все не пропишишь...
Механизм страховых выплат для непрофессиональных команд спасателей работает плохо - это проблема. Ее можно решать сбором страховых взносов в самих альплагерях, т.е. локальными целевыми страховками.
Обычно это означает, что сам я пойду только за деньги. Но меня надо спасти бесплатно, быстро и качественно.
Смотри как бы самому не дай бог не оказаться таким вот "Васей", которого пошлют подальше и предложат выбираться самостоятельно как он хочет.
И хочется надеяться что так мыслит меньшинство.
"You climb so crappy! Do you use your hands only for jerking your dick? Take your fucking ice axe in the hand, which you just pulled from your slut's cunt."
Советская школа рулит!
Поднялись мы в район действительно раньше остальной смены 3.08, на следующей день поднялась Лариса (повар) и ее дочка (помощник повара). Прекрасные люди! Мы с ними замечательно общались, нашли общий язык, никаких конфликтов не возникало. Сходили акклиматизироваться на п. Учителя, с утра сами подогрели себе готовый с вечера завтрак, никаких вопросов. В лагере дружественная атмосфера, никого кроме нас, поваров и помощника лагеря Ромы. На следующий день в лагерь поднялся Юрий Валентинович, ну и собственно что сразу насторожило - "А зачем Вы на Учителя ходили? Вам все равно ее не запишут, в лагере же ни выпускающего, ни ОБ не было, лучше бы вертолетную площадку строили или место под туалет выравнивали", мы как то на это спокойно отреагировали, хотя сразу наше расположение к себе он потерял. Потом проверка альпкнижек, конечно косяки были практически у всех, и то что там-то дата не поставлена, а там характеристика не заполнена, а там зачетов нет, а тут вообще вот эта гора не в ту клеточку записана. Ошибка наша, безотвествено как-то относились к заполнению книжек, обусловлено это тем что ездим на сборы свои и Красноярские, и там и там нас знают и к книжкам не прикапываются, да и в марте в Арче не заглянули даже ни разу. Дело даже не в том, что нас напрягла проверка книжек, а в том как все это делалось, а именно с какими комментариями, с каким тоном, явное ощущения того что человек тебе не рад. Потом мы поняли, что у Кудашкина видимо вообще такая манера общения со всеми. Но порой вымораживали некоторые изречения в сторону парней в стиле "Ты че истеришь как баба", иногда и девушкам крепким словцом доставалось.
В общем после проверки книжек настроение у всех упало, все сразу задумались, а нафига мы в горы ходим? чтобы клеточки заполнять? Думали думали, уже хотели к другим сборам уйти, питаться с аксаем, а выпускаться у других, не хотелось вообще как то контактировать с ним. Все таки решили не будем горячится, первое впечатление бывает ошибочным, поживем увидим.
На следующий день ледовые занятия. Мы с Проскуриным и со всем спортивным отделением занимались отдельно от Кудашкина и третьеразрядников. Хотя Проскурин хотел с двумя отделениями сам поработать, Кудашкин же предложил, что с одним отделением может поработать он, Саня не стал сопротивляться и пошел со старшеразрядниками отрабатывать спасение из трещины. Ну а там что было с третьеразрядниками я не видела, один раз обратила внимание, что они страхуют руками без восьмерки - очень удивилась, и первый вопрос конечно "а зачем?", ну а там дальше я была тельцем которого спасали якобы из трещины. меня затянули наверх и говорят "Оля, как бы ты отнеслась если бы тебя спасали на одном буру?", ну как бы высота не большая, но зная механизм полиспаста, какие нагрузки пришлись бы на этот бур, да и все на самостраховке на одном и том же буру, ну и тут второй раз просыпается этот вопрос "а зачем?" тяжело что ли еще бур закрутить, на что мне ответили, что так сказал Кудашкин. В этот же день после обеда отрабатывали спасение на скалах, где нас, мягко говоря, удивило качество веревок.
Потом спускались вниз, чтобы послушать лекцию по медицине, встретились с Поповым, он нас заверил, что все вопросы будем решать через него. Мы успокоились, Попов внушал уважение и доверие, да и человек он хороший. По поводу веревок сказал, что привезут еще.
После мы пошли на восхождения, третьеразрадники на 2а на Бокс. А я со своим отделением на Текетор 3а, маршрут я и еще одна участница ходили в 2008 году, тогда она его лезла первой, а я упражнялась с самовыкрутами, почему в этот раз не сходили история глупая и нелепая, рассказывать не стану, потому как долго и не по делу. Расстроились конечно, вроде бы и опыт у всех 5а, а 3ку не сходили.
Возвращаемся в лагерь, а Кудашкина в лагере нет, вниз спустился. Говорят, как узнал что вы дюльферяете, так и ушел. Тоже интересно, а если бы там кто нибудь ногу на курумнике подвернул, а ОБ в лагере нет. Правда об этом я только сейчас задумалась, а на тот момент отсутствие в лагере Кудашкина нас сильно порадовало, спокойней что ли стало.
На следующий день Проскурин встает в 5-6 утра (он у нас вообще всегда рано так встает) и начинает проверять все веревки которые есть, по всему лагерю находит порядка 2 приличных веревок, остались видимо с предыдущей смены, остальных качество не внушало доверие. Утром звонит Попову, договорились что привезут еще 2 бухты веревок. Мы отправляем своих вниз за веревками, они вместе с Поповым приходят к обеду, мы заполняем маршрутные листы, сдаем зачет по медицине и уходим на Коронские. Без Кудашкина в лагере было хорошо, но он вот вот должен был подняться, а встречаться не очень хотелось, заполнили с Поповым все маршрутные листы, никаких вопросов не возникало, ушли наверх.
На Коронских все было круто, никакого начальства, выпуски на что хотели получили, ходи не хочу. Единственное погода испортилась в самый не подходящий момент и решили на Рацека спуститься.
Потом третьеразрядники сходили 3б на Изыскателя. спустились вниз, наступила отличная погода, ходить в горы надо в такую погоду! всю смену ждали и наконец дождались! Думаем сейчас Бачо подсохнет и залезем на нее, надоело лед месить, мы вообще по скалам лазить приехали. А тут нам сдаем спасение, иначе никуда не пустим, даже тех у кого спасение сдано и их никуда не пустим потому как у остальных не сдано. Где происходило спасение было описано в предыдущем посте, ну а как это происходило, естественно не без ругани на участников, я наблюдала всю ситуацию снизу (у кого был зачет тех отстранили от сдачи), и с одной командой работал Попов, так с той стороны тишина была и ребята остались довольны, с другой стороны был Кудашкин, мне кажется его было слышно даже на стоянках Рацека. Перед зачетом мы три дня тренировали спасение с Проскуриным, и ребята сделали полиспаст вытянули пострадавшего, спустили, естественно какие-то замечания были, но даже не то что не правильно что-то сделали, а скорее подход разный, тут старая школа а тут человек с жетона приехал, какие-то интересные узлы показывает, что-то поновее. Но задача поставленная выполнена, однако не сдадено! Оказывается это были просто занятия, а сдача будет завтра, однако на маршрут выпуск получили.
Собственно терпение иссякло, у Проскурина поднялась температура из-за зуба и он спустился вниз. Третьеразрядникам ловить было не чего, так как другого инструктора не было, а мы просто не захотели ходить маршруты с таким настроением, что после горы приходить обратно придется в этот лагерь. Да и удовольствия такой альпинизм не приносит. Сходили в этот день на Коронские, забрали шмотки, оставили палатки, так как знали что туда придет другой отряд и вернулись на Рацека. В этот же день все не могли спустится, были спасы и сидели ждали известий прилетит вертак или нет. Ситуация решилась, вертолет сказали вылетит и мы на следующий день спустились вниз.
Печально... После мартовской Арчи, мы были так воодушевленны, такие горы стоят, а мы в них не ходим! маршруты скальные, свободным пролезть можно, всё как мы любим... а тут еще и кормят внизу и живешь как барин, в общем, еще с марта решили, что в августе в арчу на месяц едем, сходим все что захотим.... спустились на 2 недели раньше, а билет на поезд никак в Киргизии не сдать, только в России, а уехать оказалась еще тяжелее, никаких билетов ни на чем нет, вот и сидели прожигали время и деньги...
PS После того как спустились пообщались с Калашниковой, по-видимому, она действительно считает, что Новокузнецк спустился из-за того что нам арбуз не достался :)
Единственное, что следует из вашего рассказа - вас не удовлетворил уровень сервиса лагеря New Ала-Арча, а точнее работа его ОБ. Да это очевидно могло помешать вам участвовать в соревнованиях. Но как это вам помешало ходить горы никак не могу понять, раз вы считали и считаете, что вы были готовы их ходить.
А критика сервиса, конечно, нужна, особеннно конструктивная.
Хороших вам гор )
И..? Чего не сходили-то? Ведь действительно, такие горы стоят!..
А для них бабские истерики это норма?
Димон, а может с ними стоит по Владимиру Семеновичу...
...Если парень в горах не ах.
Если сразу раскис и вниз.
Шаг ступил на ледник и сник.
Оступился и в крик....
...В верх таких не берут и тут
Про таких не поют...
Вечер перестаёт быть томным. То есть люди вообще не зависели от обсуждаемого "матершинника и крамольниака"? И он всё равно их застроил? Уважаю советскую инструкторскую Школу.)))
По 5а Поляка. Неужели это показатель низкого уровня. Погода в эту смену была холоднее чем в феврале, неустойчивая, поэтому сразу и шли с бивачным, чтобы ночевать. Как планировали, так и прошли. Ты же сам мне сказал, что в том варианте, как мы её спрямили она уже ближе к 5б. Много живых камней - но травм нет, верёвки целы.
Так я и не понял - чем не понравилось наше прохождение маршрута? Да хотели ещё 5б, но короткая смена (не учли) и суровый март выдался. Тем не менее считаю хорошо съездили, классно полазили. Никаких неудовлетворённых амбиций.
Из чего можно сделать вывод, что людям скорее нужны были разряды, а не горы.
---
Что странно - взгляды на одну и ту же ситуацию совершенно различны:
Греков: Она приготовила с вечера завтрак и попросила ребят разогреть утром самостоятельно. На что А.Проскурин ответил:"Нет. Мы заплатили бешеные деньги и хотим отдыхать соответственно".
paducheva: "на следующей день поднялась Лариса (повар) и ее дочка (помощник повара). Прекрасные люди! Мы с ними замечательно общались, нашли общий язык, никаких конфликтов не возникало. Сходили акклиматизироваться на п. Учителя, с утра сами подогрели себе готовый с вечера завтрак, никаких вопросов."
И ничего, что др. участник - burashko, по сути, подтвердил слова Грекова: "По повару в 5 утра. В марте 2012 года был повар Макс. Так вот, он тоже первый раз в горах, но он вставал в три часа, чтобы приготовить еду... И он понимал, что ему поработать 2 часа, а потом может и поспать весь день... Так что по повару возражения не принимаются."...
А вообще, по-моему, всему этому не место на Риске. К тому же, Ю. Кудашкина, судя по всему, здесь нет, соответственно, он не может ответить.
И не просто разряды, а разряды на халяву, не заслуженные, вытянутые за уши. И чтобы свой инструктор за эту халяву разруливал. Потому, что с чужим инструктором такое точно не пройдет.
Красота! Поехать не в ближний свет, чтобы потратить свой отпуск на выравнивание места под туалет - и еще денег за это заплатить :)) Вот она, суровая школа советского альпинизма!
Прикиньте прибыль по тысяче с носа в день минус кормёжка. При этом ни амортизации оборудования, ни спасработ, да и инструкторов можно существенно убавить.
Если бы можно было всех занять постройкой туалетов вместо хождения в горы, и при этом контингент численно не менялся - Греков бы помер от счастья.
И вывесить его на сайте, чтобы не было взаимонедопонимания: что входит в оплату а что нет.
Для клиентов - акклиматизационная, а для "спортсменов" - производственная. И не путать!!!
его сделали без меня и потом перенесли через неделю, потому что оказалось что не там поставили
Можно просить по разному, тем более не то время
Клиенты, студенты... В данном случае все эти различия - от лукавого. И те и те заплатили деньги за услугу и вправе оценивать ее качество. И если больше не приедут(и других предупредят) - какая разница потерял Аксай "клиентов" или "студентов"? Он прибыль потерял.
Это в корне меняет дело. Тогда это естественный процесс отсева участников не вписавшихся в систему, как в советские времена. Насколько эта система жизнеспособна в нынешних условиях время покажет. Но по-любому, желаю Вам удачи. A в Арчу я вряд ли соберусь - я в горы хожу не для спорта, а для души. Мне всей этой советской романтики задаром не надо :)
однако((
Идем вниз. там есть такое место,перед последним взлетом, где немного надо подлезть,скалки мокрые, дождь.
Две красивые молодые девочки с огнем в глазах идут навстречу. Рюкзаки неимоверные, но нам улыбнулись, поздоровались..Тепло так стало. Смотрю полезли немного левее тропы, ну чуть чуть отклонились в сторону, одна уже поняла что не туда и тихонько траверсует. Вдруг..даже не мат. а какой-то дикий визг! Смотрю дяденька в синих трениках и стареньким рюкзаком, аж присел от натуги и орет матом на них, что дескать не туда идут. Причем орет конкретно, именно оскорбляет, а не просто вставляет для ясности словечки. Сам работаю на стройке, привык матом разговаривать, но тут ведь другое, люди ведь здесь не деньги зарабатывают, наоборот даже. Мы замерли. Жена говорит:" на твоем месте я ему обьяснила бы популярно..!" Я скинул рюкзак и пошел разбираться. Поднялись двое молодых парней и вежливо обьяснили: "это наш мастер. он заслуженный, не надо встревать..Девочки наши, все ок".
" Ну ладно говорю,дело ваше.. но если б кто на мою девочку так кричал, я б ему морду набил".
" А мы, говорят ,привыкли".
Наверное запись в книжке что сходил гору, стоит такого унижения, раз терпят, наверняка ведь недорогой инструктор, хоть и мастер...
Пару лет назад познакомились в той же Арче с итальянским гидом. Привез клиентку из австралии, разминались они перед Ленина. Пошли на Корону по тройке, мы с ними вместе шли на коронские ночевки, на Байлян Баши. так вот Элизабет, так звали клиентку, с пол дороги раздумала идти. Гвидо(гид) постоял, подумал (встали рано,погода шепчет,другого случая не будет), отвел меня в сторону, очень долго и темпераментно что-то говорил по итальянски,(я ни фига не понимал, но согласно кивал) наверное матерился, потом улыбнулся и повел Элизабет обратно.
А надо было матом ее, глядишь бы и пошла родимая..
Я это к чему говорю,если ты взял деньги, так работай нормально, если мало взял, сам виноват,продешевил, но работать должен достойно своего разряда, а не с оглядкой на ценник.
Такое вот воспоминание.
Помню в Джайлыке в каком-то советском году группа из двух поварих ( а была такая практика - работай на кухне, за это будешь ходить в горы) еще двух списанных из каких-то отделений худосочных мальчиков, добиваются-таки права выхода на первую 3А. И начспас из прынципа гонит эту печальную команду на 2Б ВИА-Тау и идет с ними лично.
Была такая практика - начспас мог пойти с любой группой, чтобы, так сказать, на практике лично убедиться... И вот они под проливным дождем выруливают "из лагеря в лагерь" на гору.
А там, если кто не знает, маршрут идет по гребню, упирается в Черный жандарм, и если от жандарма вправо, то это на ВИА-тау, а если влево - то это на Чот-чат. Рельеф примерно одинаковый, скальный гребень умеренно разрушенный, все пешком.
И вот эта компания, путает "сено" с "соломой" и вместо права поворачивает налево и уходит на Чот-чат. Хотя перед этим сутки сдавали тому же начучу теоретическое знание маршрута!
До вершины такой умеренно спортивной группе тащиться часа три. И наш начспас терпеливо, под проливным дождем, переходящим в мокрую метель гребет с ними молча влево, только чтобы увидеть на вершине их удивленно-глупые лица, когда они читали записку с названием совсем другой вершины!
И полный апогей этой маразматической истории, когда он им торжественно объявил, что гору не засчитывает и на 3А не выпустит ни за что!
Во как! Почти в жертву себя принес, чтобы показать людям, что они жалкие, ничтожные твари и ходить в горах они не способны.
Одна из участниц потом долго недоумевала, чего ж он их сразу не развернул, когда стало понятно, что идут не туда?
Из чувства изысканного садизма, видимо.
Своего добился. В горы все они ездить перестали.
Правда, говорили, что участники его все-таки втихаря побили...
Вот оно быдлячество-то. Дистиллят.
(Может мне, конечно, сложно тут непредвзято судить - я сам страдаю топографическим кретинизмом и запросто мог бы в такой же ситуации оказаться)
Восторги нормальные. Только вот оценки не корректные. Почему - мордой в говно? Это нормальная инструкторская работа. Не всегда получается словами объяснить людям, что они еще не готовы к самостоятельной работе.
Это не нормальная инструкторская работа - это поступок гниды.
Еще раз повторяю, если кто-то думает, что все инструктора в СССР работали так, то он идиот. Такие гниды были редкостными исключениями. Как говорится мир не без ублюдков.
Прошу прощения за неполиткорректные выражения.
Задолбало знаети ли когда некоторые, которые во времена СССР под стол пешком ходили, высказывают суждения о том, чего не понимают. И скорее всего ни когда не поймут.
Во времена СССР в Альплагерях так к участниками не обращались, начучь сразу бы вниз послал
...
Было в серьезных командах типа Ильнского, Демченко такое обращения, но крайне редко, и между собой в основном не на людях
Я помню со стороны Демченко пару раз, когда с горы кто то вернулся и не сходил, и в той же Арче когда про него забыли и он с рюкзаком
шел наверх один на Рацека, да построил и обматюкал всех скопом
но он был[b] свой это воспринималось нормально, плюс авторитет для них
Да, я согласен что в чем-то начспас молодец. Наглядно продемонстрировал ошибку и т.д.
Хотя условный руководитель из числа участников выбирается не всегда, и кто там руководил еще вопрос.
Но люди насколько я понимаю были мотивированные. На кухне батрачили и т.д.
Поэтому то что пошел с ними по ошибочному маршруту, и гору не засчитали - это все же думаю правильно.
Но вот то что их больше никуда не выпускали - вот это свинство.
Ну отправил бы их на двоечки, если тройки им еще рано. Но чтобы совсем никуда...
За что респект-то? За то, что отбил у людей всякое желание возвращатся в горы? За то что не научил, а просто ткнул мордой в г..о?
На сборах в Фанах в 2010 году отделение по-моему раза три выходило на поиски начала маршрута Соловья на Алаудин 3Б, так каждый раз они возвращались веселые и на следующий день выходили снова. Мало того у руководства сборов сложилось впечатление, что это им самим нравится. Вот это правильный подход инструктора, научить и сохранить настроение в группе. Самое главное никто ни на кого не обиделся и зла не держал, все понимали, что сами виноваты и все это без матов и без лишней жестокости. А уехали участники веселые и довольные, хоть так и не сходили на эту 3-ку ) Хотя тут причина больше крылась в скудном описании, нежели в географическом кретинизме участников, но все же оно было... описание было ))
Это - издевательство со стороны инструктора.
На учебном мероприятии, инструктор обязан обучать. «Скудность» описания – это повод для пояснения критериев выбора пути по маршруту заявленной категории. Пояснения по ходу. А после прохождения маршрута, в лагере, инструктор обязан обратиться к начучу со своими уточнениями к «скудному» описанию.
И начуч - тоже «хорош». Включать маршруты со «скудным» описанием в список учебных.
п.с. вот то описание, судите сами скудное оно или нет ;)) http://www.fany.ru/documents/alaudin/alaudin_3b_SZ_stene.pdf
В любом случае, если человек таким образом, за счет своего здоровья, сил и времени, показал, что людям не место в горах, так молодец! Он же им жизни спас, по меньшей мере.
На первую тройку? У morendo написано: добиваются-таки права выхода на первую 3А
"И забудьте про клиентов. Клиенты у гида."
В своих комментариях я не употреблял слова "клиент" и "гид".
Ещё пара подобных приколов и даже вы поймёте, что в нынешнее время участник где-то уже клиент.
Им же есть куда деваться. Вот они ногами и проголосуют. И рублём.
а неадекват "под опекой" проблем не создает?
какие критерии отличия?
Рубль, несомненно, длиннее. Только очередь из желающих заметно короче.
Чтобы разделить ваше настроение, представил работу Юрия Валентиновича гидом. Сразу вспомнил товарища по институту. Он вышел что-то рассказывать на первом семинаре, сказал два слова и замолчал. Не смог подобрать приличного эквивалента привычному матерному посылу.)))
Это нормально
И то что сходил и то что не засчитали
Отсюда циничный вывод - ходите с начальством, если хотите иметь минимальный процент осечек.
Спетая банда наглых разрядников на разборе уверенно заявила бы, что они все хотели в правильную сторону, но ОБ брызгал слюной, матерился и угрожал лишить компота, и только поэтому они свернули налево.
Если к сговору удастся привлечь инструктора отделения, то над ОБ будет потешаться весь альплагерь.
В дополнение можно и по лицу. Но обязательно с громкими воплями: "Куда ты завёл нас, проклятый Сусанин!"
Кто с чем к нам зачем, тому его же концом по его же наглой морде.
начспас был абсолютно прав. шел да наблюдал. дал возможность увидеть неготовность группы, и предложил спокойно ликвидировать этот пробел, ходя до поры до времени на двойки.
А будто Вы не знаете, что ориентироваться на м-те - одно из базовых умений. тем более для начинающих ходить спортивной группой. запилятся на какой-нить двойке не в тот кулуар - а потом начспасу за них отвечать. из альпинизма же он их не гнал.
В другом случае группа, уже спортивная была готова к выходу, пришли к этому же начспасу выпускаться с утра, чтобы потом нормально выйти на подход. Он их промурыжил до позднего вечера.
В результате они все на нервах бегут на подход почти ночью и один из участников ломает ногу. На подходе! А перенести выход не могли по причине скорого отъезда и кто-то закрывался этой горой.
Я здесь не согласна с Грековым (при всем к нему уважении как к квалифицированному альпинисту). Кто вам дал право унижать людей? Если даже они не готовы должным образом? Если тренер, инструктор, ОБ, старший тренер не могут, не хотят, не умеют цивилизованными способами списать участника, то грош им цена, они не профессионалы.
Больше всего меня удивляет и огорчает в данной переписке, так это одобрение со стороны некоторых женщин матерного общения! Вот это уж точно "достижение" современного времени!
Всю жизнь ходила в мужских компаниях и никогда никто не позволял себе. Это не значит, что они не выражались в принципе. Но в личных разговорах достаточно часто звучало мнение, что именно наличие женщины в группе заставляет мужчин держаться "в рамках".
Неужели сейчас все по-другому??!
Как -то на наших сборах девочки не позволяют парням распоясываться.
По-моему мнению, мат или просто оскорбление, не заставят человека лучше думать над техническим приемом, который он в данный момент выполняет. Наоборот, отвлечет его внимание на мысли о том, как его окорбили и на сколько это его возмущает.
Каковы претензии участника спортивного мероприятия Проскурина к альпинисту, инструктору, руководителю Кудашкину? Читаем многословную жалобу Проскурина.
Сначала Проскурин оправдывает неаккуратное заполнение альпкнижек своей группы наличием в них "росписей сильнейших инструкторов Сибири", попутно донося на Кудашкина за то, что он не проявляет по отношению к этим "небожителям" обязательного , по мнению Проскурина, благоговения.
Затем Проскурин желает стать единственным инструктором для своей группы, ревниво опасаясь, что вмешательство постороннего может открыть ей некое запретное знание или проявить технические погрешности и недостаток ее подготовки. Весь его пост посвящен описанию идеальности и непогрешимости его группы. Эта группа не нуждается в обучении в условиях реального рельефа. Ей не нужны знания других специалистов, кроме Проскурина. Любой, кто посмеет сделать этой группе жесткое замечание , организовать для нее зачет, подвести ее на занятия "к гнилым не оборудованным скалам, с осыпными не чищенными полками", а не "на специально подготовленный скальный полигон", будет объявлен
матершинником, скандалистом, не знающим элементарных правил ТБ в альпинизме.
Единственное, что удивляет в тексте Проскурина, как такой всезнающий руководитель абсолютно идеально подготовленной группы позволяет себе настолько пренебрегать правилами акклиматизации, что приезжает на спортивные сборы с незалеченным хроническим воспалительным процессом в своем болливудски оформленном, судя по вконтактовским фоточкам, организме, а затем, по его же словам , продолжает "на обезболивающих" несколько дней водить отделение. Может быть, этот обострившийся воспалительный процесс, указывающий на неготовность организма Проскурина к высоте и срыв акклиматизации, и является причиной его неадекватной самооценки и скандального поведения? В условиях обострения горной болезни грамотный профессионал не должен оставаться на высоте, а тем более пытаться руководить спортивными сборами.
Попытка Проскурина переложить ответственность за собственную неготовность к работе на высоте на руководителей и организаторов спортивного лагеря, создание конфликтной ситуации, нежелание соблюдать дисциплину спортивного лагеря и выполнять требования организаторов заслуживают гораздо более серьезной оценки, чем чьи-то грубоватые манеры.
Профессионализм Кудашкина подтверждается отзывами специалистов, опытом, количеством и качеством подготовленных альпинистов. Рассматривать текст Проскурина можно лишь как кляузу оскорбленной невинности, которой недодали предварительных ласк.
Поучиться хочется у Кудашкина. Причем, его принципиальная брутальность не меняет впечатления.
Давно такого не читал, с брежневских времён.
А знаете, что в этой теме забанено 5(пять) комментаторов, которые посмели так или иначе поддержать Кудашкина и Нью Ала-Арчу?
последний резерв Ставки? :)
Можете быть уверенным, что я не стану корректировать смысл своих комментов, чтобы понравиться редакции Риска. Самодостаточный человек может позволить себе роскошь выбирать, кому нравиться.) Я здесь читаю авторские тексты. Уйдут эти интересные мне авторы - уйду и я. Мне достаточно баталий в фэйсбуковских группах, чтобы тролить здесь кого-то.
Вы, уважаемый, на гребне не туда свернули. Это тема Грекова.)))
Сейчас Вконтакте по адресу http://vk.com/club58228412 создана открытая группа группа, в которую приглашаются все заблокированные на Риске комментаторы.
Если кто-то не переживает за свою карму и не боится репрессий со стороны администрации, можете делать перепосты сообщений группы.
Там только один aborig сидит и жалится.
Вы вроде друзья?
Я так думаю, ему надо остыть и поразмыслить над своими полемическими приёмами подмены понятий.
Месяц - небольшой срок. Быстро пролетит.
И RISK.RU - не автомашина, чтобы как без неё зубы на полку класть.
Мы с Чот-Чата сняли записку о восхождении на Тю-Тю (2-ю Зап. , ЕМНИП) отделения п/рук инструктора из "Уллу-Тау"
А вы говорите... :)
Если я представлюсь Вам например как Владимир Ильич Ульянов (Ленин) - Вам это поможет лучше понять смысл из набора букв? Сомневаюсь. Вы же из МЭИ, а не из МГИМО :-)
Пустое, этот баян уже рвали не раз и Вы это прекрасно знаете.
Впрочем, если редакция сайта изменит правила регистрации - бум думать. Но КМК, это реально ничего не изменит.
Одно правда непонятно в отношении автора начального (попали ... на сборы) поста и его сторонников: вам что, в западло взять своего начспаса, ст.тренера и совершенно официально ехать закрывать свои клеточки в любые горы?
А так - ну поехали, ну нарвались, урок на будущее "почему чужие сборы - это плохо". Да ещё и в интеренах жалуетесь потом, вместо разбора происходящего на месте с лагерным начальством. Нашу участницу кто-бы матом послал: и 60-летнему МСМК в рыло бы стукнули так (перед этим 1 раз строго предупредили бы), что и кеды бы вверх на 5 метров подлетели. Нельзя ради сраных клеток позволять унижать и оскорблять своих девушек. Это вообще печаль, мрак и не по-мужски.
P.S Вообще ветеранов КРАЙНЕ уважаю, не подумайте плохого. Просто нельзя всем всё всегда позволять.
В нашем клубе был такой человек, который позволял себе, напившись, да и не только, язык раззудить (к слову, ни разу не инструктор). Но из клуба мы его благополучно выгнали, и теперь он парит мозги другим новичкам в своём заново создавшемся московском клубе.
Альпинизм - это в первую очередь атмосфера внутри коллектива, и потом уже спорт. Здесь многие об этом забывают. А жаль.
Ну и при отсутствии мата на наших сборах спортивная часть никак не страдает. И безопасность тоже.
Мат и хамство, к сожалению, присуще крутым инструкторам советской закалки, ( отнюдь не все оптом, но мой опыт говорит в "пользу" советских)
Веревки, ранний завтрак... всё это очень прикольно. Только совсем не связано с горами. Я - "черный" альпинист. Хожу в меру своего здоровья, в основном за фотографиями, так уж вышло. Все 100% ( ну, ок, 99%) инструкторов, имхо, берут лютые деньги. За дело, в основном. "Советские" инструктора, сколько я их знаю - в массе "нормальные". Но несовместимые с коммерсами. В массе.
В меру рваные мысли высказал, к чему я все: смысл сводится к простому - взяты деньги = клиент. Не сметь голос повышать. Если взял деньги, любые, хоть сто рулей - ты уже слуга, лакей. Будь любезен работать. Тут выше с удовольствием приводят суммы в 200-300-600 евро за гору, ок. Ок. Швейцария. Общие суммы рисков -> к нулю. Я имею в виду бандитов, упоротых таможенников, погранцов. Инфраструктура. Гостиницы. Спасы. Выше про это все писали, я несколько рвано толкую.
Еще занятный момент. На клиента ценою в 1000 ру/день модно материться, а на клиента в 3000 р/д уже нельзя? Где-то в треде был наглухо неадекватный чувак, обзывавшийся крутым гидом, что-то там типа abor.. или albol.. я мельком полистал весь тред и был потрясен: неужели такой омерзительный ( по форуму сужу только ) человек может быть хорошим альпинистом и гидом? Конечно, я понимаю, что по форуму никак нельзя судить, но все же.. Просто чисто литературый анализ написанных выше текстов меня поражает.
Вам подсказать куда вставить свои деньги и куда с ними идти??? Или сами догадаетесь?:-\\\
Сначала заплати деньги в альплагерь, свози руководящий состав на сборы, а потом они за твои деньги решат, на что ты имеешь право.
Удивляет при имеющихся раскладах не количество "чёрных" альпинистов, а встречающиеся ещё "белые".
Вам подсказать куда вставить свои деньги и куда с ними идти??? Или сами догадаетесь?
Так понятно уже - деньги надо Грекову отдать. Чтобы он разрешил туалет построить на каких-нибудь ночёвках.
В прошлой теме чудак пишет,что инструктора не люди. И у него куча плюсов. В этой еще одно чудо в перьях инструкторов за деньги холуями считает. Кто больше? Может кто-то от инструкторов еще и интим-услуг ждет???
Неужели у нас есть такие беспринципные, бесхребетные чмошники-инструктора, для которых деньги настолько НЕ ПАХНУТ, чтобы тащить таких моральных уродов в горы???
Но посидел, подумал, понял - что меня смущало и мешало мне написать. Полезная тема, на самом деле. У каждой стороны своя правда, все в рамках своего отношения к альпинизму правы, но зато теперь четко понятно, чего стоит и чего не стоит ожидать в Ала-Арче. Многим нравится такой подход - старой, советской школы и при этом объективно качественное обучение; многим же все же уже нужен европейский, вежливый и пунктуальный подход к делу, но при этом, как я вижу, практически нет мест и инструкторов в стране и бывшем СССР, способных обеспечить там качественное обучение. В итоге каждый решит сам для себя.
1. придирчивое, в лучших бюрократических традициях, требование к правильности заполнения альпкнижек - это общее требование или повезло только Кузбассу? Речь ессно не идет о ключевых моментах как наличие гор на определенный разряд, опыта участия/руководства для выпуска на следующую категорию и т.д.
2. All-inclusive - это непременное требование, или возможен выбор только необходимых услуг? Например в Безенгах минимальная опция - это жить в своей палатке (200 руб), что включает выпуск, рацию, консультации, душ. остальное - дополнительно за отдельную плату.
3. Каков формат участия в сборах малой спортивной группы (2-3-4 человека). У всех как минимум закрыт второй
4. НЕ "европейский, вежливый и пунктуальный подход к делу," - это обязательный атрибут спортивных сборов?
еще
есть ли проверенные страховые (пусть даже местные) с которыми есть положительный опыт работы?
А в августе обучение ни в какие ворота.
Там по качеству тоже претензии были.
Участница написала:
"говорят "Оля, как бы ты отнеслась если бы тебя спасали на одном буру?", ну как бы высота не большая, но зная механизм полиспаста, какие нагрузки пришлись бы на этот бур, да и ВСЕ НА САМОСТРАХОВКЕ НА ОДНОМ И ТОМ ЖЕ БУРУ, ну и тут второй раз просыпается этот вопрос "а зачем?" тяжело что ли еще бур закрутить, на что мне ответили, что так сказал Кудашкин."
Если это правда, у меня такой же вопрос - что это за фигня, всех одним буром страховать, да еще и пострадавшего поднимать на нем же? Это по каким нормам безопасности?
В любой спорной ситуации есть две стороны, и о том, что было на самом деле, как мне кажется, можно говорить - лишь увидев это своими глазами, или же услышав версии обеих сторон.
Лично мне хотелось бы в своем случае видеть второй подход, но при этом у меня несколько друзей (навскидку - Вова Боцман, Яна wealen) побывали у Грекова - все в восторге (в том числе и от качества обучения).
У меня не ответ, а вопрос. :) Задавать вопросы можно, уже услышав мнение одной из сторон.
По поводу качества обучения мнения пока нет- есть вопрос по претензии от участницы, на которую пока никто не отреагировал.
Мой приятель тоже недавно был в Арче (частично и по моему совету), вполне доволен, но в другое время и с другими инструкторами.
Значит нагрузка максимальная на бур - два веса пострадавшего. В худшем случае - два веса пострадавшего с сопровождающим (хотя по свидетельству очевидцев вроде бы тренировали вариант "лайт"). Не увидеть мне криминала в единственном буре.
- за час на солнце бур можно легко вытащить вверх , от этого есть конечно спасение - засыпать бур снегом и льдом, но все равно как-то стремно
- лед откалывается линзами
- лед бывает коркой - бывает сверху лед, а внутри каша.
- на двух-трех можно сделать более удобную для работы базу.
Конечно это все не так критично,как на скале, и при определенном понимании процессов и контроле можно и на одном, но лучше перебздеть. Ну и методически более правильно на 2х или более.
Даже если вероятность срыва бура маленькая, то уж последствия больно серьезные - вся честная компания кубарем вниз по склону шинкуя друг друга кошками... С другой стороны, время на то что бы второй бур закрутить много меньше, чем весь процесс подъема. Об чем тут вообще спорить?
Опять таки, единственный случай когда участник может открыто спорить с начальником, это когда участник считает меры безопасности недостаточными (скажем боится идти без связки по закрытому леднику;-)). И тут опять таки ЕМНИП начальник обязан пойти участнику навстречу. Если бы лично меня угораздило оказаться на подобных занятиях - хрен бы (пардонте) я в этот бур встегнулся, даже если бы рядом стояло три маститых инструктора и хором убеждали бы меня, что это безопасно и он "ни за что не вылетит". Страшненько...
- Ты чего это тут расселась?
- Я устала...
- Сейчас получишь ледорубом по голове и быстро-быстро побежишь в лагерь (сказано было с милой улыбкой).
Вы так предлагаете использовать? "Сейчас получишь ледорубом по тому докуда дотянусь и сам быстро-быстро вылезешь из трещины, а наверху тебе еще добавят что б больше не проваливался"?
Один долгий, один опасный и один садистский. Собственно третий вариант предложил aiv.
Это если мы продолжаем говорить за лёд.
А в чём вопрос?))
Ещё ледорубом можно:
1. Чесать голову. Но нужно иметь наготове перевязочные средства.
2. Играть в шахматы. Но брать фигуры неудобно.
3. Ковырять в носу. Если клюв влезет.
Ещё вопросы?
Интернет-диалоги мне всё время напоминают анекдот про генерала, верблюда, женщин и соседний кишлак.
Я бы на снегу рюкзак закопал, если бы время позволяло, или на кайло лопату одел - просто на одном ледорубе уж больно ссыкотно. Но можно и просто на ледорубе - разговор то не об энтом.
Если позволите, вот такая аналогия - Вася Пупкин живет около 6ти полосной автострады с интенсивным движением, и т.к. до ближайшего оборудованного пешеходного перехода 10км эпизодически вынужден ее перебегать в неположенном месте (крепить полиспаст на ледорубе). Следует ли из этого, что он должен так же всегда перебегать другие дороги, даже однополосные (крепить полиспаст на одном буре + встегивать в этот же бур всю компашку), если до оборудованного пешеходного перехода идти 10 метров (можно закрутить второй бур)?
.... будь инструктор не его тренер и наставник ... думаю Греков его б разогнал в первую очередь... (ИМХО)
...а так... то что русские своих не бросают - никто ведь не отменял...
Другое дело, что и слуга и лакей могут вполне а значит должны вести себя с достоинством Бэрримора и не позволить ни себя ни себе унижать других
Вот интересно: цензоры сайта его забанят временно как обещали в посте про нововведения или как?
Многие гиды еще и учат, если время остается, а у клиента есть желание. Но это уже так, вторично.
на второй год - да, но корректно и аргументировано
Тройка за содержание, так как не раскрыта тема попрания прав школьника тоталитарным учителем. Нечего с такими талантами в Европейском суде делать.
Четвёрка за грамотность - в данном варианте Права человека пишутся с большой буквы.)))
А то там может и Кудашкин чему нибудь научится в плане мата)))?
Анекдот в тему: "Когда на уроках труда ученик выдал тройную тираду, "трудовик" торжественно поставил ему зачет и сказал - "ступай в мир, мне тебя больше учить нечему"!!!
С поварами я по их работе вообще не общался. Это целиком придуманная история. К поварам никаких у меня не было претензий ни время, ни после сборов.
Дело было так. Пришёл Кудашкин и объявил, что теперь ранние завтраки готовиться не будут. Ну вот один участник по этому поводу и стал возмущаться. Он был на мартовской смене и привык к другим правилам. А поскольку обстановка в лагере уже кипела, то разговоры были очень нервные.
Пока не пришёл Ю.В. эти вопросы мы решали с поварами легко. Сготовили они вечером - мы утром разогрели сами. Не вопрос.
Ещё раз повторюсь, что в хоз вопросы я не лез, не до того было.
Всё превращается в г..но
А если за г...но берётся
То просто тратит меньше сил.(с)
Вот такая вот ассоциация.
Вы писали моему сыну: Бросай работу. Приезжай в Арчу бичевать. У нас таких много было.
Пишу Вам:позвоните или приезжайте...
Держитесь, в остальном все что пишут - только слова.
Давайте я за него отвечу, я в курсе. Надеюсь, Греков простит мне раскрытие тайны личной переписки, ситуация требует.
Вот наш обмен репликами, полный текст:
alvd:"++Куда звонить то, папаша?++
Зря Вы так резко. Это отец парня, недавно погибшего в Безенги."
grekov:"Извините, не знал. Он так же резко, без каких либо обьяснений..."
alvd:"Видимо, думал, что Вы и так вспомните, недавно обсуждалось. Бывает.:("
grekov:"Я только что вернулся с Южного. Там нет интернета... Мои соболезнования."
alvd:"Вы лучше ему напишите, объясните и пособолезнуйте. Я-то здесь при чем? Просто уточнил ситуацию."
grekov:"Ок."
Любой мужчина должен считать за честь, выполнить просьбу женщины, а тем более просьбу женщины повара на высоте 3400 м. Сам я на стоянке Рацека бывал в январе 2013 года и знаю, то о чем пишу. Желаю всем новых восхождений и новичкам и разрядникам, и "снежным барсам".
Отвечу... Дело не в Грекове... А дело в Кудашкине... Если бы вместо него и его "матов" был бы Греков, то я думаю этого бы ни разу не было. По поводу повара, где-то говорилось, что это не так как написано Дмитрием. Перечитайте все посты, если время будет...
С помощью компании Аксай-Трэвэл я бывал и в Арче и на Южном, надеюсь ещё не раз, там побывать, считаю их лучшей компанией, в этом регионе и надеюсь, что эти 2 поста никак не скажутся на её финансовом благополучии и возможностях.
Как объективен (в отношении допустимости мата) и высотный предел: "выше 3000 м материться разрешается".
>>> если человек имеет заслуги и репутацию, с этической точки зрения лучше, и с материальной - выгоднее, обеспечить ему достойный отдых
Что и обеспечено для Кудашкина. Ему предоставлена возможность куражиться над теми, кто оплачивает его "отдых".
Плохие веревки - на расходные петли!
Я с Кудашкиным много раз в горы ездил. Кудашкин довольно тяжелый человек в плане работы лагеря: согласование выходов, порой даже быт, который его, вроде как, касаться не должен. А все свои возражения высказывает очень громко и с применением разных эпитетов. Он привык что указания начальства не обсуждаются и не объясняются. Может наорать на девочку, которая долго ест в столовке и ничего не объяснить. А наорал не потому что ему жалко что она ест, а потому что следующее отделение голодное не может сесть пока эти не доели. Отсюда обиды. То же самое с занятиями. Но вечером на разборе обязательно объяснит почему так если спросить.
К ускоренным спортивным планам типа заброска на рацека-3а-день отдыха-5а относится скептически, мягко говоря, но тут его понять можно. Однако договориться всегда можно если ваша подготовка адекватна целям.
Вне всей этой околоспортивно-бумажной фигни нормальный мужик.
Квалификация его никогда вопросов не вызывала. Если вам не понятно почему он сказал делать так (а вам кажется что так нельзя) - спросите в лагере, объяснит. Знаю его с 2006 года, каждый год, а то и не по разу он ездит ОБ, НС на его сборах не припомню.
В целом я считаю что доносить свои мысли в спокойной обстановке можно и нужно как-то спокойнее. Но свои обязанности как ОБ он выполняет на все сто, факт на лицо.
ps: если Кудашкин со своих обычных кастрюль и беременных тараканов перешел на мат, значит вы действительно делаете что-то сильно не так, и надо срочно начать делать как надо. Разберетесь потом, в спокойной обстановке.
нет.
люди, едущие на сборы, должны знать, что их там ждет. а дальше это уже их выбор...
Рад что в Арче сплоченный коллектив, все как один за него. Это есть в методике подготовки групп специального назначения, не выдавать своих и решать Все внутри. Но это не война, что бы зря язык поганить. И удивила позиция руководства в лице Грекова, он руководитель а не ...
Отношение к Всем тут как говну без словесному, должны терпеть... Вам добра желают
Странная логика.
Исторически сложилось, что мат в русском языке является катализатором донесения смысла и своеобразным внутриязыковым эсперанто, объединяющим различные культурологические и профессиональные формации, способом расставить акценты в устной речи и лаконично обозначить приоритеты.
Но здесь вопрос в другом. Является ли некорректность Кудашкина в донесении смыслов до участников спортивных сборов основанием для широкого публичного осуждения или это инструмент сведения личных счетов с целью профессиональной дискредитации квалифицированного специалиста, обнаружившего низкое качество подготовки и пренебрежение действующими правилами в рамках одного из клубов.
Манипулятивный характер обвинений в адрес Кудашкина четко проступает из того, что жалобщик Проскурин пытается сплотить ряды своих виртуальных сторонников под праведным лозунгом борьбы за чистоту русского языка. Я прочла дискуссию не только на Риске, но и ВКонтакте. Оппоненты Кудашкина ставят ему в вину жесткое требование соблюдения распорядка и дисциплины спортивного лагеря, участия в коллективных лагерных мероприятиях по созданию общей инфраструктуры, участия более опытных спортсменов в подготовке новичков. Так что же заслуживает большего осуждения - матерность Кудашкина или то, с чем он борется, - неподготовленность, легкомыслие, индивидуализм, бестактность или разгильдяйство его оппонентов?
Я думаю, что мат Кудашкина имеет сакрально заклинательный смысл. Он тем самым пытается уберечь участников от НС, настроить их на строгое отношение к горам.
И еще, я ни разу не усомнился в квалификации Кудашкина, и сразу еще в начале написал, что Проскурин не выполнил обязанности инструктора отделения решить конфликт на месте или погасить его. Неподготовленность, легкомыслие, индивидуализм, бестактность или разгильдяйство я увидел не более чем у всех у нас. Только легкомысленный, бестактный индивидуалист Кудашкин може ругаться матом в присутствие женщин, а о разгильдяйстве с веревкой у которую допустил Кудашкин, когда дал веревку у которой сползла оплетка я вообще молчу. Ошибка другого не повад выражаться таким языком самому и оправдывать другого
А для -udifffff , я ругаюсь матом и даже думаю на этом языке очень часто, но редко произношу в слух. У меня очень столько недостатков что назвав меня ханжой, лицемером Вы меня похвалили. Я хуже.
В этом году наблюдал срыв участника на льду на 4, не из моей группы. Пролет мимо меня, (я заранее переступил через его веревку за минуту до этого как чувствовал) метров 80 и задержали на одном ледобуре. Вы что предлагаете кричать матом или ругаться при этом? Смешно слушать если человек при таком опыте и должности так реагирует внизу на простейшие вещи и что же будет если действительно НС. Или вы думаете он язык в задницу засунет
Задолбала Ваша политкоректоность
Кудашкин, Кудашкин, Кудашкин, Кудашкин, Кудашкин, Кудашкин,... даже увидать захотелось
Давно надо было написать, "в будущем постараемся воздерживаться от использования не нормативной лексики" и уже все забыли бы все это
Меня удивляет другое. На Риске масса неглупых и опытных людей. Как же эти люди умудрились повестись на брошенную Проскуриным обманку. Ведь очевидно, что целью его публикации являлось оправдание за невыполненную программу сборов, в первую очередь, перед людьми, понесшими временные, денежные, моральные и прочие траты. Расскажите незаинтересованному человеку со стороны одиссею группы Проскурина, и добавьте в конце рассказа - "и причиной всего этого, по утверждению руководителя группы, был мат и формализм некого NN." Слушатель Вас подымет на смех. Для него будет очевидно, что Проскурин проводит зачистку причинно-следственных связей, и как каракатица выбрасывает клуб чернил, живописующих как некий матершинник поломал все и вся в жизнедеятельности целеустремленного и сплоченного коллектива. И вроде бы неглупые и опытные рисковчане как дети последовали за этим гаммельнским дудочником, не обратив внимание на банальный срыв акклиматизации у Проскурина.
Ник в самый раз. Она - Юдифь, Проскурин- Олоферн, а в роли Иоакима она, видимо, Грекова рассчитывает увидеть. Все сходится. :))
Ирина всегда очень разумно рассуждает, просто часто предпосылки ее рассуждений не подходят к специфике обсуждаемых вопросов. Во всем остальном она очень приятный оппонент для спора, а спорить я люблю, из академического интереса:)
Ирина, не стесняйтесь в каждой реинкарнации намекать, что это Вы, лично я всегда рад поспорить на близких мне правилах:)
Если Вы действительно реинкарнация ИриныМит, Вам просто неприлично так передергивать. Употребление в разговоре матерных слов и матерная брань в адрес девушек - это совершенно разные вещи. Претензии были именно ко второму, а не к первому.
Да я даже в затруднении, как объяснить разницу между матерными словами в разговоре мужчин или при рассказывании анекдота и матерной бранью в адрес девушек? Неужели и правда не понимаете? Тяжелый случай. :((
++ Примите со всей группой Тро-ло-ло , обеспечившей оценку поста Падучевой +53, обязательство исключить впредь ненормативную лексику из своей речи под страхом коллективной порки.++
Я не знаю, кто такая Падучева и что у нее за пост.
Мне исправляться не надо, я своих участниц никогда матом не крыл. А вообще матерные слова из лексикона исключать не собираюсь - это еще зачем?
В мужском коллективе, где все матерятся, мат перестает быть ненормативной лексикой. Значит, Вы не материтесь при девушках не потому, что мат плох, а потому лишь, что в женском обществе не матерятся. То есть никакого этического и рационального обоснования неиспользования мата в общении с девушками у Вас нет.
Кстати. Вы не знаете, кто такая Падучева, но при этом уверенно утверждаете, что кто-то использовал матерную брань в адрес неких девушек и строите на этих абстракциях конкретные обвинения в мой адрес.
А , это та участница, которая делилась впечатлениями? Извините, я не запомнил фамилию.
++ уверенно утверждаете, что кто-то использовал матерную брань в адрес неких девушек ++
Не выдумывайте. Я осуждаю использование такой брани в принципе. Была она или нет в данном случае - я об этом не писал, не знаю.
Зато могу попытаться объяснить на примере, чем плоха Ваша логика.
Не зря говорят:"Утро вечера мудренее". :)
Доза и обстоятельства тоже имеют значение. Человек, который выпивает на Новый Год бокал шампанского, осуждает тех, кто нажирается в стельку после каждой получки.
Вы ему в ответ: "Вы - ханжа и лицемер, если осуждаете публично человека за то, что сами для себя позволяете и оправдываете. "
Примерно так.
адресная брань из уст инструктора в адрес участников недопустима,
неважно считать его работником сферы образования или сферы услуг
все остальное - демагогия
http://www.e-reading-lib.com/chapter.php/127084/9/Sobolev_-_Rasskazy_kapitana_2-go_ranga_V.L._Kirdyagi%2C_slyshannye_ot_nego_vo_vremya__Velikogo_siden%27ya_.html
Рассказ называется "Индивидуальный подход".
Если по теме, то уверен - (не касаясь конкретно Ю.В. Кудашкина, т.к. я/и большинство в этой теме/ реальной истории не знают)если Вас обматерят в аналогичной ситуации, вряд ли именно Вы спокойно утрётесь
ЗЫ: да,и это тролинг с моей стороны
соскучился я по таким "шедеврам", да
и, сиськи на аватарке вам были к лицу