Кавказские горы – 2011. Фотоальбом
Вашему вниманию предлагаются снимки, сделанные летом 2011 года в горах Карачаево-Черкессии и Северной Осетии.
Технические отчеты о горных походах, проведенных мной летом 2011 г., можно почитать здесь:
Н/к с элементами 5 к.с., Карачаево-Черкессия, перевал Зеркальный (3А п/п)
3 к.с., Карачаево-Черкессия, июль 2011
3 к.с., Северная Осетия, август 2011-11-20
Ну а ниже – избранные фото, сделанные в этих походах. Автор фотографий – Михаил Голубев, mg5642@mail.ru.
Нажимайте на фотки, откроются в большем размере.
Река Нахар
Закатная панорама из-под перевала Зеркальный (3А)
Одна из веревок на спуске с перевала Зеркальный
Любуясь послезакатием. Вдали вершины Актур, Гвандра, и другие
Водопадик и рододендроны. Вдали вершина Двузубка
Панорама долины Гондарай
Горечавки
Орел
Сосна в долине Гондарай
Закатный сполох у пос. Хурзук
В долине Кубани
Эльбрус и долина Уллу-Озень
Человек на перевале Ачаучат
Закат. Перевалы Подарок и ТБ
На спуске с пер. Подарок
Вершины Узункола с пер. Обманный
Долина Мырды, пасмурно
Одно из трех Мырдинских озер
Озеро левого борта долины Мырды, камень и Эльбрус вдали
То же озеро. Чистота воды
Джалпаккольские озера и вершина Куршо
Вершина Актур и предвершинное озерцо
Озеро под пер. Гондарай-Нахар
Речка Чаулучат
Оранжевые цветы
Озеро и Южный Нахар вдали
Домбай-Ульген дымится в непогоду
Озеро в долине Даут
Цветы и ручей
Озеро под пер. Курумный, ведущем из Даута в Гаралыкол
Необычный водопадик
Озеро под пер. Назалыбек
Луга Осетии
Цветы и ледник Зарамаг
Еще луга Осетии
Старинная церковь в с. Лисри
Вершина Халаца
Озеро под пер. Халаца
Долина Зруг
Озеро в долине Зруг
В долине Зруг утром
Главное Зругское озеро
Вершина Взруджехох под пер. Букет Осетии
Закатный свет. Массив Сивераут
Поднимаясь на пер. Закка
Пасмурная долина Дзамараш
Наши палатки и просторы Мидаграбинского плато
Ледовые изгибы Мидаграбина. С подъема на вершину Дончентыхох (4192 м)
С Донченты на Кариухох
Ледник Донченты
Зазеркалье ледяного мира. Отражение вершины Джимарайхох и ледника Мидаграбин
Серны на крутом скальном склоне провожают нас на фоне огромного Зейгаланского водопада в облаках. Вид из Мидаграбинского каньона
Осетинский пирог в кафе во Владикавказе. Мы это заслужили :)
Надеюсь, понравилось :). Михаил Голубев.
___________________________________
Моя страничка на Фото.Сайте:
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=192840
На Яндекс.Фотках:
http://fotki.yandex.ru/users/mg5642/
440
Комментарии:
Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Или переборщили с обработкой или изначально было так снято. Но результат один.
Да, спасибо автору за замечательный фотоотчет!
Итог - все цифровые снимки, сделанные более чем на мыльницах или на продвинутых мыльницах несут в себе субъективизм фотографа. Поэтому нельзя упрекать в фотошопе. По-сути без него просто нельзя обойтись. Это как проявка плёнок и печать фотографий - часть процесса производства фото.
Можно говорить лишь о том или ином вкусе фотографа, который он проявил при цифровой обработке фотографий.
Ну а теперь к Мише.
Как всегда замечательно! :))
Вот только смазанную воду я не люблю. Но это моё личное, другим нравится.
Хороший фотограф снимет так, что фотошоп будет не нужен (не говоря о том, что далеко не все в фотошопе можно сделать - поди обработай обычный снимок так, что бы он выглядел как снимок моноклем).
А пентаксу конечно нужен телевичок, по орлам то... есть недорогие (и легкие!) зеркально-линзовые samyang на 500мм, но они без автофокуса и с очень маленькой глубиной резкости, поэтому нужен очень нехилый навык что бы поймать движущуюся цель. Но орла неспешно летящего вдали наверное таки можно ухватить...
Итог - все цифровые снимки, сделанные более чем на мыльницах или на продвинутых мыльницах несут в себе субъективизм фотографа.
А все снимки, сделанные в автомате несут в себе субьективизм экспонометра (который лажает - куда там человеку). Экспозамер то усредненный, в горах вечно что нить да вывалиться. Не говоря уж про калибровку цветопередачи монитора, принтера и т.д. Вообще обсуждать цвета и проч. тонкости имеет смысл только для напечатанных снимках. И то, отдельная задача найти в Мск контору, к-я напечатает ночные снимки/горы не переврав цвета... в итоге пришлось купить фотопринтер А3, печатаем сами.
ЗЫ Дык и с пленки при проявке тоже хватало субъективизму. Проявлять можно очень по разному... "объективную" картинку может дать только спектрофотометр, а человек цвета воспринимает субъективно по определению;-)
А мне понравилось, если лень учиться фотошопу, то этому нашлось серьёзное оправдание!
Мне лень, поэтому есть шанс стать хорошим фотографом...?
У них институту фотографии больше 100 лет, сложившаяся индустрия с развесистой системой школ, курсов и т.д. Дайте время - и у нас все будет... а пока уровень фотографа определяется только пиаром.
И по тому как учат, это очень чувствуется. Если наши хорошие фотографы (которые есть) в основном снимают на интуиции, то их хорошие фотографы способны очень четко объяснить как он это сделал, и ПОЧЕМУ он сделал именно так. И при обучении эти объяснения у них требуют с самого начала, это вбивается в подкорку, так что глядя на чужое фото ты тоже понимаешь как оно сделано.
Хотите стать хорошим фотографом - покупайте книги (лучше буржуйские, есть очень простой критерий - в книге должно быть много фотографий, и это должны быть фотографии АВТОРА), и снимайте-снимайте-снимайте... не важно на что, был бы ручной режим. И да, фотошоп можете снести если Вам с ним лень возится;-);-);-)
Мне действительно лень возиться с обработкой, на моём компе вообще этого нет,
захожу к соседу, чтоб объём фотки уменьшить, если послать куда надо.
Мне проще сразу подобрать настройку, сориентироваться по композиции, чем потом возиться.
Стать хорошим фотографом - не цель жизни, и париться для этого специально не буду - зачем?
Для меня важнее сам пейзаж, чем фотка о нём.
Фотошоп нужен фотохудожникам - они там из реальности что-то большее делают (как Копылов).
Есть какие то клише (типа диафрагма 8 - вечная классика), а те же буржуи закрывают/открывают дырку до упору. Ну всякие фильтры-шмильтры... это уже тонкие тонкости.
Где б вот штатив достать легкий - спина болит;-(
Видал я эдак пяток лет назад в Домбае 2 профи-фотографов, под 60 оба,
тащили каждый по две сумки, а там и цифра, и плёнка, и оптика, и даже видео-ВХС... поговорили,
кое-что от них узнал по композиции...
Ну и... - они никогда не увидят того, что я сниму на мыльницу - им об этом мечтать.
Зато мои фотки вряд ли попадут на выставку или в журналы - да и фиг с ним, мне не это надо от них.
Товарищ вообще ходил с широким форматом (мамия + панорамник), это выглядело феерично... он видел что то, распаковывался, одевал мамию на штатив (внешне как АГС тока без боекомплекта), долго мерял экспонометром, думал... потом делал один кадр (КЛАЦ!), запаковывался и полз потихонечку дальше.
Напарник в свое время таскал на маршрут проф. пленочную зеркалку - ну это конечно изврат, самые интересные кадры она ехала в рюкзаке (а как то чуть не уронили).
Так конечно мыльница без вариантов... или вон со смннной оптикой беззеркалки появились. Но на самом деле техника не так важна, как голова глаза и руки. "Я не понимаю вопроса "на что вы это снимали"... вы ведь не спрашиваете писателя, на какой машинке он напечатал свой роман?"(с)
Если все правильно сделать, то и детали прорисуются как надо и какие надо, никуда ничего не провалится и т.д, и мышкой ничего тоже править не придется. Но так надо уметь делать, куда проще - поставил приоритет диафрагмы, нащелкал, потом что то вытянул, лишнее затер... "Красота спасет мир, а красоту спасет фотошоп!"
А попробуйте сделать вот так в фотошопе;-)
Я только недавно приобрел хороший фотик и, по-сути, только учусь :))
Я кстати тоже снимаю в рав, и потом обрабатываю в лайтруме. Правда чем дальше тем меньше))
Но в данном случае все же с зеленым вы очень перестарались. "Горечавки" тоже не айс.
Все сказанное естественно ИМХО.
Настоящий творческий подход к фотосъёмке.
Ушёл от мольберта, с планами посмотреть на ночь что-нибудь с Андреем Мироновым или Женей Лионовым, но увидел заглавный лист Вашего альбома, заглянул... и просидел над ним больше часа...
Спасибо, Миша, порадовали!
Отложил в избранное...
Ущелье Мырды и Джалпаккольские озера мы проходили на моем первом маршруте по Кавказу.
Как это было давно....
Данные по пер. Подарок разнятся.
А по теме - Михаил, фотографии восхитительны! За "размытую" якобы воду отдельный респект, обожаю такие фоты, у самой редко получается на длинной выдержке снимать - ровных камней в горах мало, а носить с собой штатив в походы ни в жизнь не буду )))
Ну и еще заодно - за карты, отчеты и сайт вам пожизненная благодарность. Абсолютно искренне. Вы проделали грандиозную работу, которая тысячам туристов ежедневно облегчает жизнь. СПАСИБО!!!
Всегда хотелось снять орла в полёте, но без оптики, увы, не получается.
Кто ж этот бедняжка на пер. Закка?!...
Здесь конечно, лишь малая часть фоток этого года, а доля "цветочных" и того меньше. Поискал в интернете, что за черный тюльпан - таких я вообще не припомню на Кавказе...
Понравилось все, а цвета и смазанная вода особенно
И отдельная благодарность за отчеты с понятными и доступными описаниями, важными комментариями и фотографиями маршрутов. Одно удовольствие читать и изучать их. Благодаря вашему отчету по хребту Абишира-Ахуба, удалось сформировать четкое объемное представление о районе, подробно проработать маршрут и совершить красивый поход этим летом. Можно было идти с закрытыми глазами, не боясь заблудится :)
А потом начался "сэйшн" :)))
Вадим, привет, в 4 к.с. в июле или августе 2012 со мной идёшь кучковаться? Эх, хорошая команда была и маршрут выЗший! ;)
всё-таки вырваться на 3 недели для меня это большая удача была. но манит безумно)))
люблю закаты и восходы )))
Фотографические шедевры! Спасибо!
Топ-альбом!
Я бы советовал за раз выкладывать не более 10-15 фоток. Больше - восприятие притупляется и последним достается гораздо меньше внимания.
Заоодно будете чаще радовать своих поклонников новыми постами :)
Спасибо!
я дальше Абхазии никуда не забиралась. всегда восхищалась людьми, которые все время куда-то идут! я спелеолог, а спелеологи живут оседло, в базовом лагере, и ходят только до нужной пещеры. причем стараются поселиться к ней как можно ближе :)))
и пусть будут "нереальные" фотографии! потому что там, действительно, нереальная красота, а дешевые мыльницы, которыми пользуешься (потому что больше ничего нет, и ничего больше не умеешь), абсолютно ее не отражают, а снимают "как в жизни" :)