Горная Фея...

Её взгляд- фиолетово- синий ,
У нее благородная стать.
Улыбается луне, такой-же чистой и глазастой.
А может, просто родному небу.
Спасибо!

Красиво однако. В стиле Рериха.

Пиршество вкуса.
Что в исходном посте, что здесь.

Такой взгляд из палатки любого парня заставит споткнуться :-)
А при максимальном увеличении он горит небесным огнём и блеском заснеженных вершин...
Спасибо за сказку о Фее!

Да, всё как в сказке.
Чем дальше - тем страшнее :-)

мне нра :)

И мне. :)
Горы без сказки- просто куча тупых камней.

Ты великолепен! Она лучше, чем на фото.

Поделюсь семейной "тайной".
Батя всегда пишет портреты с реальных людей.
Горная Фея не исключение. И образ этой девушки-феи, мне нравится. Привораживает...

А Синильгу слабо нарисовать? :)

Провокация!.

Зимние темы мне тоже близки.
Как-никак, за плечами несколько "четвёрок" и "пятёрок" по Приполярью, Северу, Алтаю, ... :-)

Что-то уже в картинах... Но не много...

Да, ничего! Явится с воспоминанием...

А тема Синильги очень интересна...

Спасибо за подсказку!

undefined

Не бывает у девушек в горах таких пушистых волос,разве что у фей.

Не бывает
***

Ну почему же.
Если в Уллу-Муруджу или Гвандре голову помыть... вода чистейшая очень мягкая.

Волосы как пух будут.

Уллу-муруджу в справочниках была как чистейшая вода в СССР :)

Можно в аккумулятор заливать.

Где наш миллион, гражданин Корейко? %)

Дарю идею, езжай с бочкой в Теберду, разбогатеешь:)

Очень красиво !

Красиво:) Огромное спасибо:)

а все таки удивительно.

Вот человек- ну и что?
Женщина, эка невидаль.
Кости мяско, кожа, волосы :)

немного физиологической жидкости на поверхности глаз.
В черепушке электрончики бегают.

А в глазах- отражается целый мир, такой загадочный и удивительный,
который никогда не наскучит и никогда не будет разгадан.

Ну это ж надо, а? :)

Спасибо Виктор Иванович, замечательная вещь, глубокая.

Эта и предыдущая, Вами здесь показанная- просто что то необычное.

Виктор Иванович, одна голова - не полно...Остальное, наверное, в камине. Почему-то напомнило мой случай с картиной распятого Христа, где он изображен по пояс, остальное тело в облаке. На что друг сказал, что так нельзя изображать Христа. Может он и прав?! У Вас - можно!Спасибо. Я который месяц мучаюсь с глазами кустодиевской "Купчихи за чаем", с их блеском. Подскажите в личке где научиться(почитать) или напишите. Буду благодарен.Спасибо.

Саша, честное слово, не ведаю, что тебе подсказать... Пишу по наитию...

Может РЕР знает...

Краски мистические, содержание сказочное. Нравится.

красиво!:)

как окулист говорю - с глазами что-то не то) как минимум - рефлексы на обоих глазах на роговице должны совпадать, иначе создаётся впечатление о косоглазии.

так свет-тень по разному лежат на глазах и отражаются.
Лицо частично в тени... здорово придумано.

Упс. Я понял что не то с девушкой. С рефлексами всё нормально, да вот только косит она левым глазом кнаружи и чуть кверху... это если договориться, что правый смотрит туда куда надо. Оттого и кажущиеся косяки с рефлексами. Об этом же говорит и чуть больший участок склеры (белка) в левом глазу у носа, чем тот же участок на правом глазу. Так что, old_vix, если модель не страдала односторонним расходящимся косоглазием - поправьте ось левого лаза (поверните его чуть-чуть к носу и чуть чуть опустите зрачок, он вверх убежал, а правый зрачок это сделать забыл) и увидите, как изменится её лицо:)

Возможен второй вариант, если вы всё-таки хотите чтобы она смотрела туда, куда смотрит её левый глаз - поверните и правый глаз в туже сторону) а то уж больно разносторонняя девушка.

p.s. говоря левый, я имею в виду именно левый глаз человека, а не на изображении.

но глазки хочется подправить))
***
блиииннн:)))))

еще один офтальмист...:)) ну есть же для вас Шилов и Софронов... мало? :))

Импрессионизм и модернизм нервно курят... ждут очереди на прием :)))

Ну извините) что вижу, то и говорю:)

А подумать перед тем как говорить, не пробовали?

Поражаюсь Вашему терпению, Виктор Иванович!

Для ophthalmist . Вы можете себе представить, что художники часто видят и перспективу, и пропорции, и освещение несколько иначе, чем люди других профессий?

Могу, комментарий дал выше.

Как-то стало привычно выступать "адвокатом" отцовских работ. И это при том, что его живопись меня не очень трогает:-)
Вот и сегодня - пошёл на "преступление". "Выкрал" у отца и показываю здесь фрагмент фотографии глаз, послужившей бате моделью для картины.
Но сначала скажу, что не понял, почему он так вцепился именно в эти глаза. Прямо затрясся от нетерпения и понёсся в мастерскую их рисовать... Даже сделал несколько карандашных набросков, что с ним редко бывает. Обычно пишет "а ля прима". (О, с кем поведёшься, от того и наберёшься!)

Теперь, понял.
Эти глаза не стандартные. Называйте их, как угодно: косые, несимметричные, разные... Но они именно то, что было нужно моему отцу для работы над "Горной Феей"...
А вот ещё отцовская работа...

Портрет его внука Андрея. И тоже глаза не шаблонные...
На будущее, прошу всех, будьте адекватными общаясь с художниками. Они видят то, что нам сразу даже и не покажется.
С уважением ко всем, Максим.

Вопросов к художнику - не имею.

p.s. заметил изменения на картине в 1 посту. браво!

Андрюшка - классный пацанёнок:)

Как мегапричастный к ортопедической стоматологии чел щя выскажусь...
Слегка уменьшенная по высоте область носогубной складки и "узковатость" верхней губы свидетельствует (в совокупности с нормальными пропорциями нижней губы и нижней челюсти) о патологической стираемости твердых тканей зубов верхней челюсти... Дай Бог, чтоб не генерализованной. Напротив, "припухлость" под углом нижней губы в области 33 зуба (понятнее - левый клык нижней челюсти) говорит о: 1) непропорционально чрезмерном развитии коронковой части 33 зуба; 2) о патологическом (либо воспалителльной - одонтогенной, либо травматической этиологии) процессе мягких тканей; 3) о прогеническом прикусе (т.е. когда нижняя челюсть выстоит вперед по отношению к верхней). Вампирша, только наоборот (т.е. нижние клыки гипертрофированы), одним словом. Так же возможны, по некоторым признакам, диастема (щель между центральными резцами верхней челюсти) и тремы (щели между зубами в общем, обычно намного уже диастемы). Но это уже при визуальном анализе в случае улыбки.
... Выкатываешь правой пяткой на покатость закругленного вертикального ребра, высаживаешься тонким равновесием ювелирненько на правую ножку по себя... Еле дыша магнезишь правую руку и кожей прилипашь к слопперу на головой...Левая на честном слове в распоре об мокрую покатку... Тихо-тихо, по сантиметру в секунду встаешь на правой ноге и все больше понимая, что спасся (последний человеколюбивый френд остался в 8-ми метрах под тобой), заглядываешь за ребро...
"Здоров, чувак! А я не та ли, которую ты ищешь все эти дни здесь?! Не подскажешь, котенок, как пройти в библиотеку?!". И тряхнула молодцевато шевелюрой огненной! И smile от уха до уха, во всю хлеборезку! А взгляд при этом- читай анализ профессионала ophthalmist (молоток, обожаю профессионалов! Ату их, коллега!)
Занавес

Ой как я ржал... По-моему соседей разбудил) отменно)

"Человеческое, слишком человеческое".

Картина интересная, интригующая, НО
Горная Фея - не подходит для названия этой картины.
Фея - это мифологический образ, это дуновение ветра, это полёт, это сказка, мечта, призрачность, прозрачность...
Рыжие волосы - не признак фей.
Картина слишком привязана к конкретному: к посту, к натуре, каким-то конкретным воспоминаниям... не знаю.

Возможно, феи могут показаться и в таком образе, но это для них не характерно.

Горная Фея - не подходит для названия этой картины.
Возможно, феи могут показаться и в таком образе, но это для них не характерно.

Скажите, уважаемый, а Вы много видели фей, чтобы настолько хорошо разбираться в вопросе что для их образа характерно, а что - нет ?

Я так думаю, что Художнику виднее, какое название подходит для его картины. Потому как название - это одна из составных частей образа, сотворенного им.

Можно Хозяйка Медной Горы
Вот например: МАХКИНЕН
"Раньше от местных жителей нередко можно было услышать, что на вершине Казбека, на Бетлеми, живет горная фея Махкинен, не допускающая к священной горе смертных. Правда, этой феи никто не видел, но зато многие уверяли, что слышали ее крик, которым она пугает тех, кто осмеливается приблизиться к волшебной линии, начертанной вокруг Бетлеми. Охотников, посягающих на подвластные ей стада туров, Махкинен сталкивает в пропасть, а когда разгневается, засыпает Дарьяльское ущелье снегом и камнями. При этом она плачет и слезы ее брызжут в Терек, затопляя ущелье, а в Дарьяльской теснине гремит буря. Когда-то она была доброй к людям, но влюбившись в сатану, навлекла на себя гнев бога и была обречена на вечное пребывание в снегах Бетлеми. Дворец ее находится на самой вершине горы."

Тоже согласен с вашим мнением, но думал как назвать иначе, и не придумал. А у вас есть оптимальный вариант названия женской особи из горы?

Вообще-то девушка смотрит из палатки...

Хороший портрет, тем более, что написано по наитию, без модели воочию!
О глазах. Одним из самых выдающихся в этом вопросе художников был Леонардо. Совместивший подход ученого и художника. «Дама с горностаем», с его слов, результат этих трудов. Чем не объект для толкования «спецов» и к слову, я как-то писал про технаря с абсолютным слухом, который не понимал музыки…. Ведь глаза у «Феи» живые только благодаря тому, что написаны в нарушение физического построения. И еще, у меня была ученица, которая когда я к ней подходил, от волнения начинала очаровательно косить…. )
Удачи, Витя!

Рыжая, как я =)

Нет - это
ОСЕНЬ - девчонка рыжая
яркая словно ты
(строки песни)

=)

Я понимаю, что слово "ФЕЯ" в переносном смысле использовано. Но грубовато как-то смотрится и даже, не побоюсь этого слова, страшновато. Монументально, что ли?
Но это не совет что-то менять в картине. Художнику виднее и только ему дано воплотить идею, мысли, ощущения в гамме красок и в композиции.
Спасибо!

Вещи, которые пишутся на волне, в состоянии "потока" исправлениями очень просто испортить.
А вот улучшить- маловероятно.

Есть такое выражение-"это нельзя сделать , напрягаясь, это можно сделать только легко"

неистово плюсую

Вот наиболее характерное описание фей:
«Там прогуливались феи, воздушные и нежные, как сон. Их длинные волосы отливали золотом, алые уста улыбались;
их лёгкие платья, сотканные из лепестков роз и лилий, были самых нежных оттенков.
Лёгкие и воздушные, они носились, танцуя в воздухе, чуть шурша своими лёгкими крыльями,
казавшимися серебряными в блеске майского дня…
Не птичка, не мотылёк, а весёлая крошечная голубая девочка. У неё серебряные крылышки, за спиной и кудри, лёгкие, как пух.
Я знаю её — это фея голубого воздуха и весеннего неба, фея золотого солнца и майского праздника».

Феи - мифологические персонажи, обращение к мифологии требует осторожности с символикой,
время популярности фей близко к средневековью, там на смену им пришли волшебницы и колдуньи.
С колдуньями в Западной Европе поступали жестоко: жгли на кострах и рубили головы,
признаком колдуньи были привлекательность, голубые или зелёные глаза и пышные рыжие волосы,
которые перед казнью коротко обрезали, чтобы палачу было удобнее рубить шею.

А теперь посмотрите ещё раз на портрет,
неудивительно, что у некоторых пробегает холодок по коже,
символика пускает очень глубокие корни, особенно её чувствуют люди, склонные к искусствам.

И тем не менее художник (в данном конкретном случае old-vix) имеет право видеть ее по-своему.

Хорошая картина, замечательная. И взгляд у Феи – самый настоящий фейский.

Критика то из-за чего? Из-за того, что вначале не определились с определением: А кто такие феи? Их, насколько мне известно, мало кто изучал, или, возможно, изучал недостаточно. Но поскольку я тоже фея, позвольте мне взять на себя смелость объяснить. Если получится.

Фея, выбирающая жить среди людей и получить важные для нее уроки, получает такое же человеческое тело, как и все люди. Но чувства и ощущения, восприятие мира у нее намного тоньше и острее, чем обычно это бывает у людей, и это практически выходит за грань физического восприятия.

Поэтому дальше можно говорить только литературными образами из области фантастики. И все равно это будет недоказуемо, потому что научных экспериментов над собой феи не любят, и вы можете считать все мистическое, происходящее в их жизни, лишь случайными совпадениями и даже просто выдумками. Это тоже неплохо. Зато вы не заскучаете. :)

Феи всегда видят других фей и определяют их при встрече моментально. Они разные. Это конечно, бывает дуновение ветра, полёт, сказка, мечта, призрачность, прозрачность... Когда все хорошо, когда солнце светит, когда задачки легко решаются.

А иногда бывают испытания, и нет ответа на вопросы, а найти надо, а иногда трудно принять и смириться... И тогда это может быть ураган, все сметающий, энергия несокрушимая. А могут быть падения и боль, и ошибки... Все как у людей.

То есть я хотела сказать, что крылышки и кудряшки – это сказки про фей, все сложнее гораздо, и наверное даже в двух словах не расскажешь...

В общем, намного проще думать, что феи – это всего лишь образ, или сказка, или даже шутка. Ну, улыбнитесь :)

Фея на картине только что проснулась, выглянула поздороваться с лесом из палатки и, знаете, что там происходит? Там, перед ее глазами, небо раскрашивается розово-сиреневыми красками, из-за облака сияющими лучиками выглядывает просыпающееся солнце, с дерева что-то прошелестело, слетел желтый лист и спланировал прямо на ладонь.

Журчит ручей и стучит дятел. Горы над лесом покрылись золотом рассвета. По стволу дерева по своим делам пробежал паучок. Легкий ветерок заставил зябко поежиться, но не смог загнать в палатку. Сейчас, еще минутку. Стайка птиц прилетела на сосну и стряхнула капли ночного дождя на волосы, лицо, плечи... Утренний душ. :)

Та-та-та-та-там... крупное и звонкое стаккато из капель по натянутому тенту палатки... Будильник для тех, кто еще спит :)

Начинается обычный новый день необычной сказочной феи. В ее сказке может быть весело, может быть страшно. Могут быть чудеса, а могут быть нерешенные задачи. Там вряд ли будут шаблоны, но наверняка будет много удивительного. В общем, не скучная такая сказка... :))

Всё правильно, феи - это Духи Природы, называли их по разному: нимфы, русалки, волшебницы, ведьмы, домовые...
Они в принципе могут быть везде, но почему-то я чаще нахожу их там, где есть девственные леса и озёра с прозрачной водой.
Взгляд фейский - потому что он чист и прозрачен, в таких глазах утонуть можно.

Но, как говорят, галстук подбирают к глазам, так вот вокруг этих глаз я ничего типично фейского не нашёл,
всё мутное, ничего прозрачного больше нет, а я знаю, что Виктор Иванович может рисовать и прозрачный лёд,
изумрудом лежащий на скалах и искрящийся снег, поэтому моя критика направлена на улучшение,
и такие примеры уже были не раз.

Критиковать никому не запретишь,только я хочу напомнить,
что если б художники шли за критиками,
живописи последних 150 лет вообще бы не было.

потому что зритель возмущенно вопил и требовал, чтоб нарисовали похоже, т.е. в классической манере.

К счастью, художникам хватало независимости и упрямства, чтоб забить на эти требования.
Только поэтому сейчас существует великая живопись 19го и 20 века.

Спасибо, Виктор Иванович :)

Лена, может быть, ты заметила, что художники чувствуют больше, чем обычные люди.
Немного другими глазами смотрю на нее сейчас.

Блин, ну ты уже за одну ночь стал художником?!
Вот где сила искусства!

Саша, для меня совпадения всегда не случайны. Я сразу на дату посмотрела, и прикинула, когда эта картина рождалась. Просто я думала, что этого никто другой не заметит, и не поймет, отчего этот взгляд такой... и настроение, и цвета... все совпадает...