Открытое письмо учредителю компании «Pamir Expeditions» В.В. Артамохину
Виктор Викторович!
Обратиться к форме открытого письма меня вынудило Ваше упорное нежелание контактировать как с семьей погибшего в организованной Вами летом этого года экспедиции на Пик Ленина Зубцова Валерия Георгиевича, так и со мной. На звонки в офисы Вашей фирмы и направленное Вам электронное письмо никакой реакции нет. Сотрудникам офиса я оставлял свой мобильный телефон для передачи Вам – звонка от Вас не последовало. Сотрудники уверяют, что Ваш мобильный телефон не знают. А обратиться к Вам я решил после общения с семьей погибшего В.Г. Зубцова, который является моим давним знакомым. У меня к Вам есть несколько вопросов, на которые, я надеюсь, Вы все-таки дадите ответ.
Обратиться к форме открытого письма меня вынудило Ваше упорное нежелание контактировать как с семьей погибшего в организованной Вами летом этого года экспедиции на Пик Ленина Зубцова Валерия Георгиевича, так и со мной. На звонки в офисы Вашей фирмы и направленное Вам электронное письмо никакой реакции нет. Сотрудникам офиса я оставлял свой мобильный телефон для передачи Вам – звонка от Вас не последовало. Сотрудники уверяют, что Ваш мобильный телефон не знают. А обратиться к Вам я решил после общения с семьей погибшего В.Г. Зубцова, который является моим давним знакомым. У меня к Вам есть несколько вопросов, на которые, я надеюсь, Вы все-таки дадите ответ.
Во-первых, достаточно ли подробно Вы представляете себе картину реально случившегося на пике Ленина с В.Г. Зубцовым? Думаю, что нет. Хотя, если Вы знакомились с обсуждением этого случая на сайте risk.ru, то картина у Вас должна сложиться более объективная. А объективно получается, что никакого контроля за ситуацией ни Вы, ни Ваши гиды не имели, да, судя по тону комментариев гидов Корниенко А. и Сухановой О., и не желали иметь. Суханова заявляет, что она «не нянька», а хамская тональность, цинизм комментариев Корниенко, его грязные намеки в адрес погибшего клиента заставляют предположить, что основная часть его жизненной практики - это пастух при стаде скота, а не гид, работающий с живыми людьми. Мое убеждение, что вина гидов и, соответственно, Вас как руководителя компании несомненна, хотя степень этой вины можно обсуждать. Но гиды, в отличие от Вас, нашли в себе мужество открыто обсудить случившееся. Правда, вины за собой никакой не видят и считают, что кругом правы. Хотелось бы все-таки узнать Вашу позицию, и узнать, почему Вы до сих пор не удосужились хотя бы по телефону пообщаться с семьей погибшего в организованной Вами экспедиции человека. А вот послать семье погибшего смету на якобы понесенные расходы Вы время нашли. Смета прилагается (для интересующихся одной из статей доходов фирмы Pamir Expeditions).
Во-вторых, почему при организации экспедиций в зоны повышенного риска – а горы являются именно такой зоной – Вы не заключаете с клиентами никаких договоров, а всю оплату получаете «черным налом»? Конечно, по жизни понятно: это и на налогах экономия, и, случись чего, - не предъявишь. Но только принюхайтесь, Виктор Викторович, не приванивает ли от Ваших деньжат мертвечиной. И не надо ссылаться на императора Веспасиана. При этом Ваши гиды рассуждают о необходимости документального оформления отношений гидов и клиентов, где были бы оговорены права и обязанности тех и других.
В-третьих, в курсе ли Вы, что при участии уже упомянутых гидов при спуске с пика Ленина был просто брошен отставший клиент? Он чудом нашел чужую палатку, что спасло его от смерти, а Вашу фирму от очередного трупа. Знаете ли Вы, что на предвершинных полях пика Ленина, где я лично бывал несколько раз, в том числе и в качестве гида с американскими клиентами, очень легко потеряться и не найти выхода на единственный гребень, ведущий на спуск к вершине Раздельная? И знаете ли Вы, к чему это обычно приводит?
Отдельно обращаюсь к «гидам» Сухановой Ольге и Корниенко Андрею. Я умышленно беру слово гид в кавычки, потому что вы еще не гиды и станете ли ими – большой вопрос. Вы не знаете даже азов. Например, что на восхождении один из гидов всегда должен идти позади последнего клиента, что обязанность гида – 100% контролировать ситуацию с каждым из клиентов и уметь прогнозировать развитие этой ситуации. И что гид все-таки в том числе и нянька, за клиента принимающая все важные решения и помогающая их безопасно реализовать. Вы – не гиды. Вы – шабашники при горах. Ваш стиль работы – «авось пронесет». Но только Вы, похоже, не принимаете в расчет, что за брак в работе, допустим, токаря на заводе его лишат премии, а в горах – жизни.
В надежде получить Ваши комментарии,
Царук Игорь Федорович,
мастер спорта СССР по альпинизму,
победитель и призер чемпионатов СССР по альпинизму,
горный гид со стажем 21 год, работаю на фирму International Mountain Guides, США
e-mail: denali1@mail.ru
283
Комментарии:
Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Многие этого не понимают - по слабоумию или малоопытности, или в надежде на занимаемое положение - без разницы...
все по новой чтоли?
разговор что то типа:
- "мы спасем Россию"
- кто мы?
- как кто? демократические силы!!!!
- КАКИЕ НАХРЕН ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ СИЛЫ??
то что человек умер - это печально...
то что сервис не европейский, дак и условия другие.... хотите поменять приезжайте поработатать... только оплаты дай бог на жизнь хватит, да и клиенты платить по европейским меркам не хотят. так что вряд ли вы что то комментариями о том "какие все не профессиональные" добьетесь.
то что человек умер от вполне не себе "альпинистских" причин, тоже факт. (не под лавиной не под камнями не в трещину упал).
то что человек не был подготовлен (читай здоров).... вроде как тоже факт.
то что человеку не 7 лет, и то что он нарушал элементарную дисциплину...
то что человек выбрал не ту компанию.... а надо бы было проконсультироваться у Вас - тогда бы может быть и результат был другой.
критиковать нынешнию систему легко, а вот понять причины, и сделать попытку изменить..... куда тяжелее..
Во-первых, они не дождались человека. Во-вторых, не отправились на его поиски, когда стало ясно , что из нижнего лагеря он вышел. Есть свидетельства нескольких человек, которые слышали, как гиды общались по рации и выяснили, что Зубцова в лагере нет. Однако, полученная информация не побудила гидов заняться поисками. А поиски были вполне реальны, поскольку данный участок хорошо просматривается, и в "трещины заглядывать", как писал один из гидов, не нужно. Таким образом, была допущена преступная халатность, сыгравшая впоследствии решающую роль.Гиды не чувствуют вины, руководство отмалчивается, а мы пишем открытые письма. вот и всё.
извините, надоели эти самолюбивые хамы....
особо когда других аргументов нет
Главная задача (неужели непонятно?!) - предостеречь тех, кто собирается иметь дело с ПЭ.
"Кидалово сплошь и рядом" - и что теперь не говорить об этом? А для чего тогда здесь форум?
"не нравится собрал друзей приехал сам снял - какие проблемы" - действительно, проблем-то никаких нет, странно, что мы сами не догадались!
А говорить надо вот о чем - если человек САМ захотел куда либо пойти, то его свободу там никто не может ограничить - соответственно он несет сам ответственность за свои действия. Клиент фирмы - это всё таки свободный человек, что хочет то и делает , часто к сожалению себе во вред
А форум тут не для срача, который развели тут ваши помощники и друзья. Это называется СРАЧ, ибо уже в третьей теме одно и тоже пишется, с вариациями. Хотите СРАЧА? Я вот не хочу, может и вы одумаетесь, ибо - худой мир, лучше доброй драки.
Мораль и порядочность-она везде одна, я так думаю.
2. самореклама
Igor Tsaruk
Climbing guide Igor Tsaruk International Mountain Guides Since 1991, IMG has been privileged to work with St. Petersburg native, Igor Tsaruk. Between businesses he runs in Russia, his new wife and son, and his love of travel, Igor is a busy man. We're fortunate that he also thoroughly enjoys climbing with IMG teams heading for Elbrus. Igor was born in Leningrad, back when it WAS Leningrad, and has lived in Russia since. Climbing became a passion at the early age of 18. First, it was climbing in the Caucasus. Then, he's interest in climbing took him to higher mountains of Central Asia. Igor excelled at both rock climbing (three-time champion of Leningrad championships) and mountaineering. As a member of Leningrad sports teams, he took 1st, 3rd and 4th places in national championships. He particularly liked to specialize in big wall climbing up to 7500m and making first ascents. In 2002, he went to Nepal and climbed Lhotse, the world's 4th highest peak, at 8516m. Currently, Igor is a the member of the project, "The Big Wall-Russian Way" led by Alexander Odintsov, an our "main man" in Russia.
Да и IMG наверное реклама не помешает
Хочется на российский рынок. Диверсификация.
IMG, RMI, AAI.
Все они примерно одинаковы, все они берут за Эльбрус в районе 5К.
крисиза в этом бизнесе в америке пока не наблюдаеться.
Сейчас они отлобирубют Денали и будет у них все в порядке
Thanks.
The NPS is making a biased judgment that the private climber (self-guided) has a higher moral right to climb Denali. The perspective of the climbing community (represented by the three national climbing organizations, the American Mountain Guides Association, American Alpine Club and The Access Fund), which is documented in December 2010 scoping letters, is that there is a spectrum of style choices when it comes to experiencing the vertical wilderness. Climbing with a professional guide is one of them. The Park is not adequately or fairly giving this option to members of the public.
"Вопли про мораль надоели уже"- противно читать. Посочувствовать надо людям!
Цитирую
- что что человек умер - это печально...
- что что сервис не европейский, дак и условия другие.... хотите поменять приезжайте поработатать... только оплаты дай бог на жизнь хватит, да и клиенты платить по европейским меркам не хотят. так что вряд ли вы что то комментариями о том "какие все не профессиональные" добьетесь.
- что что человек умер от вполне не себе "альпинистских" причин, тоже факт. (не под лавиной не под камнями не в трещину упал).
- что что человек не был подготовлен (читай здоров).... вроде как тоже факт.
- что что человеку не 7 лет, и то что он нарушал элементарную дисциплину...
- что что человек выбрал не ту компанию.... а надо бы было проконсультироваться у Вас - тогда бы может быть и результат был другой.
И вообще, просто скажите, чего вы в итоге добиваетесь? ПЭ в этом году предоставила услуги многим клиентам и большинство осталось довольными сервисом и всем остальным. Почему? Да потому что хорошо работали, старались сделать счастье всем. И вдруг... НС. Все!!! Компания сразу стала плохой? И только потому, что... Читайте пункты выше от BoyakovDenis, он просто коротко и сжато оформил мысль правильно. Подпишусь за его словами.
А всем остальным скажу просто. Мы старались и будем еще больше стараться, мы работали и будем работать, мы будем улучшаться
И шли в IMG и платили в 3-5 раз больше. Горы для Элиты. Долой нищебродов.
Потому, что если систематически нарушать нормы безопасного горовосхождения, то когда-нибудь происходит несчастье. Не каждый раз нарушение приводит к ЧП, потому и уезжают довольные, а не в гробах.
А если бы понимали, что остались живы по чистой случайности, уезжали бы ещё довольнее.
имхо, главная необходимость - быть морально готовым к горе, затем - физически. первого у платников нет. второго, судя по всему, зачастую тоже.
А вам и вам подобным не надоело отмазываться от ответственности и корчить из себя героев труда? Автор абсолютно прав: "вы не гиды, а свора шабашников при горах"!
***мы работали и будем работать***
Пи...Пи...Пи...
*** Важно то, что надо модернизировать систему, в которой работают практически все фирмы***
И уже третий пост подряд до вас не доходит, что такую модернизацию НАДО НАЧИНАТЬ С СЕБЯ!
Начните с себя, а потом осуждайте и оскорбляйте других
смета на транспортировку. да, многоие позиции вызывают вопросы. С другой стороны, насколько я понял, смета рисовалась исходя из того, что будет оплачена страховой. Более того, если верить сотруднику ПЭ, некоторые моменты были оформлены ... так чтобы увелить вероятность получения страховки.
То что страховая не заплатила - думаю все-таки это не вина ПЭ
Договор. Вопрос риторический :) думаю, вы в курсе наших (постсоветских) реалий. Точно так же можно задать встречный вопрос - а почему вы платите деньги и доверяете свою жизнь, не заключая договора?
"грязные намеки в адрес погибшего" - я думаю факт, что человек не вышел с группой, не поставив никого в известность, а затем вышел на маршрут самостоятельно - достаточно его характеризует. Как и темп движения между 4400 и 5300 - его подготовку. Хотелось бы знать, как подобные ситуации решаются в IMG, какие последствия для клиента это может иметь?
гиды. какими на ваш взгляд должны были быть действия гидов в сложившейся ситуации (исходя из реального соотношения гидов/участников, плана восхождения и пр.)
Например, что на восхождении один из гидов всегда должен идти позади последнего клиента, что обязанность гида – 100% контролировать ситуацию с каждым из клиентов и уметь прогнозировать развитие этой ситуации. И что гид все-таки в том числе и нянька, за клиента принимающая все важные решения и помогающая их безопасно реализовать
я так понимаю, это принципы работы западных гидов, в частности гидов IMG. очень хорошо. какова стоимость их услуг для клиента, какое при этом соотношение кол-ва гидов/клиентов?
к чему этот вопрос? ну наверное нелепо ожидать одинакового качества услуг стоящих 200 и 1000 у.е.
я не имею никакого отношения к ПЭ, как и коммерческим восхождениям вообще. но обсуждение проблемы в стиле травли отдельно взятой конторы никакого положительного результата не даст - кроме очередного мегасрача.
очевидно, что ПЭ в данной ситуации есть что поставить в упрек. Не думаю, что ситуация в других конторах, работающих в том же ценовом диапазоне, сильно отличается. Это скорее проблемы всей отрасли в целом.
в первую очередь - не верное информирование клиента (если угодно - недобросовестная реклама). тот же график акклиматизации и восхождения - никто не говорит, что 2 недели это либо для сильных и опытных, либо для имеющих свежую аклимуху, например на Эльбрусе. Более того, формируется имидж пика Ленина как простой и безопасной горы.
Или разъяснение, что именно включают услуги гида для каждого ценового пакета, какое количество участников на одного гида полагается и пр. Да просто - права/обязанности гида и участника.
и почему-то все забывают, что за свою жизнь человек в первую очередь отвечает сам, а потом уже окружающие... в том числе и гиды.
Т.е. если услуга стоит 1000 у.е. то клиент останется жив, а если 200, то его можно "забыть" на маршруте. Интересная психология.
во-первых, и 1000 ничего не гарантирует - это все-таки горы, а не офис
200 может означать, например, что 2 гида ведут 10 человек и у них нет физической возможности контролировать ситуацию, если клиенты начнут расползаться в разные стороны.
если говорить об обсуждаемой ситуации, то речь шла не о "забыть", не так ли? человек НЕ ВЫШЕЛ вместе с группой, и пошел позже САМОСТОЯТЕЛЬНО.
чтобы не возникали вопросы подобные вашему - права и обязанности как гидов, так и клиентов должны быть четко оговорены, для каждого уровня сервиса (читай стоимости пакета). Не так важно, будет это договор с печатью или нет - должно быть одинаковое понимание ситуации всеми сторонами.
Хотел было заплюсовать... Клиент-новичок никогда не будет понимать "одинаково", на что он подписывается, ибо он не в теме. Ему просто не надо там находиться одному, с бумажками или без.
Предполагаю, бумажки в данной ситуации ничего не изменили бы. Будучи впервые на высоте, с серьезными болячками, решиться пойти одному - это называется беспечность.
Очень жаль, что недобросовестный коммерческий альпинизм способствует таким ситуациям.
так может новичку не нужно на 7К... если он не в теме.
НО давайте сравим цены и количество гидов на группу. Какие там есть у IMG похожие экспедиции? Денали $6000, Ельбрус (лыжи) $4600, Монблан $5400, Оризаба $2700. Соотношение гид:клиент- Маттерхорн-1:2
Сравниваем с ПЭ: $885(Бизнес пакет)+$750(гид на период восхождения)
бессмысленно требовать от жигулей качества мерседеса
ведь они даже на более менее простые горы как рейнир, эльбрус ходят 1 к 4, а ленина не рейнир с эльбрусом и пошел он туда с одним гайдом на 10 человек.
ведь вы понимали, особенно работая на инностранцев, что так людям не опытным на высоту ходить нельзя, я больше чем уверен, вы даже объяснили, что так нельзя. но человек решил поиграть в рулетку
Ваши личные разборки с ПЭ разбирайте между собой, зачем засорять всегда прежде интересный Риск? Мол огласки захотелось...
Выше обсуждающие правы - где были умы людей, которые поехали за такие малые деньги на серьезную гору и понадеялись на гидов.
Автор правильно сделал, что написал. Зачастую такие случаи замалчиваются, комкаются и все не при делах, все славненько...
А про адресата могу добавить - человек исключительной выдержки. Ради денег может вытерпеть и презрение сотрудников (в том числе и гидов),
и то, что его привозят в офис с кабака в "неочень" состоянии и буквально требуют подписки под зарплатой,
И даже готов получать по м..де, дабы не платить. И даже получал.
Уникум.
И, думаю, автор бы не писал здесь, если бы получил хоть какой-то ответ на свои вопросы.
Допустим,нашли вы ответчика.Допустим,всё цивильно.Ну и оплатите потом судебные издержки.Вам не приходило в голову,что ,неисключено,умереть он мог и поднявшись с группой, и точно так же,через сутки.Причина смерти какая указана в заключении?Какая в ментовском протоколе?Горная болезнь?А на что конкретно она ударила?Когда он поднялся утром в л2,ситуация уже изменилась-двух клиентов начали сопровождать вниз,он мог уйти вниз с ними?Нет,не мог.Пошел спать.Да,гиды не просекли этот момент,надо было сразу поднимать наверх отряд.И,возможно,со скандалом насильно спускать его вниз,за его же деньги.И опять оказались бы в шоколаде.Помоему,я все правильно понял,из того ранее обсуждалось.
вы все правильно поняли. Но даже не желая после смерти лить г-но на умершего хочется заметить, что Валерий был просто не дисциплинированным человеком. Почему? Повторюсь:
- подъем был в 4:30, выход в 5:30, где он терялся целый час? И где его бросили, оставили или еще чего - в лагере, где есть все от спутниковой связи до бани. Почему его не видел даже сотрудник фирмы, который занимался приготовлением завтрака, а потом ковырялся в интернете до 7 утра. Это дисциплинированный человек?
- одиночный выход наверх, никого не предупредив, никак не поставив никого в известность, мог по крайней мере поругаться, что его бросили, так к нему бы приставили персонального гида. Это дисциплинированный человек?
- а по приходу в 5300, я лично, и не я один твердили - надо вниз, так что - категорический отказ, наоборот, спрашивал где тут алкоголь (не знаю для какой цели). Это дисциплинированный человек?
- акклиматизационный выход на Петровского - гулял сам по себе. Это дисциплинированный человек?
Ответы НЕТ, НЕТ, и НЕТ
Да мне по человечески его жаль, я могу понять родственников потерявших мужа, отца, брата... Но я не понимаю Царук Игоря Федоровича, который являясь его другом и мегаопытным гидом, как он утверждает, не рассказал ему об опасностях и сложностях, не направил на медкомиссию, которая зарубила бы его на корню, ну если взяток не давать. Почему он не остановил его от такой попытки, ведь если он его хорошо знал, то то знал, что альпинист он никакой. Просто поездил по БЛ может до первого лагеря доходил, хотя врядли. Не верите? Да просто найдите его тут http://vkontakte.ru/id13103335 и посмотрите его фотоальбомы.
Все же уже написано, понято, осмыслено, каждый принял для себя ту или иную сторону. Почему он считает, что надо устроить травлю ПЭ. Почему? Только потому, что погиб его друг? Так каждый год на Ленина гибнут чьи-то друзья, мужья, братья. Да, это случается. Но почему только этот случай получил такую огласку? Просто так захотелось? Мне тоже много чего хочется...
И еще, интересный вопрос, почему из-за НС с одним вероятно хорошим человеком, должна пострадать хорошая фирма, а ведь и в ней работают хорошие люди. Чем виноват обслуживающий персонал, от поваров, до работников лагеря. Они то свою работу сделали на отлично. И если я как гид по общему мнению прокололся, то это моя проблема, а не официантов и водоносов, а также других гидов. Я лично прятаться не буду, и вину за собой не признаю, и сплю я спокойно, потому что я прав, пусть даже некоторые думают по другому.
В горах нет места недисциплинированным альпинистам. Все недисциплинированные ходят в одиночку и, как правило, очень недолго.
Квалифицированный инструктор (слово гид вызывает у меня нехорошие ассоциации) не будет иметь дело с недисциплинированным альпинистом. Посто не заключит с ним договор (или расторгнет и вернёт деньги, удержав неустойку), что бы не отвечать за его смерть, сваливая свою некомпетентность на погибшего.
Инструктор - это тот, кто в первую очередь учит. Большинству клиентов учиться нах не нужно (они же заплатили) - им гора нужна.
сравниваем ее с европейской? ну задумайтесь....
существующая система - это лишь отражение реальности и все.... в этой системе работуют несколько компаний... сразу оговорюсь, что ПЭ не знаю, для меня в киргизии есть одна компания это Аксай Тревл(можете как рекламму воспринимать мне все равно..)... но в принципе не важно.
кто то лучше работает кто то хуже, вопрос в системе. в деньгах, в отсутствии спасателей в республике, дежурных вертолетов и тд, отсутствии договоров. это норма для существующей системы, нормы эти меняются...и это радует. но вот пример...
в этом году я 4 дня ждал вертолет по страховки с поляны Москвина, если бы не сотрудники компании "Pamir peaks"(они реально молодцы, через пару тройку лет лагерь на Коммунизма будет процветать..) то вертолета вообще бы небыло... но вдумайтесть 4 дня!!!!!!!!! я если бы я там крякнул?????
из душанбе сразу полетел на Монблан... в Шамони госпиталь, дежурный вертолет... и время эвакуации от поступления сигнала 15 минут!!!! 15!!!
зачем вы сравниваете несравнимые системы??? они такие каких мы сами достойны.
человек умер, все желающие сделали вывод еще из приведущих тем. зачем продолжаем обмусоливать?
Все нормально закончилось?
Я, наверное, очень давно не был в горах, но даже в нерезиновой аренда лошади на день с инструктором стоит меньше 250 уе.
---
На правах рекламы:
Туроператор "Роги и копыты". Пик Ленина, Эверест, да куда угодно, лишь бы вам там поплохело.
Туда - бесплатно, вы оплачиваете только транспортировку вашей тушки к месту захоронения.
---
Капитализм расцвел. НС - прекрасный повод полить противника, пардон, конкурента.
Разве не так?
Главное - кому они предъявляют счёт на оплату расходов за свой собственный косяк!
Эти "работнички" даже здесь не находят ничего умнее, чем клонироваться и продолжать лепить гнилые отмазки в расчёте на жалость публики.
НЕТ!
Косяк - система организации работы+халатность приведшие к смерти!
Я никого не объвинял в убийстве.
Прежде чем что-то написать, подумайте - кого обычно слишком напрягают разговоры о морали, и как вы будете выглядеть со своими высказываниями.
И чем советовать - кому включать мозги, поучите жену щи варить!
Не надо далеко ходить. Можно записать не отходя от монитора. На собственной руке. Можно даже татушку сделать.
- этот счет был в какой момент выставлен родственникам?
- был ли он оплачен?
- согласовывались ли позиции и суммы перед составлением счета с теми, кому выставлялся счет (т.к. есть безусловно фиксированные суммы - типа стоимости авиаперевозок, а есть взятые с потолка)?
- если бы человек был одинок или имел из родни лишь старушку-маму с пенсией в $100 - что бы произошло в этом случае с телом, с процессами в контексте уголовно-правовых моментов (милиция местная вообще бы не приехала? ни в какой морг тело бы не попало и никакое вскрытие не производилось?)?
- проверяет ли гид-компания, в каком объеме и по каким статьям заключен страховой договор клиента, с которым они собираются работать?
По страховке деталей не знаю.
ну да... поэтому меня смутили как строка в счете по оплате милиции, так и реплика про "никто бесплатно не пошевельнется"
Самомму заявителю все это оплачивать приходится, если хочет быстро.
Не знаю, как в Киргизии, но в Узбекистане в этом смысле порядок есть: когда несколько лет назад пришлось в Чимгане искать одного из наших альпинистов (пропал на спуске с Чимгана в непогоду зимой), дело на контроле держали несколько органов - хокимият (местные власти), прокуратура и милиция, к-рые звонили по много-много раз, не говоря о присутствии участкового.
только без ругачки и по существу, а то здесь высказываний много а по сути - ни одного(касательно сметы)
хочу сказать , что внизу, в городах работы связанные с транспортировкой , погребением, оформлением документов очень недешевы.В чужой стране - тем более
а напор ПЭ ослаб потому, что они поняли , что им уже не оплатят и потеряли интерес - а вам не отвечают по той же причине - вы им никто(грубо , но это так)
я, конечно, не в курсе. сколько стоит арендовать лошадь на перегон Л1-Базлаг, но транспортировочный баул в 200 уе или услуги морга в России стоят существенно ниже.
а в Киргизии, где, по всему, расценки должны быть меньше, исходя из уровненых позиций, вдруг цены, как в очень богатых странах...
мне кажется, если все это дойдет до достаточно широкого круга публики, то круг желающих поиграть в рулетку, здорово приуменьшится.
зацепили Вы меня этими комментариями! Отпишусь Вам лично! Согласен с Вами во многом! Но.................!
Но а где же Ваше "видение" момента, на первый взгляд, очень праведное, по отношению к тем парням, которые спустили тело? На высотах от 5300 до 4400? Они-то причём???
Ну ладно, Корнея, Вы забраковали - Ваше мнение (кстати, оно расходится с моим)! Но ведь были ещё, как минимум 5 человек (если я правильно понял ситуацию), которые ничегошеньки ни Вам, ни усопшему, не были должны!!!
Они работали рискуя своими жизнями (а это продиктовано спецификой транспортировочных работ) и не копейки не получили! Артомохин им не заплатил ( я апеллирую к рассказу Корнея), и Вы, как друг погибшего, и его семья, так же не посчитали нужным им оплатить работу по транспортировке?
Но грязью их полить не поленились! Где логика Ваша?
Пояснюсь: участвовал я во многих высотных транспортировках (спасы) выше 6000 метров. И с Тотмяниным Колей снимал почти зимой тело Красноухова с Хана, и с Корженевы снимал тела чехов с узбеками и казахами с высоты 6900, и ещё было разное, но! Никогда! Ни кто! не работал на транспортировке тел (если это ни тело друга "не дай Бог") БЕСПЛАТНО!
Живых, спускают бесплатно - это практика ТОЛЬКО постсоветской Азии! Примеров, только на моей памяти - 30-40! Мёртвых - только за деньги!
РЕЗЮМЕ: ТЕМ ПЯТЕРЫМ, КОТОРЫЕ НЕ "КОРНЕЙ", ХОТЯ БЫ ЗАПЛАТИТЕ - ЭТО ЖЕ ЧЕСТНО! А УЖЕ ПОТОМ ИМЕЙТЕ ПРАВО ИЗЛАГАТЬ СВОИ МЫСЛИ О НЕПОРЯДОЧНОСТИ ОСТАЛЬНЫХ!
ПРЕДСТАВЛЯЮСЬ, ЛИЧНО ДЛЯ ВАС: МС ПО АЛЬП. 2-УХ КРАТНЫЙ СНЕЖНЫЙ БАРС. 31 ВОСХ ВЫШЕ 7000. ИНСТРУКТОР ПО АЛЬП. ГИДОМ, ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕ РАБОТАЮ С 2000-ОГО ГОДА.
Здесь была инфа, что спуск тела был начат только после получения оплаты. То, что эти деньги не достались спасателям никак не вина родственников и друзей погибшего. Хозяин фирмы решил оплачивать спасателей работу по остаточному принципу, при этом настраивая их против близких погибшего.
Ты сообщаешь, что никто не спускает тела бесплатно? А что, во всех случаях за спуск платят только родственники?
Подумай ещё раз хорошенько над своим коментарием. Или ты уже настолько редко спускаешься ниже 7000м, что уже забыл как люди живут, и чем могут пахнуть деньги?
благодарю за комментарий.С уважением отношусь и к вашему опыту и к людям,которых вы упомянули.С тем же Тотмяниным мы были друзья-соперники на чемпионатах СССР.Я,как и вы,не раз участвовал и в транспортировочных работах и в спасательных работах и знаю,какая это тяжелая и опасная работа.И я НИГДЕ не сказал ничего плохого о сделавших эту работу людях.У меня претензии к Артамохину-он директор и по определению отвечает за все.И он то, кстати,денег получил от семьи В.Зубцова.И если он их потом зажулил,то правильнее гидам взять именно его за ...... и потрясти как следует.Вы не в того бросили камень!
Да,у меня есть вопросы к Корниенко и Сухановой,но они не имеют отношения к остальным
однако последующие посты здесь... похоже, что разбираться вы ни в чем не собираетесь и не собирались. к сожалению. а просто выступаете в роли обвинителя "от имени и по поручению"
Может вас просто не устраивают результаты разбора?
позиция топистартера вызывает ряд вопросов и его "результаты" ИМХО противоречат картине событий, как она выглядит из обсуждения здесь и в предыдущем посте. посколько он никак эти вопросы (я их сформулировал выше) не проясняет и свою позицию даже не пытается обосновать -
у меня возникает впечатление, что цель поста - совсем не анализ ситуации, а публичное сведение счетов с ПЭ.
Если бы я, не дай Бог, выступал бы от имени погибшего друга, у меня видимо возникло бы желание не просто свести счёты, а сделать это максимально жёстко и так чтобы до конца дней не забыли. При этом мне было бы глубоко нас...ть какое впечатление возникнет у подобных вам "адвокатов"!
denali1 здесь ещё показывает пример суперкорректности.
в России, во первых, МЧС осуществляет все спасработы бесплатно, включая иностранных граждан. это юридический нонсенс - но реальность именно такова.
далее могу сослаться на опыт одной из самых продвинутых альпбаз страны - "Безенги" - так как неоднократно сталкивался с аналогичными вопросами по работе в этом лагере.
если тело доставляется своей машиной вниз, это идет за счет лагеря.
никакие телефонные переговоры по извещению родствеников никогда им в счет не ставились.
если прибывают родственники, лагерь, как правило, размещает их за свой счет.
как правило, директор считает своим долгом лично выразить соболезнования родственникам.
вещи погибшего находятся под присмотром сотрудников лагеря и передаются семье; деньги и документы, хранящиеся в сейфе - передаются по акту.
милиция, естественно, вызывается, фиксирует смерть, заводится дело в прокуратуре - без каких либо проплат.
не могу сейчас точно сказать, сколько стоят услуги морга по Западному и Центральному Кавказу - но явно меньше указанных тут сумм, раза в 2-3, мне кажется.
напомню, "Безенги" - частное предприятие. всё, о чем я выше написал, делается по инициативе директора.
Да, конечно, лагерь несет при этом убытки. Иногда весьма существенные. Но позиция руководства - куда дороже сохранить лицо, самоуважение и уважение своих товарищей и репутацию в среде пользователей.
я не упоминаю, сколько раз за свой счет лагерь отправлял вниз больных и раненых, сколько десятков килограмм аптечки было израсходовано при спасработах, сколько раз штатные врачи лагеря выходили наверх - все это без каких либо счетов, но исключительно из порядочности и человеческого отношения.
иногда директор очень сердится - это когда проходят какие нибудь масштабные спасы, во время которых никто не считает затрат спасфонда, медикаментов, человекочасов и т.п., а спасенные потом еще и выражают недовольство по каким то поводам.
но политика лагеря не меняется.
так что, есть, с кого брать пример, есть...
ЗЫ это всё относится не только к клиентам лагеря, не только к гражданам
России, но ко всем участникам сборов, включая даже туристские группы, проходящие район транзитом
Один вопрос. Вы случаем не попутали альплагерь и коммерческую фирму, которая оказывает только определенный, заранее оговоренный набор услуг?
переживает он не за жмуриков, а за людей. видимо в этом и есть принципиальное отличие между ним и отдельными руководителями аналогичных структур.
вы, видимо, не в курсе, что альплагерем я лишь по привычке называю частную коммерческую фирму, коей является АБ "Безенги", так же оказывающую комплекс услуг - заранее он оговорен или "покупается" по прибытии в лагерь, не имеет значения.
а зачастую помощь оказывается попавшим в беду туристским группам (они просто идут мимо лагеря и никакими клиентами не являются, никаких услуг не покупают) или альпсборам, которые используют лагерь, только как площадку для житья и закупки продуктов.
политика раздеть клиента до трусов, нажиться на его горе, воспринимать любого иностранца, как миллионера, который не знает, куда деньги девать - рано или поздно приведет к падению турпотока.
этому в России тоже достаточно примеров - тут тоже есть ребята, которым невтерпеж зарезать курицу, какие бы золотые яица она не несла...
Я написал немного провокационно, вы среагировали. Теперь давайте я же смягчу.
«Абстрактный» это лично для меня, т.к. лично не знаком с ним и работой этого лагеря. Проходил однажды а/л Безенги «транзитом» в составе тургруппы, следуя по маршруту 5 кс. Не сомневаюсь, что если бы нам тогда потребовалась помощь, она была бы оказана. Никто не сомневается, что руководитель этого а/л уважаемый человек. Также никто не говорил, что он делает что-либо неправильно. Теперь, благодаря вашим двум отзывам и я заочно буду уважать его. Приятно слышать, что даже став коммерческой фирмой, там сохраняются правильные традиции.
Но здесь речь шла не о Безенги, а о том, что коммерческая горя пик Ленина это совсем не Безенги, туроператор это совсем не альплагерь и даже не бывший альплагерь, а гид коммерческой фирмы это совсем не инструктор альплагеря. Отношения совсем другие и «тех» традиций там нет. Это должен каждый сам понимать, если есть, чем понимать. Я, кстати, не утверждаю, что это все правильно, а говорю, что это понимать надо.
У туроператоров тарифная сетка и клиент сам выбирает, что ему надо. Если посмотреть тарифы поливаемой здесь фирмы, то только один «вип» тариф с весьма «европейской» ценой в несколько килобаксов гарантирует личного гида. Остальные тарифы рассчитаны на средненького россиянина и гарантируют разные вариации определенных услуг: (а) встреча в аэропорту, (б) доставка до лагеря, (в) определенное число ночевок (койкоместа), (г) определенное число кормежек, (д) оформление документов. Никто не гарантирует, что вас затащат на вершину или на какую-то определенную высоту. На сайте ясно написано - восхождение относится к высотному альпинизму (где излишняя реклама и замануха?). Решать идти или нет и если идти, то как и до куда - дело хозяйское. Нанял гида - слушайся. Если оплатил не персонального гида - будь всегда в группе, куда тебя приписали. Если кто-то сам этого не понимает - это неадекват. Как сделать, чтобы неадекваты не появлялись в горах, я не знаю. По большому счету, у фирмы нет оснований отказывать клиенту, оплатившему по прейскуранту. Треснуть по голове на 5300, надеть смирительную рубашку и спустить вниз нерадивого клиента - это уголовщина и судебные разбирательства (выживший таким образом клиент полюбому обидится). И как точно определить сторонним взглядом, что клиент готов и его пора силой тащить вниз? Сам-то он не хочет.
Теперь о главном. Как я понимаю, большинство писателей в этой теме вопрос знают не понаслышке (я о восхождениях). И почему-то все упорно не хотят применить главное правило - поперся один (соло типо), так вся ответственность на тебе. Нехрен потом самому или родственникам с друзьями д’артаньянов из себя строить - с «виноватыми» расправляться. Если твои спасы вызвали большие расходы и нет страховки - платить будешь сам, а в случае гибели неприятный «сюрприз» ожидает друзей и родственников. Это для кого-то новость? Друг потерпевшего, начавший эту тему, «пока тело на сковородке было присыпано снегом» вполне бы мог организовать команду, вылететь туда и бесплатно спустить. Кстати, тоже очень не бесплатно в итоге получилось бы - группой слетать туда-сюда. Если по разным причинам некому в этом участвовать, то придется оплачивать работу других людей. Или оставить тело там.
Не надо всякого рода безенги в пример ставить. Потерпевший поехал не в альплагерь, не на альпсборы, не с группой туристов (своих друзей), не в составе своей команды и т.п. Сам поехал. Сам по себе пошел из Л1 в Л2. Никто ему этот переход не организовывал. Сам не справился с нагрузкой, неверно оценил ситуацию. Едва ли он поднялся бы выше 6100. А до этой высоты единственный участок, где реально нужна страховка это как раз тот участок, который он пошел в одиночку. Но о покойном плохо не будем.
А в интернете началось «гиды (гады) из помер экспедишен бросили клиента на переходе и после холодной ночевки он умер». Слегка исказили, бывает. Очередной раз в нечистоплотности таких пейсателей обвинять не будем.
rishka, я не ононим. Под этим ником меня все костромские туристы знают. Вполне имею право писать здесь, т.к. был в составе костромской группы клиентом поливаемой здесь фирмы и в день смерти потерпевшего находились как раз на сковородке. Правда, узнали обо всем из интернета - этим днем мы рано утром со сковородки выдвинулись на раздельную.
Претензий к фирме не имеем. Нас согласно прейскуранту встретили в аэропорту (все остались живы), доставили (опять все живы), разместили на указанное в тарифе «экономный» число дней (снова без потерь), кормили (ни разу не отравили), баню обеспечили (все довольны). Что по оплаченному тарифу нам полагалось, мы получили и вполне надлежащего качества. А вот восхождение мы организовывали сами. Группа схоженная, няньки не требовались, особенно по таким ценникам, как фирма топикастера.
Напоследок задам задачу топикастеру. Предположим, потерпевший доехал бы до базового лагеря на частнике, ночевал бы в одной фирме, в бане мылся бы во второй фирме, в цивильный туалет бегал бы в третью фирму, шашлык ел бы в четвертой. Это ситуация из реальной жизни, фирм там хватает. Потом точно также сам бы пошел на восхождение, и случилось бы с ним то, что случилось. Вопрос: какая фирма по мнению топикастера «организовала восхождение на пик Ленина» и виновна в произошедшем? Какая фирма, чтобы не потерять лицо должна организовывать спасы?
Отношения совсем другие и «тех» традиций там нет
говорю, что это понимать надо***
Понятно, что "Точка возрата"(по Грекову) у вас совпадает с "ТОЧКОЙ РАЗВРАТА" ВЫШЕ КОТОРОЙ ВЫ СЧИТАЕТЕ ДОПУСТИМЫМ ПОТЕРЯТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ЛИЦО!!!
***А вот восхождение мы организовывали сами. Группа схоженная, няньки не требовались, особенно по таким ценникам, как фирма топикастера.***
Т.е. о необходимом для комерческой работы профессиональном уровне фирмы и гидов вы понятия не имеете и здесь выступаете как заказной адвокат? И поэтому пытаетесь перевести разговор о конкретном случае в решение гипотетических задач?
Человек покупает у туроператора поездку в базовый лагерь, где участвует в походах по живописным местам, сдает различные тесты под наблюдением врача и тренера, наслаждается восточной кухней, услугами спа комплекса, гостиничными удобствами и пр. Этот пакет услуг является массовым, легко формализуется, страхуется , оплачивается и дает право при положительном заключении специалистов на восхождение к следующему лагерю.
При желании клиента совершить это промежуточное восхождение производится оплата услуг по посещению Лагеря 1 и дополнительной страховки. В Лагере 1 клиент участвует в пикнике, делает памятные снимки , проходит собеседование с врачом и тренером.
При его желании, положительном заключении врача и тренера, соответствующей погоде за дополнительную плату, с дополнительной страховкой в сопровождении гида-спасателя клиент совершает восхождение на вершину.
Если покорение состоялось, по возвращении клиент оплачивает небольшую дополнительную премиальную сумму.
Если же происходит ЧП на каком-то участке, спасательные работы проводит спасательное подразделение, способное оперативно привлечь необходимые технические и людские ресурсы. Расходы оплачивает страховая компания, у которой туристы обязательно страхуются на месте, предоставляя страховой компании информацию о своем здоровье и результатах тренировочных тестов. Страховая сумма рассчитывается, исходя из реальной статистики происшествий и стоимости спас работ.
Думаю, что работа коммерчекой фирмы в высотном альпинизме отличается от альплагеря именно четко просчитанным коммерческим алгоритмом. Иначе, это не коммерческая деятельность, а мошенническая схема опасная для жизни туристов.
Тролль и сказочник детектед.
А я могу еще более сказочную ситуацию обрисовать, прямо райскую. За ваши деньги... да я все министерство здравоохранения вместе с министерством МЧС в командировку вас сопровождать отправлю. Вы только платите.
Мне, в отличие от вас, не надо "представлять себе" реальные ситуации, я их предпочитаю не представлять, а испытывать :) Жаль, не смогу дальше сраться с таким чудным троллем - сижу на рюкзаке, сегодня уезжаю на Кавказ, летать на параплане. Случись со мной чего (тьфу-тьфу-тьфу) прошу РЖД (которое туда меня отвезет), водилу маршрутки и повара шашлычки в Минеральных водах не винить. Они не организовывали мой поход. Я сам поехал.
ну, не придираясь к мелочам, что например посещение Лагеря 1 (4400) с пикником вообще-то недостаточно, чтобы сделать полностью достоверный вывод о готовности к восхождению. Или что значительной доле потенциальных клиентов не интересна поездка в базовый лагерь со спа комплексом (интересно, что на МАЛе можно отнести к спа? :), ну то есть они не готовы платить деньги за эту лабуду.
но общая идея вполне здравая - реальный входной контроль перед восхождением и контроль состояния клиентов в процессе. Вопрос только в цене.
тут интересно бы услышать от топикстартера, как ваша схема соотносится с тем, что практикует IMG. действительно интересно, не расценивайте это как риторический прием.
Моя идея разбить восхождение на этапы позволяет создать линейку продуктов отличающуюся от отстаиваемой здесь некоторыми авторами - за 10000 у.е. мы будем носить Вас на руках до вершины, а за 1000 у.е. мы, возможно, вернем Ваше тело на Родину, если получим еще 6000 у.е.
Моя схема предлагает человеку достигнуть вершины в самом дорогом варианте, испытать свои силы за пол цены и приобщиться к альпинизму за демократичную стоимость. При этом определяющим является безопасность и здоровье человека, а не эксперимент на выживание.
Вы заблуждаетесь на 100%. Да, пожалуй, на все 200... Вы формой подменяете содержание - видимо, по знанию только части того содержания, о котором пишете.
Всё, о чем вы так подробно описали выше - общеизвестно.
Все примеры, которые вы привели, как отличия "Ленина" от "Безенги", имеют место быть и в Безенги: и ходят там люди сами по себе, не регистрируясь в КСП, и совершают соло на Безенгийскую стену без какой либо поддержки, и пропадают, и выходят наверх на второй день по приезду без всякой акклиматизации, и т.д. Никакого различия - кроме стационарных построек от нестационарных - между "Ленина" и"Безенги" нет. Я понимаю, что вам это трудно осознать - но так оно есть: рынок- везде рынок, спектр услуг - везде спектр, а не диктат, люди приезжают разной квалификации, с разными целями, с разными деньгами. Нет в "Безенги" пастухов за каждым приехавшим. Инструктора так же превращаются функционально и ментально в гидов, когда клиент хочет на "пятерку" и ищет нанять проффи соответствующего уровня.
Различие есть одно - если что нагрянет, фирма "Чудеса в горах" легко самоликвидируется, и через год возродится аки новая "Горы чудес", и легко "ответит" своим имуществом из старенького шатра, нескольких палаток и стола из досок...
А база "Безенги" - это национальный брэнд. Это имя.
И там тоже случаются неприятные вещи из-за ЧП в горах и скандалы из-за разного сорта чудаков, возомнивших себя очень умными и\или очень опытными - но это не повод утверждать, что жить по понятиям - нормально, а понятия определяет то директор "Чудес в горах", то гид "Гор чудес", то их клиент. И что человеческие отношения надо подменять рассуждениями о прибыльности бизнеса.
И, кстати, ваша задача топикстартеру - совсем не задача. Если человек - сам по себе, и ни в какие договорные отношения ни с кем не вступил, и не имеет никаких обязательств - то не имеет и никаких прав. Так что, вопрос ни о чем.
Однозначно. Жить надо по закону, правилам и, возможно, по традициям. Отношения клиент - фирма происходят по закону. С точки зрения закона это публичная оферта. Выложены услуги и ценник. Сам добровольно выбираешь и оплачиваешь. Если в услугах нет страховки - сам страхуйся по своему усмотрению, если нет пункта "транспортировка тела".... Короче, сам все оценивай и просчитывай. Вот и все. Если человек не страхуется и не оплачивает какие-то дополнительные услуги, значит он сам добровольно идет на этот риск. Я сам всегда так ходил и хожу. Страховка - только если вынудит ситуация (заграница, например). Я осознаю, что это риск и не только для меня лично. Я это понимаю.
А не понимаю я одного, какого хрена потом интернеты будоражить и виноватых искать?
Если с вашим другом беда и требуются деньги, надо их собирать, можно помочь в суде со страховой компанией и т.п., а не в виртуале бои с назначенными виновными устраивать.
А в остальном, скажу коротко. И сразу оговорюсь что это исключительно мое ИМХО. В произошедшей ситуации виноваты обе стороны. Во первых всем коммерческим организациям следует заключать договора, что бы и себя обезопасить от дураков и дураков от себя. Гид не нянька, но у него должна быть ответственность. И взрослому человеку надо иметь голову на плечах.
Вы действительно считаете эту ситуацию аварийной?
и при этом "мог не знать о том, что ему высота противопоказана."?
кто тогда и в чем виноват?
***
фирма которая за деньги готова тащить на верх всех подряд.
а если помрут, то и на этом заработать.
тут мильон слов уже сказан, но выглядит все именно так.
"...Это скорее проблемы всей отрасли в целом.
в первую очередь - не верное информирование клиента (если угодно - недобросовестная реклама)..."
но топикстартер-то ставит акценты совсем по другому.
"Угробили человека"
Но даже если следовать сомнительной рекомендации "на Ленина - после Эльбруса", то можно понять как организм реагирует. Хотя конечно порог может быть и на 6К...
Именно.
1) По поводу сметы. Т.к. по крайней мере прямой вины ПЭ в гибели клиента нет, и учитывая то, что смета по словам Андрея Корниенко готовилась для страховой компании, я не вижу "криминала" в ее составлении и отправке. Также я вполне доверяю словам Димы Грекова и Сергея Лавренченкова (живущих в Киргизии), которые по сути подтвердили, что суммы указанные в пунктах сметы похожи на реальные. Автор открытого письма пишет, что работы по спуску тела начались после частичной оплаты со стороны родственников. Из сообщений на форуме неясно была ли у родственников погибшего надежда вернуть деньги со страховой компании и какая вообще была договоренность с ПЭ. Ведь какой то разговор наверное был? Как-то ПЭ должна была узнать куда счет высылать?
2) По поводу гидов. Почему так кардинально различаются мнения о гидах? Большинство из тех кто пишет в их защиту, во-первых, знают ребят лично. И скорее всего знают, как хороших альпинистов, надежных товарищей, веселых, компанейских ребят. Во-вторых, знают, что в других компаниях предлагающих туры на Ленина могла произойти похожая ситуация (от НС никто не застрахован). Ставят себя на место гидов ПЭ и понимают, что могли бы так же "попасть под раздачу".
Все остальные могут судить исходя только из того, что написано о ситуации очевидцами и из своего собственного видения того, каким должен быть гид. Если поставить себя на место потенциального клиента, то мне лично (думаю как и большинству клиентов горных гидов) кажется, что любую ситуацию опытный гид должен рассматривать в первую очередь с точки зрения своей ответственности за безопасность клиентов. А именно этого из описания очевидцев и не видно. Тут наиболее показательна ситуация даже не с погибшим Зубцовым, а с участником ушедшим на вершину после "точки возврата", который тоже вполне мог закончиться НС. Да, я прекрасно понимаю, что любое восхождение (даже по маршруту 2А) потенциально опасно. Я хочу сказать о другом. Как мне кажется, большинство людей идущих на восхождение с гидами склонны доверять суждению гида об опасности той или иной ситуации (а кому еще доверять, если не гиду?). И если альпинист Петя Иванов парню собирающемуся спускаться с пика Ленина на сноуборде может сказать: "Класс! Круто! Молодец!", то гид Петя Иванов сказал бы что-то вроде: "Ты в первый раз на Ленина идешь? Мне кажется ты не представляешь степень опасности этого предприятия. Еще не поздно остановиться и подумать."
А что касается сметы - то может это и не очень большие деньги - если учесть транспортировку на такое расстояние и по жаре - задержка и вообще бы ничего не доехало.
Это однозначно . Не стоит идеализировать его поведение.Дело лично в нём( по моему мнению) Встречал примерно таких - говорит пойду на 7000 без аккл выхода. Мы ему - на 6400 помрешь. а пофиг.
Если я правильно понял он провел на 5300 2 ночи - на след день ему рекомендовали идти вниз с кем-то - отказался. Наверно вина гида - что не слишком настоичиво требовал это? Другое дело -отек вещь быстрая и ночи хватило для гибели.По идее могли бы и последить за ним видя такое состояние
Причем, судя по счетам и прейскурантам, этой фирме экономически гораздо выгоднее иметь дело с погибшими клиентами.
Нельзя обвинять потерпевшего в том, что он сам виноват, если попал в сферу деятельности преступников и пострадал от них.
Я лично не был на Ленина (как и вы, насколько я понимаю), но судя по комментариям тех, кто там был неоднократно могу предположить, что в глазах гидов лагерь на 5300, и уж тем более лагерь на 4400, вполне безопасное место для тех, кто собирается подняться на 7100. Да, учитывая смерть Валерия, можно говорить, что гиды отнеслись к нему недостаточно внимательно. Но мы никогда уже не узнаем, что заставило его (при предположительно плохом самочувствии) подниматься одному вверх - проявление гипоксии или свойство характера. Я уверен, что если бы у него были явные признаки гипоксии, его бы спустили вниз насильно.
Мне не нравится агрессивный стиль высказываний Корнея, но из тех форумчан, которых я знаю лично, как опытных альпинистов, продолжающих активно ходить в горы и знающих положение дел на том же пике Ленина, большинство высказываются в его защиту. Вы считаете, что у них нет оснований для этого?
Вы считаете, что Валерия обманули мошенники и его вины нет никакой? Но ведь он был взрослый человек, не так ли? И рекламный стиль изложения информации на сайте давно никого не должен вводить в заблуждение. А вот то, что ты "не тянешь" восхождение человек должен понимать в первую очередь сам. Валерий кому-нибудь жаловался на плохое самочувствие? Просил оказать медицинскую или другую помощь? Ни одного упоминания об этом даже со стороны участников из его группы, которые ругают ПЭ.
Я уже отмечал, что судя по комментариям участников, гиды не чувствовали себя в полной мере ответственными за безопасность участников. Но нигде и не было сказано (на сайте в том числе), что гид отвечает за безопасность клиентов. Он "оказывает консультации". Даже если бы был письменный договор (за который все здесь ратуют), в этом договоре было бы прописано, что-нибудь типа "фирма не несет ответственности за жизнь и здоровье клиента, т.к. тур является экстремальным предприятием". Возможно гиды проглядели ухудшение состояния Валерия, но в том что он поехал в этот тур недостаточно подготовленным, что пошел вверх, а не вниз (понимая, что не тянет подъем), что не попросил помощи в конце концов, виноват он сам.
2. Читаю этот сайт недавно. Зарегистрироваться на нем меня заставила сплоченность Корнея и Ко в дискредитации погибшего и непонимание сообществом необходимости публичного разбирательства подобных ЧП и прекращения бизнеса компаний, пренебрежительно относящихся к жизни и здоровью клиентов.
3.В отличие от гидов ПЭ, профессионалам ясно, что зоной высокого риска являются высоты 3500—5800.
" Горная болезнь развивается часто. Насыщение (сатурация) крови кислородом < 90 %. Значительная гипоксемия (снижение концентрации кислорода в крови) при нагрузке." На экстремальных высотах (> 5800 м): "Выраженная гипоксемия в покое. Прогрессирующее ухудшение, несмотря на максимальную акклиматизацию. Постоянное нахождение на таких высотах невозможно."
Причем граница 5800 достаточно условна. Для конкретного человека "летальная зона" может оказаться гораздо ниже. Причем скорость протекания развития отека мозга и других тяжелых последствий высотного кислородного голодания такова, что человек погибает за сутки, оставшись на высоте.
Как показали события, погибшего не стали искать и эвакуировать не только на начальной стадии горной болезни, но и при признаках развивающегося отека мозга на высоте 5300, когда экстренная эвакуация была единственным средством его спасения.
То, что у господина Корнея еще небольшое кладбище и в нем пока нет Ваших знакомых, не является аргументом в данном обсуждении. Высказывания же самого Корнея для меня означают, что это достаточно гнилой человек.
Признаком мошеннического характера бизнеса ПЭ как раз и является заявление после ЧП, что фирма не несет ответственности за жизнь и здоровье клиентов, а гиды "оказывают консультации". И это в условиях , когда специфика и индивидуальный характер протекания горной болезни такова, что физически здоровый в обычной жизни, тренированный, опытный альпинист может не осознавать на высоте своего состояния, считать, что у него все ОК, отказываться от помощи или рваться на восхождение. В этот момент ему необходима помощь врача и спасателей, а не консультация !!! гида. Попросить эту помощь сам он не может. Поскольку не отдает отчета в происходящем. Как раз задача гида - оценить состояние туриста, принять решение об эвакуации и вызвать поддержку спасателей. Именно ради этой подстраховки люди покупают путевки.
Когда погибший покупал пакет услуг ПЭ, он читал вот это КОРОТКО О ЛЕНИНСКОЙ КОМАНДЕ «PAMIR EXPEDITIONS» и чувствовал себя в безопасности. Он верил обещанию, что врачи и спасатели ПЭ придут к нему на помощь при первой необходимости и в любое время. Так написано на сайте - фактически указано в устном договоре с ПЭ.
Возникновение у него горной болезни никак не свидетельствует о его слабой подготовке. Причина скорее в том, что для него индивидуально не подходил график и система акклиматизации фирмы ПЭ. Судя по отзывам других участников - для них этот график тоже неидеален. Эта программная разработка фирмы ПЭ не учитывает рекомендаций специалистов в данной области. Причем фирма ПЭ никак не пытается изменить свою систему акклиматизации, хотя клиентам она не подходит.
На деле гиды ПЭ не имеют знаний, которые позволили бы им оценивать состояние заболевших горной болезнью и понимать риски нахождения на высотах. Продажа фирмой ПЭ алкоголя в зоне риска - лишнее этому подтверждение.
Гиды не обеспокоились пропажей человека, накануне проявлявшего медлительность при выполнении их заданий - признак начала горной болезни. Не разыскали его, чтобы понять, что с ним происходит, когда он не вышел на маршрут с группой. Оставили одного в опасности с развивающимся состоянием высотного кислородного голодания. Именно эти действия гидов и отношение к своему бизнесу ПЭ привели к гибели человека.
Сам он виноват только в том, что поверил ПЭ , купил их услугу и оказался в опасности наедине с горной болезнью. Но это не снимает вины с мошенников из ПЭ за его гибель.
Игорь Федорович, в предыдущей теме участник этого восхождения писал, что "погибший обладал достаточным опытом- Монблан, Мустаг Ата, Ама Даблам, горы Чили". Правда сейчас я эту фразу нашел только в посте Корнея (видимо umpa-lumpa откорректировал свой пост), но я ее помню. Не могли бы вы сказать, какой реальный опыт восхождений был у Валерия?
И одновременно отвечаю на часто повторяющийся вопрос-для чего я всю эту кашу заварил и чего добиваюсь.Добиваюсь Объективной оценки случившегося всеми,кто причастен к событиям или просто теми,кого случившееся не оставило равнодушным.При этом я уважаю все мнения,все они дополняют картину,даже полярные.Добиваюсь того,чтобы больше. людей,собирающихся в горы в любом качестве на примере этой истории сделали бы для себя дополнительные выводы. Даже если таких будет несколько человек-я буду считать задачу выполненной.Я не мню себя пророком и не собираюсь кого-либо учить жизни.Я просто высказываю свое мнение.Я не берусь решать "проблемы отрасли"-а они явно есть-они решатся в процессе саморазвития
Если же за красочными и многообещающими сайтами скрываются только успехи в продаже пива с чипсами и устройстве туалетов, мошенники должны нести ответственность за обман клиентов, за заманивание их в обстановку высокого риска, за оставление в опасности, приведшее к гибели.
С сайта ПЭ:
Сегодня пик Ленина (точная высота - 7134.3 метров над уровнем моря) - один из самых известных, доступных и потому часто посещаемых семитысячников Памира. Распространено мнение, что Пик Ленина - самый лёгкий из всех семитысячников СНГ. Это верно, однако, не на все сто процентов. Не стоит забывать, что высота Пика Ленина превышает отметку в 7000 метров, а это уже считается высотным альпинизмом. Сам маршрут восхождения технически не сложный и проходится обычно просто в связках, однако наличие таких коварных факторов, как непредсказуемая погода и давящая высота, может сыграть решающую роль в успехе или провале Вашей экспедиции. Для успешного достижения своей цели требуются не только хорошая физическая подготовка, но и соответствующее снаряжение и, конечно же, грамотная акклиматизация.
Может ли "неадекватность поведения", о которой пишут здесь авторы, сама являться признаком того, что организм человека не воспринимает высоту, не может к ней адаптироваться?
Что касается пустых обещаний.
Почитайте сами http://www.centralasia-travel.com/ru/expeditions/lenin/camp
"Для совершения восхождения на Пик Ленина мы предлагаем к Вашим услугам...Врач-реаниматор имеет опыт высотной работы, поэтому при необходимости в любой время сможет оказать квалифицированную медицинскую помощь. В его обязанности входит также проведение обследования, консультаций и выдачи необходимых рекомендаций относительно Вашего здоровья в течение всего тура...
...на горе Вы будете чувствовать себя спокойнее, зная, что где-то в лагере сидит специальный спасательный отряд из опытных высотных гидов, готовых в любой момент прийти на помощь. Куда угодно..."
Стоимость «Бизнес» варианта включает следующие услуги:
...
медицинское обслуживание (профессиональный врач-реаниматор) в БЛ (3600 м) и Лагере 1 (4400 м);
....
Стоимость «Эконом» варианта включает следующие услуги:
• встречи и проводы в аэропорту;
• все переезды по программе;
• размещение в гостиницах 2* с завтраком в г. Оше (1 ночь);
• оформление необходимых документов (регистрация в ОВИРе, пропуск в погранзону);
• услуги в Базовом Лагере (3600 м) пика Ленина (4 суток):
- размещение в двух и трёхместных палатках или юртах;
- питание - полный пансион (3-х разовое горячее);
- услуги гида-консультанта;
- регистрация в спасательном отряде.
т.е. услуг врача тут не значится.
Вывод - кроме (даже в первую очередь) общего бла-бла-бла - как-тут-у-нас-хорошо нужно смотреть что именно включает тот пакет, который вы берете.
Но даже в случае Эконом-пакета фирма обещает предоставить врача, как я процитировала выше, только, видимо, за дополнительную плату. Хотя я не нашла стоимости этой доп.услуги для высоты 4400 в отличие от стоимости водки и пива, которая там присутствует.
***
то есть, было незаконное предпринимательство повлекшее смерть человека...
это Вы хотите сказать?
Для суда о взыскании ущерба вместо письменного договора могут быть использованы показания свидетелей и другие материалы.
В расследовании и наказании виновников заинтересована не только семья погибшего, но и все, кто собирается пользоваться услугами фирм коммерческого альпинизма в будущем. Тем более , где гарантия, что остальные туристические пакеты фирм, указанных на сайте, не содержат скрытых угроз жизни и здоровью туристов?
Есть только один способ уменьшить количество погибших коммерческих туристов и альпинистов - сделать их гибель экономически невыгодной для принимающих компаний и стран.
******
Так я Вам и говорю, что если вопрос рассматривать таким образом, то неизбежно возникает продолжение, о котором я сказал выше.
Неизбежно.
Так что, мне кажется, совсем не в интересах ПЭ педалировать отсутствие договора.
Как минимум, это указывает на лохотрон, как максимум- см выше.
Оно им надо?
Хозяин, как говорится, барин.
история не поворачивается, как ему вздумается. человек изучил показания 9 (девяти!) человек, свидетелей произошедшего, и понял ситуацию объективно, основываясь на фактах.
не говорите того, что не знаете. Это не к Царуку И. относится, а к Вам.
Надо было обязательно выяснить, что случилось с человеком ,когда он не пришел на назначенный сбор в лагере на 4400. Я думаю, что один из скрытых факторов гибели даже опытных альпинистов - это влияние высоты на самооценку человека, на субъективное восприятие им реальности , это деформация чувства самосохранения под влиянием высоты. Поэтому так важен внешний контроль за состоянием туриста со стороны более адаптированных и опытных спутников. Сама высота является фактором риска, а не только сложность маршрута или погодные условия.
Представители фирмы оставили человека в опасности - это стало причиной гибели. Врач и сопровождение нужны были ему с самого начала.
Последующие события усугубили его состояние. Его не искали, узнав, что он потерялся. Ему предложили идти самостоятельно вниз, когда он уже нуждался в экстренной эвакуации.
Очевиден, крайне низкий моральный уровень людей, которые занимаются сопровождением групп. Рассуждения про расписки и способы снятия с себя ответственности ценой в человеческую жизнь говорят о том, что их услугами пользоваться опасно. Их призвание скорее - высокогорное бутлегерство, а не коммерческий альпинизм.
--влияние высоты на самооценку человека
Это конечно правда. но человек собирающийся на 7000, заявивший о своем предыдущем опыте должен быть способен отвечать за себя на 4400, тем более после акклиматизационного выхода за день до этого.
--Представители фирмы оставили человека в опасности
Это вы ошиблись лагерь 4400 вполне безопасен.
--Ему предложили идти самостоятельно вниз
Это вы тоже ошиблись. ему предлагали идти вниз с гидом и двумя другими клиентами
Как видим эмоции и факты не всегда совпадают.
Прочтите хотя бы эту статью, чтобы понять, о чем я пишу. http://ru.wikipedia.org/wiki/Высотная_болезнь
Лагерь на 4400, как показала практика, может стать крайне опасным местом для человека, у которого эта высота в силу особенностей организма или стечения обстоятельств может стать личной "летальной зоной".
что-то мне подсказывает, что ваши оппоненты про горняшку знают не из вики :)
во-первых, потрудитесь найти инфу от чего умер погибший - это обсуждалось в параллельном топике.
во-вторых, он обладал каким-никаким высотным опытом и мало вероятно что 4400 стала личной "летальной зоной"
ну и т.д.
---------
Насколько я понимаю, у погибшего был Бизнес-пакет.
у меня сложилось другое впечатление... хотя возможно я ошибаюсь
Но даже в случае Эконом-пакета фирма обещает предоставить врача, как я процитировала выше, только, видимо, за дополнительную плату.
погибший обращался "предоставить врача" и ему было в этом отказано?
Если же за красочными и многообещающими сайтами скрываются только успехи в продаже пива с чипсами и устройстве туалетов, мошенники должны нести ответственность за обман клиентов, за заманивание их в обстановку высокого риска, за оставление в опасности, приведшее к гибели.
у вас есть информация, какие именно договорености были (пусть даже без бумажного договора), и что, кроме расписанных на сайте "гостиничных" услуг было обещано? В чем состоят задачи "гида-консультанта"?
Фирма продает продукт - пакет услуг, подробно описанных на ее сайте - в том числе, сопровождение квалифицированных медиков и спасателей.
немного не так (цитирую):
где-то в лагере сидит специальный спасательный отряд из опытных высотных гидов
медицинское обслуживание (профессиональный врач-реаниматор) в БЛ (3600 м) и Лагере 1 (4400 м);
ну и т.д.
ИМХО - вы или не компетентны, или просто троллите.
"Для совершения восхождения на Пик Ленина мы предлагаем к Вашим услугам...Врач-реаниматор имеет опыт высотной работы, поэтому при необходимости в любой время сможет оказать квалифицированную медицинскую помощь. В его обязанности входит также проведение обследования, консультаций и выдачи необходимых рекомендаций относительно Вашего здоровья в течение всего тура...
...на горе Вы будете чувствовать себя спокойнее, зная, что где-то в лагере сидит специальный спасательный отряд из опытных высотных гидов, готовых в любой момент прийти на помощь. Куда угодно..."
У человека создается иллюзия, что воспользовавшись услугами данной фирмы, он окажется в безопасности и под надзором специалистов, готовых при первой необходимости прийти к нему на помощь. Чувствуете разницу? При необходимости, а даже не по требованию предоставить.
Высотный опыт - лишь один из десятка индивидуальных факторов влияющих на развитие гипоксии. Спровоцировать развитие горной болезни может даже больной зуб, избыточная масса тела, переутомление, обезвоживание и пр.
"Большинство здоровых неакклиматизированных жителей равнин начинают ощущать действие высоты в районе 2500—3000 м, а при напряжённой физической работе и на меньших высотах. На высоте около 4000 м даже у абсолютно здоровых людей появляется лёгкое недомогание, а острая горная болезнь регистрируется у 15—20 % участников подъёма."
Не случайно возникли Три золотых правила профилактики горной болезни:
Никогда не подниматься с симптомами горной болезни.
Если симптомы горной болезни усиливаются, то обязательно надо спускаться.
Если альпинист на высоте чувствует себя плохо, то в отсутствие явных признаков других заболеваний надо считать, что у него острая горная болезнь, и проводить соответствующее лечение
Полагаю, что Вы лучше разбираетесь в троллях, чем в гипоксии и ее последствиях для организма.
или вы предлагаете вводить "сухой закон", досматривать рюкзаки и пр.?
хотя ПЭ, если судить по списку услуг на их сайте - тоже в первую очередь "гостиница" - услуги гида там идут скорее как дополнительные.
Это не мешает такой фирме предлагать любые курортные излишества - хоть варьете с казино - у подножия горы.
а кто должен оценивать правильность перехода улицы на красный свет? - гаишники!
а кто должен оценивать спускаться тебе с "черного" склона на лыжах? - работники горнолыжного курорта!
а кто должен оценивать твое здоровье когда ты выкуриваешь по 4 пачки в день - минздав конечно!
а кто виноват что ты ружье к голове приставил и на спуск нажал? - работники оружейного магазина безусловно!
я еще пару лет назад писал, что альпинизм становиться "покупными приключениями" все больше и больше.... соответственно количество НС тоже будет становиться все больше. доля вины фирмы безусловно есть, доля системы тоже есть, но остновная ответственность за несчастный случай, лежит прежде всего на нас(горовосходителей различной степени подготовки.)
Фирма продает продукт - пакет услуг, подробно описанных на ее сайте - в том числе, сопровождение квалифицированных медиков и спасателей. Фирма позиционирует себя на рынке, акцентируя свой индивидуальный подход к клиенту, чуть ли не родственную заботу и постоянное внимание к его нуждам и запросам. Почитайте сайт, характеристики специалистов и декларируемые принципы подхода к клиенту.
Их платной услугой воспользовался конкретный человек, физически крепкий, тренированный. Однако, заранее нельзя предсказать , как скажется специфика данного лагеря на состоянии здоровья любого туриста. Это задача специалистов - тренеров и врачей. Именно поэтому люди покупают такие туры - для них это подстраховка, гарантия, что они не останутся одни со своими проблемами на высоте в экстремальных условиях.
В данном случае человек был брошен на произвол судьбы. То есть фирма не выполнила то, что обещала и гарантировала.
Объяснения "фирмачей" на этом форуме и их подход к оформлению отношений с клиентом говорит о мошенническом характере их деятельности. Думаю, что это требует реакции не только альпинистского сообщества, но и туристических организаций. Соответствующей дипломатической службы.
Чем отличается отравление туристов в Турции алкоголем от гибели человека, брошенного туристической фирмой в горах? Можно заявить, что погибшие девушки сами виноваты. Знали, куда ехали, сами пили, сами отравились. А преступники будут радостно шелестеть купюрами и благодарить Вас за поддержку.
или ты все же о жизни говорим?
по жизни мне очень жаль погибшего земляка, но разбираясь в ституации нельзя однозначно винить принимающую компанию, гидов, погоду врачей и тд... их вина безусловна есть... но не думаю что на общем фоне она доминирующая.
для меня есть однозначный принцип: если в нгруппе погиб человек - виноват руководитель... только здесь руководителя не было(ибо в группе руководитель может влиять на участника) здесь человек был сам себе руководитель, он понимал что идет на высоту, знал правила, - и всем этим пренебрег. но опять таки не хочу вдаваться в подробности...
зы: простите за корявый текс сложно набирать
******
ну здрасьте приехали.
У него (них) гиды были.
Или я ошибся то были бабушки-экскурсоводы из музея?
можешь его слушать а можешь нет...
если не слушаете, то компания не несет ответственности!
что мы имеем: сбор в 6 часов всем быть!!! в 6 человека нет.
Если он отказывается восходить из-за недомогания, или заявляет, что пойдет один, или не в состоянии объясниться - все это повод не оставлять его без присмотра и вызвать ему спасателей и медиков, "готовых в любой момент прийти на помощь куда угодно", как было обещано турфирмой.
Ничего этого сделано не было и человек погиб.
"Я подумал, что это оправдание никогда не исчезнет из обихода. Не только сил Тьмы, а еще и самых обычных человеческих подонков.
Он сам во всем виноват! У него была квартира, машина и дорогой мобильный телефон, а у меня – три рубля, хронический алкоголизм и похмелье каждое утро. Потому я и ждал его в подворотне с кирпичом, гражданин начальник… У нее были длинные ноги, семнадцать лет и красивый парень, а у меня – импотенция, порнографический журнал под подушкой и рожа как у гориллы. Как я мог не накинуться на нее в подъезде, когда она вошла, напевая, с губами, горящими от поцелуев… У него была интересная работа, командировки по всему миру и хорошая репутация, а у меня – купленный диплом, мелкая должность под его началом и хроническая лень. Только поэтому я подстроил все так, чтобы его обвинили в растрате и выгнали из фирмы…
Они все одинаковы – что люди, что Иные, жаждущие славы, денег, крови, обнаружившие, что самый короткий путь – это всегда путь темный.
Им всегда кто-то мешает и всегда кто-то в чем-то виновен."
Не подскажете, откуда это?
попытайтесь сформулировать своими словами.
когда говорят "он сам виноват" - чаще всего это говорят чтобы снять с себя ответственность.
Да, Горы - это место повышенной опасности, куда человек должен идти подготовленным.
НО ! слова tamarius "И никто, кроме тебя, не виноват в том, что с тобой там может произойти" - это слова людей, которые хотят с тебя снять денег и не делать в полной мере то, за что эти деньги сняли. Даже если это было написано только в рекламной завлекаловке на сайте принимающей стороны.
За свою жизнь человек отвечает прежде всего сам, в том числе принимая решение идти или остаться, идти самому или с кем-то и т.д .
З.Ы. tamarius никакого отношения к "снявшим деньги" не имеет
Погибший?
Его друзья и родственники?
Так он не с ними на гору пошел, а с гидами из ПЭ.
И его неправильные действия все уже обсудили.
А вот как доходит до действий гидов и особенно руков ПЭ, так СТОП, "он сам во всём виноват"
++З.Ы. tamarius никакого отношения к "снявшим деньги" не имеет++
Сильно сомневаюсь.
См. мой коммент 5 строками ниже
наверное, мне трудно влезть в шкуру "клиента". другая школа.
Для меня данная трагедия - дикость именно с точки зрения безответственных действий пострадавшего :(.
Я мог бы еще понять, если бы упал в трещину - понадеялся на авось - там и так ходят тоже. Но упорно двигаться на встречу своей гибели...
См. мой коммент 5 строками ниже
из обсуждения темы Грекова "в защиту клиентов" - я так понял она планирует на Ленина в следующем году. Достаточно почитать сайты контор и восторженные рассказы (не)взошедших, чтобы представить себе атмосферу БЛ.
Ну а если он в неадеквате - да, берите расписку.
Но, ВНИЗУ, в БЛ или АВС.
А на маршруте, когда он УЖЕ в неадеквате - это всё равно что таксисту пьяного клиента разводить. Но только в немного других условиях.
А у tamarius, в таком случае "стокгольмский синдром", если она считает что там в БЛ поголовно пьют и ничего, назавтра на гору бегуть.
Это в лучшем случае. В худшем, повторяю, похоже на подсадного. Но если не так - ей же хуже, т.к. она опять же, имеет весьма далекие понимания как там и что.
****
Вы не правы.
Она просто сказала, как она видит ситуацию для себя.
Всегда отвечать за себя.Все.
Это ее личная позиция, не более того.
Дай Бог нам всем всегда отвечать за себя.
Я так думаю.
Тогда зачем ей принимающая сторона? Если она готова к тому что они не отвечают, а отвечает только она?
Вобщем, там либо каша в голове, либо всё же разводка.
Первое - проходит с опытом. Желательно, не очень суровым.
Второе - не лечится.
Надеюсь на первое (как человеколюб)
****
да пока- незачем.
Это ее личная позиция как альпиниста и человека.:)
Мне так кажется. как человекоженолюбу.:)
Не торопитесь осуждать.:)
Просто, делаю выводы. Для себя
ИМХО работа гида - помочь совершить восхождение. если клиент готов воспринять эту помощь.
Всегда отвечать за себя - это по сути жить по принципу "не верь, не бойся, не проси".
Тогда зачем ей принимающая сторона? Если она готова к тому что они не отвечают, а отвечает только она?
я думаю речь немного о другом.
я отвечаю, принимая то или иное решение. Ну например идти самому или с гидом. С какой конторой. Устраивает ли меня график 2 недели или 3. и т.д. В рамках договорености естественно отвечает и принимающая сторона... но никогда не нужно выпускать ситуацию из-под контроля. Скорее помощь гида - это некоторый дополнительный бонус. Либо подстраховка в тех моментах, где я считаю себя недостаточно компетентным.
хотя это мое видение. оно может отличаться от видения tamarius
по поводу спиртного... зачем демонизировать этот вопрос. В Л1 и особенно на 3700 достаточно шарится народа, который дальше не идет - вполне могут и накатить.
каюсь, мы тоже не могли отказать себе в удовольствии в виде бутылочки пива, спустившись на 4400 (но не перед выходом). А водка местная гадкая, я ее и в Оше пить не стану :)
Раз пошел сам к врачу, то несешь полную ответственность за результаты лечения. - да.. только перед назначением на операцию проконсультируюсь с еще парочкой врачей.
Раз сам пошел в ресторан и отравился там - "никто, кроме тебя, не виноват в том, что с тобой там может произойти" - здесь сложнее просто исходя из социума в котором мы живем.... но если ты пошел в дешевый китайский ресторан шансов отравиться больше.. - так что выбор за тобой.
Раз сам сел в самолет.- здесь выбор в авиакомпании, и в неизбежности доверять пилоту(либо катайся на поездах)... но в мамолете коли ты в него сел нет выбора повернуть направо или налево....
Тут не имеет значения, что именно продает Фирма. Экстремальный отдых в базовом лагере с крепкими спиртными напитками, горной травкой и веселыми девушками. Профессиональнуя помощь в достижении благородной цели познания себя при покорении Вершины. Или красивый способ свести счеты с жизнью с шантажом родственников при возврате тела на Родину. Ответственность за коммерческий продукт возникает всегда, даже если договор заключается в устной форме и деньги передаются из рук в руки.
Открытое письмо и обсуждение на форуме - это одна из форм этой ответственности.
Мне удивительна разобщенность альпинистского сообщества. То, что часть участников хулит и винит погибшего, а не мошенников.
В моем понимании коммерческие туры на высоте требуют поддержкии и сопровождения медиков и спасателей по определению. Поведение организма, реакция головного мозга здорового в обычных условиях человека не предсказуема. Продажа алкоголя на высоте 4400 метров - "самый главный сюрприз – пятница в Лагере 1 объявлена ПИВНЫМ ДНЕМ" - является преступлением, а не сюрпризом.
Теперь же, Вы либо настолько особо сильно въехали в тему, что со знанием дела рассуждаете про порядки в БЛ, либо изначально были в курсе и вначале слегка лукавили когда спрашивали: как там оно?
Либо, такие вопросы задавали для затравки чтобы в тандеме с "гидами" показать как и кто хорошо всех водит на Гору, а НС - это так, случайность.
В цирке это называется "подсадной".
****
+1
иначе, имхо, это превращается в безответственное разводилово.
но есть особенности тусовки.
пьянка в базовом лагере после горы, это "святое", в том числе и для меня(знаете очень приятно после 2х недель воздержания, выпить парочку другую бутылок, попеть песен, и повспоминать и помечтать глядя на сгоревшие лица дорогих тебе людей). поэтому есть сервис такой комерческий "алкоголь". я лично знаю как борт вертолета гоняли только ради пива и алкоголя.
я не готов оценивать хорошо это или плохо но так есть.
особенности этох фирм в том что они появились из советского альпинизма с приходом буржуев.... по принципу "донеси мой рюкзак за 10 евро до 5300"... или "своди меня на Ленина, сможешь заработать на поездку на ... куда нибудь...полазить".
а в европе они(фирмы) давно существуют и работуют на других принципах
Скверно то, что жулики пытаются продавать людям алкоголь на горе, обещая незабываемую красоту и спортивные достижения, профессиональную помощь и безопасность и не обеспечивая ничего из обещанного.
Если на старте маршрута кто-то отказывается выходить на маршрут в назначенное время, он остается в лагере и в дальнейшем я за него ответственность нести не собираюсь, даже если он нагонит группу. Для меня это абсолютно посторонний человек, что бы с ним не происходило далее.
Минус гидам ПЭ - не взяли расписку с погибшего. Предупредили ли они кого-либо в Л1 , что человек остается ? если нет - тоже минус
Плюс им же - они его таки поселили во втором лагере и настоятельно рекомендовали идти вниз, причем не самому , а в сопровождении гида, который вел вниз двоих заболевших.
Вопрос к ПЭ - как у вас производилась оплата ? после восхождения ? Почему не предоплата ? - это тоже минус.
и была ли сделана Валерием оплата восхождения? или была просто устная договоренность ?
Я почитала предыдущую тему - у пострадавшего была левая страховка. Таких я просто не беру на маршрут - если человек не включил мозг и решил сэкономить на собственной жизни, почему я, как руководитель похода, должна иметь этот геморрой ? Более того, не только я , но и вся остальная группа.
Про сумму - 6300$ много? час работы вертолета на Алтае - 200-250тыс. делайте выводы сами.
Резюмирую, у ПЭ есть минусы в части оформления тура( простите, но тут именно этот термин):
- только предоплата с четким описанием предоставляемых услуг. Обычно это дисциплинирует клиентов.
- при любых отклонениях от договора - расписка о снятии ответственности с компании
- никого, кроме клиентов, не селить в своем лагере. во избежание наездов, что недосмотрели. либо опять таки под расписку
- и самое главное, проверять страховку у клиентов, лучше всего вывесить на сайте список нормальных страховых.
Лучше заработать меньше, чем иметь такие проблемы.
А для Игоря - когда мой друг с больной печенью и астмой в анамнезе собрался на Белуху( казалось бы - всего то пупырь) и бычил - мол, все равно пойду!
Я не поленилась и подняла на уши его семью, объяснив насколько ему это опасно.
Простите за резкость, но учитесь нести ответственность за то, что вы НЕ СДЕЛАЛИ, а не выливайте дерьмо на других.
Именно вы , как друг, должны были объяснить Валерию , что с таким сердцем и печенью категорически нельзя в горы. Если он не понял - пойти объяснить его жене итд...
А то по вашим комментариям получается, что вы Д`Артаньян, а все остальные - по тексту цитаты.
"Если на старте маршрута кто-то отказывается выходить на маршрут", то Вы, уважаемая Рен, выполняете свою работу по сопровождению группы, а вот фирма, продавшая услугу, продолжает нести ответственность за человека на высоте 4400. Фирма выясняет причину отказа , оказывает необходимую мед помощь и возвращает человека в базовый лагерь с другим сопровождающим. Возможно, выставляя за это счет человеку или страховой компании.
Депозит и расписки - это очень удобно, но ответственности за здоровье и жизнь клиента с фирмы, поднявшей человека в горы это не снимает. Расписка, написанная человеком в болезненном состоянии, введенным в заблуждение или под давлением не прикроет чьего бы то ни было геморроя, уважаемая Рен.
Бить в колокол и кричать "Волки!!" могут все, где предложения ? и если у Игоря хоть какие-то намеки на конструктив есть, то у вас только одно - ПЭ уроды и гнать их с горы. Создается впечатление недобросовестной конкуренции.
Кстати, я не видела чтоб вы представлялись.
1. Я не просто сопровождаю группу. На мне ответственность за жизнь и здоровье подопечных, причем ВСЕХ, и решение о том, кого и где оставить я принимаю исходя из интересов группы.
и высотой можете не бравировать - у меня средние высоты 3-3,5тыс, для выездных туров(Памир, Кашмир) - до 5 тыс.
См. внимательнее - Валерий отказался идти вниз. САМ.
вы предлагаете таких связывать и тащить вниз на себе ?
2.
Депозит и расписки - это очень удобно, но ответственности за здоровье и жизнь клиента с фирмы, поднявшей человека в горы это не снимает. ДА???
Вот блин, не знала... простите, если у человека нет мозга и он не адекватен , то что ? Депозит+ расписка о понимании ответственности включает мозг хотя бы на чуть чуть...
Что по вашему нужно делать ? Желательно, с примерами из опыта.
У меня, к сожалению, был опыт и водных сборных групп( хожу медсестрой\завхозом\помощником капитана), когда двойка погибла, сунувшись в порог , не смотря на запрет капитана.
и был опыт ( к сожалению, не один), когда на маршруте начинали бычить "настоящие мужчины". Варианты решения, используемые мной, я написала.
Что делаете вы ? Как поступаете ? Просто болтать языком\писать на форумах - мало.
Извините, я резка - но проблема касается всех нас..
Все правильно сказали. Четко и лаконично. С конструктивными предложениями. Многим бы у Вас поучится писать на форумах.
Женщины лучше алкоголя! но в горах лучше знать меру :)
Серега, ну кто кого может заставить что-то делать против его воли? Ну не лукавь)))
Мой принцип - жизнь человека бесценна. И ради ее сохранения нужно сделать все возможное, не считаясь ни с какими материальными потерями.
Я считаю, что коммерческий туризм должен быть организован настолько безопасно, чтобы противопоставления жизни человека и выживания группы вообще не возникало бы в принципе.
Для этого, я думаю, необходимо жестко закрывать доступ к этому бизнесу людей, не обладающих специальными знаниями и профессиональной подготовкой.
1. Рен, повторяю еще раз. Человек, у которого начинается отек мозга не может принимать решение о собственной эвакуации. Это решение принимает гид и, если нужно, вызывает бригаду спасателей для принудительного спуска. Почитайте специальную литературу о горной болезни и акклиматизации.
2.Получение расписки с человека в состоянии кислородного голодания может закончиться для Вас ответственностью за то, что Вы решили корыстно воспользоваться беспомощным состоянием человека.
Участник одной из экспедиций на Эверест Дейл Круз описывает свои ощущения при отеке головного мозга:
"Было ощущение, как будто я очень пьян. Я не мог идти не спотыкаясь и совершенно потерял способность думать и говорить. У меня в голове было несколько слов, но я никак не мог сообразить, как мне их произнести."
Представьте хирурга, проведшего неудачную операцию, который будет прикрывать свою задницу распиской, взятую у пациента под наркозом.
Человек очень быстро теряет адекватность.
Он думает что он еще ОК
а на самом деле он уже на ниточке висит.
откуда тогда такая уверенность?
у вас медицинское образование? и вы можете ставить диагноз по интернету?
или может быть опыт руководства высотными экспедициями?
или хотя бы личный высотный опыт?
для справки 4400 - это чуть выше, чем Приют 11 на Эльбрусе.
З.Ы. а можно полюбопытствавать, что это за "временные коллективы людей до 50 человек"? и нахрена нужен альпинизм в стиле "заботиться, как о малых детях"?
Согласно мнению специалистов 4400 относится к "очень большим высотам", на которых горная болезнь развивается часто.
Мы говорим о коммерческом альпинизме. Если человек едет в экзотическую страну, ему сообщают о возможных рисках. Например, он делает прививки. Здесь прививкой от горной болезни являются тренировки и последовательная акклиматизация. Однако ни одна прививка не дает полной гарантии безопасности. Поэтому нужна подстраховка и внимание гида, который живет на горе.
Зачем человеку нужен коммерческий альпинизм? Это принципиальный вопрос. Человек хочет проверить на прочность свои волевые и человеческие качества? Или мечтает о роли лабораторного кролика в испытании на выживаемость в условиях кислородного голодания на высоте? Если турфирма видит в клиентах одноразовых кроликов, то результат эксперимента ясен заранее - клиент погибнет.
Я приобретала свой "опыт руководства временными коллективами до 50 человек" в разных обстоятельствах. В том числе - в условиях Заполярья, и в чрезвычайной ситуации - при наводнении. Когда у меня люди не возвращались , я принимала все меры, чтобы их разыскать, выяснить причину, оказать необходимую помощь. Причем, действовала не в одиночку, а требовала поддержки у всех структур, которые могли ее оказать. Хотя, конечно, в первую очередь я думала при этом о себе - о своей спокойной совести.
Автор же той темы четко написал. По результатом судмедэкспертизы, Валерий умер от отёков лёгких и мозга. Алкоголя в крови не было.(ходили слухи, что он пил на 5300) Эти "слухи" - свидетельствуют о том, что на 5300 у погибшего была последняя стадия отека мозга.
Об отеке мозга говорят и результаты экспертизы, озвученные Корнеем: "...у него было «бычье сердце», сильно увеличенная печень… - дальше не помню, что-то про легкие…"
"Из-за нарастания гипоксемии (понижение содержания кислорода в крови) происходит увеличение объёма циркулирующей крови, её объёма в легких, отмечается увеличение размеров правой половины сердца, печени. Грудная клетка приобретает бочкообразную форму, часто можно наблюдать утолщение пальцев рук («барабанные палочки»), выраженный цианоз."
Теперь давайте прочитаем то, что пишут гиды.
Ольга
"На акклиматизационные выходы (их было 2) Валерий выходил с группой, но почти сразу сильно отставал и шел сам по себе где-то позади, говоря мне, что ждать его не надо. В самой важной части снежно-ледовых занятий он так и не принял участие, т.к. не успевал дойти к месту ее проведения и просто не пошел туда в конце концов. В группе у меня было еще 9 участников, ходящих с более или менее нормальной скоростью и примерно в одном темпе, в дальнейшем нам было бы просто не возможно дожидаться Валеру. Не знаю, успел ли он это осознать."
Видимо, не успел. Потому что у него явно прогрессировала горная болезнь. Сама Ольга отмечает ухудшение его самочувствия. Такое ухудшение требует спуска на более низкие высоты, поскольку человек нуждается в дополнительной акклиматизации под наблюдением медика.
Что же решают гиды?
Ольга
"У нас был план просто приставить к Валере второго гида (корней), а я бы с остальными пошла в более быстром темпе. Однако на выход утром Валера не явился."
Получается, они хотели поднимать погибшего в горы в состоянии прогрессирующей горной болезни.
Известно что ухудшение состояния, нарастание отрицательных факторов происходит под утро, когда человек находится в горизонтальном положении. Корней пишет, что Валерий спал в палатке. Его не стали будить, не стали выяснять его самочувствие, хотя перед этим он был не в состоянии участвовать в ледовых занятиях. Никого не попросили присмотреть за ним, когда он проснется, помочь спуститься в базовый лагерь, вызвать медиков. В результате человек просыпается в состоянии второй стадии горной болезни, когда его мозг уже нерационален и не способен нормально фукционировать. Поэтому он решает самостоятельно идти на 5300 и при этом забывает стойки палатки. Поэтому подъем на 5300 занимает у него 18 часов.
В этот момент его может спасти экстренная эвакуация вниз. По словам очевидцев, Валерий очень устал. Еле шел. Но гиды не предпринимают ничего для его спуска, не пытаются связаться с медиками или спасателями. Один уходит вниз с двумя другими заболевшими туристами. Другая продолжает восхождение с группой. Меньше , чем через сутки человек погибает на высоте 5300. С момента его выхода из лагеря 4400 прошло около 30 часов - это среднее время высотного развития отека мозга до летального исхода. Это значит, что лагерь 4400 Валерий покидал в состоянии острой горной болезни. Высота более 4000 опасна именно тем, что на ней при определенных индивидуальных особенностях у тренированного альпиниста может произойти срыв акклиматизации с последующим переходом горной болезни средней тяжести в ее более тяжелые формы с развитием отека легких и мозга.
Я повторяю свой вывод из ранее прочитанных мною постов гидов. Валерий был оставлен без помощи в состоянии прогрессирующей горной болезни и погиб, потому что фирма не выполнила своих обязанностей по его эвакуации. При этом фирма создает для всех своих клиентов одинаково опасную ситуацию тем, что пренебрегает правилами проведения акклиматизации.
Я думаю, что подготовка погибшего позволяла ему пробовать совершить восхождение по системе “зубья пилы”, которая предусматривает последовательные подъемы на всевозрастающие высоты и спуски в нижерасположенные лагеря для отдыха, уровень которых тоже постепенно повышается. Это принцип активной ступенчатой акклиматизации, разработанный академиком Н.Н.Сиротининым еще в 1939 году.
"Горная болезнь возникает при расстройстве приспособительных механизмов гомеостаза, срыве адаптации (поэтому разные симптомокомплексы, которые объединяют термином “горная болезнь”, некоторые авторы называют горными дезадаптациями). Описано много клинических форм горной болезни в зависимости от преобладания нарушений той или иной функциональной системы. Различают сердечную форму (сердечно-сосудистая недостаточность), легочную форму (недостаточность дыхательной системы), смешанную форму, церебральную (превалируют изменения со стороны головного мозга), желудочно-кишечную форму. Кроме того, горная болезнь разделяется по характеру течения на острую, подострую и хроническую. Первые две формы наблюдаются у лиц, поднявшихся в горы в процессе высокогорной акклиматизации, третья — хроническая — характерна для аборигенов горной местности. Острая форма горной болезни возникает при быстром перемещении (в течение нескольких часов) неакклиматизированных людей в высокогорье, обычно на высоту более 3500 м"
"Вот как описывает свои ощущения известный эстонский писатель Юхан Смуул в своем антарктическом путевом дневнике в первые сутки пребывания на станции “Комсомольская” (высота над уровнем моря 3420 м, температура —29° С, давление 470 мм рт. ст.). “Голова болит. В ушах гудит. Во рту пересохло. Дышу прерывисто, как рыба на песке. Не хватает кислорода...”. И далее: “...я погрузился в какой-то бредовый изнурительный полусон. И проснулся после того, как моего товарища начало тошнить. Ел он вчера мало, по выворачивало его долго. Самочувствие у меня было такое же, как во время высокого мучительного жара. В пересохшем рту горячило. Отчаянно бился пульс. Временами казалось, что плохо с сердцем. И головная боль была такой, какой я никогда не испытывал,— сильная, острая, пронзительная, она обхватывала всю голову — от лба до затылка. Время от времени в виски словно топором ударяло. В мозгу кружились обрывки всяких мрачных мыслей, болезненных воспоминаний...”
"Интерес представляют данные индийских военных врачей, которые в 1962 г. во время индо-китайского пограничного конфликта наблюдали тысячи случаев острой горной болезни. Тогда на высоту 4500 м без предварительной акклиматизации и психологической подготовки к ведению боевых действий в условиях горной местности была переброшена группа индийских войск. По мнению индийских врачей, головная боль, слабость, одышка при физических нагрузках, нарушения сна различного характера относятся к наиболее частым симптомам острой горной болезни. Вышеперечисленные и другие симптомы проявляются спустя несколько часов. Отмечаются также широкие индивидуальные различия в проявлении различных симптомов острой (подострой) горной болезни, их большая выраженность в утреннее время."
В состоянии острой горной болезни , способной перерасти в отек легких и мозга, люди могут даже воевать.
Что касается "сочинений" Корнея, в них отсутствует логика и масса нестыковок. То, что Валерий шел в л2, говорит о его силе воли и том, что несмотря на акклиматизационный срыв его подготовка позволила ему выполнить эту задачу. То, что он был способен в таком состоянии подняться в Л2 говорит как раз о том, что в его организме действительно не было алкоголя.
Самый главный контекст здесь тот, что у гидов не было запаса кислорода для оказания помощи туристам и что они не организовали экстренную эвакуацию.
Не менее важный контекст - полная неадекватность руководства фирм, занимающихся торговлей алкоголем в высотных лагерях и составляющих такие акклиматизационные графики, что половина туристов не может совершить восхождение и фактически находится в группе риска.
Я не вижу смысла читать цитаты из интернета.
До свидания.
"Поэтому я считаю, что в коммерческом альпинизме необходим первый, подготовительный этап в "полевых условиях", под наблюдением тренера и врача, с обязательным прослушиванием курса лекций, с допуском к горе, с богатой программой развлечений за демократичную плату. Это вообще может быть даже программа семейного отдыха, предлагаемая через такие системы здорового образа жизни, как, например, World Class. Для того, чтобы коммерческий альпинизм получил состоятельного клиента он должен сначала приобрести ореол престижности и статусности, войти в пакет ценностей обеспеченных россиян."
)))))))))) у меня даже слов нет))))))
вообще с кем это мы здесь беседуем интересно?)) так и не сказала о себе ничего))
Инструктор со специализацией "водный туризм ", горный туризм - получаю корочки, среднее медицинское образование.
Общий опыт походов - 16 лет, коммерческих - 10,5.
или вы про Ирину Miter ?
я лично считаю ее тролем. Стыдно, что повелась что-то объяснять ей.
а я это сразу предположил :) была еще версия, что человек добросовестно заблуждается - но нет, не похоже.
стандартный прием - забросать оппонентов цитатами, из авторитетных в данном сообществе источников. зачастую некоторые ведутся и начинают спорить с корифеями :) а фишка в том, что цитата не в тему, и спорить с ней не надо.
при этом минимум собственного текста (по сути вопроса) - ибо тут некомпетентность очевидна.
З.Ы. по некоторым оборотам смахивает на тур-менеджера среднего звена.
Кстати, Рен, Вам точно было бы полезно почитать. В принципе. Не обязательно из интернета. Самое страшное в Вашей позиции то, что Вы готовы зарабатывать на своем "опыте", но не стремитесь нести ответственность за просчеты собственного опыта. Шарлатаны от туризма - Козлевичи 21 века.
наверно, вы знаете лучше, чем преподающие на тех самых курсах инструкторов "Снежные барсы"
я обожаю хомячков :)
ЗЫ. Кстати, если вы умеете читать в интернете, посмотрите что есть инструктор по квалификации федерации туризма и какие там экзамены\зачеты :)
продолжайте, барышня!
мне уже даже перестало быть скучно!
---
О чем и речь. А тут вроде за гида доплатил к своему тарифу, изначально не предполагающему гида, но с гидом не пошел. Гордый, ага. Прошел вообще один и очень старался умереть. Столько времени идти (медленнее в два-три раза, чем все остальные), как же можно не заметить свое плохое самочувствие? Да в любое время развернулся обратно и через час-два ты снова у бани и пива. Там при такой крутизне по снегу вниз махом спускаешься. Здесь мы снова возвращается к теме, как в условиях рынка и свободы перемещения сделать так, чтобы неадекваты в горах не появлялись.
Коллеги, я вожу трекинговые группы на Алтае
А на ленин пеак немного по-другому, это не трекинг. Там совсем не зазорно не выйти сегодня на следующий переход. Акклиматизация длинная, как правило несколько раз вверх-вниз ходят по одной тропе. У нас к примеру свои палатки во всех лагерях были поставлены. Делаем акклиматизационный выход до следующего лагеря и ставим там очередную палатку.
Бывало, что кто-то не может по самочувствию выше идти. Остается. Пропускает один акклиматизационный выход. Никто не гонит. Просто сидит в лагере и ждет возвращения группы. Я сам так на сковородке остался на лишнюю ночевку. Потом с двумя подошедшими костромичами поднялся выше. После ночевки еще с двумя "спекшимися" спустились вниз с 6100 раньше на день, чем остальная группа. Но! никто сам по себе в одиночку по рваным ледникам и лавиноопасным склонам не шлялся! Рации опять же, связь. А то, что мы обсуждаем - это ХЗЧ.
см. выше - у меня высоты ок. 3 тыс + периодически треки в Кашмире и на Памире + вода, что порой страшнее
с высотой хорошо знакома :) я просто не рвусь на вершины :)
Тут как раз проблема неадеквата в горах. У меня практика - с участниками похода знакомится как минимум за 2-3 недели- месяц.
и если я вижу, что человек неадекватен, я его не беру , ибо если в случае восхождения есть возможность оставить на середине маршрута кого-то в лагере, то у меня такой возможности нет - надо идти либо всем назад, либо всем вперед.
Как быть с вариантом восхождения на Ленина, когда народ в лучшем случае знакомится в Оше... я не знаю.
Я сама собираюсь на Ленина в следующем июле и с командой знакомлюсь и общаюсь уже сейчас, но это исключение.
1. Медлительность погибшего при акклиматизации признак начинающейся горной болезни.
2. Никто не стал выяснять причину, по которой человек не вышел на маршрут. Скорее всего, он уже нуждался в помощи медиков, не отдавая себе в этом отчет.
3. Выход на маршрут в одиночку соответствует второй эйфорической стадии горной болезни, в которой человек может проявлять беззаботность и легкомыслие. В этом состоянии человек уже не может мыслить рационально. Начинается отек мозга.
Чтобы в горах в одиночку не ходили люди с отеком мозга , нужно совсем немного - внимание к туристу на этапе акклиматизации. "Если альпинист на высоте чувствует себя плохо, то в отсутствие явных признаков других заболеваний надо считать, что у него острая горная болезнь, и проводить соответствующее лечение, а не давать ему советы. Заболевшего надо срочно эвакуировать с горы.
Главной причиной случившегося можно считать непрофессиональный подход фирмы к разработке графика подъема, повлекший срыв акклиматизации туриста, а затем преступное оставление в опасности заболевшего человека.
Фирма, составляя график подъема ( Программа тура «Пик Ленина» ) забыла о "правиле - минимизации нагрузок 4-6-го дня", как наиболее опасных днях в горах, чреватых срывом акклиматизации. Происходит это потому лишь, что период острой ("дыхательной") акклиматизации, когда ее собственно пока нет, завершается в первом приближении к 7 дню. Если нагрузку в этот период дать приличную, подбираясь или выходя за отметку 4000 м – ту высоту, когда недостаток акклиматизации проявляется сразу, то срыв адаптационных механизмов уже может перейти в непоправимое. А слабые звенья всегда находятся. Поэтому в 4-й -6-й дни маршрута стоит, не "обжигаясь на молоке", "дуть на воду". Источник : Проблемы акклиматизации в горах
ну наконец-то вы начаете въезжать в тему.
вот картинко
буквы здесь http://www.tkg.org.ua/node/21999
однако для того, чтобы понять, что двухнедельный график на 7К является очень жестким и потенциально может привести к проблемам (в лучшем случае - клиент просто не зайдет на гору) - ну нужно ставить над собой эксперимент. Вам для этого хватило трех дней работы с первоисточниками :)
есть простое эмпирическое правило - продолжительность акклиматизации и восхождения: на 5К (Эльбрус) 2 недели, на 7К - 3 недели.
У человека создается иллюзия, что воспользовавшись услугами данной фирмы, он окажется в безопасности и под надзором специалистов,....
иллюзия - не более того. если вчитаться и вдуматься - иллюзия обычно рассеивается.
собственно, это ИМХО и есть два основных примера недобросовестной рекламы, о которой я писал. "Самый легкий семитысячник" + жесткий график акклиматизации при отсутствии информации о "побочных эффектах"
бачили очі шо купували -Тепер їжте хоч повилазьте!... (c)
Полагаю, что Вы лучше разбираетесь в троллях, чем в гипоксии и ее последствиях для организма.
:)))
Кстати, в этих источниках высказывается сомнение, что последовательность 5К-7К является панацеей.
Думаю, что для того, чтобы человек мог самостоятельно разобраться в стратегии восхождения и оценить свои риски нужно хорошее разностороннее образование. Поэтому я считаю, что в коммерческом альпинизме необходим первый, подготовительный этап в "полевых условиях", под наблюдением тренера и врача, с обязательным прослушиванием курса лекций, с допуском к горе, с богатой программой развлечений за демократичную плату. Это вообще может быть даже программа семейного отдыха, предлагаемая через такие системы здорового образа жизни, как, например, World Class. Для того, чтобы коммерческий альпинизм получил состоятельного клиента он должен сначала приобрести ореол престижности и статусности, войти в пакет ценностей обеспеченных россиян.
Тут, с особой жестокостью, преимущественно ногами, был забит спамер.
Интересно за что? За ссылку
Проблемы акклиматизации в горах, которая полностью вправляет мозги тем, кто собирается восходить по графику акклиматизации фирмы ПЭ , рискуя собственной жизнью.
А если график фирмы ПЭ невыполним заведомо. Это означает , что за безопасное восхождение с соответствующим количеством дней акклиматизации необходимо заплатить фирме ПЭ дополнительные деньги за проживание по повышенному тарифу. Услуги ПЭ по стоимости вырастают на порядок. Они перестают быть дешевыми.
Надо хорошо подумать прежде, чем дорого платить фирме, не имеющей врача, спасателей, квалифицированных ответственных гидов, если даже гиды бегут от этой фирмы, не желая в ней работать.
- услуги гида - консультанта;
Что это такое?
по моему это "Ты туда не ходи, ты сюда ходи. Там снег башка попадет совсем мертвый станешь" но не более того.
***Здесь мы снова возвращается к теме, как в условиях рынка и свободы перемещения сделать так, чтобы неадекваты в горах не появлялись.***
И ответ для многих очевиден:
Надо добиться УСТРАНЕНИЯ ИЗ ГОР ПЭобразных ПОДОНКОВ!!!
А поскольку ясно, что их только могила исправит, то для этого, видимо все средства хороши.
К сожалению, люди там все равно будут болеть и умирать, без этого в горах не обойдется.
Фирмы работающие там, могли бы брать с клиентов дополнительно небольшую страховую сумму-на содержание общего врача, небольшого спасотряда ,и, если беда все таки случится, доставку и отправку больного или погибшего человека.
Это же горы, и всегда будет что то случаться.
Существование такого общего страхового фонда в критических ситуациях значительно облегчило бы жизнь и пострадавшим и их друзьям и родственникам,
и самим работникам турфирм было бы не стыдно смотреть людям в глаза, и не пришлось бы прятаться от вопросов, как сейчас это делает руководитель ПЭ.
мы тоже самое продвигаем среди водников.
но! для спортсменов.
для туриков - не уверена что это надо. просто проверять наличие НОРМАЛЬНОЙ страховки.
а то в этом мае народ решил идти на 5б со страховкой за 50р и покрытием в 30тыс... без экстремального туризма :(
Полезно будет всем.
1) Восхождение в горах - объективно опасное занятие, и никто не может дать гарантию вашего 100% возвращения живым и здоровым независимо от громкости имени компании
2) У вас должна быть объективно прекрасная физуха. "Объективно" - значит, по суждениям компетентных людей
3) Вы должны помнить, что гид не обязан вытаскивать вашу задницу, если вы сами целенаправленно захотели ее угробить, и этим он отличается от инструктора. Поэтому, если хотите вернуться в целости - слушайте рекомендации гида. В ином случае, отвечаете за свою жизнь ТОЛЬКО ВЫ.
4) Есть много причин, по которым вы можете не выполнить поставленную задачу, и даже спуститься вниз прямо из БЛ.
Вот это вы должны понять для себя, прежде чем заказывать тур на Ленина.
Я не оправдываю компанию. Я говорю, что ответственность за вашу жизнь в первую очередь - ваша.
Кстати, а это война с кем? С Горой воевать глупо. Это проигрыш.
Я так понимаю, что это война с предателями, с теми, кто "и не друг, и не враг, а так..."
человек за дело болеет, о котором знает из википедии
"Объективно прекрасная физуха" - это всего лишь прививка, которая должна, но может и не сработать.
А близкую к 100% гарантию возвращения может дать команда и просчитанная тщательно организованная процедура.
90% пишущих в этой теме - космонавты....
страховой фонд, клиенты оценивающие свои силы, гиды которые вытирают сопли, прилетающие на спасения вертолеты, дежуришие на 6000 врачи, транспорировка трупа за 100руболей.... отсутствие алкоголя в мире и тд и тп... что за бред???
господа есть реальность!!! если вы хотите ее изменить, дак отойдите от компов и решайте, делайте (разговаривайте со с правительствами стран Азии, договаривайтесь со страховыми, участвуйте в школе гидов, поднимайте уровень сознания приезжающих туда).... если не можите, то следайте выводы из случившегося чтобы с вами этого не произошло, и не говорите чепухи и фантазий.
про стоимость спас работ - согласна на 100%.
Мы прошлым летом на поиски\спас работы Геннадия Тарана собрали почти полмиллиона + еще часть денег родственники нашли, и это в РФ.
по поводу всего остального - согласна.
барышня Miter , по видимости , в горах ни разу не была
Специфика гор - это особый набор рисков - не более. И, если Вы думаете, что это эксклюзивный набор, то Вы страдаете манией величия.
В туризме - есть одни правила и традиции, в альпинизме - другие.
ГИД-КОНСУЛЬТАНТ - вам что-нибудь говорит?
Показывает маршрут, советует технические приемы и так далее....но не более того.
Восхождение альпинисты совершают САМОСТОЯТЕЛЬНО!!!
ВСЕ. Это так сложилось. Вам не нравится? Вам надо чтобы этот "НАБОР РИСКОВ" минимизировали для вас? Ну так меняйте, делайте. Если сможете.
Сколько человек в группе на 2-х гидов все знали заранее.
Вот если бы был обещан персональный гид, а оказалось бы что он еще 10 человек ведет - то был бы повод возмутиться.
И еще "минимизировать риски" конечно можно. Да будет дорого, но дело даже не в этом. Дело в том, что это никому не нужно я имею ввиду самих восходителей....
А так... можно недельку в барокамере пожить-полежать и вертолетом слетать на вершину (я утрирую)... ну будет "восхождение" - но оно вам надо?
(судя по Вашим комментам), Не лезли бы с глупыми советами в позе эксперта. Удачи.
Когда Моисей ходил на гору за Скрижалями, некоторые его соплеменники - внизу - за это время отлили золотого Тельца и начали ему поклоняться.
И первые Скрижали даже пришлось разбить... А поклоняющихся Тельцу - наказать ...
я понимаю и знаю, что спасработы все равно будут.. но клиентам, блин, надо включать мозг :(
Кстати, о Росно. Я застрахована уже много лет в немецком Allianz, страховалась в Европе. Сейчас альянс работает в России с РОСНО и это пипец...
Ценник Росно на порядок! выше чем самом Альянсе, девушки-менеджеры нихрена не знают..
Я своих страхую либо в Ренессансе, либо прошу ( если это, например, водная 6-ка) таки застраховаться нормально в Альянсе напрямую.
сорри, наболевшее :(
ЗЫ, я имела ввиду фонд для своих. не для коммерческих туристов
правильные вопросы:
1. в чем причина
2. как избежать
3. как минимизировать негативные последствия
ваше предложение - это как раз к п.3
****
ну почему же.
Лучше бы на него людям ответить сейчас, и, в первую очередь, самим себе.
Не всегда же будет азиатчина и безответственность.
Да и репутация больших денег стоит.
переформулировав его как "в чем причина", возможно вести конструктивный диалог.
Гид съел туриста из Германии
Останки путешественника были обнаружены в углях костра на тропическом острове
На островах Французской Полинезии полиция арестовала мужчину-гида по подозрению в том, что он убил и съел путешественника из Германии - 40-летнего Штефана Рамина, который совершал кругосветное путешествие.
Поводом к задержанию каннибала стало заявление о нападении подруги пропавшего яхтсмена, 37-летней Хейке Дорш, которой удалось сбежать от преступника.
Хейке совершала вместе со Штефаном, бывшим финансовым советником из Северной Германии, кругосветное путешествие на яхте. Одной из остановок на их пути стал злосчастный остров во Французской Полинезии. Штефан исчез после того, как пошел вместе с гидом на охоту на коз. Когда Хейке начала волноваться из-за его отсутствия и разыскала гида Анри, тот сказал ей: "Со Штефаном приключился несчастный случай, и он нуждается в помощи".
Хейке, волнуясь за Штефана, попросила гида немедленно отвести ее к месту происшествия. Он сделал вид, что ведет туда, но вместо этого похитил женщину, после чего приковал ее цепью к дереву, изнасиловал и оставил в лесу. Через несколько часов Хейке Дорш смогла вырваться из ловушки и немедленно направилась в полицию, которая начала поиски Штефана и операцию по поимке Анри Гаити.
Останки Штефана Рамина были найдены в тлеющем костре на отдаленном участке острова. Идентифицировать останки удалось по зубам, найденным среди прочего. Анри Гаити скрывался несколько недель, но в итоге был схвачен и арестован. Пока мужчина не сознался в том, что убил и съел немецкого туриста.
О племенах каннибалов на острове Нуку Хива рассказывал в своих мемуарах еще автор "Моби Дика" Герман Мелвилл. Он утверждал, что ему удалось сбежать от кровожадных полинезийцев.
"Гид"-Анри ведь денег с родственников не вымогал!:-\
Из рассказов представилось одно...
Он сделал всё, чтобы клиент остался жив...
А никак.
Ходили на эти горы и без ваших фирм.
Бывало и гибли, только вот тогда винили в этом самих или своих товарищей.
Свято место пусто не бывает.
Не в состоянии обеспечить безопасность клиентов - не занимайтесь этим делом.
Это действительно чревато.
Вы зря защищаете некомпетентных гидов и недобросовестную компанию.
Реалии таковы, что под такую раздачу может попасть любая компания, которая считает, что такие ньюансы - это мелочь. Из-за такой мелочи, как невнимание, человек умер.
А всего-то надо было побеспокоиться о нем и прикрыть свой зад расписками, если он совершенно невменяем.
А лучше пнуть как следует, так и был бы жив и с бутылкой радоваться к вам же пришел.
Иногда надо проявить силу воли.
Если, конечно, она есть.
У гидов, которые не смогли отправить человека вниз, она отсутствует.
Это же немножко разные вещи:)
Если вы их не принимаете, вам плюс!
А ПЭ такого приняла, и своими стараниями похоронила.
За это ей минус.
А по хорошему, кроме минуса заслуживают и большего наказания.
Но, это как пркурор решит.
Вот и все дела.
Зачем считать деньги в чужом кармане?
а. Считайте только в своем.
б. если взялись делать работу - делайте ее максимально качественней, не смотря на сумму выплаты.
с. хотите большего? Работайте лучше и договаривайтесь о большем.
Это такие простые жизненные аксиомы.
А когда работник говорит - я сделал это плохо, потому что мне мало платят, это халтурщик достойный презрения.
Халтурщиков вешать. Только не спрашивайте, за что?
В данном случае гиды должны были проявить силу и спустить клиента вниз.
Даже и против его воли.
В этом и есть их обязанность.
Или вы считаете их обязанностью показать рукой в направлении вершины?
А фирма не должна обещать несуществующих услуг и отсеивать клиентов.
По возможностям.
Или брать с них и давать им по договоренностям, а не по устным цацанкам - обецанкам.
Разве это трудно?
Это обычная рутинная работа.
Единственное, с чем соглашусь, что общая атмосфера на пике Ленина, Эльбрусе ( на других высотных восхождениях не был, имею ввиду, где ножками топается) просто удручающая. Люди шляются сами по себе, проваливаются, гибнут, и все это уже в порядке вещей. Почитайте статистику - один погиб, другой, и все в одиночку, никто не видел как.
Сколько еще нужно смертей, чтобы открылись у людей глаза?
вот тут полность соглашусь.
должны быть какие-то критерии, по которым фирма может отказаться работать с клиентом. или предложить эксклюзивный пакет соотв. его уровню.
должно быть четкое разделение услуг "гостиницы" и услуг "гида".
Или брать с них и давать им по договоренностям, а не по устным цацанкам - обецанкам.
тут даже дело не в бумажном договоре. достаточно подробно расписать на сайте, что услуги гида включают в себя "....", фирма оставляет за собой право отказать клиенту в таких-то услугах при следующих обстоятельствах и т.д.
нечто вроде оферты.
если говорить за бизнес - то начинают именно с этого (бизнес-план называется)
если взялись делать работу - делайте ее максимально качественней, не смотря на сумму выплаты.
любая работа стоит каких-то денег.
в два раза больший объем работы стоит вдвое дороже. 2 гида на 8 человек (цифры с сайта ПЭ) физически не смогут безукоризнено разрулить простую ситуацию, когда клиент вынужден вернуться с половину пути: либо он пойдет вниз без сопровождения, либа группа пойдет дальше без замыкающего. Услуги 3-х гидов очевидно будут стоить дороже.
квалифицированная работа стоит дороже чем не квалифицированная.
"просто гид" ПЭ может не знать/не уметь того, что знает и умеет сертифицированый гид IMG.
но почему-то многие выбирают "отечественные" фирмы, а не IMG.
тут много писали про "должны были".
для меня например вообще загадка, в чем именно работа "гида-консультанта" ПЭ, в чем его обязанности. что было обещано клиентам? или просто "услуги гида", а там каждый понимает как хочет?
не зная этого, нельзя говорить хартурщики/не халтурщики.
вы же не будете требовать, чтобы медсестра провела операцию. даже если пациент умирает.
вовсе нет.
Плохая работа стоит штрафных санкций.
Чтоб не портили материал.
квалифицированная работа стоит дороже чем не квалифицированная
Ученики неквалифицированные должны сами за тренировку на людях платить.
Если услуги гида понимает кто как хочет - это и есть халтура фирмы.
вы же не будете требовать, чтобы медсестра провела операцию. даже если пациент умирает.
Вообще-то буду. Если медсестра взялась проводить операцию, и вдруг выяснилось, что она всего лишь медсестра. И если не получилось - должна отвечать. А не развести руками - ну не вышло!
Если услуги гида понимает кто как хочет - это мое предположение, точне я не нашел этой инфы на сайте. тут нужно узнавать у имевших дело с ПЭ.
т.е. вы считаете что есть две категории качества - хорошо и плохо?
а вас не удивляет, что бОльшая часть клиентов претензий не предъявляет, а некоторые даже успешно зашли на вершину?
да, услуги ПЭ (по крайней мере когда 2 гида ведут 8-10 человек) это условно говоря массовый сегмент - и рассчитаны на средний уровень, т.е. физически подготовленого или как минимум адекватного клиента. Клиента, который сообщает гиду о плохом самочувствии и даже требует отправить его вниз. Клиента, который выполняет рекомендации гида, который не ходит сам по закрытому леднику и пр. и пр.
да, гидам не хватило опыта и квалификации, чтобы грамотно разрулить ситуацию с неадекватным клиентом.
да, эта ситуация во многом создана "всеядностью" фирмы
но это не значит, что "халтура", "загубили" и пр.
возвращаясь к медицине - а врач отвечает, если пациент в порыве самолечения нажрался всякой дряни?
Вопрос: +++возвращаясь к медицине - а врач отвечает, если пациент в порыве самолечения нажрался всякой дряни?+++
Ответ: Да, отвечает, если это произошло на территории больницы, в которой этот врач лечит этого пациента. И при этом не важно, что у этого врача 10 пациентов, а не он один. И, кстати, низкая з/п врача не освобождает его от уголовной ответственности за неправильное лечение, тем более повлекшее смерть пациента.
Но не освобождает медперсонал от ответственности, как принимающей стороны.
думаю, в договореностях между конторой и клиентом должны быть оговорены максимально жесткие санкции за чудачества последнего. вплоть до разрыва договора с удержанием неустойки. для его же блага. к сожалению, некоторые угрозу своему кошельку воспринимают более адекватно, чем угрозу своей жизни.
это не исключает того, что гиды (по большому счету - и все находящиеся рядом) должны по возможности вмешаться в ситуацию.
я уже писал - тут ИМХО не хватило опыта.
1. Разрывы и неустойки - не на маршруте, а в БЛ и АВС.
2. в предпоследней строчке - исключить слова "по возможности".
А то что гидам не хватило опыта, чтобы насильно увести неадекватного клиента вниз - полностью вина руков ПЭ, т.к. таких гидов нанимают они.
а вас не удивляет, что бОльшая часть клиентов претензий не предъявляет, а некоторые даже успешно зашли на вершину?
Если клиент умер - качество однозначно плохое.
Это для данного случая.
А в общефилософском понимании - помните стишки?
Крошка сын к отцу пришел
И спросила кроха
Что такое хорошо?
И что такое плохо?
Лучшие умы над этим вопросом бьются веками:)
Нет, меня не удивляет отсутствие претензий со стороны других клиентов.
Как человек, видевший горы не понаслышке, я понимаю, что в глубине души они радуются тому, что спаслись.
И затаились.
Зачем отвечать, если можно не отвечать?
Вроде, об этом и разговор.
Пусть фирма пишет, что гид ни за что не отвечает, гид только покажет где Гора, и все.
Это будет по честному.
А клиенты пусть сами думают, стоит ли с таким гидом идти.
1. относительно "диагноза" от Ирины. У Валеры не было горняжки. У него было видимо несколько хронических заболеваний (как показала экспертиза) и плохая физ. форма. Однако, увидев человека впервые, не узнаешь про эти заболевания, если он сам не скажет. При знакомстве с группой я всех просила сообщить важные сведения об их физ.состоянии, индивидуальные особенности, кот. необходимо знать гиду, и проч. Два клиента сказали мне, что они всегда очень медленно ходят: Валерий и Карим. Именно поэтому при акклиматизационном выходе и подходе в 1й лагерь никто Валерия обратно не повернул. Я лично знаю несколько альпинистов, которые относительно медленно, но стабильно ходят. Правда, у них есть голова на плечах.. До его самостоятельного подъема на 5300 не было явных оснований запрещать ему учавствовать в акклиматизационном выходе. В 1м лагере стало ясно, что Карим и Лу (итальянка) с группой дальше не идут. Лу меня об этом предупредила, самочувствие неважное было, Карим вообще пошел вниз обратно, т.к. какие-то вещи в БЛ забыл. Валерий был след. вероятным "кандидатом на выбытие", меня это не слишком бы удивило. Удивило только, где он мог прятаться 1 час утром с 4.30 до 5.40. Поскольку группа уже стояла готовая и дальше выход откладывать невозможно было, мы решили идти на 5300 по плану. Я уже не считала своим долгом отвечать за пребывание Валерия в 1м лагере (со всеми удобствами и цивилизацией, столовой и проч., кто не в курсе), т.к. с группой он не вышел. В точности так, как писала Рен выше про алтайские треки. Промах скорее всего был (как выше кто-то приводил критику по-существу), что мы не сообщили еще раз и настоятельно сотрудникам 1го лагеря (т.е. фактически работникам кухни в это ранне время), чтобы они изловили Валерия где угодно и как угодно и проконтролировали его пребывание в 1м лагере. Никто не мог предполагать, что он один наверх выйдет. На 5300 у него горняшки также не наблюдалось, а напротив, адекватность в разговоре (если можно назвать адекватным человека, никого ни о чем не предупреждающего). Если он решил все делать сам, как мы могли его насильно начать спускать без явных признаков неадеквата.
это последний мой комментарий событий, все написано выше и в других ветках. просто я приехала домой, перечитала понаписанное тут и решила еще один раз написать.
2. график акклиматизации. Он не обязан быть в точности таким, как на сайте ПЭ. Я просто села и составила его вместе с группой исходя из их "времени в наличии" Это реалии. конечно они многие купили билеты обратно, исходя из информации сайта, но тут уж я не могу ничего поделать, не я это писала. график я приводила уже в другой ветке (на 5300 выход у нас был на 5й день)
3. про бумажки. это не попытка гидов уйти от ответственности. а разумное требование в случае "недисциплинированных" клиентов. На Алтае, кстати, это давно в практике. Там в 2006 или 2007 вроде случай был, что в 9-дневном треке через Ярлу и Ак-кем с большой группой и 1 гидом прямо посередине похода тетка одна села и говорит, что дальше не пойдет, не хочет. Бросить ее с медведями нельзя, дальше она не идет, а группа возмущена и хочет дальше. Гид один. что делать. это как про волка, козу и капусту. После таких случаев эти расписки стали на Алтае обычной практикой. Мой недочет - я не осведомилась о наличии таких бумаг перед тем, как договорилась работать вести группу от ПЭ.
4. ну и про алкоголь еще раз. я вот его тоже не пью и клиентов предупреждаю, однако я еще не видела ни одного альплагеря, БЛ или турбазы, где его не продавали бы. ну и что? каждый сам себе решает, надо ли оно ему, вот и все. Валера, может, его вообще для других целей покупал, а не пить.
спасибо всем "участникам" за попытки по-всякому повлиять на ситуацию в Азии. кому-то это точно помогло.
одностороний разрыв договора по инициативе заказчика.
это еще один аргумент в пользу если не бумажного договора, то четко расписанных обязательств сторон. Это будет на пользу всем.
Это невозможно.
Человек мог иметь скрытые хронические заболевания, которые обязательно бы спровоцировали при быстром подъеме на 3600 срыв акклиматизации с развитием горной болезни, которую своевременно не смогли распознать неквалифицированные самоуверенные, т.е. фактически неадекватные, гиды и их преступление в том, что они бросили на горе человека, нуждающегося в помощи спасателей.
Либо.
Клиент был абсолютно здоров, идеально подготовлен, мог восходить даже в состоянии похмелья, но при этом с ним должно быть все ОК - а ведь менее, чем за сутки до его гибели на 5300, "опытный" эксперт Стикс "на глаз" точно определила - горной болезни нет .
Стикс настолько неадекватна, что не понимает, что ее намеки на то, что клиент был плохо подготовлен и пил перед подъемом, и ее же заявление о том, что у него не было после выпивки и 18 часового подъема с холодной ночевкой признаков горной болезни являются взаимоисключающими и обличают ее во лжи.
Так что, прикормленные приларечные тролли, врите слаженней - иначе лишитесь своей кормушки.
Тут просто надо договориться, что подразумевать под "горной болезнью". Симптомы "горняшки" (как то головная боль, тошнота, слабость и пр.) проявляются в той или иной степени у всех, не имеющих достаточной акклиматизации. И конечно кислородное голодание сказывалось на Валерии! А также на гидах и других участниках восхождения! Вы же знаете, что Валерию предлагалось спускаться вниз вместе с двумя участниками из его группы, которые чувствовали себя плохо (все та же "горняшка"). Вопрос в том, насколько тяжело это кислородное голодание сказалось на Валерии. И именно это и имела в виду stix - это поведенческие реакции. Вы же обычно можете отличить на глаз пьяного от трезвого? Можете отличить адекватные ответы на вопросы от бреда? Слова stix об отсутствии горняшки надо понимать как "поведенческие реакции Валерия после подъема на 5300 были в пределах нормы". Так понятнее?
Да какая нахрен норма, если чел схватил холодную на леднике на 5К ? Вы что, думаете если он потом дошел до людей на 5300, то у него всё в норме?
И эта stix (Она хоть понимает, что это слово означает в греческой мифологии?), она даже сейчас не понимает, почему ей ставят в упрек (а лучше бы в вину), её непонимание ни то что после холодной надо полюбас чела вниз отправлять (хоть насильно, хоть как), ни то что его надо было сходить поискать хотя бы до "сковородки", ни то что его т.н. адекватность в разговоре - это уже неадекват на такой высоте в первый подъём, ни то что наконец вести людей на гору на которой сама не бывала и рассчитывать при этом что сможешь чем-то им помочь при необходимости - это просто наивность.
чем дольше мы это обсуждаем, тем больше я склоняюсь к тому, что единственный реальный шанс был тормознуть его на 4400. Это тот момент, который действительно требует какого-то организационного решения - контроль куда направляются клиенты из лагеря.
З.Ы. человеку было предложено идти вниз - он отказался. ну не детский же сад, в конце концов. маршрут 5А.
З.З.Ы я понимаю, что задним числом ситуация выглядит простой - отправили бы с 5300 вниз - был бы жив. Так все НС задним числом выглядят понятными. "знал бы прикуп..."
Насильно вниз - это примерно как в финальной сцене "Операция Ы". И, кстати, те клиенты кого вниз вели - могли бы помочь со спуском, если бы им объяснили, что почём и калачом.
И Вы уж определитесь, пожалуйста: простой это 7ми тысячник или 5А. А если не детский сад, то и дисциплина - соответствующая.
Тут надо либо трусы одевать, либо крестик снимать.
и вот еще лично от меня добавление: коврик-каремат, спальник, еда и палатка, да хоть бы и без дуг, да еще и не как периодически бывает - ноги свисают в пропасть, спишь пристрахованный - это не "холодная", а почти комфортная ночь. (холодная, это когда вы в пуховке (иногда одной на троих) в какой-ниб. щели всю ночь сидите.) Конечно, рассчитывать на похожий опыт у клиентов не приходится, но все же есть разница. это я так для вас, как опытного альпиниста, написала.
если у человека хватает ума самому наверх пойти и он знает, что он страшно медленно идет, значит знать должен, как ему ночевать, либо повернуть назад.
у меня достаточно опыта, чтобы вести клиентов по классике на пик Ленина. вести кого-то на маршрут технически сложнее, чем пройденные мной лично маршруты, я бы никогда не взялась.
PS: "stix" в греческой мифологии ничего не означает, а вот "styx" - да. это подземная река-поток в водах Евфрата. когда-то очень сильно увлекалась греческой мифологией. извините за оффтоп
Только, вам это можно списать на неопытность, а вот хозяевам ПЭ - только на жадность.
Потому как, пока договор не расторгнут - он должен выполняться, а не "вообще по-сути уже не в группе".
вот слова Isls
"чем дольше мы это обсуждаем, тем больше я склоняюсь к тому, что единственный реальный шанс был тормознуть его на 4400. Это тот момент, который действительно требует какого-то организационного решения - контроль куда направляются клиенты из лагеря." согласна с этим. я уже написала прежде, что действительно надо было еще раз попросить персонал после нашего ухода проконтролировать Валерия в 1 лагере. считайте это моей личной ошибкой, за других не берусь говорить.
обычно да, любая услуга выполняется до конца согласно договору. однако это не совсем так в случае, если клиент сам этим договором пренебрегает. здесь я имею в виду устную договоренность, что мы обязуемся вести и отвечать за группу, а клиент обязуется в ней находиться! или хотя бы оповещать о иных своих решениях, как сделали н-р другие клиенты.
Тогда вам - в сад, зубрить "Безопасность в альпинизме", а не работать гидом.
И, кстати, что это за хитрый такой термин: гид-консультант? Либо гид - тогда отвечай за клиента, либо консультант - тогда "я здесь мимо проходил".
ЗЫ: помнится, был такой фильм "Смерть проводника" (La mort d'un guide). Так вот там - по-другому. Да, персональный. НО - ОТВЕЧАЕТ за клиента, несмотря на сложность взаимоотношений на маршруте. В ПЭ - видимо не так, раз они "консультанты" и можно бросить клиента на 5300 на произвол судьбы из-за низкой квалификации, которая в том, что не смогли наладить контакт с клиентом.
ЗЗЫ: так, на всякий случай, stix - это река смерти в греческой мифологии. Совпадение с ником не коробит?
мне вообще не понятен ваш двойной стандарт - клиент может творить все что угодно, гид отвечает за все.
Это не спортивное восхождение, хотя и в спортивном мероприятии участник поступающий подобным образом был бы отправлен вниз (что аналогично разрыву договоренностей) за нарушение дисциплины.
ошибка (не гидов - конторы) что не была четко расписана процедура работы с неадекватными клиентами, процедура разрыва договоренностей, права и обязанности сторон и пр. Судя по всему - ситуация действительно не типичная и на эти грабли они наступили первый раз.
А у гидов не хватило опыта (или жесткости?) разрулить эту ситуацию.
Где это я писал что "клиент может творить все что угодно"? Приведите цитату, плиииз...
А если контора набирает гидов, которые и на вершине не были, и с клиентами не умеют налаживать взаимоотношения, и не знают, что после холодной ночевки надо однозначно вниз - значит эту контору устраивают такие гиды.
Странно, что вообще не получилось как в стишке:
"Куда ты завёл нас, Сусанин-герой?
Идите вы нафиг, я сам здесь впервой"
как в финальной сцене "Операция Ы" - слабо себе это представляю на практике. Хотелось бы услышать, а бывало такое в реале?
кстати интересно, как разруливаются ситуации с "непослушными" клиентами в конторах уровня IMG. И что делается для их профитлактики.
только боюсь, что топикстартер снова отмолчится.
И Вы уж определитесь, пожалуйста для себя я уже давно определился :) - "наименее сложный 7К exUSSR".
то и дисциплина - соответствующая. совершено верно. В первую очередь - самодисциплина. Давайте исходить из реалий - никто не может запретить кому-то куда-то идти. Или вы предлагаете пропускной режим, вход только с 1 разрядом по альпинизму (в виде исключения - м.с. по туризму :) и т.д. Можно долго спорить о целесообразности - но не реализуемо.
Вообще-то может.
В данном случае, довольно просто, наверное.
1. Предложить спуск вниз. (отказ)
2. Достать лист бумаги и накатать форму разрыва отношений. С вытекающими последствиями - места для жилья нет, кормежки нет. (отказ)(ну бывают неверящие в реальность происходящего!)
3. Позвать еще двоих покрепче, взять за ухо и повести вниз. (клиент лег в снег и не двигается)
4. Посидеть часик рядом, клиент замерзнет, поймет бесполезность сопротивления и пойдет вниз.
Весь этот цирк вполне можно устроить, было бы желание и настойчивость. Как правило, если есть авторитет, хватает пункта 1.
п.2 жить и кормиться можно в любой "гостинице" - будут только рады.
условия разрыва отношений должны быть определены сразу. Взять с клиента заяву - да, может сработать как фактор психологического давления. а может и не сработать.
п.3 противозаконно, вообще-то говоря. И клиент может например не лечь в снег, а засветить в торец. Так что до п.4 может и не дойти.
ИМХО - граница ответствености гида и фирмы заканчивается на п.2
Видимо, я крупно отстал от времени.
Что, уже на 5300 можно снять жилье?
И покушать в столовой?
Да, если человек в беде, то и приютят и накормят.
Но если вы же им объясните в чем дело, что это неадекват подлежащий спуску, так еще и помогут спустить. Я так думаю.
п.3 противозаконно, вообще-то говоря. И клиент может например не лечь в снег, а засветить в торец.
Вообще-то не противозаконно. Взять за ухо. Обидно, да, и приводит в чувство, но не больно. А чтоб в торец не светили, так для этого подкреп в двух допмужиках и нужен. Вобщем, при желании методы могут быть найдены.
И еще. Я, при всем своем реализме по отношению к людям, не могу поверить, что группа сможет бросить умирающего человека и пойти вверх. Абсолютное большинство плюнут на восхождение и потащат его вниз.
Но для этого, нужно понять, что он умирает и доходчиво объяснить это остальным. И нужно ясно понимать, что этого сам клиент сделать уже не в состоянии. А вот гид должен быть в состоянии. Даже если он просто консультант.
А граница ответственности...
Даже если вы просто рядом находитесь, и не гид, и не фирма, все равно эта граница никак не кончается на п.2
Как-то более по человечески должно быть.
Впрочем, понимаю, что мы говорим о формальном, а не о человеческом.
Повторю ещё раз - обещаного врача не было!
В разговоре с гидами Артамохин говорил, что если клиент будет не согласен с рекомендациями гидов и захочет поступить по-своему, то надо взять с него расписку (или снять его видео-заявление на фотоаппарат). Но для этого гид должен быть в такой момент с клиентом рядом, а не так, как случилось.
Повторю ещё раз - обещаного врача не было!
вот это как раз серъезный прокол.
однозначно должен быть врач, как раз скорее на 4400 чем на 3600. Которого легко найти. Как вариант - общий врач для всех контор, имеющих лагерь на 4400 (посменные дежурства и пр.)
должен быть контроль состояния на маршруте - померять пульс утром/вечером не требует никакой специальной квалификации.
что касается обязательного входного медицинского контроля - тут не все так однозначно. Но у желающих должна быть возможность пройти какое-то минимальное обследование перед восхождением (за доп. плату). хотя по большому счету это нужно сделать самостоятельно дома.
Вы же считаете, что там клиенты ребята самостоятельные?
Вот пусть и идут дальше сами.
А гид покажет в какую сторону идти.
И поведет больного вниз.
Вполне логично.
где вы это вычитали? самостоятельностьи ответственость - это разное. Если человеку нужна помощь гида - то в каких-та моментах он очевидно не самостоятелен, в силу недостаточной компетенции. Согласившись на помошь гида, человек одновременно берет на себя обязательства следовать его рекомендациям, и вообще соблюдать правила.
Пренебрегая рекомендациями гида, выходя самостоятельно на маршрут и пр. - человек берет всю отвественность за последствия на себя. И по сути прекращает всякие договорные отношения.
Не нужно возлагать на гида функции сторожа, милиционера, охранника и т.п. Его задача - помочь, а не заставить.
А то что предлагаете вы - это и будет прямым нарушением гидом своих обязанностей - оставить без попечения группу. На которую действия договора распространяются в полной мере.
З.Ы. только такая жесткая позиция сможет повлиять на неадекватов. Естетственно, это должно быть недвусмыслено оговоренно заранее, в частности подробно расписано на сайте.
Мне не нравится термин "горняшка", потому что он как бы камуфлирует серьезность темы для вновь обращенных, позволяет относиться к ней легкомысленно, судить на глазок.
Я здесь беседую, потому что действительно стараюсь разобраться в проблеме гибели людей не в лавинах и камнепадах, или из-за срывов, а как бы из-за самого себя. Эта болезнь подкрадывается исподтишка и может победить даже самого прославленного, самого опытного.
Но, раз уязвимы самые искушенные, то для туриста-энтузиаста, новичка -это будет еще более грозная опасность, чем "классические" альпинистские. Получается , что брать с человека деньги, на разъясняя ему стратегию акклиматизации и суть горной болезни, не предусматривая многоуровневую защиту от этой неявной угрозы, - значит корыстно заманивать человека в ловушку.
Я понимаю, что кислородное голодание , его степень и динамика ее изменения по разному сказываются на жизненных системах организма (дыхательной, сердечно-сосудистой, нервной и т.д.). Причем адаптация этих систем к изменившимся условиям происходит за разное время и не одинаково успешно. Весь организм превращается в расстроенный инструмент - это и есть горная болезнь. Если человек поднялся выше 2000 м возникает ее легкая форма.
Тренировки до восхождений, когда организм привыкает переносить разные нагрузки, настраиваясь под них всеми своими системами, помогают человеку прийти в сбалансированное состояние на высоте оптимальнее Хотя адаптация для каждой системы процесс индивидуальный и имеет разные сроки - от недели до нескольких недель - и степень.
Если же человек поднимается быстро и сразу выше 3500 , то горная болезнь приобретает острую форму.
Я сегодня читала о восхождении на Хан-Тенгри У каждого своя Победа Это более сложное восхождение по сравнению с пиком Ленина, поэтому на него идут люди с большим опытом и хорошей подготовкой, насколько я понимаю. Автор пишет, что у него в БЛ были симптомы горной болезни и его консультировал врач. А
У Валерия на пике Ленина были симптомы горной болезни и "эксперт" - Стикс, которая не забила тревогу, видя его медлительность, потому что он сказал, "что всегда очень медленно ходит". Для меня это значит, что он всегда тяжелее переносит горную болезнь, чем остальные. Затем он не доходит до следующей тренировки. И опять для Стикс - это не сигнал пригласить врача. Возможно, Валерию просто был нужен свой график акклиматизации.
Сейчас уже ясно, что визуальная оценка Стикс того, насколько тяжело кислородное голодание сказалось на Валерии, была фатальной.
Вы мне перевели : Слова stix об отсутствии горняшки надо понимать как "поведенческие реакции Валерия после подъема на 5300 были в пределах нормы"
А что это была за норма? Неужели вы думаете, что после 18 часов подъема и холодной ночевки Валерий выглядел в глазах Стикс лучше, чем накануне? А если хуже, то гиды обязаны были его спустить, потому что хуже - означало прогрессирующее развитие горной болезни, которая без спуска вниз обязательно заканчивается летальным исходом. Или Вам известны случаи саморассасывания прогрессирующей горной болезни на высоте? Науке - нет.
***
это ВЫ о себе?
5300- более чем достаточно для стремительного отека легких или мозга.
Если не повезет.
При этом человек свое состояние понимает , кода уже дело совсем плохо.
Очень быстро все.
думаю, дабы продержать тему на плаву (т.е. на главной Риска) как можно дольше. а мы тут радостно ведемся :)
ну или особенности характера - но это тогда тяжелый случай.
***
это ВЫ о себе?
5300- более чем достаточно для стремительного отека легких или мозга.
Если не повезет.
При этом человек свое состояние осознает только когда дело совсем плохо.
Очень быстро все происходит.
Если это непонятно, нах браться за такую работу?
В Москве фасадов полно...
без комментариев - буду стараться не переходить на личности.
5300- более чем достаточно для стремительного отека легких или мозга.
Если не повезет.
При этом человек свое состояние осознает только когда дело совсем плохо.
Очень быстро все происходит.
Если вы прочитаете все, что я писал в этой теме, то найдете похожие по смыслу слова. Я тоже считаю, что Валерия надо было спускать вниз. Но это легко говорить сейчас - зная результат. А вы можете на глаз определить, что у человека через несколько часов начнется (или уже начинается) отек легких или мозга?
Если это непонятно, нах браться за такую работу?
В Москве фасадов полно...
А я и не берусь - лично мне высотный альпинизм похоже вообще противопоказан. :(
1)л2-не то место,где более-менее,но здоровый(реально,не по внешнему виду) человек может внезапно или в очень короткий срок умереть.Человека,умершего от тромба,здоровым тоже не считаю.2)Никакая сила воли не позволит человеку с прогрессирующей горной болезнью поднятся выше определённого потолка,не поднялся бы пострадавший во второй лагерь с начавшимся отёком,лёг бы по дороге. 3)Гипоксия действует на всех,в первый выход все "болеют",это нормально.4)Подъем Валерия - фарс-мажор,после которого всю группу надо было спускать вниз,и пускай сами разбираются,кто прав,кто виноват.5)Определить на глаз уже начавшийся отёк просто.6) Специально для Митер:схем аклимматизации существует несколько,североамериканцы про Антоновича,наверное, и не слыхали никогда.
"Схем аклимматизации существует несколько" С этим никто не спорит.
Я спрашиваю, почему ВСЕ туристы ПЭ используют один график, при котором у некоторых на 5300 возникает рвота, от которой даже у тренированных спортсменов-альпинистов до летального исхода остается 30 часов , как показывает история?
***
Извините, я не имел Вас ввиду.
Просто сама ситуация очень некрасивая.
Человек, конечно, виноват, что он умер.
Считаю что проведение коммерческих восхождений на такие высоты-работа очень щепетильная.
Это работа с людьми которые имеют свойство ошибаться, не слушаться, иногда даже болеть и умирать.
Вести кучу случайных людей, полузнакомых,неизвестного состояния здоровья и подготовки на 7000...
Не знаю, как то тут надо 10 раз перестраховаться.
А если нет возможности 10 раз перестраховаться, может, не надо этим заниматься?
Здесь немного не понимают за какие услуги заплатил клиент и что и в итоге получил. Заплатил бы за гида персонального - всё было бы по другому - и искали его бы в 1 лагере и т.д и т.п. и спустили бы в конце концов . Что он оплатил - гида - консультанта - то и получил. Можно и у гидов узнать их функциональные обязанности. Только вряд ли они где то записаны.
А особо ретивым критикам предлагаю поработать гидами в любой турфирме под Ленина - сразу станет понятно где Москва и где Ачик -таш и какие там реалии
Да это упущение, конечно. А точнее я думаю так - должна быть какая-то стандартная процедура, чтобы главный в лагере точно знал сколько человек ушло наверх, сколько осталось....
Журнал вестись должен. Вот тут - бардак.
На 5300 у него горняшки также не наблюдалось, а напротив, адекватность в разговоре...***
Андрей ранее писал, что выход назначен был на 5.00, а вышли в 5.27, человек вполне мог быть и на шхельде, и выйти - рюкзак его накануне был собран - поэтому, сразу за вами, в надежде догнать. Я понял, что утром его так никто на 4400 и не видел, откуда тогда вывод, что поднимался к вам он 30 часов? А чем сам Валера объяснил свое утреннее отсутствие на сборе, поднявшись на 5300?
Мне тоже интересно, почему ни разу не озвучили объяснения Валеры по поводу отсутствия в момент выхода группы с 4400. Ведь на 5300 его наверное спрашивали об этом?
в шхельде искали. даже в двух. (все остальные, кто хотел в шхельду и не успевал, подошли ко мне и честно сказали, да я их всех сама видела, бегающих туда-сюда. тропа-то в туалет одна. потому мы и задержались и вышли не в 5.00, а позже. )
я его естественно на 5300 спрашивала, где он был утром пред. дня. никакого явного объяснения, кроме "я в лагере никого не нашел", он мне не дал, как я не пыталась выяснить. а может, не хотел дать его. я не знаю.
откуда вывод, что он столько поднимался? он мне сам сказал, что вышел один утром того же дня, но позже, чем мы.
Вот что было написано umpa-lumpa (автором предыдущей темы) по этому поводу:
Валерий спал не с хорошенькой итальянкой, а в палатке с ребятами, с хорошенькой итальянкой предполагалось, что он будет спать на 5300. Он встал вместе со всеми, ребята проснулись по будильнику Валеры. Куда он потом делся на выходе- до сих пор загадка для всех. Когда его ждали, его сосед и пошёл посмотреть в их палатку, попутно осмотрев кухню и туалет.
Чем в данном случае может помочь повторный вопрос к umpa-lumpa? Я надеялся, что вы сможете что-то прояснить, но "на нет и суда нет".
экспертиза не от меня, а от патологоанатомов.
слово "горняжка" кому надо, тот поймет, не переживайте
про журнал. неплохая идея. только вот я не начальник фирмы.. но запомнила и при случае предложу.
Miter: про якобы "вранье"- если вы прочитаете внимательно мои предыдущие сообщения в других ветках и последнее здесь, то не найдете противоречий. Я, собственно, нигде не писала, что Валерий пил. Я только писала, что видела, как он водку покупал. это не одно и то же.
Про заключение патологоанатомов: я уже уехала из Оша, когда его выдали, но я еще была там, когда ребята несколько дней бегали по инстанциям. Корней писал об этом ранее. то, что написано в заключении официально, - это для страх. компании. По факту - увеличенное сердце и другие органы, состояние приобретенное не за 3 дня в горах, а за месяцы до этого. В горах чаще умирают не от самой высотной болезни, а от хронических болезней (явных или скрытых)резко прогрессирующих на высоте.
Передайте Корнею и запомните сами. Та интерпретация заключения, которую озвучил Корней как раз и означает , что Валерий умер от тяжелейшей горной болезни. Из-за нарастания гипоксемии (понижение содержания кислорода в крови) происходит увеличение объёма циркулирующей крови, её объёма в легких, отмечается увеличение размеров правой половины сердца, печени. Грудная клетка приобретает бочкообразную форму
Стикс. Абсолютно стерильных от болезней людей не бывает. Хронический воспалительный процесс - например, больной зуб может спровоцировать развитие горной болезни. И , если человеку не оказать помощь, прогрессирующая горная болезнь обязательно закончится смертью от отека легких или мозга, но Вы не сможете никого убедить , что человек умер от зуба. Таким провокатором может стать лишняя масса тела, но Вы не докажете, что человек умер потому, что был толстым, а не потому, что Вы решили, что ему не нужна экстренная эвакуация.
и ваш опыт как гида IMG в решении подобных непростых ситуаций был бы полезен как потенциальным клиентам, так и фирмам/гидам.
удалил - похоже, я не правильно понял ваш ответ. подожду разъяснений.
Вы предлагаете все оставить, как есть?
Паталогоанатома я учить не собираюсь. Уверена, что он сделал свою работу профессионально.
Уважаемый, нельзя ли повежливее? Из участвовавших в транспортировке 4-рех человек уже и Максим и Андрей К. выше писали, что деньги за эту работу не получали, но не думаю, что они спускали тело Валерия, чтобы подшабашить к случаю.
деньги по страховке не получены. страховая не отказывает, необходимо представить определенный набор документов в оригинале. не все документы были высланы из Киргизии, ждем остальные (пакет был отправлен 5 октября).
Почему? Я исхожу из того , что :"Отек легких и особенно - отек мозга могут возникнуть непосредственно через 6-12 часов после подъема на высоту (в отдельные годы 5% участников МАЛ на 3500 м под пиком Ленина на второй-третий день пребывания имели отек легких вследствие прибытия автотранспортом и неумеренной последующей активности) "
Возможно, Вам будет интересна вся ссылка Предупреждение и лечение опасных проявлений высотной гипоксии
Если Вы ясно объясните человеку на старте возможные риски, если он дает письменное согласие на то, что гид и врач оставляют за собой последнее слово в решении об эвакуации и если на какой-то высоте он начнет геройствовать или говорит, что неспособен идти, тогда его надо спускать принудительно.
Сказала бы, что наша цель - не вскарабкаться на вершину любой ценой, а вернуться всем живыми и здоровыми к своим близким. Можно ли гордиться восхождением, если ты бросил погибать человека ради своих амбиций?
Я отстаиваю здесь точку зрения, что альпинизм - это командный спорт, а не русская рулетка одиночек.
Вот статья - для меня это не просто ссылка из интернета - One way ticket. Думаю, что Николай писал о том же.
Ирина , конечно по сути вы правы , но то что происходит на Ленина - это не альпинизм как спорт. Можно и дальше спорить, но вы действительно не представляете, как можно завернуть упертого клиента, то что вы пишете - это из области ваших предположений. Поэтому вы и раздражаете многих здесь, тем что не имея практического опыта говорите и оцениваете(так же не вашими мыслями - я имею ввиду статьи о горной болезни и т.д) ситуацию.
Вы сами признали, что по сути я права. Если то, что творится на Пике Ленина - не альпинизм как спорт, то что это? Браконьерство. Расстановка сетей на романтические души людские?
Не имея опыта восхождений, я обладаю знанием управления рисками, бизнесом.
Я сознательно раздражаю многих здесь, чтобы вызвать на принципиальное обсуждение.
Однако результат заставляет задуматься. Мои оппоненты не захотели ничего аргументировать, они выбрали путь насмешек и оскорблений. Затем сформировали команду и стали исподтишка ставить мне минусы, чтобы лишить слова. Значит, это не просто раздражение - мои слова наступили на любимый мозоль.
Кстати, понимают ли на Риске смысл кармы ? Чем больше минус, тем больше долг перед обществом.
Вы считаете, что все ополчились против вас - отнюдь, здесь знают цену жизни и боли точно не меньше вашего. А вы изначально относитесь к сообществу неуважительно. Если бы вы хотели узнать, а не наехать, ваши реплики были бы другими. Проведите один сезон в любом альплагере для въезда в тему, ибо в википедиях не пишут о том, что реальность немного другая, чем в кино "Вертикальный Предел".
Про "команду" и "исподтишка" вообще бред. Не знаю, как вы ведете бизнес, но я не завидую вашим партнерам.
Сожалею, но пока не возникло потребности.
А вот на какие аргументы я не ответила - хотелось бы услышать в Вашей формулировке. Вы против того, что в коммерческом альпинизме нельзя всем туристам предлагать одинаковый график акклиматизации? Или Вы против недопустимости продажи водки на высоте?
Человеческий организм уязвим. Горная болезнь не менее коварна и стремительна, чем лавина. Вы станете использовать термин "лавишка"?
Вы оппонируете мне, не читая моих постов. О невозможности акклиматизации, начиная с определенной высоты, я писала ранее. Есть предельные сроки пребывания на таких высотах.
Я отношусь неуважительно адресно к тем, кто начинает разговор свысока или оскорбительно, и еще к невежественным и безответственным людям.
Не завидовать Вы можете мошенникам, с которыми мне иногда приходится сталкиваться в бизнесе.
Ничего, я уже не сильно расстроен.
> А вот на какие аргументы я не ответила
Ни на какие, где первоочередная ответвенность за жизнь приписывается восходителю.
> Вы против того, что в коммерческом альпинизме нельзя всем туристам предлагать одинаковый график акклиматизации?
Чегой-то? Можно. Ключевое слово - "предлагать". Прямо написано: в программе - столько то дней на акклимуху. Если не потянешь - идешь домой. Вы до сих пор не понимаете, что тур обещает не восхождение, а попытку восхождения?
Предлагать - можно. Заставлять - нет. Но все карты раскрыты с самого начала.
Чтобы максимально безопасно поднять человека на 7К, нужно недели 2-3 акклимухи и от 6 человек гидов к одному клиенту. Для чего 6? Потому что акью с телом, живым или не очень, даже вшестером таскать сложно. Говорят. Стоимость мероприятия можете подсчитать на досуге.
Предлагаемая компаниями дешевизна тура - расплата за неоптимальность и негибкость в одношении отдельного индивида графика акклимухи и восхождения. Но вряд ли за реальный риск для жизни.
Про водку. Могу подсказать отличный способ не стать жертвой бухла: не вливать его в себя. 100% гарантия. Или вы имеете в виду, что перед горой гид, бывалоча, заглянет в палатку, мигнет глазком по-отечески - мол, отчего бы благородным донам по такому случаю не пропустить по стошечке-другой? Вот не припомню чота никак :( Не наливали мне ни Василич, ни Слава, ни Коля, ни Ден ни в каких горах (((
Про коварность горной болезни напишите книжку, очень занятно рассказываете :) Может удивитесь, но она неотъемлема от высоты, как вы - от этого форума. Это приятное чувство возникает примерно с 2-3 км и радует весьма разнообразными стадиями в течение процесса. Единственное: до ее перехода в критическую форму у счастливого обладателя оной, как обычно потом выясняется, было пицот тыщ моментов, когда ее можно было остановить стремительным спуском вниз, а уж при заботливом участии инструктора/гида - и подавно.
Про невозможность и высоты.... мэм, ну почему вы думаете, что здесь об этом впервые слышат? :))
Привожу свою версию видения комерческого альпинизма.
1. Вначале у человека появляется желание выпендриться. С этого все и начинается.
2. Находятся фирмы, которые, как правило, не готовы сделать индивидуальную, учитывающую все факторы программу (избавить клиента от видимых и скрытых болезней, научить ходить в горы, медленно и печально проакклиматизировать его до целевой высоты, далее - в сопровождении минимум 6 гидов - см. выше - поднять наверх и спустить вниз, общая стоимость - ну, килобаксов несколько), но готовы предложить некий удобный компании режим восхождений, попутно объяснив клиенту про его роль, возможности и риски. При этом, гиды ВСЕГДА, и часто - с радостью услышат просьбу клиента свалить вниз.
3. Человек соглашается, и в случае выполнения рекомендаций гидов, он либо восходит, либо едет домой. Живой. В случае невыполнения - восходит или едет домой, иногда - живой.
В каком месте тут кого-то обманули?
Все, что мы с вами обсуждаем - бред. Вы пытаетесь постоить безопасную схему, но она невозможна изначально, т.к. на 7К жить невозможно, а находиться - опасно. Все! У вас по определению будет горняшка, недомогание, слабость, головные боли или разного рода эйфории - и да, вы сами лично лезете во всю эту "красоту".
Остальные "танцы" есть компромисс между амбициями и безопасностью, и вариант, когда гид берет ответственость, но клиент ему подчиняется - вполне жизнеспособный. Остальные вопросы - график акклимухи, комфорт и блекджек - вопрос уровня сервиса компании, но не жизни человека.
Мне не нравится роль ПЭ в этой истории. И как им следовало поступить, я не беру ответственности заявлять. Думаю, что для увеличения безопасности в комм. альпинизме стоит работать над тем, чтобы предельно ясно доносить клиенту понимание рисков и ролей - так, чтобы вопроса слушаться или нет в принципе не могло возникнуть.
НЕ допустить трагедии могли и те и другие. Но отправить себя на заведомый риск мог только один человек.
Но. Человек не идет в горы для суицида. Горная болезнь может привести человека к состоянию, когда он окажется беспомощным или неадекватным реальности, неспособным принимать решения. В этот момент за его жизнь отвечают те , кто пригласил его на гору, обещая поддержку медиков и спасателей в случае необходимости.
>Ключевое слово здесь - "коммерческий". "Тур обещает не восхождение, а попытку восхождения"
График акклиматизации подходит восходителям уровня Урубко и Моро, а не среднестатистическому туристу.
Одиннацать дней и пять с половиной часов… Обратите внимание, что даже при том, что интервал перед стартом из первого лагеря длился с 6 по 13 июня, у Марио Курниса возникли сложности.
Дьявол кроется в деталях. Фирма ПЭ предлагает
высотного гида в группе до 4 человек
на всю программу за 1300 дол и на период восхождения Л1 - Вершина (4-5 дней ) за 750 дол. Прекрасно осознавая, что группа новичков, изначально нуждающаяся в гиде на всем маршруте , вряд ли поднимется выше 5300 при подобной акклиматизации и проявит желание повторить маршрут. Это своеобразная минимизация затрат - в этом и есть обман. Условия акклиматизации изначально осложняют состояние туриста и делают восхождение маловероятным. Это все равно, что предложить новичку проехать горные этапы Тур де Франс - например, от Шамони до Бриансона - в одном пелотоне с Мерксом , побеждавшим на высоте более 2000 м . Кстати, у этого легендарного велосипедиста объем сердца, когда он оканчивал карьеру , был 1800 мл - в три раза больше объема сердца обычного человека.
>Про невозможность и высоты.... почему я думаю, что здесь об этом впервые слышат?
Потому что Корней рассказывает , что туристы накануне восхождения в его сопровождении на высоте 4400 покупают водку , и это не влечет с его стороны никаких действий.
Существует заблуждение, что экономикой управляет спрос.
Спрос ею двигает, но управляет - предложение. Этот принцип успешно реализовал Джобс.
Однако желание извлекать максимальную прибыль при минимальных расходах при скудости ума или средств ведет к ширпотребу, паленой водке, китайским химическим детским игрушкам и сомнительным услугам..
Действительно, есть люди, которые с потреблением таких товаров соглашаются. Скорее по неведению последствий.. Снимает ли это ответственность с таких фирм? Тут уже требуется разбираться в каждом отдельном случае. Если в бизнес-плане деятельности таких фирм просчитываемо заложена гибель людей а на этикетке и упаковке их товаров не написано ОЧЕНЬ БОЛЬШИМИ БУКВАМИ – «тот график акклиматизации и сервиса, который мы предлагаем Вам официально купить за данную фиксированную цену в половине (?) случаев приведет к тому, что желаемого Вы не получите, а в части случаев - потребуется дополнительно заплатить нам за оказание ряда услуг , в том числе, ритуальных" - такая фирма должна быть готова к юридическому и моральному преследованию.
альпинизм - это не товар - в том смысле, что никто не может гарантировать, "что желаемое Вы получите". Не зависимо от потраченной суммы.
услуги уровня услуг ПЭ (ограниченое сопровождение гида, жесткий график и пр. за относительно небольшую плату) вполне имеют право на жизнь. Они подходят для определенной категории клиентов, и каждый год эти люди заходят на вершину (в том числе и клиенты ПЭ). Хотя статистику было бы интересно посмотреть... например зависимость % успеха от стоимости пакета (без "гостиницы")
Другое дело, что такие услуги нужно адекватно представлять, разъясняя на кого они расчитаны, а кому противопоказаны - тут я полностью согласен.
Прекрасно осознавая, что группа новичков, ...
7К - это не место для группы новичков, даже с гидами от IMG. Вы продолжаете мыслить категориями обычного коммерческого туризма, когда вложив определеную сумму денег можно гарантировано получить требуемый результат. В горах, тем более в больших горах - не так.
Если вы хотите кого-то прижать к ногтю, выберите и отточите самые железные доводы, потому что поток слов выше не выдерживает ни юридической, ни альпинистской критики. Реально - подумайте, и уже потом напишите, где сидит дьявол и главное, как с ним можно бороться. Тут тоже не Люциферы сидят. Я поэтому и звал в приват, чтобы ввести немного в курс - из своего скромного опыта.
Ковровые бомбометания не являются предметом конструктива, и даже ваш текст выше легко разобрать по полкам в любую удобную сторону. Его и считать исходным обвинением или сформулируете более аккуратно? Будьте готовы к тому, что будет много противников - в т.ч. среди клиентов.
зы: я думаю, если компания изначально закладывает короткую акклимуху, это скорее расчет на то, что клиент развернется из какого-нибудь Л1, фирма получит быстрые деньги, а гиды - меньше работы. Также это может объясняться тем, что большая часть клиентов - реальные альпинисты, которым свойственно хотеть на 7К только после нормального сезона на соседних 4-6К, для чего особая акклимуха не нужна. Вы также пишите, что в половине случаев люди не заходят, ибо "не шмогли". А вы узнавали реальную статистику? Я полагаю, фирме такой расклад не сильно интересен - чтобы каждый второй говорит какие они уроды. Про запланированную гибель вообще говорить не стоит. Про водку - я не в курсе, кто там что пил и кого о чем предупреждали.
ззы: приглашение в приват в силе, озвучивать азы в данном форуме не вижу смысла, это надолго.
кроме всего прочего - это определенные сегмент рынка. Люди, у которых нет длинного отпуска... и денег не сильно много на инд. гида. Стремноватый конечно сегмент :)
Думаю, что туристы должны приезжать не столько на Гору, сколько на Гида - специалиста. У которого можно поучиться.
Был такой спектакль. По сцене ходит человек и , заламывая руки, вопрошает : "Ну что я мог сделать один?" Через минуту к нему присоединяется еще человек и , встраиваясь в ритм его шагов, начинает произносить в унисон ту же фразу:"Ну что я мог сделать один?" С каждой минутой шагающих становится все больше и больше и вот, наконец, целое кольцо из людей марширует по сцене, надрываясь в вопле:"Ну что я мог сделать один?"...
объясните это "туристам". думаю, все присутствующие будут только рады, если вам это удастся :)
Засланный казачок - у него уши завсегда видны. По повадкам.
Прокольчик у вас, подсадная вы.
Так что, маленькая неправда рождает большооое недоверие ко всем остальным высказываниям.
Однако.
Очень не вяжется с предыдущими комментами:
tamarius 13:56 06.10.2011
Возможно, что я неправильно поняла то, что мне рассказывали про буржуйских гидов. Просто я ни одного гида в глаза не видела, поэтому с трудом представляю, как можно нанять человека, который отведет тебя на гору. Ну, я так понимаю, что у него должен же быть какой-то послужной список. А то как я буду знать, хороший это гид или нет. Думаю, что есть же какие-то критерии оценки работы гида? И тут дело не в деньгах которые ты платишь, а в том, чтобы ты платил их успешному профессионалу, а не какому-то проходимцу. Сразу оговорюсь, никого не имею в виду. Чисто гипотетические предположения. А психологическая совместимость? Как тут быть? Ее ведь на горе никто не отменял. Даже за деньги
tamarius 14:42 05.10.2011
Саша, если трудно, найди этот рассказ. Очень интересно. А гида я хочу на первое восхождение, потому что не знаю, как поведет себя моя организма на высоте. А может ей совсем не понравится? Или я не услышу, что моей организме приходит, как бы это помягче сказать, ... Ну, типа плохо ей)))) Вот тут-то как раз и нужен человек, который хорошо знает гору, может оценить состояние клиента и вовремя дать пинок под зад.
tamarius 17:52 04.10.2011
Мужики, прочитала все комментарии. Жуть берет. Очень хочу на Ленина. Опыт у меня в горах не такой уж и большой. Гор где-то 80 в больших горах и регулярно в Карпатах. Высотного опыта - ноль целых ноль десятых. Хотела для первого восхождения на высоту взять гида. Теперь уж и не знаю, что делать. А ест ли где-то список всех гидов, рейтинг? А рейтинг компаний, которые организовывают, прости Господи, туры на высоту? У меня язык не поворачивается назвать высотное восхождение туром
В этом Вас упрекнуть нельзя да и не хочется.
Я честность уважаю.
Потому и не верю, что пишет практически то же, но "ни одного гида в глаза не видела"
2007 и 2008 был в местах событий
а так - опыт руководства до 5 к.с... неоднократно
к коммерческому отношения не имею ни с той ни с другой стороны, да и вообще отношусь несколько предвзято :)
просто я умею слушать аргументы, да и писал выше - моя цель разобраться, сделать какие-то выводы, которые могут быть полезны как мне, там и остальным участникам процесса. а не кого-то заклеймить. кстати, по некоторым вопросам моя позиция поменялся по ходу обсуждения...
не то что я гляжу глазами гида... я пытаюсь взглянуть с разных сторон. хотя должен признаться - логика действий погибшего в моей голове не укладывается никак.
Не понимаю, что Вас так возмутило. Да, высотного опыта у меня пока нет. Но есть опыт работы с людьми в горах. И меня очень интересует, что делают опытные гиды-инструктора в таких ситуациях.
Вы обвинили меня в том, что я не владею темой коммерческого альпинизма.
Да, Вы правы. Не владею. Я не беру денег с моих участников за работу. Мало того, когда ехали на первые сборы - оплатила ребятам дорогу в одну сторону. Парни захотели ходить в горы. А я захотела их научить, как правильно и максимально безопасно это делать. И вопрос о принудительном спуске с горы для меня не праздный. А как Вы решаете эту проблему? Поделитесь своим личным опытом.
Кстати, насчет засланного казачка. А кто и как меня мог заслать? И куда заслать? Послать - согласна, но заслать... И почему от темы поста Вы переходите на разбор моей персоны? Может лучше не в этом посте, если уж так я Вас возмутила? Можете даже отдельной темой написать, например "Тамара не фига не смыслит в горовосхождениях". Там и поговорим
Отнюдь. Наоборот. Судя по вашим высказываниям в ЭТОЙ теме, я понял что вы ВЛАДЕЕТЕ темой коммерческого альпинизма. Что ПРОТИВОРЕЧИТ вашим предыдущим высказываниям в предыдущих постах на эту тему. Что и заставило меня усомниться в вашей искренности.
Больше, НИКАКИХЪ претензий не имею ни к вам ни к вашему мнению.
Хотя и не согласен с ним.
Ответа на вопрос, что делать в ситуации, когда участник восхождения не подчиняется указаниям гида(инструктора) я от Вас, к сожалению, не услышала. Комментариев очень много, возможно, не внимательно все прочитала.
Очень толково высказались по этому вопросу sergeylavr и grekov. Спасибо им огромное за это. Возьму на вооружение.
А еще, ну чисто так, чтобы подитожить свой коммент, всегда говорила и буду говорить участникам - идя в горы, вы уже должны понимать, что вы подвергаете себя риску. И то, как долго и успешно вы будете туда ходить, зависит ТОЛЬКО ОТ ВАС.
oldchainik2 , ничего личного. Истину ищу
Я уже излагал. Считаю, что сваливать всю вину за НС только на клиента - неправильно. У него был гид, который отвечает за клиента вплоть до окончания действия договора, который прекращен не был. Так что, позиция: он сам во всем виноват - в корне неправильна.
А чтобы не было ситуации, когда клиент не слушает гида, надо чтобы у гида перед клиентом был авторитет. А если не получается с клиентом наладить контакт - сказать ему об этом. НО ВНИЗУ, ДО выхода на маршрут. А если конфликт возник наверху, то это БРАК в работе гида, но это не значит что результатом этого брака должна быть смерть клиента. А потому - насильно (да хоть в акье) отвести его вниз, отдать ВНИЗУ ему деньги и публично расторгнуть договор. Понимаю, что хлопотно и затратно, но увы, всё остальное - иммитация.
ничего личного. Истину ищу
Ищите-ищите.
Только смотрите не ужаснитесь, когда найдёте её..
И остальным расскажите, какая она, истина ...
И вот вы на восхождении. Ваш участник-клиент начинает пороть чушь, отказывается выполнять распоряжения. Это высота, усталость, вредность характера участника, его же самоуверенность начинают свое дело. Отказ выполнять распоряжения инструктора ставит под угрозу всю группу(я описываю реальный случай из моей практики, напомню, высота небольшая, среднегорье) Группа на вершине, мы с парнем в 5-7 метрах ниже. Отказ участника идти дальше, посылание меня и группы по всем известному адресу. А в это время лупит гроза. Уходить нужно не просто быстро, а очень быстро.
Не буду утомлять описанием уговоров. В результате просто дала по хребту ледорубом и матом погнала наверх, чтобы скорее уйти с вершины. Пишу про этот случай потому, что очень неоднозначно было оценено не поведение того парня, а мое. Мне вообще-то фиолетово, как меня оценили. Главное, что группу спустили вниз без НС. Но тренер этого парня, по совместительству моя подруга до сих пор со мной не общается. Вот и найди истину. А у гидов допустимо такое поведение? Где и чем регламентируются отношения гид-клиент.
oldchainik2, вот что меня инетересует. Может не очень корректно задала вопрос? Ну, чукча не писатель, чукча - читатель. А Вы как поступаете в таких патовых ситуациях? Поделитесь
У меня были проблемы с напарниками и именно на высоте. Пару раз. В одном случае удалось договориться, в другом - обошлось, но вывод не ходить с малознакомыми людьми сделал.
Но здесь же речь о другом. Клиентов заманивают в ж...у несбыточными на 90% обещаниями и планами, а потом когда один из них упёрся, не захотел отступить (в том числе по причине горняшки) и в результате отдал концы, говорят "он сам виноват, он неадекват". Дык тогда мы все в той или иной мере неадекваты.
А чтобы этого не было, надо НЕ браться за Таких клиентов. Раз квалификации с ним работать не хватает. И отдать обратно деньги. Но ДО высоты, а не на ней.
И вот я почему-то думаю, что вы бы за такого клиента просто не взялись. А другие взялись. И не справились. Но денег хотят за мертвого больше чем за живого. Мотивируя это тем, что только он в ответе за всё что случилось.
Не хотел бы я быть клиентом у таких людей.
(Слава богу, у меня такого не было, всегда удавалось договориться и найти компромисс).
Принудительный спуск законен, если он осуществляется для спасения жизни спускаемого и все остальные способы его спасти исчерпаны.
Но я повторяю, чтобы избежать такого спуска, можно бросить больного человека в горах, а можно не доводить до такой ситуации.
Должна быть процедура, которая не допускала бы к восхождению неподготовленных или неакклиматизированных туристов. Процедура отсева и спуска на более низкие высоты заболевших на ранних стадиях развития горной болезни . Должен быть налажен психологический контакт с туристом, при котором он доверяет гиду и врачу фирмы.
Должна быть процедура поддержки гида и группы на маршруте руководством лагеря.
Кстати, почему Вы считаете естественным наличие страховки у туриста , при отсутствии цивилизованной страховки рисков и ответственности фирмы перед туристами? Или главная страховка фирмы - отсутствие документарного оформления отношений с туристами?
Я не учу людей, которые ЖИВУТ в горах, я апеллирую к людям, которые занимаются в горах бизнесом. Пытаюсь помочь им понять, что многоступенчатая система безопасности коммерческого восходителя экономически выгодна им так же, как и туристу.
Бравировать личным альпинистским опытом глупо. Ничто не отменяет его субъективности. Опьяненность личной опытностью всегда играет в пользу Мефистофеля.
Кстати, настоящие чемпионы - это тренеры. Вариабельность мозга тренера превышает возможности мышц чемпиона. Тренер подключает к мышцам чемпиона свой мозг.
Во многих видах спорта это не является откровением.
+1000000
Вы очень правильно описали ситуацию.
Зоны коммерческого альпинизма и туризма должны получать особый, законодательно прописанный статус. Деятельность там коммерческих фирм должна быть регламентируема и сертифицируема. Постоянно находящиеся на этой территории лагеря и базы, их администрация, должны получать статус, схожий со статусом и правами территориальных администраций органов местного самоуправления, включая права на регистрацию, в том числе – временную, людей, там пребывающих, выдачу допусков и разрешений и на отказ в их выдаче. Все это реально лишь при осознанном продвижении идеи о необходимости частно-государственного партнерства, в рамках которого сформируется концессионный подход к деятельности фирм на этой территории. Важно сформулировать государству, какие выгоды оно от этого получит, причем не только в финансовом, но и в имиджевом плане.
Я знаю, что эта тема обсуждается не первый день.
http://www.isravad.co.il/forum/index.php?topic=1302.0
И я понимаю, что Вы пытаетесь справиться с проблемой своими силами. Интернет популяризует альпинизм, а технический прогресс делает его доступным для многих. И проблему безопасности нужно решать вчера.
Если у людей нет инструмента судебной защиты, то рано или поздно пострадавшие и родственники самоорганизуются и станут влиять на общественное мнение. И одна недобросовестная фирма ПЭ будет мешать здоровому развивающемуся бизнесу.
Я думаю, что все-таки заставить спускаться самоуверенных ребят, начитавшихся про Месснера, проще, чем остановиться у самой вершины на 8200, не рискуя группой - нужна сила духа. Отпустить Гору. Оставить ей хотя бы несколько сотен метров свободы от себя - это гораздо более сильное превосходство над Горой.
извините, но это бред. мне по большому счету не важно, как фирмы будут разруливать вопросы со своими клиентами - это не моя "территория". Но "выдачу допусков и разрешений и на отказ в их выдаче" - спасибо, не надо.
Я уже молчу, что в азиатских реалиях это выльется в дополнительные поборы, и не более того.
Скажите еще, директорам турфирм - статус губернаторов провинции.:)
Лицензирование- другой вопрос, наверняка рано или поздно это будет.
Только, зная как работает государство, толку с этого будет мало.
Лучше бы работающие в этой области как то сами сорганизовались
для выработки единых правил и требований к уровню и безопасности работы.
Какой нибудь спасотряд совместный небольшой. доктора, транспорт на случай НС.
Отдельной фирме, я думаю, это накладно содержать, а вместе было бы куда дешевле.
И не пришлось бы драть с покойников.
Если очевидно, что спас работы, безопасность, мед.поддержка требует больших затрат, то стратегически необходимо привлечение ресурсов государства. Поскольку в этих лагерях занимаются альпинизмом граждане стран СНГ, возможно, следует ставить вопрос о международной поддержке этой отрасли туризма.
И зря Вы считаете, что личный опыт опьяняет. Он дает возможность найти правильный выход из ситуации. Поэтому не лишне делится своим опытом и учится у других. А вообще-то мы начали заниматься просто демагогией. Нужно завязывать
****
а как в туризме или альпинизме?
руководитель должен иметь авторитет.
а если его не слушают- значит- не справляется.
Думаю, еще в большей степени это касается гида.
Вообще мульен уже слов а ситуация то не такая уж мудреная.
Клиента по сути просто потеряли.
Что в итоге привело к его смерти.
Потерять участника- абсолютно недопустимо в туризме, недопустимо в альпинизме.
Почему когда это произошло на коммерческом восхождении, мы оправдываем?
В туризме нельзя. в альпинизме нельзя, а в коммерческом туре- "да ладно, с кем не бывает"
Получается так?
Как то не очень...
В свое время мы в школе инструкторов решали ситуационные задачи. Вот и я предлагаю решить такую ситуационную задачу. Исходя из личного опыта, из опыта других инструкторов, гидов. Просто прошу поделится СВОИМ опытом. Кто и как выходил из такой ситуации. Руководитель, инструктор, гид сказал, что нужно спускаться, а участник отказывается. Ваши действия...
Почему когда это произошло на коммерческом восхождении, мы оправдываем?
разный способ формирования групп, разная субординация участника и гида / руководителя. все разное.
т.е. потерять не хорошо ни там ни там, но алгоритм взаимодействия - разный. в коммерческом сложнее.
Странно, как Вы водите группы, если не решили для себя, как действовать в такой ситуации.
вопрос ставился "как принудительно спустить человека, который отказывается спускаться?". Или использовать спасателей как грубую силу для его "усмирения"? - так это не менее противозаконно, чем это делать в одиночку, или с помощью "туристов"
Ну понятно. Еще не было ванной с теплым сортиром.
Любезный, через несколько часов после этой ночевки человек умер...
Отсутствие газа и как следствие обезвоживание конечно могли сыграть роль, и наверное сыграли. Других критических факторов в той ночевке я не вижу.
Давайте называть вещи своими именами.
в ход пошли кло(у)ны.
Karlos Дата регистрации: 27.10.2011
AnCook Дата регистрации: 27.10.2011
flor Дата регистрации: 28.10.2011
это нечто.
уймитесь же
я вот не удивляюсь, когда плюсики плавно превращаются в минусики,
хотя все знают, что лучше единение в согласии, чем разъединение в несогласии
В условиях этой же системы подобных НС, к сожалению не избежать. Для обсуждения совершенствования системы и устранения правильнее размещать новые посты по отдельным вопросам. Свои взгляды участники обсуждения в основном выразили. Переубеждение ключевых фигур врядли возможно. Логичным продолжением будет только полемика.
Мда, ни одна гибель последних месяцев - а ушли четверо выдающиеся восходителей - не вызвала и тысячной части подобного флейма...
Обычно по резонансным НС наш журнал всегда готовил к выпуску аналитическую статью. У резонансных дел есть одна отличительная особенность - как бы не продолжительны, разветвленны и эмоциональны были споры, всегда понятно, кто виноват. Понятно, по крайней мере, мне - сорри за такую самоуверенность, - потому что альпинистский и жизненный опыт подсказывает, да и поговорка "на воре шапка горит" в таких случаях срабатывает, как никогда.
Здесь - как говорят медики - "тяжелый случай". Сильный замес.
И даже не знаю, поменяет ли что-то данная дискуссия (обычно, такие бурные обсуждения при всей кажущейся их неофициальной "несерьезности" срабатывают - организации, действующие лица, читатели делают выводы - быть "героем" таких обсуждений вряд ли кому захочется еще раз; к тому же иногда возникают и отрицательные материальные последствия).
С другой стороны, не поменять не может.
Если фирмы не оцивилизуют бизнес и не изменят организационную практику работы с клиентами, рано или поздно в замес попадет не рядовой турист, случится такой скандал - где-нить на уровне президента и прокуратуры Киргизии, - что мало не будет никому, зачистят всё, и на поляне останется 1-2 фирмы, работающих под жестким контролем какого нить республиканского министерства.
И там уже сетовать, что "он сам был неправ, физически неподготовлен и недисциплинирован", будет поздно.
Клиентам, конечно, можно\нужно рекомендовать не ездить в такие экспедиции, если
1. нет альпинистского опыта 1 р-да
2. нет определенных физических кондиций (сейчас не буду детализировать, каких)
3. не заключен подобающий страховой договор
4. не заключен письменный контракт с фирмой-организатором
5. организующая сторона не является юридическим лицом с объявленным номером лицензии
По идее такую рекомендацию для российской альпинистской общественности должна в информационном поле озвучить ФАР. Не знаю, хватит ли у нее на это желания, но, по крайней мере, в ФАСЛ СПб, мы это постараемся сделать перед следующим сезоном.
В текущих реалиях складывается ощущение, что клиенту для восхождения на любую вершину достаточно только иметь пресс бабла, а компании - выполнить чисто формальную сторону. И тогда реально получается война, а не восхождения...
Вот тут
http://vse.kz/index.php?/topic/418045-pik-lenina-leto-2012-goda/
человек имеет опыт одной горы (1А, Советов), но тоже созрел на бывшего вождя
Правда, для тренира и акклима весной (!) хочет сбегать на Талгар (надеюсь, мелочиться не будет, по Пелевину пойдет)))
Для пика Ленина ему тут же порекомендовали ПЭ как надежную и дешевую контору :)
А KARIM в комменте ниже очень толково всё описал и выводы сделал на 100% правильные, дай Бог ему здоровья.
Только вот, поможет ли это хоть кому-то - не знаю...
Моё имя Карим, фамилия Диаб. Я москвич 46 лет, имею медицинское и психологическое образование. По этой причине моё повествование будет иметь соответствующий оттенок. Меня как всякого русского (почти шутка) беспокоят два исконных вопроса: кто виноват?, и, что делать? Начну издалека – с предварительной переписки с туристической фирмой «Pamir-Expeditions» (далее ПЭ), которая входит в группу компаний «Central Asia Travel».
Имея желанием взойти на пик Ленина, я начал поиск оператора в Сети, где и нашёл ПЭ. Сайт привлёк внимание красочностью, а предложение ценой. Начав переписку с сотрудниками, я обнаружил оперативность, внимание и хороший русский язык. Договорились о передачи денег в горах и о встрече в аэропорту г.Оша. Реальность превзошла ожидания: меня встретил учтивый сотрудник Зиёд и отвёз к себе домой, где в лучших традициях азиатского гостеприимства накормил завтраком и устроил на отдых. Там же произошло знакомство с другими участниками, поскольку я предпочёл пакет «стандарт» в составе сборной группы.
Настроение стало портиться, когда мы заехали в местный супермаркет и рынок, для закупки продуктов. Водители двух микроавтобусов начали нас поторапливать, ссылаясь на какие-то свои планы, что ввело меня в состояние неуместной суеты. Потом, по этой же причине, нам было отказано в перекусе во время трансфера в Базовый Лагерь (далее БЛ). Интересно, что когда мы настояли на необходимости остановки и чаепития, то за стол рассчитался я, а не водитель, несмотря на соответствующий пункт предусмотренный пакетом. Затем шофёр явно желая приободрить себя и нас (туристов), стал скабрёзно шутить а адрес единственной иностранки – итальянка Лаура – не знающей ни одного русского слова, чем он и пользовался. Становилось неловко. Дальше-больше: он стал предлагать ей различные формы секса, доступные его фантазии, но не доступные с женой, остаётся гадать, то ли по причине ограничений накладываемых исламом, то ли по причине её фригидности. Моя попытка охладить его пыл, не имела результата, он явно вошёл в раж.
Наконец-то мы приехали. Услужливый молодой человек (старший по лагерю), разметил нас по палаткам и пригласил к ужину. На фоне рулевых транспортных средств, он казался ангелом во плоти.
Моим соседом по палатке оказался мужчина за 50, с приятным ухоженным лицом, с хорошей подтянутой фигурой, в дорогой спортивной экипировке. «Валерий Зубцов из Питера», - представился он. Мы познакомились. Разговорившись после ужина выяснилось, что у нас разные планы на следующий день – 03 августа – он хотел подняться на пик Петровского, а я остаться в лагере для отдыха. Так и произошло: он вернулся на поляну, пообедал и уснул. Было видно, что он сильно устал. Вечером после ужина состоялась встреча группы с гидом Ольгой, на которой она озвучила план по акклиматизации и восхождению на вершину. Я сразу же принял решение отмежеваться и ходить самостоятельно, поскольку предложенный вариант, однозначно грозил мне горняшкой. К тому же в Ольге сквозила авторитарная манера руководства, для меня некомфортная.
04.08 я вышел в лагерь 1 (далее Л1). На маршруте меня со мной поравнялась группа, а потом ушла в отрыв. Валеры среди них не было. На месте я был около 16:00, познакомился с руководителем Л1 – Марией, которая предложила попить чаю и остаться на ночлег. На первое я согласился ("очень вкусные у вас конфеты"), а от второго пришлось отказаться – лагерь был перегружен и спать третьим в палатке не хотелось. Отдохнув и налегке, я выдвинулся назад. В Базовом оказался затемно.
05.08 манёвр был повторён с той разницей, что я остался ночевать в Л1 на королевских условиях – один в двухместной, двускатной палатке. В этот день основная группа ходила тренироваться на трещины и зарубания. Вечером мы встретились за ужином. Зубцов сидел от меня на расстоянии вытянутой руки и я видел и слышал, как он оказался даже от глотка пива. Такое состояние нотариус характеризует как «в здравом уме и твёрдой памяти» - вполне вменяемое.
Ребята поделились планами: «…завтра рано утром выходим в Л2. Валера делит общий груз (палатку) с итальянкой».
Утро 06.08 началось с завтрака, на котором обнаружилась Лаура. Она заявила, что почувствовала недомогание и решила остаться. С её слов стало понятно, что Валеру не стали ждать, а он задерживался из-за переукладки рюкзака. Каким-то образом её отказ, повлёк за собой задержку его выхода. Разве поймёшь этих болтливых поедателей спагетти?
Я праздно шатался по лагерю знакомясь с туристами и не отказывался от чая, если предлагали.
После обеда, находясь рядом со столовой, я стал невольным свидетелем разговора по рации между сотрудником Л1 и одним из гидов. Суть разговора свелась к тому, что вся группа благополучно прибыла в Л2 без Зубцова. Сотрудник Л1 заявил, что «здесь его нет». Часы показывали 15:30.
07.08 я занёс маленький рюкзак на высоту близкую к 5000 и прикопал его в снег. Вернулся в Л1 засветло и всё бы ничего, если бы к вечеру лица сотрудников не стали встревоженными. Обеспокоенные, они о чём-то шептались на кухне. Их настроение передалось мне.
08.08 сразу после утреннего чая, мне сообщили о смерти Валеры с просьбой не разглашать информацию. Я вышел в Л2, где и обнаружил его труп. Уложенный в чёрно-синий спальник, он присыпанный снегом лежал на краю лагеря в пяти метрах от тропы. Не имея сил на переживания, я отключился на сон.
09.08 Мария из Л1 попросила меня произвести осмотр тела и вещей умершего, а также сделать несколько фото. Настроение и самочувствие были паскудными и я решил перенести эту процедуру на вторую половину дня, а затем, когда она наступила и на следующий день.
10.08 дождавшись ухода туристов на Раздельную и отсутствие обратного течения, чтобы не привлекать внимания, при поддержке своего товарища из Нижнего Новгорода, дай Бог ему здоровья, я осуществил задуманное, добавив от себя гражданскую панихиду. Лицо Валеры выражало безмятежность.
11.08 подъём в Л3. Ночь прошла в прерывистом и тревожном сне.
12.08 спуск в Л2. Последние пару дней стояла солнечная и тёплая погода. Совсем стаял снег с «савана» Валеры. Беспокоясь о том, что от нагревания тело начнёт разлагаться вызывая запах и трупный яд начнёт отравлять нижерасполагающийся источник водозабора, я обложил Зубцова снегом.
13.08 отдых в Л2.
14.08 спуск в Л1. Там вступил в словесную перепалку с Марией, безапелляционно утверждающую об алкогольной подоплёке несчастного случая. Вышло агрессивно.
15.08 подъём в Л2.
16.08 отдых в Л2.
17.08 спуск в Л1. Большой вес поклажи принуждает к изобретательности. Делаю кокон, цепляю за систему и тащу волоком, помимо рюкзака на спине. Ползу как улитка. Сзади, так же медленно плетутся фигурки. Недоумеваю в чём причина их медленного темпа. Может наконец-то спускают Валеру? Оказалось нет. Сразу после верёвок навстречу подходят 2 гида из «Аксай-Трэвел», с информацией о том, что двум туристам плохо и они вышли на подмогу. Выясняется, что поплохевших уже ведут 2 гида. Пожелав доброго пути, продолжаю путь, с теплотой размышляя о необходимой заботе нуждающимся и разительном контрасте в поведении людей. Через 10 минут мне навстречу попадается человек, вид и походка которого явно свидетельствуют, что он в горах не ах. Объяснение даёт он сам – «…Я врач из «Аксай-Трэвел»». Расходимся. Меня терзают вопросы: а может эти двое с горняшкой, какие-нибудь министры или на худой конец миллионеры посулившие хорошие деньги за помощь? Через 5 минут точку ставит ещё один встреченный аксаевский гид: «нет-нет, они обыкновенные ребята, просто у нас на фирме такая политика». Суммирую: на двух недомогающих любителей, пять здоровых профессионалов и один врач. Надо заметить, что погода была на тройку – холодный ветер и снег с дождём. Могли бы чаёк с конфетками гонять в тёплых палатках.
18.08 Л1 ПЭ выглядит опустошённым – заканчивается сезон. Часть палаток снята, людей мало. Рассказывают о сильном ураганном ветре. На завтраке узнаю, что сейчас спускают Валеру и сразу же планируют перевезти труп на лошади в БЛ. Начинаю торопиться со сборами (не хочется видеть этого). Вхожу в БЛ около 16:00 и удивляюсь увиденному: такое же опустошение, только ещё по территории ходят азиатские мужчины с начальствующими замашками. В столовой такие же пьют водку и закусывают. Из прежних лиц никого не видно. Как Мамай прошёл. Только через пару часов появляется тот приветливый парень (старший по БЛ) и объясняет, в каком качестве здесь эти люди – милиционеры и налоговики – около 25 человек. Просит меня отнекиваться, если будут задавать вопросы. Между столовой и кухней образовалась тропинка: так часто бегает официантка с бутылками и блюдами для удовлетворения служивых. Разгорячённые алкоголем они громко обсуждают инцидент с Зубцовым. Его смерть причина их пребывания в лагере.
19.08 Рассчитываюсь ($400) с Марией за услуги. Готовлюсь к отъезду в Ош. Жму руку Артамохину, говорю всем спасибо и протискиваюсь в набитый «микрик». Из знакомых: живой гид Корней и мёртвый турист Валера. Делаем крюк для заезда в местный ОВД. Вечером выгружаем тело в морге Оша. Для ночлега нас (Корнея и меня) отвозят в хлебосольный дом Зиёда. Его отец – интересный собеседник – распоряжается женщинами и нам накрывают на ужин. Богатый стол заставлен вкусностями. Там же засыпаем. Воздух из верхних дыхательных путей пьяного Корнея вырывается как из трубы тепловоза, отпугивая уличных бродячих собак. Пытаюсь игнорировать храп.
20.08 Около 15:00 во двор заходят гиды Максим и Ольга, тут же Корней. Занятная встреча: собрались главные действующие лица драмы. Всматриваюсь в их лица пытаясь понять, что они чувствуют. Кажется они не в восторге от моего присутствия. Тягостный случай не обсуждается (по крайней мере при мне). Уже через час меня отвозят к погранпереходу – мой путь лежит в Узбекистан.
Закончилось моё пребывание в Киргизии, но не этот рассказ. Возвращаясь к двум вопросам вынесенным на повестку, сам себе отвечаю:
- прямо виноваты в смерти Зубцова: сам Валера; гиды Ольга и Корней ((в указанной последовательности) но имеют смягчающие обстоятельства); и косвенно: Артамохин (как работодатель отвечающий за действия подчинённых). Смягчающими обстоятельствами являются: возраст гидов, общая политика ПЭ, русская ментальность выражаемая словами «авось пронесёт». Обращаю особое внимание на болевую функцию обоих гидов, это этика отношений. Недопустимо молодой девушке (Ольге) тыкать мужчинам в два раза её старше, ссылаясь на то, что ей так удобнее общаться, а Корнею излагать позицию намёками, опираясь на свои фантазии, но не чистый разум, который впрочем изрядно засорён продуктами распада табакокурения и алкоголеупотребления. Лучшим выходом для вашей совести будет признание и покаяние. Интересно, появитесь ли вы на пике Ленина в сезоне 2012?
- необходимо улучшать кадровую политику ПЭ (профессионализм – «ахиллесова пята» русского народа). Дифференцировано набирать состав сборных групп (отсеивать слабых и неподготовленных). Документально регламентировать отношения туроператор-гид-турист. Ввести в использование «кодекс чести», который обязывает гидов вести себя определённым образом при наступлении двусмысленных событий, не позволяя им трактовать их на вольный манер.
Отдельно о Виктор Викторовиче: мне он представляется человеком ответственным и обязательным. Смертельная история чрезвычайно задела его (это читалось в глазах) и обнажила проблемы бизнеса, которые встали перед ним во весь рост. Становление дела, это процесс наполненный трудностями. Желаю вам успеха на этом нелёгком пути. Осмелюсь высказаться о деньгах, не зная причин побудивших компанию выставить счёт за понесённые расходы: лучше не брать их с родственников погибшего. Тем самым вы избежите претензий альпинисткого сообщества в морально-нравственном аспекте и сумеете «сохранить лицо», которым безусловно обладаете.
Человеческая жизнь наполнена страданиями, до того момента, пока мы относимся к ним соответствующим образом, т.е. как к нечто негативному. В момент, когда мы переступаем барьер, а точнее перестаём его возводить усилиями собственного ума, обнаруживается условность чёрного и белого, добра и зла, жизни и смерти. Принять смерть товарища, сделать конструктивные выводы и жить дальше, вот задача живых. А «мёртвые пускай хоронят мёртвых».
1й лагерь на морене-4300
2й лагерь на "Сковороде"-5100, чуть выше "сковородки"(на плече) 5300
В этом году уже 3 смерти и все задели этого ответственного человека..
Кстати, этот обязательный человек так и не выплатил зарплату некоторым сотрудникам. Вот, например, повару Похадыру, а двоих ввёл в заблуждение "работой гида"(читай обустройством лагеря вместо работы с клиентами).
Странно, что фирму ПЭ рекламирует посольство Кыргызстана.
"Риск: Как ты относишься к коммерческим экспедициям?
М.Т.: Никак не отношусь: я их не проводил и не участвовал. Тащить наверх неподготовленных людей, это, конечно, рискованно, брать просто желающих и больных людей, вероятно, не стоит. Нужна детальная, активная подготовка.
Если претенденты в команду – альпинисты, то, кроме медицинского углубленного обследования, и проблем нет, но его надо обязательно провести. Изучить более детально опыт человека, его биографию, где ходил, чем занимался. Потому что экстремальная ситуация может застать и самых опытных и подготовленных людей в самый неподходящий момент. К этому надо быть готовым, даже если всего 1 процент из 100 вероятности. Можно брать подготовленного туриста, альпиниста в свою экспедицию, но прежде всего человека, который может жить в коллективе и кроме себя помочь еще кому-то, не замыкается при любых обстоятельствах и т.д. Замкнутая личность, погруженная в себя, не очень положительно будет себя чувствовать на Эвересте. Человек должен иметь вокруг себя какое-то биополе, чтобы влиять на других, помогать, сочувствовать, подбадривать, помогать. Нужно вырабатывать какой-то коллективизм. Так же и связь между клиентом и гидом должна быть доверительная, и ее установить нужно еще внизу. Потому что на Горе может быть только ухудшение сложившегося общения, никогда не может быть лучше, чем до того. Там все отношения обостряются, все поступки воспринимаются более критически, как-то более претенциозно, и надо быть к этом у готовым. Та наработка, которая была внизу, не должна уйти в «ноль», чтобы не было непонимания, отрицания команд, отрицания всего окружающего и т.д. Когда отношения переходят в «минус», тогда начинается паника, разлад и хаос, и недалеко в этой ситуации до трагедии."
Лучше и не скажешь