Эльбрус на карте Google. Теперь и вершина!
Западная вершина Эльбруса, седловина, кратер Восточной вершины
Ура, товарищи! =) Дяденька Google открыл теперь и вершину Эльбруса в GoogleMaps и GoogleEarth
В скором времени обновленный снимок из космоса появится и в Panoramio
Теперь без GPS логгеров можно довольно точно привязывать свои фотографии в районе вершины и на ней самой, а так же частично на северных склонах на подходах к вершине. Так же стало полностью видно стену Кюкюртлю и ряд других интересностей.
Обратите внимание как здорово видно ледовое озеро в кратере на восточной.
Думаю у многих возникнет вопрос времени съемки:
Тот снимок, что покрывает вершину датируется: 16 октября 2009 года.
Снимок покрывающий район "Кюкюртлю" датируется: 19 сентября 2009 года.
Самый что ни на есть свежачек! (для сравнения снимки района Безенги датируются 2004 годом)
135
Комментарии:
Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
...и мне стало очень интересно что это могло быть? Я не ошибусь, если предположу, что это части хижины, оставленные на зимовку в 2009-м ? (очень похоже на части пола) Скорей всего я ошибаюсь и это могут быть всего-лишь необычно лежащие камни, но мне страшно любопытно=)))
(Простите, что нечаянно не туда вопрос вставил, это вопрос к автору поста).
вообще-то больше похоже просто на ледник - в GoogleEarth видно наклон. да и откуда там озеро..
а насчёт привязывания фотографий - народ в Panoramio, похоже, не сильно заморачивается точностью привязки - весь Эльбрус в фотках, но у большинства отклонение в привязке километр-два..
to SVedenin: спасибо за ответ про "части пола". Интересно было их увидеть в таком ракурсе.
to Leb : способов есть несколько, но самый простой и наглядный из них - это установив последнюю версию GoogleEarth, просто поводить мышкой по снимку и подождать несколько секунд, далее внизу (где координаты и высота над уровнем моря) вы увидите точную дату съемки. Вы можете посмотреть как это выглядит раскрыв скриншот в заголовке темы.
Масштабы проблемы впечатляют. Я взял небольшой фрагмент восточного склона Эльбруса 3 км х 3 км около Ачкерьякольского лавового потока и проанализировал.
1) Красные точки - неправильно привязанные фотки (чаще всего сняты в районе Приюта 11 и скал Пастухова). 22 штуки! 65 %
2) Зеленые точки - правильные или почти правильные (отторжения не вызвали). 6 штук, 17,5 %
3) Оранжевые - не знаю (не берусь судить). 6 штук, 17,5 %
...наблюдал кусты, снятые прямо с креселки на Чегете и привязанные к восточной вершине Эльбруса.
...так же можно наблюдать водопад "Девичьи Косы" на дальних югах Чегета и многое другое...
При этом в panoramio есть возможность сообщить автору фото о том, что фотография у него привязана не коректно и предложить новое - правильное место привязки. Тем не менее данные предложения авторами полностью игнорируются и мусора становится все больше и больше.
Я прям ностальгирую по тем временам, когда в Приэльбрусье (да и на Кавказе в целом) вообще не было ни одной фотографии и я аккуратненько, чуть ли с точностью не до нескольких метров привязывал туда свои фотографии. Прошло несколько лет и большинство товарищей из туристических автобусов, фотографируя все подряд, начали использовать panoramio как свои фотоальбомы, причем сомнительного качества. Но ладно фотоальбомы (там фотографии можно не привязывать), но так ведь привязывают! и делают это в самых необычных местах, сами того не понимая.
Такая функция как фото "оскорбительно или неуместно" совсем не подразумевает неуместности в отношении привязки. Вот если там будет флаг со свастикой или обнаженная девушка, то да - оно неуместно. Все остальное проходит на "Ура"!
Панорамио и Google Earth засорены изобилием неправильно привязанных фотографий. Из-за этого постепенно теряется привлекательность этих ресурсов.
Заложенный в софте метод борьбы с этим не эффективен - авторы игнорируют предложения по изменению привязки, а народ ленится или не в состоянии (по незнанию) предлагать для них новое правильное место. У некоторых фоток заблокирована привязка, приходится писать письма корректору.
Рано или поздно придется что-то делать. Очевидно, что администрация не справится с очисткой от неправильно привязанных фотографий, нужны новые методы, основанные на массовую работу пользователей этих ресурсов.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ (один из вариантов). Я, как пользователь сайта, очищаю от плохо-привязанных фотографий знакомый мне район, складывая их "в корзину". После этого они для меня не высвечиваются или высвечиваются только при наличии специальной галочки в специальном поле "показать оштрафованные фотографии".
Я для себя сделал это дело - и успокоился. Но информация об оштрафованных фотографий привязана к моему аккаунту. Когда некоторая фотка попадает в списки оштрафованных фотографий для 100 пользователей (или 200, 300 - по усмотрению администрации), то администрация переводит её в список ВООБЩЕ оштрафованных. Такие фотографии изымаются из Google Earth или к ним применяются иные санкции. Например, они отображаются только при наличие галочки в поле "показать оштрафованные фотографии", но это уже для всех пользователей ресурса.
Автор оштрафованной фотографии, если она не безразлична ему, прислушается к предложениям о смене места привязки или сам хорошенько подумает, куда её привязать.
Попробую им написать, предлагая данный способ "чистки".
А как написать в администрацию, я не знаю.
Проверьте, кстати, мой анализ на картинке. Это совсем недолго. Минут за 10 управитесь. Её можно будет в качестве аргумента использовать. Но лучше, если она будет результатом анализа нескольких экспертов.
Попробую прозондировать почву на предмет наличия почты в "нужную" администрацию, где прислушаются.
Так же я хочу попробовать перепривязать некоторые фотографии по рекомендации IPAAT:
"Если предложение о перепривязке фотографии к правильному месту на карте уже было сделано автору, но он его проигнорировал, Вы можете отправить ID фотографии и координаты правильной позиции для ее привязки на адрес corrections@panoramio.com. Чтобы найти координаты, разместите позицию искомого места по центру Карты Panoramio. Посмотрите на координаты в левом углу карты или в адресной строке браузера."
А именно: я очень хочу переместить на правильное место приют "Бочки", товарища Туркина, который поставил его прямо на ледник Большой Азау, что очень мазолит глаза. Я уже посылал ему "правильное место", но мое сообщение осталось проигнорированным.
Посмотрим действенность данного способа.
Тем не менее, как бы то ни было, данный способ очевиден повышением раздолбайства авторов. Т.к. они будут выкидывать свой мусор на карту тоннами не заморачиваясь, а другие люди будут привязывать этот мусор правильно, лишая автора возможности лишний раз подумать самому.
Ещё смущает один момент: а если я захочу данным способом все фотографии из Приэльбрусья забросить вообще куда-нибудь в Антарктиду? Неужели это сделают? И где искать правды? Очень странно и не логично...
А теперь уже ничего не изменишь. Все проникло не только в Google Earth, но и в Google maps, кстати, выбор туда вроде бы более элитарный, но мусор с неправильной привязкой всё равно и туда лезет.
она привязана именно к той точке откуда велась съемка. И у меня даже мысли не возникало "кидать" её на перевал "Эхо Войны" или на ледник "Большой Азау".
По поводу что я об этом думаю: думаю, что из данного, если угодно, "правила" - можно исключить фотографии сделанные с самолета т.к. разброс получается уж слишком велик. В остальном я того мнения, что какой бы ракурс не был (видимо речь идет о длиннофокусных объективах), я все же склоняюсь к точной привязке к месту съемки. Ракурс он и остается тем же ракурсом, если точка съемки не меняется, какое бы увеличение не было, в этом и есть суть привязки. Если же координаты "ползут", то получается некоторая неразбериха кто откуда что снимал и где же, на самом деле, отрывается "тот самый" роскошный вид?
просто жуть какая-то....