Гроза в горах (молнии и разряды)
Замечания любителям учебников.
1.1. Не пытайтесь буквально выполнить то, что там написано.
Ни один учебник не сможет охватить всё многообразие факторов и разнообразие ситуаций,
по различным факторам мероприятия безопасности зачастую противоречат друг другу.
Решение принимать вам.
В случае происшествия для вас уже не будет иметь значения –
действовали вы по учебнику или нет,
это потом, возможно, другие будут оценивать вас:
либо сокрушаться («как же так, ведь всё сделал по правилам?!»),
либо осуждать («ну в правилах же написано… а он»).
1.2. Оцените складывающуюся ситуацию с некоторой перспективой во времени (в соответствии с планами и прогнозами) по категориям:
- факторы опасности;
- вероятность события;
- последствия происшествия;
- мероприятия до события;
- мероприятия после происшествия.
Составьте иерархию факторов вашей ситуации по степени последствий и вероятности событий.
Принимайте меры повышения безопасности по этой иерархии,
из тех, которые противоречат друг другу, предпочитать мероприятия для факторов, находящихся выше по иерархии.
Когда предельно обобщаешь (на все случаи жизни) получается такая бессмыслица,
поэтому пример:
Вы на скалах со страховкой в грозу.
После такого примера, думаю, нижеследующий слоган
уже не является неразрешимой дилеммой:
Не хочешь упасть вниз – привяжись,
Не хочешь удара молнии – отвяжись,
(Не хочешь ни того, ни другого – не ходи в горы)
1.3. Такие ситуации следует проигрывать, продумывать заблаговременно,
т.к. в реальной обстановке на это, как правило, уже нет времени.
То, чего нет в учебниках.
Великой тайны не открою, но конкретно про грозу и молнии пишут мало, не классически, не по-учебному, оставляют читателя в недоумении…
Т.е., нужно давать описание процессов, чтобы читатель понимал
для чего, почему и до какой степени нужно делать то, что предлагается.
Может потому, что молнии далеко не основной фактор опасности в горах,
может оттого, что представления о них не укладываются в привычные схемы,
но предлагаемая информация и рекомендуемые меры безопасности носят скорее формальный характер – их скорее нет, чем они есть.
Данной публикацией хотелось бы восполнить этот пробел.
Надеюсь, после прочтения вы иначе будете воспринимать то, что предлагают учебники.
Немного теории (что необходимо знать на уровне обобщений).
Молния – это электрический разряд в атмосфере, наблюдаемый в виде кратковременного яркого плазменного шнура и сопровождающийся мощным звуковым эффектом – громом.
Пишут, что молнии не бывают короче нескольких сотен метров,
и мне не попадались, но в горах наблюдал грозы совсем без молний,
значит, существуют условия, когда разряды могут вполне обходиться без характерного плазменного шнура, без вспышки, без светового эффекта,
а вот гром прогромыхает обязательно, пусть иногда не так масштабно,
но не оставит душу без трепета.
Природа молний и разрядов электрическая.
Электрическое поле в атмосфере имеет низкую плотность заряда, но имеет огромную протяжённость и напряжённость, имеет по преимуществу электростатический характер, образуется при встречном движении тёплых и холодных потоков воздуха (на фронте), именно это встречное движение способствует разделению заряженных областей, заряды не успевают нейтрализоваться в месте образования.
При этом скорость образования облаков (изменение формы и цвета) значительно превосходит, ощущаемую наблюдателем, скорость ветра.
Облака приобретают характерный тёмный (грозовой) окрас.
Напряжённость поля имеет порядок десяток тысяч вольт на сантиметр.
Электрический разряд происходит между разноимённо заряженными зонами атмосферы внутри облаков либо между этими зонами и землёй.
Проводимость воздуха в облаке возрастает в сотни раз и зависит от размеров частиц тумана и температуры (чем выше температура и гуще туман – тем опаснее).
Решающим фактором разряда и мер безопасности является не столько электрическая природа явления, сколько его масштаб и неустойчивый характер.
Обыденные представления о том, что можно зашунтировать разряд проводником, либо изолировать себя резиновой обувью не соответствуют действительности, так как разряд происходит в объёме, в объёме с низкой плотностью заряда, но огромной напряжённостью поля.
Решающее значение имеют флуктуации, неоднородности окружающего пространства и состояния воздуха,
так как перед разрядом состояние поля носит неустойчивый характер.
Это как если бы в людном месте стоял
вертикально и свободно,
совсем не вкопанный и никуда не закреплённый,
12 метровый железнодорожный рельс
(то, что упадёт – это точно, но на кого и когда – вопрос, пострадают ли больше те, с чьей стороны ямка или те, кто его намеренно толкают от себя – тоже вопрос).
Вероятность разрядов в горах значительно выше, но эффект слабже, чем на равнине
(то есть, на равнине хоть рельсы и повыше, но стоят они гораздо реже, чем в горах).
Меры снижения риска
летального поражения молнией или атмосферным разрядом.
ЭЛЕКТРОБЕЗОПАСНОСТЬ:
Разряд по телу пройдёт из окружающего пространства.
Отсюда два основных направления снижения опасности:
найти и занять место в окружающем пространстве с наименьшей вероятностью прохождения разряда и
снизить поражающие факторы разряда.
Организм.
Основной поражающий фактор – электрический ток, уровень смертельной опасности более 50 мА, зависит от проводимости тела (электросопротивления):
I=U/R , где I – ток, U – приложенное напряжение, R – электросопротивление тела, величина обратная проводимости.
Основной эффект поражения – это сбой управления функционированием основных жизненноважных органов по сети каналов прохождения нервных импульсов (природа которых также электрическая).
Проводимость тела зависит:
- от состояния кожи, значительно снижают проводимость свежие раны (до мяса);
- от влажности кожи (пот, вода);
- от мышечного тонуса (в момент напряжения нервные волокна активизируются, и повышается их проводимость);
- от состояния психики (при возбуждении нервные волокна активизируются, происходит повышение проводимости между поверхностью кожи и нервными окончаниями).
Мероприятия снижения проводимости:
1) Заблаговременно защитить кожные покровы от повреждений и влаги (перчатки, обувь, одежда).
2) Снизить двигательную активность, расслабиться по-возможности.
3) Привести себя в спокойное, умиротворённое состояние.
Пространство.
Вероятность прохождения заряда повышается:
- в местах флуктуаций, где нарушается однородность пространства, возникают градиенты свойств (появляются границы);
- при изменении состояния окружающего воздуха (при появлении густого тумана, заметном изменении температуры);
- в местах повышения проводимости земной поверхности.
Мероприятия снижения вероятности попадания в зону разряда:
1) Избегать границ атмосферных фронтов, зон сгущения тумана и облаков.
2) Избегать влажных участков поверхности, голых скал.
3) Избегать границ различных участков поверхности, трещин, мест нарушения однородности (крупный валун на щебне, одинокое дерево среди травы…).
Размеры зон прохождения разрядов без образования плазменного шнура – это десятки метров и более, плотность тока молний (разряд с плазменным шнуром) намного выше, зона прохождения тока гораздо меньше, но выше опасность поражения шаговым напряжением, когда ток от места удара молнии (не более метра) растекается по поверхности (десятки метров и более).
СОПУТСТВУЮЩИЕ ПОРАЖАЮЩИЕ ФАКТОРЫ. УДАРНАЯ ВОЛНА.
Её никто не слышит, скорость намного превосходит звуковую, оказывает механическое воздействие: опрокидывает, приводит к контузиям; по мере распространения ослабевает и переходит в раскатистый гром, который мы слышим,
но он уже не опасен.
Основной поражающий фактор ударной волны косвенный – она может вызвать
камнепад и сход лавин, зона действия прямого поражающего фактора совпадает с зоной прохождения разряда.
Мероприятия снижения вероятности действия поражающих факторов
ударной волны:
1) Избегать вышерасположенных зон камнепадов и лавин.
2) Принять меры против опрокидывания (выбрать место и закрепиться).
3) Принять меры против контузии (слегка приоткрыть губы, освободить и расслабить носоглотку).
4) Принять меры к возможности потери сознания (очистить своё месторасположение от острых и выступающих предметов).
Простейшие средства защиты.
Наиболее эффективными являются простейшие средства защиты, которые:
- не требуют значительных финансовых вложений;
- не занимают много места и имеют незначительный вес;
- приводятся в готовность в кратчайшее время.
1) Плащ-дождевик полиэтиленовый (вес – до 200 г, объём – до 1 литра, цена – около 100-200 руб.) – имеет превосходные электроизоляционные и влагозащитные свойства, рекомендую накинуть его поверх рюкзака
и создать вокруг себя объёмную защиту в виде колокола,
чтобы разряд стекал по его поверхности на грунт.
2) Полиэтиленовый пакет (обыкновенный тонкий 200х300 мм новый) -
рекомендую надеть сухие носки, затем поверх носков пакеты и обуться,
это позволяет достаточно долго сохранять ноги сухими
и при достаточно активном движении;
таким же образом через сухие перчатки можно защитить себя со стороны рук.
ПРИЗНАКИ ПРИБЛИЖЕНИЯ ГРОЗЫ, ПОВЫШЕНИЯ ВЕРОЯТНОСТИ ПРОХОЖДЕНИЯ РАЗРЯДОВ.
За несколько часов – контрастные небольшие темновато-серые пятна облачности в районе пиков.
За несколько минут – снижение видимости предметов, удалённых более 1 километра.
За несколько десятков секунд – появление сгустков тумана и зон снижения видимости ближе 200 м, скорость снижения видимости по ощущению превосходит скорость ветра.
Следует удаляться, избегать пики, гребни, жандармы, утёсы, трещины, места повышенной влажности, места с очевидными следами молний на деревьях,
кулуары, цирки – места с отрицательной кривизной поверхности, где сосредотачивается туман и происходит его движение и сгущение.
За несколько секунд – общее резкое ухудшение видимости.
*Менее десятой доли секунды – щелчки, потрескивание, необычные звуки высокой частоты – в этот момент начинает проходить разряд, который может длиться несколько десятых долей секунды, в молниях до нескольких секунд.
С этого момента или со вспышки следует начать отсчёт до грома –
каждая секунда это 340 метров до фронта перехода ударной волны в звуковую,
более опасным является близкий и негромкий гром.
При разряде происходит релаксация электрического поля, до следующего разряда есть время улучшения своего положения (не менее 10 секунд).
Cтраницы из учебника
История охоты на молний с иллюстрациями (фото автора).
№ Время Направление
04 12:49 Север На кругозор Семёнов-Баши
06 12:54 Юг Белалакая (видны серые пятна в облаках)
09 13:00 вверх Белка (живность обращает на себя внимание)
10 13:08 Север На кругозор Семёнов-Баши
12 13:24 Восток Домбай, засвежело, началось возбуждение психики
13 13:25 Юг БелалаКая
16 13:46 Север В том направлении ещё ясно
17 13:47 Северо-восток А в этом уже началось…
21 14:23 Северо-восток
22 14:23 Северо-восток Ухудшение видимости удалённых объектов
25 14:23 Север Кулуар там(если провести линию слева от верхней точки направо вниз до ледника)
28 14:34 Север Садятся облака в кулуаре (здесь его уже лучше видно), скорее захотелось туда
34 14:40 Север Хорошо садятся на скалы не сверху, а справа
35 15:12 Север Облака побежали по кулуару снизу вверх
36 15:12 Север Резкое ухудшение видимости
37 15:22 Север Видимость несколько метров (секунды после разряда – щелчок дождевиком по волосам, аж присел, секунда-две и негромкий гром)
38 15:37 Запад Цирк, где был эпицентр разряда
39 15:41 Юг Гребень, за ним вправо этот цирк (спрятался за него от следующего разряда – протекал аналогично)
40 15:46 Запад Цирк, где был разряд (Каменоломня Грома и Молнии)
41 15:46 Юг Вид с гребня (цирк справа)
42 15:47 Запад Цирк, снова собирается грохнуть,
прячусь за гребнем, фотографии получались не очень, стёр
43 16:32 Восток Скорее отсюда, а то может ведь и не промахнуться – пришло ощущение реальной опасности и пересилило любопытство,
слева видно кулуар
44 16:45 Юго-восток Скорее вниз
45 16:45 Юго-восток Домбай в облаках, а на кругозоре прояснилось
*Все разряды были без молний, даже на других хребтах
119
Комментарии:
Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
1. Грома без молнии не бывает (как дыма без огня). если вы их не видите - то это не значит, что их нет.
2. Действительно бывают молнии по несколько сот метров и даже по километру. Мы такие неоднократно регистрировали, да я и сам такие видел своими же глазами.
И немного из личной практики.
Характерные потрескивания на металле или на жандармах могут длится до десятков минут! Однако это серьезный сигнал к тому, что пора сматывать удочки и прятаться куда-нибудь в щель. Действительно надо опасаться жандармов и больших бульников на хребте. Т.к. если молния ударит туда, а вы окажетесь рядом, то непременно получите удар. Порой довольно сильный.
И еще! сигналом к увеличению напряженности электрического поля в облаке, т.е. увеличению вероятности молниевого удара, часто является вставание волос дыбом. Очень неприятное ощущение, скажу я вам)
P.S. извините за мою грамматику)
"Молния – это электрический разряд в атмосфере, наблюдаемый в виде кратковременного яркого плазменного шнура",
"существуют условия, когда разряды могут вполне обходиться без характерного плазменного шнура, без вспышки, без светового эффекта".
Т.е., вы утверждаете, что вот без этого яркого плазменного шнура разряда в атмосфере не бывает и гром не гремит?
Или вы против этого "Пишут, что молнии не бывают короче нескольких сотен метров"?
Моё мнение: чтобы получить мощь разряда, образующего такой плазменный шнур, нужно собрать разряды минимум
в нескольких сотнях метров вокруг него, и эти разряды протекают без этого "шнура",
иначе мы всегда видили бы не шнур, а огромный светящийся клубок на полнеба.
А длительность грома примерно соответствует времени "качания" этого разряда из огромного пространства.
А сам эффект грома из-за того, что разряд передаётся посредством направленного движения частиц (мелкого пара, образующего туман).
А сам эффект грома из-за того, что разряд передаётся посредством направленного движения частиц (мелкого пара, образующего туман).
Вечно вы всякую фигню пишете... )
а что хотел сказать кому и зачем непонятно.
обсуждать подробно скучно - ибо бред
Нас же больше интересуют практически вещи, такие как "как выявить начинающуюся грозу" или "как обезопасить себя от поражения молниевым разрядом", не так ли?
но если вам все же интересно, то скажу, что молния - это совсем не плазменый шнур. А что вы пишете про гром я вообще не понял
Вот и предложите "практические вещи" - покажите, что знаете, что надо делать.
Если у Вас другое мнение о молнии - предложите,
отрицать много ума не надо.
Про гром буду Вам отвечать, когда скажете, что же так освещает при вспышке молнии?
и какое отношение к этому имеет плазма?
а практические вещи в моем опыте думаю не откроют тут америку.
Что делать?
- не поднимать над головой разные железки
- выключить телефон и вытащить из него батарейку (как ни странно в него часто бьет)
- располагаться подальше от жандармов
- спуститься с гребня, если это возможно
- сидеть и ждать пока гроза закончится, не поднимая головы)
Если повезло и гроза прошла, не лезть дальше вверх, а линять вниз.
Вот несколько раз попадал в грозу и иногда упрямство гнало вверх.
И ни разу из этого ничего хорошего не получалось.
Опять возвращалась гороза и поливало еще сильней.
Про телефон по-подробнее, это практический опыт, чей?
Тут ниже ИВисков спрашивает.
кстати таки сообщения частенько попадают в сми. как в чистом поле молния бьет в телефон по которому говорит человек
Кавказ. Идем с детишками на перевал Наур. Небо чистое. Вдруг ледоруб начинает низко гудеть. Предупреждаю сех, чтобы поторопились, надвигается непогода, никто не верит. Вышли на перевал, вдруго все погрузилось в туман и над установленными памятними табличками появились голубые огоньки. Потом разряд и гром, что все упали на камни. Вскочили и быстро спрятались в блиндаж. Казалось, что мы в эпицентре грозового облака. Когда ледоруб перестал "петь", двинулись дальше.
А все из-за чего? Из-за того, что проспали и вышли на маршрут на 2 часа позже. А погода на Тянь-Шане после обеда частенько портится. Вот и оказались на горе в тот момент, когда могли быть уже в лагере...
Короче, впечатлений теперь на всю жизнь. На своей шкуре испытал что значит непогода на горе.
И на основе испытанного могу сказать, что главное в такой ситуации действительно не суетиться и сваливать организованно, т.к. шанс улететь очень высок.
"Основной поражающий фактор – электрический ток, уровень смертельной опасности более 50 мА, зависит от проводимости тела (электросопротивления)"
и всё б ничё, но пятьюдесятью МИЛИАМПЕРАМИ вы даже хомячка не покалечите...
Величина тока, проходящего через человека является основным фактором, обуславливающим исход поражения. Человек начинает ощущать прохождение переменного тока промышленной частоты (50 гц) величины 0.6-1.5 мА, а пост тока -- 5-7мА это так называемые пороги ощущения токов. Большие токи вызывают у человека судороги.
При 10-15 мА боль становится едва переносимой, а судороги такие что человек не может их преодолеть.
ощущение, что эти опыты проводились с Вашим участием?...:-)
А не могли бы вкратце рассказать о наиболее и наименее опасных путях тока по телу и
какие-нибудь численные соотношения?
Постом выше я ответил serjik008.
Теперь отвечу Вам. Опыты эти я, конечно, ни над кем не проводил. Профессия всё-таки.
По поводу пути тока в теле человека: Путь, по которому ток проходит в теле человека, является важным фактором в исходе поражения. Наиболее опасно прохождение тока через дыхательные мышцы и сердце.
По пути «правая рука - ноги» через сердце проходит 6,7% общего тока;
«левая рука - ноги» - 3,7%;
«рука - рука» - 3,3%;
«нога - нога» - 0,4%.
Выводы делайте сами. Это собственно знает каждый электрик.
Теперь конструктив на основе собственного опыта: Сначала лирика.
Гроза опасна тем что нарушает электрическим током даже небольшой силы, протекающим через тело человека, деятельность сердца и дыхательной системы. Судорожные сокращения сердца могут привести к его остановке, а поражение нервных центров - к остановке дыхания.
Сильный ток большой длительности вызывает глубокие ожоги.("плазменный шнур" и рядом)
Опасность для человека представляют и так называемые земные токи, которые сопутствуют началу разряда и распространяются на поверхности скал, особенно влажных, ища путь наименьшего сопротивления.(Вы писали про грозу без молнии)
Теперь меры предосторожности:
1. Прежде всего в выборе наименее поражаемого места - пониже и подальше от опасных возвышений и отдельно стоящих больших камней. Если на гребне - стараться с него уйти.
2. Если не получилось быстро выполнить пункт1 до того как накроет грозой, не бегать, не торопится. Если двигаетесь вниз - двигайтесь неспеша. Если остановились - рассредоточтесь, чтобы не быть в куче.
3. Всё железо сложите в кучу не ближе 15 метров от себя или завесте ниже.
4. Выключить рацию. Не пользоваться ею даже если у Вас связь.
5. Следует по возможности избегать соседства с влажными поверхностями скал, тесных щелей, навесов и гротов. Лучше присесть на корточки, чем стоять. В идеале стоя или сидя держать ноги вместе. Если на стене, на самостраховке висим, опираться на одну ногу (необходимо уменьшить пятно контакта ) и как можно дальше от этой поверхности.
6. Можно попытаться изолировать себя от скалы или почвы при помощи любого подходящего материала: капроновой ве ревки (даже сырой), обуви с резиновой подошвой, спального мешка, рюкзака и т.д. Лучше, если эти предметы будут сухими
Собственно написал пункты, которые приходилось выполнять самому. Если ещё что-нибудь вспомню допишу.
П.С. В последнее время стараюсь в грозу не попадать в горах, а при первых же признаках сваливать вниз ,т.к. опасаюсь электричества.
Тут главное знать у кого и что спросить.
Немного не по теме: а между пальцами одной руки насколько опасно?
И тыльная сторона ладони? - когда изредка мне приходится открывать э/щиты,
я стараюсь ладони и внутренний сгиб пальцев располагать от токоведущих частей - насколько это разумно?
По теме:
В районе гроз хорошо растёт рододендрон, стелется ковром и на нём никаких следов поражения разрядом, можно ли использовать его кусты,
как подстилку снизу?
Что касается "не по теме". Не суйте пальцы в розетку, не стоит. Остальное делаете разумно.
Но все это туфта, в реальных молниях могут даже не килоамперы случиться, надо сматываться :)
Мы с напарницей в Ергаках "познакомились с грозами поближе".
Скажите, что делать в такой ситуации: висишь на стене, до гребня уже недалеко, полок практически нет, идешь по щелям на ИТО, и накрывает грозовое облако? "Страшно, аж жуть". Меня хватало на слёзы, молитвы каким-то богам, и лазание. Когда начинало дребезжать железо, я останавливалась, по возможности забивалась в расщелину и ждала.
А один раз мы встретились с грозой уже на вершине. Сняли железо, сложили в кучку, отнесли подальше. Алёна Шнейдер, моя напарница - физик, работает в научном институте. Она сказала, что ток от вершины пройдёт по стене (прислоняться нельзя) и что любая вытянутая конечность работает как антенна, вероятность поражения повышается. Сели на камешек, не прислоняясь к стене. Сгруппировались.
И все же нам досталось. Когда туман малость раздуло, нам показалось, что опасность миновала. Рискнули пошевелиться. Алёна вызвалась залезть на вершинный камень, поменять записку (соревнования, чтоб их!), я потянулась разбирать снаряжение. Вдруг удар! Не знаю, куда, но очень близко. На мгновение всё вокруг озарила красивая розовая вспышка на её фоне что-то типа пресловутого "шнура", нас обеих чувствительно ударило током. Сильнее, чем от неисправной розетки. Перекрестившись, мы вернулись в исходное положение. Дождались, когда фронт ушёл уж точно и полил дождь. И ещё две связки вылезли - мы все вместе пошли дюльферять.
У меня на память остались дырочки на одежде, как от костра. На трех слоях (термобельё, поларка и ветровка) абсолютно одинаковые. Показываю, люди не верят. Самое оригинальное, на коже под ними следов не было. Мистика :))
в них присутствует желание поделиться тем, что надо делать,
собственно, именно это и двигало меня при подготовке материала.
И в остальных комментариях хотелось бы видеть не хай и тявканье, а конструктивные предложения и замечания,
и не так, что "вот тут автор не прав", а если не прав, то как правильно и почему.
Вот у zolela: "Быстро находим безопасное место, снимаем железо, устраимаемся на ковриках под тентом" -
видны грамотные действия,
а не эмоции типа:"вставание волос дыбом. Очень неприятное ощущение, скажу я вам)" - делать-то что? (вопрос не праздный,
автор коммента объявил себя "хочу поделится своими наблюдениями молний. Я работаю в академии наук и как раз их изучаю") -
вот и поделился бы мерами безопасности, а иначе зачем и как их ещё изучать?)
А в вашем случае - хорошо, что кожа в районе "пробоя" была не повреждённой, а не то...
Молнии практически не оставляют следов на теле (кроме шаровых) - разве местные посинения - следы выхода тока в смертельных случаях,
ожоги кожи - когда ток проходит по влаге, поту, одежде, не проникая внутрь. На земле - в основном обугленные стволы и в основном дубняка,
в исключительных случаях находят фульгуриты - трубки спёкшегося песка,
по ним можно судить о диаметре плазменного шнура - где-то до 20 мм, при плотности тока свободной дуги в атмосфере порядка 10 А/мм2 -
получается около 3 кА, температура плазмы тысячи и десятки тысяч градусов - выжигает всё, поэтому эти трубки внутри пустотелые.
ну какие могут быть коментарии к дремучей глупости ??
при чем тут нервная возбудимость??? когда при напряжении больше 100в кожа однозначно пробивается???
Вероятность прохождения заряда повышается: при изменении состояния окружающего воздуха (при появлении густого тумана, заметном изменении температуры);
- в местах повышения проводимости земной поверхности. - как это может помочь человеку - т.е. как он может на это повлиять?
Мероприятия снижения вероятности попадания в зону разряда:
1) Избегать границ атмосферных фронтов, зон сгущения тумана и облаков. - ага - быстро бегать от тумана.
2) Избегать влажных участков поверхности, голых скал. - особенно в дождь - быстренько вытираем влагу вокруг себя.
3) Избегать границ различных участков поверхности, трещин, мест нарушения однородности (крупный валун на щебне, одинокое дерево среди травы…). -избегать трещин ?? в горах??? среди травы???
Мероприятия снижения вероятности действия поражающих факторов
ударной волны:
1) Избегать вышерасположенных зон камнепадов и лавин. - в горах??? если вас неожиданно застала гроза??? ( вообще нормальные люди это делают всегда), а если над вами есть место для камнепада и лавины - то молния вам и не угрожает.
2) Принять меры против опрокидывания (выбрать место и закрепиться). - опрокидывания ударной волной??? и это при том, что"она действия прямого поражающего фактора совпадает с зоной прохождения разряда"
3) Принять меры против контузии (слегка приоткрыть губы, освободить и расслабить носоглотку). - автор путает контузию и баротравмуи травму барабанных перепонок, если вас контузит ударом молнии - то скоорее всего контужена будет обугленная тушка.
4) Принять меры к возможности потери сознания (очистить своё месторасположение от острых и выступающих предметов). - в горах???
*Менее десятой доли секунды – щелчки, потрескивание, необычные звуки высокой частоты – в этот момент начинает проходить разряд, который может длиться несколько десятых долей секунды, в молниях до нескольких секунд. - потрескивание, целчки, волосы дыбом, огоньки на ледорубе и на пальцах - это может продолжаться часами и без всяких разрядов, иногда так, что не получается говорить, а с ледоруба, привязанного к рюкзаку, по шее разряды щелкают.
про гром без молнии вам уже много раз сказали - нобелевка по физике вас ждет,
да и где говорят что не бывает молний короче сотен метров???
Температура плазмы в тысячи градусов выжигает все - это новое слово в физике почитайте температуру плавления/кипения кварци и соотнесите со временем воздействия- а трубки внутри пустотелые или из-за вымывания неспекшегося внутренего слоя или из-за данапического воздействия плазмы.
В общем грустно это когда человек совсем не понимает о чем пишет..
Поражение человека электрическим током в результате электрического удара может быть различным по тяжести, т. к. на степень поражения влияет ряд факторов: величина тока, продолжительность его прохождения через тело, частота, путь, проходимый током в теле человека, а также индивидуальные свойства пострадавшего (состояние здоровья, возраст и др.). Основным фактором, влияющим на исход поражения, является величина тока, которая, согласно закону Ома, зависит от величины приложенного напряжения и сопротивления тела человека. Большую роль играет величина напряжения, т. к. при напряжениях около 100 В и выше наступает пробой верхнего рогового слоя кожи, вследствие чего и электрическое сопротивление человека резко уменьшается, а ток возрастает.
Обычно человек начинает ощущать раздражающее действие переменного тока промышленной частоты при величине тока 1—1,5 мА и постоянного тока 5—7 мА. Эти токи называются пороговыми ощутимыми токами. Они не представляют серьезной опасности, и при таком токе человек может самостоятельно освободиться от воздействия. При переменных токах 5—10 мА раздражающее действие тока становится более сильным, появляется боль в мышцах, сопровождаемая судорожным их сокращением. При токах 10—15 мА боль становится трудно переносимой, а судороги мышц рук или ног становятся такими сильными, что человек не в состоянии самостоятельно освободиться от действия тока. Переменные токи 10—15 мА и выше и постоянные токи 50—80 мА и выше называются неотпускающими токами, а наименьшая их величина 10—15 мА при напряжении промышленной частоты 50 Гц и 50—80 мА при постоянном напряжении источника называется пороговым неотпускающим током.
Переменный ток промышленной частоты величиной 25 мА и выше воздействует не только на мышцы рук и ног, но также и на мышцы грудной клетки, что может привести к параличу дыхания и вызвать смерть. Ток 50 мА при частоте 50 Гц вызывает быстрое нарушение работы органов дыхания, а ток около 100 мА и более при 50 Гц и 300 мА при постоянном напряжении за короткое время (1—2 с) поражает мышцу сердца и вызывает его фибрилляцию. Эти токи называются фибрилляционными. При фибрилляции сердца прекращается его работа как насоса по перекачиванию крови. Поэтому вследствие недостатка в организме кислорода происходит остановка дыхания, т. е. наступает клиническая (мнимая) смерть. Токи более 5 А вызывают паралич сердца и дыхания, минуя стадию фибрилляции сердца. Чем больше время протекания тока через тело человека, тем тяжелее его результаты и больше вероятность летального исхода
но тут так много написано, в основном по электробезопасности промышленных установок, к молниям не имеющие отношения, особенно
такие пункты как "неотпускающий ток" - уверен, Веденин не знает с чем это едят, т.к. к молниям и атмосферным разрядам -
это ну ни с какого боку.
главное нет того, а что, собственно, делать -странная показушная позиция человека, любящего порисоваться,
себя показать, а не сказать что-то стоящее - то, что может помочь.
Веденин, я не буду опровергать тот хай, который Вы устроили, потому что без толку,
а тем, которым это интересно и необходимо буду отвечать, овечать за каждую фразу текста.
Если мы практические советы обсуждаем - то да, надо стараться не попадать в грозу. Попавши в грозу - прятаться. А вот меры снижения проводимости постом ниже - смешные и неконструктивные.
То, что видите при вспышке молнии - яркий зигзаг - это и есть "плазменный шнур", это физика.
А "качание плазменного шара" - Ваше изобретение,
у меня было "длительность грома примерно соответствует времени "качания" этого разряда из огромного пространства" -
это время протекания тока, при молниях больших размеров процесс происходит в несколько фаз - это слышно по количеству раскатов.
Меры безопасности в тексте разумные и выполнимые
Если не нравится - никто не заставляет,
а если очень опытный и знающий - предлагай свои!- на хай много ума и совести не надо - а вот ответь по теме:
что делать в грозу в горах
Только без обид.
физика...
Про раскаты - почитайте, что ли, детскую книжку Перельмана...
"соревнования, чтоб их" Была ситуция этим летом в Ергаках - вылезли на гребень Зуба Дракона в грозу, связались с судьями по рации и объяснили ситуацию, что стремно идти на вершину, снимать записку не будем всвязи с большой грозовой опасностью и уходим вниз. Судьи дали добро и засчитали восхождение. Соревнования соревнованиями, но жизнь дороже.
Полина, у моих знакомых, в которых попадала молния, помимо входного отверстия было выходное. У тебя ботинки после этого не начали протекать?
(Это не подкол, просто интересно нашла ли ты выходное отверстие?)
И вообще вопрос к людям, понимающим физику процесса : насколько опасно выходить на связь во время грозы?
Любой прибор, создающий вокруг себя э/м-поле в присутствии свободных зарядов вызывает ток -
движение этих зарядов - пусть этот ток и маленький, но он может послужить катализатором процесса
разряда - разряд найдёт путь возле этого тока.
Я не уверен на 100%, но железо "гудит" скорее всего из-за взаимодействия токов намагничивания и свободных
зарядов в атмосфере, у меня были алюминиевые палки (две метровые антенны) - хоть бы шелохнулись,
да и никто не пишет, чтобы гудели медь, алюминий и нерж, именно железо (стальные предметы).
А свободные заряды - они и вызывают молнию и остальные виды разрядов, от них и волосы дыбятся, и искорки проскакивают на
всякого рода проводники (здесь не обязательно только железо).
А "выходного отверстия" может и не быть, достаточно влажных участков одежды и обуви,
мы в детстве на валенках разгонялись и скользили по деревянному полу до батареи отопления,
затем пальцем к батарее и проскакивала достаточно мощная искра до сантиметра,
такая вполне может пробить и бумагу, и тонкую одежду.
Я далеко не спец в снаряжении, но в конструкционных материалах разбираюсь:
алюм/сплавы не предназначены для ударных нагрузок и работы на истирание,
из них могут быть палки, мачты, крылья, но не бойки, наконечники и т.п.
Тем более я писал, что "не уверен на 100%, но железо "гудит" скорее всего из-за ..." -
Этот факт не менее любопытен, чем молния:
Ведь чтобы заставить звучать предмет нужна энергия, пусть это доли ватт,
но если б это вызывало внешнее э/м- или звуковое поле посредством вынужденных колебаний,
то при соотношении размеров предмета мощь поля должна быть будь здоров, тут и Вы бы такое почувствовали,
что мама не горюй,
значит это какие-то автоколебания резонансного типа, энергоподпиткой которых может выступить температура воздуха,
в котором образовалась какая-то концентрация свободных зарядов:
У нерж-и высокое удельное сопротивление - все токи быстро гаснут,
у меди и алюминия слабо выражены ферромагнитные свойства - там не хотят "жить" токи намагничивания - особые вихревые токи,
которые определяют магнитные свойства (как у постоянных магнитов),
тут мне пришла аналогия трансформатора - когда вместо сердечника "ваше железо", а вместо обмоток токи атмосферного электричества,
получается замкнутая система, которая входит в резонанс аналогично тому, как самовозбуждается телефон при высокой громкости.
Но это всего лишь наиболее вероятная гипотеза и не более
По крайней мере токи быстрее гаснут (хотя, что бы это значило?) в материалах с низким сопротивлением. Логика простая - чем ниже сопротивление, тем быстрее проходят электрические переходные процессы.
И телефон самовозбуждается не из-за резонанса, а из-за получившейся положительной обратной связи в (вот тут правильно) замкнутой системе.
"У нерж-и высокое удельное сопротивление - все токи быстро гаснут",
"получается замкнутая система, которая входит в резонанс аналогично тому, как самовозбуждается телефон при высокой громкости" -
САУ связана с моей проф/деятельностью,
а вот Ваше:"Логика простая - чем ниже сопротивление, тем быстрее проходят электрические переходные процессы" не верно:
1) При индуктивном характере контура: T=L/R - чем < R, тем дольше идёт переходной процесс,
2) При емкостном: T=CхR - наоборот.
3) При резонансе, чем >R, тем быстрее затухают автоколебания.
Для молнии: q/C= el-LdI/dt, где q - заряд, С- емкость, el - падение напряжения на длине молнии, L - индуктивность контура молнии,
dI/dt-производная тока, если преобразовать получится диф/ур 2 порядка - его решение - это колебательный переходный процесс,
поэтому прохождение тока похоже на качание насосом, поэтому и гром гремит раскатами,
если удельная индуктивность проводника ок. 0.1 мкГн/м при длине 10 км получается 0.001 Гн, при f = 0.1 Гц (частота раската),
получается ёмкость атмосферного конденсатора ок. 10000 Фарад, el= 3*10000000=30 МВ, авт/аккумулятор 60 Ач на 12 Вольт,
его запас энергии = 30 Мдж, у молнии 10 в 12 степени Мдж, их надо 30 миллиардов, если собрать,
получится кубик со стороной ок.200 метров - обалденные деньги на ветер(шоу) :-)
Всем известно, что частота раската грома равна скорости колесницы Ильи-пророка деленной на (ПИ*диаметр ее колеса)
Вот только между строчек читать не умею.
И неожиданный перескок с атмосферного конденсатора на автомобильный аккумулятор меня сбивает с толку. Мысль теряется где-то между ними.
А еще сбивает с толку такое жонглирование цифрами и формулами взятыми на глаз с потолка.
0.1 Гц - это один удар на 10 секунд - где ж вы такой раскат грома слышали? Бум, пауза 10 секунд, еще бум, опять пауза 10 секунд - смешно право!
С чего вы взяли, что при ударе молнии хоть какой-то резонанс получается?
Между чем и чем резонанс?
Резонанс - это когда два источника колебаний с кратными частотами накладываются друг на друга, в результате амплитуда колебания резко возрастает.
Нет там никакого качания тока, молния проходит до земли и возвращается обратно. И все. И частота в 0.1Гц никак в этом процессе не фигурирует.
да и с индуктивностью - может быть больше раз в 10, но не более, чем в 100,
4-5 нулей лишних, около миллиона аккумуляторов получается - всё равно об-балдеть какая мощь.
Вам, Анатолий, надо быть терпимее, а то ухватились за мелкую описку...
Я, вот, не ищу у респондентов мелкие ошибки и не делаю из этого шоу, мне важнее сам конструктивизм - отношение к разговору,
если он есть - можно прийти к взаимопониманию и извлечь пользу, если нет - и пытаться не стоит.
А вот с Вашим "молния проходит до земли и возвращается обратно" - неувязочка, если бы было так, то гром гремел бы постоянно,
атмосфера должна разряжаться.
А происходит так: ток нарастает и спадает несколько раз подряд - эти волны тока мы и слышим как раскаты -
получается, что атмосфера разряжается в несколько фаз - аналог: работа поршневого насоса.
П. В. МАКОВЕЦКИЙ
СМОТРИ В КОРЕНЬ!
СБОРНИК ЛЮБОПЫТНЫХ ЗАДАЧ И ВОПРОСОВ
ИЗДАНИЕ ТРЕТЬЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ
ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА»
ГЛАВНАЯ РЕДАКЦИЯ
ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Москва 1976
Книга адресована школьникам старших клас-
классов, абитуриентам, учителям, студентам и всем,
кто интересуется физикой и ее применениями.
Страница 216 и далее. Основное внимание прошу обратить на пункт В. Написание формул искажено копи-пейстом, но дело не в формулах
59. ГРОМ И МОЛНИЯ
А
Молния — явление кратковременное, длится сотые доли секунды. Вызванный же ею гром можег длиться много секунд. В этом нет ничего удивительного: звук от молнии приходит не только напрямик, но и более длинными путями — многократно отражаясь от облаков и земли. Естественно, что мы слышим вначале звук, пришедший по прямой линии, а затем долго
еще слышим раскаты грома, отдельные звуки которого приходят по все более длинным ломаным путям.
Но вот что странно: самая сильная часть звука не всегда приходится на начало громового раската. Довольно часто она приходит на секунду-две позже. В чем дело? Неужели отраженный звук может быть сильнее прямого?
Б
Вообще говоря, отраженный звук может быть и сильнее прямого. Пусть источник звука нахедится в точке А (рис. 73), а наблюдатель — в точке Е. Может случиться так, что некоторый участок местности BCD, подобно вогнутому зеркалу, фокусирует в точку Е звуковые лучи, исходящие из точки А. Это будет в том случае, если ломаные ABE, АСЕ, ADE в точности равны друг другу (или же отличаются друг от друга на целое число звуковых воли, что можно осуществить для чистого тона, но нельзя для грома,
216
стоящего из колебаний различной длины волны). Тогда звуки, пришедшие к наблюдателю Е по этим ломаным, сложатся и создадут звук более сильный, чем первый из звуков, пришедший по прямой АЕ. Однако такой рельеф крайне маловероятен в естественных условиях, хотя его и можно сделать искусственно.
Главная причина в другом: молния, в отличие от других источников звука, обладает большой протяженностью. Подумайте, как это может привести к описанному выше явлению.
В
Почти все звуки: паровозный гудок, крик человека, рев мотора — излучаются из площадки крайне ограниченных размеров, диаметром в несколько сантиметров. Уже с расстояния в десяток метров такой источник можно считать точечным. Длина же молнии доходит до нескольких километров, и на всем своем Протяжении молния является источником звука. Звук
217
молнии — гром — результат мгновенного расширения воздуха, раскалившегося в канале молнии. Молния, как вы видели не раз, довольно неравномерна: в одних местах она ярче, в других слабее, на всем ее протяжении много извилин и ответвлений
(см. фото на рис. 74). Поэтому и сила звуков от отдельных участков молнии различна. Ясно, что если участок А молнии (рис. 75) создает звук, намного более сильный, чем участок В, то наблюдатель С может услышать более сильный звук по прямой АС позже более слабого {ВС).
РИС. 75.
Вы можете, конечно, возразить, что расстояние АС много больше ВС и звук от А сильнее ослабнет в пути и вряд ли будет громче звука от В. Правильно, и это надо учитывать. Но рассмотрим пример.
Пусть молния ударила на расстоянии ВС = 5 км, а ее длина АВ = 1 км. И пусть звук от А хотя бы вдвое сильнее звука от В. Поскольку звуки ослабевают приблизительно обратно пропорционально квадрату расстояния, а расстояние ВС составляет
приблизительно s/e расстояния АС, то звук от А будет воспринят наблюдателем как звук в 2 • I-g-J ="-35* раз сильнее звука от В. Итак, в данном случае через три секунды после начала громового раската (один километр звук проходит приблизительно за 3 секунды) мы услышим звук более громкий, чем вначале.
Нетрудно показать, что чем ближе к нам молния, тем менее вероятно это явление. В самом деле, если
218
ВС = 1 км и АВ = 1 км, то АС~2 км, вдвое более сильный звук от A был бы воспринят с силой2-( -j) — = у, т. е. вдвое слабее, чем более слабый звук от B. Вот почему у близких молний гром начинается, как правило, с самого сильного звука, а затем постепенно ослабевает.
Правда, иногда близкая молния создает еще шорохи и потрескивания, опережающие гром. Это стекают наведенные молнией заряды с окружающих наблюдателя предметов (проводов, деревьев и др.). По времени шорохи непосредственно примыкают
к молнии, так как возмущение от молнии приходит к этим предметам электромагнитным путем со скоростью света, и только от предметов к наблюдателю — со скоростью звука. На гром они не похожи, но тоже достаточно впечатляющи.
"Большая часть молний и электрических разрядов происходит между грозовыми облаками и внутри грозового облака -
порядка 80%. Но мощность электрических разрядов между землей и облаками несопоставимо больше,
так как намного выше разность потенциалов "между небом и землей".
После накопления критического статического заряда из грозового облака стекает небольшой заряд (микро-шаровая молния) -
так называемый "бегущий лидер" и движется к земле со скоростью порядка 20 м/с. По пути он образует ионизированный канал, может расщепляться и делиться - тогда молния ветвится.
Как только он достигает земли или высокого предмета, имеющего статический заряд электричества,
с земли в грозовое облако по проложенному ионизированному каналу происходит мгновенный многократный
электрический разряд. Его мы видим как единую очень яркую "цельную" молнию, но на расстоянии мы слышим
раскаты грома, так как мгновенных последовательных разрядов молнии по одному каналу производится
от 10-15 до 80 и даже 100 в чрезвычайно редких случаях. Можете посчитать количество раскатов грома
на отдалении 2 км от молнии."
Это не я придумал, www.molnie.ru
Всё, что там написано соответствует и моим наблюдениям, и представлениям о физике.
У вас:"Молния — явление кратковременное, длится сотые доли секунды" - глаз сканирует с меньшей скоростью -
предел различимости =24 кадра/сек. - Вы просто не успеете это увидеть.
Молния - это всего лишь один из видимых видов разряда в атмосфере, а сколько невидимых?
Прежде чем возникнет дуговой разряд (молния) - проходит переходный процесс, где классифицируют
как минимум пять видов разряда с различными свойствами.
Носителями зарядов выступают частицы пара (почитайте хотя бы в Википедии), чтобы заряд начал передаваться
они должны прийти в направленное движение - а это уже звук.
Чтобы получить килоАмперы в канале молнии нужно собрать заряды с кубоКилометров атмосферы и там никакой
молнии нет - он передаётся другим способом.
Чтобы разряду распределиться по земле - тоже нужен неплазменный метод передачи -
случаи попадания плазменного шнура молнии в землю чрезвычайно редки -
там находят фульгуриты - трубки спекшегося песка - в основном заряд не оставляет следов.
Молния - это канал передачи заряда на большие расстояния, т.к. в ней на несколько порядков
ниже удельное падение напряжения (напряжённость) - не более.
Это не у меня, это у автора книги, выпускавшейся большими тиражами издательством "Наука"
Увас:"что если участок А молнии (рис. 75) создает звук, намного более сильный, чем участок В," -
ток во всех точках контура одинаковый - это фундаментальный закон,
соответственно и его эффект - звук - это просто неудачный пример
автора учебника, который говорил вовсе не о молнии, а об эффектах распространения звука.
Хватит с вас конструктивности моей, вы не читаете того, что вам пишут.
одна и та же ок.10А/мм2, соответственно и эффект - есть фундаментальные вещи,
которые не зависят от благосклонности редактора,
есть неудачные примеры хороших авторов, есть плохие авторы (на хорошего и я не претендую).
Мне достаточно того, что:
"У этого автора: Молния — явление кратковременное, длится сотые доли секунды" -
глаз сканирует с меньшей скоростью -предел различимости =24 кадра/сек. -
Вы просто не успеете это увидеть. -
На этом держится кино уже как сотню лет, об этом знают даже гуманитарии.
Вспышка молнии тоже имеет фазы и это видно глазом, примерно по тем же фазам и
гремит, но уже с задержкой и искажениями из-за особенностей распространения звука -
о чём и пытался писать автор учебника (именно о распространении звука),
а не о молниях.
В первую очередь я верю тому, что вижу.
Вы не успеваете увидеть фотовспышку?
Непохоже, что Вы верите тому, что видите.
бросьте - клиент невменяем....
в молнии я вижу динамику - изменения освещённости в различных местах,
глаз оценивает динамику при скоростях ниже 24 кадр/сек.
Цитата с сайта: "Длительность существования молнии составляет десятые доли секунды.
Средняя скорость движения молнии 150 км/с." - это соответствует тому,
что я вижу.
Если бы это было "сотые доли" - видел бы её как на фотографии (без динамики),
и скорость была бы на порядок выше.
А у автора сайта www.molnie.ru всё вроде соответствует друг другу и моему опыту,
в том числе и в области дуговых разрядов.
Ну тогда вам надо внимательней писать - это я на вашу реплику, что мне надо внимательней читать :)
А вот с Вашим "молния проходит до земли и возвращается обратно" - неувязочка
Так это не мое, это так в энциклопедии написано.
Я ж вынужден верить умным книгам, коль сам в молниях не силен, особенно если написанное не противоречит собственным наблюдениям.
Не заметил Ваш ответ вовремя, исправляю ошибку:
Действительно, в комментариях расслабился, начал предполагать... дал повод для всякого рода критике...
Про колебательный характер эл/тока в молниях говорят многие серьёзные авторы,
да и при наличии ёмкости и индуктивности всякий знакомый с электросхемами в этом не усомнится.
А вот в процессе перехода тока через ноль в плазме есть такие нюансы, что у меня вызывают
сомнения в высокой вероятности "повторного возбуждения молнии" по той же траектории, но с обратным
течением тока.
это же люди читают - некоторые могут и поверить, что вы понимаете слова ,которые пишите!
успокойтесь!!
Сразу вспомнилось:
"Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там,
внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из
коих и возникает синекдоха отвечания..." (С)
Самое страшное, что ведь многи верят в это... :(
Механизм образования молний - это приличные потоки испаряющихся паров воды.Упрощенно - пары воды поднимаются вверх, превращаются в градинки, которые падают вниз.Вот эти встречные пересечения частичек - часть вверх, часть вниз (трение) - и есть источник накопления больших зарядов в облаке.Если гроза местная , ущельская - то первый признак - наастание вертикальной облачности - для накопления заряда нужен верхний край облачности на уровне 8-10 километров. Как только увидели рост вертикальных облаков - ждите грозы.В конце концов верхняя часть облака потемнеет и будет похожа на наковальню - вот это и есть классическое грозовое облако - из верхней части(10-15 километров) вниз падают градинки, навстречу им несутся вверх охлаждающиеся пары воды - трение этих частиц и есть та "мельница", в которой , вследствие трения частиц, происходит накопление заряда.
Кроме местных гроз , в Приэльбрусье часто приходят готовые грозовые фронты, сформированные на берегу Черного моря. Мощность их намного выше. Их, с вершин сразу видно - к примеру, если из Уллу-Тау смотришь с Тю-тЮ на Ушбу - то вечером фронт полыхает там.А к полуночи он уже на вершине Тю-Тю.
По предосторожностям. Если явная гроза - видно по грому и формирующимся облакам - однозначно линять (но тут нужно видет - может быть поздно)! Если некуда, то чуть сваливаем с гребня(много нет смысла) и ставим палатку.Железо в мешок, рацию в два полиэтилена - и подальше от палатки, но в сторону, не над и не под палаткой.Рации она любит даже выключенные. В моем одном тяжелом случае молния наполовину сплавила заднюю стойку и сделала из рации, лежащей там все, что хотела - такой маленький алюминевый комочек.
Считаем дальность разрядов - одна секунда между молнией и громом - 330 метров до разряда, две секунды - 660 метров и так далее. Обычно, если опасность наастает, то разряды приближаются. Однако, на пер Гарваш, к примеру, часто разряды и гром сливаются,- однако мы живы. Высовываюсь - и понимаю,- разряды происходят не в камни, а между облаками, не причиняя вреда. Так редко, но бывает.
Дальше. Всем одеться полностью, подложить под себя коврики и веревки, убрать руки и ноги от края - там стойки из металла. И ждать, можно заснуть. Суть в том, что ведь , если она влепит в палатку, то может всех разбросать по склону и просто можно, до прихода спасателей( если ждете спасателя Веденина - то и не дождетесь-проверено!), элементарно замерзнуть на снегу. А вторая цель одевания в пуховки и утепленные штаны - разряд , при прямом попадании молнии в палатку, проходит по телу и обжигает поверхность тела- одежда спасает. В моем случае , на Кюкюртлю, ожоги были такие, что я, в первый момент, решил, что это конец - ведь аппарата"исскуственная почка" там не водится. К утру выяснилось, что это, в панике, показалось - совсем мизер травм и можно самому топать. Одеваться нужно и потому(даже в ботинки), что, в одном из моих случаев, молния вошла в пятку, а вышла через коврик, в районе бедра, уйдя, через коврик, в землю.Результат - сильный ожог на бедре и частичная парализация ноги до утра - ползал вокруг палатки и пытался ее затушить - иначе до утра бы все замерзли. Так вот - одел бы ботинки - и нога целая была.
Теперь по экстремальным ситуациям... Если Вы видите, что разряды приближаются и Вы в палатке на вершине или на гребне - то спастись можно, подложив под себя три коврика. В моем случае( а мне легче, я закончил радиотехнический институт , занимался разработкой СВЧ приборов и работал с высоковольтным оборудованием) я был в палатке один - группа успела уйти из палатки на вершине на снег, я не успел - начало прошивать высоким при высовывании головы.Я собрал три коврика под себя, сжался в комочек и стал ждать - я уже понял, что следующая молния ударит по вершине с палаткой - по подсчету расстояния и визуально - било по дальним жандармам, потом ближе и ближе. Вошла она в заднюю стойку, сожгла заднюю стенку, прошила все железо в палатке( оплавленные метки, газовые баллоны - две дырки - входная и выходная). Но я уцелел, хотя коврики , между собой, обуглились - я их храню и сечас, на лекциях показываю. Кстати, одеваться нужно и потому, что если появиться приличная шаровая молния - одетому больше шансов обойтись без ожогов. Если палатка находится в самом грозовом облаке, то, после разряда рядом, всегда возникают шарики плазмы и тут же исчезают. Могу точно сказать - при прямом ударе молнии в палатку , электрической прочности одного коврика не хватит - минимум три.
Еще один совет - молния на снегу практически на бьет.Почему - не знаю, лень думать. Но сколько мы, одевшись и обувшись, расползались , как тараканы, от молнии подальше вокруг палатки, стараясь зарыться в снег каждый - столько мы и выживали. Снежный склон - спасение альпиниста. Все разряды - по скалам.
Молнии иногда бывают оригинальны. Однажды я, с отделением, шел по 2А на Виа-Тау.И четко понимал - туман, но идет накопление заряда - электризацию заметно. Вышли на вершину, там металлический старжень просто заливается от искр. Я мгновенно , не снимая записку ушел назад, на спуск. Через пару веревок пробил, по вершине, такой разряд молнии, что нас всех, кто касался скалы, просто отбросило от гребня. Групп было много - повезло, что в этот момент никого на вершине не было. На 2Б с ключевого места, этим разрядом участника сбросило.Вот такие гигантские разряды бывают просто в туман.
Все остальное - банально, самим нужно думать и книжки читать.Я, к примеру, не очень боюсь всяких попискиваний в ушах и потрескиваний ледорубов - далеко не всегда это означает будущую молнию.Просто идешь по гребню Джайлыка - бьет разрядами в железо на боку так, что подпрыгиваешь. А иногда так ударит током, что не выдержав, сваливаешь , на пару минут, с гребня - передохнуть от разрядов. Тут нужно видеть - просто это электризация или гроза.
Да, еще - молния одна из самых непредсказуемых и жестоких опасностей в горах. И нужно ее очень опасаться и изучать всю жизнь, накапливая опыт.
Про механизм образования молний я читал и то, что Вы цитируете, и ещё кое-что, физики сами признают,
что это лишь гипотезы, поэтому я написал так:
"Электрическое поле в атмосфере имеет низкую плотность заряда, но имеет огромную протяжённость и напряжённость, имеет
по преимуществу электростатический характер, образуется при встречном движении тёплых и холодных потоков воздуха
(на фронте), именно это встречное движение способствует разделению заряженных областей, заряды не успевают
нейтрализоваться в месте образования."
Это лучше обобщает и объясняет.
А разряды между облаками не такое уж редкое явление, оно даже более естественное, т.к. именно в атмосфере и происходит
разделение разрядов, различают + и - заряженные облака (из той же статьи, где про образование разрядов).
Про снег - почему-то на подсознательном уровне в нём уверен (видимо, дело в проводимости или низкой способности ак-
кумулировать заряд), зимой тоже молний не бывает, а "столица молний" - Ц.Африка - высокогорье.
Я и в статье написал: "проводимость зависит от температуры" - если на плазменный шнур это никак не влияет,
то на процессы бесплазменной передачи заряда в атмосфере ещё как.
Собственно эти процессы в большей степени определяют процессы и самих молний и распространения заряда от молний в том
числе и по нам.
И почему-то уверен, что источник грома не только плазменный шнур, но и сам процесс направленного распространения заряда.
Все мы дилетанты в атмосферном электричестве, и Вы в этом не намного дальше меня :-),
поэтому я бы воздержался от таких реплик и не шёл на поводу у неконструктивной части публики.
Если в комментариях я позволял себе вольность предположений, моделирования на скорую руку, то в статье, вроде, всё было
достаточно строго и проверено.
Собственно целью было - найти меры снижения опасности, и Вам спасибо за публикацию своего опыта.
Что-то не обратила внимания. Обувь там приходила в негодность и без того успешно за 2-3 восхождения. Крайние 6 гор я лезла в резиновых сапогах, и те протёрлись.
Мы бы тогда тоже запросили "дать добро", но рацию было стремно включить... Тут много пишут про телефоны; я слышала, что включенная рация не менее опасна.
Приезжай, Полина, для тебя обеспечу лучшую погоду! Например, за три недели чемпионата 2005 года дождь брызнул всего один раз на полчаса.
А женских команд не было!
Если не куда валить, то молиться! А из признаков приближения грозы, добавлю - гул собственного тела, напоминающий гул трансформаторной будки (Амангельды 2004г) и за секунду до разряда треск в рации (Октябренок 2009)
Из текста:"1) Плащ-дождевик полиэтиленовый (вес – до 200 г, объём – до 1 литра, цена – около 100-200 руб.) – имеет превосходные электроизоляционные и влагозащитные свойства, рекомендую накинуть его поверх рюкзака
и создать вокруг себя объёмную защиту в виде колокола,
чтобы разряд стекал по его поверхности на грунт.
2) Полиэтиленовый пакет (обыкновенный тонкий 200х300 мм новый) -
рекомендую надеть сухие носки, затем поверх носков пакеты и обуться,
это позволяет достаточно долго сохранять ноги сухими
и при достаточно активном движении;
таким же образом через сухие перчатки можно защитить себя со стороны рук."
"Мероприятия снижения проводимости:
1) Заблаговременно защитить кожные покровы от повреждений и влаги (перчатки, обувь, одежда).
2) Снизить двигательную активность, расслабиться по-возможности.
3) Привести себя в спокойное, умиротворённое состояние."
"2) Принять меры против опрокидывания (выбрать место и закрепиться).
3) Принять меры против контузии (слегка приоткрыть губы, освободить и расслабить носоглотку).
4) Принять меры к возможности потери сознания (очистить своё месторасположение от острых и выступающих предметов)."
А вы что делали? Результаты?
А на самом деле те кто знаком лично с Молнией уже знают что это такое!
Вот что это - Молния как она есть на самом деле!
Текст по ссылке скорее художественный, но в нём нормальные рекомендации - не повредят:
"не стойте наверху одиноким столбиком на открытом месте. Не указывайте явно свое присутствие. Лучше спрячьтесь в укрытие, слейтесь с местностью",
"при ее появлении погода меняется, налетают Тучи, непременные спутники Молнии, ее свинцовая свита",
"Значит, дышите в рот страдальцу, грудь тискаете, если надо, а сами по сторонам поглядываете. Нет ли какой беды, не возвращается ли Молния. Или нет ли какой другой напасти. А напастей в горах видимо-невидимо! "
значит, существуют условия, когда разряды могут вполне обходиться без характерного плазменного шнура, без вспышки, без светового эффекта,
Глупость написали.
Вначале молния затем гром. Если вы не увидели молнию это не значит что ее небыло ...
А если еще точнее, то ~4 тыс. :)
Из, судя по всему, вызывающего у Вас доверие источника имеем следующее: “Напряжение между облаками и Землей достигает десятков миллионов вольт … Сила тока в канале молнии: от 1-2 до 200 кА ... длительность разряда составляет тысячные доли секунды”.
Для определенности примем:
Напряжение: 50 МВ.
Сила тока: 200 кА.
Длительность разряда: 0,005 с.
Также предположим, что потенциал по мере разряда падает линейно от максимума до нуля.
Отсюда при разряде молнии получаем: (50 МВ / 2 * 200 кА) / (3600 * 500) = ~2800 кВт/ч. Такую энергию могут выдать примерно 3900 автомобильных аккумуляторов ("60 Ач на 12 Вольт").
isn> обалденные деньги
Ага, примерно 2 тыс. руб. (по расценкам “ИркутскЭнерго”).
Про тысячные доли - не знаю, где взяли, длительность молнии - "десятые доли секунды". Уже 2 нуля,
Я модель упростил модель до: Ёмкость, Индуктивность, ПротивоЭДС плазменного шнура - чтобы определить (оценить) порядок величин,
вы ещё больше упростили:"потенциал по мере разряда падает линейно от максимума до нуля".
У Вас аккумуляторы - в режиме длительного цикла,
а я определял количество, чтобы получить именно такой эффект: мощь разряда за десятые доли секунд с током в килоамперы
и напряжением в мегавольты - чтобы повторить шоу - даже в скобках это слово написал.
Можно ещё поиграть: 2 млн. акк. х 14 В последовательно = 30 Мвольт, макс. ток - 600А, ещё и параллельно 4 раза - имеем 2500А,
итак 8 млн. акк. - можно билеты продавать, акк. в штатном режиме - прослужат на многие включения.
Собственно, это скорее наши упражнения в виде игры по моделированию ситуаций на ходу - типа шахмат,
на самом деле всё гораздо сложнее.
В статье важнее именно мероприятия, как их применять, как оценивать ситуацию и что делать.
А в дискуссии важно внимательно выслушать (прочитать), найти соответствия и несоответствия - предъявить,
где-то сам скорректируешь свои взгляды - где-то собеседник - в итоге взаимное обогащение.
А когда друг-другу: "Ты дурак - сам дурак" - ничего из этого не получается, как ни старайся.