Валера Розов неожиданно прыгнул! Респект!

Дима, мне понравилась фраза "неожиданно прыгнул". Взял вот так и неожиданно прыгнул с крыши гостиницы :)
Красиво :)

Да, а еще "элемент неожиданности" добавляют качественные снимки! Особенно прикольно было написано на на маунтин.ру: "По словам представителей отеля, они ничего не знали о готовящемся прыжке, и не обладают информацией, как Розов проник на крышу." Хочется добавить, что администрация отеля также "теряется в догадках", куда подевался фотограф, снявший момент прыжка Розова с крыши... Насколько я понял, прыгнул-то только Розов?

Хм, я думаю, на такой способ рекламы купится не одна московская фирма...

А отелю-то как хорошо! Кто-то платит сумасшедшие деньги за упоминание в СМИ бренда! Кто-то придумывает "Марафоны Самсунг", опять же тратится. А тут - пустили чувака, он свой подвиг совершил (думаю, многие бейсеры были бы не против прыгнуть, да вот не все так раскручены), газеты и журналы отозвались, а у людей отложилось в памяти - есть де такой Свисс-отель!!!

to ingwar: не надо упрощать, все были бы не против стать героями, но не всем дано :)

Валера как всегда блестящ....



Элегантно!

=)

Отелю скорее минус - будут двери на крышу другим способом закрывать. А виновник всего написан на куполе.

Думаю, что теперь отснятые фотки и видео, он сможет им впарить за хорошие деньги.

Пеар и джинса!

Проверил состояние информационного поля:
Вчера вечером о прыжке сообщили Вести, через три часа публикуется заметка на Утро.ру. Утром 31 числа, т.е. через два дня после прыжка, публикует заметку Спортком. Вот и вся дополнительная информация, но зато есть видео :)

Гы. Да это было третьей новостью в Вестях! Особенно классно смотрелись "любительские съемки" без шумов и дрожания камеры.

tu baldas:
Дело-то не в героизме! Понятно, прыгнуть со 100 - дело серьезное! Но зачем говорить о случайности? Пиариться так дешево? У меня были переговоры в "предвершинном" ресторане - нас даже в лифт без особых карточек не пустили! Лифты в ресторан-то случайных людей, как минимум двоих(один Валера, а другой - фотограф, снимавший с крыши), просто не везут!!!! Я просматривал из любопытства вариант внешнего подъема (мне пром.объекты нравятся) - можно вылезти! Но Розов-то не лез!!!! Его просто подняли, расставили камеры, а потом рассказали о "неожиданности"! Ради чего? Пиар!!! Вот и обидно, что из людей делают "пипл".
По мне - прыжок двоих пацанов из библиотеки главного здания МГУ намного серьезнее! Они были просто "неожиданны", не по-розовски!
А материалы о прыжке очень напомнили мне "героизм срыва" Копылова (одна из статей на "Риске" ниже)!
С уважением
ingwar

2 ingwar: И откуда вы знаете, что информация "о случайности проникновения" - это инициатива Розова или сказано с его согласия? Не знаете, как у нас журналисты работают? Они же на ходу придумывают "яркие детали".

И даже, если все так, как вы сказали. Никак не пойму, а что в этом плохого-то? В таком пиаре? За что Вам обидно? Какая разница, пустили его туда или не заметили, как он туда проник? Вы, профессионалы, оценивайте прыжок. А обывателям интереснее такая вот история.

ИМХО, в прыжке пацанов с МГУ больше эпатажа, нежели профессионализма. А благодаря В.Розову бейсджампинг воспринимается, как спорт, а не как развлечение инфантильных любителей острых ощущений.

to Veronika: пусть клевещут :))) Не надо поддерживать флеймы с заочным упоминанием конкретных уважаемых имен... Сам на это ведусь иногда, потом раскаиваюсь :)

Ну да, ты прав. Героями стать многие хотели бы, но не всем дано. Некоторых даже в лифт не пускают. Вот они и обижаются :))))

2 v+b ...да нет, я наверху, конечно, был:), хоть и "не незамеченным"! И не обижаюсь вовсе:)) Смущает просто смещение акцентов... Вот Федя Конюхов был на Эвересте. Говорит - соло! Но я знаю людей, которые его туда тащили (кстати, не факт, что он до вершины дошел). Получается ерунда - на соло уж точно не похоже, так, отметка для спонсоров. Обманул. Здесь та же петруха - прыжок крут, но лишнего говорить-то зачем? Журналистов собирать, а потом говорить о "случайности". Надо все своими никами называть...:-)))

Конюхов на Эвересте не был, говорите? А может, и бейсера на крыше Swiss отеля не было? Так, фантом...

Информация о случайности исходила от журналистов. А они обычно, пишут, что хотят, а не то что есть. И, собственно говоря, какая разница, пустили туда бейсера или он туда нелегально пробрался?! Если его туда пустили добровольно, прыжок от этого некачественным стал что ли?

Для Veronika. Вы передёргиваете. В исходных текстах Ingwar'а таких утверждений не содержалось.
Однако, как легко вы производите деление на профессилоналов и "обывателей, которым интереснее такая вот история", т.е. people, который, как известно, "хавает"!
Вот это людям и неприятно, что "постановщики" таких "случайных" сюжетов держат нас - людей - за таких вот "хавальщиков".

Цитата ваша - "а благодаря ... бейсджампинг воспринимается, как спорт, а не как развлечение инфантильных любителей острых ощущений".
Ну, казалось бы, что вам с того, как будет people - сиречь, обыватель - воспринимать это самый basejumping??? Почему вам приятнее, чтобы он воспринимался как спорт? Вас же мнение обывателя не должно беспокоить, сидит он в своём болоте, ну и пусть себе сидит... А так - проговорка по Фрейду получается...
А пиар, сам по себе, плох возможностью представления заурядного события общественно значимым явлением. Никогда бы случившимся в его отстутствие.

Н-да... Я сделала несколько попыток... Извините, у меня не хватает интеллекта объяснить так, чтобы ingwar и Вам стало понятно... Всего доброго.

Почему бы не относится к этому просто как к приколу?
Не думаю, что Валера оценивает свой прыжок, как спортивное достижение или серьезную pr-кампанию.

http://www.youtube.com/v/d6HDPNUzLzM
Видео с ютюба, незнаю как сюда вставить

вставляется :)

всё-таки это здорово!