Силовой жумар "Большая стена"
Зажим «Большая стена» - лучший зажим по соотношению цена качество на сегодняшний день.
Корпус зажима «Большая стена» - изготавливается из монолитного металла, что полностью исключает его деформацию и поломку.
Конструкция кулачка разработана так, чтобы бережно фиксировать веревку и самоочищаться от грязи и льда.
Нагрузка которую показал данный зажим при испытаниях – 932 kg (веревка «Аскан» d12) – разрыв оплетки веревки.
Приобрести зажим «Большая стена» - вы можете с 1 по 31 октября на нашем сайтеwww.vertical-c.ru по оптовой цене 1 300 руб.
24
Комментарии:
Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Скажите пожалуйста, откуда такая информация?)
Насчет монолитного куска металла - не верю, что его фрезируют из цельного куска алюминия 30х30х30.
Скорее всего делаете как и все штамповкой и гибкой из листа.
А нагрузка хороша..., впрочем ничего революционного.
Тут надо поврететь в руках, посмотреть как ложится в ладонь.
Процесс довольно трудоемкий - но это стоит того - НЕРАЗРУШИМЫЙ корпус
Вот фото - оцените толщину стенок, этого нельзя получить гибкой!)
Бред. Полностью исключить поломку невозможно.
>Нагрузка которую показал данный зажим при испытаниях – 932 kg (веревка «Аскан» d12) – разрыв оплетки веревки.
Вот только такой веревкой практически никто не пользуется (в горах - точно никто, на промальпе - крайне редко), посему эти данные никому не нужны. А нужны для 10-11 мм.
МОНОЛИТ (от моно... и ...лит), цельная каменная глыба; сооружение или часть его, высеченные из цельного камня (напр., памятник). Монолитный - цельный, единый. (источник - Большой Энциклопедический Словарь)
Ну да бог с ним, с великим и могучим.
Все известные мне зажимы типа "жумар" снимают оплетку с веревки при нагрузке 400-500 кг. Конструкция корпуса значения не имеет. Проблема в зубчатом кулачке.
"Вертикаль" изобрела что-то новое? Бугага три раза. Вы сначала обычный жумар нормально сделайте! И как-то подозрительно дешево за ноу-хау просите.
p.S. Раньше обычно "ломается" веревка, чем железка...
Что с ним происходит после длительных подъемов по веревке на разных диаметрах и в разных климатических условиях? Какой ресурс зажима? Какие гарантии дает производитель? Будет ли сертификат на него, если да, то по какому стандарту?
Но в нашем Силовой жумаре используется кулачек другой конструкции (фото)
Фиксация веревки происходит не за счет остроты игл на кулачке А за счет прочности конструкции корпуса и кулачка!
А так же испытаниями независимых лабораторий.
С этими документами вы можете ознакомиться на нашем сайте в разделе "Контроль качества"
сайт Vertical
Т.е. это сертификат соответствия производственного процесса техническим условиям на изделие.
ХЗ, мож в них сказано «Зажим для бельевой веревки. Максимальная нагрузка 5кг.»
P.S. Я вообще-то имел ввиду Quality management system и семейство стандартов ISO9000
А во вторых прежде чем утверждать, что испытания нашего снаряжения поддельные или проводятся некой "конторкой", то вы можете лично позвонить господину Смертину и выяснить как и на каком оборудовании проходят испытания изделия.
ООО ИЦ "ВЕКТОР" г.Киров Октябрьский пр-т 1а, корпус 35
Телефон (8332)23-80-84.
Ваши сертификаты выданы на соответствие продукции "Вертикаль" неким ТУ. То есть тех еще условиям.
сравните: Русскоязычный сайт фирмы Petzl. Сертификаты, даже выданные в России, выданы на соответствие продукции стандартам EN.
В России нет ГОСТ ов описывающих все необходимые требования относящиеся к альпинистскому снаряжению, кроме как карабинов, но там информации намного меньше, чем в стандартах EN. Работа ведется и сейчас ГОСТы пишутся насколько нам известно под требования EN, но когда они появятся неизвестно, а мы говорим про настоящее время. А раз нет ГОСТов то сертификация альпинисткого снаряжения не обязательна и производитель изготавливает снаряжение согласно ТУ и потверждает протколами испытаний независимых лабораторий.
Поэтому большинство сертификатов получаемые изготовителями идут добровольными, т.е. они делаются согласно ТУ. И в ТУ нормальные производители вводят требования EN. Как самые полные на сегодняшний день.
Все наши ТУ соответствуют требованиям EN.
Поэтому просим вначале самому разобраться, а потом уже ругать производителя.
Все снаряжение проходит испытания в независивой лаборатории ИЦ "Вектор"
На испытания методом случайной выборки берутся 3-7 изделий
Испытания проходят на унимерсальной испытательной машине 1958У-10-1.
Где моделируется работа снаряжения при нагрузке.
Выявляются и фиксируются признаки изделия: деформация корпуса, разрыв оплетки и.т.д.
Полученные результаты заносятся в таблицу.
Протокол регистрируется и прикладывается к изделию.
Ссылки по теме: http://www.bdel.ru/3_Sigma, http://www.spc-consulting.ru/standart/SixSigma.htm.
Даже петцл не приклаюывает протокол испытаний к изделиям. А тут люди сделали очень дружественный шаг потребителю навстречу.
Что да, то да.
Но какой, извиняюсь, имидж у Петцел, а какой у Вертикали... Вот и придётся Вертикали в этой области поработать, доказать, что производство стабильно (в смысле уровня качества). Да и система управления качеством у Петцел - известно какая (в любой ихней инструкции можно найти следы упоминания), а у Вертикали - типичный "чёрный ящик" с испытаниями 3-7 изделий из партии на выходе. Понятно, что деньги другие, но назвался грибом - полезай.
Вот если бы в качестве шага доброй воли прикалывали табличку с результатами испытаний для разных популярных верёвок (разного диаметра, производителя), а результаты разные получаются, - вот это было бы хорошо. Ну, пусть не прикалывали, просто бы опубликовали. Нагрузка до разрушения устройства - не очень информативна. Вдруг другие верёвки, например, просто перекусывает при маленьких нагрузках 8|. Последняя фраза - только для примера, не про этот зажим совсем...
Хотя, может и без дополнительной информации покупать будут... найдутся?
*в порядке бреда* =))
Но вот продукцию : Пецл , Симонд, Конг и тп .Хочется покупать , вертеть в руках , пользоваться , иметь у себя в арсенале..
А подобные поделки, не хочется. Даже не знаю почему ,может это просто я такой капризный)
Может есть другие мнения?
Но я покупаю и озон и редфокс хотя по цене тот в последнее время помоему сравнялся с западом.
Поэтому должен быть шанс у русского производителя. Не каждый может себе позволить жумар, особено это касается работы, за слишним 2000 руб. , А для работы все зажимы одинаковы, главное, чтоб качественный был, работал со всеми жумарами и отечественными и импортными все одно, да есть ньюансы но они не значительны. Может быть я патриот, но покупаем же мы 10-ки и ездим, да кто то ругается, кому то нравется но есть сегмент кому надо мерс, а кому ладу но не кто несравнивает эти бренды.
Мне как кажется производитель не то изделие пизиционирует на этом форуме, сдесь больше спорстменов, а им надо что по изящней.