Те же яйца- вид сбоку

Казалось бы такое простое решение. Пусть люди больше ходят и будет им счастье. Типа закон перехода количества в качество.

Увы, моя нынешняя ,довольно обильная практика, в среднем 10 смен за год с участниками от новичков до КМСов, показывает, что данный закон в альпинизме срабатывает весьма редко.

Не буду утяжелять сей опус множеством сравнений, любому, мало мальски работающему инструктору известно, как разительно может отличаться уровень подготовки у людей с одинаковым количеством заполненных клеточек. Это не говоря о том, что зачастую подготовленный новичок запросто может дать на Горе фору формально закрытому второразряднику и т.д.

Так в чем же тогда смысл ужесточения разрядных норм, если на самом деле основной показатель не то, сколько нахожено, а все таки КАК.

А учитывая, что квалификационная сетка неразрывно связана с классификационной таблицей, это вообще бессмысленная затея, ибо наша классификация допускает такой разброс по сложности в рамках одной категории трудности, что ни о каких реально усредненных нормативах не может быть и речи.

Сколько у нас перворазрядников, закрывшихся пешеходными пятерками типа Плотникова на Первую Корону или Речки на Байче? Вроде наконец то раздели, а сколько еще подобных маршрутов во всех районах? А ведь по тройкам- четверкам такая же ситуация.

И где смысл ужесточения разрядных норм? Кто ищет, тот всегда найдет лазейку, ибо я знаю очень сильных и опытных инструкторов, которые считают, что дежурные маршруты нужны, для поддержания мотивации в виде закрытых разрядов.

Хорошая была мысль у Кости Киселева, больше учитывать именно качество работы на маршрутах, но здесь мы натыкаемся на абсолютную субъективность оценок в альпинизме. Коню понятно, что далеко не у всех инструкторов хватит желания, принципиальности, объективности и т.д.

И что в конечном итоге получим. Те же яйца, вид сбоку. Недоделанные разрядники с бОльшим количеством заполненных клеточек, не более того.

Менять надо не разрядную сетку, а вектор мотивации. Ну почему проклятые буржуины могут вкалывать на тренировках просто ради того, чтобы повысить свой уровень и пройти более сложный маршрут, а мы нет?

На самом деле тоже можем и таких ребят не мало. Упираемся опять в так называемую игру по правилам.

Госкомспорту, как руке дающей, нужно какое то подтверждение, что альпинизм это типа спорт. Если спорт, должны быть нормативы и всё такое.

И вот здесь и начинается полная лажа, когда вопреки всем реальностям, люди начинают играть в бумажный альпинизм, который начинает доминировать над реальным.

Да, много ребят понимают все это, но очень многим, особенно начинающим, так легко запудрить мозги. И люди начинают играть в альпинизм, а ведь это игра фактически со смертью, ибо альпинизм не шахматы и не легкая атлетика, где поражение это просто поражение. В альпинизме поражение может обернуться самыми тяжелыми последствиями.

А людей всерьез убеждают, что безопасность в Горах им дадут правильно заполненные книжки альпиниста! И люди самозабвенно заполняют клеточки, празднуют выполнение очередного разряда, а в реальной копилке навыков пустота.

Правильная мотивация и только она способна подвигнуть людей на реальное самосовершенствование ради получения удовольствия от осознания собственной альпинистской потенции на маршруте, а не от очередной вымученной записи в книжке альпиниста.

А намечаемое ужесточение разрядных норм больше выглядит как очередная показательная акция, вот де, мы боремся за безопасность путем подъема уровня подготовки за счет подъема уровня разрядных требований.

Никто же в Госкомспорте не знает, что это в легкой атлетике нельзя стать мастером, не пробежав стометровку за 10 секунд, а в альпинизме возможно все.

Так стоит ли ломать копья над заранее мертворожденной системой? Ну нужна она для отчета перед вышестоящей инстанцией, пусть будет. Какая разница какая. Главное, чтобы люди понимали, что не разряды помогают грамотно и безопасно ходить, а тренировки и осмысленное прохождение маршрутов.

И пока они это не поймут, никакие ужесточения не помогут.