опять поборы за Эльбрус
Интересная штука получается - Национальный парк "Приэльбрусье" опять ввел поборы за Эльбрус. Вроде бы пару лет назад с этим разобрались, по суду признали такие поборы незаконными, сняли директора нацпарка и вот опять...
Только уже не по 250 руб., а по 1000 руб. со взрослого и по 500 руб. с ребенка!
Сегодня днем позвонил наш гид и сказал, что на спуске после восхождения на Эльбрус на бочках их окружили пятеро местных молодцов и потребовали по 1000 руб. с человека. Никаких удостоверений они предъявить не смогли, показали только копии своих паспортов, трудовых соглашений с нацпарком и копию приказа по нацпарку от 29 июня согласно которой и вводится эта плата. В приказе есть и плата за посещение ущелий Адыл-Су и Адыр-Су, но она поменьше.
Кто-то каких-то неведомых террористов там поймать пытается, а кто-то в это же время на туристах и альпинистах руки погреть решил - дурдом да и только.
170
Комментарии:
Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
жаль что столько в мире уродов.
никаких удостоверений, ксерокопии паспортов, нужно было их сдать военным как террористов(подрывают спокойствие в обществе)
Вы себе процесс сдачи обычных гопников или террористов, военным (каким?) хорошо представляете?
И квитанции у нас сохранились. Так что ничего там национальный парк не делает, только деньги собирает. Причем они там не появляются в воскресенье, когда приходит толпы "туристов" и оставляют за собой кучи мусора.
Yorik, спасибо за предупреждение! Все равно поедем, если район совсем не закроют, поздно уже что-то отменять. :)
1. Нужны активные действия со всех сторон и везде. Вот, например, коммент на мое сообщение http://community.livejournal.com/alpinism_ru/396957.html:
"надо фотографировать всё, потихоньку писать на мобилы звук и видео, рассылать по блогам медведевых и прочих путиных, в прокуратуры и гаранту от КБР, флешмобить, заваливать инфопотоком с припиской - "грабежи на Эльбрусе - национальная политика или пополнение золотовалютных запасов РФ?"
интернет нынче и в Терсколе, и в Азау - пусть на себя от души полюбуются, пусть между собой грызуться - наверняка подотчетных сдается начальникам шайки меньше, чем гребется с людей"
2. Для действий через прокуратуру, суд и пр. нужны документальные подтверждения факта оплаты, которые можно будет приложить к соответствующим заявлениям. При оплате надо требовать кассовые чеки, корешки к приходным ордерам и т.п., записывать имена и фамилии, паспортные данные, номера удостоверений и т.п. местных граждан, которые получают эту оплату. А также имена, фамилии, адреса, телефоны и т.п. свидетелей (например, из числа участников группы), которые смогут подтвердить факт оплаты.
3. Наша ФАР сейчас старается приложить руку ко всему, что связано с горами - альпинизм, туризм, ски-тур, школа инструкторов, хижина на Эльбрусе, обучение военных и пр. Вот же проблема, решение которой будет очень полезно всем, кто бывает в Приэльбрусье. Интересно, ФАР собирается что-то сделать в этом направлении или нет? Если да, то я со своей стороны готов ей в этом помочь. Причем, нужны очень решительные и очень быстрые действия.
Хочется смеяться и плакать.
Мне пожалуйста услугу 44-го размера.
Какая тухлятина... :(
Бумага эта - не может иметь силы документа для взимания бабла за пребывание на какой бы то ни был территории, поскольку устанавливает прайс за некие неоговоренные "услуги на тур. маршрутах". Поскольку они не определены, оферта, условная, или безусловная, нам не сделана, то предмета оплаты не существует.
+100.
особенно на фоне конкурсов "Краса России" и пр.
там правда разобрались и даже деньги вернули, но когда я сфотографировал кассиршу и её
"охрану" начался скандал, требовали удалить фото, как из под земли возникло человек 10 местных пацанов с недобрыми намерениями, нас на тот момент было трое ( я жена и племянник ) я понял, что элементарно улечу с рюкзаком через перила и скажут что так и было. Фотки пришлось стереть, потом восстановил конечно, но там ничего толком не видно - вспышка бликует на стекле. К сожалению никаких фамилий и доказательств нет. Но однозначно, на всех канатках (и на новой и на креселке) большая часть денег идет мимо кассы. А ведь строят их на федеральные деньги, не слишком ли жирно. А тут еще штуку за Эльбрус, это при том что все завалено мусором, ратраки гоняют и воняют, того гляди переедут. На стройке постоянный шум генераторов. Больше я через приют на Эльбрус не пойду. И еще, к жителям столиц. Вы их избаловали. Саратовцы например никогда по штуке на отдадут.
Понятно, что уже сделано много и негативных, и язвительных, и прочих высказываний, и их будет еще больше. Можно махать ледорубами, посылать на хрен, платить меньшую сумму без кассового аппарата и т.п. Но это все не то. Реально прекратить их можно только по закону, действуя через прокуратуру и суд. Если у кого-то есть конкретные предложения по борьбе с подобными поборами, прошу их выложить здесь или прислать их мне на e-mail: spbmf09 собака gmail.com
с души воротит да и толку ноль. Мой вклад в борьбу с этим беспределом простой - я не поеду туда и не привезу им денег.
1)при встрече с вымогателями
2)превентивных мер: в Нальчике, Тырныаузе, пос.Эльбрус, Терскол..
По хорошему, раз речь идет об услугах, надо потребовать описания их содержания, условий оказания и т.п. Деньги хотят формально рубить не за пребывание в парке, а за неназываемые услуги, которые должны быть оказаны в полном объеме...
http://www.ej.ru/?a=note&id=9245
Мародёры всегда сопровождают войну.
В связи с КТО и ужесточением режима представители фирм рекламируют Эльбрус-"Тамнепогранзонаипропусканенужны!Мывасждем!Унасвсеспокойно!"-и аккурат перед КТО появляется приказ по поборам(по другому не назовеш) в нацпарке.
Идет КТО.Введен комендантский час.Усиленно разыскиваются преступники.А на канатке и бочках люди без документов(а типа ксерокопии российского паспорта или любой бумаги я на компе за 5 минут сделаю) сдирают с людей деньги и занимаются явным запугиванием.
Разубедите.
P.S.Все совпадения случайны.Все участники случайных событий совершенно не знакомы и даже не знают о существовании друг друга.
Там вообще, что в Азау-Терсколе делается - в смысле, народу на Э. много поднимается?
Восхождений дофига, иостранцев - не провернуться, кажется, больше, чем в прошлом году.
каждому иностранцу по камню. и по нашему - в погонщики :)
Достаточно много, длинные вереницы. Недавно приехало штук 30 югославов, все и сходили. Надю спросил как более компетентного. Наши комрады согласны с озвученной цифрой.
ну, если будет нетрудно, понаблюдай (ребят ваших попроси) за этим моментом - мне хотелось бы хотя бы порядок представлять людей, поднимающихся на гору выше Пастухова, а то уж больно разные цифры называются.
сам я в 2007, в начале августа наблюдал примерно 30-50 человек в день от силы и процентов 50-60 иностранцев в них.
скажи, свежий номер ЭКСа будет в киосках Терскола и на Азау в начале августа
Не далее как месяц назад по ящику видел интервью с президентом ю.Осетии. С его слов, региону выделяют федеральные деньги на восстановление порушенного грузинами, под сметы, в которых расценки на материалы и работы в 8-10 раз больше рыночных. 90% нац. бюджета уплывает в карманы чиновников и их подручных бизнесменов!
А вы о какой-то штуке за посещение высочайшей вершины Европы. Радуйтесь, что вас не раздевают в буквальном смысле этого слова.
Которая гласит: “Национальные парки являются природоохранными, эколого-просветительскими и научно-исследовательскими учреждениями, территории (акватории) которых включают в себя природные комплексы и объекты, имеющие особую экологическую, историческую и эстетическую ценность, и предназначены для использования в природоохранных, просветительских, научных и культурных целях и для регулируемого туризма.”
И на Ст 16, которая гласит:
Статья 16. Особенности правового положения национальных парков
1. Национальные парки являются юридическими лицами, которые не имеют в качестве цели своей деятельности извлечение прибыли, то есть являются некоммерческими организациями и создаются в форме финансируемого за счет средств федерального бюджета природоохранного учреждения.
2. Средствами национальных парков, которыми они распоряжаются в установленном порядке, являются следующие получаемые национальными парками средства:
а) от просветительской, рекреационной, научной, рекламно-издательской и иной.
Так вот господа, для реализации п 2а, ст 16, Администрации Нацпарка, в соотвепствии с п1.Ст 16 требуется не с нас выколачивать деньги, а с федерального бюджета. По-моему опять надо с ними будет судиться. Лично я ничего им платить не буду. Пусть выписывают штраф, а я через суд буду его опротестовывать.
В приказе, кстати, за пунктом 9 приказано обеспечить кассиров-контролеров кассовыми аппаратами. Тоже неплохая бумажка для тех кто будет с ними судиться.
И еще господа. До последнего суда Нацпарка и г.Менделевича ( по тому же поводу) кассиры ходили группами по 4 человека. А ребята там не суптильные, Айраном и бараном вскормленные. Надо и нам собираться в группы. Хотябы для обеспечения свидетелей. Не спесняйтесь начинать свой разговор с переписывания паспортных данных и данных удостоверений. Попросите разрешения их сфотографировать (только чтоб очки сняли), на всякий случай.(для остужения горячих голов).
Вас Дмитрием зовут?
Вас Дмитрием зовут?
А оперативно как можно связаться? И есть ли в этом смысл?)
был телефон главы администрации В.Баксана- позвонил - через 5 мин. подъехал, разобрался,
только вот тел его потерял...надо бы телефончики глав администраций всего района (Тырныауза, Эльбрус, Терскол) прокачать - они, как правило душат такую публику
как это организовать кто-нибудь знает?)
министр и директор???
он ещё и член политсовета регионального отделения единой россии :)
http://old.edinros.ru/news.html?rid=1744&id=61584
- нужен экспертный совет грамотного консультанта-эколога или человека, работающего с темой заповедников - у них все может быть законно, заповедники сейчас имеют право на коммерческую деятельность, например, по продаже услуг; поэтому нужно выяснять, как это все юридически оформлено и есть ли на самом деле предмет оплаты;
- при этом на входе на канатку должна быть полная информация о том, что услуги законным образом введены и плата за то или за это такая то;
- разумеется, явным нарушением будет тот факт, если с вас берут деньги и не дают взамен квитанций или чеков;
- наиболее действенным инструментом является массовая засылка писем, жалоб, требований разобраться в различные органы - администрации, министерства, прокуратуру, природоохранные ведомства, как федеральные, так и на местах - не одно-два-три - а десятки писем, посланные десятками людей. Письма не просто по адресу в почтовый ящик, а заказные с уведомлением о вручении. Текст без эмоций, а с конкретными фактами, что сделано противоправно на ващ взгляд (оптимально указать статьи нарушений), когда и кем, с приложением каких то фото по ситуации и копий документов.
- нужен какой то координационный центр, направляющий вектора усилий;
- это не на неделю-месяц процесс, а так на полгода упорного долбления всех структур - только тогда можно без судебных процессов заставить что то изменить в чиновничьих разводах и если вы готовы к таким затратам сил и времени - надежда на успех есть. иначе ничего не изменить. разве что новую аврору построить.
В остальном согласен.
если вы эксперт по заповедникам и нацпаркам, я спорить не буду.
как и по поводу флагманства МИнделевича, которым кавказские чиновники, бывало, и детей своих пугали :)
http://presidentkbr.ru/letter/send.html
Штук 20-30 писем заставят шевельнутся администрацию.
С точки зрения прокуратуры я не потерпевший, не свидетель и вообще никто.
SSH правильно сказал, нужно действовать на более высоком уровне.
Либо пишут люди, конкретно задействованные в поборах, либо составляется болванка письма, где можно менять только адресат и отправителя.
Смысл должен быть такой: собираемся провести отпуск в приэльбрусье - друзья, только что побывавшие там (дата, место) предупредили, что какие то люди собирают деньги без предоставления соответствующих документов, ссылаясь на постановление (орган из бумажки) - просим разъяснить, действительно ли это так и на каком основании собираются эти средства.
Это, конечно, слабее, чем прямая жалоба, но все же...
Реально сдвинуть проблему может обращение общероссийской(акредитованной) общ.организации, представители которой не так давно получили поддержку руководства КБР по развитию альпинизма в республике...все ушли на фронт?
Или индочленам скидка?
значит, мой опыт показывает, что добиться чего то можно, ваш - нет.
и с точки зрения вашего пессимизма тут ничто не поможет, включая аккредитованные организации.
и почему вы меня спрашиваете. кто куда ушел? обратитесь сами в эту организацию с просьбой и предложением.
( и почему вы меня спрашиваете?)Вы же в своих постах очень часто защищаете противоположную точку зрения; так что получается, у Вас и спрашивать.
По теме повторюсь - в аналогичной ситуации(астрах.) обращение в прокуратуру решало проблему в конце сезона до начала следующего. Решение суда обязывало вернуть незаконные оплаты по предъявлению квитанции втечение полугода; да кто ж поедет за этим за тыщу верст.
Можно, конечно, быть оптимистом или надеяться на менделеевический испуг чиновников н/парка...когда продавали ростовскую "Планету", тоже собирали на митингах десятки тысяч подписей и лично возил их Президенту, в Госдуму, в Министерство спорта, в МЧС даже(а копию в спортлото)...вопрос-то был решен по-другому - личные контакты одного человека с настоящими хозяевами РСМ. Поэтому вопрос может быть решен(хотя бы для членов ФАР) на уровне личных контактов человека из "президентской сотни"(помощник министра образования и науки, орден Дружбы народов, медаль ордена за заслуги перед Отечеством I степени и т.д.) с руководством КБР
насчет организации - вы не правы. возможно, они не готовы возглавлять эту борьбу, но любые необходимые письма и запросы ребята сделают. но надо же их кому то подготовить.
у нас в Питере было так же - ФАСЛ СПб всем составом ни с кем не боролась, но вот я представлял именно ФАСЛ, действовал в рамках мероприятий от ее имени; так же непосредственно занимался этими вопросами президент федерации Капитанов, Правление ФАСЛ было в курсе, ряд ребят из низовых коллективов активно участвовали в мероприятиях и привлекали товарищей. организация - это всегда сильнее, чем несколько общественников - и оптимально, когда они дополняютт и помогают друг другу
На прошлой неделе получил от Минделевича все все письма и общался с ребятами из Приэльбрусья.
С наших сборов в Адыл-су и с экспедиции по строительству хижины денег пока никто не просил.
Нацпарк напрямую Правительству КБР не подчиняется, т.к. это федеральная структура. Поэтому обращаться к Ярину имеет смысл, хотя надо понимать, что это может не решить проблему.
Готовим обращение в Министерство природных ресурсов РФ.
P.S.
Советую не уделять большого внимания репликам всяких виртуальных анонимов на этой сайте (вроде у0ung и т.п.).
Путь эти персонажи инета обращаются в организации более могущественные чем ФАР (н-р Федерацию горных лыж и сноуборда или Туристско-спортивный союз России) и обрящут у них защиту ;-)
я полагаю, что за лето каких то примеров наберется по действиям товарищей из нацпарка, и к осени можно будет составить картину, были ли это отдельные случаи или система, есть ли юридическое обоснование и существуют ли в нем нарушения. И тогда станет понятно, есть ли основания для ответных залпов.
Ну, если все же объективно: Y0UNG не настолько виртуален и анонимен (по крайней мере, мы с ним заочно знакомы), как множество других.
Право на пессимизм есть у каждого из нас - другое дело, когда кто то в ситуации хочет разобраться и опирается на факты, а кто то факты подтасовывает под свою точку зрения и откровенно передергивает с одной целью - унизить оппонента.
И чем больше, тем лучше.
Ситуация с нашими нацпарками сложная.
Во всем мире нацпарки зарабатывают на посетителях оказывая им услуги (охрана животного и растительного мира, оборудование и поддержание в порядке троп и мест для стоянок, информация для посетителей, вывоз мусора и т.д.).
А наши нацпарки вместо того, чтобы продавать услуги упорно пытаются взять деньги за вход.
Я лично не против заплатить 250-300 рублей нацпарку - но только за услуги.
Что касается стратегии ФАР, то мы будем всеми возможными способами содействовать горным нацпаркам в разработке и предоставлении услуг посетителям.
Не сомневаюсь, что Сергею Минделевичу в т.ч. и при нашей поддержке удасться отменить этот незаконный приказ о плате за посещение.
Но это на мой взгляд не решит проблему - надо создавать условия чтобы подобное не повторялось.
P.S. Привет из Иркутска тоже...
По делу: из комента выше: В.А.Шипов - директор НП (подпись под приказом) = Шипов Владимир Анатольевич / министр по охране окружающей среды и природопользованию КБР / т. (8662) 47-44-19 так что в Правительстве КБР это вопрос можно решить
Рычит, хамит и тычит каким-то удостоверением как Полиграф Полиграфович Шариков.
И видимо надеется, что с такой манерой общения кто-то услышит его советы.
Жалко таких.
Лично для своих сборов(по 50-70 чел) два раза решали вопрос с пропусками на Эльбрус с прошлыми директорами НЦ. Это Казказ и многое решается личным общением.
Прокурору КБР
Жарикову О.О.
копия в Интернет-приемную
Президента КБР. http://presidentkbr.ru/letter/send.html
от___________________
прож.________________
паспорт:_____________
выдан_______________
тел._________________
Заявление.
Прошу Вас рассмотреть законность приказа по Национальному парку "Приэльбрусье № 39-П от 23.06.09 за подписью директора Шипова В.А.
о взимании платы с граждан за посещение склонов г.Эльбрус и ущелий Адыл-Су и Адыр-Су.
Г.Эльбрус - 1000 руб./чел. разовая плата, Адыл-Су - Адыр-Су 50 руб./сутки с человека.
Приказ противоречит п1.Ст 12 ФЗ Федеральный закон от 14 марта 1995 г. N 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях" (с изменениями от 30 декабря 2001 г.)
Которая гласит: “Национальные парки являются природоохранными, эколого-просветительскими и научно-исследовательскими учреждениями, территории (акватории) которых включают в себя природные комплексы и объекты, имеющие особую экологическую, историческую и эстетическую ценность, и предназначены для использования в природоохранных, просветительских, научных и культурных целях и для регулируемого туризма.”
И на Ст 16, которая гласит:
Статья 16. Особенности правового положения национальных парков
1. Национальные парки являются юридическими лицами, которые не имеют в качестве цели своей деятельности извлечение прибыли, то есть являются некоммерческими организациями и создаются в форме финансируемого за счет средств федерального бюджета природоохранного учреждения.
2. Средствами национальных парков, которыми они распоряжаются в установленном порядке, являются следующие получаемые национальными парками средства:
от просветительской, рекреационной, научной, рекламно-издательской и иной.
Возможно взимание платы за предоставление услуг, однако в приказе № 39-П нет перечня этих услуг и указаний, что взимается плата именно за услуги.
Подобный приказ за номером 18-П от 21.06.2005 года был уже опротестован Прокурором Эльбрусского р-на Кануковым В.М. Протест № 8/6-05 от 15.07.2005 года.
И судом было вынесено постановление о несоответствии данного приказа федеральному законодательству и соответственно о его отмене.
С уважением,
________________
эл. адрес прокурора КБР info@prokuror-kbr.ru
Советую остальным поступить так же.
Ну что, устроим flash-mob? Каждый из тех кого волнует эта тема напишет как на электронные адреса, так и на "улиточные" - писем 300-400 получится - не заметить будет навозможно + если еще людей со ski.ru подключим, которых также такие решения местного министра приводят в шок - http://forum.ski.ru/index.php?showtopic=26429&st=0 , то, думаю, писем 500-600 отправить получится.
info@prokuror-kbr.ru
письма не доставляются!!!!!Может уже завалили?????)))
письмо немного подкорретированное:
Прокурору КБР г-ну Жарикову О.О.
копия в Интернет-приемную
Президента КБР. http://presidentkbr.ru/letter/send.html
от
прож._
паспорт:_,
выдан_
Заявление.
Прошу Вас рассмотреть:
1) законность приказа по Национальному парку "Приэльбрусье" № 39-П от 23.06.09 за подписью директора Шипова В.А.
о взимании платы с граждан за посещение склонов г.Эльбрус и ущелий Адыл-Су и Адыр-Су.
Г.Эльбрус - 1000 руб./чел. разовая плата, Адыл-Су - Адыр-Су 50 руб./сутки с человека.
Приказ противоречит п1.Ст 12 ФЗ Федеральный закон от 14 марта 1995 г. N 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях" (с изменениями от 30 декабря 2001 г.)
которая гласит: “Национальные парки являются природоохранными, эколого-просветительскими и научно-исследовательскими учреждениями, территории (акватории) которых включают в себя природные комплексы и объекты, имеющие особую экологическую, историческую и эстетическую ценность, и предназначены для использования в природоохранных, просветительских, научных и культурных целях и для регулируемого туризма”;
2)соответствие приказа ст.16, которая гласит:
Статья 16. Особенности правового положения национальных парков
1. Национальные парки являются юридическими лицами, которые не имеют в качестве цели своей деятельности извлечение прибыли, то есть являются некоммерческими организациями и создаются в форме финансируемого за счет средств федерального бюджета природоохранного учреждения.
2. Средствами национальных парков, которыми они распоряжаются в установленном порядке, являются следующие получаемые национальными парками:
от просветительской, рекреационной, научной, рекламно-издательской и иной деятельности.
Возможно взимание платы за предоставление услуг, однако в приказе № 39-П нет перечня этих услуг и указаний, что взимается плата именно за услуги.
Подобный приказ за номером 18-П от 21.06.2005 года был уже опротестован Прокурором Эльбрусского р-на тов. Кануковым В.М. (протест № 8/6-05 от 15.07.2005 года). Судом было вынесено постановление о несоответствии данного приказа федеральному законодательству и соответственно о его отмене.
С уважением,
эл. адрес прокурора КБР info@prokuror-kbr.ru
Пишите Президенту, там письма распределяют и отправляют по инстанциям))
http://presidentkbr.ru/letter/send.html
360030, КБР, г.Нальчик, пр. Кулиева, 16
Не факт, что дело решится быстро. Думаю можно и почтой направлять «заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов»
На основании того что данные поборы все предыдущие года совершались с угозами и побоями разной степени тяжести (115,116 ст.УКРФ), просим Вас организовать милицейский пост на станции Гарабаши.
Как только будут факты от вас - напишу заявление. Но они нужны.
У кого были инциденты дошедшие до заявления в миллицию, удачные или не удачные. Нужны факты, господа! Нужны копии заявления, и все что указывает что данное заявление было. Без них это будет филькина грамота.
http://www.gazetayuga.ru/archive/number/pravo.htm
может Минделевичу помочь?
вернулись туристы из приэльбрусья-матерятся-везде поборы
Ни в пятницу, ни в понедельник я их там не видел. Скорее всего они "дежурят" по выходным. Граждане, оказывайте достойный отпор, враг будет разбит, наше дело правое, победа будет за нами.
Впечатления о восхождении затмили этот инцидент полностью. Отчёт тут (повторяюсь, т.к. в другой ветке уже давал ссылку)
Платить не хотелось...
Сказали прямо: "Денег с собой не взяли. Не назад же идти.". В ответ на что на были торжественно вручены 6 черных пакета для мусора с просьбой вернуть на обратном пути наполненными.
Эти же самые пакеты были предъявлены и второму стражу, который подошел к нашим палаткам на следующий день возле Приюта. Последовал вопрос: "Почему до сих пор не наполнили ;)".
Пакеты мы таки наполнили на обратном пути на Бочках - благо там этого добра еще на несколько поколений хватит.
После спуска на канатке (в обход очереди, т.к. мусор - это святое) оные были торжественно погружены на "Старом кругозоре" в контейнер с надписью "Национальный парк Приэльбрусье."
Вот собсно. Сэкономили 6000р и доброе дело сделали, чего и всем желаю.
зы
23 сходил обе вершины, сначала Западную, потом Восточную. Погода отличная, здоровье и настроение тоже.
Всем успехов.
Ещё бы он не был вежливым и тактичным ))
Про мусор - хорошая идея.
ФЗ Федеральный закон от 14 марта 1995 г. N 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях" (с изменениями от 30 декабря (с изменениями от 30 декабря 2001 г.)
Ст 12 п1.
Национальные парки являются природоохранными, эколого-просветительскими и научно-исследовательскими учреждениями, территории (акватории) которых включают в себя природные комплексы и объекты, имеющие особую экологическую, историческую и эстетическую ценность, и предназначены для использования в природоохранных, просветительских, научных и культурных целях и для регулируемого туризма.
Ст 16 п.1
Национальные парки являются юридическими лицами, которые не имеют в качестве цели своей деятельности извлечение прибыли, то есть являются некоммерческими организациями и создаются в форме финансируемого за счет средств федерального бюджета природоохранного учреждения.
Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 26.01.1996 N 14-ФЗ - Часть 2
Глава 39. Возмездное оказание услуг
Статья 779. Договор возмездного оказания услуг п.1
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Закон о защите прав потребителей
Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя п.3
Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы.