Кому 100 000??? Получите, распишитесь.

Это значит 4000 долл.
Готовлю поездку в Папуа-Новая Гвинея. Только билеты (естественно, самые дешевые) стоят 4400 долл. на нос.
Это так, к слову.
"Экзотичность путешествия прямо пропорционально цене на авиабилеты" В.Т.

Да, кажется, маловато будет.

К тому же, по условиям нужно обряжаться с ног до головы в Red Fox. По-моему, за свои деньги :)

Фоксы, увольте вашего директора по маркетингу и больше так не позорьтесь.
Извините, но за окном 21 век.
Администраторы подтвердят: вот только что зарегистрировался ради этой единственной записи.
Вы откуда это ископаемое, придумавшее этот каменный уголь, вытащили?
Питерский рынок маркетинга вам известен. Откуда перекупать людей - вам известно.
Возьмите на работу нормальный персонаж, - и заканчивайте смешить людей.

...Да, и вот это пропустил:

"Мы хотим, чтобы в претенденты попадали так же профессиональные журналисты и люди, имеющие творческий подход. Если у вас есть книги, статьи, фото работы, фильмы, пожалуйста, напишите, где публиковались, или где демонстрировались фильмы (за последние 5- 10 лет)".

Далёкое своё положение от темы скрывать не буду, - я хирург, - но вот старшая дочь у меня точно профессионал. С книгами, статьями, работами и фильмами.
И у компании "Ред Фокс", вернее, в маркетинге, весьма своеобразное представление даже не о доходах профессионалов, - это вообще смех и грех, дочь задорно смеялась, - но, прежде всего, о самой СХЕМЕ взаимодействия с профессионалами.
ЭТО КОМПАНИЯ должна искать, убеждать, облизывать, добиваться профессионала. ЭТО КОМПАНИЯ должна предоставить лучшие условия, заинтересовать. И уж наверняка, - ЭТО КОМПАНИЯ должна знать таких профессионалов просто в лицо.
И ежели у такового профессионала найдётся окно в расписании, - о деньгах тут вообще речи нет, тут дело в занятости, - профессионал, быть может, согласится сотрудничать.
А вы пытаетесь медиа-профи привлечь... деньгами? Да ещё такими? Ребят, ещё раз: вы на календарь-то смотрите иногда?

С глубоким уважением,
Использую ваши вещи с конца 90-х, конкретно сейчас - две: полар и куртку, доволен до визгу, всё ОК, ОТМЕННОЕ качество,
И с изумлением от означенной "акции",
Русский врач Бурденко.

...И последнее, засим прощаюсь, не особо я интернет-пользователь... Стыдно, конечно, и не комильфо поднимать цифровую тему, но мы тут, чай, не в Калифорнии, разок можно попозориться... Молодому медику - пареньку до 30 лет - доступна по бюджету не только любая экспедиция, включая Эверест, но и много чего ещё интересного в жизни. Раз. У нас на даче бригада крыла крышу - русский и два украинца, - обычные работяги, Шекспира в подлиннике не читывали. Так вот, в сезон - около 3000 USD на брата, по зиме - да, чуть меньше. Два. Посёлок обслуживает мальчишка - купил рефрижератор, возит по коттеджам тортики всякие, мороженое-фрукты и.т.п., - ну, в районе 100 тыс. руб в месяц крутит. Мягко говоря, не интеллектуал, МГУ не заканчивал и софты по 10 тыс. долл. не пишет... Глаз на дочь положил, подлец. Три.
RED FOX, вы решили рекламировать бездельников? Назовём вещи своими именами.

а в чем трагедия то?
не поясните Вашу цепочку про 21 век, уголь и ископаемое?

(а то можно, подумать, что в питерском аутдор-маркетинге сплошные звезды и удачи)

Выдержки из положения "О гранте"

.

Что мы должны делать за эти деньги?

Получить массу удовольствия от вашего проекта, от экспедиции. Вернуться живыми и здоровыми.

После

получения гранта команда-победитель подписывает Договор о сотрудничестве с фирмой Red Fox, в котором оговариваются условия сотрудничества.

Текст ДОГОВОРА отсутствует. А если ДОГОВОР не подойдет команде и она откажется его подписывать? Грант отберут?

Они просты и понятны, они уже стали традицией.
Наличие фото и видео материалов из экспедиций, статьи на профильных сайтах и в средствах массовой информации. Презентация проекта после завершения. И т.д.

Если мы не в экипировке фирмы?

Это обстоятельство скорее досадное, чем не благоприятное. Для начала, прочитайте внимательно форму заявки. Нужно ответить на ВСЕ задаваемые в ней вопросы.
Было бы странно, согласитесь, официально спонсироваться большой коммерческой фирмой схожего профиля и подавать заявку на наш грант.

То есть за 4000$ фирма желает стать эксклюзивным спонсором классного путешествия, с прессой, фото и видеоматериалами.

Мы хотим, чтобы в претенденты попадали так же профессиональные журналисты и люди, имеющие творческий подход. Если у вас есть книги, статьи, фото работы, фильмы, пожалуйста, напишите, где публиковались, или где демонстрировались фильмы (за последние 5- 10 лет).

Ну,ну...

Отличная идея, молодцы! Реальная помощь для тех, кто за ней обратится. Для тех, кто сможет лучшим образом представить свою мечту.
Не понимаю предыдущих ораторов. Мало денег даже на билеты? Просто мало денег - не обращайтесь, значит не для вас этот грант...
Американцы раздают 18000 долларов грантов на 9-ть проектов. И выигравшие эти гранты экспедиции, с благодарностью осуществляют свои проекты.
Фоксы, одна из немногих компаний, которая что-то реальное делает для развития outdoor активности в России. И объявление этого гранта, на мой взгляд, одно из таких действий. Не вижу в этом никакого "каменного угля".
Риск однозначно поддерживает такую инициативу.

Дело не в сумме, а в УСЛОВИЯХ предоставления.
Вот на каких условиях американцы раздают деньги?

Почитал условия. Предлагают съездить в интересное путешествие и получить за него бабла. По приезду - поделиться фотками и впечатлениями в письменном виде и интервью. Чего-то нереального требуют?
Понятно, что в Антарктиду не сгоняешь. А то у нас мало неисхоженных районов в России? При этом от клиента не требуется особого писательского таланта - два слова мог бы связать, остальное сделают пиарщики... если будет из чего.
Целевая аудитория - малочисленные комады (я и Колян), которые еще в прошлом году решили сгонять в забытый Богом уголок (Таймыр) и привезти впечатлений о речке (Пахучке), исполняющей тайные желания. А сделать пару первопроходов Саянах или Забайкалье - что, слишком дорогое удовольствие? Куда вы только его тратите, это бабло :)) Да хрен с ним, пусть и самому придется вложиться, но вы же едете туда, куда САМИ хотите! Минус стольник расходов за пару аччотов - жертва?
Насчет шмотья. Если оно совсем дерьмовое, я просто его не одену его из соображений безопасности. А если подходит для конкретного путешествия - какие проблемы? Зачем эта жесткая принципиальность, если только вы не продаете себя? Насчет размера гранта. Да, МАЛО. Хочу билеты туда-взад, погулять там, и еще месяц на него пожить после отпуска. И экипа на всю команду, разумеется. Не, вру-вру. Если честно - хочу вырубить у редфокса квартиру и пожизненную зарплату. Но просветите - у нас в стране успел переполниться рынок спонсоров путешествий, и РФ, сцуко, демпингует, а я не в курсе?

Описанная позиция - одна из возможных. То есть, можно не париться о маркетинговой политике РФ, а рассматривать предложение, как товар на рынке: нравится - бери, либо наоборот. А можно углубиться в рыночные законы, и выяснить, что РФ нещадно эксплуатирует бедных ольпенистов практически за еду. Можно, можно. Только не врубаюсь, зачем? Я путешествовать люблю. А ставка бабла и сама когда-то поднимется, но уж точно не из-за воплей на форуме.

Мне не очень нравится шмотье редфокс. Но нравится, что компания вкладываются в наш аутдор.

Хорошая идея, но мне кажется, что помимо поддержки деньгами (действительно только на билет) логично поддерживать и экипировкой...

+1

Вполне нормальные условия, учитывая, что для для получения гранта не нужно быть Конюховым, Шпаро, Бабановым или еще кем-то - не буду всех перечислять. И никто не обязывает вас на этот грант сходить автономно на полюс или подняться на 8к по новому маршруту.

Вещь полезная, РедФоксу респект за это. skvoznik хорошо написал, сложно добавить.

А мне кажется, отличная идея.
Кстати, анонс Гранта был раза 2 точно опубликован в разных изданиях типа журнала РИСК, ЭКС, и т.д.. профильных в тему. Странно, что до сих пор не обсуждался..

Западные гранты существуют давно. И никто в "богатых, буржуйских" странах не бухтит на тему, а чо так мало дают. Очередь стоит за этими "крошечными" деньгами.
Деньгами в России до этого момента вообще никто не спонсировал, а экипировкой - сколько угодно, дело привычное. Но контора при этом ОБЯЗЫВАЕТ носить то, что дали. И обязывает писать для этой самой фирмы хорошие отчеты... Не всем хочется.
Что касается привлечения профессионалов, то у РФ с этим, судя по всему, проблем нет. А то, что оные отдельно в условиях прописаны, это не завлекалово, как мне кажется,а это возможность участвовать всем, в том числе профи.(Заметьте, масса грантов и конкурсов НАОБОРОТ, ограничивает участие профессионалов).

Мне лично понравилось то, что отрезаны спортивные проекты, типа соревнований, чемпионатов и т.д. Что сильно увеличивает шанс НЕ спортсменов получить не только денег, но и рассказать о себе и своих идеях, используя халявно пиар возможности крутой фирмы. Будь ты вася_пупкин или Федя Конюхов...

Что касается "эксклюзива". Я не вижу в тексте Заявки слов, что ВСЕ материалы из экспедиции забирает себе фирма. Не смешите, так давно никто не делает. Позвольте мне предположить, что вы не правы, Виталий...:-)

А вообще - это выбор каждого. Если вы человек круто и беспредельно богатый... зачем вам сто тысяч на мечту. Таких - много, яхты покупают, отели в Шамони, гидов звездных и ходят тихонько... в свое личное удовольствие...

Ну, к предыдущему оратору то ж присоединяюсь...:-)

И вообще, какой-то кризис идей наблюдается. Интересных проектов - по пальцам пересчитать. Люди предлагают проекты, но организатором быть никто не хочет, все из серии "если кто-то организует, то мы присоединимся". Все-таки на западе люди более самостоятельные,им ничего не стоит сорваться вдвоем, а то и в одиночку. И никаких гигантских денег на это не надо. Эх, я б поехала каких-нибудь тувинских шаманов изучать или в киргизское село войлок валять.

На моей памяти это первый в нашей истории грант на осуществление собственного outdoor-проекта.
Поэтому всячески поддерживаю это начинание.
Надеюсь что и ФАР со временем сможет организовать подобный грант для альпинистских проектов, особенно для молодых команд.

Это здорово, что первый. Первые всегда правы.
А БУДЕТ ВТОРОЙ.
От моего однокашника, старого друга.
Насколько я понял, там порядка 10 тысяч долларов на 1 команду - одно мероприятие.
Люди НИКАКОГО отношения к производству снаряги не имеют.
Если проявятся подробности и будет разрешение - опубликую, но, скорее, компания это сделает здесь официально.
Из телефонной беседы сегодня только разузнал, что рассчитывают на эмблемы с лого компании, фото-видеосъёмку, кратенький отчёт в прессе.

С уважением,
Бурденко

Супер, если будет! Чем больше будет грантов - тем шире outdoor! :)

> порядка 10 тысяч долларов
прозвучало, как сто миллионов ))

Раз для вас существует граница "приличия" суммы, то и примените ее к другим социальным группам. Ох уж эти столичные понты..
Будь я все еще студентом норильского института с зарплатой 10.000, с огромным кайфом исходил бы Путораны за халявный счет. И радовался фоткам в журналах.

to liana & chum
В том-то и казус, что идея отличная, но приподнесена, как сейчас любят писать ИМХО, довольно коряво.

Возможно, я являюсь перестраховщиком, заточенным лихими 90-ми подозрительно относиться к любому бесплатному сыру, но…
Воспримите эти замечания не как вопль на форуме (вот уж чем никогда не отличался), а как конструктив для размышлений.

Как лицо, уже по определению не имеющее отношения к предлагаемому гранту, являюсь совершенно отстраненным и не заангажированным….
Этому же спосбствует и мое полное незнакомство с руководством фирмой RF.

Смею предположить, что это замечательные ребята, решившиеся поддержать (чем могут) выдающееся путешествие (восхождение, сплав, погружение и т.д.)

Рассмотрите мои замечания с позитивной стороны, что бы у прекрасного начинания не возникло масса проблем, потому как человек, живущий у моря, привык «договариваться на берегу».

Не чуждый занятием бизнесом, только в кошмарном сне могу представить ситуацию – тебе на счет падает некая сумма, а потом приходят ребята и говорят – а теперь давай-ка подпишем Договор, что ты за эти тугрики должен нам сделать

Согласитесь, что никто вначале не продергивает веревку, а затем начинает спуск дюльфером.
Есть определенная последовательность действий - сначала подписывается Договор, потом выделяются деньги

А вдруг изумленные получатели гранта в пункте N обнаружат
«Каждый член команды должен на лбу сделать тату - «I love RF»

Шутка, конечно, но пункты типа « эксклюзивные права на фото и видеоматериал» или «любые материалы для прессы и ТВ должны визироваться в офисе RF» могут неприятно удивить соискателя. Да в Заявке этого нет, возможно, Вы видели Договор, но публика с его текстом не осведомлена.

Из-за незначительности суммы грант, уже судя по его названию, должен рассматриваться, в первую очередь, как оценка дерзости предложенного проекта, решительности, риска…

А на форуме к гранту уже отношение «бабло на шару срубить», да на речку Пахучку съездить. Разве RF стремиться к такому отношению к своему начинанию?

Любой проект, а тем более, достаточно рискованный подвержен форсмажору.
Никаких условий о возврате гранта быть не должно, кроме « если мероприятие вообще не началось», да и то, смотря по каким причинам.
Или, наоборот, должно быть все до мелочей прописано в «Положении» о гранте с приложением всех условий и текста Договора.

Осуществлению проекта могут помешать куча причин – политическая заваруха, стихийное бедствие, потеря груза авиакомпанией, непредвиденные осложнения со здоровьем, в конце концов.

Американцы были правы, разбив грант на части – хоть кто-то, хоть что-то да сделает…
Процент не свершенных задумок достаточно высок и не стоит ставить фишку на «зеро».

А, к примеру, ситуация - на стене совсем поплохело, и ты взвешиваешь – вернуться или рискнуть продолжать. И за аргумент «продолжать рисковать на грани» еще и полученный грант. И тут не в сумме возврата дело, а в том, что стыдно будет вернуться ни с чем. И полезешь, и ку-ку…

В настоящий момент, ИМХО,
1.- за предлагаемую сумму
2.- на предлагаемых условиях
3.- желаемый результат не может быть достигнут
Надо менять составляющие – либо сумму (что исключено), либо условия (что возможно), либо ожидаемый эффект (скорее всего).

Просто жаль, что хорошее дело может споткнуться на мелочах.
Фирме RF - всяческих успехов и удач!

Я коротко только по условиям возврата.
Вопрос мною поднимался.
Вот что выяснено.
Деньги возвращаются только в случае НЕ СТАРТОВАВШЕГО в принципе проекта. Не начатого по любой причине, но не начатого.
Если "поплохело на стене" и т.д. - совсем иной ключ разговора, никто денежи не отбирает. :-)
А Договор - как раз подстраховаться обеим сторонам. Одни - получили деньги, другие их по назначению пользуют.
Текста оного еще не видела, но не думаю, что там все жесть и мясо...
Сама идея и условия ооочень похожи на грант Полартека. У С.Шибаева его описание, кажется, где то было ... И никто на полартек не обижался ... пока, по крайней мере...

Так и я на RF не обижаюсь...пока, по крайне мере...
А журнал РИСК, я, по известным Вам причинам, не читаю. Чукча не читатель, чукча писатель:-))
Я думаю, в Москве понимают, что я почти всегда общаюсь на грани шутки.

К слову о необходимости обеспечить экипировкой.

Забавно будет, если участники проекта по окончании мероприятия будут на предоставленных Red Foxom фотографиях в мармоте, саломоте, норд фейсе, баске и т.д.

А если покупать все в Red Fox, на это уйдет половина гранда...

Экипировка, как всегда, у всех есть. Поэтому рядить в вещи от RF - это прежде всего нужно самому RF. На мой взгляд для таких малобюджетных деяний оптимальное решение такое - фирма бесплатно предоставляет куртки на уровне поларовых или пуховых. А всё остальное - пусть будет свое. Куртки имеют наибольшую площадь, максимально заметны и удобны для размещения логотипов.

Я бы добавил еще штаны или комбинезон ))

P.S. ;)) ботинки RF пока еше не делают )))

А если покупать все РФ то на это уйдет весь грант. Да и сомнительно что в интересную экспедицию кто-то поедет в РФ, одетый с ног до головы за свой счет. Вообщем как ни крути идея хорошая, сумма нормальная для начала. А реализация совковая. Имидж такой, люди ждут подвоха.

для расширения представлений о грантах - какие есть и зачем

Виталий, я не совсем согласна. Мне кажется вы несколько преувеличиваете.
допустим я подаю заявку на этот грант и выигрываю его. То договор-то я буду подписывать не вися уже на стене, а до выезда в экспедицию. И если меня не устроит договор, то я просто не буду его подписывать и не буду забирать деньги, и даже если они упадут уже на счет (хотя как они могут упать до того как я его укажу в договоре? :), но все равно деньги всегда можно вернуть обратно в случае не согласия с договором.

Ну а насчет таких пунктов, как «любые материалы для прессы и ТВ должны визироваться в офисе RF» - это извините и без договора само собой разумеющееся. На этих принципах строится любая работа со спонсором вне зависимости - 100 тыс., 4 тыс, или просто одна курточка. От суммы зависит только эксклюзивность спонсорства. Хочет ли спонсор быть единственным - тогда это одна сумма, покрывающая весь проект. Либо он просто спонсор, наравне с двумя, тремя, четырмя и т.д. другими спонсорами.

Ирина, так зачем же себя изначально заганять на качели "подпишу"-"не подпишу", "приму" - "не приму", если гораздо проще сразу написать "Положение о гранте" и не морочить друг другу голову? Ознакомился с "Положением", устраивает, стал соискателем - нет-нет.
А так - мизер в темную?
Вот для вас пункт о визировании материалов - само сабой разумеющееся, а для меня - не приемлем. Не думаю, что такой пункт присутствует в американских грантах, хотя, глядя на Буша...и на доллар...
В общем, как говаривал Мих. Мих. -тщательнее надо, тщательнее.

Виталий, я не возражаю, что положение нужно. Но в Положении же все ранво не будут прописаны такие подробности, которые существуют в договоре, как то визирование публикуемых материалов и проч. Если кого-то реально заинтересовало, но человеку лень заполнять анкету лишни йраз, не зная довора, то просто можно взять и написать на один из указанных там мэйлов - ребята пришлите образец договора.
Хотя я думаю что все эти договора стандартные, которые все подписывают со спонсорами. Вряд ли там будет что-то такое радикальное, как тату на лбу "I love RF".

И вот я даже не поленилась после ваших комментов зашла и внимательно проанализировала и информацию и вопросы в анкете. На мой взгляд все вполне логично. Криминальных и неприемлемых вещей, о которых писалось выше - типа кровь из носа завершить экспедицию даже если будешь там издыхать - этого нет. Судя по остальным вопросам то там исходя из ответов на них экспертному жюри будет уже понятно какие проекты не подойдут - у кого например другие схожие спонсоры и для кого эксклюзивность материалов важна, ну и т.д.

А вообще я согласна с теми высказываниями, что это первый пробный камень - сделать у нас подобный грант. Вот когда будут направо и налево раздавать всем по 100, 200, 500 тыс или миллиону, то тогда можно будет выбирать и требовать. А пока думаю тут надо тоже по принципу: нужны эти 100 тыс - заявляйся на этот Грант, слишком мало 100 тыс. для потребностей - ну что ж ищи спонсоров или оплачивай сам. Свобода выбора :)

Я бы спасибо сказал.. Для начала...
Кто хочет пройти что-то , для себя, в первую очередь, новое, неведомое, то сам все вопросы решит. А если выиграет, то примет это как знак внимания и уважения. Если мозгов хватит.
Всё в коммерцию свалилось. Но что-то с олигархами у нас , в нашем местечке, тяжко....

Уважуха RF! Классная идея, радует, что есть коммерческие фирмы, которые думают не только о том как бы бабла заработать, а еще и о России-матушке, а точнее о простых альпинитах... Я вообще не понимаю эту дискуссию, раздутую на пустом месте. Еще раз спасибо!

Молодцы! Для любого проекта 4000 долларов лишними не будут.

Интересно:
вот грантодатель хочет - и вполне разумно - получить от обладателя гранта по завершении проекта хорошую прессу, интервью по телевизору, сюжеты в Интернете.
При этом говорится, что грант - хороший шанс для региональных экстремалов, в первую очередь.
Но столичные (Москва, Питер) как раз имеют больше возможностей выйти на контакт с прессой, пообщаться напрямую и заинтересовать собой.
А вот в регионах таких возможностей меньше (за исключением интернета, конечно). Неизмеримо меньше. Разве что на своем - региональном уровне.

Ну и как будет решаться дилемма между желаемым и действительным?