Класс!
А 70 лет назад "Учебник по альпинизму" выглядел так ↓ (спасибо подсказчице) ↓ "На скалах и ледниках Кавказа" - Диафильмы.su 64 кадра. 1949 год. В чувстве ностальгии по юности есть столько согревающего тепла!
Прошу прощения за нудность....
Во втором фильме "Страховка в альпинизме. Организация связки. Укорачивание верёвки"
Показан момент укорачивание веревки для 2-3х человек тремя проводниками. При этом двойная веревка пропускалась не через центральныю страховочную петлю беседки, а поралелльно страховочной петли беседки.
Вопрос. Не противоерчит ли это производителю беседки где всегда рекомендуется привязывать или пристегивать веревку к центральной страховочной петле. Может не все рекомендуют и уже это не требуется.
(лично сам делаю так же, но не считаю себя в праве это рекомендовать другим...)
Добрый день.
Да, скажу аккуратно - многие производители такое допускают даже при ввязывании одной веревки для регулярной скалолазной практики - картинка из инструкции, для примера.
Но при ввязывании одной веревки восьмеркой в одно кольцо возникает повышенный износ страховочной петли, что приводит к сокращению срока службы обвязки. В данном же случае, во первых, речь идет о двойной веревки (абразивная точечная нагрузка на кольцо сокращается), во вторых - о рельефе не вертикальном (для одновременного передвижения). Так что избыточного износа не возникает, и возможны оба варианта.
А вот встегивание металлических компонентов - только в одно страховочное кольцо (петлю), не параллельно ему ни в коем случае.
Отличные ролики!
Для фиксации обратного хода лучше использовать такой вариант австрийского схватывающего/клеймхейста(с узлом) - у обмоточного больше вероятность затягивания в карабин при резких рывках тянущих, на занятиях бывало. И затягивается он не всегда сразу, увеличивая холостой ход.
Узел в клеймхейсте как раз упирается в перегибной карабин.
Снимаю шляпу перед командой снявших третий сезон!
Отличная работа! Простые, поэтапно детализированные сценарии, которые помогут многим начинающим альпинистам усвоить изложенный материал без помощи инструктора. Хотя под наблюдением инструктора безопаснее!
И прежде, чем лезть на высоту отработайте, показанные действия внизу
Друзья! Всё бы хорошо, и всё правильно! Но у вас такое хорошее оснащение, что у меня просто слюнки рекой льются: всего у вас вдоволь, верёвок любых всегда под рукой, железа любого - только руку протяни! - вы очень богатые люди, и понятно - можете себе позволить такие разливанные советы от широты души! А точнее - от широты кошелька. А у нас и половины того нет, чем вы располагаете, и не может быть столько добра в нормальной бюджетной дружеской команде. Вы ходите только с миллионерами - так и пишите: у вас всего вдоволь! Да и ветеранам странно смотреть... Наши деды глянули и сказали: "чего ж они тогда всё ещё бьются?.."
"...А у нас и половины того нет, чем вы располагаете, и не может быть столько добра в нормальной бюджетной дружеской команде.... ".
У вас нет альпинистской верёвки?
У вас нет карабинов и оттяжек?
У вас нет страховочного устройства?
У вас нет репшнуров?
У вас нет беседки?
Что из использованного в этих фильмах вам кажется статусными вещами, обладать которыми могут позволить себе только миллионеры?
В этих фильмах использовано хорошее снаряжение, но не запредельно дорогое.
Интересная логика: люди сняли приличные учебно - методические фильмы, но им в упрёк ставят то, что они при этом использовали качественное современное снаряжение.
А 70 лет назад "Учебник по альпинизму" выглядел так ↓ (спасибо подсказчице) ↓
"На скалах и ледниках Кавказа" - Диафильмы.su 64 кадра. 1949 год.
В чувстве ностальгии по юности есть столько согревающего тепла!
Во втором фильме "Страховка в альпинизме. Организация связки. Укорачивание верёвки"
Показан момент укорачивание веревки для 2-3х человек тремя проводниками. При этом двойная веревка пропускалась не через центральныю страховочную петлю беседки, а поралелльно страховочной петли беседки.
Вопрос. Не противоерчит ли это производителю беседки где всегда рекомендуется привязывать или пристегивать веревку к центральной страховочной петле. Может не все рекомендуют и уже это не требуется.
(лично сам делаю так же, но не считаю себя в праве это рекомендовать другим...)
Да, скажу аккуратно - многие производители такое допускают даже при ввязывании одной веревки для регулярной скалолазной практики - картинка из инструкции, для примера.
Но при ввязывании одной веревки восьмеркой в одно кольцо возникает повышенный износ страховочной петли, что приводит к сокращению срока службы обвязки. В данном же случае, во первых, речь идет о двойной веревки (абразивная точечная нагрузка на кольцо сокращается), во вторых - о рельефе не вертикальном (для одновременного передвижения). Так что избыточного износа не возникает, и возможны оба варианта.
А вот встегивание металлических компонентов - только в одно страховочное кольцо (петлю), не параллельно ему ни в коем случае.
Для фиксации обратного хода лучше использовать такой вариант австрийского схватывающего/клеймхейста(с узлом) - у обмоточного больше вероятность затягивания в карабин при резких рывках тянущих, на занятиях бывало. И затягивается он не всегда сразу, увеличивая холостой ход.
Узел в клеймхейсте как раз упирается в перегибной карабин.
Отличная работа! Простые, поэтапно детализированные сценарии, которые помогут многим начинающим альпинистам усвоить изложенный материал без помощи инструктора. Хотя под наблюдением инструктора безопаснее!
И прежде, чем лезть на высоту отработайте, показанные действия внизу
Но без инструктора - лучше не надо. =) Эти видеоматериалы, все же, только вспомогательный инструмент.
У вас нет альпинистской верёвки?
У вас нет карабинов и оттяжек?
У вас нет страховочного устройства?
У вас нет репшнуров?
У вас нет беседки?
Что из использованного в этих фильмах вам кажется статусными вещами, обладать которыми могут позволить себе только миллионеры?
В этих фильмах использовано хорошее снаряжение, но не запредельно дорогое.
Интересная логика: люди сняли приличные учебно - методические фильмы, но им в упрёк ставят то, что они при этом использовали качественное современное снаряжение.