СНЕЖНАЯ СЛЕПОТА - "РАДОСТЬ" СО СЛЕЗАМИ НА ГЛАЗАХ
Глаза — парный сенсорный орган человека, обладающий способностью воспринимать электромагнитное излучение в световом диапазоне длин волн и обеспечивающий функцию зрения. Без зрения мы не можем вступить не шагу, особенно в условиях отдаленной местности, становимся "обузой" для наших товарищей.
Несколько ситуаций из жизни случавшихся во время нашей практики и наших обучаемых:
1. Горный гид, с большим личным опытом горных восхождений, ведет коммерческую группу на восхождение. Погода не солнечная и трое из группы не одевают очки. С их слов - очки им мешают, запотевают и солнца же яркого нет.
Итог: К вечеру вся троица лежала по палаткам со снежной слепотой. Восхождение пришлось отложить на 2 дня.
2. Во время горно-лыжной подготовки у одного из команды запотевала маска. Он ее снял и продолжал кататься, жмурясь целый день.
Итог: К вечеру лежит со снежной слепотой. Выбыл из обучения на 2 суток.
3. При спуске с вершины резко изменяется погода. Сильный ветер, снег со льдом. На маршруте присутствуют опасные участки, трещины. Очки залепливаются снегом. Альпинист принимает решение снять очки чтобы лучше видеть и более безопасно преодолевать опасные участки местности. Через полтора часа чувствует боль в глазах, ощущение песка в глазах, сильное слезотечение. Через два часа он не может видеть и его ведут под руки два сопровождающих из числа группы.
Итог: Проводятся спасательные операции. В том числе преодоление трещин с помощью лестницы с пострадавшем, в условиях сильного ветра.
Теперь разберем что это и как этого не допустить!
Фотоофтальмия (электроофтальмия, снежная слепота) – ожоговая травма глаза, связанная с повреждением конъюнктивы и роговицы ультрафиолетовым, инфракрасным или мощным видимым излучением.
Ультрафиолетовое излучение: условно делят на три диапазона
- Uv-a (320-400 нм ) (лучи а) - способны проникать глубоко и вызывать различные заболевания, наиболее опасны, отраженные от снега (ледника) могут вызвать снежную слепоту, т.к. В нижнем сегменте глаз более слабая защита.
- uv-b (290-320 нм) (лучи в) - воздействует на поверхность кожи и вызывают загар и солнечные ожоги.
- uv-с (200-290 нм) (лучи с) - задерживает озоновый слой. Именно это излучение генерируется бактерицидными ультрафиолетовыми источниками излучения, которые предназначены для кварцевания (обеззараживания) воздуха и поверхностей в помещении и именно это излучение возникает при сварке, на которое запрещено смотреть незащищёнными глазами.
Симптомы снежной слепоты:
- Дискомфорт в глазах;
- Ощущение, что в глаза попал песок;
- Слезотечение;
- Светобоязнь: непереносимость вначале яркого, а потом и любого, даже относительно слабого света;
- Резь в глазах;
- Воспаление;
- Слепота;
Представьте что лучи воздействуют на клетки, выжигает, высушивает их. Тем самым пропадает естественный барьер, защита от попаданий различных микроорганизмов. Только барьер пропал туда устремляются микробы. Ответный шаг организма- воспаление. Если барьер не восстанавливается то количество микробов увеличивается что приводит к повреждению нервных окончаний. И помните фразу- нервы не восстанавливаются? Итог - слепота, нет передачи импульса от нервного пучка глаза.
Что делать если уже есть симптомы снежной слепоты:
1. Полный зрительный покой - наложение на глаза светонепроницаемой темной повязки, пребывание пострадавшего в затемненном помещении.
2. Инстилляция в конъюнктивальный мешок растворов:
Анестетиков (дикаина, тримекаина)
Дезинфицирующих капель (сульфацил-натрия),
Метаболиков (витасика)
Искусственной слезы.
3. Мазевые аппликации
Эритромицина, тетрациклина, актовегина.
Разрешается использование местных холодных примочек на веки с целью уменьшения выраженности отека - заварка чая.
Не допустить! наш девиз, а не бороться после...
1. Приобретаем хорошие профессиональные очки, с 100% зашитой UV, или САТ 3 (минимум)
2. Носим очки даже если не ярко светит солнце- ультрафиолет активен даже без ярких лучей;
3. Очки Обязательно должны быть с защитой по бокам- лучи имеют свойства отражаться;
4. Очки Обязательно должны быть с шнурком! Потерянные очки это катастрофа;
5. Очки Обязательно должны бережно храниться. Есть всего два места для них- у вас на глазах или в жестком чехле (где лежат 5-10 салфеток для протирки и от запотевания);
ВАЖНО!
Нельзя экономить на глазах! Ни в коем случае не покупайте и не носите очки без реальной защиты UV
Носить пластиковые, затемненные, но не поглощающие ультрафиолет очки, гораздо опаснее, чем вообще обходиться без них. Простое затемнение, которое они создают, обманывает зрачок, и он не сужается. Таким образом, нагрузка на глаза, поражение UV увеличивается!
ЗДОРОВЬЯ И УСПЕХА!
КОМАНДА FENIX MEDICINE TRAINING CENTER
МЫ ДАЕМ ШАНС!
Вот вопрос - а такие на самом деле бывают? Говорят что даже самый дешевый пластик сильно поглощает UV.
Так вот, оказалось, что граница пропускания у стекла лежит в более коротких длинах волн, чем у пластика, т.е. стекло пропускает больше "вредного" ультрафиолета, чем пластик. Пластик поглощает коротковолновый УФ и от этого портится: теряет прозрачность, зачастую желтеет, становится хрупким и разрушается. Речь идет, конечно, об "обычном" пластике типа полиэтилен, целлофан, оргстекло и т.п. Специальные пластики на основе лавсана, поликарбоната и др. пропускают УФ лучше, чем стекло. Буржуи выпускают специальную пленку для теплиц, под которой можно классно загорать на солнышке - она пропускает УФ-В. Но она и стоит соответственно!
Регулировать границу пропускания у пластика гораздо легче, чем у стекла. Здесь речь идет уже НЕ об "обычном" пластике. Практически вся современная УФ-защитная оптика, в т.ч. военная и космическая - из пластика.
Несколько лет назад, на Кавказе, вышли с участниками на ледовые занятия. Проверили у всех снаряжение, в т.ч. очки. Понятно, что у новичков они не ахти какие, но и ледник в конце лета тоже не блистал белизной, к тому же располагался на северном склоне. Так вот, к вечеру у одного из 12 участников обнаружился ожог глаз в довольно тяжелой форме. В чем дело? Очки ведь никто не снимал. Давай расследовать! Оказалось, что у него были т.н. ОЧКИ РЫБАКА. Они очень похожи на ОЧКИ ВОДИТЕЛЯ и обладают теми же свойствами поляризационного фильтра.
Вот это имейте в виду. Невольный эксперимент показал, что такие очки в горах совершенно непригодны.
Никак не могу согласиться! Сделайте к ним простейшую защиту сбоку и снизу, хотя бы из марли или косынки - и будет вам счастье. Именно простые пластиковые очки отлично поглощают весь ультрафиолет! У меня есть возможность это представить доказательно, инструментально.
Еще раз повторяю, здесь дело не в материале светопрозрачной части очков, а в их конструкции! Основной вклад в УФ-ожог глаз вносит боковая и особенно нижняя (снизу) засветка. Если её исключить - то сгодятся и простые "близорукие" очки, только жмуриться придется сильно, но ожога не будет! Я сам очкарик с детства и очки снимаю только спать ложась. Проведя значительную часть молодости в горах и на снегу, имею опыт попадания в разные ...опности, в т.ч. и с очками.
Однажды вышли зимой ночью на гору, а шел снежок и пасмурно. Как-то я замотался и тёмные свои не взял, а как развиднелось - ну не возвращаться же, да и погода дрянноватая. Тем не менее, гору мы сделали, а тут и растянуло. А возвращаться - по длиннющему цирку, там мульда за мульдой, да сплошь свежий снежок, да он еще и раскис. Месилово часа на два если не три. Народ-то весь при очках, да при тёёёёмных. Ну, говорят, Проф, тебе капец придет на этой сковородке.
Косыночку я свою красную с заду наперед на лоб перевесил, уши прикрыл и каской это
дело придавил. А через тряпку-то при такой люминации видно вполне достаточно, да и смотреть-то там не на что - один снег, только следы и видно. И вот хоть бы хны! Только глюки у меня цветовые немного были потом - из-за красной тряпки. А двое наших нехило пригорели глазами, хоть и в темных очках.
- uv-b (290-320 нм) (лучи в) - воздействует на поверхность кожи и вызывают загар и солнечные ожоги. "
Это СОВЕРШЕННО не верно!
Чем короче длина волны - тем больше энергия кванта излучения, тем оно опаснее!
УФ-С диапазон - самый опасный, но его у нас на Земле природного практически нет, к счастью - это заслуга озонового слоя.
УФ-В - это т.н. эритемный диапазон, т.е. который вызывает эритему (покраснение) кожи. Вот он отвечает за загар и за солнечные ожоги (в т.ч. с пузырями).
УФ-А - это, в основном безвредное, а по большей части весьма полезное излучение. Витамин Д и всё такое прочее. Это и т.н. "чёрные лампы", которыми на дискотеках подсвечивают всякие флуоресцирующие прибамбасы. Мощность этих ламп, я вам скажу, нехилая - побольше чем в загар-салонах. Если бы правы были авторы приведенной цитаты, с дискотек у нас выходили бы уже или все ниггеры или с "различными заболеваниями".
А почему вдруг "наиболее опасны... отраженные от снега"? Снег меняет длину волны? - да нет, просто у обычных пляжных очков нет защиты снизу. Поэтому на снегу у белого человека первым делом обгорают подбровия глаз, под-подбородок, уши снизу и крылья носа снизу - в наших северных краях эволюция не предусмотрела там защиту от загара.
Да, еще вот: отраженные от снега лучи попадают не в нижний, а в верхний сегмент сетчатки глаза.
Очень похоже на рекламное разводилово от продавцов крутой оптики для крутых парней.
Если у кого есть вопросы по существу вопроса - пишите в личку.
При тонкой облачности нам кажется, что нет нужды в темных очках. Однако это не совсем так, а точнее - совсем не так и даже наоборот. Вода (в облаке) достаточно хорошо пропускает именно ультрафиолет, задерживая видимый и ИК-диапазон, а глаз ориентируется на яркость в видимом диапазоне. Зрачки при пасмурном небе остаются раскрытыми и глаза фиолетом наедаются по самое нехочу. Первый признак поражения - кажущийся оранжевый оттенок облачности и всего кругом. Поэтому мы с ребятами такую ситуацию называли Оранжевый Туман. И своим участникам это разъясняли. По команде - Одеть очки! - никто не вякал типа, - мне и так хорошо.
Вот только с ОЧКАМИ РЫБАКА (см.выше) вышла накладка - но кто же мог такое подумать?!