140 часов.

Круто.
Очень много точек расставлено, если всё это правда.

Вот ещё подкаст можно послушать там же на Медузе (подкаст "Медуза. Текст недели" от 11 октября)


https://meduza.io/episodes/2018/10/11/istoriya-aleksandra-gukova-alpinista-zastryavshego-na-vysote-6145-metrov-i-chudom-spasshegosya

Выйду из общего хора. Очень не поравилось. Как пиарр-акция (непонятно для кого и зачем), достаточно качественно. Для профессионалов...

Соглашусь, что-то не так, Какие-то неприятные нотки. По-моему, про Навального вообще не в тему было упоминать. Гуков несимпатичный парень, ИМХО

Рассказ Даниила Туровского со слов Гукова? Но не интервью? Непонятно. Новый факт только по поводу не достижения вершины. Звук от видео, а само видео где? Какие то фрагменты сплошные. Журналисты могли многое придумать.
ИМХО Гуков очень симпатичный и сильно железный человек.

"На месте выяснилось, что нанятый альпинистами повар не умеет готовить. За еду взялся гид — разделал привезенных с собой живых куриц и козла и смешал с макаронами и рисом."

Прям жуть берет от такой картинки :))

возможно не самый плохой текст для журналиста, хотя местами резало уши
еще испортила одна фамилия, по мне хотя та фамилия, хоть Путин,
подобострастно как то лижется
А еще..... по мне так точки не расставлены совсем

Так как о «точках» написал я (где-то по свежим эмоциям от прочитанного), то позволю пару слов пояснения, хотя это крайне неблагодарное дело.

Под «точками» понимал то, что поступила существенная информация (не о Навальном, естественно), которая заметно изменила взгляд на происходящее, даже с учётом эмоционального журналистского подхода. (Надеюсь, там не было прямой дезинформации. А кое-что тяжело даже придумать.).
Возможно, все всё и так знали, но для меня многое было неожиданным.

по мне не будет уже никаких точек
это не альп мероприятие, а частное восхождение
формально никто не обязан разбираться
это уже скорее семейное дело
Просто на фоне усталости произошла ошибка, которая привела к срыву
Сколько раз кто то уезжал на веревке с концами
Даже в группе не всегда приходили к единому мнению в причинах

на веревке уезжали, а вместе со всеми веревками группы на спуске часто исчезали?

Тут не группа а двойка, и веревок вроде у них две было плюс огрызок какой то
Да я помню как сдуру уезжали на карабином тормозе, без схватывающего, верхней страховки, и узла на конце.
Знаю как после слов "пристегнись" получали ответ "да пошел ты..." и улетали, правда живые оставались.
У меня был случай, на предложение встать на самостраховку человек как бы "мягко говорил нет и улетал", но не далеко метров на двадцать, я успел закрепить веревку к которой он был пристеган
В жизни много что бывает

Очередной пропагандистский вы...р. Медуза в этом плане на подхвате у дождя и эха.
Жаль Гукова, если он дал разрешение на публикацию в такой редакции. До этого выглядел вполне приличным человеком. А делать политику на смерти друга и напарника - тьфу 3 раза!

Неужели Саня разрешил такое публиковать Медузе? Не верю. Согласен про медузу, дождь и эхо, отстой.
ЗЫ. Беспокоить сейчас его вопросами не считаю возможным.

Вопрос по грамматике:
правильно ли склонять данное собственное название, явно не русскоязычное, словно похожее типичное нарицательное имя существительное в русском языке, с исчезновением буквы "о" в конце слова?
(например - котелок, котелка, котелку, и т.д.)
При восприятии это тоже один из "режущих" моментов в тексте статьи.

Ну да, странно, что его еще в конце статьи не Навальный на вертолете CNN спас

Туровский? Который писал "репортажи" о войне в Ираке и Сирии сидя в Москве и клянчил фото у военкоров? :) Мда...