Нужен совет по выбору ботинок от Эльбруса до Хан Тегри

Хочу спросить совета у бывалых....

При подъеме на Казбек использовал ScarpaVega с высотным вкладышем скажем так на прокат, очень не понравилось. Для моей широкой ступни и высокого подъема Вега оказалась не совсем удачным выбором. Сейчас собрался купить себе личные ботинки с учетом восхождения до 70000.
Отобрал 4 варианта двойных ботинок в одной ценовой нише до 40000рублей

La Sportiva Baruntse

Arcteryx Acrux AR Black/Cajun

Scarpa Phantom 6000

Boreal Siula

Какие посоветуете?

Комментарии:

XChoco, 10.02.2018 10:32

http://www.zamberlan-russia.ru/catalog/alpine/6000_KARKA_EVO_RR/

AlexTrub, 10.02.2018 13:19

Карка только не на узкую ногу. У меня болталась на ноге, одну смену вытерпел и решил продать. Там еще у внутренника нет шнуровки, что по-моему очень зря, иначе можно было бы получше подтянуть. Денали мне гораздо больше нравятся, правда они и подороже.

Artashes Mkrtchyan, 10.02.2018 10:47

У меня Zamberlan Denali 6000 отлично работают летом и зимой на Эльбрусе, летом на Ленина.

Александр Мартынов, 10.02.2018 14:37

Denali, как говорил Гоцман, это больно. Дорогие.

Artashes Mkrtchyan, 10.02.2018 15:34

38000

Александр Мартынов, 10.02.2018 14:03

Как раз у меня не узкая нога. Хотя я больше Arcteryx рассматриваю. Есть как вариант купить Кофлачи и отдельно внутренник от Веги.

XChoco, 10.02.2018 20:24

В Кофлачах ноги можно убить...

Wild Rain - Mountainguide.ru, 10.02.2018 20:38

а можно не убивать десятилетиями.

SerzhikmaniOk, 10.02.2018 14:14

Удалось вцепить Denali по неплохой цене. Были опробованы три недели назад в Туюк-Су на сборах. Все огонь намёка на подмерзание небыло вообще даже с учётом того, что приходилось по долгу стоять на месте. Минусы--- встроенная резинка в гамаши плохо прижимает и при тропке снег попадал внутрь, либо больше штанов (был в термухе и софтшелах) либо доп. резинка. Второй минус это их мешковатость и объемность т.е. на скалах не совсем удобно и тяжело( для скал подошли бы те же арктериксы либо что то из ла Спортивы). Но главное ведь ноги в тепле )))))))

Образцов, 10.02.2018 17:34

Продам Фантом 6000 :)
https://www.risk.ru/blog/213543

Образцов, 10.02.2018 17:39

Из того, что в посте, по отзывам самые теплые - Банрунтцзе и Бореали, они же самые тяжёлые и износоустойчивые на морене. Без гетры - плохо, считай плюс 250-350 г. Арктерикс не для высоты (коллега лазит), фантом 6000 - компромиссный вариант.

AlexTrub, 10.02.2018 18:25

В каком смысле Барунтцзе износоустойчивые? Вы имеете в виду подошву? Потому что про верхнюю часть много жалоб, что там пленка мгновенно умирает. Интересуюсь, т.к. купил их вместо Карки (на Денали не хватило), но пока не успел опробовать.

Отсутствие гетры по-моему не проблема, если есть штаны со встроенной гетрой (у меня имеются). Может гетра штанов даже лучше, а то вот выше на гетру Денали жалуются, что для меня неожиданно, мне эти боты казались идеальными после примерки в магазине.

Wild Rain - Mountainguide.ru, 10.02.2018 18:31

в смысле толстенный полимер в сто раз прочнее тряпки.

Гетра ботинок никак не заменяет гетру брюк, она для утепления сделана, а на брюках - чтобы снег не попадал. И то, и другое бесполезно, когда надо копаться в глубоком снегу долго.

AlexTrub, 10.02.2018 18:37

Цитата:
"на осыпях всех размеров протирается плёнка, после чего ботинки пропускают влагу. Если в протёртых намокнуть, а потом словить холод на 6000...7000, то... какой от них толк?
Из опыта: на В.Памир в походах 5 и 6 к.с. ребята брали новые Spantik и Baruntse. Через 2-3 дня требовался ремонт, а затем ремонт почти каждый день. К концу похода уже живого места не осталось.
Есть ещё пример использования Baruntse. Очень опытный немолодой горный турист ходит в них лет 10 уже. Районы - Ср.Азия до 5000 и Алтай. Зимой и летом. Мокнут сильно."

Взято отсюда https://www.risk.ru/blog/198006

Wild Rain - Mountainguide.ru, 10.02.2018 19:15

невероятно трудно "намокнуть, а потом словить холод на 6000...7000", по крайней мере не представляю таких ситуаций в реале. Хотя замерзнуть и ниже, конечно, можно легко.
Но тряпка на таких осыпях еще в сто раз быстрее порвется, по крайней мере до дыр, которые будут пропускать снег/воду.
А у нас на Манаслу новый Замберлан Эверест сейчас лопнул по носку. Глубоко и всерьез. До осыпей не успел дойти даже.
Я вообще не понимаю зачем Брать Барунтзе, если можно взять Бореаль G1, по крайней мере кожаный - вообще супер неубиваемый идеальный ботинок

AlexTrub, 10.02.2018 20:21

Бореаль дороже. Барунцзе я со скидкой за 23 брал. Кроме того, если Бореаль самый широкий, как написали ниже, то наверно мне не подошел бы по этой причине

Wild Rain - Mountainguide.ru, 10.02.2018 20:42

много носил спортиву, бореаль, миллет, саломон - субъективно кажется, что саломон и спортива шире.

AlexTrub, 10.02.2018 23:21

Возможно у Спортивы есть разные модели, но конкретно Барунцзе - узкая. Я ее уже мерял многократно и тщательно

Wild Rain - Mountainguide.ru, 10.02.2018 23:32

я в частности про тройные ботинки. Бореаль еще и двойные. Саломон - только двойные

Образцов, 10.02.2018 20:29

Горный туризм убивает любую современную альпинистскую обувь со скоростью 1 пара за поход по моренам - лёгкое, тёплое и цепкое плохо переживает десятки километров по камням.

Wild Rain - Mountainguide.ru, 10.02.2018 18:26

Бореаль - отличный ботинок. Комфортный и теплый.
За 35.000 продам Миллет Эверест. Ношены 1 день.

KostaL, 10.02.2018 18:33

Какой размер?

Wild Rain - Mountainguide.ru, 10.02.2018 19:09

45 и 2/3. Реально на 43-44. На 44,5-45 уже нюансы стопы важны.

embolsi, 10.02.2018 19:13

Бореаль - самая широкая колодка. Ла Спортива - самая узкая.

Urssmrtms, 17.06.2019 00:49

Ла спортива широкая, какую модель ни возьми (Непал, Барунцзе). Асоло узкая, но даже Асоло мне широковата.

Tired, 11.02.2018 11:32

у меня La Sportiva Baruntse, поднимался в них, в т.ч. на два 7к, теплые и износоустойчивые.
в пальцах ОК, пятка для меня очень узкая.
у La Sportiva, по моему, колодки для всей обуви такие, включая мои кроссовки,
по мне, для кроссовок узкая пятка скорее "+", для высотных "-"

К.О. надо мерить по ноге

AlexTrub, 11.02.2018 20:36

Спасибо, вы меня обнадежили)

AlexTrub, 11.02.2018 20:36

Спасибо, вы меня обнадежили)

Александр Мартынов, 12.02.2018 02:03

Спасибо, за советы. Остановил свой выбор на Scarpa Phantom6000. Запасной вариант оставил за Boreal. Жаль что Arcteryx Acrux AR Black/Cajun не подойдут заявленным требованиям.

Питерский перворазик, 12.02.2018 09:15

У меня широкая стопа и высокий подъем. Из кучи перемерянного нормально подошли только Denali.

Wild Rain - Mountainguide.ru, 12.02.2018 12:41

считая Бореаль?

Питерский перворазик, 13.02.2018 08:20

эти не попадались под ногу. Бореали могут подойти?

Wild Rain - Mountainguide.ru, 13.02.2018 11:00

думаю, что очень да.

Питерский перворазик, 14.02.2018 09:06

спасибо

Urssmrtms, 17.06.2019 00:52

Есть ещё модель Nort Face Extreme. В Росси в магазинах продаются, но мне ни разу не попадались померить. Кто что знает - пишите.

Urssmrtms, 17.06.2019 00:58

Зато я померил тут Scarpa Phantom 6000. Евроразмер 49. Такое впечатление, что они мягче, чем La Sportiva Nepal. Надо будет принести в магазин свои непалы и сравнить.
Выбираю ботинок для очень продолжительного похода с радиалкой на 7000 и многократными продолжительными заходами на 6000.
В принципе всё понятно, но мой размер в районе 32 см (ботинка, а не стопы), так что буду благодарен за наводки и мысли на тему.

Urssmrtms, 17.06.2019 10:48

Померил вчера La Sportiva G2. Сама конструкция доверия не внушает. Тонкие. 48 евроразмер задевает палец, 49 большой. Scarpa Phantom 6000. 49 евроразмер вроде бы подходит по длине. Они мягче, чем G2 и такое впечатление,ч то мягче, чем Непал. Затянул фантом хорошо. G2 пожестче, чем фантом.
Такое впечатление, что будет лучше выбрать сочетание La Sportiva Nepal +бахилы Berghouse Yety. Теплее, долговечнее и дешевле.
Ж2 67 000 руб
Фантом 60 000
Непал 30 000, бахилы 5000.

Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий