Хрустальный пик-2017. Восхождение года. Траверс: Победа Главная – Важа Пшавела

Монументальная, грандиозная, красивейшая, страшная гора. Второй раз в этом году в номинации на "Хрустальный пик". Сборная команда Новосибирской области рассказывает, чем удивил и как заставил их попахать пик Победы.





Информация о маршруте

Траверс: пик Победы Гл. (7439 м) – пик Важи Пшавела (6918 м), с подъёмом на Главную вершину по северо-восточному контрфорсу (маршрут Журавлёва), 6А, второе прохождение;
Центральный Тянь-Шань, хребет Кокшаал-Тоо, Южный Иныльчек;
Характер маршрута: комбинированный;
Перепад высот маршрута: 2635 м (по альтиметру);
Протяженность на подъёме (до выхода на вершинный гребень) – 3302 м;
Протяженность участков маршрута подъёма на вершину Победа Главная:
V к. сл. – 744 м; VI к. сл. – 118 м;
Средняя крутизна: основной части маршрута подъёма на вершину Победа Гл. – 53°;
Протяженность участка траверса вершин Победы Главной – Важи Пшавела и
спуска по северному ребру через перевал Дикий (маршрут Д. Медзмариашвили, 1961, 5Б) – 9980 м;
Использовано 97 ледорубов, 2 снежных якоря; искусственных точек опоры: 0.
Ходовых часов команды:
подъём: 60 часов, 7 дней
траверс 17 часов, 3 дня
спуск: 13 часов, 1 день.
Команда:
Александр Парфёнов (рук.)
Антон Лежнев
Алексей Сухарев
Вадим Каликин
Выход на маршрут: 06:00 3 августа 2017; возвращение в БЛ: 23:30 13 августа 2017


О восхождении на Риск.ру:
Русская рулетка





На вопросы Риск.ру отвечает команда

- Потрясающе красивая, великая гора. Когда вы впервые подумали о том, что и вы хотите побывать на её вершине?

Антон: Я Победу всегда воспринимал как какой-то космос. Как и все начинающие высотники, в голове мысленно откладывал её «напоследок». Но судьба дала шанс и надежную команду. Отказаться было невозможно!

Алексей: Название этой горы на слуху, но желание подняться на неё появилось в прошлом году, когда увидел её вживую.

Александр: В 2012 году мы были большой командой Новосибирской области в этом районе, в планах были Хан и Победа по классике. Хан сходили, а на Победу не рискнули – выпало 1,5 метра снега (на гребне). Для меня как руководителя это отступление было сложным решением, но напарники поддержали. С тех пор я отложил планы сходить на Победу на неопределенный срок и вот через пять лет карты легли верно.



- Почему вы выбрали именно маршрут Журавлёва?

Антон: Мы выбирали между Абалакова и Журавлёва. Амбиции взяли своё, выбрали наиболее технически интересный маршрут. Когда лезешь Журавлёва и смотришь на маршрут Абалакова, второй действительно «лежит». Наше восхождение – четвертое за всё время (27 лет) и второе, завершившееся траверсом Победа Главная – Победа Западная.

Алексей: Лето было малоснежное и по факту маршрут Абалакова можно было бы проскочить быстрее, но т.к. погода стояла хорошая и команда собралась сильная, решили сходить максимально сильный маршрут из тех, что мы в принципе могли осилить, с тем запасом здоровья и снаряжения что у нас было.



Александр: В этом году достаточно случайно собралась команда с хорошим техническим опытом, но не схоженная. И поэтому мы, я считаю, выбрали самый сложный маршрут, доступный молодой команде.

- Чем ваше восхождение отличается от предыдущего? Траверс – это именно то, чего вы хотели?

Антон: План изначально был именно такой, хоть нам и предлагали быстро убежать вниз по Абалакова. На гребне был шанс встретить другие группы, которые в случае необходимости могут оказать поддержку, чаем напоить! Но никто так и не рискнул выйти на гору в сложившихся погодных условиях, и в итоге мы встретили людей только на 5800-5900 в день возвращения в базу. Предыдущее восхождение было совершено в двойке. Двойка более мобильна, но такое восхождение требует серьёзной физической подготовки. Запас прочности у четвёрки альпинистов выше. То, что нужно, для такой серьезной Горы.

Александр: Наше восхождение по сути повторяет третье прохождение этого маршрута командой под руководством Виктора Коваля (было номинировано на «Хрустальный пик» – прим. ред.). Это достижение, скорее, для каждого из нас лично – не каждый же сезон ходить первопроходы! И в тоже время этот маршрут позволил нам максимально выложиться, получить высотный опыт, опыт автономного существования на больших высотах, при этом безопасно. Было два варианта спуска: по маршруту Абалакова и по классике. Решение спускаться по классике мы приняли ещё на леднике, потому что маршрут Абалакова – это отдельная 6А со сложным ориентированием и к тому же могущая стать в течение полудня лавиноопасной.



- На какие части можно поделить маршрут вашего восхождения? Как эти части уложились в выбранные вами стратегию и тактику?

Антон: Каждый день во время приготовления ужина мы рассматривали фотографию, сделанную утром в день старта на стену, и намечали себе план-минимум на предстоящий день. По нему и работали. В целом рассчитывали за неделю стену пролезть, так и получилось.

Александр: Собственно подъём по маршруту Журавлева, траверс до Важи и спуск по классике. Ну и подходы–отходы. Честно говоря, больше всего сомневались в участке траверса – слишком много страшного мы слышали про эти 4 км выше 7000 м! Это была проверка каждого из нас на прочность. И гарантий здесь нет и не может быть никаких.
Поскольку этот маршрут уже ходили до нас, у нас было достаточно информации и хорошая акклиматизация, то тактика была такая: пройти в максимально быстром темпе маршрут. Но погодные условия и снежная обстановка на подъёме внесли свои коррективы в наш план: на учаске траверса практически не было видимости, а на подъёме пришлось побороться с рыхлым снегом по грудь и по пояс.

Вадим: Но народ у нас стойкий. Питание взяли на 9 активных дней, потому последние 2 дня мы практически ничего уже не ели, но газ и горячее питьё были всегда. Повторюсь, гора большая и всё рассчитать в долине достаточно сложно. На старте рюкзаки были за 20, а это уже несколько перебор.



- Насколько важен для вас стиль восхождения? Каков для вас идеальный стиль? Вы довольны теми решениями, которые принимали при восхождении на Победу?

Антон: Стиль восхождения на этой стене может быть только альпийский, и работать нужно максимально быстро. Погода и снежная обстановка вместе с ней меняются просто на глазах. Определённая точка невозврата на м-те Журавлёва, в отличие от «классики», есть однозначно. Когда уже проще вверх, чем вниз. Витя Коваль говорил нам об этом.

Алексей: Стиль, конечно, важен, но куда важнее для меня безопасность и безаварийность восхождения. Мы сходили и успешно спустились, восхождение прошло без каких либо ЧП и не потребовало чрезмерного перенапряжения физических и волевых сил, поэтому я считаю что мы принимали правильные решения в процессе восхождения.



Александр: Как я уже сказал в интервью по Сабаху: «Я не волшебник, я только учусь». Иногда важнее просто набор статистики, получение опыта, нежели козыряние стилем. Но, конечно, с каждым восхождением стиль совершенствуется в сторону увеличения скорости прохождения маршрутов и применения индивидуальных навыков, которые в последствии помогут, надеюсь, сделать восхождения более уникальными. Идеальный, в моем представлении, стиль, который требуется для прохождения маршрута со сложным ИТО, микстовыми участками, преодолеваемыми лазанием и творческим подходом к ночевкам – хочется оказаться от «телеги»-платформы. Да, и всё это в малоосвоенных районах, желательно ещё и на высоте. А на Победе стиль выбирали исходя из условий на маршруте, но главное, налазились вдоволь!



- Что собой представляет ключ маршрута?

Антон: Думаю, все сойдутся во мнении, что это ледопад, который мы заранее окрестили «Гусеница». Нужно было вылезти на него «в лоб». Траверсы по отвесным ледовым стенкам, ледовые камины враспор, нависания. Забойщиком здесь поработал Саня Парфёнов. Думаю, он получил колоссальное удовольствие!

Александр: Это было похоже на разметку на ледовых соревнованиях: сюда бить можно, а сюда – нельзя! А затем ещё пара веревок классического глетчерного льда, но тоже крутого!

Вадим: Ещё был нож перед Птицей, уже на гребне, который мы проходили практически ночью.



- Состояние маршрута подъёма и спуска во время восхождения – расскажите о них.

Антон: Старожилы района и тренер команды Глеб Соколов говорили нам, что состояние маршрутов Журавлёва и Абалакова близко к идеальному. Но на маршруте мы встретили все виды снега: от жёсткого фирна до перемороженного кристаллического по пояс, тропить который приходилось мучительно долго. Мы успели до начала сильных снегопадов. Непогода нас застала через 15 минут после выхода на вершину и спускались в базовый лагерь мы в итоге три дня, первые два из которых шли до Важи почти «на ощупь».

Вадим: День спуска с Важи помню как сегодня – хороший ясный и безумно ветреный. Вроде на куполе было ничего, а как подошли к техническим участкам на 6600, ветер стал ураганный, ори – никто не услышит.

Александр: Гора начала проявлять свой нрав по-настоящему только на гребне, на участке траверса. Практически сразу после выхода со стены исчезла видимость и появилась только на спуске с Важи. А так можно считать, что с состоянием маршрута нам повезло: снега было мало и не лавиноопасно.



- К какой категории вы бы отнесли этот маршрут? Знаете, есть такие линии, которые ходят для чемпионатов, а есть такие, что для людей… Эта из числа каких?

Антон: Эта для людей. Для крепких людей. Категория однозначно соответствует заявленной 6А.

Вадим: Большая гора, долгая работа на высоте, настоящее испытание для настоящих восходителей!

Александр: Он для опыта! И для красоты.


- Интерес к этому маршруту считаете оправданным?

Александр: Интерес? Четыре восхождения за 27 лет! Если серьезно, то маршрут объективно безопаснее Абалаковского и по-честному трудовой: здесь пешком не пройдёшь, и перил нет.



- Классический вопрос. За что вы любите высотный альпинизм?

Антон: Если рассматривать альпинизм как «проверку на прочность», то высотный альпинизм – это она и есть. После Победы появилась уверенность, что можно и на восьмитысячниках работать.

Алексей: За масштабы гор, завораживающие виды, особенно на рассвете, и несомненно за ту компанию, что собирается в базовом лагере.

Вадим: Высота – это не просто гимнастика, а сплав целого набора качеств и людей, ими обладающих, которые нужны, чтобы пройти гору. И на первый план здесь выходят волевые качества. Таких людей как на Южном, я нигде больше в своей жизни не встречал.

Александр: Я бы не сказал что я «люблю» высотный альпинизм, я всё же больше технарь! Но мне нравится в высотном альпинизме то, что он выносит свои требования к тактике восхождения и к группе: правильно провести акклиматизацию, «праведно» провести подготовительный сезон (кроссы, закаливание и т.д.), усвоить тактику установки высотных лагерей, научиться читать погоду (ведь, скажем 6А в Каравшине можно сходить в любую погоду), ну и конечно за масштабы!



- А за что не любите?

Антон: Высотный альпинизм – это небыстрое занятие, нужна хорошая акклиматизация. Как следствие приходится надолго оставлять семью.

Алексей: Немного угнетает та вялотекучесть, с которой идет процесс акклиматизации, не хватает той динамики, что обычно сопровождает технические восхождения. Также очень раздражают люди, которые приезжают на высоту и относятся к восхождениям на семитысячники как к некому аттракциону: заплатил деньги и зашел на гору. Из этого зачастую вытекают спасработы, которые в той или иной степени касаются всех спортсменов и гидов, находящихся на горе.

Александр: Не люблю… Скорее всего за кастовость. За то, что высотники о себе говорят: «Я высотник!»

- Выбор команды для этого восхождения оказался оптимальным? Как делили роли на восхождении? Кто за что отвечал, кто что делал? Лидировал, копал, готовил?

Алексей: Роли не делили, каждый работал по полной программе: и тропил, и копал, и готовил, и лез какие-то технические участки.

Антон: Была полная взаимозаменяемость. Заранее определились, что наиболее сложные ледовые участки полезет Саня Парфёнов, как опытный ледолаз. Так и получилось.

Вадим: Выбор команды был идеальным. Мы работали 2x2, постоянно меняясь на маршруте. Все поработали на технике. Решения принимали преимущественно сообща. На таких маршрутах нет разделения на поваров, копателей и технических лидеров. На 7200 во льду площадку рубят все.

Александр: У нас у каждого сложный характер, каждый лидер «в своем ареале обитания», но ради Большой Горы каждый чем-то поступился.



- Говорят, восхождение на пик Победы заставляет переосмысливать приоритеты, а иногда ещё и цели в жизни. Настраивает на философский лад и выживание что ли? Согласны?

Вадим: Полностью.

Антон: Не поспоришь. Но есть ещё вторая «фишка» Победы – для тех, у кого приоритеты давно расставлены. Просто начинаешь сильнее ценить то, что у тебя есть в жизни и тех, кто рядом с тобой по этой жизни идёт. Это вообще сопутствует пребыванию в любых горах. Но на высоких, наверное, проявляется сильнее.

Алексей: Не знаю, к счастью или к сожалению, подобного переосмысления за собой не заметил. Сильная, суровая, достойная гора, но никакой философией после восхождения не проникся.

Александр: Когда я первый раз оказался в районе, был поражен масштабами и ничтожностью притязаний человека на победу над горой. Никогда нельзя сказать точно: «18 числа я буду стоять на вершине». Здесь переплетается всё: судьбы, характеры, нрав Горы. Ну а на Победе в самую трудную минуту мне приходили мысли о том, что я делаю там, на земле, в душах скольких людей я оставил свой отпечаток, и кто меня ждёт.



- Какие советы дадите тем, кто хочет благополучно взойти и спуститься с этой горы?

Антон: Нужна очень хорошая акклиматизация, физическая форма, надёжная команда и определенная доля везения. Одну-две молитвы выучить на всякий случай тоже не помешает.

Алексей: Тренироваться, не торопиться и главное очень хорошо и правильно акклиматизироваться.

Вадим: Победа потому и выглядит как-то обособленно, потому что это очень суровая и просто гигантская гора. Даже пик Коммунизма, а я был там два раза, значительно легче по выживанию. Здесь если ты на гребне, ты практически в ловушке, открытый всем ветрам. В общем, решаясь идти на Победу, ты должен обладать определённой мерой готовности к долгому пребыванию на высоте и очень быстрым изменениям погоды и снега. А снега там бывает много, притом крайне опасного.

Александр: Постоянно тренироваться. Собрать или стать участником хорошей команды, чтобы не было потом драм, разочарований или чего похуже. И верить в себя, потому что, сомневаясь или ища верных гарантий, вы никогда не отправитесь в путь на эту Гору!





История маршрута, тактические действия (из отчёта команды)

Маршрут подъёма на пик Победа Главная по северо-восточному контрфорсу был впервые пройден командой под руководством мастера спорта из Самары Виктора Журавлева (В.Журавлев – руководитель, участники – И.Бенкин, А.Волков, В.Жестков, В.Захаров, В.Нефедьев, С.Пензов) в 1990 году, завоевав третье место на Чемпионате СССР в высотном классе. Повторен маршрут был дважды: командой Сергея Пензова в 1997 (С.Пензов – руководитель, участники – М. Ишутин, М.Стрелков), завоевавшей первое место в Чемпионате России в высотно-техническом классе и командой ФАСиЛ Санкт Петербурга в 2009 (В.Коваль, С.Кондрашкин).

Маршрут подъёма на пик Победа Главная по Северо-восточному контрфорсу был выбран нами как самый сложный и интересный, доступный для прохождения нашей командой, с учётом высотного и технического опыта каждого участника. Кроме того в этом году выдалась погода, благоприятная с точки зрения лавинной обстановки на маршрутах Абалакова и Журавлёва. Решение о прохождении траверса Победы Главной (7439)–Важи Пшавела ( 6918) и спуске по северному ребру через перевал Дикий (маршрут Д.Медзмариашвили, 1961, 5Б) было принято командой после консультаций с Тренером команды Глебом Соколовым и руководителем 3го восхождения по данному маршруту Виктором Ковалем.

1) Команда В.Журавлева и команда С.Пензова для спуска с вершины выбрали маршрут Абалакова по северному гребню (уход на данный маршрут возможен после высоты 7100 м). Спуск по данному маршруту позволил обеим командам с высоты 7100 метров совершать восхождение налегке, оставив бивачное снаряжение на предвершинном склоне. Однако данный маршрут при всех своих преимуществах (главным образом относительно небольшая протяженность и крутизна) и технической простоте объективно очень лавиноопасен и требует хорошего знания маршрута и рельефа при его прохождении. Поэтому для спуска с вершины наша команда выбрала классический маршрут по западному гребню через пик Важа Пшавела (Западная Победа) и далее по северному ребру через перевал Дикий (маршрут Д.Медзмариашвили, 1961, 5Б),так же как команда В.Коваля в 2009г. Данный маршрут гораздо более протяжённый и для выхода на данный маршрут с маршрута Журавлева фактически необходимо совершить траверс всего вершинного массива пика Победы. Однако классический маршрут на момент выхода нашей команды обрабатывало уже несколько команд, включая «старожила» Южного Иныльчека Дмитрия Павленко, следовательно, стоит надеяться на наличие следов на участке гребня от Обелиска до Важи Пшавела, что существенно облегчит ориентирование на гребне в условиях плохой погоды, на "протропленный" гребень от Важи до Дикого и на наличие перил для спуска на ледопаде Дикого. Кроме того, есть надежда на оказание помощи в случае НС другими командами.

2) Мы решили обойти скальный рельеф "змейка" с правой стороны на участке 7000-вершина, в надежде на меньшую лавиноопасность этого пути и более логичный рельеф подъёма, с учётом того, что всё равно придётся пройти фактически траверс вершинной башни на высоте 7000 м.
С учётом опыта предыдущих команд и принимая во внимание нестабильность погоды в районе и фактический уровень акклиматизации команды (несколько ночёвок на 6400 и радиальный выход на вершину Хан-Тенгри) была принята следующая разбивка по дням:

1-2-й день – подход под маршрут по леднику Звёздочка, начало маршрута;
2-7-й день – восхождение по маршруту Журавлёва (вариант), спуск под Обелиск;
7-8-й день – траверс гребня на участке Обелиск–Важи Пшавела (с учётом плохих погодных условий на эти дни, по прогнозу);
9-10-й день спуск по "классике" и возвращение в базовый лагерь.

Продуктовая раскладка была сделана с возможностью экономии продуктов в случае ухудшения погодных условий и позволяла 1-2 дополнительных дня на горе.
Места ночевок планировалось организовывать в защищенных от лавин и ледовых обвалов местах.
Безопасность команды обеспечивал спасотряд МАЛ «Южный Иныльчек». С командой осуществлялась регулярная радиосвязь и с высоты 6500 велось наблюдение в подзорную трубу из лагеря.

Хроника восхождения

3 августа – первый день
В 6.00 команда вышла на подход под маршрут с МАЛ «Южный Иныльчек». Путь по леднику Звездочка в сторону первого лагеря классического маршрута под перевалом Дикий. Далее необходимо повернуть практически под 90 град. и двигаться практически параллельно массиву Победы на восток, оставляя слева разрывы ледника, но как можно дальше от стены Победы, чтобы не входить в зону, простреливаемую лавинами со стены Победы. До поворота идём по следам и вешкам, оставленным Д.Павленко, от поворота и далее связываемся: закрытые трещины. В 18.00 встаем на ночевку на леднике на безопасном расстоянии от склонов пика Победы (высота – 4500 метров), не доходя но начала маршрута часа 4-5.Далее ледник сильно разорван, плохая видимость. Ходовых часов 10: 5 часов до поворота под перевалом Дикий, 5 часов по леднику в восточном направлении.

4 августа – второй день
В 7.00 продолжаем подход под маршрут. Движение в связках. В радиусе около 800 метров от северо-восточного контрфорса ледник очень сильно разорван. Трещины шириной более 10-15 метров. К 12.00 подходим к основанию контрфорса (высота – 4800 метров). Начинаем работу на маршруте. Снежно-ледовая стенка 60м, 60-70 град выводит на крутой снежный склон крутизной 45-50°, продолжающийся до высоты 5200м.Ночёвка в ледовой мульде в трещине.От лавин надёжно прикрыты нависающим верхним краем трещины.

5 августа – третий день
По краю ледовой трещины идём влево 70 метров,в поисках возможности преодолеть нависающую ледовую стену,( верхний край трещины, в которой мы ночевали), вылазим из трещины по ледовой стенке 8 м, 90° на крутую заснеженную ледовую стену длинной 70 м и крутизной 65-70°, в обход ледопада, выводящую на снежно-ледовый склон, крутизной 40-45°. При переходе со стенки на склон – прорубаем нависающий снежный карниз. Движение одновременное.
Далее по снежно-ледовому склону движемся до отметки 5800, ночёвка в ледовой трещине, под ледопадом. Погода испортилась, идет мокрый снег, над палаткой проходят небольшие лавинки.

6 августа – четвёртый день
По краю засыпанной ледовой трещины идём вправо, 70м,преодолеваем верхний край трещины по ледовой стенке 4 м, 90° с нависающим снежным карнизом в верхней части, выходим на крутой снежно-ледовый склон, крутизна 55 град, движемся вдоль правого края контрфорса 150м, склон лавиноопасен последние 50 метров. Лидирует А.Парфёнов, дойдя до бергшрунда в организует перила закреплённые на ледобурах. Из бергшрунда выход вдоль левого края ледопада, стенка 60 м, 65-70°, переход со стенки на ледовый склон через край ледопада с нависающим снежным карнизом, 3 м, 90°. Далее по крутому снежно-ледовому склону 60-65°, который постепенно выполаживается до 45-50° до бергшрунда, здесь решаем встать на ночевку. Далее смена лидера и Алексей Сухарев обрабатывает ещё две веревки над ночёвкой по заснеженной ледовой стенке крутизной 65-70°, обходя скальный жандарм слева. Это начало подъёма на ледопад "гусеница", ключевой участок маршрута.



7 августа – пятый день
По провешенным перилам поднимаемся в обход жандарма под крутую ледовую стенку 70°, 35 м. Лёд очень жёсткий, ледовые инструменты не бьются, приходится проходить участок по пористой снежной корке на передних зубьях кошек, страхуясь ледобурами за чистый лёд. Далее стенка покрыта фирном и чуть выполаживется, 40 м, движемся под основание ледопада "Гусеница". Движение попеременное с организацией перил.Ключ маршрута. Внутренний ледовый угол, крутизной 80°, 40 м, есть нависающие участки. Очень сложное, силовое лазание враспор, с прохождением ледовых карнизов. Станция под ледовым карнизом. Далее влево, в обход карниза по ледовой стеке 65-70°, 80 метров, выход на снежно-ледовый склон. Далее по заснеженному ледовому склону крутизной 45°, забирая вправо, под основание жандарма под рельефом "брови".Здесь ночёвка. На организацию площадки под бивак потратили 2,5 часа: пришлось срубать ледовые потёки у основания скалы и жесткий фирн.

8 августа – шестой день
От ночёвки снежно ледовый склон, 40-45°, тропим попеременно, двумя связками. Далее траверс "под бровями" в направлении снежных полей, где соединяются маршруты Журавлёва и Абалакова. Высота примерно 6700. Уклон 30-50°. Движение одновременное, точки страховки(снежные якоря), для двух связок общие. В конце траверса подъём 150 метров, уклон тот же под основание серака, ночёвка на хорошей площадке.



9 августа – седьмой день
От ночёвки, в обход скал движемся вправо, сначала 70 метров снежно-ледовый склон 35-45°, затем 70 метров по зафирнованному снежно-ледовому склону 50-60°, тропёжка местами по пояс, выходим на снежные поля и далее тропим попеременно. Пригодного места под ночёвку не нашлось, расширяем складку ледового рельефа, срубаем лед.

10 августа – восьмой день, день выхода на вершину
Проходим оставшиеся 200 метров ледового склона, последние 1,5 веревки перед вершинным гребнем достигают крутизны 55-60°, на этом участке вешаем перила. Здесь обедаем, и движемся далее по гребню в сторону вершины. Погода ухудшилась, вершинного тура нет, понимаем, что на вершине, только по начинающемуся спуску далее. Получаем консультации относительно возможных мест ночевки у Дмитрия Грекова. Начинаем спуск.
Уже в темноте проходим нож, ночёвка у скального жандарма, где лежит тело Ишутина.

11 августа – девятый день
Погода плохая, ураганный ветер. Полдня пережидаем, успеваем спуститься только до Обелиска.

12 августа – десятый день
Весь день движемся в условиях плохой видимости, кое-где начинают попадаться вешки, по рации по необходимости ведём связь с базой. Самый холодный день восхождения. Температура, оценочно, где-то -20-25°С, с ветром. Понимаем, что достигли Важи только по условным признакам, названным Дмитрием Грековым. Дальше идти без видимости нельзя, можно выбрать не тот гребень или вообще выйти на северную стену, встаём на ночевку.



13 августа – одиннадцатый день
Спускаемся по северному ребру до перевала Дикий и далее классическим путём через ледопад в Лагерь 1. Тропить практически не приходится, выше 6400 – достаточно твёрдый фирн, ниже – следы других команд. В 19 часов спустились в лагерь 1, после чаепития решаем идти в базовый лагерь: следы есть, вешки тоже, тропу знаем.



В целом запланированный перед восхождением график движения команды совпал с фактически выполненным (подход под маршрут занял полтора дня, и на второй день подхода команда начала работу на маршруте), за исключением незапланированной ночевки на спуске с вершинной башни в мульде под жандармом из-за ухудшившихся погодных условий и видимости.

Отдельные участки маршрута по состоянию на 2017 год не совпадают с описаниями маршрута из отчетов 1990, 1997,2009 года. Описанные в отчёте 2009 года часто встречающиеся ледовые стенки отсутствуют, разрывы оледененения встречаются редко, и представлены макрорельефом. Большинство крутых участков можно пройти с надёжной страховкой на ледобурах.

Протяженный логичный маршрут, требующий тщательной тактической проработки, физической и технической подготовленности участников, хорошей акклиматизации и наличия опыта высотных восхождений, с разнообразием форм горного рельефа.





Фото © архив команды
Интервью подготовила Елена Дмитренко



Номинанты Хрустального пика!
Следите за дальнейшими публикациями!
Оставайтесь с нами!


Всё о Хрустальном пике - на сайте премии

Учредитель премии: Risk.ru

Генеральный партнёр: Black Diamond



Партнёр номинации «Восхождение года»: компания Альпиндустрия