Спальники NOVA TOUR: что особенного?
Обзор от руководителя интернет-магазина novatour.ru
Спальники NOVA TOUR я называю продвинутыми, но не супер-экстремальными. Мы не используем легчайшие материалы, поэтому вместе с чуть большим весом получается низкая стоимость по сравнению с аналогичными по температурным режимам дорогими моделями других брендов.
Со всеми спальниками NOVA TOUR можно смело ходить в горы, начиная с новичковых походов и заканчивая пятой категорией сложности. Повторюсь, что главное преимущество – это цена. Наше снаряжение выручает, когда все деньги ушли на поход и хочется хотя бы в чем-то сэкономить.
Основные плюсы, кроме стоимости:
- Большой выбор на все сезоны: коконы от самых легких до зимних и хороший ассортимент спальников-одеял.
- Есть модели XL для высоких людей.
- Компрессионный мешок в комплекте к каждому спальнику, за исключением самых дешевых одеял.
- Неприхотливый синтетический утеплитель Hollofiber. В отличие от пуха, он быстро сохнет, не теряет форму, легкий уход (можно смело использовать стиральную машинку).
- Все наши спальники, даже разных моделей, состегиваются. Для неприхотливых студенческих групп: в спарку при необходимости помещается третий человек, можете «прикинуть» по размерам.
- Детали «для людей»: шейный воротник, утяжки, двухзамковая молния (можно сделать себе вентиляцию), утепляющая планка в зимних и демисезонных моделях.
Зимние спальники
Со спальником Сибирь я ходил в 5-ку на Памир, был эксперимент с ночевкой без палатки в -18 под тентом у костра типа «Нодья». Как по мне, так это самая универсальная модель спальника, не расстаюсь с ним уже 4 года – весит меньше 2 кг и покрывает температуру от -5 до -20.
Ямал и Сибирь прошли тестирование на перевале Дятлова, когда мы попали в очень морозную ночь, -30 со штормовым ветром. Детальный обзор спальника Ямал можно посмотреть на канале нашего тестировщика.
Зимние спальники есть в размере XL, и мы рады, что в наши спальники может поместиться человек любых пропорций. Ему будет тепло, сухо и просторно (насколько это вообще может быть при ночевках в горных походах).
Демисезонные спальники
Это спальники для походов 1-3 категории сложности. Из них хочу выделить Алтай, всегда рекомендую его своим подопечным в горной секции МФТИ.
Летние спальники
Я уже несколько лет нахожусь в руководстве горной секции и на своем опыте знаю, что такое новичковый поход. Особенно студенческий поход. На случай «легкого» кошелька у нас есть недорогие спальники-одеяла. Они чуть холоднее и тяжелее, но такие же функциональные и теплые, с классическим утеплителем. Лучший пример - это летний Валдай 300 и демисезонный Валдай 450.
В целом, ассортимент таких одеял, в том числе с подголовником и XL-размеров, у нас очень большой. Особо вдаваться в подробности по ним не буду, так как их берут в основном не в горы, а на лужайку.
Что в итоге?
Конечно же, я в курсе ассортимента рынка и потребностей туристов. Предвосхищая комментарии, хочу сказать, что для компании NOVA TOUR приоритетом остается доступность туризма для всех слоев населения, независимо от уровня достатка. Да, может быть наши спальники на 200-300 гр тяжелее дорогих аналогов, зато они не уступают в деталях, функционале, комфорте и главное – с ними может отправиться в поход любой гражданин РФ.
Хороших путешествий всем рисковчанам! Если есть предложения и вопросы - пишите, мы на связи.
39
Комментарии:
Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
P.S. Рюкзак пока у меня правда все еще Нова-тур).
БАСК CHALLENGER M:синтетика, кокон, экстрим -29, комфорт -4, нижний комфорт -11, вес 2280, цена 11 990 руб.
НОВАТУР ЯМАЛ V2:синтетика, кокон, экстрим -30, комфорт не указан, нижний комфорт -12, вес 2100, цена 7 490 руб.
Я вот себе Баск хотел, ибо в спальнике Tramp, спустя 7 лет уже, холодновато стало. А вот сейчас задумался, все больше склоняюсь к покупке Ямала.
И это с учетом того, от баска у меня - рюкзак, толстовка, штормовка, пуховка. А от новатур - только палатка, Памир 3М, которой тоже 7 лет, кстати очень хорошая, только тент уже надорван в месте кармана поперечной стойки.
Единственное что в Новатуре вызывает сомнения, это температурный диапазон спальника, все таки я привык доверять Баску, поэтому, пока есть еще время, в раздумьях!
Теперь конкретика:
Rock Empire Arktida Regular - Вес: 1670 г, Темп. диапазон: EN13537 (comfort/limit/extreme)
-3 °C / -9 °C / -28 °C, цена 5 900 руб. Материалы кстати из топовых, даже при такой цене.
Хочу брать еще Cyklotour или Bike от этой же конторы, для лета или низких гор, чтоб полегче вес был. Арктида хороша для зимы или высоты, внизу в ней слишком тепло.
Если б у нас сделали продукт с лучшими характеристиками и ценой, с удовольствием бы попробовал, но пока альтернатив не нашел.
Вы их купили недавно или просто нашли в интернете?
Вот искал их несколько месяцев назад. Но были не все модели, оставалась всего парочку.
Arktida Small - за 5940 руб - не нашел...
Small тоже есть, но модель плюс, она тяжелее, зато за 5000 http://www.pitermag.ru/rock_empire_arktida_plus_small.
Я себе Регуляр брал. Моделей в этом году да, стало меньше гораздо. Я когда в том году брал - было на 3 страницы разных моделей и подвариантов. Сейчас одна осталась.
Так, что сравнивать по приведенным температурным режимам конкретные два мешка видимо не лучшая идея. Конкретный Баск по идее должен выигрывать на несколько градусов рейтинга.
Беглый гуглинг показывает, что всё в духе -30 экстрим и -5-10 комфорт и весит как раз за 2 кг. Чудес не бывает ))
Для обеспечения спальниками двух участников планируем взять два спальника двушки. Внизу они будут спать в одной из них, а на высоте они будут вставлять одну двушку в другую.
Оба спальника из дешевого утеплителя. Один у меня есть, он весит 1550 г. А второй спальник шьём у портной. Нижний слой у него будет из утеплителя, плотностью 100 г/ кв. м, а верхний слой - 150 г/кв. м. Весить он будет 1400-1450 грамм. Стоить он будет около 2000 рублей.
Итак, 3 кг на двух человек. Суммарная стоимость комплекта порядка 4000 руб.
А теперь посмотрим, чем это можно заменить из готового?
Ни чем.
А вот облицовочка тоненькая совсем.
А сколько он стоит - я не знаю, я портной плачу за готовое изделие, она материалы сама покупает.
Если по делу.
Указанная вами двушка - очень специфическая модель. Предполагаю, что у нее ширина 100-120 см. Спрос на такие спальники небольшой. Обычный спальник имеет ширину 70-80 см, на "плотного человека" 90-95 см, а дальше можно состегнуть два по 70 см.
У Новатура есть недорогие спальники из "дешевого" утеплителя.
1-слойный (1290 руб, 0,65 кг, размер 180 на 75 см, плотность утеплителя 91г/м2)
http://www.novatour.ru/syntetic-blanket/Spal-nyhj-meshok-Odeyalo-20-S?c=1275
2-слойный (1490 руб, 0,93 кг, размер 185 на 75 см, плотность утеплителя 91г/м2)
http://www.novatour.ru/syntetic-blanket/Spal-nyhj-meshok-Odeyalo-15-S?c=1281
Спарка на 3 человек (внутренний и внешний спальник):
по весу 0,93*2+0,65*2=3,16 кг, чуть больше 1 кг на человека
по цене 1490*2+1290*2=5560 руб, ~ 1850 руб/чел
Два новотуровских однослойных, о которых вы пишите, вместе весят 1300. Это похожий вариант. Излишняя ширина в спарке 150, зато коротковаты 180. А у нас 210.
Но они не были представлены в посте. Поэтому я и написал "Ни чем" :)
Да, эти варианты похожи, но у нас будет чуть-чуть получше. Молнии не будет - значит потеплее, верх полутока - значит протеплее. Ширины лишней нет, зато длиннее.
А спать они будут на ковриках для ванной, правильно? Ведь коврики-самонадувайки Exped или Thermarest походных серий не соединяются вместе без зазоров. Предмет индивидуального пользования, панимаешь ))
Абрамов тоже деньги экономит, но не до такой же степени))
Почем, кстати, ваше мероприятие?
Купивший тур едва ли будет рад спать в спарке, уткнувшись физиономией в давно не мытую спину чувака, которого увидел впервые в самолёте.
А девушка (если тур купила девушка) едва ли обрадуется перспективе провести 20 дней в объятиях незнакомого мужчины. ))) Радость от иканомии пройдёт быстро, а про нечищеные зубы к-нить кента из урюпинска она будет вспоминать каждый вечер ))
На любителя ))
P.S. Насчет экономии Абрамова не скажу, но его предложения по 8к были самыми дорогими из предложенных). Вероятно я не смотрел европейские или американские туры, возможно по сравнению с ними было бы и очень выгодно)).
Мы же приличные люди.
У нас не в деньгах дело.
У нас главное - ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ.
В нашей палатке 4-ке я положил 4 индивидуала со спальниками разными, например, "Иночь -13" (21000 руб.) или около того.
Но, тут такое дело, им будет на 6900 холодновато, немножечко так, совсем. Поэтому мы купили у Баска на распродаже два одеяла http://bask.ru/catalog/rasprodazha/
по 1000 руб. и по 800 грамм каждое. Мы их сострочим в одно огроменное большущее-прибольшущее одеяло 280 см шириной. И накроем этим конденсатником всю четверку индивидуалов. :)
Как шпротики в баночке будут, харошенькие такие..
А вообще конденсатник поверх всей палатки разом или хотя бы поверх отдельных пар это очень очень грамотно!
И если так, то насколько эти цифры как бы "повышаются", если человек ляжет в спальник в тонком (100) флисе?
Дело в том, что я голым в спальниках, наверно, еще ни разу не спал. Поэтому Tcomfort, Tlimit, Textreme мне, как потребителю, не понятны.
----------------------------------------------------------------
Странно. У Комбрига в расшифровке к каждому из Tmax, Tcomfort, Tlimit, Textreme указано, во что одет "пациент". Причем, самой первой строчкой. Плюс в конце статьи, в разделе "Инофрмация о тесте по стандарту EN 13537", эта инфа указана ещё раз: "стандартный тест по EN 13537 предусматривает наличие функционального белья и носков".
Прошу прощения.
При всем уважении к EN 13537 стандарту, устойчивость к холоду штука очень варьирующая от человека к человеку. Порой отвечая на вопрос 'какой мне выбрать спальник на Кавказ', проще выяснить, что человек использовал раньше в тех же условиях и прикинув теплоизоляцию этой модели уже советовать более осознанно.
Если говорить, о более менее спортивных маршрутах, то с точки зрения личного опыта, работает такая схема: если есть нормальная (не полностью из сетки), полностью заселенная палатка и достаточно теплый коврик, то учитывая возможность дополнительного утепления флисом жилетами или даже легкой набивной синтетикой, я исхожу из того, что температура снаружи палатки не должна быть ниже чем температура экстрима спальника - тогда все норм в плане комфорта.
То есть если снаружи возможно -15, и все сделать правильно, то спальника с экстримом -15 как раз будет достаточно.
По друзьям, с достаточным опытом получается сходная картина.
Но это конечно не середина распределения ночующих в спальнике...
Но цена, конечно, выше самошивных
это отношения не имело...
Вот, несколько разъяснений:
В теории, продукция, температурный режим которой соответствует какому-либо стандарту, отличному от EN 13537, может ввести в заблуждение основную часть покупателей. Именно в этом случае задача законодательного регулирования исключить такую продукцию из оборота европейского рынка.
В случае, если брэнд имеет офис в одной из стран CEN, то ответственность за противоправные действия лежит на брэнде. Если брэнд не имеет офиса на территории CEN, но имеет официального дистрибьютора, то ответственность лежит на дистрибьюторе. В случае, если брэнд не располагается на территории CEN и не имеет официального дистрибьютора, то вся ответственность лежит на розничном магазине.
Полный перевод разъяснений можно прочитать Здесь.
Много раз на Правлении РОГ обсуждался этот вопрос. Понятно, что проведение тестов довольно дорого (250-1500 Евро), но большинство Российских марок все же провело тестирование. Начиная с БАСК в 2005 году, сейчас тестируют спальники марки: БАСК, Алексика, Ред Фокс, Сплав, Сивера.
К сожалению, есть производители, которые в наглую пишут неверную информацию.
Также замечены случаи, когда иностранные известные марки делают для Российского рынка спальники с неподтвержденной температурной шкалой.
К сожалению, государству не до таких мелочей, как ГОСТ на спальные мешки, но РОГ все видит и контролирует ситуацию )). Иначе Россия может стать помойкой и для спальных мешков - также, как произошло с контрафактной дешевой одеждой.
Призываем и Нова Тур присоединиться к добросовестным производителям.
20 спальников по 250 Евро - не так уж и много денег нужно, чтобы со спокойной совестью сравнивать свои спальные мешки с производителями, которые провели тестирование.
0 -10 только путает и клиентам трудно переходить со 'стандарта' на стандарт.
В тоже время есть и нюансы:
у них, аж в самом сердце Европы Глобтроттере продается такое)
https://www.globetrotter.de/shop/western-mountaineering-bison-gore-windstopper-113427
и англичанка (вроде тоже Европа)
http://rab.equipment/uk/shop/sleeping-bags/expedition-1400
С другой стороны выносить T Extreme в название модели тоже не самое лучшее решение - европейские производители тестирующие спальники по EN 13537 так вроде не делают.
у них, аж в самом сердце Европы Глобтроттере продается такое)
https://www.globetrotter.de/shop/western-mountaineering-bison-gore-windstopper-113427
и англичанка (вроде тоже Европа)
http://rab.equipment/uk/shop/sleeping-bags/expedition-1400 <<<
а что с ними не так? вроде все в порядке
Спальники впрочем отличные!
Это я скорее про ограничения метода тестирования - с куилтами, одеялами, сверхтеплыми спальниками, двухместными моделями все не так просто...
И да, это вовсе не значит, что я против тестов спальников в целом - я как раз за)))
------------------------------------------------------
Так точно, всё с ними в порядке. Европейский стандарт EN 13537 не распространяется на спальные мешки, предназначенные для использования в экспедициях при очень низких температурах. Таким образом, остаётся только один вариант оценки теплоизоляционных свойств этих спальных мешков - а именно, оценка самим производителем, чаще всего производимая на основе тестов с реальными людьми. Запретить такую "оценку производителем" стандарт EN 13537 не может.
Сайты, на которых опубликованы две вышеназванные модели, работают на "болванке", имеющей сноску на стандарт EN 13537 как фиксированный элемент. Поэтому у тех спальников, которые по каким-то причинам (выше названа одна из них) не могут быть оценены по этому стандарту, стоит "пустая" сноска на стандарт, а рядом оценка теплоизоляциооных свойств производителем. Мало того, по второй ссылке (RAB) при наведении мышки на "EN 13537" открывается следующее объяснение: "По стандарту
EN 13537 оцениваются только те спальники, у которых вес пухового наполнителя не превышает 800 г".
Так что всё ОК ;)
Хотя тестов более теплых пуховых спальников по En тоже немало.
это все к вопросу:
-------
если в магазинах продается спальный мешок с указанием температуры, то эти температуры должны быть подтверждены специальным тестом EN 13537 (сейчас действует версия 2012 года)
-------
Дескать не все так просто и есть ряд нюансов...
---------------------------------------------------------------------------------
Вы не очень хорошо представляете себе стандарт EN 13537. По этому стандарту ничто не должно" и не "обязано", этот стандарт носит рекомендательный характер.
--------------------------------------------------------
"Главная проблема цитат в интернете — в том, что люди сразу верят в их подлинность" (В.И. Ленин) ;)
Я ещё 10 лет назад пытался представить себе поле возможных манипуляций на базе стандарта EN 13537 - http://www.kombrig.net/snar-slbags.htm#3
Похоже, я точно предугадал. ;)
Вообще сравнивать EN рейтинг и просто рейтинг производителя, не вникая в нюансы формирования второго, в конкретном случае занятие не совсем правильное...
В России второй может как примерно соответствовать, так и быть и более мягким и более жестким (если судить по Tlim). Ну и характерная черта для многих - относительно малая разница между лимитом и экстримом спальника.
под техданными спальника Western Mountaineering Bison Gore на сайте Глобетроттера на который дал ссылку Mergon
есть приписка: "из-за очень низких тепловых характеристик экспедиционные спальники не должны тестироваться по стандарту EN 13537, поэтому мы приводим температурную оценку производителя"
в Европе кстати до сих пор достаточно всяких спальников, не тестированных по EN 13537
но на них всегда есть температура
сами себе задайте вопрос: продается спальник а на нем нет никакой температуры-его вообще кто-нибудь купит?
улыбнули
1. В версии EN 13537:2012 произошли изменения, (Официальный текст нужно внимательно еще раз посмотреть и изучить).
2. Важно знать законодательное регулирование, которое нужно смотреть по юридической практике и национальным законам. Тест - не решает эти вопросы. Но воздействие идет "мягко" через магазины, производителей и потребителей. Реально, практически все известные производители теперь делают тесты своих спальников. В этом смысле тест работает.
3. Нужно учитывать согласованные действия лабораторий. Т.е. практику выдачи данных под знаком теста.
Из практики я заметил следующее:
1. Убрали температуру Т макс. Осталось только 3 температуры. Это правильно, на мой взгляд.
2. Лаборатории начали продлевать аппроксимацию до -100 С. Т.е раньше действовал запрет на выдачу официальных данных ниже (комфорт -24С) экстрим -60С. Скорее всего, был снят запрет на спальники для экстремально низких температур - пункт 8,6 в разъяснениях.
3. Военные очень активно используют этот стандарт при международных тендерах. Таким образом 8,7 тоже изменился на практике.
Предлагаю экспертам не спорить по мелочам, а понять объективную сторону и донести это до публики, не запутывая её окончательно.
На мой взгляд очень важно, что есть работающий тест EN 13537 помогающий проводить объективное сравнение спальных мешков.
А манипулирование - так оно до какого-то времени может действовать. Типа - дал квилт на тестирование и потом представил данные для спального мешка. Так и в лабораториях не дураки работают. Стратегически для производителя это тупиковый путь.
Что касается текущих температурных оценок, они высчитываются нами исходя из характеристик материала утеплителя.
Кроме того, мы сами тестируем снаряжение и отдаем на тест драйв опытным путешественникам для подтверждения заявленных свойств спальников.
Для примера рассмотрим данные, приведенные для спальника НоваТур Алтай V2.
Указано, что Комфорт = 0 С и Экстрим = -10 С
Если опираться на EN13537, то спальника с такими характеристиками не может быть.
Если верной является цифра Нижний предел комфорта= 0 С, то температура Экстрима должна быть равна -16С.
Если верной для Вас является цифра Экстрим = -10 С, то Нижний предел комфорта должен быть равен +6, а не 0 С.
И никак иначе быть не может.
Конечно лучше бы еще тегом "реклама" помечали.
Сунулась в начале выбирать крочешные у других брендов, но цена не по зубам.
И в этих уютно
Хотя у меня уже все равно Крым новатуровский есть, но все же
Крым я посмотрел ради интереса)) Все те же минусы - и тяжелее, и холоднее, и дороже.
Причем он достаточно универсальный, и на лето и на осень-весну. Всем хорош, спать приятно, мягкий, здоровский. Одна беда - стирать проблематично и сохнуть должен, когда в походе сыреет.