Дискуссии о GPS местных инженеров и примазывающихся к ним + ОПРОС ;) New!

Пост собрал местных светил, к которым в той или иной мере относится нижесказанное:

Как показывают ответы специалистов в ленте комментариев, выбрасывать приемники GPS пока рано - для нужд походников GPS еще сгодится. Задаем здесь в каментах интересующие нас вопросы по различным аспектам применения GPS в походах. И нужно ли покупать приемники ГЛОНАСС...

Предлагаю гражданам специалистам, и опытным пользователям, изложить тут любые свои соображения по более приземленным вопросам. Допустим, с каким чипсетом брать GPS-приемник для гор. Я думаю, Sirf .... , начиная со Star III (далее там IV, Atlas - в них, по слухам, нет кардинальных улучшений, хотя сервисные функции приемников должны быть улучшены). У чипсета умеренная точность, но зато хорошая чувствительность: до -190 дБ с копейками. Не знаю как и что, но сравнительно нестарый навигатор на одном из MTK-чипсетов у меня в городе глючил на тротуаре широкого проспекта, а рыбакам он, напротив, как раз. У них-то нет таких препятствий для приема, как у нас - горы, да еще и в дополнение к ним нередко листва.

P.S. Мой ответ уважаемым участникам дискуссии

(По-другому участники дискуссии не замечают этого текста и пишут дальше свои суждения, так сказать, на автомате. Это, кстати, характерно для рисковских дискуссий вообще).
Управляемый по GPS реактивный снаряд 155-мм вправду существует. Стоит одна штука дороже комнаты в питерской коммуналке. Может применяться не для танковой дуэли, как мне наврала пресса, а для гаубичной. Вот зачем нашим противникам нужна такая точность :)

P.P.S. Что первично - точность сигнала или его наличие?

Товарищ awind и другие товарищи неоднократно попрекали меня за советы в духе использования навигатора с чипсетом Sirf, точность которого временами вызывает желание с криком раздолбать навигатор о твердую поверхность. Аргументы, например, такие: можно при спуске с Эльбруса промазать мимо скал Пастухова. Хорошо, любителям точности можно посмотреть в сторону навигаторов с чипсетом МТК, они и у Гармин есть, но надо понимать, что в непогоду шанс потерять сигнал у таких дивайсов значительно выше.

Когда потеря сигнала хуже, чем неточный сигнал?

1. Казбекское плато.
Шанс потеряться в непогоду очень велик, если топать со стороны России. Трока к Казбеку пересекает все плато. И точность 100 метров в случае полного безумия навигатора меня бы не так огорчила. Маршрут популярный.
2. Караугомское плато. Потеряться можно навсегда, здоровенное пространство. Туда, кстати, не только крутые перцы ходят. Когда я пытался купить б/у ботинки на Казбек для дочки (в итоге купил новые), встретил совершенно очаровательное существо, которое проходило Караугомский ледопад. Не мог себе и представить, что этот ангел, само совершенство, пилил через чертовы разломы. Вы хотите, гражданин awind, чтобы такая прекрасная цыпочка потерялась там в плохую погоду?!
3. На Эльбрусе. Промазали мимо скал, зато вообще не ушли до обсерватории через трещинки прыгать, если навигатор ваш сигнал не теряет из-за снегопада.