Рюкзак 90-100 л. - нужны отзывы
Рюкзаком был доволен, только лямочки бы и пояс - помягче.
Теперь начались муки выбора: нужен рюкзак для подходов - 90-100 л., весом 2- 2, 6 кг и какой взять?
Рассматриваю варианты - тот же Шерпа Дельта 100 или его двойник Улисс 100 - модели проверенные, объем и вес устраивает, но дизайн уж больно топорный (на что, впрочем можно закрыть глаза).
Ещё варианты - RedFox Summit 90 V2 и Red Fox Odyssey 100 - дизайн более современный, но вес на 500-600 г. больше. Ничего о них не знаю и вменяемых отзывов не нашел.
Иностранные модели такого объёма страдают заоблачным весом, который таскать совершенно нет желания.
Буду признателен всем, кто может поделиться реальным (в горных походах и восхождениях) опытом использования вышеназванных или любых других рюкзаков (90-100 литров, вес - 2-2,6 кг).
78
Комментарии:
Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Для меня в этой модели рюкзака идеально сбалансированы ширина и высота. Роста я небольшого, поэтому носить узкую трубу 1.5 метра высотой не могу - меня просто переворачивает при любом наклоне :))
Бросали рюкзак много и жёстко, по камням и земле шарахали.
В итоге слегка пострадало днище - не порвалось, но стало разъезжаться. И поползли швы на боковых стяжках. Но это случилось уже на n-ном году службы.
А вообще - мешки мерять под спину надо, слишком они разные все. Как обувь.
Хожу с рюкзаком много лет и в горы, и в походы с детьми.
Специально его не оберегаю, но он служит исправно и, не смотря на "Лайт", весьма и весьма хорошо сохранился, а весит легче обычной версии грамм на 500.
Приведённые вами модели от Нормал тоже на вид не плохи, но по цене минимум на треть дороже.
Кстати, одному хорошему знакомому года два назад, на юбилей подарили рюкзак, не помню уж какой фирмы. Помню как он измерил 90 (хвалёных) литров, наделе оказались 78.
Рюкзаков дома полным полно - солить можно, а большого для длительных подходов нет.
А предложения по неотечественному приозводителю есть?
А знакомые туристы даже советуют (внимание, закрыть глаза и зажать нос) Nova-Tour!
Приходится нагружать свои хрупкие плечи.
Шерп после обрезания очень хорош.
Альтернативы уже все назвали: Шивлинг 90 - классика (я недавно выиграл в конкурсе, могу продать со скидкой), лхотзе лайт, и как не странно новатур Абакан 120 (после отстежки карманов, остается 100). Последние пару лет хожу с ним или как Шестов с light 69.
купил на прошлый год вот такой http://www.densurka.ru/node/2054
реально легкий, спина не регулируется, поэтому надо мерять персонально.
В рюкзаке нет ничего лишнего, объём 77 литров + 15 тубус. Для походов до 20 дней хватает, если больше, то много снаряги придется вешать на внешнюю подвеску, но это в принципе не проблема.
10 лет такой мешок точно не проходит - не те материалы.
очень удобным считаю татонку кимберли, но тяжелый очень...отходил с таким рюкзаком очень много. но вот захотелось полегче.
Этот БД сейчас считаю реальной заменой, только пришлось немного клапанные лямки удлиннить)
Скажу, что стало хуже.
Больше всего не нравится то, что если в первой модели кармашки для лат закрывались на липучку, которая держала намертво, то эти идиоты в новой версии рюкзака приделали туда кнопку. Так эта кнопка постоянно отскакивает и латы начинают из рюкзака выползать.
Ну и боковые стяжки сделали тоньше, но не длиньше, добавили какие-то внутренних отделения и кармашки, утяжеляя всю конструкцию.
Порекомендуй что-нибудь по легче и чуть больше. А главное - по дешевче ? )))
Засматриваюсь на Ош-100 Украинской фирмы Фрам, но покупать неглядя не хочу.
А мы знакомы?
В далекие 90-е так удачно сходил на Памиро-Алай с ковриком, вместо каркаса, что пережал плечевые нервные узлы и потом пару месяцев восстанавливал чувствительность в руках иглоукалыванием. Правда, вес тогда зашкаливал.
Я люблю рюкзаки Osprey! Главное размер спины подобрать правильно:)
Osprey - красивые и функциональные, но цена кусается. Думаю.
•Maximum Recommended Load: 60 lbs, 28kg
28 кг - может не хватить для большого похода. Не факт конечно, что там что-то отвалится или оторвётся...но амрикосы обычно достоачно педантично относятся к таким вещам.
Слышал отзывы, что он хорош как штурмовой, а с большим весом не очень удобен.
Лучше всего конечно идите в том к чему привыкли....Чтоб на месте не разнашивать...В кроссовках перевалы пройдете....
Главное не берите лишнего, на высоте лишний вес критично, тем более если у вас нет аклиматизации и вы за 10 дней хотите там все пробежать....Выше периче и дуклы куча народу с зелеными лицами которые идут на зубах без акклиматизации потому что у них отпуск заканчивается.....Потом из лобуче их вертолетом увозят....
А удобства там счас кругом...Лоджей полно...Спальник возьмите и пуховик за 50 баксов в катманду...Ето самое главное...Еще носки из шерсти яка, в намче, рублей за 60....Наверху могут понадобится....
Эээххх счас бы опять рванул туда...Жалко паспорт закончился ((((
Там выше 5к иногда снег выпадает, и на каменистых тропах весьма скользко становится, особенно если снег получается вперемежку с ячьим помётом :-). Поэтому, ИМХО лёгкие трекинговые ботинки с высоким голеностопом и твёрдой подошвой будут там нелишними, хотя бы выше 4к. Ниже - да, при хорошей сноровке некоторые могут и в шлёпанцах.
С большим рюкзаком за плечами Вы там будете выглядеть неоднозначно, возможно даже враждебное отношение от носильщиков (могут подозревать что Вы их работу отнимаете, нося чужой рюкзак, всем же не объясните что это Ваш).
Лучше нанять носильщика на 2-3 человек, чтобы он нёс ваш коллективный рюкзак весом примерно 30кг, а вам оставил только вещи на дневной переход. Он(и) и с местными в лоджах сможет договариваться, приходя туда раньше Вас и заранее забивая номера (это весьма нелишне, поверьте).
Да и, за 10 дней Ваш маршрут лучше пройти с лёгким рюкзаком, иначе из-за неполной акклиматизации под нелёгким рюкзаком меньше удовольствия получите от окружающего мира.
Все тряпки в Катманду, Лукле и Намче в 2-3 раза дешевле, чем в России. Особенно - б/у. В том числе и рюкзаки ;-)
Удачного семейного путешествия !
ЗЫ: если поймёте, выйдя из Луклы в Намче, что вес великоват (там не спеша 2 дня идти) - можно будет в Намче и рюкзак (или баул) купить и носильщика нанять
Легкий спальник,фотоаппарат,терма сменная для сна,полотенце и телефон,больше там ничего из вещей дополнительно к верхней одежде и не нужно....
Килограм 5 выйдет максимум...Если что, можно лишнее барахло в любом гесте оставить и забрать на обратном пути (в катманду,в тамеле, удобные баулы продают для барахла, недорого, паленый норд фейс,но качество хорошее) и не тащится с портером.
Фонарик советую взять еще, в катманду свет отключают часто, да и в горах в лоджах тоже..
Палки хорошие для трекинга возьмите, сильно там выручают...можете в катманду в тамеле в брендовых магазах купить, паленые лучше не брать, хуже нет когда в самый нужный момент ломаются...
Тяжелая обувь нужна когда тяжелый рюкзак несеш, чтоб голеностоп не растянуть...
Если у вас рюкзак легкий выйдет пройдете и в кроссовках...Единственное смотрите чтобы пальцы защищены были,иначе можно переломать их о всякие булыжники,особенно когда ноги еле волочиш уже..И подошва потолще..
Osprey помоему единственная фирма которая специализируется именно на рюкзаках...GREGORY еще, но там немного другое...Хотя вот на Эверест буржуи практически все с етой маркой ходят
http://fram-equip.com/products/Rjukzak-Osh-100l
легкий (порядка 1300 гр) и удобный рюк - проверен во множестве горных, пеших походов (по 6 к.с. включительно)
ну и как офтопп могу упомянуть товарища лютого "дойтериста" ;)
который когда пошел впервые на Кавказ - взял ФРАМ потому что класная подвеска это да - но 3.5 кГ это 3.5 кГ :)
НО!!! Вещи типа Синто (В-100, Спини-100) и Редфокса(Глайсер и Макалу лайт), БАСК (был только опыт Питона) ни в какое сравнение не идут с татонкой и БД (другие не пробовал, но думаю, что достойных много)по решению задачи распределения нагрузки на пояс. Кому-то это неважно, но если есть проблемы с позвоночником, то без этого никак. А общий комфорт от использования рюкзака - вещь индивидуальная.
Таких навороченных рюкзаков, с таким количеством ремешков и кармашков у меня ещё не было. Хорошо это или нет - покажет время.
Сидит удобно.
Посмотрим, как он покажет себя в горах.
По конструкции - космический корабль, но все разумно, продуманно и надежно.
Очень хорошее распределение нагрузки плечи-спина. Сидит, как родной.
Тропил с ним 12 часов вверх по склону по колено в снегу и к концу дня был способен на дальнейшее движение )
Длина ремешков - оптимальна для закрепления всего необходимого, включая ледоруб, коврик и т.д.
Отличный баланс - центр тяжести в нужном месте (при правильной укладке).
После 3 дней подходов, никаких потертостей или даже покраснений на плечах и поясе.
Практически идеальный экспедиционный рюкзак. Своих денег стоит.