По ассоциации, да простят меня психотеррапевты, скадрированая вершина на заднем и красивая девица сзади на переднем плане - не оконченный половой акт. А так всё хорошо начиналось.
Вот так, Almazoff, фотки голнолыжниц постить в РИСКе на фоне гор.
Враз здесь диагноз поставят - и не отмоешься :-)
А нефиг чужие тырить - свои публикуй !
неоконченный половой акт это еще не диагноз))
а то что в сеть попало, автору уже не принадлежит, а принадлежит общественности
это мое глубокое (ха-ха) убеждение
свои у меня фоточки тоже ничего, в том числе ню)) да только модели часто против публикаций, к сожалению
вот вам одна на растерзание))
Ща начнётся :-)
А почему ч/б, а не в цвете?
И, это точно Ваше фототворение, а то с мнением то что в сеть попало, автору уже не принадлежит, а принадлежит общественности - многие не согласятся (я соглашусь, но с оговоркой "если публикация не принесла прямого ущерба")
Этот кадр мне больше нравится в ч/б. Вот это фото в моем аккаунте на Фотодоме - http://www.photodom.com/ru/photo/1529939
А какой прямой ущерб может принести перепост? Если опубликовал, значит осознанно шел на "возможный" риск... Люди в здравом уме не публикуют, к примеру, хайрезы своих фотографий.
А первое фото - это как минимум перепост третьего перепоста в Фейсбуке (а он та еще "помойка"), даже если первый был не непосредственно автором фотографии сделан.
Я не специалист по авторскому праву на интеллектуальную собственность. Поэтому, не буду спорить с Вами. Знаю только, что предъявы периодически случаются, и вляпаться вместе с сайтом в неприятную историю с чужими фото можно запросто.
Я ставлю героине за артистичность "6" баллов, за технику исполнения тоже "6" баллов. За отсутствие татуировок добавлю, пожалуй, ещё "6" баллов. Ах , да - за то, что не курит и не употребляет алкоголь(надеюсь) -ещё "шестерку". Мотайте на "ус" , красавицы.
Обладаете навыками продаж и ведения переговоров?"
Любовь к горам приходит неожиданно, а иногда и вопреки.
Враз здесь диагноз поставят - и не отмоешься :-)
А нефиг чужие тырить - свои публикуй !
а то что в сеть попало, автору уже не принадлежит, а принадлежит общественности
это мое глубокое (ха-ха) убеждение
свои у меня фоточки тоже ничего, в том числе ню)) да только модели часто против публикаций, к сожалению
вот вам одна на растерзание))
А почему ч/б, а не в цвете?
И, это точно Ваше фототворение, а то с мнением то что в сеть попало, автору уже не принадлежит, а принадлежит общественности - многие не согласятся (я соглашусь, но с оговоркой "если публикация не принесла прямого ущерба")
А вот по голым тёткам - недобор в посте. Непорядок!
не буду себя показывать
А какой прямой ущерб может принести перепост? Если опубликовал, значит осознанно шел на "возможный" риск... Люди в здравом уме не публикуют, к примеру, хайрезы своих фотографий.
А первое фото - это как минимум перепост третьего перепоста в Фейсбуке (а он та еще "помойка"), даже если первый был не непосредственно автором фотографии сделан.
Зачем? к лыжам ещё и гамак надоть для полного комплекту
неужели вам принадлежит?
Зачем автору Маттерхорн? Ему бы ту, на лыжах. Зачем себя обманывать?
какой вы тонкий психолог))
ЛубОв-маркОв?
Финиш!
Раскованно....или Рискованно....